Forum » Loža » Zakaj imate tako visoke davke na plače
Zakaj imate tako visoke davke na plače
Temo vidijo: vsi
Ales78 ::
... in kako to rešiti.
Lahko bi naredil povzetek, pa ga ne bom, ker nočem spustiti nobenega detajla.
Odlično razloženo, zakaj RES prihaja do visoke obdavčitve plač in to ne samo v Sloveniji (in zakaj je bila privatizacija velika napaka).
Zavedati se morate, da govori za UK, ki je še v globljem sranju, kot smo mi, drvimo pa v isto smer.
Lahko bi naredil povzetek, pa ga ne bom, ker nočem spustiti nobenega detajla.
Odlično razloženo, zakaj RES prihaja do visoke obdavčitve plač in to ne samo v Sloveniji (in zakaj je bila privatizacija velika napaka).
Zavedati se morate, da govori za UK, ki je še v globljem sranju, kot smo mi, drvimo pa v isto smer.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
jan_g ::
Večja obdavčitev bogatih (in manjša obdavčitev srednjega razreda) zveni kot hitra in pravična rešitev, ampak realnost ne deluje tako. V realnosti se zgodi naslednje: (1) bogati premoženje z različnimi triki skrijejo pred državo, (2) davki za srednji sloj nikoli ne grejo dol.
Ales78 ::
Večja obdavčitev bogatih (in manjša obdavčitev srednjega razreda) zveni kot hitra in pravična rešitev, ampak realnost ne deluje tako. V realnosti se zgodi naslednje: (1) bogati premoženje z različnimi triki skrijejo pred državo, (2) davki za srednji sloj nikoli ne grejo dol.
Potem bomo pač imeli visoke davke, ki bodo še rastli. V realnosti pa se zgodi, kar pustiš, da se zgodi.
Pro tip: Nikoli ne zaupaj tipom, ki nosijo kape v notranjih prostorih.
Tudi, če je študiran ekonomist iz Oxforda in poln denarja iz svojega trgovanja na borzi?
Ne sodi izdelka po ovitku, je pravi pro tip.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
jan_g ::
Potem boste pač imeli visoke davke, ki bodo še rastli. V realnosti pa se zgodi, kar pustiš, da se zgodi.
Ti ne boš imel visokih davkov? Ti nisi pustil, da se je zgodilo, kar se je zgodilo?
Tudi, če je študiran ekonomist iz Oxforda in poln denarja iz svojega trgovanja na borzi?
Če je poln denarja, potem naj bo zgled in nakaže konkreten kos tega premoženja lokalni občini. Sem prepričan, da se denarja nihče ne bo branil. Ti tudi, če si v podobni situaciji. TRRji za nakazila državi, občinam, .., so javno objavljeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jan_g ()
Musashi ::
Saj veš da se temu Alešu, kot vsem socialistom, kolca po denarju drugih...kradel bi sposobnejšim, ker sam pač ni sposoben zaslužiti.
Ales78 ::
Potem boste pač imeli visoke davke, ki bodo še rastli. V realnosti pa se zgodi, kar pustiš, da se zgodi.
Ti ne boš imel visokih davkov? Ti nisi pustil, da se je zgodilo, kar se je zgodilo?
Tudi, če je študiran ekonomist iz Oxforda in poln denarja iz svojega trgovanja na borzi?
Če je poln denarja, potem naj bo zgled in nakaže konkreten kos tega premoženja lokalni občini. Sem prepričan, da se denarja nihče ne bo branil. Ti tudi, če si v podobni situaciji. TRRji za nakazila državi, občinam, .., so javno objavljeni.
Eden ne bo pomagal, bo treba urediti širše, če bi radi imeli nižje davke. Tudi klestenje javnega sektorja ne bo pomagalo, samo odložilo bo pravi problem in ga naredilo še bolj trdovratnega.
Tvoja rešitev torej ne deluje.
Saj veš da se temu Alešu, kot vsem socialistom, kolca po denarju drugih...kradel bi sposobnejšim, ker sam pač ni sposoben zaslužiti.
Zanimivo, da fašisti radi blebetate, podučite se pa ne. :) Pogledaš video, pa je... samo je pretežko, ti lahko možgani zakuhajo.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
bm1973 ::
Visoki davki so zaradi fikusov, levih in desnih, ki bi radiu brez dela imeli standard višjega srednjega razreda, plus cel kup dopusta in bolniških...
Seveda brez dela...
Seveda brez dela...
Ales78 ::
Visoki davki so zaradi fikusov, levih in desnih, ki bi radiu brez dela imeli standard višjega srednjega razreda, plus cel kup dopusta in bolniških...
Seveda brez dela...
Le poglej si, sem vsaj od tebe pričakoval, da boš, te vseeno cenim malo višje kot povprečnega gumpca tu gor.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
SuperJet ::
Visoke davke imamo, ker je to najlažja rešitev za reševanje primankljaja v državi.
Višanje davkov izgleda pravično, ker ga vsi plačajo. V resnici pa se spet nasrkajo pošteni državljani, ki dejansko plačujejo davke.
Nobenega višanja davkov nebi rabili, če se reši probleme s korupcijo, odtekanjem denarja v neznane vode ter raznimi bombončki, ki jih potem politiki v opravičilo delijo najbolj glasnim.
Še vedno čakam, da se konča kriza in se vrne davek na 20% iz pred 2013.
Samo zato ker ima youtube prijeten video, ki ponuja hipotetično rešitev vseh tvojih tegob, ne pomeni da ima stik z realnostjo.
Višanje davkov izgleda pravično, ker ga vsi plačajo. V resnici pa se spet nasrkajo pošteni državljani, ki dejansko plačujejo davke.
Nobenega višanja davkov nebi rabili, če se reši probleme s korupcijo, odtekanjem denarja v neznane vode ter raznimi bombončki, ki jih potem politiki v opravičilo delijo najbolj glasnim.
Še vedno čakam, da se konča kriza in se vrne davek na 20% iz pred 2013.
Samo zato ker ima youtube prijeten video, ki ponuja hipotetično rešitev vseh tvojih tegob, ne pomeni da ima stik z realnostjo.
PacificBlue ::
Zavedati se morate, da govori za UK, ki je še v globljem sranju, kot smo mi, drvimo pa v isto smer.
Sloexit?
I’m out.
:3
:3
jan_g ::
Eden ne bo pomagal, bo treba urediti širše, če bi radi imeli nižje davke.
Point je, da eno je govorjenje, drugo pa to, kaj si pripravljen storiti. En tak bojevnik za pravično družbo, če je res premožen zaradi trgovanja na borzi, bo pa ja z veseljem nakazal državi kakšnih 10% vsako leto. Aja, praviš, da ne bo? Seveda ne bo, saj ni budala. Premožni imajo premoženje razpršeno in sigurno ne bojo čakali, da pride država in jim ga redno odvzema z visokimi davki. Če nekdo misli, da bodo z nasmeškom vsako leto plačevali znaten delež premoženja, se bridko moti. Premoženje bo preprosto šlo še dlje iz dosega FURSa.
Ales78 ::
Eden ne bo pomagal, bo treba urediti širše, če bi radi imeli nižje davke.
Point je, da eno je govorjenje, drugo pa to, kaj si pripravljen storiti. En tak bojevnik za pravično družbo, če je res premožen zaradi trgovanja na borzi, bo pa ja z veseljem nakazal državi kakšnih 10% vsako leto. Aja, praviš, da ne bo? Seveda ne bo, saj ni budala. Premožni imajo premoženje razpršeno in sigurno ne bojo čakali, da pride država in jim ga redno odvzema z visokimi davki. Če nekdo misli, da bodo z nasmeškom vsako leto plačevali znaten delež premoženja, se bridko moti. Premoženje bo preprosto šlo še dlje iz dosega FURSa.
Kaj bluziš, bodo hiše dali pod pajsho in šli drugam?
In na koncu je čisto preprosto, ali bodo oni plačevali (kar si zlahka privoščijo), ali pa ti. Odloči se kaj ti je bolj v interesu. Ker trenutno plačuješ ti in sčasoma boš plačeval še več.
PacificBlue je izjavil:
Zavedati se morate, da govori za UK, ki je še v globljem sranju, kot smo mi, drvimo pa v isto smer.
Sloexit?
Neoliberalistični kapitalizem. Brexit je posledica.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
Ales78 ::
Visoke davke imamo, ker je to najlažja rešitev za reševanje primankljaja v državi.
Višanje davkov izgleda pravično, ker ga vsi plačajo. V resnici pa se spet nasrkajo pošteni državljani, ki dejansko plačujejo davke.
Nobenega višanja davkov nebi rabili, če se reši probleme s korupcijo, odtekanjem denarja v neznane vode ter raznimi bombončki, ki jih potem politiki v opravičilo delijo najbolj glasnim.
Še vedno čakam, da se konča kriza in se vrne davek na 20% iz pred 2013.
Samo zato ker ima youtube prijeten video, ki ponuja hipotetično rešitev vseh tvojih tegob, ne pomeni da ima stik z realnostjo.
No, še poglej si ga, ker z napisanim potrjuješ, da ga nisi pogledal. Govori točno o tvojih napačnih predstavah.
In obstaja nek utemeljen sum, da ve precej več o ekonomiji kot ti.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
Samael ::
@Ales78, ali bo debata, ki si jo vsebinsko zastavil zelo ubogo - prilepil video, kjer je bolj ali manj to to, vsaj približno na vsebinskem in kulturnem nivoju (brez fašistov, SDS-a, neumnih itd.) in ja, gledam tudi tebe, ali pa je ne bo.
Če imaš resen interes za debato, debatiraj, ne obračunavaj.
Če imaš resen interes za debato, debatiraj, ne obračunavaj.
Samael != Samuel
Ales78 ::
@Ales78, ali bo debata, ki si jo vsebinsko zastavil zelo ubogo - prilepil video, kjer je bolj ali manj to to, vsaj približno na vsebinskem in kulturnem nivoju (brez fašistov, SDS-a, neumnih itd.) in ja, gledam tudi tebe, ali pa je ne bo.
Če imaš resen interes za debato, debatiraj, ne obračunavaj.
Nimam s kom debatirat, če v temi nihče ne pogleda videa in samo nekaj naklada v tri krasne.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
jan_g ::
Kaj bluziš, bodo hiše dali pod pajsho in šli drugam?
In na koncu je čisto preprosto, ali bodo oni plačevali (kar si zlahka privoščijo), ali pa ti. Odloči se kaj ti je bolj v interesu. Ker trenutno plačuješ ti in sčasoma boš plačeval še več.
Od kje si pa sedaj privlekel hiše? Prej si omenjal zaslužke na borzi. Vidim, da moramo najprej ugotoviti, kaj so tvoji kriteriji za "bogato osebo".
Drugače pa sem ti že razložil. Če bi kdo imel gorečo željo po plačevanju visokih davkov, lahko že takoj danes nakaže na enega od FURS-ovih TRR-jev. Čisto preprosto. Imaš več nepremičnin? Daj vsaj eno na portal podarimo.si. Bodi trendsetter, morda ti bojo sledili še drugi.
SuperJet ::
No, še poglej si ga, ker z napisanim potrjuješ, da ga nisi pogledal. Govori točno o tvojih napačnih predstavah.
In obstaja nek utemeljen sum, da ve precej več o ekonomiji kot ti.
Sem pogledal, če nisi razumel, se ne strinjam z njegovimi predstavami. Ker se mi zdi preveč posplošeno in enostransko reševanje problema.
Ne vem pa o kakšnih utemeljitvah sumov govoriš. Imam občutek, da te moti samo izključno da se ne strinjam s tvojim vidikom.
Živimo v demokraciji, vsak ima svoje mnenje, in mnenje vseh skupaj pač definira v katero smer gre ladja.
Ales78 ::
Kaj bluziš, bodo hiše dali pod pajsho in šli drugam?
In na koncu je čisto preprosto, ali bodo oni plačevali (kar si zlahka privoščijo), ali pa ti. Odloči se kaj ti je bolj v interesu. Ker trenutno plačuješ ti in sčasoma boš plačeval še več.
Od kje si pa sedaj privlekel hiše? Prej si omenjal zaslužke na borzi. Vidim, da moramo najprej ugotoviti, kaj so tvoji kriteriji za "bogato osebo".
Drugače pa sem ti že razložil. Če bi kdo imel gorečo željo po plačevanju visokih davkov, lahko že takoj danes nakaže na enega od FURS-ovih TRR-jev. Čisto preprosto. Imaš več nepremičnin? Daj vsaj eno na portal podarimo.si. Bodi trendsetter, morda ti bojo sledili še drugi.
Dokler si ne ogledaš videa, nima smisla debatirati.
No, še poglej si ga, ker z napisanim potrjuješ, da ga nisi pogledal. Govori točno o tvojih napačnih predstavah.
In obstaja nek utemeljen sum, da ve precej več o ekonomiji kot ti.
Sem pogledal, če nisi razumel, se ne strinjam z njegovimi predstavami. Ker se mi zdi preveč posplošeno in enostransko reševanje problema.
Ne vem pa o kakšnih utemeljitvah sumov govoriš. Imam občutek, da te moti samo izključno da se ne strinjam s tvojim vidikom.
Živimo v demokraciji, vsak ima svoje mnenje, in mnenje vseh skupaj pač definira v katero smer gre ladja.
Da celotna država in zaposleni izgubljamo denar in življenski standard, da lahko manjšina vleče na kup vedno več, kljub temu, da je že davno presegla vse meje svojih realnih in nerealnih potreb?
Ne vem, kaj vidiš tukaj posplošenega ali enostranskega?
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: velikBrokoli ()
jan_g ::
Dokler si ne ogledaš videa, nima smisla debatirati.
Seveda sem si ga, sicer sploh ne bi komentiral. Kar sem rekel v prvem komentarju, drži: njegova rešitev je visoka obdavčitev bogatih. Kot povprečno bogatega posameznika navedel takega s premoženjem okoli 5 milijonov funtov. Potem si pa ti uletel s tem, kako je študiral na Oxfordu in menda poln denarja s trgovanjem na borzi. Ergo, če je poln denarja, torej bogat posameznik, potem naj se vsaj nekaj tega premoženja reši. Ni potrebno čakati na visoke državne davke. Kot tebi ni potrebno čakati na davek na nepremičnine, komot kakšno podariš že danes.
Ales78 ::
Dokler si ne ogledaš videa, nima smisla debatirati.
Seveda sem si ga, sicer sploh ne bi komentiral. Kar sem rekel v prvem komentarju, drži: njegova rešitev je visoka obdavčitev bogatih. Kot povprečno bogatega posameznika navedel takega s premoženjem okoli 5 milijonov funtov. Potem si pa ti uletel s tem, kako je študiral na Oxfordu in menda poln denarja s trgovanjem na borzi. Ergo, če je poln denarja, torej bogat posameznik, potem naj se vsaj nekaj tega premoženja reši. Ni potrebno čakati na visoke državne davke. Kot tebi ni potrebno čakati na davek na nepremičnine, komot kakšno podariš že danes.
Pogovarjam se o vsebini videa, ti se sklicuješ na obroben komentar in podtikaš neumnosti. Poskusi znova.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
jan_g ::
Da nadaljujem. Ti si se očitno fokusiral na nepremičnine, ampak premoženja je več vrst, od bančnih vlog, delnic, kripta, (so)lastništva podjetij, zlatih palic, itd. A vseeno, če ostanemo pri nepremičninah. Podatki kažejo, da ima približno milijon Slovencev v lasti vsaj eno nepremičnino. Približno pol milijona Slovencev ima v lasti vsaj dve nepremičnini. Meni se to zdi kar dobra razpršenost in nasprotje tezi, da si nepremičnine lasti bogata manjšina. Kar je mimogrede tudi teza v videu. Če velja za UK (ne vem in se mi ne da guglati), potem ne velja za Slovenijo. Temo si odprl z naslovom "Zakaj imate tako visoke davke na plače" in podkrepil z videom, ki pa za Slovenijo ne velja. Če želiš, se lahko potrudiš in razložiš, zakaj meniš drugače. Z enovrstičnicami ne bo šlo.
Ales78 ::
Da nadaljujem. Ti si se očitno fokusiral na nepremičnine, ampak premoženja je več vrst, od bančnih vlog, delnic, kripta, (so)lastništva podjetij, zlatih palic, itd. A vseeno, če ostanemo pri nepremičninah. Podatki kažejo, da ima približno milijon Slovencev v lasti vsaj eno nepremičnino. Približno pol milijona Slovencev ima v lasti vsaj dve nepremičnini. Meni se to zdi kar dobra razpršenost in nasprotje tezi, da si nepremičnine lasti bogata manjšina. Kar je mimogrede tudi teza v videu. Če velja za UK (ne vem in se mi ne da guglati), potem ne velja za Slovenijo. Temo si odprl z naslovom "Zakaj imate tako visoke davke na plače" in podkrepil z videom, ki pa za Slovenijo ne velja. Če želiš, se lahko potrudiš in razložiš, zakaj meniš drugače. Z enovrstičnicami ne bo šlo.
Video ne govori o pol miljona revežev z dvema nepremičninama. Poizkušam ne tratiti črk na neumnosti, dokler ne sproduciraš kaj pametnega bo tako tudi ostalo.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
SuperJet ::
Da celotna država in zaposleni izgubljamo denar in življenski standard, da lahko manjšina vleče na kup vedno več, kljub temu, da je že davno presegla vse meje svojih realnih in nerealnih potreb?
Ne vem, kaj vidiš tukaj posplošenega ali enostranskega?
Video v redu predstavi probleme late-stage kapitalizma ali kakorkoli ga že kdo poimenuje. Se strinjam, da je velik problem kopičenje denarja pri izredno bogatih ljudeh.
Mnogo bogatih si je denar prislužilo s poštenim delom. Še več ultra bogatih ga je pa pridobilo na moralno vprašljive načine. Na žalost samo moralni vidik ni dovolj dober kriterij za obdavčevanje. Vsaj ne po zakonodaji kot jo imamo.
Problem je z obdavčitvijo premožnejših. Veliko najbogatejših, je takih, ker nimajo nobenih moralnih zadržkov. Ti tudi ne bodo plačali davka, ker bodo naredili vse v njihovi moči, da ga ne.
Torej posplošeno se mi zdi to, da še večje obdavčenje premožnejših rešuje kakršenkoli problem. Ti bodo pač na legalne in nelegalne načine zaobšli plačevanje davka. To se dogaja in lahko vidiš na lastne oči. Torej še več davka situacije ne bo popolnoma nič spremenilo.
Zdi se mi tudi enostransko, v smislu nekoga, ki dela recimo v javni službi, z izredno stabilnim socialnim položajem. Njemu je izredno enostavno pogledati soseda podjetnika, ki služi več in reči, da ga je potrebno bolj obdavčit, ker ima več denarja. Pri čemer se spregleda vsa trud in tveganje, ki ga je uložil.
Zato je moje mnenje:
Nobenega višanja davkov nebi rabili, če se reši probleme s korupcijo, odtekanjem denarja v neznane vode ter raznimi bombončki, ki jih potem politiki v opravičilo delijo najbolj glasnim.
bbbbbb2024 ::
... in kako to rešiti.
Lahko bi naredil povzetek, pa ga ne bom, ker nočem spustiti nobenega detajla.
Odlično razloženo, zakaj RES prihaja do visoke obdavčitve plač in to ne samo v Sloveniji (in zakaj je bila privatizacija velika napaka).
Zavedati se morate, da govori za UK, ki je še v globljem sranju, kot smo mi, drvimo pa v isto smer.
Glej, Aleš, načeloma v vsako temo vneseš nek socializem, ampak tukaj ti bom pojasnil, kaj je naš problem.
Tega Angleža ne glej, ti ljudje so še bolj blodnjavi, kakor se zdi na prvi pogled.
Angleži so morali privatizirati večino svoje infrastrukture, ker so skoraj bankrotirali. Rešila jih je Thatcherjeva, ampak tako, da je odprodala večino družinske srebrnine.
Osnovni problem Angležev je bil takrat, da so kot družba vztrajali na premogu in premogovnikih in *NOBEN* od rudnikov ni bil rentabilen. Svet je šel na nafto in plin, kar je omogočilo rentabilnejše vse. Od proizvodnje železa, do transporta, do energetike.
Kar so Angleži zgrešili *zdaj*,je da so se odpovedali članstvu v EU, kar je njihov največji trg (bil).
Naš problem pa strukturna neravnovesja, Kitajci zaradi znižanih okoljskih/družbenih standardov in tudi kraje IP znižujejo cene. Ne napram nam (tudi nam), ampak oni nekaj, kar ukradejo v EU, prodajajo recimo po Aziji.
Za začetek bi morali izstopiti iz vseh sporazumov, ki Kitajcem omogočajo konkurenčno prednost, vključno z dostopom do univerz, ter do lastništva firm. Ter uvesti enak preferenčni status do njih, kot oni do nas. V Kitajskem lahko ustanoviš firmo z večinskim kitajskim lastništvom. Enako bi morali narediti mi. Strateških sektorjev pa oni sploh ne bi mogli kupitipri nas (kot mi ne moremo pri njih).
Javni sektor je seveda prenabuhel pri nas, ker se ljudje raje zatekajo v neko okolje, ki ni hudo konmkurenčno.
Za vse kraje IP bi morali Kitajce seveda tožiti, ter jim naložiti kazni. Če ena firma prodaja ponarejeno robo, če Kitajska nič ne naredi, bi morali omejitev uvoza iz Kitajske.
Podobno bi morali narediti decoupling od ameriškega orožja, dolarja in digitalnih storitev, vključno z Microsoftom in vsem ostalim. Če Microsoft ne bo plačal davkov v Sloveniji, jim je potrebno naložiti mandatno kazen. Enako Apple, Facebook, Wolt, AirBNB,ter miljavžent aplikacij za parkiranje, ki skimmajo EU, pa nč davkov ne plačajo.
Aplikacije, ki povzročajo škodo in niso moderirane (TikTok), je potrebno bodisi prepovedati ali četudi ostanejo, mora biti firma v Evropi, ter podatki v EU. In seveda plačati davke v EU-27.
To na kratko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2024 ()
jan_g ::
Ales78 ::
Zdi se mi tudi enostransko, v smislu nekoga, ki dela recimo v javni službi, z izredno stabilnim socialnim položajem. Njemu je izredno enostavno pogledati soseda podjetnika, ki služi več in reči, da ga je potrebno bolj obdavčit, ker ima več denarja. Pri čemer se spregleda vsa trud in tveganje, ki ga je uložil.
No pa poglejmo še koga izven samo javne službe, ker tako gledanje bi bilo enostransko.
In noben ne govori o denarju, ki ga podjetnik res rabi zase.
Govora je o bogatih na nivoju, kjer kopičijo bogastvo na kup, brez resne življenske vrednosti.
Hecno mi je, da je vedno pri omembi obdavčitve kapitala in bogastva, neka zaskrbljenost, da bo kdo sam obdavčen.
Čeprav dejansko nihče v debatah nima toliko denarja, da bi bilo sploh govora o njem, čeprav ne obstaja niti minimalna skrb, da bi dejansko kdaj bil bogat.
Video ne govori o pol miljona revežev z dvema nepremičninama. Poizkušam ne tratiti črk na neumnosti, dokler ne sproduciraš kaj pametnega bo tako tudi ostalo.
Video tudi ne govori o Oxfordu in zaslužkih na borzi, kaj čmo. Zakaj torej plačujemo v Sloveniji visoke davke?
Video.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
Ales78 ::
Video.
Video ne velja za Slovenijo, kot sem že utemeljil malo višje.
Seveda velja.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Ales78 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Angleži
Problem ni endemitski za Angleže. Ja, pri njih se vrtijo miljarde ampak jih je tudi precej več.
Bogastvo se centralizira, tega upam, da ne rabim razlagat. In se bo centraliziralo še naprej,
dokler denar dela še več denarja. Davki so edina rešitev, da se to prepreči, vsaj jaz še nisem
nikjer opazil druge.
Kar ostaja je luža, v kateri plavajo vsi ostali in sanjajo, kako bodo enkrat živeli ameriške sanje,
dejansko pa je luža manjša in manjša in v kolikor bomo sedanjo situacijo pustili, bomo nazaj
v fevdalnem sistemu.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
SuperJet ::
No pa poglejmo še koga izven samo javne službe, ker tako gledanje bi bilo enostransko.
In noben ne govori o denarju, ki ga podjetnik res rabi zase.
Govorimo o bogatih na nivoju, kjer kopičijo bogastvo na kup, brez resne življenske vrednosti.
Javne uslužbence in podjetnike sem dal kot primer, ker se tukaj ponavadi najlažje vidi razlika v pogledu na situacijo.
Govorim nekoliko bolj posplošeno, tudi za druge, ki to berejo. Ne pišem striktno samo odgovora na tvoj komentar.
Da, vem da se govori o bogatih, ki jim nikoli ni dovolj. O njih govorim, da davka ne bodo plačali, ker bodo naredili vse da se mu izognejo.
Zato trdim da je ta dodaten davek na njih brezpredmeten.
Veliko lažje bo, če se preusmeriš na korupcijo, ker je po mojem mnenju to edini način da preprečiš to kopičenje.
Se pa tudi zavedam da korupcija je izjemno težji problem, ker se ti ljudje ne držijo več pravil.
Ales78 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Kitajcem
Kitajcem ni treba nič več dajati, danes si lahko srečen, če oni tebi kaj dajo.
Prepozno, so jih - bogati - v svojem pohlepu, dodobra nafutrali, ostajajo samo
še malenkosti, ki jih bodo slej kot prej premostili.
Da, vem da se govori o bogatih, ki jim nikoli ni dovolj. O njih govorim, da davka ne bodo plačali, ker bodo naredili vse da se mu izognejo.
Zato trdim da je ta dodaten davek na njih brezpredmeten.
Veliko lažje bo, če se preusmeriš na korupcijo, ker je po mojem mnenju to edini način da preprečiš to kopičenje.
Se pa tudi zavedam da korupcija je izjemno težji problem, ker se ti ljudje ne držijo več pravil.
Davka ne bodo plačali, če jim pustimo, da davka ne plačajo. Tukaj ni izogibanje davku neka magična beseda,
ki nastane sama od sebe. Zaradi premajhne kontrole, zaradi slabih zakonov in namerno puščenih lukenj v
njih, se bodo, po slovensko "znašli". Podobno kot bančne blagajne, ki jih je prejšnja vlada (morda v prejšnjem
mandatu), ukinila - takoj 1/3 upad priliva davkov.
Korupcija je enako samo problem davkov, če se ne bo dalo tlačiti na kup izven svojih potreb, jo maksimalno otežiš.
Ostane še dedovanje, ki predstavlja nadaljevanje delanja kupa preko več generacij.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
SuperJet ::
Davka ne bodo plačali, če jim pustimo, da davka ne plačajo. Tukaj ni izogibanje davku neka magična beseda,
ki nastane sama od sebe. Zaradi premajhne kontrole, zaradi slabih zakonov in namerno puščenih lukenj v
njih, se bodo, po slovensko "znašli". Podobno kot bančne blagajne, ki jih je prejšnja vlada (morda v prejšnjem
mandatu), ukinila - takoj 1/3 upad priliva davkov.
Korupcija je enako samo problem davkov, če se ne bo dalo tlačiti na kup izven svojih potreb, jo maksimalno otežiš.
Ostane še dedovanje, ki predstavlja nadaljevanje delanja kupa preko več generacij.
No, saj govorimo približno o istem. Le da jaz pojmujem korupcijo kot nadpomenko za vse davčno izogibanje, neplačevanje, "zanšli" zadeve, vse ostale nelegalne in nažalost tudi nekatere legalne storitve.
Torej, če odstranimo vir problema, korupcijo oziroma pokvarjenost, se razreši dana situacija. Ker če bi pošteno plačali davek, bi se prej ko slej tisti denar vrnil v davčno blagajno. Brez kakršnih koli sprememb.
S spremembami obdavčitev, rušiš enakopravnost med državljani in dodajaš razkol, za kar pa imamo že sedaj polne forume levega in desnega kreganja za brezveze.
Za samo dedovanje tudi ne vidim nekega groznega problema, pač denar, ki si ga je nekdo pošteno prislužil, ima vso pravico naprej podariti potomcem.
Glugy ::
delavec44 ::
jan_g ::
Video.
Video ne velja za Slovenijo, kot sem že utemeljil malo višje.
Seveda velja.
Pa si poglejmo nekaj trditev iz videa:
1. Država je skozi desetletja prodala srebrnino in s tem postala revna. Ter navede šole, bolnišnice, vodno infrastrukturo (water utilities). Kako to velja za Slovenijo? Si morda lastiš kakšno bolnišnico?
2. Bogati posamezniki si lastijo večino nepremičnin. Kako to velja za Slovenijo? Ne pozabi podatkov, ki sem jih že navedel.
Bo to dvoje dovolj?
Ales78 ::
Video.
Video ne velja za Slovenijo, kot sem že utemeljil malo višje.
Seveda velja.
Pa si poglejmo nekaj trditev iz videa:
1. Država je skozi desetletja prodala srebrnino in s tem postala revna. Ter navede šole, bolnišnice, vodno infrastrukturo (water utilities). Kako to velja za Slovenijo? Si morda lastiš kakšno bolnišnico?
2. Bogati posamezniki si lastijo večino nepremičnin. Kako to velja za Slovenijo? Ne pozabi podatkov, ki sem jih že navedel.
Bo to dvoje dovolj?
Poglej stanje pred in po privatizaciji. Zlezi v mesto in poglej naokrog.
Poizkušam ne tratiti črk na neumnosti, dokler ne sproduciraš kaj pametnega bo tako tudi ostalo.
Precej ironično, da to ravno ti napišeš.
Precej ironično, da razumeš to besedo. Je iz slikanice iz vrtca?
Davka ne bodo plačali, če jim pustimo, da davka ne plačajo. Tukaj ni izogibanje davku neka magična beseda,
ki nastane sama od sebe. Zaradi premajhne kontrole, zaradi slabih zakonov in namerno puščenih lukenj v
njih, se bodo, po slovensko "znašli". Podobno kot bančne blagajne, ki jih je prejšnja vlada (morda v prejšnjem
mandatu), ukinila - takoj 1/3 upad priliva davkov.
Korupcija je enako samo problem davkov, če se ne bo dalo tlačiti na kup izven svojih potreb, jo maksimalno otežiš.
Ostane še dedovanje, ki predstavlja nadaljevanje delanja kupa preko več generacij.
No, saj govorimo približno o istem. Le da jaz pojmujem korupcijo kot nadpomenko za vse davčno izogibanje, neplačevanje, "zanšli" zadeve, vse ostale nelegalne in nažalost tudi nekatere legalne storitve.
Torej, če odstranimo vir problema, korupcijo oziroma pokvarjenost, se razreši dana situacija. Ker če bi pošteno plačali davek, bi se prej ko slej tisti denar vrnil v davčno blagajno. Brez kakršnih koli sprememb.
S spremembami obdavčitev, rušiš enakopravnost med državljani in dodajaš razkol, za kar pa imamo že sedaj polne forume levega in desnega kreganja za brezveze.
Za samo dedovanje tudi ne vidim nekega groznega problema, pač denar, ki si ga je nekdo pošteno prislužil, ima vso pravico naprej podariti potomcem.
Dedovanje predstavlja enak problem, gora nakopičenega se seli naprej, in se veča. Spada zraven, ker ravno
ta gora predstavlja ves problem.
S spremembo obdavčitve kvečemu povečuješ enakopravnost med državljani. Da sploh ne omenjamo, da denar
omogoča manipuliranje demokracije, od plačanih politikov naprej.
Polne forume kreganja med levimi in desnimi imamo, ker se desni obnašajo kot nogometni navijači, ki ne
razumejo niti kaj volijo, še manj pa kaj imajo od tega. In se jim gre za zmago, ne kaj bodo od zmage
dobili. Če bi ljudje dejansko volili glede na svoje potrebe, bi imela celotna desnica enega poslanca.
Imaš pa lep članek o izobrazbi desnih volilcev na 24ur.com.
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
delavec44 ::
jan_g ::
Poglej stanje pred in po privatizaciji. Zlezi v mesto in poglej naokrog.
A resno meniš, da če bi povrnili stanje pred privatizacijo, bi se davki znižali? Da državno lastništvo firm vpliva na obdavčitev? Kako le, me zanima? Tukaj si lahko pogledaš proračunske odhodke. Z naskokom gre največ za plače. Naslednja največja postavka so "drugi odhodki", za katere je navedeno: stroški sodišč, upravnih enot, tožilstva, državnega zbora, itd. Nato sledijo družinski in socialni prejemki. Ne vidim, kako bi lahko državno lastništvo podjetij vplivalo na te tri največje proračunske odhodke. V deželi sanj, kjer država vodi podjetja z dobičkom, bi lahko s tem delno financiral proračun. Ampak vemo, kaj se je dogajalo z marsikaterim podjetjem v 90-ih: stečaji kot po tekočem traku. Jaz se tega še kristalno jasno spomnim.
SuperJet ::
Dedovanje predstavlja enak problem, gora nakopičenega se seli naprej, in se veča. Spada zraven, ker ravno
ta gora predstavlja ves problem.
Sama gora bo obdavčena ko jo uporabiš. Če miruje, izugblja na vrednosti. Če ni korupcije, ne bi smel biti problem
S spremembo obdavčitve kvečemu povečuješ enakopravnost med državljani. Da sploh ne omenjamo, da denar
omogoča manipuliranje demokracije, od plačanih politikov naprej.
Nekako se mi to sliši bolj kot siljenje k enakosti kot enakopravnost. Podkupovanje in manipulacija je pa itak korupcija.
Na koncu je skupni imenovalec vsega še vedno korupcija.
Polne forume kreganja med levimi in desnimi imamo, ker se desni obnašajo kot nogometni navijači, ki ne
razumejo niti kaj volijo, še manj pa kaj imajo od tega. In se jim gre za zmago, ne kaj bodo od zmage
dobili. Če bi ljudje dejansko volili glede na svoje potrebe, bi imela celotna desnica enega poslanca.
Imaš pa lep članek o izobrazbi desnih volilcev na 24ur.com.
Je kaj manj nogometaško in navijaško, če žališ desne volivce?
Desnica tako kot levica je del demokratične države. Človek brez ene roke pa bolj težko živi.
Tudi za volitve lahko rečemo, da so kar pod udarom korupcije in manipulacij. Propagande je polno na vseh straneh. Že če pogledaš koliko denarja gre v kuhanje golažev, lahko marsikaj pove. Glede tega se bom prihranil za kakšno primernejšo temo.
Ales78 ::
Poglej stanje pred in po privatizaciji. Zlezi v mesto in poglej naokrog.
A resno meniš, da če bi povrnili stanje pred privatizacijo, bi se davki znižali? Da državno lastništvo firm vpliva na obdavčitev? Kako le, me zanima? Tukaj si lahko pogledaš proračunske odhodke. Z naskokom gre največ za plače. Naslednja največja postavka so "drugi odhodki", za katere je navedeno: stroški sodišč, upravnih enot, tožilstva, državnega zbora, itd. Nato sledijo družinski in socialni prejemki. Ne vidim, kako bi lahko državno lastništvo podjetij vplivalo na te tri največje proračunske odhodke. V deželi sanj, kjer država vodi podjetja z dobičkom, bi lahko s tem delno financiral proračun. Ampak vemo, kaj se je dogajalo z marsikaterim podjetjem v 90-ih: stečaji kot po tekočem traku. Jaz se tega še kristalno jasno spomnim.
Velikost javnega sektorja v Sloveniji je nekje v povprečju EU držav.
In seveda se spomniš, pa se spomniš tudi, da je bila prva zadeva, ki so jo ukinili SDK?
Je kaj manj nogometaško in navijaško, če žališ desne volivce?
Nikogar ne žalim, govorim dejstva. Če se kdo ob tem počuti užaljenega, naj razčisti, kaj ga na sebi tako moti (oz. bi ga moralo).
Desnica tako kot levica je del demokratične države. Človek brez ene roke pa bolj težko živi.
Človek, ki je že tako brez denarja in brez izobrazbe, pa še težje živi, če voli desnico in točno te jo volijo.
Tudi za volitve lahko rečemo, da so kar pod udarom korupcije in manipulacij. Propagande je polno na vseh straneh. Že če pogledaš koliko denarja gre v kuhanje golažev, lahko marsikaj pove. Glede tega se bom prihranil za kakšno primernejšo temo.
Se razume in prispevodajalci golaža hočejo, po volitvah, imeti nekaj od tega. Kar obdavčenje preprečuje oz. najmanj zavira
Travel is fatal to prejudice, bigotry, and narrow-mindedness, and many of our
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
people need it sorely on these accounts. Broad, wholesome, charitable views of
men and things cannot be acquired by vegetating in one little corner of earth.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vlada snuje obdavčitev kriptovalut (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Novice / Kriptovalute | 31540 (3031) | sivistol |
| » | Microsoft se je pridružil klubu štirih bilijonov (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Rezultati | 4701 (3006) | 133780 |
| » | Obdavčitev izjemno bogatih v EU? Podprite! (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 13417 (9431) | Jarno |