Snemanje pogovora na delavnem mestu

Tajno snemanje je precej občutljiva zadeva in kot dokaz velja samo za dokazovanje kaznivih dejanj, za vse drugo pa kot dokaz pade v vodo ali pa še celo tebe obdolžijo tajnega snemanja.

Kako lahko rečeš *da snemam sebe ne drugih", če v prvem delu stavka pišes o "spontan pogovor med dvema ali več osebami".

Navedeni člen zakona ne prepoveduje snemanja, kot ga opisuje OP.
OP, moje mnenje: lahko snemaš, ne smeš posredovati nepooblaščenim osebam. Razen, če se posnete osebe strinjajo, seveda.

c23po je danes ob 07:28:37 izjavil:

Navedeni člen zakona ne prepoveduje snemanja, kot ga opisuje OP.
OP, moje mnenje: lahko snemaš, ne smeš posredovati nepooblaščenim osebam. Razen, če se posnete osebe strinjajo, seveda.

Men so pa kriminalisti in odvetniki povedal da se tega ne sme počet. Bom raje njim verjela.

Oziroma, lahko to počneš... Dokler te kdo pri tem početju ne zasači. Pol pa imaš hitro lahko velik problem. Isto kot lahko koko šnifaš.

twom je danes ob 06:27:09 izjavil:

za dokazovanje kaj sem rekel, oziroma česa nisem rekel, v primeru kakšnih očitkov

Ko boš prvič tak posnetek navrgel tem osebam, si boš nakopal probleme, najmanj se s tabo noben več ne bo pogovarjal. Namesto snemanja raje naštudiraj retoriko in efektivno komunikacijo. Kar ti rečeš in kaj so drugi slišali sta lahko dve zelo različni stvari.

c23po je danes ob 08:38:34 izjavil:

Pithlit, verjamem, da verjamemo, da je snemanje prepovedano. Vendar ne najdem člena zakona, ki bi prepovedoval snemanje v kontekstu twomovega vprašanja. Zaenkrat največjo težavo vidim pri hranjenju takšnega materiala.
Starfotr: twom sprašuje o snemanju neformalnih pogovorov med sodelavci. Želi dokaz za resničnost zapisnika.

OK. Point taken. Dajmo razjasnit: snema lahko dokler so vsi udeleženci jasno obveščeni da se snema. Kakšne vrste je pogovor je povsem brezpredmetno.

c23po je danes ob 08:38:34 izjavil:

Pithlit, verjamem, da verjamemo, da je snemanje prepovedano. Vendar ne najdem člena zakona, ki bi prepovedoval snemanje v kontekstu twomovega vprašanja. Zaenkrat največjo težavo vidim pri hranjenju takšnega materiala.
Starfotr: twom sprašuje o snemanju neformalnih pogovorov med sodelavci. Želi dokaz za resničnost zapisnika.

Snemanje načeloma ni prepovedano! Tudi prikrito, s strani posameznika. Hramba podatkov oz teh zadev je seveda druga zadeva!
Kar se mi zdi sporno, pa je, uporaba teh posnetkov kot neko 'dokazno' gradivo!?
Če ga ti hočeš predložiti in upoštevati kot 'dokazno gradivo' moraš seveda povedati oz opozoriti, vse 'govorce', da bo zadeva-govorjenje zabeleženo in s tem uporabljeno morda v nekem postopku!! Pa ne mislim ravno sodnem! Ker drugače ti lahko posnameš neke klevete, šale in natovcevanja, ali pa kakšne šankovske debate.... in tudi s tem se da po drugi strani (lepo) manipulirati! Če zaključim: ni prepovedano prikrito snemanje, zakonsko gledano, je pa vprašanje, kako in koliko je to uporabno!? Dejansko gre v takem primeru za 'prikrite' metode in vprašanje je, koliko pooblastil ima za te prikrite metode. Ti pa načeloma nič ne morejo, se lahko izgovarjaš, da nisi niti vedel, da si imel pomotoma vklopljeno snemalno napravo... je pa tudi odvisno od prostora in seveda 'zaupnosti podatkov', če se tako izazim.

Seveda lahko, če se ne bi snemalo takih pogovorov potem ne bi bilo Tarče na RTV.