URSZR zmagovito testiral SI-ALARM

Realistično gledano je 50% za obveščanje pravzaprav čisto dovolj, ker če ti nisi dobil, je pa dobil nekdo drug in ti povedal. Če si sam sredi divjine, pa pač smolca.

GupeM je 30. sep 2025 ob 19:04 izjavil:

Kaj pa lokacije, kjer ima recimo samo A1 omrežje, telekom pa ne. Tam vsi uporabljajo A1 in nihče ne dobi opozorila.

Dejstvo, da procentov dosegljivosti sploh niso povedali, kaže na to, da je ta procent zelo majhen. Jaz sem kombiniral samo dva največja razloga, potem je pa še vrsta manjših vzrokov. Cifre, kot sem rekel, skrivajo, vedeli jih bomo pri drugi vladi in takrat se bomo pogovarjali o tem. Ne bo kaj dosti pomagalo, sicer.

Sigurno, da se bodo cifre izboljševale, samo zakurili so kar nekaj denarja, pa brez efekta. Če bi dosegli 95,5%, bi lahko sistematično pucali preostalih 0,5%.

Zdaj, da bi flegmatično poslali sporočilo še enkrat, pa bi dosegli 40% ali bi sedaj A1 deloval, pa bi to bilo 70%... Potem pa bolje, da eksperiment prekinejo, ter se ga naj loti neka druga vlada.

starfotr je 30. sep 2025 ob 19:36 izjavil:

Oni nimajo cifer, zato ne morejo operirat z njimi.

Vedo, da je 95 % baznih postaj prejelo sporočilo.

Saj tudi radijske postaje ne vedo številk, ker gre za broadcast. Zato delajo ankete, da vedo približno kje so.

Ne hecaj se z mano. Bazne postaje logirajo, če se BER spremeni, da pa so dostavile sporočilo terminalu, pa ne bi beležile? Ni to broadcast, kot radio, ki dela brez potrditve.

Na strani 22 izrecno piše, da se uspeh dostave zabeleži v logu:
https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/12...

Glede na šalabajzerstvo generalno, pa mogoče res niso vklopili logiranja, pa res ne vedo, koliko terminalov je prejelo sporočilo. Mogoče pa je to prikladno za vse.

bbbbbb2024 je 30. sep 2025 ob 20:00 izjavil:

starfotr je 30. sep 2025 ob 19:36 izjavil:

Oni nimajo cifer, zato ne morejo operirat z njimi.

Vedo, da je 95 % baznih postaj prejelo sporočilo.

Saj tudi radijske postaje ne vedo številk, ker gre za broadcast. Zato delajo ankete, da vedo približno kje so.

Ne hecaj se z mano. Bazne postaje logirajo, če se BER spremeni, da pa so dostavile sporočilo terminalu, pa ne bi beležile? Ni to broadcast, kot radio, ki dela brez potrditve.

Na strani 22 izrecno piše, da se uspeh dostave zabeleži v logu:
https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/12...

Glede na šalabajzerstvo generalno, pa mogoče res niso vklopili logiranja, pa res ne vedo, koliko terminalov je prejelo sporočilo. Mogoče pa je to prikladno za vse.

kolikor vem se gre točno za Cell Broadcast (CBS). lp

Kakor kaže, so prve številke o procentu prejema leakane med novinarje in zadeva je dobila drugačen ton:

https://www.dnevnik.si/novice/slovenija...

Okapi je 30. sep 2025 ob 20:05 izjavil:

Če terminal nekaj prejme, še ni nujno, da tudi pokaže uporabniku. Pravo statistiko bi imeli, če bi moral uporabnik potrditi prejem.

No glej, v telekomunikacijah je "last mile", kot oni temu rečejo, najbolj kritičen. To je t.i. razvodno omrežje. Tu se in žično omrežje najbolj kvari (=poškoduje) in brezžično slab sprejem, ipd.

Če bazna postaja dobi ACK, je terminal sprejel sporočilo. Prikaz je v tem primeru tudi šepal, samo generalno gledano, če zapiska in prikaže, potem je to to.

Mi se pogovarjamo, da (po moje) 50% in več terminalov sploh ni dalo od sebe ACK. Če se pa ta ACK logira, pa je seveda ekstra vprašanje. Jaz bi ga, ampak, jaz že dolgo nisem v teh vodah.

Odnos URSRZ in ministrskih kekcev, ki ga vidimo, pa je pišmevuhovski, milo rečeno.

Zanimivo bi bilo, ce bi kdo opisal kaksni so tukaj sploh tehnicni problemi? Kateri del projekta je zahteven? Dostaviti veliko sporocil hkrati? Dolociti komu dostaviti sporocila? Itd.

Okapi je 30. sep 2025 ob 18:54 izjavil:

Realistično gledano je 50% za obveščanje pravzaprav čisto dovolj, ker če ti nisi dobil, je pa dobil nekdo drug in ti povedal. Če si sam sredi divjine, pa pač smolca.

Kaj je potem drugace, ce zvoni glasna sirena? Je vsebina sporocila res tako pomembna? Ne mores iz zepa potegniti telefon in preveriti kaj se dogaja?

kow je 1. okt 2025 ob 09:26 izjavil:

Kaj je potem drugace, ce zvoni glasna sirena? Je vsebina sporocila res tako pomembna? Ne mores iz zepa potegniti telefon in preveriti kaj se dogaja?

Verjetno je edini dodatni feature, da imas lahko sporocila razlicnih prioritet. Ampak, ce zna nekdo nastaviti v telefonu taksne nastavitve. Bi si lahko tudi instaliral posebni app za taksno funkcionalnost. Ne vem, meni se zdi kar overengineering tale projekt.

Okapi je 1. okt 2025 ob 09:45 izjavil:

Telefonsko alarmiranje je pač še en dodaten, sodobnejši način, alarmiranja. Prednosti pred sireno sta dve - obvestilo dobiš tudi če nisi v bližini naseljenega kraja z delujočo sireno, in dobiš lahko bolj natančna navodila, kaj se dogaja in kaj moraš storiti.

Razumem. Ampak gre za visoke stroske (ocitno). Verjetno bi bilo ceneje namontirati tistih 10 siren vec. Saj, ce slisis sireno, lahko se vedno vzames telefon iz zepa. Meni se zdi da dobimo predvsem stroske, za precej majhno dodano vrednost. Ampak razumem, je treba investirati. Je pa res, da bodo te stroske itak prevalili v dodatne stroske za vojsko (domnevam). In so vsi veseli. No, razen davkoplacevalci.

kow je 1. okt 2025 ob 09:53 izjavil:

Okapi je 1. okt 2025 ob 09:45 izjavil:

Telefonsko alarmiranje je pač še en dodaten, sodobnejši način, alarmiranja. Prednosti pred sireno sta dve - obvestilo dobiš tudi če nisi v bližini naseljenega kraja z delujočo sireno, in dobiš lahko bolj natančna navodila, kaj se dogaja in kaj moraš storiti.

Razumem. Ampak gre za visoke stroske (ocitno). Verjetno bi bilo ceneje namontirati tistih 10 siren vec. Saj, ce slisis sireno, lahko se vedno vzames telefon iz zepa. Meni se zdi da dobimo predvsem stroske, za precej majhno dodano vrednost. Ampak razumem, je treba investirati. Je pa res, da bodo te stroske itak prevalili v dodatne stroske za vojsko (domnevam). In so vsi veseli. No, razen davkoplacevalci.

Če bi se pred mojim nekdanjim šefom, podpredsednikom uprave, pojavil s takim rezultatom in stroški, bi ti zapičil kuli v poročilo, da bi ga zlomil in bi te nagnal iz pisarne ko psa. Brez zajebancije.

BuDi79 je 30. sep 2025 ob 09:08 izjavil:

Eden od razlogov, da nekateri uporabniki sporočila niso prejeli, so neposodobljeni mobilni telefoni. Kot so pojasnili, ima vsak proizvajalec svoj način vključevanja funkcionalnosti. "Na oba proizvajalca mobilnih telefonov bomo posredovali prošnjo, da se v najkrajšem času izvedejo ustrezne posodobitve njihovih mobilnih aparatov," so povedali.

Samo dva proizvajalca sta bila problematična? Drugi telefoni so delovali?

Koliko težav so imeli sosedi?

Avstrijci ni so nič naredili ceneje,. saj so precej stvari zajebali, jih podrli in na novo naredili.

Kopanje je bilo lažje, kasnejši nadzor pa je pokazal cel kup napak in na koncu bo vse skupaj precej dražje.

Pa še kako besedo reci o sicer precej manj zahtevnem terenu v Nemčiji in obupno slabih povezavah, ki jih imajo.

Nisem sicer spremljal natancno. Ampak lahko pojasnis "malo bolj piha"? A ni pihalo zelo mocno? Lahko pojasnis svoja merila?

Na vseh telefonih sem disablal Wireless emergency alerts in nisem dobil nič. Enemu od sodelavcev je na Androidu piskalo na 5 minut. Disablanje je tudi pri njemu pomagalo.

DamijanD je 29. mar 2026 ob 06:11:01 izjavil:

Seveda povsem druga stvar pa je, če bi recimo pogoji za tak veter nastali povsem nepričakovano in je potrebno na hitro obvestit ljudi.

No, to bi bil pa hudo nenavaden veter ... Za vetrove se čez Evropo ve več dni vnaprej kako se gibljejo in kako močni bodo.

Sam še nikoli nisem dobil nobenega obvestila na vse moje telefone, ne tesnih ne ta pravih. Veter gor ali dol.

kow je 28. mar 2026 ob 11:49:12 izjavil:

Nisem sicer spremljal natancno. Ampak lahko pojasnis "malo bolj piha"? A ni pihalo zelo mocno? Lahko pojasnis svoja merila?

Mogoče sem pri malo bolj piha pretiraval... ne berem klasičnih novic, ne poslušam jih na radiu in ne gledam jih na tv. Spremljam vsak dan vreme na dvodnevni in 10dnevni arsotovi napovedi za moje področje. In spremljam ter opažam, da je ARSO začel merila za to kdaj izda rdeči alarm nižat. Mogoče sem izhajal iz tega in nevednosti kolikim je strehe odprlo. Vsekakor pričakujem in upam, da se tega sistema ne bo abusalo. In zelo sem pristaš tega, da res ni treba da je država v vlogi takega pojštrčka, da mora na vse opozarjat... če bo šlo tako naprej bomo čez 50 let začeli dobivati obvestilo, da naj pazimo ker bo nekdo prdnil.

Jaz tega spremljam in tukaj lahko za dva dni naprej vidim če je kak veter v pripravi: https://meteo.arso.gov.si/uploads/meteo...
Meteo.arso.gov.si > XML/RSS/HTML (v menuju) > Napovedi Slovenija splošno > poskrolaš do dna in v stolpcu "Graph" klikneš na svojo regijo.
Imaš vse kar rabiš za naslednje 3 dni v 3-urnih prognozah. Na enem grafu je vključeno poglavitno: Temperatura, sončni vzhod/zahod, najvišja in najnižja temperatura, oblačnost, padavine, veter, sunki vetra in smer vetra.
Če gledaš tak graf vsaki dan dobiš občutek kaj so anomalije in kaj ne.

Problem bo, če bodo ta obvestila spam. Se pravi, da jih bodo dobili vsi ob vsakem vetru. Potem tudi ob resni zadevi ne bo haska. Čeprav si je težko predstavljati čemu so dejansko namenjena. Je veter manj pihal zaradi njih? So sosedje na hitro stopili skupaj in držali streho, da je ne bi odneslo? Ok, morda je nekdo zadnje tri dni pred vetrom tiščal zemljo v glavo in ni vedel, da bo pihalo, ampak tudi v tem primeru, ko je ves začuden pogledal zakaj telefon piska, ni imel neke hude koristi od te informacije.

nekikr je 30. mar 2026 ob 18:32:43 izjavil:

Problem bo, če bodo ta obvestila spam. Se pravi, da jih bodo dobili vsi ob vsakem vetru. Potem tudi ob resni zadevi ne bo haska. Čeprav si je težko predstavljati čemu so dejansko namenjena. Je veter manj pihal zaradi njih? So sosedje na hitro stopili skupaj in držali streho, da je ne bi odneslo?

Obvestilo je bila dano,da se ne giblješ na prostem, ker med obdobji pojačanega vetra reči letijo okrog, in lahko kaj fašeš ali na avto, ali v betico ... Zdej, čenujno morš it, pač greš. Ob opozorilu si malo bolj pozoren. Opozorilo pač ni dano za strehe, ker tam si naredil kar si naredil ob prekrivanju in izbiri materjala.