Slo-Tech - Četudi je saga o TikToku v zadnjih tednih poniknila, je problem še vedno le pod preprogo. Zakonodaja še vedno terja, da TikTok dobi drugega lastnika, sicer slej ali prej v ZDA ne bo smel več delovati. Najnovejši rok se izteče 17. septembra, torej jutri. Ameriški predsednik je prehodno obdobje podaljševal vse od začetka svojega mandata, sedaj pa naj bi imel trajno rešitev. ZDA in Kitajska sta dosegli dogovor o lastništvu TikToka, so sporočili iz Bele hiše.
Ameriški predsednik je skrivnostno dejal, da so našli konzorcij večjih podjetij, ki bodo kupila TikTok. Uradno naj bi dogovor potrdili v petek, torej že po izteku roka, a niti v prejšnjih iteracijah administracije ni motilo. TikTok bo zato najverjetneje nemoteno deloval tudi v naslednjih dneh, saj se ga Kitajski precej manj mudi prodati, kot bi si to želel Trump. TikTok je tako eden izmed vzvodov v ameriško-kitajskih trgovinskih pogajanjih.
Po neuradnih podatkih so komercialni pogoji in tehnične podrobnosti že dogovorjene, sedaj pa je treba doreči še zaključne pogoje. Uradnih izjav iz Pekinga še ni, prav tako molči tudi lastnik Bytedance. Kitajci pa medtem ZDA še vedno obtožujejo gospodarskega izsiljevanja, saj v ZDA postavljajo izvozne omejitve in uvozne carine. Če bo TikTok res prodan, se bo to zgodilo v naslednjih dveh mesecih.
Kolikor sem bral, je del dogovora, da algoritem ostane nespremenjen.
Torej bo pod ameriškim lastništvom TikTok še naprej skrbel, da bo mladim zahodnjakom servirana vsebina, ki skrbi, da bodo njihovi možgani sveže oprani, simpatetični do CCP in zretardirani do neprepoznavnosti, kitajskim pa se bo še naprej trudil servirati bolj izobraževalne vsebine.
Cirkus.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Seveda "možgani sveže oprani", tako kot tebi z zahodno propagando. Ce bi razumel, zadaj je "biznis", ne more kaj biti uspešno z dostopom do informacij in brez da bi bilo pod zahodnim "demokratičnim" nadzorom. Še bolje pa je, da je Trump našel kupce, kaj sploh bi bilo lahko narobe.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Ameriški predsednik je skrivnostno dejal, da so našli konzorcij večjih podjetij, ki bodo kupila TikTok.
Le kdo nek bo bil član tega konzorcija. Ko bi le lahko vedeli?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Kolikor sem bral, je del dogovora, da algoritem ostane nespremenjen.
Ne, to nima nobenega smisla. Popolnoma nobenega. Ravno v tem je del keča, ker hočejo američani imeti nadzor nad algoritmom in kaj se ameriški publiki servira. Sedaj se jim servira tisto, kar napišejo na kitajskem.
TikTok še naprej skrbel, da bo mladim zahodnjakom servirana vsebina, ki skrbi, da bodo njihovi možgani sveže oprani, simpatetični do CCP in zretardirani do neprepoznavnosti, kitajskim pa se bo še naprej trudil servirati bolj izobraževalne vsebine.
To da zahodnjakom servira brainrot vsebine, medtem ko so na kitajskem izobraževalne vsebine je le del resnice. Dejstvo je da aplikacije servirajo tisto kar ljudje gledajo in več kot očitno imamo na zahodu tendenco gledat brainrot vsebine. Sicer se strinjam da lahko po želji uporabnika počasi pelješ oz. naučiš gledat tisto kar hočeš ampak dejstvo je: Uporabnik ki bo prvič odprl tiktok (ali kaj podobnega) in ne bo dobil tistega kar mu je všeč bo aplikacijo zaprl in ne bo prišel več nazaj.
In dokončno... meni algoritem servira izobraževalne vsebine, ker to pač hočem gledat. Tega je kolikor hočeš, vprašanje je sam kje se boš ustavil za več časa. Na koncu si problem ti (uporabnik), ne algoritem. Je pa res, da te algoritem vedno testira. V bazenčku vsebin po kategorijah, te bo na vsakih nekaj poskrolanih videjev, ponudil nekaj svežega. Mogoče novo kategorijo (npr šport, politika, vera,..). Če se boš pri teh novih kategorijah ustavil za več časa bo poštekal da ti je tisto všeč, in naslednji batch videjev se bo prekategoriziral, tako da boš dobil manj vsebine ki jo hitreje preskočiš in več tiste ki jo gledaš. Zato pač moraš bit pazljiv kaj gledaš, tudi če je znotraj tvojega zanimanja, moraš imet algoritem ti pod kontrolo, ne on tebe.
če je enak algoritem za američane in kitajce, ne verjamem da na kitajskem gledajo kakšne bolj izobraževalne vsebine kot na zahodu...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Seveda "možgani sveže oprani", tako kot tebi z zahodno propagando.
Projiciraš.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Kolikor sem bral, je del dogovora, da algoritem ostane nespremenjen.
Ne, to nima nobenega smisla. Popolnoma nobenega. Ravno v tem je del keča, ker hočejo američani imeti nadzor nad algoritmom in kaj se ameriški publiki servira. Sedaj se jim servira tisto, kar napišejo na kitajskem.
Res nima smisla. Pa vendar je kot kaže res. Licenciranje algoritma Trump je, razen ekscentričnosti in narcizma, podoben kaliber kot Xi, Putler in Kim, zato se rad dobiva z njimi. Če pomisliš, da dejansko sodeluje z njimi ali da je celo agent Putina (Krasnov), potem pa ta del dogovora še kako ima smisel. Uničenje ZDA brez izstreljenega naboja: Hruščev
To da zahodnjakom servira brainrot vsebine, medtem ko so na kitajskem izobraževalne vsebine je le del resnice. Dejstvo je da aplikacije servirajo tisto kar ljudje gledajo in več kot očitno imamo na zahodu tendenco gledat brainrot vsebine. Sicer se strinjam da lahko po želji uporabnika počasi pelješ oz. naučiš gledat tisto kar hočeš ampak dejstvo je: Uporabnik ki bo prvič odprl tiktok (ali kaj podobnega) in ne bo dobil tistega kar mu je všeč bo aplikacijo zaprl in ne bo prišel več nazaj.
In dokončno... meni algoritem servira izobraževalne vsebine, ker to pač hočem gledat. Tega je kolikor hočeš, vprašanje je sam kje se boš ustavil za več časa. Na koncu si problem ti (uporabnik), ne algoritem. Je pa res, da te algoritem vedno testira. V bazenčku vsebin po kategorijah, te bo na vsakih nekaj poskrolanih videjev, ponudil nekaj svežega. Mogoče novo kategorijo (npr šport, politika, vera,..). Če se boš pri teh novih kategorijah ustavil za več časa bo poštekal da ti je tisto všeč, in naslednji batch videjev se bo prekategoriziral, tako da boš dobil manj vsebine ki jo hitreje preskočiš in več tiste ki jo gledaš. Zato pač moraš bit pazljiv kaj gledaš, tudi če je znotraj tvojega zanimanja, moraš imet algoritem ti pod kontrolo, ne on tebe.
Tudi to drži, vendar gre za problem kure in jajca - ali najprej iščeš brainrot in to postane tvoja preferenca, ki ji algoritem ustreže ali ti je algoritem serviral brainrot, ki ga konzumiraš vse več in več kot drogo?
Algoritem ima nalogo servirati tebi zanimive vsebine (sicer boš prenehal uporabljati storitev) in hkrati vsebine, ki jih želi promovirati upravljalec algoritma (v upanju, da boš slejkoprej podlegel). Če doseže oba cilja hkrati, je učinek dosežen, čeprav na nekatere uporabnike manjši kot na druge. Edini način, da povsem izklopiš algoritem, je, da prenehaš uporabljati storitev. A na drugi strani, če je v veliki meri uporabna, je ne boš.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Algoritem ima nalogo servirati tebi zanimive vsebine (sicer boš prenehal uporabljati storitev) in hkrati vsebine, ki jih želi promovirati upravljalec algoritma (v upanju, da boš slejkoprej podlegel). Če doseže oba cilja hkrati, je učinek dosežen, čeprav na nekatere uporabnike manjši kot na druge. Edini način, da povsem izklopiš algoritem, je, da prenehaš uporabljati storitev. A na drugi strani, če je v veliki meri uporabna, je ne boš.
'Algoritem' te spremlja od prvega trenutka, mogoče še pred registracijo s kakšnimi cookie identifikatorji - nekaj je 'sirot', večina je nadgrajenih v 'registrirano razmerje'. Algoritem takoj 'opazi', kaj spremljaš občasno, pogosto, redko - in se potem približno približuje/oddaljuje, dokler te ne 'izračuna' - niso bedaki tega postavljali
Namreč, uporabljamo isto storitev (v primeru U2B, TT ne uporabljam), pa nama zelo verjetno drugače prikazuje, pač glede na 'fokus', zgodovino, reakcijski čas - in TikTok to zagotovo počne.
Če te algoritem še ne pozna, te prvo dobi na podlagi kontaktov (če daš dostop do imenika) , lokacijskih podatkov (najmanj država - IP, potem pa še lokacija če je to možno). Na podlagi lokacije zna dobit skupnosti v tvoji okolici in kaj oni gledajo. Ker obstaja zelo velika možnost da boš v grobem imel veliko podobnih zanimanj kot tvoji sošolci oz. ljudje iz tvoje okolice.
Več podatkov kot dovoliš, hitreje te profilira in bolj točne vsebine dobiš. Ampak v vsakem primeru bo on to relativno hitro naredil.
če je enak algoritem za američane in kitajce, ne verjamem da na kitajskem gledajo kakšne bolj izobraževalne vsebine kot na zahodu...
Algoritem ni eden in zagotovo obstajajo različne varijacije glede na trg, zanimanja in končni cilj podjetja ki algoritem dela.
bolj sem ciljal na to, da menim da tudi kitajci posegajo po debilnih vsebinah v enaki meri kot američani.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
