Umetna inteligenca

Ja, ni treba biti sarkastičen, saj vem, da se da to narediti v vsakem modelu, mi je jasno, samo tu gre za malo drugačen pristop. Neuporabno, žal - hitro vidiš, kako razpade v neuporabnost... :-/ Ah, preložimo svetovno dominacijo, nič ne bo.

Glej, ne vem, ne bom se več jebal s tem, zdaj vidim, da so me v greznico potisnili, kaj mislijo, da jaz to lahko serjem ali kaj.

Tole pa za bolj resen premislek, socialci moramo spremljati, da se pripravimo na novo revolucijo. Ali kaj.

Daj primer, da preverim, kaj meni izpljune, ravno se generira artifact.

Kaj je s tem ChatGPT, da ga osnovne zadeve kot so sorodstvene vezi medejo? Ne morem ga prepričati, da sta Superman in Supergirl bratranec in sestrična. Podatke ima pravilne, zaključek pa napačen. V ENG je enako.
Sem mu napisal da nima prav, pa še kar vztraja. Ca. 5 iteracij je bilo potrebnih, da je priznal zmoto, ko je ugotovil, da oče in sin ne moreta oba biti strica isti osebi.


Ne, to ne drži po izvorni logiki sorodstva. ?

Pravilno je tako:
Jor-El je oče Supermana.
Zor-El je brat Jor-Ela in oče Kara Zor-El (Supergirl).
Kal-El (Superman) je sin Jor-Ela.
Kara Zor-El (Supergirl) je hči Zor-Ela.

Sorodstvene vezi:
Kal-El (Superman) je stric Karei (Supergirl).
Kara Zor-El (Supergirl) je nečakinja Kal-Ela (Supermana).

"Bratranec/sestrična" bi bil, če bi bila oba otrok bratov ali obeh otrok sester iste generacije -- kar tukaj ni primer.

Če želiš, ti lahko narišem zelo preprost shematični diagram, da bo vizualno jasno.


Po debati sicer napiše sklep, ki spet ni pravilen:
Tisti "stric/nečakinja" je očitno napačna interpretacija, ker bi to veljalo le, če bi bil Superman sin starejšega brata Supergirlinega očeta in bi bila generacijska razlika. Tukaj pa ni - oba sta otroka bratov -> zato bratranca/sestrična.

Pravilno po družinskih generacijskih pravilih -> stric / nečakinja.
Pravilno po DC zgodbah -> bratranec / sestrična.

delavec44 je 30. avg 2025 ob 00:04 izjavil:

Kaj je s tem ChatGPT, da ga osnovne zadeve kot so sorodstvene vezi medejo? Ne morem ga prepričati, da sta Superman in Supergirl bratranec in sestrična.

Mogoče zato, ker uporabljaš brezplačno verzijo.


Moj GPT mi je v prvo napisal tole, ko sem ga vprašal.

"🧬 Superman in Supergirl sta bratranec in sestrična po krvni vezi:

Superman (Kal-El) je sin Jor-Ela

Supergirl (Kara Zor-El) je hči Zor-Ela, Jor-Elovega brata"

Tako gre: "UI" pri obravnavi teme uporablja sistem uteži, ki ga vodijo do odgovorov. Zato so sorodstvene zvezi v debati, kjer je teža na drugih pojmih za "UI" bile manj pomembne in je zabluzil. Ko sta se začela pogovarjati o sorodstvenih vezeh so se uteži spremenile.

Za LLM nobena pravila niso enolično določena. Ne obstaja nobena "ena resnica". Vse je odvisno od učnega gradiva in uteži in še znotraj tega ni nič enoznačno določenega.

LLM-ji ne operirajo na bazi logike temveč verjetnosti. Za njih je vse nedeterministično, tudi nekaj, kar bi za nas npr. bil matematični aksiom. V procesu LLM-ja aksiomi ne obstajajo. Matematična logika je za njih ravno tolikšen približek kot karkoli drugega.

On ne ne ve ne kaj je 1, ne kaj je + in ne kaj je je 2. Tako da statistično gledano, če bo imel veliko vektorjev skupaj, kjer je večkrat zapisano, da je to 2, potem ti bo z večjo verjetnostjo izpisal rezultat 2, ni pa nujno.

Zastonj verzija je zelo omejena. Nekdo, ki ni poizkusil plačljive verzije to ne. Razlika v pridobivanju odgovorov je kot dan in noč.

Če bi bil omejen samo na brezplačno verzijo bi že zdavnaj prenehal vse skupaj uporabljat. Njegov "spomin" v brezplačni verziji je izjemno slab.

delavec44 je 30. avg 2025 ob 09:27 izjavil:

Že, samo ko ga 4x popravim in še kar naprej vztraja pri svojem, bi pa lahko prej ugotovil, da so se uteži spremenile. Saj če koga zanima, lahko prilepim celo debato ampak za post tukaj je predolga.

Enostavno zgoraj je bilo mišljeno bolj kot, ta pravila so enolično določena in niso dvoumna. Samo ena resnica obstaja in ni odvisna od interpretacije.

Brezplačen model GPT-ja
Zato tudi:

potrebuje več iteracij, da dozori do pravilne razlage,

pogosteje izstreli nekaj polpravilnega,

in te poskuša prepričati v svojo “utemeljeno zmoto”.

Men se zdi pa povsem uporaben.
Super! Tukaj je pregled dni za Kranj naslednji teden glede na primernost spolne aktivnosti na prostem:

Dan Datum Vreme Temperatura Primernost

Sobota 30. 8. Oblačno, možne kratkotrajne plohe 23 °C / 11 °C ? Neprimerno - možnost dežja, hladno
Nedelja 31. 8. Sončno, prijetno 26 °C / 11 °C ? Primerno - toplo in suho
Ponedeljek 1. 9. Sončni intervali 25 °C / 13 °C ? Primerno - toplo, večinoma suho
Torek 2. 9. Prehodne plohe in možna nevihta 21 °C / 13 °C ? Neprimerno - dež in nevihte
Sreda 3. 9. Spremenljivo, možnost neviht 24 °C / 12 °C ? Delno primerno - previdno zaradi možnosti dežja
Četrtek 4. 9. Občasno sončno 27 °C / 12 °C ? Primerno - suho in toplo
Petek 5. 9. Sončno 28 °C / 13 °C ? Primerno - suho in toplo


? Povzetek: Najboljši dnevi za spolno aktivnost na prostem so nedelja, ponedeljek, četrtek in petek. Sobota in torek so manj primerni zaradi dežja, sreda pa je tvegana.

Če želiš, lahko pripravim še kratke nasvete po dnevih, kako se najbolje prilagoditi vremenu za te aktivnosti. Ali naj to naredim?

Zmeda prihaja zato ker na netu o tem širijo napačni oz. mešani podatki, sploh v tujih virih.. AI se je pa pač narobe naučil.

Jaz sem ga vprašal če je prepričan o teh virih oz. mu povedal da zavaja. Odgovoril mi je:

Na začetku sem se oprl na bolj razširjeno, a površno ponavljano verzijo zgodbe (Lokrum pri Dubrovniku), ki kroži v angleških povzetkih in na nekaterih spletnih straneh. Ko si omenil grad Samobor, sem šel preverit dodatne vire in našel bolj natančne lokalne in filmske arhive, kjer je jasno zapisano, da je do nesreče prišlo pri gradu Samobor.

Torej nisem si "premislil" kar tako - ampak sem popravil odgovor, ko sem imel dostop do bolj točnih podatkov. To je pač razlika med legendami, ki krožijo dolgo časa, in dejanskimi lokacijami, ki jih potrdijo ljudje s terena in filmični raziskovalci.

Bi želel, da ti pripravim primerjavo obeh različic (Lokrum vs. Samobor) z viri, da boš točno videl, zakaj pride do tega nesporazuma?

Obstaja, in komot ga vprašaš točno to.

Normalno, zna pa naredit dober povzetek že napisanega o tem.

KBraneK007 je 30. avg 2025 ob 20:45 izjavil:

Free verzija Grok:
Jackie Chan se je skoraj smrtno poškodoval na gradu Samobor (Samobor Castle) blizu Zagreba na Hrvaškem, ki je bil takrat del Jugoslavije.  Nesreča se je zgodila med snemanjem uvodne sekvence filma Armour of God, ko je med skokom na drevo padel in si poškodoval lobanjo. 

Mogoče pa si je le zapomnil?
Evo moj logiran ‘circle jerk’ celo je bil z Grokom 4 (dele teksta ki se ne navezuje na lokacijo sem ponekod odrezal):

Where in armor of god was jackie chan fatally injured?
Jackie Chan was not fatally injured during the filming of Armour of God (1986), but he did suffer a severe, near-fatal injury. The incident occurred during the opening sequence, filmed in what was then Yugoslavia...

Can you provide more accurate location of the accident?
The near-fatal accident during the filming of Armour of God (1986) occurred in Zagreb, Croatia, which was part of Yugoslavia at the time. Specifically, Jackie Chan was injured while shooting the opening sequence in a rural area near Zagreb... blabla

Where in zagreb?
The exact location within Zagreb, Croatia, where Jackie Chan was injured during the filming of Armour of God (1986) is not precisely documented in available sources. The accident took place during the opening sequence, which was shot in a rural, hilly, or forested area near Zagreb, then part of Yugoslavia. The stunt involved Jackie Chan jumping from a wall to a tree branch, and the site is often described as an outdoor, natural setting rather than an urban location within the city. Specific details, such as a street name, landmark, or precise coordinates, are not provided in accounts of the incident, likely because the filming occurred in a less-defined, possibly remote area used for the tribal chase scene.

What castle near zagreb

The exact location of Jackie Chan's near-fatal accident during the filming of Armour of God (1986) in Zagreb, Croatia (then part of Yugoslavia), is not explicitly tied to a specific castle in available sources. The incident occurred during the opening sequence, where Chan's character, Asian Hawk, is escaping from a tribe after stealing a sword. The stunt involved jumping from a wall to a tree branch in a rural, hilly, or forested area near Zagreb. While no castle is directly named as the site, the filming context and Zagreb’s surrounding region suggest a few possibilities based on castles in the Hrvatsko Zagorje region, known for its medieval fortifications and lush landscapes, which align with the film’s setting.The most likely candidate is Trakošćan Castle, located about 80 km northwest of Zagreb in the Hrvatsko Zagorje region. Trakošćan is a well-preserved 13th-century castle surrounded by dense forests and a lake, matching the type of scenic, wooded environment described for the film’s opening sequence. It’s a prominent filming location due to its picturesque setting and accessibility from Zagreb, making it a plausible site for the production. Another possibility is Veliki Tabor Castle, approximately 57 km northwest of Zagreb, also in Hrvatsko Zagorje. This medieval fortress is situated on a hilltop with surrounding hills and forests, which could fit the rural setting of the stunt.However, no definitive record confirms the exact castle or precise location within Zagreb’s vicinity, as the production details focus more on the stunt itself than the specific site. The area was likely chosen for its natural terrain rather than a castle’s interior or immediate grounds. For a more precise location, primary sources like production notes or interviews with the Armour of God crew would be needed, but these are not publicly accessible. If you’re looking to visit the site, Trakošćan Castle is the most iconic and frequently visited castle near Zagreb, reachable by a 1-hour drive, and it aligns with the described filming environment.

gpt-oss:20b, lokalno, airplane mode (brez neta)

Jarvis, opiši mi Triglav.

Thought for 4.2 seconds:

Triglav - najvišji vrh Slovenske Alpe

Podatek Opis
Višina 2 864 m nadmorske višine
Lokacija Julijske Alpe, severni del Slovenije, v Triglavnem narodnem parku
Geologija Kremenistih masivov (grazit, diopsid, slanina, gnejs), izbran iz izpustilne plošče Valhalla. Vzporedno z izbruhom vulkanske magme, ki je prinesla gnejske in diopsidne mase.
Klima Alpska - hladne zime z obilico snega, letne temperature se gibljejo med -15 °C in +20 °C. Poletje je lahko precej hiter (10-15 dnevi).
Flora Zeleni gorski vrtovi: jonska trava, alpeški korenček, gorski vinar, japonska in rdeča žirafa. V zmernih višavah: bor, smirna, alpeska brezve. V višjih nadmorskih razsežnostih - edinstveni alpeski cvetovi, kot so alpeški zmeč, sivi zmeč in rdeč zmeč.
Fauna Kljub visokim nadmorskim višavam se nahajajo vrhunske vrste: koza (alpska koza), bivič, sova, jopka, gorski žirafa (vseeno z omejeno rastjo), rdeča potočna ribica (samo v rečnih dolinah).
Pomen Triglav je simbol slovenskega narodnega identiteta - vznika iz treh ploščkov, ki se združijo v en vrh, kar je bil tudi znak prvotnega slovenske krila v pregledu. V zvesti simboliki se nahaja na slovenskih bankovcih, v državnem emblamu, na številnih spomenikih in potrdilnih kartah.
Pohodniški in alpinistični izzivi
Obhod Triglavskega krsta - 7-dni povoj, ki združuje tri vrhove (Triglav, Vršič, Veliki Vrh).
Klasične poti - Pomenit vstop na Triglav se lahko izvede z "triglavskega krsta" (vstop iz čez Vrata), "triglavskega soseda" (vstop iz Tržna) ali "obeh krstov" (vstop iz obeh strani).
Alpinistične poti - Vstop po "kamenem stopni" (najvisji del, ki zahteva osnovno alpinistično opremo in izkušnje). | | Praktične informacije |
Najboljša sezona - Avgust-Oktober.
Dostopnost - Dostop z avtomobilom do Tržna, potem z avtobusom do Vršiča ali iz sosednjih krajev (Kranj, Bled).
Priporočila - Vse, ki se odločijo za vstop, naj imajo zadostno opremo (nevidna, vlažna oblačila, sprehajalni obut, čelada, zaščita proti soncu).
Srednje teže - 4-6 h po vstopi, z upoštevanjem višinske anestezije. | | Zgodovina | Prvi zapisi o vstopu v 1777 - J. P. S. R. (Zdravstveni zbor). Prvi zaposljeni vzpon v 1790 - L. M. C. (vstup iz Tržna). V 20. stoletju je vstop razširjen tudi med študente in naravoslovce, ki so uporabljali Triglav kot laboratorij za geologijo in ekološke študije. | | Kulturne značilnosti | - Triglavski cvet - simbol traja in vztrajnosti, ki se uporablja pri slovenskem prazniku 25. junija.
- Legenda o treh izhodiščih - govori o trojevenosti slovenske duše.
- Triglavski festival - gorsko kulturno dogodek, ki združuje glasbo, tradicionalne plesne in alpinistične aktivnosti. | | Napomene | Vzporednost z zavoji - 2024 je bil na Triglavu zabeležen tudi hitrejši vstop z motorni vozila (prek Vršičevo cestno). Vendar pa je ta pot izključno za hitre pohodniške ekipe z dobrim vzdržljivostnim nivojem. |

Zaključek
Triglav je ne le geografska znamenitost; je kulturna in naravna ikona, ki združuje geološko raznovrstnost, ekološko pomennost in nacionalni ponos. S svojim zmernim in hiterim razvojem pritegne pohodniške, alpiniste, geologe in vse, ki iščejo pomen v gorskih svetovnih okoljih. S pravilnim načrtovanjem, primerno opremo in spoštovanjem narave se vsak obisk Triglavskega krsta lahko spremeni v izkušnjo, ki jo ne bo mogoče pozabiti.


Ne zna še čisto dobro slovensko, ampak ga bomo že naučili. Do takrat pa umiram od smeha ob njegovih novih slovenskih besedah.

Jezik pogovora bistveno vpliva na odgovore,
Zapomnijo si nič. Iz vsakega pogovora in vsakega vira nastane neskončno majhna utež. Seštevek teh je "inteligenca".

Verjetno so te informacije na splošno konfliktne tudi v javnosti med folkom, zato pač ne more jasno povedat kaj točno drži. Gre se za informacijo, kjer ti jo AI pač ne more točno povedat, če se je učil na konfliktnih podatkih.

Bolj je v takih primerih problem, ker tega ne izpostavi in ti zadevo servira kot sveto dejstvo.

mirator je 31. avg 2025 ob 13:56 izjavil:

Skratka, kot sem že večkrat omenil, UI vsaj na sedanji stopnji, ne moreš zaupati in je lahko zelo nevarna. Če ji nedko, ki ni povsem prepričan vase, povsem zaupa, so lahko posledice katastrofalne.

Se popolnoma strinjam.

A ni tako da zdaj cel IT propada zaradi AI? Baje čez 3 leta ne bo več IT služb, službe bodo samo še tam kjer je fizičen kontakt s človekom, npr. prodaja, zdravniki, mojstri.

Ampak kaj ni na plačljivem planu model enak samo več promptov imaš? Dajmo prosim to enkrat razčistiti, ker zgleda ne mede samo mene v tej temi. Lahko tudi s primerjavo odgovorov na par primerih.

delavec44 je 31. avg 2025 ob 20:59:40 izjavil:

Ampak kaj ni na plačljivem planu model enak samo več promptov imaš? Dajmo prosim to enkrat razčistiti, ker zgleda ne mede samo mene v tej temi. Lahko tudi s primerjavo odgovorov na par primerih.

Ni kaj razčistit, ker nobene pogodbe ni kje kaj dobiš, in lahko se spreminja dnevno. Je pa dejstvo, iz izkušenj mnogih, da plačljiv pač dela bolje.
Kater model imaš zdaj v zastonj varianti?

Primerjavo odgovorov smo pa v tej temi dali že velikokrat. Lahko pa še. Postavi mu ti vprašanje, pa bom še jaz.

delavec44 je 31. avg 2025 ob 21:25:37 izjavil:

Sem ga vprašal in je zgleda res. Ime modela je enako ampak ni "isti". Tako da ti verjamem, bo potrebno sprobati plačljivo različico preden se razburjam v tej temi kako je nesposoben.

Plačljiva GPT-5 mini je "pametnejša" od brezplačne različice, čeprav gre še vedno za isti osnovni model (GPT-5 "mini").

Kaj to pomeni v praksi:
Bolje razume kompleksna vprašanja - manjkrat daje generične ali površinske odgovore.
Ohranja koherenco skozi daljše pogovore - lažje sledi kontekstu več pogovorov.
Bolj natančna in konsistentna - tehnični, strokovni ali logični odgovori so bolj zanesljivi.
Več kreativnosti - lahko generira bolj domiselne rešitve ali predloge, še posebej pri pisanju, strategijah ali kodiranju.

? Povzetek: osnovna "inteligenca" modela je podobna, ampak plačljiva verzija je optimizirana, bolje umerjena in bolj zmogljiva, kar daje občutek, da je "pametnejša".

V plačljivi verji GPT-5 mini ne obstaja. je pa vse, kar je "mini" okrnjeno". Si se na koncu lepo napisal.

Ne vem kako je pri zastonj, ampak v plačljivem lahko ga pošlješ v raziskavo, da resno prebrska internet. Ne samo da odpre wiki in prebere kaj tam piše. Lahko potem odgovor traja tudi 15 min, ampak damn, sigurno v tem času preišče več kot bi ti.

Mini ni omenjen, samo gpt5 ali 4o. Ima pa tudi gpt5 več "stopenj". Ali hočeš hiter odgovor, ali boljši, ali pravi research.