Forum » Loža » Umetna inteligenca
Umetna inteligenca
Zimonem ::
Spije moraš vedno vezat na neke ontološke zadeve. Sej llm je točno to kar trdi razume jezik in to precej dobro. Sicer je omejen. Poda perfektno strategijo za igro nim. Ampak igrat jo pa ne zna. Pa je zgolj implikacija logike.
Utk ::
Pa imamo dostop do npr. googlovih bazenov? In če jih imamo mi, jih ima tudi naša skripta. Zato še zmeraj, AI naj mi da skripto, ne pa txt odgovor.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
socialec ::
Tole klikni, dobiš bazen sardin takoj na ekran, samo sparsaj ga še - saj google ne ve, kaj ti narediš s temi rezultati. No, če pa bo HotBurek vložil effort v boljši crawler/scraper, pa samo super :D
socialec ::
Več bi našel kot ima poindeksirano google? Bi mu dal seznam ves milijon nepovezanih strani, da bi jih preiskal? Kako veš, katere so nepovezane? Kako sploh veš, katere so? Bi šel vse a/host zapise iterirat za Portugalsko. In kaj tam, kjer strani niso statične ampak so rezultati iskalne fraze? Bi uporabil portugalske iskalnike? Mogoče google Portugalska, ok, tudi prav.
Zimonem ::
A je treba sedaj zahajati vbprofanost od gugleta? Hb ima plemenit namen. Ampak to takrat da ni tema teme.
socialec ::
Kaj? Ne, samo bližnjice iščem, kakšna plemenitost, kaj smo tu v pravljici o kraljični in princu? Jaz sem bolj iz shrek-xenomorph-predator hibrid vesolja :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
Utk ::
Več bi našel kot ima poindeksirano google?
Aha, ti misliš da ti google pokaže _vse_ kar ima. No, ne.
socialec ::
Ne, _vsega_ niti ne pričakujem, bi pa domneval, da mi že na takojšen rok vrne več kot namenski crawler po statičnih straneh po portugalskih sardinah, vključujoč celo dinamične stani spletnih trgovin. Kako bi to vi implementirali, si ne predstavljam, z ali brez pomoči AI :D
Sem poslal primer na ZS, da moderatorji ne bodo dvigovali obrvi nad povsem ročno operacijo glede na dinamične rezultate poizvedbe, česar, čisto banalno rečeno, niti tistega ne vrne, ne google searcher, verjetno ne HotBurekov bodoči crawler, niti AI sam po sebi, niti kak drug iskalnik.
Sem poslal primer na ZS, da moderatorji ne bodo dvigovali obrvi nad povsem ročno operacijo glede na dinamične rezultate poizvedbe, česar, čisto banalno rečeno, niti tistega ne vrne, ne google searcher, verjetno ne HotBurekov bodoči crawler, niti AI sam po sebi, niti kak drug iskalnik.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
Boomerang ::
Ampak treba je pa priznat, da so AI chatboti kar uporabna zadeva. Nekaj te zanima glede avta - vprašaš AI in imaš odgovor. Na šihtu potrebuješ neko statistiko - vprašaš AI in dobiš, kar te zanima. Nekaj se učiš in te zanima razlika med tem in onim - vprašaš in takoj dobiš razlago. Lahko bi ves dan postavljal vprašanja, na katera mi še nihče ni znal odgovoriti, pa bom dobil odgovore in se še kaj novega naučil. Me prav zanima, do kakšnih razsežnosti bo šla zadeva.
delavec44 ::
Kaj ni AI chatbot bolj tisto kar firme dajo na spletno stran ali v app kot 1. stopnja helpdeska? Sigurno je bolj koristen kot prej, ko si imel le FAQ, bi bilo pa bolje, če bi mu dali dostop do baze, da bi dejansko lahko kaj konkretnega preveril za stranko. Mogoče je phishing problem in še vedno rabijo človeka, da preveri da gre za dejansko stranko in ne prevaranta.
iKst_ ::
Evo, ravnokar rešil eno preprosto SQL zagonetko okrog izpisa, procentov, grafičnega prikaza...
Za tak input, ter posledično output, ne vem, če trenutno obstaja kakšno boljše in hitrejše orodje, kot je spletni pomočnik. Ful časa prišparaš.
Session: https://chatgpt.com/share/6888c093-df80...
Priporočam, da si narediš par krovnih promptov, ali še boljše kar prompt generator GPT, ki mu v kontekst naložiš best practices in kakšne druge uporabne dokumente, pa ti avtomatično strukturira prompt.
Key features of a structured prompt
Role / Objective: Clearly state what role the model should adopt and what the goal is.
Example: "You are a senior SQL engineer. Your goal is to rewrite and optimize a query for MariaDB."
Instructions: List detailed requirements in bullets or numbered lists.
Example: "1. Add a column showing percentages. 2. Ensure MariaDB compatibility."
Context / Input Data: Provide all necessary background info (sample data, code, documents).
Example: Show the original SQL query and sample output.
Output Format: Specify how the answer should be structured.
Example: "1. Return a single SQL query. 2. Add a 1–2 sentence explanation. 3. Show sample output."
Failsafes: Include conditions to avoid mistakes.
Example: "Do not use unsupported features. Handle division by zero."
Final instruction: Reinforce exactly what you expect at the end.
Example: "Now produce the final query, explanation, and sample output."
Jaz imam v prompt generatorju naložene ker best practices od OpenAI
https://cookbook.openai.com/examples/gp...
tikitoki ::
Ampak treba je pa priznat, da so AI chatboti kar uporabna zadeva. Nekaj te zanima glede avta - vprašaš AI in imaš odgovor. Na šihtu potrebuješ neko statistiko - vprašaš AI in dobiš, kar te zanima. Nekaj se učiš in te zanima razlika med tem in onim - vprašaš in takoj dobiš razlago. Lahko bi ves dan postavljal vprašanja, na katera mi še nihče ni znal odgovoriti, pa bom dobil odgovore in se še kaj novega naučil. Me prav zanima, do kakšnih razsežnosti bo šla zadeva.
Škoda zgolj, da ti velikokrat servira povsem napačne podatke
dronyx ::
@Grok draw scared Elon Musk looking into The Future.
@Grok moj nov najljubši AI šaljivec.
@Grok moj nov najljubši AI šaljivec.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
dronyx ::
ChatGPT kakšna se ti zdi misel - Reality is probably just one of the possible interpretations of Absurdity (Onyx 2025).
"Reality is probably just one of the possible interpretations of Absurdity" je zelo zanimiva, filozofsko nabita misel - skorajda aforizem. Daje občutek, da si na meji eksistencializma in absurda, nekje med Camusom in Kierkegaardom, morda z malo postmodernističnega pridiha.
Kaj bi to lahko pomenilo?
Relativnost realnosti: Trditev namiguje, da je to, kar imenujemo "resničnost", zgolj ena možna razlaga ali odziv na nekaj temeljno nesmiselnega - absurdnega. Ni nujno, da je svet urejen ali smiseln sam po sebi; morda ga kot "realnega" dojemamo zgolj zato, ker ga interpretiramo skozi prizmo smisla, ki ga iščemo.
Eksistencialna absurdnost: Camus je v Mitu o Sizifu pisal o "absurdu" kot o razkoraku med človekovo potrebo po smiselnosti in tišino sveta. Ta izjava bi lahko pomenila, da je naša "resničnost" zgolj ena od mnogih možnih racionalizacij tega razkoraka.
Ironična ali celo nihilistična nota: Morda izjava izraža misel, da nobena interpretacija - vključno z realnostjo - nima večje teže kot katerakoli druga. Če je vse absurdno, je "resničnost" samo eden izmed možnih konstruktov, ki si jih izmislimo, da bi lahko živeli naprej.
If looks like a Matrix, feels like a Matrix then it is The Matrix.
"Reality is probably just one of the possible interpretations of Absurdity" je zelo zanimiva, filozofsko nabita misel - skorajda aforizem. Daje občutek, da si na meji eksistencializma in absurda, nekje med Camusom in Kierkegaardom, morda z malo postmodernističnega pridiha.
Kaj bi to lahko pomenilo?
Relativnost realnosti: Trditev namiguje, da je to, kar imenujemo "resničnost", zgolj ena možna razlaga ali odziv na nekaj temeljno nesmiselnega - absurdnega. Ni nujno, da je svet urejen ali smiseln sam po sebi; morda ga kot "realnega" dojemamo zgolj zato, ker ga interpretiramo skozi prizmo smisla, ki ga iščemo.
Eksistencialna absurdnost: Camus je v Mitu o Sizifu pisal o "absurdu" kot o razkoraku med človekovo potrebo po smiselnosti in tišino sveta. Ta izjava bi lahko pomenila, da je naša "resničnost" zgolj ena od mnogih možnih racionalizacij tega razkoraka.
Ironična ali celo nihilistična nota: Morda izjava izraža misel, da nobena interpretacija - vključno z realnostjo - nima večje teže kot katerakoli druga. Če je vse absurdno, je "resničnost" samo eden izmed možnih konstruktov, ki si jih izmislimo, da bi lahko živeli naprej.
If looks like a Matrix, feels like a Matrix then it is The Matrix.
Hangman ::
Glede umetne inteligence je moj zaključek sledeč:
Zadeva eksponentno napreduje, vendar je ta trenutek omejena na digitalni/virtualni svet. Tisti, ki danes ustvarjajo virtualno/spletno vsebino (od urejanja slik, pisanja člankov, ustvarjanje spletnih strani, programske kode ipd.) stojijo na robu prepada. Kot je že zgoraj nekdo omenil, so v rezultatih možne napake, vendar ob takem napredku je samo vprašanje časa, kdaj bo zadeva človeku rekla "pa-pa". Upam si trditi, da se bo v roku 3 let pojavila neka rešitev, ki bo za povprečnega uporabnika zadostovala in ne bo imel več potrebe po dizajnerju, programerju, SEO mojstru itd.
Dolgoročno bi rekel, da večjo zanesljivost predstavljajo poklici, kjer je rezultat neka fizična, oprijemljiva stvar. Ne verjamem, da se bodo v tako kratkem času povsod pojavili roboti, ki bodo sposobni opravljati fizična opravila.
Zadeva eksponentno napreduje, vendar je ta trenutek omejena na digitalni/virtualni svet. Tisti, ki danes ustvarjajo virtualno/spletno vsebino (od urejanja slik, pisanja člankov, ustvarjanje spletnih strani, programske kode ipd.) stojijo na robu prepada. Kot je že zgoraj nekdo omenil, so v rezultatih možne napake, vendar ob takem napredku je samo vprašanje časa, kdaj bo zadeva človeku rekla "pa-pa". Upam si trditi, da se bo v roku 3 let pojavila neka rešitev, ki bo za povprečnega uporabnika zadostovala in ne bo imel več potrebe po dizajnerju, programerju, SEO mojstru itd.
Dolgoročno bi rekel, da večjo zanesljivost predstavljajo poklici, kjer je rezultat neka fizična, oprijemljiva stvar. Ne verjamem, da se bodo v tako kratkem času povsod pojavili roboti, ki bodo sposobni opravljati fizična opravila.
Utk ::
Kaj pa še danes je fizično?
Če nimaš štemarce v roki bolj malo.
Že danes skoraj vsi delajo nek fizični izdelek s stroji in roboti, in resnici na ljubo bi marsikater stroj lahko upravljala AI. Iz tovarne pride ven izdelek, ampak človek ni potreben za to. Kot Kitajci, ki so naredili odsek ceste brez enga delavca na terenu...
Programerji bojo zadnji pocrkali, ker še zmeraj bo treba sprogramirat. A misliš da bo pek naredil potem sw za vodenje neke banke?
Če nimaš štemarce v roki bolj malo.
Že danes skoraj vsi delajo nek fizični izdelek s stroji in roboti, in resnici na ljubo bi marsikater stroj lahko upravljala AI. Iz tovarne pride ven izdelek, ampak človek ni potreben za to. Kot Kitajci, ki so naredili odsek ceste brez enga delavca na terenu...
Programerji bojo zadnji pocrkali, ker še zmeraj bo treba sprogramirat. A misliš da bo pek naredil potem sw za vodenje neke banke?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
Hangman ::
Kaj pa še danes je fizično?
Če nimaš štemarce v roki bolj malo.
Že danes skoraj vsi delajo nek fizični izdelek s stroji in roboti, in resnici na ljubo bi marsikater stroj lahko upravljala AI. Iz tovarne pride ven izdelek, ampak človek ni potreben za to. Kot Kitajci, ki so naredili odsek ceste brez enga delavca na terenu...
Programerji bojo zadnji pocrkali, ker še zmeraj bo treba sprogramirat. A misliš da bo pek naredil potem sw za vodenje neke banke?
Govoriva za ta trenutek oz. bližnjo prihodnost? Ko boš šel na malico, ti bo kuhar/pek pripravil sestavine v pravem razmerju in vse skupaj dal v pečico. Ko boš imel problem z avtom, bo avtomehanik moral naročiti nov del in ga zamenjati. Ko boš doma nekaj gradil ali prenavljal, boš potreboval en kup delavcev... ne bo ti umetna inteligenca gradila, pleskala, polagala ploščice, izdelala pohištvo itd. Lahko si vsi našteti pomagajo z AI, ampak na koncu je še zmeraj treba nekaj fizično narediti. Tudi če se namenski roboti v kratkem pojavijo (ampak nič ne kaže na to), bodo na začetku za marsikoga cenovno nedostopni.
Preživeli bodo tisti programerji, ki bodo povezani z AI. Jaz predstavljam, da bo vse skupaj tako napredovalo, da se določene stvari ne bodo več programirale tako kot danes, ampak boš preko mikrofona razlagal: "Ko kliknem na gumb, naj se iz mojega inboxa pošlje mail s tako in tako vsebino...". S SMTP nastavitvami in drugim balastom se bo ukvarjal AI, ne da bi ti vedel za to. Tudi ko ti danes AI nariše sliko, se v ozadju izvede en kup algoritmov, za katere midva sploh ne veva, čemu so potrebni.
JanBrezov ::
Sveže: Kako je ChatGPT spravil moškega v psihiatrično bolnišnico
Irwinova zgodba je le najnovejši primer psihoz, nastanek oziroma eskalacijo katerih povezujejo s ChatGPT. Prijatelji in družinski člani z grozo opazujejo, kako ljubljene osebe drsijo v spiralo, ko klepetalnik potrjuje in spodbuja najbolj nore blodnje. Posledice so lahko popolni odklopi od realnosti - ali celo samomor.
mirator ::
Kisle kumarice.
Mislim, da je ta zgodba izpeljana in izvzeta iz konteksta nekega dogodka.
Mislim, da je ta zgodba izpeljana in izvzeta iz konteksta nekega dogodka.
HotBurek ::
Reklama za telekom ISDN (al celo ADSL) izpred nekaj let: Svet ni eden. Svetova sta dva.
Če mal pomislim, kateri časi so to bili. Preskok iz nič interneta, na arnesov 56k, nato ISDN (jebo jim kriminalcem), ter kasneje na ADSL in permanentni internet.
Enivej.
Moje mnenje je, da se ne bo nič spremenilo.
Recimo, da se razdelimo v dve skupine: eni hodijo jest v McDonald's, drugi kuhajo doma.
In čez deset let bo vse isto.
Tisto, ki hodijo v McDonald's, bodo pač deležni vse te nove tehnologije (ai/vr, social media, social scores, digital currency, bla bla bla..., this tech, that tech, 24kur kure nahajpane, itn.).
Tisti, ki kuhajo doma, pa bodo še naprej kuhali doma, ta narpogumi celo na plin. In pol popapcat lepo za leseno mizo, ter 30 let star krožnik in beštek.
Eni bodo svojo ceno postavli na McDonald's restavracijo, drugi pa na domačo kuhinjo.
Vse se bo dalo dobit.
Vsak bo lahko delal in živel, kot bo želel.
Tako kot to velja že danes.
Če mal pomislim, kateri časi so to bili. Preskok iz nič interneta, na arnesov 56k, nato ISDN (jebo jim kriminalcem), ter kasneje na ADSL in permanentni internet.
Enivej.
Moje mnenje je, da se ne bo nič spremenilo.
Recimo, da se razdelimo v dve skupine: eni hodijo jest v McDonald's, drugi kuhajo doma.
In čez deset let bo vse isto.
Tisto, ki hodijo v McDonald's, bodo pač deležni vse te nove tehnologije (ai/vr, social media, social scores, digital currency, bla bla bla..., this tech, that tech, 24kur kure nahajpane, itn.).
Tisti, ki kuhajo doma, pa bodo še naprej kuhali doma, ta narpogumi celo na plin. In pol popapcat lepo za leseno mizo, ter 30 let star krožnik in beštek.
Eni bodo svojo ceno postavli na McDonald's restavracijo, drugi pa na domačo kuhinjo.
Vse se bo dalo dobit.
Vsak bo lahko delal in živel, kot bo želel.
Tako kot to velja že danes.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: HotBurek ()
Utk ::
Kaj pa še danes je fizično?
Če nimaš štemarce v roki bolj malo.
Že danes skoraj vsi delajo nek fizični izdelek s stroji in roboti, in resnici na ljubo bi marsikater stroj lahko upravljala AI. Iz tovarne pride ven izdelek, ampak človek ni potreben za to. Kot Kitajci, ki so naredili odsek ceste brez enga delavca na terenu...
Programerji bojo zadnji pocrkali, ker še zmeraj bo treba sprogramirat. A misliš da bo pek naredil potem sw za vodenje neke banke?
Govoriva za ta trenutek oz. bližnjo prihodnost? Ko boš šel na malico, ti bo kuhar/pek pripravil sestavine v pravem razmerju in vse skupaj dal v pečico. Ko boš imel problem z avtom, bo avtomehanik moral naročiti nov del in ga zamenjati. Ko boš doma nekaj gradil ali prenavljal, boš potreboval en kup delavcev... ne bo ti umetna inteligenca gradila, pleskala, polagala ploščice, izdelala pohištvo itd. Lahko si vsi našteti pomagajo z AI, ampak na koncu je še zmeraj treba nekaj fizično narediti. Tudi če se namenski roboti v kratkem pojavijo (ampak nič ne kaže na to), bodo na začetku za marsikoga cenovno nedostopni.
Včasih ko se je delala centralna po hiši so prišli 3,4 in delali 2 tedna. Danes pride en, morda še z enim vajencem, ki komajda loči šraufenciger od kladiva, in naredi isto stvar v dveh dneh.
Drug material, druga orodja. Tudi pohištvo se je delalo malo (zelo) drugače kot danes.
Še zmeraj so potrebni vodovodarji in mizarji, samo da jih je 10x manj kot včasih. Oni so svojo redukcijo že doživeli in preživeli.
V tovarnah se marsikaj spreminja, človek za samo proizvodnjo skoraj ni več potreben, vseeno pa pride ven fizični izdelek.
Preživeli bodo tisti programerji, ki bodo povezani z AI. Jaz predstavljam, da bo vse skupaj tako napredovalo, da se določene stvari ne bodo več programirale tako kot danes, ampak boš preko mikrofona razlagal: "Ko kliknem na gumb, naj se iz mojega inboxa pošlje mail s tako in tako vsebino...". S SMTP nastavitvami in drugim balastom se bo ukvarjal AI, ne da bi ti vedel za to. Tudi ko ti danes AI nariše sliko, se v ozadju izvede en kup algoritmov, za katere midva sploh ne veva, čemu so potrebni.
Ja, programerji bojo še zmeraj potrebni, samo da bojo lahko naredili 10x več.
Prek mikrofona ne boš razlagal nič, ljudje tega nočejo dela. Itak je pa treba interakcijo z AI naredit BISTVENO hitrejšo kot je tipkanje, ali pa razlaganje po mikrofonu. To je naslednji korak. Neko branje misli.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
iKst_ ::
Komunikacija je že zdaj lahko precej hitra z uporabo MCPjev (model context protocol). Lahko dokaj enostavno povežeš en kup data sourcev in orodji, ki komunicirajo med sabo.
jest10 ::
Utk ::
Zmajc ::
Problem, ki ga jaz vidim je dolgoročna uporaba AIja med mladimi, ki si brez AIja še riti ne bojo več vedeli obrisat.
V kakem svetu bomo živeli ko generacije, ki so znale kritično razmišljat in same reševat probleme umrejo? AI bodo častili kot vsemogočnega boga.
Slej ko prej se bo taka družba sesula.
V kakem svetu bomo živeli ko generacije, ki so znale kritično razmišljat in same reševat probleme umrejo? AI bodo častili kot vsemogočnega boga.
Slej ko prej se bo taka družba sesula.
iKst_ ::
Zakaj bi morali znati reševati probleme, ki v tistem času ne bodo več aktualni? Znaš ti zanetiti ogenj s kresilom ali lokom, "na roke" uloviti srno in skuhati kosilo?
Enake debate so vedno, ko pride kakšna malo bolj revolucionarna tehnologija.
Enake debate so vedno, ko pride kakšna malo bolj revolucionarna tehnologija.
socialec ::
kaj sedaj, kako napreduje scrapper po statičnih straneh, ki bo vrnil več zadetkov kot google (ali kak drug iskalnik) ali kakšen specializiran shop, ki jih je verjetno končno mnogo? mimogrede, glede na sosednjo temo, dictionary je koristna reč za neciklanje po že obiskanih spletnih naslovih in se shranjuje podrobnosti v kakšen povezane strukture.
v bistvu... ja, bi šlo, če bi bilo potrebno, tudi spuščanje krvi, odrtje - bi pa moral res ai (!) vprašati glede maksimalnega izkoristka plena, če pride kdaj do tega, malo preperstva (v bistvu, odraslega taborništva) ne škodi :D
Zakaj bi morali znati reševati probleme, ki v tistem času ne bodo več aktualni? Znaš ti zanetiti ogenj s kresilom ali lokom, "na roke" uloviti srno in skuhati kosilo?
Enake debate so vedno, ko pride kakšna malo bolj revolucionarna tehnologija.
v bistvu... ja, bi šlo, če bi bilo potrebno, tudi spuščanje krvi, odrtje - bi pa moral res ai (!) vprašati glede maksimalnega izkoristka plena, če pride kdaj do tega, malo preperstva (v bistvu, odraslega taborništva) ne škodi :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
JanBrezov ::
Kisle kumarice.
Mislim, da je ta zgodba izpeljana in izvzeta iz konteksta nekega dogodka.
Meni se zdi zgodba kar verjetna. Vedno več študij je, ki pravijo, da ChatGPT ni dober za nas. Še več tega:
ChatGPT Brain Rot Is Real (And Getting Worse)
Why use your brain, if you have ChatGPT.
iKst_ ::
Why use your brain, if you have ChatGPT.
Ker ChatGPT ni vedno nadomestilo tvojih možganov :)
Tako, kot avtomobili niso vedno nadomestilo tvojih nog in motorka ni nadomestilo za kuhinjski nož.
socialec ::
Ne vem, od kod nekaterim vedno veselje do linkanja nekih u2b videov, ko pa lahko dajo podoben povzetek, s čimer prihranimo svoj čas, zmanjšamo energijo in mrežni/spletni promet; ampak ok, v bistvu nič nepričakovanega, še posebej ne za slo-tech z veliko preveč časa :D
Ljudje so vse bolj odvisni od umetne inteligence, kot je ChatGPT, za vsakdanje naloge - od pečenja do službenih razgovorov - kar vodi v izgubo samostojnega razmišljanja. Raziskave kažejo, da uporabniki umetne inteligence slabše pomnijo informacije in imajo manjšo možgansko aktivnost kot tisti, ki razmišljajo sami. Čeprav je AI predstavljena kot orodje za napredek, v resnici tiho spodkopava našo ustvarjalnost, kritično mišljenje in sposobnost samostojnega delovanja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
JanBrezov ::
Ne vem, od kod nekaterim vedno veselje do linkanja nekih u2b videov, ko pa lahko dajo podoben povzetek, s čimer prihranimo svoj čas, zmanjšamo energijo in mrežni/spletni promet; ampak ok, v bistvu nič nepričakovanega, še posebej ne za slo-tech z veliko preveč časa :D
Ljudje so vse bolj odvisni od umetne inteligence, kot je ChatGPT, za vsakdanje naloge - od pečenja do službenih razgovorov - kar vodi v izgubo samostojnega razmišljanja. Raziskave kažejo, da uporabniki umetne inteligence slabše pomnijo informacije in imajo manjšo možgansko aktivnost kot tisti, ki razmišljajo sami. Čeprav je AI predstavljena kot orodje za napredek, v resnici tiho spodkopava našo ustvarjalnost, kritično mišljenje in sposobnost samostojnega delovanja.
Povzetek si pa dobil s ChatGPT, ki je za to porabil toliko vode, da bi odžejal celo Gazo in polovico povzetka halicuniral. Poleg tega je povzetek pač povzetek - nujno sledi izguba podatkov. V videju je nekaj smešnih trenutkov in iz povzetka tega ne moreš videti. Npr.:
Ok, ChatGPT is down, but we don't panic...
Ali pa:
Me: Does 3+3=6
ChatGPT: No, 3+3 is not equal to 6. 3+3 is equal to 6.
socialec ::
Ja, JanBrezov, pravi si specialec, res vrhunski intelektualec. Jaz sem ja, povzetek sem pa prilepil sem, da ni potrebno tudi drugim porabljati časa, energije, prometa. 'Forumski caching' in podobno verjetno ekstremno nepoznani koncepti, ali? Nekam glasen postajaš, a spet? :D Drugič prilepi povzetek in opcijsko u2b link za radovedneće, nimamo vsi časa trolati 24/7 :D
Resnično uboga Gaza, če zaradi moje zahteve po povzetku tvojega u2b videa hira glede vode, dajmo obvestiti vlado ali pa vsaj Tanjo!
Resnično uboga Gaza, če zaradi moje zahteve po povzetku tvojega u2b videa hira glede vode, dajmo obvestiti vlado ali pa vsaj Tanjo!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
iKst_ ::
JanBrezov ::
Ja, JanBrezov, pravi si specialec, res vrhunski intelektualec. Jaz sem ja, povzetek sem pa prilepil sem, da ni potrebno tudi drugim porabljati časa, energije, prometa.
Povzetek je predelano in je morda narobe, halucinacija/manipulacija/laž. S povzetki lahko pademo ravno v past, o kateri govori video oz. marsikdo tukaj opozarja. Jaz sem dal izvorni vir, da si lahko vsak sam pogleda, uporabi svoj AI za izdelavo povzetkov, opozori na napake v videju ali v mojem razumevanju le-tega. Če mi daš samo povzetek, potem nimam drugega kot "trust me, bro".
socialec ::
Ja, imaš prav, tule je veliko laži, kar se da videti iz vsebine, tvojih video posnetkov sicer niti ne gledam, še vedno smeš zavreči prvi povzetek zaradi napake v minuti tej in tej, če si ocenil, da je prišlo do napake in ne boš objavljal sovražne propagande, trusted brololo v različnih temah :D
Pač trol, kaj moreš, še sam bi menda prilepil neustrezen povzetek "Yes, 3 + 3 = 6."
Ljudje so vse bolj odvisni od umetne inteligence, kot je ChatGPT, za vsakdanje naloge - od pečenja do službenih razgovorov - kar vodi v izgubo samostojnega razmišljanja. Raziskave kažejo, da uporabniki umetne inteligence slabše pomnijo informacije in imajo manjšo možgansko aktivnost kot tisti, ki razmišljajo sami. Čeprav je AI predstavljena kot orodje za napredek, v resnici tiho spodkopava našo ustvarjalnost, kritično mišljenje in sposobnost samostojnega delovanja.
Pač trol, kaj moreš, še sam bi menda prilepil neustrezen povzetek "Yes, 3 + 3 = 6."
Avenger ::
Chat GPT je ena izmed stopničk do združitve človek-računalnik. Imaš chat na računalniku, na telefonu, v bistvu smo tik na tem, da se pogovarjaš z njim, kot bi se z osebo, torej glasovno, brez tipkovnice. Na drugi strani so že zdavnaj položili temelje za IOT, vse naprave povezane z internetom. Nek AI bo imel dostop do vsega tega.. in boš rekel, hej Chat, sestavi mi šoping seznam, preveri v katerih trgovinah so akcije, kaj se splača kupit, sestavi načrt potovanja. Danes mi ni pomemben čas, rad bi največ prihranil. Chat pogleda kaj je v hladilniku, kaj je v shrambi, upošteva dan v tednu, kaj boš najverjetneje rabil, sestavi seznam. Korak naprej? Avtomatsko sestavlja sezname, ki jih odda posamezni trgovini, ki potem naredijo dostavo do doma.
Naslednja stopnica pa je integracija človek-računalnik, čip nekje pod kožo ali v možganih, povezava z zunanjo napravo, ki ima dostop do interneta, ne boš rabil več verbalno komunicirat, samo pomislil boš. Obratno, ti bo lahko čip direktno v možgane serviral informacije ki jih potrebuješ. Vedel boš kam moraš it, ne da bi odprl zemljevid. Mislim, da je to kakor stvari trenutno stojijo, neizbežno. Definitivno pa bomo imeli neke skupine luditov, ki se bodo temu upirali, ampak bodo zato izločeni iz družbe.
Naslednja stopnica pa je integracija človek-računalnik, čip nekje pod kožo ali v možganih, povezava z zunanjo napravo, ki ima dostop do interneta, ne boš rabil več verbalno komunicirat, samo pomislil boš. Obratno, ti bo lahko čip direktno v možgane serviral informacije ki jih potrebuješ. Vedel boš kam moraš it, ne da bi odprl zemljevid. Mislim, da je to kakor stvari trenutno stojijo, neizbežno. Definitivno pa bomo imeli neke skupine luditov, ki se bodo temu upirali, ampak bodo zato izločeni iz družbe.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
saule ::
Ampak treba je pa priznat, da so AI chatboti kar uporabna zadeva. Nekaj te zanima glede avta - vprašaš AI in imaš odgovor. Na šihtu potrebuješ neko statistiko - vprašaš AI in dobiš, kar te zanima. Nekaj se učiš in te zanima razlika med tem in onim - vprašaš in takoj dobiš razlago. Lahko bi ves dan postavljal vprašanja, na katera mi še nihče ni znal odgovoriti, pa bom dobil odgovore in se še kaj novega naučil. Me prav zanima, do kakšnih razsežnosti bo šla zadeva.
Ravno ta lastnost je problem - vedno dobiš odgovor. In kar je še najslabše, da zelo velikokrat takega kot ga hočeš slišat.
Občudoval reveža, ki je hotel nekaj relativno enostavnega naredit z esp32 pa ga je gemini napotil, da mora to z esp-idf nardit ker arduino baje ne podpira multicore. Da ne omenjam raznih poslovnih načrtov iz teh modelov... ljudje dejansko verjamejo, da imajo možnost naredit nov facebook v 3 mesecih ker jim je tako chatgpt napisal.
Utk ::
To ni prirojena lastnost AI, ampak so ji ukazali naj se tako obnaša.
Komot ji bi ukazali naj te raje postavlja na realna tla, ampak kater model bi raje izbral in ga plačal, tist, ki ti govori kakšen car si ali tistega, ki ti govori da nehaj fantazirat?
No, velika večina bi prvega...Pa tudi po eni strani je res, AI naj išče pot do tega kar ti hočeš, tudi če težko ali skoraj nemogoče. Ne pa da za vsako stvar reče "hja veš, to pa ne vem če je dobra ideja...". Ali je dobra ideja ali ne, še zmeraj nazadnje odloči človek, ni tako prav?
Komot ji bi ukazali naj te raje postavlja na realna tla, ampak kater model bi raje izbral in ga plačal, tist, ki ti govori kakšen car si ali tistega, ki ti govori da nehaj fantazirat?
No, velika večina bi prvega...Pa tudi po eni strani je res, AI naj išče pot do tega kar ti hočeš, tudi če težko ali skoraj nemogoče. Ne pa da za vsako stvar reče "hja veš, to pa ne vem če je dobra ideja...". Ali je dobra ideja ali ne, še zmeraj nazadnje odloči človek, ni tako prav?
socialec ::
saule ::
To ni prirojena lastnost AI, ampak so ji ukazali naj se tako obnaša.
Komot ji bi ukazali naj te raje postavlja na realna tla, ampak kater model bi raje izbral in ga plačal, tist, ki ti govori kakšen car si ali tistega, ki ti govori da nehaj fantazirat?
No, velika večina bi prvega...Pa tudi po eni strani je res, AI naj išče pot do tega kar ti hočeš, tudi če težko ali skoraj nemogoče. Ne pa da za vsako stvar reče "hja veš, to pa ne vem če je dobra ideja...". Ali je dobra ideja ali ne, še zmeraj nazadnje odloči človek, ni tako prav?
Niso nikomur nič ukazali ampak so tako spisali software. Kar imamo danes od AI == astrologija. Večina meša z astronomijo.
Utk ::
To je samo stvar nekega parametra. Poskusi odpret nov klepet in mu reči, naj se tu obnaša "neprijazno" in realno pove kaj si misli o tvojih brilijantnih idejah. Bo čist druga pesem.
Zmajc ::
Večina uporabnikov nima pojma kaj je to prompt engineering ne tega, da z pravimi navodili dosežeš, da bot da dosti boljše rezultate. Niti tega ne bodo nikoli počeli.
Za to gen pop morajo za to poskrbeti korporacije.
Za to gen pop morajo za to poskrbeti korporacije.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
HotBurek ::
Kaj pa, če bi kdo napisal kak krajši članek z primeri, kako na različne načine uporabljat to orodje, kako enžinirat prompt, opcije za parametre, ter ostalo?
Ali bo bil kar napoten na uporabo tega orodja, po katerem je vprašanje, kako ga učinkovito uporabit?
Ali bo bil kar napoten na uporabo tega orodja, po katerem je vprašanje, kako ga učinkovito uporabit?
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
HotBurek ::
Verjetno res.
Bi bilo pa zanimivo videti, kako to orodje uporabljajo profesionalci. Da še ostali vidimo te napredne prompte in parametre.
Bi bilo pa zanimivo videti, kako to orodje uporabljajo profesionalci. Da še ostali vidimo te napredne prompte in parametre.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: HotBurek ()
iKst_ ::
Tole je IMHO must read: https://cookbook.openai.com/
Imaš precej primerov. Drugače pa priporočam, da si narediš custom GPT, ki bo pisal prompte. Vneseš navodila, best practices itd., razložiš kaj bi rad pa ti izpljune dodelan, strukturiran prompt.
Imaš precej primerov. Drugače pa priporočam, da si narediš custom GPT, ki bo pisal prompte. Vneseš navodila, best practices itd., razložiš kaj bi rad pa ti izpljune dodelan, strukturiran prompt.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Od ChatGPT-ja naprej ljudje postali nenormalno "pametni" (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 6958 (831) | Utk |
| » | Strokovnjaki za umetno inteligenco postali zvezdnikiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 5043 (2170) | Legon |
| » | Praktična uporaba AI (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 12142 (2500) | Okapi |
| » | Jaz pa mislim, da bo ChatGpt izpodrinil programerje (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 60101 (19480) | SambaShare |
| » | Raziskava: aktualni veliki jezikovni modeli nimajo pojavnih lastnostiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9834 (4633) | c23po |