Zoran Stevanović: Obsodbe, afere in sum korupcije

Aktualni predsednik državnega zbora (2026) in predsednik stranke Resni.ca Zoran Stevanović je bil v preteklosti najmanj štirikrat pravnomočno obsojen. Vse obsodbe so se zgodile v času, ko je bil zaposlen kot policist.

Pravnomočne obsodbe

- Grožnje (2004/2005): Okrajno sodišče v Radovljici ga je spoznalo za krivega ogrožanja varnosti, ker je leta 2003 moškemu grozil, da ga bo "uničil" in ustrelil. Izrečena mu je bila denarna kazen v višini približno 626 evrov.

- Poskus zavarovalniške goljufije (2008/2010): Obsojen je bil, ker je poskušal zavarovalnico oškodovati za dobrih 7.600 evrov z lažnim prikazom prometne nesreče. Izrečena mu je bila denarna kazen v višini 800 evrov

-Goljufija pri posojilu (2011): Obsojen je bil, ker si je leta 2008 izposodil 2.500 evrov, kot garancijo za vračilo pa ponudil avtomobil, ki ni bil njegov. Sodišče mu je izreklo šest mesecev pogojne zaporne kazni in obveznost vračila denarja

-Razžalitev (2020): Spoznan je bil za krivega razžalitve takratnega podžupana Kranja, ker je na seji občinskega sveta dejal, da je ta ravnal "skrajno koruptivno" (ironija?). Sodišče mu je naložilo plačilo 2.000 evrov odškodnine in preklic trditev

Druge afere

- Domnevno ponujanje finančne kompenzacije: Stevanović je javno objavil telefonsko številko predsednika vlade Roberta Goloba, kar naj bi bilo povezano z domnevnim ponujanjem finančne kompenzacije Stevanoviću v zameno za vstop v koalicijo
-Dolg do fakultete: Pojavile so se tudi informacije, da naj bi bil Stevanović dolžan fakulteti okoli 7.800 evrov za nedokončan doktorski študij.

Sum korupcije (2026)

Najnovejši in trenutno najbolj odmeven korupcijski sum, povezan z Zoranom Stevanovićem je trenutna afera glede gradnje pravoslavne cerkve v Kranju. V središču je posnetek, na katerem predsednik Državnega zbora sam opisuje, kako je svojo visoko politično funkcijo uporabil za pridobitev donatorja in posredovanje pri nakupu občinskega zemljišča.

Pop TV je danes 28. oktobra 2026 objavil posnetek ki je nastal cca pred tednom dni na srečanju kranjskega srbskega kulturnega društva Brdo. Na njem Stevanović zbranim jasno pove, da je svojo funkcijo izkoristil za dogovor o donaciji.

Med prvimi stvarmi, ki sem jih dosegel s svojo drugo funkcijo v državi, je bilo to, da smo pridobili donatorja za nakup zemljišča za gradnjo pravoslavne cerkve. In na to lahko rečem, da sem prekleto ponosen.

Se je pojavila prilika. Priliki se reče druga najpomembnejša funkcija v državi. Lahko mi marsikdo reče, da izkoriščam ali ne. Ampak ta prilika se je pojavila in določena poznanstva, določene zveze.

Aftera vključuje več ključnih akterjev in razkriva domevno začrtan načrt za pridobitev zemjišča.

Donator je po poročanju POP TV Mladen Milanović, vplivni bosansko-hercegovski poslovnež iz kroga Milorada Dodika. Milanović naj bi financiral nakup zemljišča, katerega vrednost je ocenjena na med 400.000 in 600.000 evri.

Zemljišče: Gre za približno 3000 kvadratnih metrov veliko občinsko zemljišče v Kranju, ki je po veljavnem prostorskem načrtu (OPN) namenjeno pokopališki dejavnosti


Vloga župana Matjaža Rakoveca (SD). Ta naj bi po poročanju medijev obljubil, da bo omogočil spremembo namembnosti zemljišča "po hitrem postopku" in da bo javna dražba za prodajo zemljišča izvedna takoj po lokalnih volitvah. Stevanović naj bi nakazal, da bi župan lahko celo preprečil prodajo drugemu ponudniku, če bi ta ponudil višjo ceno.

*********************

Zoran je kot prvi odziv na to povedal da je bil na srečanju kot predsednik stranke Resnica, ne kot predsednik DZ. To pojasnilo je neposredno v nasprotju z njegovimi lastnimi besedami na posnetku, kjer se eksplicitno sklicuje na "drugo funkcijo v državi".

Moje mnenje je da bi moral Stevanović odstopiti s funkcije predsednika DZ. Na posnetku sam priznava da je funkcijo izkoristil za pridobitev donatorja, kar je v neposrednem nasprotju z integriteto najvišje zakonodajne funkcije.

Bi moral po vašem mnenju Zoran Stevanović odstopiti kot predsednik državnega zbora?