Forum » Loža » Umetna inteligenca
Umetna inteligenca
Temo vidijo: vsi
BmoQuh ::
pujsekpepe je izjavil:
Jure? Jure? Ni bil ta Jure na tem forumu? Jure = jype?
Ne ni pravi, nas forumski je bil kolesar in roker
Awww shit, sem mislil, da je jype... Moderator, prosim, pobriši.
LeQuack ::
Če zaslužiš s kripto se ne rabiš truditi z AI in podobnimi triki. Samo uživaš življenje.
Quack !
BmoQuh ::
Aha, koliko pa je potem zaslužil? Iz članka:
Finančnih podrobnosti posla podjetji nista razkrili. Je pa portal The Information poročal, da naj bi šlo za posel, vreden vsaj 400 milijonov evrov.
Leskovec se ni uvrstil na lansko Managerjevo lestvico stoterice najbogatejših Slovencev, je pa bil med tistimi, za katere so kolegi glede na znane informacije predvidevali, da bi nanjo lahko sodili.
gen Maister ::
https://siol.net/novice/slovenija/velik...
Menda ni prodal ali da ni prišlo do odkupa!?? Samo sodelujejo z Nvidio!??
Točnih in pravih info verjetno ni!?
Menda ni prodal ali da ni prišlo do odkupa!?? Samo sodelujejo z Nvidio!??
Točnih in pravih info verjetno ni!?
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
pegasus ::
Mmmm ... še v čezlužju ugotavljajo, da iz tega ne bo nič:
Datacentri so postali nezaželjeni sosedje.
Datacentri so postali nezaželjeni sosedje.
BmoQuh ::
Mmmm ... še v čezlužju ugotavljajo, da iz tega ne bo nič:
Datacentri so postali nezaželjeni sosedje.
Je ena od možnosti - ne pa tudi v EU, ker k nam vse hodi s faznim zamikom?
Kljub temu, da je tehnološka industrija za leto 2026 namenila 650 milijard dolarjev za gradnjo novih podatkovnih centrov za umetno inteligenco, se ta hitra širitev sooča z velikimi logističnimi, okoljskimi in finančnimi krizami, saj je bila skoraj polovica od 140 načrtovanih projektov v ZDA že preložena ali odpovedana. Razvoj močno ovirajo pomanjkanje ključne strojne opreme in delovne sile ter nevarna finančna tveganja, pri katerih podjetja najemajo posojila, visoko ocenjene obveznice pa izplačujejo 8- do 12-odstotne obrestne mere, ki so sicer značilne za tvegane naložbe. Hkrati narašča izjemen odpor javnosti zaradi uničujočih vplivov na okolje in skupnosti, med katerimi so ekstremna poraba energije, onesnaževanje vode z nerazgradljivimi kemikalijami (PFAS), stalen hrup hladilnih sistemov in skokovito naraščanje položnic za električno energijo, kar je privedlo do množičnih odpovedi projektov in celo do tega, da je FBI proteste proti strojni opremi za umetno inteligenco označil za grožnjo notranjega terorizma. Kot bolj trajnostni alternativi temu nevzdržnemu modelu se ponujata uporaba podvodnih podatkovnih centrov, ki za hlajenje izkoriščajo morsko vodo, ter prehod na manjše in zmogljive lokalne modele umetne inteligence, ki se izvajajo neposredno na osebnih napravah uporabnikov.
pegasus ::
Še en primer enšitifikacije, proti kateremu se morajo boriti države: https://the-decoder.com/landmark-german...
gen Maister ::
Še dobro, da imamo BmoQuh-a! 
Da nam bo tole prevedel in spial, za kaj se gre.
Samo ne vem, komu rit odnaša!??
Meni ali tebi?
To je zdaj vprašanje!
Morda tudi vprašanje enšifikracije!??
Da nam bo tole prevedel in spial, za kaj se gre.
Samo ne vem, komu rit odnaša!??
Meni ali tebi?
To je zdaj vprašanje!
Morda tudi vprašanje enšifikracije!??
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
BmoQuh ::
Navadno povzamem zase, če pa sem že na forumu pa še prilepim sem. Sem ponujal robota, ki bi to avtomatsko delal, pa je bilo zavrnjeno z izbrisanim sporočilom. Nimam problema s tem, vem pa, kdo bi lahko imel (vse jasno piše). Se pa eni mediji ukvarjajo s podobnim, samo so še malo nerodni - ni pomembno, kdo jih je opozoril in kje je videl. Še vedno se pustijo viri za ročno preveritev, 91% pa je odlično, vsaj v primerjavi z MSM interpretacijo, kjer se upravičuje, 'če je vsaj pol res, je dobro'. Na, pa se pojdi :D
Nemško deželno sodišče v Münchnu je sprejelo prelomno odločitev, da je Google neposredno odgovoren za neresnične trditve, ki jih ustvarijo njegovi pregledi iskanja z umetno inteligenco (AI Overviews). V obravnavanem primeru je Googlova umetna inteligenca dve založniški podjetji napačno povezala s prevarami, naročniškimi pastmi in sumljivimi poslovnimi praksami. Sistem je namreč ustvaril lastne trditve in pomešal informacije o drugih sumljivih podjetjih, pri čemer te povezave niso obstajale v nobenem od navedenih virov.
Sodišče je razsodilo, da ti pregledi z umetno inteligenco niso le seznam iskalnih zadetkov, temveč predstavljajo Googlovo lastno vsebino. Medtem ko tradicionalni iskalniki zgolj usmerjajo na zunanje spletne strani kot posredniki, umetna inteligenca rezultate prepisuje ter ustvarja "neodvisne, nove in vsebinske trditve" z lastno strukturo. Zato obstoječa sodna praksa, ki ščiti operaterje iskalnikov pred odgovornostjo za tuje vsebine, v tem primeru ne velja. Ker ima samo Google vpliv in nadzor nad algoritmi, s katerimi deluje umetna inteligenca, v celoti prevzema lastništvo nad tem, kar ta ustvari.
Google se je na sodišču zagovarjal z argumentom, da bi morali uporabniki sami preveriti priložene vire in da se informacijam umetne inteligence na splošno ne bi smelo slepo zaupati. Sodišče je to obrambo gladko zavrnilo in poudarilo, da so izpiski umetne inteligence razumljivi sami po sebi in ne zahtevajo dodatnega raziskovanja za interpretacijo, študije pa hkrati potrjujejo, da uporabniki skoraj nikoli ne kliknejo na povezave do virov. Poleg tega bi ob upoštevanju Googlove obrambe nastala nearna pravna praznina; ker izvirni viri spornih trditev o prevarah sploh niso podali, žrtve ne bi mogle tožiti avtorjev teh spletnih strani in bi ostale povsem brez pravnega varstva, če tudi Google ne bi prevzel odgovornosti.
Sodišče je sprejelo tudi pomembno odločitev glede svobode govora, in sicer, da mnenja, ki jih ustvari umetna inteligenca, uživajo bistveno manjšo zaščito svobode govora. Argumentirali so, da takšne trditve niso izraz osebnega prepričanja posameznika, temveč zgolj rezultat algoritma, ustvarjanje teh odgovorov pa je predvsem izraz Googlovih poslovnih dejavnosti.
Google mora po sodbi pokriti 80 odstotkov sodnih stroškov in ima prepoved nadaljnjega širjenja neresničnih trditev o teh podjetjih. Ta razsodba pa ima lahko daljnosežne mednarodne posledice za celotno industrijo. Čeprav ima Googlov najnovejši model Gemini 3 po analizah solidno 91-odstotno natančnost, to pri Googlovem obsegu uporabnikov še vedno pomeni milijone napačnih odgovorov vsako uro. Če bo tovrstno pravno razmišljanje prevladalo tudi drugod po svetu, to predstavlja izjemno pravno tveganje ne le za Google, temveč za vse ponudnike umetne inteligence (vključno s podjetji, ki stojijo za ChatGPT, Claude in Perplexity), katerih sistemi rutinsko parafrazirajo spletne vsebine in podajajo odgovore, katerih izvora uporabniki ne morejo zlahka preveriti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BmoQuh ()
gen Maister ::
Enšifikracija, proti kateri se morajo boriti države!?? pravi pegasus.
NO, zadeva je enostavno rešljiva!
Tako kakor sedaj Googel napiše, da so nekateri zadetki morda izpusčeni, mora tudi pod AI dodati, tako kakor vsi ostali AI ponudniki;
AI je samo 91% uspešna! Ostalih 9% opravite sami!!
Tako bo Koza sita in Volk cel!
Ne sprejmejo tvojega robota tukaj na šlo-teču!??
No, saj ne sprejmejo praktično nič! To je živi delujoči muzej pri nas. Kaj drugega ne moreš ravno pričakovati.
Vse je samo v možganih.
NO, zadeva je enostavno rešljiva!
Tako kakor sedaj Googel napiše, da so nekateri zadetki morda izpusčeni, mora tudi pod AI dodati, tako kakor vsi ostali AI ponudniki;
AI je samo 91% uspešna! Ostalih 9% opravite sami!!
Tako bo Koza sita in Volk cel!
Ne sprejmejo tvojega robota tukaj na šlo-teču!??
No, saj ne sprejmejo praktično nič! To je živi delujoči muzej pri nas. Kaj drugega ne moreš ravno pričakovati.
Vse je samo v možganih.
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
BmoQuh ::
Obstajajo pa rešitve skozi direktna sporočila :D
Kar se mene osebno tiče, je pri povzemanju tudi iz različnih virov veliko bolj eksaktna kot ljudje s svojimi vrednotami ali celo MSM interesi. Zato pa, original vir je obvezen za dodatno preverjanje - čeprav je verjetnosti malo, da bo kdo vlagal effort - je pa precej več kot enostransko vcepljanje MSM. Malo si oglejte svetovno medijsko krajino, da ne boste presenečeni nad objavami :D
UI lahko uporabljate za detekcijo propagande v objavah MSM (vsaj za novo vlado in naslednje, če že za prejšnjo niste hoteli :), da bi ugotovili, koliko netočne so in koliko relevantnega izpustijo, če v svoji indoktriniranosti niti soforumašem ne zaupate, dokler jim pač ni onemogočeno objavljanje svojega mnenja ali alternativnih virov.
Tudi za Severno Irsko se najde veliko več kot v slovenskih prisilno financiranih MSM...
:D
gen Maister je izjavil:
AI je samo 91% uspešna! Ostalih 9% opravite sami!!
Kar se mene osebno tiče, je pri povzemanju tudi iz različnih virov veliko bolj eksaktna kot ljudje s svojimi vrednotami ali celo MSM interesi. Zato pa, original vir je obvezen za dodatno preverjanje - čeprav je verjetnosti malo, da bo kdo vlagal effort - je pa precej več kot enostransko vcepljanje MSM. Malo si oglejte svetovno medijsko krajino, da ne boste presenečeni nad objavami :D
UI lahko uporabljate za detekcijo propagande v objavah MSM (vsaj za novo vlado in naslednje, če že za prejšnjo niste hoteli :), da bi ugotovili, koliko netočne so in koliko relevantnega izpustijo, če v svoji indoktriniranosti niti soforumašem ne zaupate, dokler jim pač ni onemogočeno objavljanje svojega mnenja ali alternativnih virov.
Tudi za Severno Irsko se najde veliko več kot v slovenskih prisilno financiranih MSM...
:D
gen Maister ::
NO, seveda je to zelo umestna pripomba!!
Pozem pa je potrebno pripis korektno popraviti!
AI je samo 91% uspešna, vi pa veliko manj! Če pravilno razumete in soglašate s trditvijo, potrdite, da se strinjate z dejstvi in rezultati!
AI vas ima rad!
Pozem pa je potrebno pripis korektno popraviti!
AI je samo 91% uspešna, vi pa veliko manj! Če pravilno razumete in soglašate s trditvijo, potrdite, da se strinjate z dejstvi in rezultati!
AI vas ima rad!
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
delavec44 ::
Pa še pozabil si povedati, da to preverjanje izvajati s svežimi piškotki in brez AI računa. Drugače AI hitro postane pristranska.
gen Maister ::
Ne! Pozabil sem povedati, da te mora AI poučiti in napotiti, da moraš zadevo prediskutirati in uporabljati z osebo, ki ima 18+ let!
Naj določimo še spodnjo mejo IQ količnika osebe 18+, da bo pravno nekoliko lažje odločanje?
Naj določimo še spodnjo mejo IQ količnika osebe 18+, da bo pravno nekoliko lažje odločanje?
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
delavec44 ::
Saj moj komentar se je nanašal na BmoQuh. On je govoril o preverjanju propagande. Sem upal, da bo jasno brez, da se zapletamo v kačasto citiranje.
podviz ::
Ali Gemini danes dela? Meni skoraj nič - kao razmišlja, potem pa le preskoči na svoj zadnji odgovor.
pegasus ::
Se spomnite tiste šale, da AI pomeni Another Indian? No, indijci so zares predragi, uporabljajo se zapornice in afrika:
To je vaš velecenjeni AI.
To je vaš velecenjeni AI.
pujsekpepe ::
deepsick ::
pujsekpepe je izjavil:
To je vaš velecenjeni AI.Dobr dokumentarc
ja, ai je kriva za to, ker drugače se ne bi dogajalo - kako pa delajo socialna omrežja in web searcherji?
deepsick ::
Open-who!?? Open-what!??
OpenAI considers drastic price cuts, anticipating war for users with Anthropic, WSJ reports
June 10 (Reuters) - OpenAI is considering drastically reducing the prices it ?charges users as it seeks to win customers from its competitor Anthropic, the Wall Street Journal reported on Wednesday, citing people familiar with the matter.
The company might lower prices for ?tokens, the central unit for gauging AI costs, though the discussions are still in flux, the report added.
OpenAI considers drastic price cuts, anticipating war for users with Anthropic, WSJ reports
June 10 (Reuters) - OpenAI is considering drastically reducing the prices it ?charges users as it seeks to win customers from its competitor Anthropic, the Wall Street Journal reported on Wednesday, citing people familiar with the matter.
The company might lower prices for ?tokens, the central unit for gauging AI costs, though the discussions are still in flux, the report added.
BigWhale ::
gen Maister je izjavil:
Jabolček se umika iz Evrope!??
https://www.monitor.si/novica/applove-n...
Ne, Apple se vede kot razvajen mulc. Zdej bodo mal jamral in jokal in pol bodo stvari nardil tko kot treba.
gen Maister ::
Saj nisem jaz komentiral, da EU celo pretirava ali sprejema napačne regulative!?
Jaz sem samo komentiral, da bodo ti oboževalci jabučka v EU doživeli; če že ne mrzel pa vsaj malo bolj hladen tuš!
Zdaj, kdo pa je kriv za to netoplo vodo in zakaj je taka, to je pa drugo vprašanje.
Jaz sem samo komentiral, da bodo ti oboževalci jabučka v EU doživeli; če že ne mrzel pa vsaj malo bolj hladen tuš!
Zdaj, kdo pa je kriv za to netoplo vodo in zakaj je taka, to je pa drugo vprašanje.
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
deepsick ::
Kje je BQ, ko ga rabiš - da vidim, če znam tudi jaz... Saj ne more biti neka kunst? Mogoče bo malo nerodno, potrpljenje :)
Dokumentarni video razkriva, da je bila izjemno priljubljena igra Pokémon Go v resnici prikrita operacija, s katero je podjetje Niantic prek igralcev nevede zbralo neverjetnih 30 milijard fotografij resničnega sveta za usposabljanje naprednega "velikega geoprostorskega modela" umetne inteligence. Igralci so namreč skozi igrificirane naloge skeniranja znamenitosti za virtualne nagrade brezplačno zgradili vizualni sistem, ki lahko na podlagi ene same fotografije do centimetra natančno določi lokacijo in smer pogleda posameznika. Medtem ko je bil igričarski del podjetja prodan za 3,5 milijarde dolarjev in je zdaj v lasti savdskega sklada, je Niantic obdržal tehnologijo umetne inteligence (Niantic Spatial) in jo zdaj komercialno licencira zunanjim podjetjem za navigacijo dostavnih robotov po mestih. Celotna zgodba odpira izjemno resna etična vprašanja in tveganja za zasebnost, saj uporabniki nikoli niso izrecno privolili v ustvarjanje komercialnega orodja za izjemno natančno lociranje in potencialni množični nadzor, temveč so bili zavedeni z ohlapnimi pogoji uporabe znotraj nedolžne in zabavne igre.
Dokumentarni video razkriva, da je bila izjemno priljubljena igra Pokémon Go v resnici prikrita operacija, s katero je podjetje Niantic prek igralcev nevede zbralo neverjetnih 30 milijard fotografij resničnega sveta za usposabljanje naprednega "velikega geoprostorskega modela" umetne inteligence. Igralci so namreč skozi igrificirane naloge skeniranja znamenitosti za virtualne nagrade brezplačno zgradili vizualni sistem, ki lahko na podlagi ene same fotografije do centimetra natančno določi lokacijo in smer pogleda posameznika. Medtem ko je bil igričarski del podjetja prodan za 3,5 milijarde dolarjev in je zdaj v lasti savdskega sklada, je Niantic obdržal tehnologijo umetne inteligence (Niantic Spatial) in jo zdaj komercialno licencira zunanjim podjetjem za navigacijo dostavnih robotov po mestih. Celotna zgodba odpira izjemno resna etična vprašanja in tveganja za zasebnost, saj uporabniki nikoli niso izrecno privolili v ustvarjanje komercialnega orodja za izjemno natančno lociranje in potencialni množični nadzor, temveč so bili zavedeni z ohlapnimi pogoji uporabe znotraj nedolžne in zabavne igre.
bm1973 ::
Posledice AI v Indiji...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
deepsick ::
U fak
Indijski IT sektor, vreden 250 milijard dolarjev, se sooča s hudo krizo, saj napredna umetna inteligenca ruši njegov 25 let star poslovni model, ki je temeljil predvsem na poceni množični delovni sili za zahodna podjetja. Namesto da bi vlagali v lasten razvoj in inovacije, so indijska podjetja desetletja delovala zgolj kot posredniki za preprosto programersko delo. Zdaj, ko lahko orodja, kot je Claude, to strukturirano in ponavljajoče se delo opravijo hitreje in zgolj za ceno elektrike, je zaposlovanje v sektorju padlo za 90 %, množična odpuščanja pa ogrožajo tudi milijone povezanih delovnih mest v tehnoloških središčih, kot je Bangalore. Zanimiv in ironičen paradoks pri tem je, da so ključno tehnologijo za to isto umetno inteligenco pomagali razviti prav indijski raziskovalci, vendar v ZDA za ameriška podjetja, saj indijski domači trg raziskav ne spodbuja. Stari model "poceni oddajanja dela" je tako dokončno mrtev; preživetje in prihodnost zdaj zahtevata prehod od osnovnega programiranja k strateškemu odločanju, pravemu reševanju problemov in delu s strankami, torej nalogam, ki jih umetna inteligenca ne more avtomatizirati.
Indijski IT sektor, vreden 250 milijard dolarjev, se sooča s hudo krizo, saj napredna umetna inteligenca ruši njegov 25 let star poslovni model, ki je temeljil predvsem na poceni množični delovni sili za zahodna podjetja. Namesto da bi vlagali v lasten razvoj in inovacije, so indijska podjetja desetletja delovala zgolj kot posredniki za preprosto programersko delo. Zdaj, ko lahko orodja, kot je Claude, to strukturirano in ponavljajoče se delo opravijo hitreje in zgolj za ceno elektrike, je zaposlovanje v sektorju padlo za 90 %, množična odpuščanja pa ogrožajo tudi milijone povezanih delovnih mest v tehnoloških središčih, kot je Bangalore. Zanimiv in ironičen paradoks pri tem je, da so ključno tehnologijo za to isto umetno inteligenco pomagali razviti prav indijski raziskovalci, vendar v ZDA za ameriška podjetja, saj indijski domači trg raziskav ne spodbuja. Stari model "poceni oddajanja dela" je tako dokončno mrtev; preživetje in prihodnost zdaj zahtevata prehod od osnovnega programiranja k strateškemu odločanju, pravemu reševanju problemov in delu s strankami, torej nalogam, ki jih umetna inteligenca ne more avtomatizirati.
Lonsarg ::
Indijci so bli najbolj masovni v code monkey sceni ja in bodo fasal. Zna res celo na njihovo sirso ekonomijo vplivat.
garamond ::
Kje je BQ, ko ga rabiš - da vidim, če znam tudi jaz [...]Sicer ni še minilo "3 mesece", kolikor je enkrat omenjal lastno postavljene omejitve, samo sem prepričan, da živi naprej na ST, in to ne samo v principu. Kdor spremlja forum, ve kaj mislim. Kaj več pa ne bom napisal, ker je bil vedno ZELO vljuden in v redu uporabnik. ;-)
A parody of extremism is impossible to differentiate from sincere extremism.
gen Maister ::
Ja, seveda! Ti mi kar povej kaj o teh 3 mesečnih intervalih!??
Da izkoristim kakšno okno! in odprem temo, katero mi ne brisal vsaj 3 tedne!?
Ker njegovi radirkarski intervali so daleč od 3. mesečnih intervalov, njegova struga o UI pa je; verjetno se da z njo primerjati samo še VelikiKanjon v Koloradu!??
Da izkoristim kakšno okno! in odprem temo, katero mi ne brisal vsaj 3 tedne!?
Ker njegovi radirkarski intervali so daleč od 3. mesečnih intervalov, njegova struga o UI pa je; verjetno se da z njo primerjati samo še VelikiKanjon v Koloradu!??
Za izbrise Utk, Gorečihkač, harmonikarjev in drugih, ki teme svinjajo spolitiko
deepsick ::
Pa že... Anthropic je prehitel OpenAI ne samo zaradi prevlade v enterprise okolju ampak tudi med SJW... No, kakorkoli, v Q3/Q4 bilijonski IPO, menda oba.
V videu avtor ostro kritizira podjetje Anthropic in Borisa (kreatorja orodja Claude Code), ki agresivno širita narativo, da je "programiranje rešen problem" in da morajo razvijalci zdaj samo še pisati "zanke" (loops), ki na veliko kurijo žetone, umetna inteligenca pa bo opravila vse ostalo. Čeprav se Anthropic hvali, da njihovi zaposleni zdaj s pomočjo UI spišejo osemkrat več kode, avtor trdi, da nam vodilni v podjetju bodisi namerno lažejo bodisi živijo v popolni zablodi. Kot dokaz izpostavi njihovo lastno nesposobnost pri odpravljanju osnovnih programerskih hroščev - več kot leto dni so na primer potrebovali za reševanje preprostega utripanja zaslona v terminalu Claude Code, pri čemer so prvi klavrni "85-odstotni popravek" morali takoj umakniti, na koncu pa so problem obšli z alternativnim načinom izrisa. Poleg tega se v orodju še vedno soočajo s "skrivnostnimi napakami" in domnevnim uhajanjem podatkov ter promptov med sejami različnih uporabnikov. Avtor poudarja, da je takšen zavajajoč prodajni pristop intelektualno nepošten, saj nam podjetje, ki ne zna odpraviti preproste napake v lastnem uporabniškem vmesniku, soli pamet, da je programiranje "enostaven del", kar med pravimi programerji povzroča zgolj nepotrebno tesnobo, izgorelost in strah za prihodnost.
V videu avtor ostro kritizira podjetje Anthropic in Borisa (kreatorja orodja Claude Code), ki agresivno širita narativo, da je "programiranje rešen problem" in da morajo razvijalci zdaj samo še pisati "zanke" (loops), ki na veliko kurijo žetone, umetna inteligenca pa bo opravila vse ostalo. Čeprav se Anthropic hvali, da njihovi zaposleni zdaj s pomočjo UI spišejo osemkrat več kode, avtor trdi, da nam vodilni v podjetju bodisi namerno lažejo bodisi živijo v popolni zablodi. Kot dokaz izpostavi njihovo lastno nesposobnost pri odpravljanju osnovnih programerskih hroščev - več kot leto dni so na primer potrebovali za reševanje preprostega utripanja zaslona v terminalu Claude Code, pri čemer so prvi klavrni "85-odstotni popravek" morali takoj umakniti, na koncu pa so problem obšli z alternativnim načinom izrisa. Poleg tega se v orodju še vedno soočajo s "skrivnostnimi napakami" in domnevnim uhajanjem podatkov ter promptov med sejami različnih uporabnikov. Avtor poudarja, da je takšen zavajajoč prodajni pristop intelektualno nepošten, saj nam podjetje, ki ne zna odpraviti preproste napake v lastnem uporabniškem vmesniku, soli pamet, da je programiranje "enostaven del", kar med pravimi programerji povzroča zgolj nepotrebno tesnobo, izgorelost in strah za prihodnost.
deepsick ::
Prosim te lepo, kakšne pa imaš, si smešen, mislim...
Ne, vse je napisal AI, jaz sem samo dodal prvi odstavek.
Ne, vse je napisal AI, jaz sem samo dodal prvi odstavek.
bm1973 ::
Pa že... Anthropic je prehitel OpenAI ne samo zaradi prevlade v enterprise okolju ampak tudi med SJW... No, kakorkoli, v Q3/Q4 bilijonski IPO, menda oba.
V videu avtor ostro kritizira podjetje Anthropic in Borisa (kreatorja orodja Claude Code), ki agresivno širita narativo, da je "programiranje rešen problem" in da morajo razvijalci zdaj samo še pisati "zanke" (loops), ki na veliko kurijo žetone, umetna inteligenca pa bo opravila vse ostalo. Čeprav se Anthropic hvali, da njihovi zaposleni zdaj s pomočjo UI spišejo osemkrat več kode, avtor trdi, da nam vodilni v podjetju bodisi namerno lažejo bodisi živijo v popolni zablodi. Kot dokaz izpostavi njihovo lastno nesposobnost pri odpravljanju osnovnih programerskih hroščev - več kot leto dni so na primer potrebovali za reševanje preprostega utripanja zaslona v terminalu Claude Code, pri čemer so prvi klavrni "85-odstotni popravek" morali takoj umakniti, na koncu pa so problem obšli z alternativnim načinom izrisa. Poleg tega se v orodju še vedno soočajo s "skrivnostnimi napakami" in domnevnim uhajanjem podatkov ter promptov med sejami različnih uporabnikov. Avtor poudarja, da je takšen zavajajoč prodajni pristop intelektualno nepošten, saj nam podjetje, ki ne zna odpraviti preproste napake v lastnem uporabniškem vmesniku, soli pamet, da je programiranje "enostaven del", kar med pravimi programerji povzroča zgolj nepotrebno tesnobo, izgorelost in strah za prihodnost.
Itak bodo vsa A.I. podjetja trobila kako se bo zamenjalo programerje...
Ker drugega nimajo, ki bi delovalo, in bilo relativno poceni.
Managerji so glupi, firme imajo že time vibe koderjev, ampak rezultat bo pač kakršen bo...
Glede na to, da je celo MS vrgel ven kako je A.I. držja od inženirjev, bo na koncu kak CFO prekinil to A.I. zablodo...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Anthropic opozarja, da se bo umetna inteligenca kmalu sama izboljševala (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10456 (5732) | c3p0 |
| » | GPT-5.2 je tu (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 11539 (3913) | kriptobog |
| » | O tveganjih in stranskih učinkih se posvetujte s ChatGPT HealthomOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 5987 (3565) | ToniT |
| » | Strokovnjaki za umetno inteligenco postali zvezdnikiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 12719 (9846) | Legon |
| » | Praktična uporaba AI (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 20773 (11131) | Okapi |