☰

» »

Evropska unija: uspehi, padci, prihodnost

Evropska unija: uspehi, padci, prihodnost

««
27 / 30
»»

Mr.B ::

Chalky je izjavil:

Nikonja:: danes, 13:29:09

Čez 10 let bo vse avtonomno, produkcija bo šla v nebo medtem ko bo v tovarnah delalo 10 ljudi, namesto 10k kot jih je delalo v neki tovarni 30 let nazaj. Zaradi robotov bo vsak izdelek postal bistveno cenejši ker ga bo možno proizvesti v velikih količinah. Trump to razume zato zdaj vrača proizvodnjo nazaj, ker imajo Američani tehnologijo, samo proizvodenj niso postavili. Tako postaneš konkurenčen Kitajski, ne pa da se pustiš da te uničijo s svojo proizvodnjo.

Kar se tiče carin bi jih morali na Kitajsko nabiti že tam konec leta 2008, oziroma na začetku Kovida in bi bila danes v Evropi situacija bistveno drugačna in se niti nebi šli tiste zelene butaste agende.

Za splošno nerazgledane.. USA in EU nimata osnovne infrastrukture (pa tu ne msilm tudi vode in poceni zemlje), da bi v bližnji prihodnosti lahko konkurirale Kitajski razen v obstoječih superlativni nazora nad zahodnim populusom… Pa tu mislim dobesedno, in tu zelena politika nima nič s tem, saj je že nekaj desetletji tako..... na primer vir…

China’s energy dominance in three charts




Potem se lahko greš takih projektov... Sploh ko se EU blamira z temi carbom taxom, bo Kitajska proizvodnjo za EU prenesla na svojo zeleno tehnologijo, in EU bo spet blamirala dalje.

China has officially put into full operation its first million-tonne near-zero-carbon steel production line in Zhanjiang City, Guangdong Province. This facility, operated by Baowu Steel, reached full operational status on December 23, 2025.

The project serves as a practical application of high-capacity green manufacturing, transitioning the traditionally coal-heavy steel industry toward a lower-emission infrastructure.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

wajdouc ::

Chalky je izjavil:

French Airforce testing deploying small FPV drones from a A400M aircraft. Not gonna lie, this seems super primative and massive overkill and im surprised they arent working on drone motherships.

Launching them via arm from a heavy transport aircraft is wild
https://x.com/Bricktop_NAFO/status/2010...

Cel svet se nam posmehuje. Takšnih neumnosti ne vidiš niti v Iraku. Drone iz transportnega letala mečejo dol z rokami, pa to ni več normalno 8-O

Če se kdorkoli posmehuje se jaz tvoji ignoranci.
Še razlaga, zakaj so to počeli "na roke":

The French didn't "deploy FPV drones" in any operational or combat sense. What they actually did was a separation flight test using inert mockups/slugs from an A400M. The goal was strictly to validate the separation physics and assess the risks to the airframe, not to showcase "carrier-launched strike FPVs."

​Here’s the breakdown of what actually went down:
- ​They manually released 72 inert shapes (aerodynamic surrogates with no avionics) from an A400M to collect data on separation dynamics, behavior in the prop wash/wake turbulence, impact loads, and overall safety margins for the aircraft.
- ​The drops were conducted via both the paratrooper side doors and the rear cargo ramp to test different airflow regimes and risk profiles.

​This is part of an ongoing R&D roadmap in France focused on air-launched effects (ALE) from transport assets, specifically under the "Drone Élongation" initiative (launched back in 2023).

​A manual "kick-out" is the standard procedure for early-stage validation. First, you have to prove the store can safely clear the airframe at speed without a tail strike or getting sucked back into the ramp by turbulence. Only after you’ve cleared those hurdles do you move on to sophisticated kit like pneumatic launchers, tube-release systems, or modular dispensers.

​The bottom line: the primary risk here isn't "launching a drone"-it's ensuring the separation doesn't trash the bird or send the store tumbling out of control in the wake.
https://rtv-ekspoze.org/
"Merjenje in sekiranje je najboljši način, da ti neka stvar škodi.
Celo zelo zanesljivo deluje ta sistem." feryz, 2025

Poldi112 ::

Nikonja je izjavil:

Niso kitajci ratali pametni čez noč, ampak so se specijalizirali za industrijsko vohunjenje in copy/paste pristop brez troškov razvoja - kako je BYD v parih letih zrastel to takega diva, tako ker je pokradel vse patente od Tesle - tko da je seveda lahko bit cenejši ker si za razvoj dal 10t eur, tesla pa 50milijonov.


Link?

Chalky je izjavil:

Poceni robo ki jo kupujemo iz Kitajske lahko proizvaja 150 ostalih držav na svetu, po isti če ne še nižji ceni.


Zakaj je potem ne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

D3m ::

Evropske države brez EU nimajo šanse preživet!


:))

Bili živi in videli.
|HP EliteBook|R7 8840U|

Chalky ::

French farmers dump potatoes in front of the French Parliament in protest against the EU-Mercosur trade agreement
https://x.com/visegrad24/status/2011795...

Kretenizem Francozov ne pozna meja

Chalky ::

Trump mocks Macron again:
I said, Emmanuel, "yes, Donald, Donald thank you so much for calling." I said you are not going to like this call, you have to get your drug prices up, "no, no, no, no I will not do that!" I said 100% you will do it.
https://x.com/PolymarketIntel/status/20...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

zodiak ::

Scaramouche3 je izjavil:

Če mi dovolimo Amerom,da nas prisilijo v prodajo in da nimamo enotnosti,da se jim upremo, bodo Rusi to videli in napadli manjše države, vedoč da ne bo skupne obrambe!


Stari nima denarja zato bi si rad priključil Grenlandijo. Čudno, da jim Aljaska ni dovolj...

zodiak ::

D3m je izjavil:

Evropske države brez EU nimajo šanse preživet!


:))

Bili živi in videli.


Kako gre Veliki Britaniji danes? Ko so nardil ta Brexit?

D3m ::

Lemme check............jup še zmeraj obstaja in še ni razpadla.

Dajmo poizkusiti čez 5 let ponovno :)
|HP EliteBook|R7 8840U|

Chalky ::

Treasury Sec. Scott Bessent CONFIRMS GDP could get up to 7% or 8% PERCENT
"GDP is likely to surprise on the upside, and it's feasible to believe that we could have a 7-8% nominal GDP number."
https://x.com/EricLDaugh/status/2012340...

Evropa tudi če se povsem združi nebo nikoli ujela ZDA. Nekateri napovedujejo tudi do 10% rast in inflacijo okoli 1%. To pomeni dobre $3T GDP-ja na leto kar je skoraj toliko kot celoten GDP Francije. To tudi pomeni da ameriško gospodarstvo v tem trenutku raste hitreje od Kitajskega, 8% bi pomenilo da dodajo 2x toliko k GDP-ju kot Kitajska. Ameriška gospodarska rast bi lahko v enem letu dosegla skoraj celotno gospodarsko rast držav Arabske lige.

Če bi Trump po nekem čudežu držal takšno rast do konca svojega mandata bi ameriški GDP presegel $40 Trillion medtem ko bi bil lahko državni proračun tam okoli 8-10T kar pomeni da bi si lahko zlahka privoščili $2 do $3 Trillion defense budget če bi bilo to potrebno.

Goran10 ::

vprašanje se poraja ali bodo oziroma so te številke sploh resnične? Bodo gdp številke objavljene pošteno ali bodo tako kot v kitajskem primeru samo še en propagandni prijem? Glede na to da Trumpova administracija evolvira v fašistično kloako bo kot vedno finančni trgi tehtal podatke in dal končno sodbo.

gozdar1 ::

KAko rast smo vsi imeli pred l.2008, na koncu smo zapitek plačali vsi.

Chalky ::

Goran10 je izjavil:

vprašanje se poraja ali bodo oziroma so te številke sploh resnične? Bodo gdp številke objavljene pošteno ali bodo tako kot v kitajskem primeru samo še en propagandni prijem? Glede na to da Trumpova administracija evolvira v fašistično kloako bo kot vedno finančni trgi tehtal podatke in dal končno sodbo.


ZDA niso banana republika in bodo številke morale biti legitimne ker cel svet vlaga v ZDA tako da brez skrbi. V prvi četrtiti prejšnjega leta je bila rast -0.5% pa so jo objavili. Primerjati vse skupaj s Kitajsko je smešno ker tam je CCP glaven in gre vse preko Xi-ja. Glede fašistov pa nima smisla komentirati ker gre za neumnosti. Pravi fašisti so bili na oblasti v prejšnji administraciji, ta danes je daleč najbolj transparentna.

esel ::

Chalky je izjavil:

Treasury Sec. Scott Bessent CONFIRMS GDP could get up to 7% or 8% PERCENT
"GDP is likely to surprise on the upside, and it's feasible to believe that we could have a 7-8% nominal GDP number."
https://x.com/EricLDaugh/status/2012340...

Evropa tudi če se povsem združi nebo nikoli ujela ZDA. Nekateri napovedujejo tudi do 10% rast in inflacijo okoli 1%. To pomeni dobre $3T GDP-ja na leto kar je skoraj toliko kot celoten GDP Francije. To tudi pomeni da ameriško gospodarstvo v tem trenutku raste hitreje od Kitajskega, 8% bi pomenilo da dodajo 2x toliko k GDP-ju kot Kitajska. Ameriška gospodarska rast bi lahko v enem letu dosegla skoraj celotno gospodarsko rast držav Arabske lige.

Če bi Trump po nekem čudežu držal takšno rast do konca svojega mandata bi ameriški GDP presegel $40 Trillion medtem ko bi bil lahko državni proračun tam okoli 8-10T kar pomeni da bi si lahko zlahka privoščili $2 do $3 Trillion defense budget če bi bilo to potrebno.

Od kje norci sploh vlecete te cifre, 10% rast in inflacijo okoli 1%, v katerem vesolju. Napoveduje se rast okoli 2% podobno kot v letošnjem letu.

Goran10 ::

Chalky je izjavil:

Goran10 je izjavil:

vprašanje se poraja ali bodo oziroma so te številke sploh resnične? Bodo gdp številke objavljene pošteno ali bodo tako kot v kitajskem primeru samo še en propagandni prijem? Glede na to da Trumpova administracija evolvira v fašistično kloako bo kot vedno finančni trgi tehtal podatke in dal končno sodbo.


ZDA niso banana republika in bodo številke morale biti legitimne ker cel svet vlaga v ZDA tako da brez skrbi. V prvi četrtiti prejšnjega leta je bila rast -0.5% pa so jo objavili. Primerjati vse skupaj s Kitajsko je smešno ker tam je CCP glaven in gre vse preko Xi-ja. Glede fašistov pa nima smisla komentirati ker gre za neumnosti. Pravi fašisti so bili na oblasti v prejšnji administraciji, ta danes je daleč najbolj transparentna.



ne vem ne vem s tako nihajočo zunanjo politiko se ponavadi ne pride daleč. glede na to je trump znan nategun me ne bi presenetilo da bi lagali o svojih številkah-bomo videli. Tako kot sem rekel sodbi finančnih trgov ne moreš uiti razen če jih po fašistično omejiš ampak to je spet signal ki marsikaj pove.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Goran10 ::

V glavnem fin trgi ne pričakujejo take rasti in inflacije ker bi obrestne mere že pošteno padle. To so zaenkrat samo špekulacije. Kaj se bo dejansko zgodilo bomo pa še videli.

Hangman ::

Berem razne komentarje, kako je Evropa odvisna od ZDA... Če ne bo ZDA prevzela Grenlandijo, da potem nam grozi prevzem s strani Rusije ali Kitajske. Nisem pa šel raziskovat, koliko je na tem kaj resnice in kdo je od koga koliko odvisen.

Če imajo ZDA res tak vpliv in smo toliko odvisni od drugih, zakaj Evropa ne naredi več za svojo neodvisnost oz. da se odvisnost od ostalih narodov zmanjša? Zakaj se več ne vlaga v vojsko in orožarsko industrijo? Zakaj se moramo bati Trumpa, da bi Grenladijo prevzel z minimalnim naborom vojske? Zakaj se moramo bati carin, ki nam jih postavlja? Zakaj ne povečamo neodvisnost in mu rečemo: "Pripravljeni smo na kakšna sodelovanja (uvoz, izvoz), nujno pa te ne potrebujemo?" Po ozemlju in po prebivalstvu je Evropa primerljiva z ZDA (morda EU celo prednjači), zakaj potem toliko strahu?

Goran10 ::

Na oboroževanju se že dela. Poglej gibanja delnic evropskih orožarjev pa jih primerjaj z gibanji ameriških. Tukaj se vidi da se je zadeva premaknila ampak se potrebuje čas. Glede gospodarstva sta pa eu in zda toliko tesno prepletena da je trenuten odziv trgov v tej smeri da bo ta nevihta imenovana Adolf Trump slej ko prej šla mimo in da se potem nadaljuje bussines as usual. Če pa ne pa zna pošteno pokat na obeh straneh oceana to pa verjento ni v interesu ne američanom ne evropejcem. Ker zakaj bi eni in drugi trpeli ekonomski meltdown zaradi neke zblojene gangsterske ideologije?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Poldi112 ::

Od kje ideja, da bo po Trumpu business as usual? Svet se je spremenil, z njim pa tudi ameriški interesi. Saj je že demokrat Obama napovedal "Pivot to Asia", demokrat Biden pa je, podobno kot Trump, jasno povedal, da je Monroe doktrina živa in zdrava. Samo takrat to nikogar ni motilo, ker nismo bili osebno prizadeti.

Ampak hej, upanje umre zadnje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Kako to če pa že 4 leta trdite, da je nato ogrožal rusijo in je putin moral začeti vojno, sadaj poa ka naenkrat pivot to asija in rusija reset?

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Od kje ideja, da bo po Trumpu business as usual? Svet se je spremenil, z njim pa tudi ameriški interesi. Saj je že demokrat Obama napovedal "Pivot to Asia", demokrat Biden pa je, podobno kot Trump, jasno povedal, da je Monroe doktrina živa in zdrava. Samo takrat to nikogar ni motilo, ker nismo bili osebno prizadeti.

Ampak hej, upanje umre zadnje.


Bussines as usual v smislu da volume trgovanja med eu in zda ostaja približno isti. Adolf Trump pa nima nobene strategije pivot to Asia ker mu Kitajska trka na sever amerike kjer bo Kanada bistveno povečala volume trgovanja s Kitajsko da si kupi zavarovanje pred Adolfom Trumpom in njegovim zmedenim stilom pogajanj.

gozdar1 je izjavil:

Kako to če pa že 4 leta trdite, da je nato ogrožal rusijo in je putin moral začeti vojno, sadaj poa ka naenkrat pivot to asija in rusija reset?


Poldi vidi Trumpovo administracijo kot nekaj kar se je že vedno dogajalo kar je čista neumnost. Poglej samo odziv Kanade pa ti bo takoj jasno da so Ameri dobili bedaka za predsenika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Unilseptij ::

Treba je vedeti, da se bodo Američanom podredili tudi v UK, ko bo šlo zares, tako da ne smemo računati na njih. UK je za naslednjih 100 let skregana z Rusijo, izstopili so iz EU in postati vazal ZDA jim je še edina šansa, da nekako ohranijo vsaj iluzijo neke pomembnosti. Trump samo še ni utegnil poklicati Starmerja in mu odpredavati lekcije oz. zrežirati menjave režima :D.

Tukaj je EU sama, treba bo povleči neke strateške odločitve, prvi korak je seveda, da se znebimo obstoječega vodstva (na ravni EU in tudi posameznih držav), ki je čisto izgubljeno, ker neko polovično desničarstvo, ki ga furajo, zdaj ni več dovolj, če grejo pa "full retard" kot ZDA, pa vejo, da nimajo šans, da bi dobili podporo ljudi, ker večina evropejcev (še) ni popolnoma izgubila stika z realnostjo.

Pa vedeti je treba še nekaj... evropa ne deluje mlačno zato, ker nas je strah ali ker nimamo kapacitet, itd... evropa je 500 let živela v samih vojnah, nobena regija ni najebala bolj od nas v 2. in 1. svetovni vojni, zato je čisto normalno, da obstaja nek zgodovinski spomin, da vojne na evropskih tleh nočemo. To je v resnici pozitivno... prav nič pa me ne skrbi, da se bomo kar nekako podredili vsakomur, ki bo imel pet minut časa in noro idejo... evropski narodi zelo dobro razumejo, kaj je vojna in se je nikoli v zgodovini niso ustrašili, ko in če je bilo zares treba. Si pa tega seveda nihče normalen ne more in ne sme želeti...

Naš naravni zaveznik je žal Rusija, kakorkoli obračate, pa tudi Kitajska, ki zaenkrat ohranja neko miroljubno držo in želi samo normalno sodelovati in trgovati z vsemi.

Zgodovina sprememb…

Goran10 ::

Rusija je samo garažna verzija Adolfa Trumpa in noben zaveznik. Ja lahko trgujemo z njimi ko se bodo znormaliziral. Na normalno raven bodo pa padli ko bodo dojeli da so se ujeli v svoj nenadejan Vietnam.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: fikus_ ()

Unilseptij ::

Gledati je treba strateško in dolgoročno... in razlika med Trumpom in Putinom je ogromna oz. ju ni možno primerjati v ničemer. Že to, da sploh poskušaš, kaže, da ti ni nič jasno.

Goran10 ::

Seveda je razlika Trump v primerjavi s Putinom ne razbija po sosednji državi in grozi z jedrsko apokalipso. Zaenkrat!

Unilseptij ::

:D QED.

Goran10 ::

He he še to se nam manjka da trumpo v imenu interesnih sfer zažene invazijo na Kanado.

Z Rusijo bomo znormamiziral odnose ko bo vzhodno krilo Evropske unije dokončno suvereno zaščiteno pred rusko hordo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

trancer01 ::

NATO in EU bosta zelo verjetno razpadla. Razpad Nata bo koristen za ves svet, EU pa si s takšnimi idioti na oblasti in še večjimi kreteni, ki jih podpirajo, itak ne zasluži obstoja.

Goran10 ::

Nato in eu razpadata samo v glavah proruskih influencerjev. Edini ki je v moderni zgodovini razpadel so Rusi s tisto Sovjetsko zvezo. Izzivi seveda vedno so in bodo, pot ni premočrtna. Adolf Trump je trenutno definitivno izziv za Nato pakt. V najslabšem primeru bo Nato evolviral v zavezništvo držav brez Zda.

gozdar1 ::

Multipolarni sanjači očitno želijo še več vojn. Kako se bo ena slovenija sama pogajala z večjimi državami, še britanci spoznavajo, da so premajhni.

Goran10 ::

Adolf trumpler je v bistvu zagnal proces v smeri še večje evropske suverenosti.

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Kako to če pa že 4 leta trdite, da je nato ogrožal rusijo in je putin moral začeti vojno, sadaj poa ka naenkrat pivot to asija in rusija reset?


Se ti zdi, da smo že v rusija reset fazi?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Poldi112 ::

Goran10 je izjavil:

Adolf trumpler je v bistvu zagnal proces v smeri še večje evropske suverenosti.


Ni videti.

gozdar1 je izjavil:

Multipolarni sanjači očitno želijo še več vojn. Kako se bo ena slovenija sama pogajala z večjimi državami, še britanci spoznavajo, da so premajhni.


Zato imamo EU.

Zakaj bi imeli pa več vojn? Ker nam ne bo več potrebno širiti svobode in demokracije, kot smo bili ti prisiljeni početi v Iraku in Afganistanu? Ali tisto ne šteje za vojno, ker bombe niso padale po naši državi, in droni niso raketirali naših porok?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

gozdar1 ::

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Kako to če pa že 4 leta trdite, da je nato ogrožal rusijo in je putin moral začeti vojno, sadaj poa ka naenkrat pivot to asija in rusija reset?


Se ti zdi, da smo že v rusija reset fazi?


To je bilo za časa obame, ravno zaradi pivota v azijo.

Unilseptij ::

Goran10 je izjavil:

Nato in eu razpadata samo v glavah proruskih influencerjev. Edini ki je v moderni zgodovini razpadel so Rusi s tisto Sovjetsko zvezo. Izzivi seveda vedno so in bodo, pot ni premočrtna. Adolf Trump je trenutno definitivno izziv za Nato pakt. V najslabšem primeru bo Nato evolviral v zavezništvo držav brez Zda.


NATO bo pač razpadel, če ne bo zraven ZDA, ker je potem v bistvu tak kot je nepotreben... bo pa lahko preživela EU (če se bomo potrudili zanjo) in se bolj integrirala tudi vojaško, da bo lahko obranila SVOJE meje. To je pa tudi vse, kar lahko naredimo. In pošteno povedano, ničesar več niti ne rabimo.

bm1973 ::

EU bo preživela, samo v kakšni obliki.

Upam, da ne bo obliki, kjer bodo bruseljski birokrati na veliko izkoriščali južne in vzhodne države...

Goran10 ::

Unilseptij je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Nato in eu razpadata samo v glavah proruskih influencerjev. Edini ki je v moderni zgodovini razpadel so Rusi s tisto Sovjetsko zvezo. Izzivi seveda vedno so in bodo, pot ni premočrtna. Adolf Trump je trenutno definitivno izziv za Nato pakt. V najslabšem primeru bo Nato evolviral v zavezništvo držav brez Zda.


NATO bo pač razpadel, če ne bo zraven ZDA, ker je potem v bistvu tak kot je nepotreben... bo pa lahko preživela EU (če se bomo potrudili zanjo) in se bolj integrirala tudi vojaško, da bo lahko obranila SVOJE meje. To je pa tudi vse, kar lahko naredimo. In pošteno povedano, ničesar več niti ne rabimo.


ok dost pošteno opisano čeprav z argumentom kristalne kugle

bizgech ::

Jaz na EU gledam kot na eno državo, na njene članice pa kot na pokrajine ali regije, ki med seboj sodelujejo. Kot ste že omenili, je Slovenija premajhna, da bi se sama pogajala. Tudi kup drugih držav je premajhnih. Če pa vse države EU delujejo enotno, je to vsem v prednost. Zato je ključno, da se EU širi naprej, na države nečlanice. Če pa slučajno začne res kje pokat, mislim da bodo z EU potegnile tudi preostane evropske države.

Kar me malo skrbi, je pa to, da nas USA prehitevajo na različnih področjih: IT industrija (Google, Microsoft, Amazon in druge večje firme so v USA), filmska industrija (99% vseh predvajanih filmov pride iz Hollywooda), vesoljska raziskovanja (omenja se samo NASO, čeprav nekje obstaja tudi Evropska vesoljska agencija), orožarska industrija (o tem raje niti ne pišem - ni primerjave z USA).

Če gre Trumpu res tako za varnost/nadzor in ne želi mednarodnih konfliktov in razpada NATO, naj si na Grenlandiji postavi svoj štab (menda med drugim hoče imeti nadzor) in s prebivalci sklene nek dogovor, ampak otok pa še naprej pripada Dancem. Volk sit in koza cela.

Unilseptij ::

Štab tam že ima, pa ni dovolj, ker seveda Grenlandije nihče ne ogroža in gre v resnici za vire ter naravna bogastva (in malo tudi odvračanje pozornosti od notranjih konfliktov v ZDA), pa tudi dejstvo, da se bo zaradi globalnega segrevanja (ki ga Trump&co sicer zanikajo :D) na Grenlandiji čez 50 let dalo lepo kmetovati in bo postala žitnica Evrope... no ali pa ZDA, kakor se bo že obrnilo.

Pri Ukrajini so lahko prodali pravljico, da bodo potem Rusi napadli še EU (čeprav je to traparija), pri Grenlandiji pa pač razen Chalkyjev temu nihče ne more verjeti, ker je vse skupaj tako noro, da se sploh ne da povedati.

Zgodovina sprememb…

trancer01 ::

V Evropi so do zdaj razpadli še vsi imperiji in zelo verjetno bo tudi ta zadnja vse bolj rakava tvorba, ki je verjetno še najmanj notranje enotna in najslabše povezana od vseh v zgodovini.

Scaramouche3 ::

bizgech je izjavil:

Jaz na EU gledam kot na eno državo,


Spet občutki in ti občutki so samo to. To je kot da bi rekel,da misliš da si poročen. Dokler nisi, ni veljavno!
Nimamo skupne vojske ali pa vsaj štaba, ki bi vse države povezal v eno silo, kot sršene.
Tako smo res močni,samo zdaj vidimo,da resničnega interesa razen ekonomije ni!
Nimamo skupnega jezika, kulture,vojske in še veliko je zamer.
Taki ne bomo obstali,če Ameri zdaj to vzamejo,mi pa samo protestne note pošiljamo!
Rusi in Kitajci gledajo, ko vidijo da ni enotnosti,bodo šli prov na majhne, vedoč da velikim nič ne pomenijo!

Poldi112 ::

Večinoma se na majhne spravlja zahod, tako da če razpademo, bo večina majhnih na boljšem, ker bodo manj ogroženi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::

Poldi112 je izjavil:

Večinoma se na majhne spravlja zahod, tako da če razpademo, bo večina majhnih na boljšem, ker bodo manj ogroženi.


Če bi Grenlandija bila sama, nebi bilo pogajanj!
Če NATO nebi obstajal, bi Rusija imela že vso vzhodno Evropo!
Russian conquest of Siberia, 1580-1778
Russo-Polish War (1654–1667)
Smolensk War, 1632–1634
Sack of Baturyn, 1708
Russo-Circassian War, 1763–1864
Liquidation of the Zaporozhian Sich, 1775
Annexation of Crimea by the Russian Empire, 1783
Partitions of Poland, 1772–1795
Caucasian War, 1817–1864
Russian invasion of Manchuria, 1900
Russian occupation of Tabriz, 1911
Russian invasion of East Prussia (1914)

Soviet Union

Soviet–Ukrainian War (1917–1920)
Polish–Soviet War (1918/1919–1921)
Soviet invasion of Azerbaijan, 1920
Soviet invasion of Armenia, 1920
Red Army invasion of Georgia, 1921
Soviet invasion of Xinjiang, 1934
Soviet invasion of Poland, 1939
Winter War, 1939
Soviet occupation of the Baltic States, 1940
Soviet occupation of Bessarabia and Northern Bukovina, 1940
Soviet invasion of Manchuria, 1945
Hungarian Revolution of 1956
Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia, 1968
Soviet–Afghan War, 1979–1989

Russian Federation

First Chechen War, 1994–1997
Second Chechen War, 1999–2000
Russo-Georgian War, 2008
Russo-Ukrainian war, 2014–present
2014 Russian annexation of Crimea
War in Donbas, 2014–2022
2022 Russian invasion of Ukraine

Poldi112 ::

Zdaj pa primerjaj to z zahodnimi intervencijami, pa ti bo mogoče jasno, kaj sem napisal.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::

Poldi112 je izjavil:

Zdaj pa primerjaj to z zahodnimi intervencijami, pa ti bo mogoče jasno, kaj sem napisal.


Tebi ni jasno,da tudi če je zahod 5x bolj invaziven po svetu, ne pomeni ,da Rusija tega ne bo naredila! Ker očitno ima sploh pri nas v Evropi, proti Ameriki veliko pogostejšo agresivno vojno zgodovino!

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Zdaj pa primerjaj to z zahodnimi intervencijami, pa ti bo mogoče jasno, kaj sem napisal.



kakor vidiš iz seznama ki ga je prilepil Scaramouche3 je zaskrbljujoče predvsem obdobje sovjetskih vojaških posegov po drugi sv vojni ki v vzhodni evropi gladko prekašajo zahodne. To je naš interes tukaj. Da se drži Rusijo čimdlje od nas. Ampak glede na to da že 4 leta zagovarjaš rusko klanje v Ukrajini ti očitno osnove geopolitike ne potegnejo.

Poldi112 ::

Kolega, ponovno podtikate. Jaz zagovarjam diplomacijo ter nevtralno Ukrajino. Vi ste tisti, ki zagovarjate politiko, ki neizbežno vodi v uničenje Ukrajine.

Če pa ne želite ponoviti scenarija po 2. sv vojni, ne ponavljajte napak, ki so privedle do 2. sv. vojne.

Scaramouche3 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Zdaj pa primerjaj to z zahodnimi intervencijami, pa ti bo mogoče jasno, kaj sem napisal.


Tebi ni jasno,da tudi če je zahod 5x bolj invaziven po svetu, ne pomeni ,da Rusija tega ne bo naredila! Ker očitno ima sploh pri nas v Evropi, proti Ameriki veliko pogostejšo agresivno vojno zgodovino!


Če bi te dejansko skrbele male države, bi delal na tem, da se odpravi njihova glavna grožnja. Tako da je na mestu vprašanje - ali so male države zgolj in samo priročen izgovor za nadaljevanje brutalizacije malih držav z naše strani.

In ne, če zahod razpusti imperij in začne dejansko spoštovati suverenost, rusi pač ne bodo kar magično zavzeli sveta.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Lonsarg ::

Saj ne gre samo za Rusijo. Oboji tako Rusija kot US bi lahko konkretno bolj vplivali na posamezne nepovezane EU drzave, recimo Slovenijo.

Pritisnili bi pa izmenicno na ene eni bolj na druge druge. Kar se ze dogaja seveda samo v precej manjsi obliki kot ce EU ne bi bilo.

Kot vidimo iz dogajanja zadnjih let bi pritist sel tudi v vojasko smer.

Scaramouche3 ::

Lonsarg je izjavil:

Saj ne gre samo za Rusijo. Oboji tako Rusija kot US bi lahko konkretno bolj vplivali na posamezne nepovezane EU drzave, recimo Slovenijo.

Pritisnili bi pa izmenicno na ene eni bolj na druge druge. Kar se ze dogaja seveda samo v precej manjsi obliki kot ce EU ne bi bilo.

Kot vidimo iz dogajanja zadnjih let bi pritist sel tudi v vojasko smer.


Ne boš ga prepričal, za njega so Rusi angelčki,ki bi brez NATO pakta in brez Eu vojske, bili samo dobri sosedi.
Bolje da se razorožimo,da jih ne jezimo. Sploh pa nehajmo gledati kolikokrat so napadli EU sosede!

Poldi112 ::

Ne kolega, rusi niso angelčki, kar pa ne spremeni dejstva, da večina sveta zahod dojema kot največjo grožnjo miru. In to več kot upravičeno.

Tako da če bi dejansko želeli več suverenih držav, bi začeli pri sebi. Kdaj torej lahko pričakujemo sankcije na američane ter kdaj bomo poslali kak tank še v Venezuelo?

Če je pa cilj nadaljevanje svetovne dominance, se nas pa usmilite in prenehajte s tem sranjem, da jih bombardiramo v njihovo dobro. In ja, višanje vojaških izdatkov primarno pomeni nadaljevalne brutalizacije suverenih držav. Z obrambo naši vojaški stroški pač nimajo nobene zveze.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()
««
27 / 30
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EU že prosjači, da američani ne umaknejo vojakov (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15013569 (10187) Hec
⊘

Amerika bi lahko bila utopija (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		21940531 (34011) Zimonem

Več podobnih tem