Poplava prehitrih/predelanih skirojev in ekoles

Se še komu dozdeva, da so tele zadeve s predelanimi skiroji in e-kolesi, ki bi naj bili omejeni do 25 km/h pomoči, ušle čisto izven nadzora? Na oko 3/4 teh majhnih e-vozil, ki jih videvam na cesti, leti precej več kot 25 km/h.
Ali so kazni res premile ali pa sploh ni nobenega nadzora nad tem? Ne spomnim se, da bi kdaj videl policiste, ki bi katerega takega sploh imeli v delu ...
Pa kaj se dogaja v glavi odraslega človeka, ki brez čelade s skirojem drvi 50, 60, 70 ali celo več km/h? Nima več nobeden instinkta za preživetje? Se nobeden ne zaveda, kakšne resne posledice lahko ima že nek nadolžen padec pri takšni hitrosti brez čelade??

Jaz bi jih zakonsko prepovedal. Brez izjeme! Tovrstno prevozno sredstvo (niti) nima nobenih pozitivnih učinkov na družbo, posameznika. Ravno obratno ...
Če pa to ne bi šlo, pa dal drakonske kazni!

Zadnjic sem se peljal z avtom vzporedno z nekom, ki je po pločniku peljal (dirkal) el. skiro. Na števcu v avtu je kazalo 61km/h .

Za takšne bo poskrbel "Darwin".
Potem se bo pa oblast spomnila, da morajo biti tudi skiroji registrirani (tehnični pregled in zavarovanje), tako kot skuterji do 25km/h. Nekateri bodo zagnali vik in krik, da to pa ni pošteno, lupljenje s strani države, zavarovalnic,..... Pozabljajo pa, da bodo ti z navitimi skiroji vzrok za nadzor nad skiroji, tako kot je bilo s skuterji.

sparklyslo je 11. jun 2025 ob 14:48:22 izjavil:

Zadnjic sem se peljal z avtom vzporedno z nekom, ki je po pločniku peljal (dirkal) el. skiro. Na števcu v avtu je kazalo 61km/h .

Se pravi si peljal prehitro najbrž?

brett je 11. jun 2025 ob 14:42:52 izjavil:

Jaz bi jih zakonsko prepovedal. Brez izjeme! Tovrstno prevozno sredstvo (niti) nima nobenih pozitivnih učinkov na družbo, posameznika. Ravno obratno ...
Če pa to ne bi šlo, pa dal drakonske kazni!

In zakaj spet sistemske prepovedi in regulacije??
Zakaj ne bi samo drakonsko kaznovali tiste, ki delajo bedarije, s čimerkoli? Enako tudi zavarovalnice - če 1x narediš bedarijo, bi enostavno za naslednja leta nabile astronomske premije za zavarovanja, ali pa te pač ne bi hoteli zavarovati. Bi se hitro uredilo.

energetik je 11. jun 2025 ob 15:27:56 izjavil:

brett je 11. jun 2025 ob 14:42:52 izjavil:

Jaz bi jih zakonsko prepovedal. Brez izjeme! Tovrstno prevozno sredstvo (niti) nima nobenih pozitivnih učinkov na družbo, posameznika. Ravno obratno ...
Če pa to ne bi šlo, pa dal drakonske kazni!

In zakaj spet sistemske prepovedi in regulacije??
Zakaj ne bi samo drakonsko kaznovali tiste, ki delajo bedarije, s čimerkoli? Enako tudi zavarovalnice - če 1x narediš bedarijo, bi enostavno za naslednja leta nabile astronomske premije za zavarovanja, ali pa te pač ne bi hoteli zavarovati. Bi se hitro uredilo.

Ker temu, ki se je ob uporabi razbil, ta kazen ne bo prišla "prav". Da, bog ne daj, ne govorim o osebi, ki bi ga tak objestnež poškodoval.
Drugače pa kot se že napisal: e-skiro nima niti ene + lastnosti za posameznika, niti Družbo. Ljudi še dodatno poleni (manj gibanja), poveča verjetnost poškodb posameznikovb akterjev ali mimoidočih (posredno to vpliva na ceno rehabilitacije, zdr. storitev, poveča ljudi, ki rabijo medicinsko pomoč, po možnosti je taka oseba "umaknjena" s trga dela - ne naredi nič dobrobit za Družbo... Ravno obratno: postane "strošek" Družbi, etc.), zaradi baterij so okoljsko sporni (rudarjenje,...): še dodatno onesnaževanje, pa čeprav majhno, a nepotrebno. Toliko zaenkrat.

LeQuack je 11. jun 2025 ob 20:58:55 izjavil:

A tvoja rešitev je pa avto?

Je avto v korelaciji s tem prevoznim sredstvom?!?! Ne trolaj...
Rešitev je že več kot 150 let star izum: kolo. Ali pa klasičen skiro na polenta pogon.

Enako mnenje imam o 4kolesnikih. Striktno sem za ko je govora o uporabi v gospodarske namene: kmetija, gozdarstvo, ipd., ali pa izključna raba na usterznih poligonih. Za vse ostalo pa je to preseravanje in izživljanje: nad naravo (vsak dan vidim(o) na lastne oči kaj delajo na travnikih, pešpoteh, gozdu; živali tudi "obožujejo" tovrstno vozilo), v naseljih (hrup, norenje, neustrezna oprema). In tastari so odlični zgledi 5+ letnikom, ko z njimi divjajo ali pa 10 letnikom kupujejo ta sranje in jih "spustijo z vrvice".

Žal drži, kar se bele halje šalijo, za motoriste in verjetno sedaj za skiroje. Idealni .... , možgani papa, ostalo pa za porabit....
Šalo na stran, vsak ve, kje so njegove meje. Nekdo, z skilsi se bo varno peljal 60, drugi pač peš ali v bani konča. Kakor ti je zgoraj zapisano.
Mam na kolesu nekak na 1 do 2kkm nekak en padec, do sedaj na srečo samo modrice in trpeč ponos.
Je pa res, da počas skuriš mačje duše. (pa vedno sam kriv - al precenil, al pa SPD, tut preveč flegma ne gre).
Strah - denar za zavarovalnice.

bastadu je 11. jun 2025 ob 14:38:00 izjavil:

Se še komu dozdeva, da so tele zadeve s predelanimi skiroji in e-kolesi, ki bi naj bili omejeni do 25 km/h pomoči, ušle čisto izven nadzora? Na oko 3/4 teh majhnih e-vozil, ki jih videvam na cesti, leti precej več kot 25 km/h.
Ali so kazni res premile ali pa sploh ni nobenega nadzora nad tem? Ne spomnim se, da bi kdaj videl policiste, ki bi katerega takega sploh imeli v delu ...
Pa kaj se dogaja v glavi odraslega človeka, ki brez čelade s skirojem drvi 50, 60, 70 ali celo več km/h? Nima več nobeden instinkta za preživetje? Se nobeden ne zaveda, kakšne resne posledice lahko ima že nek nadolžen padec pri takšni hitrosti brez čelade??

Te motorne zadeve (e-skiroji, e-kolesa, e-rolke) bi morale biti registrirane, s tehnicnim pregledom, zavarovanjem, celado.

Komur to smrdi pa ima se vedno na voljo ne-motorne izvedenke, kjer nic od tega ni potrebno.

Celo 70 km/h se lahko, zraven pločnika. Popolnoma uradno.

bastadu je 11. jun 2025 ob 14:38:00 izjavil:

Pa kaj se dogaja v glavi odraslega človeka, ki brez čelade s skirojem drvi 50, 60, 70 ali celo več km/h? Nima več nobeden instinkta za preživetje?

Enako kot se dogaja v glavi odraslim ljudem, ki norijo po avtocesti 180+. Samo iz nekega razloga, je pa skiro nekaj drugega.

feryz je 12. jun 2025 ob 07:19:14 izjavil:

180+ ni norenje, ampak umirjena vožnja.
Samo v glavah nenormalnih odraslih ljudi je to norenje.

Enako ti bo povedal tudi mulc, ki se pelje 60 na skiroju.

In zato je potrebno uvajati sistemske ukrepe. Ker je nedozorelih odraslih ravno toliko kot nedozorelih otrok. S tem, da je pri otrocih normalno, da so nedozoreli.

feryz je 12. jun 2025 ob 07:23:48 izjavil:

Zato pa pustite mulce pri miru, naj se furajo.

Eh, ne. To je treba urediti, tako za skiroje, kot za vse ostale tipe vozil. Pač prepoved vozil z motorji/menjalniki, ki omogočajo vožnjo izven zakonsko določenih normativov, za ta tip vozila.

feryz je 12. jun 2025 ob 07:23:48 izjavil:

A boste tudi tastarim prepovedali hojo pozimi, če pade 1 cm snega.

Ne ogrožaju drugih kot sebe, se pravi - ne.

V zadnjem tedniku je bil prispevek na to temo, če koga zanima: https://skit.rtvslo.si/skit/skit-tv/pre...
Jaz sem dokaj strasten kolesar in se precej prevažam s kolesom, tako po cesti, kot po hosti. Ampak na skiroju se ne počutim sigurnega. Tista mala kolesca, po možnosti trda, mi ne vzbujajo zaupanja. Se mi zdi 25kmh kar dovolj za skiro. Je pa res, ko se pelješ, pri 25kmh nimaš nekega občutka hitrosti. Vidim pa tudi jaz večkrat kakšnega "heroja" na zverini od skiroja, ko prileti mimo, ko sneti skiro Eni so sicer opremljeni z zaščitno opremo - čelada, body armor, ščitniki, ampak eni so pa čisto brez vsake zaščite. Asfalt je hudičevo trd za vse, že pri 25 kmh, kaj šele pri višjih hitrostih...
Velik problem vidim pri mulariji, ki še malo, pa ne bodo znali niti hoditi, kaj šele kolesariti, ko so eni že od mladih nog na teh e-skirojih in podobnih igračah.
V glavnem, verjetno bi bila dobro malo več regualative na področju e-skirojev in raznih e-koles, ki delujejo brez poganjanja pedal (to je res praktično moped) in nekateri gredo lahko kar krepko preko 25 kmh.. Kako to zregulirati, je pa drugo vprašanje. Verjetno je najbolj smotrno preganjanje kršiteljev v prometu. Ampak kaj, ko še kakšnih bolj resnih zadev ne preganjajo. Sploh ne vem, kdaj sem nazadnje videl policista na cesti... Očitno manjka kadra. Morda bi lahko za to poprijeli občinski redarji. K lovu na parkirne prekrškarje dodajo še lov na prehitre skiroje. So že tako ena bolj osovraženih "ras", dodajmo jim še to nehvaležno nalogo.

starfotr je 12. jun 2025 ob 05:54:09 izjavil:

sparklyslo je 11. jun 2025 ob 14:48:22 izjavil:

Zadnjic sem se peljal z avtom vzporedno z nekom, ki je po pločniku peljal (dirkal) el. skiro. Na števcu v avtu je kazalo 61km/h .

V naselju se vozimo kar 61 km/h z avtom?

Marsikje se dá, je pa odvisno od lokacije.
Primer iz Prekmurja:


Na tem delu nekateri s skiroji potegnejo po mojem občutku prek 70 km/h, sploh, če primerjaš z avti ... in to poleg občasnih peščev. Verjemite, da ni prijetno hoditi poleg teh, ko švignejo mimo. Vem iz prve roke, ker sem tu pa tam na obisku pri sorodniku.

hamurabi5 je 12. jun 2025 ob 07:05:25 izjavil:

energetik je 11. jun 2025 ob 15:27:56 izjavil:

brett je 11. jun 2025 ob 14:42:52 izjavil:

Jaz bi jih zakonsko prepovedal. Brez izjeme! Tovrstno prevozno sredstvo (niti) nima nobenih pozitivnih učinkov na družbo, posameznika. Ravno obratno ...
Če pa to ne bi šlo, pa dal drakonske kazni!

In zakaj spet sistemske prepovedi in regulacije??
Zakaj ne bi samo drakonsko kaznovali tiste, ki delajo bedarije, s čimerkoli? Enako tudi zavarovalnice - če 1x narediš bedarijo, bi enostavno za naslednja leta nabile astronomske premije za zavarovanja, ali pa te pač ne bi hoteli zavarovati. Bi se hitro uredilo.

Zato, ker za drakonske kazni potrebuješ dodatne ljudi, ki to preverjajo, te ljudje stanejo, ti pa nisi pripravljen prispevati v davčno malho vec oz. se že zdaj pritožuješ, da je preveč. Ravno tako nisi pripravljen iti na cesto in prostovoljno preverjati skirojev.

Tako ostane edina rešitev sistemska prepoved, ki pa bo delovala samo v obliki, kjer gre za prepoved prodaje skirojev, ki imajo motor močnejsi od x. Ker dokler ga bo možnost odklenit, ga bodo odklepali. Enaka rešitev, bi delovala tudi za avtomobile, če je motor sposoben potegnit več kot 130km/h, potem se takega vozila ne sme prodajati, ker je nepotrebno in nevarno za okolico.

Ker če prepoveš sistemsko, bo pa preverjal kdo? Še vedno se bodo zadeve prodajale od Kitajca in odklepale. Vzpodbudil boš črno-sivi trg, namesto da bi enostavno pobiral lepe davke ob legalnih nakupih ter na cestah lovil dejanske paciente oz. bi zanje skrbel stric Darwin.

Seveda sem pripravljen prispevati v proračun za večje število efektivne cestne policije, ker sedaj je na cestah dejansko ni. Problem je le, ker karkoli vplačam v proračun, se zapravi za povsem druge zadeve, o katerih raje ne bom pisal, ker bom brisan.

Skiroji niso nic prehitri. Saj tudi z marsikaterim avtomobilom lahko gres 200km/h, pa se jih vecina ne vozi tako hitro.
Zadeva je preprosta. Policija naj ustavi prehitre voznike skirojev in jim nalozi visoke kazni.

In zakaj bi bila meritev hitrosti skirojev tako zahtevna?

Zakaj bi bili policaji krivi, ce nekdo bezi s skirojem? Meni je policaj tudi ze posvetil z luckami, ko se je vozil za mojim avtom. A to pomeni, da bi moral direkt zaviti v jarek, nato pa tozba?

Sami izgovori, da se ne ukrene nic.

kow je 12. jun 2025 ob 09:33:31 izjavil:

In zakaj bi bila meritev hitrosti skirojev tako zahtevna?

Saj ni, samo pravo opremo rabiš, pa ne vem če jo imamo. Laserski merilci najverjetneje ne bodo prava reč, se pravi radar kalibriran, da zazna tudi skiroje.

Ne, problem so tudi kamikaze, ki po 4-pasovnih vpadnicah vijugajo med avti pri 60-70km/h, taki kot so npr. Woltovci. Ampak ti so kamikaze tudi na skuterjih in motorjih.

bastadu je 11. jun 2025 ob 14:38:00 izjavil:

Se še komu dozdeva, da so tele zadeve s predelanimi skiroji in e-kolesi, ki bi naj bili omejeni do 25 km/h pomoči, ušle čisto izven nadzora? Na oko 3/4 teh majhnih e-vozil, ki jih videvam na cesti, leti precej več kot 25 km/h.
Ali so kazni res premile ali pa sploh ni nobenega nadzora nad tem? Ne spomnim se, da bi kdaj videl policiste, ki bi katerega takega sploh imeli v delu ...
Pa kaj se dogaja v glavi odraslega človeka, ki brez čelade s skirojem drvi 50, 60, 70 ali celo več km/h? Nima več nobeden instinkta za preživetje? Se nobeden ne zaveda, kakšne resne posledice lahko ima že nek nadolžen padec pri takšni hitrosti brez čelade??

3/4 jih gre 25 ostala četrtina predelanih je pa konkretno prehitrih. Za take naj pa policija poskrbi, ali pa sprejmejo zakon. Če ti zastopnik pove javno na TV da ih lahko tudi oni predelajo potem veš da da je nekaj narobe.

Jaz imam majhno zložljivo e-kolo, max hitrost, po ravnem, brez vetra je 32km/h. Kar se mi zdi ok, glede na to, da je pač kolo, kjer sediš, zavore so diski in lahko zelo hitro ustavim. Skiro se mi pri enaki hitrosti zdi čisto instinktivno nevaren. Ni šans da imaš enako ali krajšo zavorno pot od kolesa. Razlož mi neki, pospešuješ in si seveda nagnjen naprej, no in v tem ko pospešuješ ti nekdo skoči na stezo, zapre pot, whatever, kaj se mora zdaj zgodit, da boš lahko zabremzal? Najprej roko dol z gasa, potem nagnit se nazaj, potem šele bremzat. Kolk metrov si prevozil v tem času? Kaj pa če si vozil 50? Videl sem tud že folk, sigurno nekje med 80 in 100 km/h. To bo res naravna selekcija. Samo da ne bo kdo vame prletu, bo skiro pojedu.