☰

» »

Spor Nika Zorjan - duo Maraaya

Spor Nika Zorjan - duo Maraaya

««
12 / 15
»»

fikus_ ::

Okapi je izjavil:

Zvezdica27 je izjavil:

kakšno delovno razmerje... to je pogodba o zastopanju, hkrati pa o upravljanju vseh vidikov šovbiznisa zanjo.

Pogodbe bodisi nisi prebral, ali pa je nisi razumel. Ali pa samo malo trolaš, ker nimaš pametnejšega dela danes.>:D

Zastopanje bi bilo, če bi pevka najela agencijo, da dela stvari zanjo (organizira koncerte, nastope, snemanja, piše zanjo glasbo...). Iz te pogodbe je pa jasno razvidno, da ni pevka najela agencije, temveč je agencija najela pevko, da bo pela, kar ji bo agencija naročila. In v pogodbi je veliko pogojev, ki povsem ustrezajo kriterijem za delovno razmerje.


Če bo Nika šla na sodišče, zna biti, da bo sodišče iz pogodbe in razmerij po pogodbi ter v naravi prepoznalo elemente delovnega razmerja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

johnnyyy ::

Zvezdica27 je izjavil:

kakšno delovno razmerje... to je pogodba o zastopanju, hkrati pa o upravljanju vseh vidikov šovbiznisa zanjo. Meni se zdi zelo fer - gospodična samo pride, pokaže oprsje in zažvrgoli. kaj je delala, bo stvar presoje, ampak to delovno razmerje nikakor ni, po mojem.

V pogodbi in v reali je ogromno točk kjer lahko sumimo da gre za elemente delovnega razmerja. Pa tudi če pokaže joške in malce zapoje, lahko gre za delovno razmerje. Saj če kličeš neko večjo elektro firmo, tudi štromar, ki pride naredi svoj del, pa je tam zaposlen ...

Zvezdica27 je izjavil:

je pa res, da v SLO imamo še vedno nek socialistični koncept vsega - včasih je to sicer prav - samo v tujini tole ni sporno. To je itak iz USA prišlo, isto kot factoring in ostale kompleksne zadeve - no, bo vsaj na sodiščih zanimivo, spor bo trajal... hja, 3, 4 leta, pa še revizija. Raay gotovo ima teh 10.000e za odvetnike, pa stroške nabijat, jih ima ona? In če zmaga, slučajno, kaj je Raayu 130.000e, ste videli koliko ima prihodkov? In če slučajno uspe, še vedno ne bo imela pravic na njegovi glasbi, HAHAHA... punca se je v bistvu sama zaštihala. She is history.

Pač naša zakonodaja je takšna kot je. Kako je v tujini pa je odvisno od države. V EU so te stvari bolj regulirane kot v USA. Načeloma je zakonodaja povsod precej ekszaktna, tako da lahko vedno govoriš o možnostih za uspeh in velika verjetnost je, da predno je vse prišlo ven, da se je posvetovala z odvetnikom kakšne možnosti ima za uspeh in kaj bo če ne bo.

Zvezdica27 je izjavil:

V glavnem, ostajam kot sem rekel: brez raaya bi ona zdaj pela v kaki kafani v petek za 300e v Gornji Radgoni. Še malo ji je računal. Zdaj ko ima ime, bo pa lahko sama začela na novo in zapela v petek v lokalni kafani v Gornji Radgoni za 250e.

Težko je reči. Poglej si Nino Pušlar nima zadaj le in samo enega avtorja in je že precej let uspešna na sceni. Pač pri teh stvareh se morajo stvari poklopiti in nekateri ljudje že po naravi lažje sodelujejo kot drugi.

Zvezdica27 je izjavil:

Če bi bil jaz Raay, bi našel novo, imenoval bi jo Zika Norjan, ji dal te komade in samo naprej s temi komadi, poj, punca, Ziki pa bi sal, nalašč, 90% prihodka. Stari moj, kaj bi ji delal... hehe...

Zakaj bi to delal. Komade ki jih je dal ven so zunaj, nihče od teh ki jih poje ni pretirano uspešen in tudi če bi zamenjal pevko je velika verjetnost da bi bil isti rezultat. Najlažje je to pustit, naj se predvaja, pa zraven kasirat od avtorstva in se fokusirat naprej.

Zvezdica27 ::

vse kar pravim je, da je pevk ogromno: poznate štorijo Celine Dion? Najeli so jo za oni titanic komad in ni mogla zapeti najvišje note, pa ji je producent rekel, ni frke, Celine, bomo poklicali drugo... pa se je zbrala.

Nina Pušlar ima svoje komade ali licencirane in jih očitno lahko uporablja, Nika Zorjan ne. To je VSA razlika. Zato bo prva na sceni, druga si lahko išče šiht. Pravi šiht.

Zdaj, pogledov je veliko, odločalo bo, vsaj višje, če ne vrhovno sodišče v reviziji, ampak kakor se postaviš - jaz recimo vidim, da je nekdo dobil vse na pladnju in celoten koncept šovbiznisa. Zdaj... če je ona kot s.p. ali sama še kaj drugje delala v glasbi, delovno razmerje skor avtomatsko odpade, le če je res čist in samo za Raaj produkcijo ali karkoli je že, pri čemer pa ... recimo da veliko delam s kadri in sem pravnik - ne bi bil tako prepričan kot vi, da je vse kar delovno razmerje - marsikaj se spreminja zadnji 2 leti, ko nas rešujejo študenti in upokojenci in smo kar naenkrat zelo kreativni kot država,,, sicer pa sem napisal, da bo tole zelo zelo zelo zanimivo.

Raay pa ima tu še veliko veliko opcij, od ponovne zaposlitve (če izgubi) in jo zaposli kot snažilko v podjetju... čisto korektno, ampak ... you get the point.

Ona je out.

Pa še to: nimamo veliko umetnic ampak če kdo je je to Maja Smrekar!!! Kar nam je ona kot narodu hotela povedati, je uspela! Svaka ji čast. Nika Zorjhan je pevačica cheap sorte, umetnica ni.

zz

tilen03 ::

Nika Zorjan bi lahko uspela, če bi šla po poti uspešnice Po dežju. Res, da bi to bili supermarket in radio hiti, ampak tudi takšna tržna niša obstaja. Preproste, nedolžne pesmi z lahkim plesnim ritmom in prebavljivimi besedili. Ni tolk denarja, da bi fural luksuz, nekaj pa je. Ampak Raay je izgleda izgubil voljo do takšnih pesmi in jo raje spakiral v otroške zabave.

Pač, ko si odvisen od drugega, ni lepo. Kolikor sem seznanjen, si je tudi sama kriva za to. In izgleda, da se še ni naučila. Raay pa je itak scumbag. Slovenija je premajhni trg in pač potrebuješ sužnje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilen03 ()

Ales ::

Zvezdica27 je izjavil:

Nina Pušlar ima svoje komade ali licencirane in jih očitno lahko uporablja, Nika Zorjan ne. To je VSA razlika. Zato bo prva na sceni, druga si lahko išče šiht. Pravi šiht.

Lahko jih uporablja, tudi če ni avtorica oz. če nima avtorskih pravic. Lahko jih npr. uporabljava tudi ti ali jaz. Kako pa misliš da razni tribute in cover bandi nastopajo, to se čisto legalno počne. Pri tem gre le za vprašanje s tem povezanih odškodnin oz. stroškov.

kriptobog ::

Zvezdica27 je izjavil:

vse kar pravim je, da je pevk ogromno: poznate štorijo Celine Dion? Najeli so jo za oni titanic komad in ni mogla zapeti najvišje note, pa ji je producent rekel, ni frke, Celine, bomo poklicali drugo... pa se je zbrala.

Nina Pušlar ima svoje komade ali licencirane in jih očitno lahko uporablja, Nika Zorjan ne. To je VSA razlika. Zato bo prva na sceni, druga si lahko išče šiht. Pravi šiht.

Zdaj, pogledov je veliko, odločalo bo, vsaj višje, če ne vrhovno sodišče v reviziji, ampak kakor se postaviš - jaz recimo vidim, da je nekdo dobil vse na pladnju in celoten koncept šovbiznisa. Zdaj... če je ona kot s.p. ali sama še kaj drugje delala v glasbi, delovno razmerje skor avtomatsko odpade, le če je res čist in samo za Raaj produkcijo ali karkoli je že, pri čemer pa ... recimo da veliko delam s kadri in sem pravnik - ne bi bil tako prepričan kot vi, da je vse kar delovno razmerje - marsikaj se spreminja zadnji 2 leti, ko nas rešujejo študenti in upokojenci in smo kar naenkrat zelo kreativni kot država,,, sicer pa sem napisal, da bo tole zelo zelo zelo zanimivo.

Raay pa ima tu še veliko veliko opcij, od ponovne zaposlitve (če izgubi) in jo zaposli kot snažilko v podjetju... čisto korektno, ampak ... you get the point.

Ona je out.

Pa še to: nimamo veliko umetnic ampak če kdo je je to Maja Smrekar!!! Kar nam je ona kot narodu hotela povedati, je uspela! Svaka ji čast. Nika Zorjhan je pevačica cheap sorte, umetnica ni.

zz


O kaksnih licencah govoris? Ne rabis nobene licence za izvajanje dolocene pesmi v zivo. Samo organizator mora izpolniti formular za Sazas, kaj so nasotpajoci izvajali in potem Sazas izstavi fakturo in nekaj drobiza nameni avtorjem. Ti pa lahko pojes karkoli si zelis, od bilokoga si zelis.

bbbbbb2024 ::

fikus_ je izjavil:

Okapi je izjavil:

Zvezdica27 je izjavil:

kakšno delovno razmerje... to je pogodba o zastopanju, hkrati pa o upravljanju vseh vidikov šovbiznisa zanjo.

Pogodbe bodisi nisi prebral, ali pa je nisi razumel. Ali pa samo malo trolaš, ker nimaš pametnejšega dela danes.>:D

Zastopanje bi bilo, če bi pevka najela agencijo, da dela stvari zanjo (organizira koncerte, nastope, snemanja, piše zanjo glasbo...). Iz te pogodbe je pa jasno razvidno, da ni pevka najela agencije, temveč je agencija najela pevko, da bo pela, kar ji bo agencija naročila. In v pogodbi je veliko pogojev, ki povsem ustrezajo kriterijem za delovno razmerje.


Če bo Nika šla na sodišče, zna biti, da bo sodišče iz pogodbe in razmerij po pogodbi ter v naravi prepoznalo elemente delovnega razmerja.


Se strinjam. Kolikor sem gledal pogodbo, so vsi elementi delovnega razmerja prisotni, razen zagotavljanja delovnih sredstev. To sploh ni omenjeno. To podrobnost je potrebno razčistiti, pa lahko sodišče o tem čisto zares odloči v Nikin prid.

Okapi ::

V zakonu o delovnih razmerjih delovna sredstva sploh niso omenjena med elementi delovnega razmerja in je zato čisto vseeno, čigav mikrofon uporablja. In je precej logično, da to ni pomembno, ker sicer bi lahko podjetje reklo delavcu, da mora uporabljal svojo lopato, pa lahko jarke koplje kot espe in dobi višji neto.

Delovno razmerje je razmerje med delavcem in delodajalcem, v katerem se delavec prostovoljno vključi v organiziran delovni proces delodajalca in v njem za plačilo, osebno in nepretrgano opravlja delo po navodilih in pod nadzorom delodajalca.


Edini element delovnega razmerja, ki iz pogodne ni razviden, je "organiziran delovni proces delodajalca".

Ostali elementi so v pogodbi jasno prisotni, kar je verjetno že samo po sebi dovolj, da se odnos prepozna kot delovno razmerje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Legon ::

Zvezdica27 je izjavil:

vse kar pravim je, da je pevk ogromno: poznate štorijo Celine Dion? Najeli so jo za oni titanic komad in ni mogla zapeti najvišje note, pa ji je producent rekel, ni frke, Celine, bomo poklicali drugo... pa se je zbrala.

Nina Pušlar ima svoje komade ali licencirane in jih očitno lahko uporablja, Nika Zorjan ne. To je VSA razlika. Zato bo prva na sceni, druga si lahko išče šiht. Pravi šiht.

Zdaj, pogledov je veliko, odločalo bo, vsaj višje, če ne vrhovno sodišče v reviziji, ampak kakor se postaviš - jaz recimo vidim, da je nekdo dobil vse na pladnju in celoten koncept šovbiznisa. Zdaj... če je ona kot s.p. ali sama še kaj drugje delala v glasbi, delovno razmerje skor avtomatsko odpade, le če je res čist in samo za Raaj produkcijo ali karkoli je že, pri čemer pa ... recimo da veliko delam s kadri in sem pravnik - ne bi bil tako prepričan kot vi, da je vse kar delovno razmerje - marsikaj se spreminja zadnji 2 leti, ko nas rešujejo študenti in upokojenci in smo kar naenkrat zelo kreativni kot država,,, sicer pa sem napisal, da bo tole zelo zelo zelo zanimivo.

Raay pa ima tu še veliko veliko opcij, od ponovne zaposlitve (če izgubi) in jo zaposli kot snažilko v podjetju... čisto korektno, ampak ... you get the point.

zz

Recimo, da lažeš kot pes teče, ker nihče, ki veliko dela s kadri in je pravnik, kaj tako nemunega ne more spravit skupaj.

c3p0 ::

Tudi najbolj znane pevke si pesmi večinoma ne pišejo same.

Jeba je edino to, če si v tujini manager/avtor pesmi vzame 50% (pa si ne), pevki še vedno ostanejo milijoni.

Ona lahko še vedno nastopa in poje te pesmi, kot tudi katerekoli druge, bo pa nekaj morala dati avtorju. Glede na ne-kvaliteto raaj-evih zmazkov, ji marsikdo lahko napiše nove pesmi, da se še zmanjša ta strošek, managerjev pa je v SLO tudi še kaj.

Zvezdica27 ::

hihi...

whatever, lepo se imejte, boli mene kita in za Raaya in zanjo. Lepo bluzite še naprej

zz

d4vid ::

Če sm lahko žleht, upam da Maraayo tale Nika čim bolj z=be. Ne poslušam ne enga ne druzga, ampak mi je ta marjetka tko antipatična, besedila so obupna, melodije so vse po istem kopitu.

Me ne moti, da je uspešen, moti me, zakaj je uspešen. Ker očitno imamo poslušalce, ki to poslušajo.
Ko slišim marrayo po radiu, bi ga najraje potegnil z zvočniki vred ven iz avta. Prav tko kot kadar slišim Herto.

K sreči ma večina avtomobilov zdaj BT, da lahko poslušam svojo glasbo.
Main PC: HP Z240 | i5-7400 | 32 GB ram
Homelab: HP DL380g9 | Xeon E5-2680 | 192 GB ram

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: d4vid ()

karafeka ::

d4vid je izjavil:


Me ne moti, da je uspešen, moti me, zakaj je uspešen.

Zakaj? Izkorišča šibkejše od sebe. Kot vsak “uspešnež”.

c3p0 ::

d4vid je izjavil:


Me ne moti, da je uspešen, moti me, zakaj je uspešen. Ker očitno imamo poslušalce, ki to poslušajo.
Ko slišim marrayo po radiu, bi ga najraje potegnil z zvočniki vred ven iz avta. Prav tko kot kadar slišim Herto.


Pojdi v kak "šotor", ko ima koncert Luka Basi, še en njun varovanec. Folku se meša, špricarji tečejo v potokih, ženske se jočejo od sreče...

d4vid ::

c3p0 je izjavil:

d4vid je izjavil:


Me ne moti, da je uspešen, moti me, zakaj je uspešen. Ker očitno imamo poslušalce, ki to poslušajo.
Ko slišim marrayo po radiu, bi ga najraje potegnil z zvočniki vred ven iz avta. Prav tko kot kadar slišim Herto.


Pojdi v kak "šotor", ko ima koncert Luka Basi, še en njun varovanec. Folku se meša, špricarji tečejo v potokih, ženske se jočejo od sreče...


To sarkastično? Ker sem bil 2x na "fešti", ko je igral Basi, stregel pijačo. Pijača ni tekla v potokih, katastrofa od nastopa. V 2 urah nastopa je zaigral 5 pesmi in to ponavljal dokler se ni iztekel čas.

Prejšnji dan so bili nek lokalni band, nepoznan, pa je šla pijača bolj v promet, skoraj nisem mogel verjet...
Main PC: HP Z240 | i5-7400 | 32 GB ram
Homelab: HP DL380g9 | Xeon E5-2680 | 192 GB ram

bm1973 ::

Ah, muzika je pač podn... Meni...

Neka mešanica čefurije, balkanca in kvazi črnskega pristopa iz reperskih videov...

Ni vredno placa na YouTubu, niti ona ni tako dobra, da bi zaradi tega gledal video na mute :D.

fur80 ::

d4vid je izjavil:

c3p0 je izjavil:

d4vid je izjavil:


Me ne moti, da je uspešen, moti me, zakaj je uspešen. Ker očitno imamo poslušalce, ki to poslušajo.
Ko slišim marrayo po radiu, bi ga najraje potegnil z zvočniki vred ven iz avta. Prav tko kot kadar slišim Herto.


Pojdi v kak "šotor", ko ima koncert Luka Basi, še en njun varovanec. Folku se meša, špricarji tečejo v potokih, ženske se jočejo od sreče...


To sarkastično? Ker sem bil 2x na "fešti", ko je igral Basi, stregel pijačo. Pijača ni tekla v potokih, katastrofa od nastopa. V 2 urah nastopa je zaigral 5 pesmi in to ponavljal dokler se ni iztekel čas.

Prejšnji dan so bili nek lokalni band, nepoznan, pa je šla pijača bolj v promet, skoraj nisem mogel verjet...


A se ti zdi? Preberi komentarje spodaj. :) Čeprav to živ ne grem poslušat! :D


Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

floyd1 ::

OK, od totih na posnetku (legalno) itak nihče ne sme špricarja pit. Alkohol, pa to...

fur80 ::

floyd1 je izjavil:

OK, od totih na posnetku (legalno) itak nihče ne sme špricarja pit. Alkohol, pa to...


Kako pa tej misliš, da se nedolžnost izgubi! :D

floyd1 ::

Za tisto organizator ne odgovarja, alkohol pa... :|
Je zadnjič en znanec razlagal, da je tamalega poslal v trgovino po pir in mu je mulc lepo razložil, da ne bo šlo. V "naših cajtih" (ipak sem že 50-letni oldi) je sicer zakon bil nekje tu-tu, ampak v življenju nisem doživel, da bi me v trgovini kdo kaj vprašal glede tega...

Pa še nazaj na temo - zanima me, kaka bo reakcija popTV, zelo (previdno) tiho so o vsem tem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: floyd1 ()

endelin ::

Valda je divje na teh zabavah če ni nobenega pod 2 promila sploh v prvih vrstah:))

c3p0 ::

Ko sem bil < 10 so me sosedi redno pošiljali v trgovino po "pir in čike", pa kak kornet zame. Nikoli problema. Drugi časi.

CiClon ::

bm1973 je izjavil:

Ah, muzika je pač podn... Meni...

Neka mešanica čefurije, balkanca in kvazi črnskega pristopa iz reperskih videov...

Ni vredno placa na YouTubu, niti ona ni tako dobra, da bi zaradi tega gledal video na mute :D.


Ko pogledaš trending na youtube, je hitro jasno v kaki lukni živimo.

Luka Basi, Dražen Zečić, Modrijani, Tea Tairović s par komadi s turškim naslovom, Fehtarji (Gojzar Tanc hahahahahaha), Voyage, Sajfer....

Gregor P ::

Jaz sem ta mauga poslal po čokoladno bomboniero z alkoholom za darilo in so mu rekli naj pride kar lepo oče iskat; sem čisto pozabil na to pravilo/omejitev:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

WizzardOfOZ ::

A ni tako, da če sp dela samo in izključno za enega delodajalca, da se to šteje, kot da si v delovnem razmerju?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Mato989 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

A ni tako, da če sp dela samo in izključno za enega delodajalca, da se to šteje, kot da si v delovnem razmerju?


To ne drži zmeraj, tako kto zmeraj ne drži da če delaš za 2 naročnika da avtomatsko nisi v delovnem razmerju 8-)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

gruntfürmich ::

d4vid je izjavil:

Prejšnji dan so bili nek lokalni band, nepoznan, pa je šla pijača bolj v promet, skoraj nisem mogel verjet...

morda zato ker so dejansko šli poslušat basija, ne pa se napijavat? ali pa so bili zmačkani od prejšnjega dne?
to ni opcija za tvojo logiko?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

WizzardOfOZ ::

Mato989 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

A ni tako, da če sp dela samo in izključno za enega delodajalca, da se to šteje, kot da si v delovnem razmerju?


To ne drži zmeraj, tako kto zmeraj ne drži da če delaš za 2 naročnika da avtomatsko nisi v delovnem razmerju 8-)


Kdaj pa ne velja to, da če delaš samo za enega in uporabljaš izključno njegovo orodje?

Ona samo pride in odpoje, vse ostalo zrihta on.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

bm1973 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

A ni tako, da če sp dela samo in izključno za enega delodajalca, da se to šteje, kot da si v delovnem razmerju?

Nope, to ni pravilo...

WizzardOfOZ ::

V njenem primeru po moje je. On zrihta plac, karte, opremo, ona samo pride tja pokaže joške in odpoje par komadov.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Mato989 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Mato989 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

A ni tako, da če sp dela samo in izključno za enega delodajalca, da se to šteje, kot da si v delovnem razmerju?


To ne drži zmeraj, tako kto zmeraj ne drži da če delaš za 2 naročnika da avtomatsko nisi v delovnem razmerju 8-)


Kdaj pa ne velja to, da če delaš samo za enega in uporabljaš izključno njegovo orodje?

Ona samo pride in odpoje, vse ostalo zrihta on.


Ne bi upal dati 100% primerov, ampak tako so pametnejši od mene dejali...

Po taki logiki če imaš 2 naročnika nikoli ne bi smelo biti prikrito delovno razmerje, ker je skoraj nemogoče v SLO imeti 2 kaj šele 3 zaposlitve... oz. vsaj jaz nikogar ne poznam.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

WizzardOfOZ ::

Če ti ne poznaš, še ne pomeni, da ni takih z dvema službama.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Mato989 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Če ti ne poznaš, še ne pomeni, da ni takih z dvema službama.


Pa so taki z 3 ali 4? Je potem to avtomatsko ne prikrito delovno razmerje? Lahko to garantiraš 110%?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

FireSnake ::

Drama (ki, roko na srce, to nikoli ni bila) se zaključuje:
https://siol.net/trendi/glasba-in-film/...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

cortez ::

Baje so se zmenli izvensodno.

Volkova sta rajši plačala del zneska, kot da jim sodišče secira pogodbe, s katerim lupita izvajalce.

Legon ::

WizzardOfOZ je izjavil:

A ni tako, da če sp dela samo in izključno za enega delodajalca, da se to šteje, kot da si v delovnem razmerju?

Ne, v takem primeru velja da si ekonomsko odvisna oseba in moraš naročnika na to opozoriti, ker iz tega naslova lahko zahtevaš določene ugodnosti. Ne pomeni pa to avtomatično delovnega razmerja. Število naročnikov tudi ni nekaj kar bi štelo med elemente delovnega razmerja. Seveda pa je to lahko indikator, da treba zadevo bolj natančno pogledat.

Elementi delovnega razmerja kot jih določa zakon so:
Vključitev delavca v organiziran delovni proces delodajalca
Delo za plačilo
Osebno delo
Nepretrgano opravljanje dela
Delo po navodilih in pod nadzorstvom delodajalca

Ključna za presojo sta ponavadi prvi iz zadnji. Prvi zajema tudi to, kar je bilo govora o uporabi osnovnih sredstev delodajalca ampak je kriterij širši in ga je treba gledat celovito, nenavsezadnje tudi skozi prizmo kakšen je sploh delovni proces delodajalca. Ta je v danem primeru edini, kjer lahko realistično diskutriramo ali je v konkretnem primeru izpolnjen ali ne. Je pa v pogodbi kar nekaj idikatorjev, ki kažejo na to. Še posebej v delu kjer je naložena udeležba tako na dogodkih, predvsem pa pri vsakodnevnih aktivnostih po urniku in eksplicitnem navodilu

Je pa za presojo ponavadi pomemben tudi zadnji in glede tega je 8. člen zelo poveden in IMO bistveno presega zgolj ekskluzivnost pri zastopanju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Mato989 ::

Edino kar mi ni jasno je tole

Delo po navodilih in pod nadzorstvom delodajalca


A ni tako da VSAK ki najame nekoga mu da NAVODILA in ga NADZIRA?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Legon ::

Mato989 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Mato989 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

A ni tako, da če sp dela samo in izključno za enega delodajalca, da se to šteje, kot da si v delovnem razmerju?


To ne drži zmeraj, tako kto zmeraj ne drži da če delaš za 2 naročnika da avtomatsko nisi v delovnem razmerju 8-)


Kdaj pa ne velja to, da če delaš samo za enega in uporabljaš izključno njegovo orodje?

Ona samo pride in odpoje, vse ostalo zrihta on.


Ne bi upal dati 100% primerov, ampak tako so pametnejši od mene dejali...

Po taki logiki če imaš 2 naročnika nikoli ne bi smelo biti prikrito delovno razmerje, ker je skoraj nemogoče v SLO imeti 2 kaj šele 3 zaposlitve... oz. vsaj jaz nikogar ne poznam.


Spet nabijaš o stvareh o katerih pojma nimaš. Kaj pa je problem 1x - 2x letno izdat račun sorodniku za par EUR in imaš na papirju več kot enega naročnika? To da imaš več naročnikov, ne pomeni da delaš ful time za vsakega od njih.

Mato989 je izjavil:

Edino kar mi ni jasno je tole

Delo po navodilih in pod nadzorstvom delodajalca


A ni tako da VSAK ki najame nekoga mu da NAVODILA in ga NADZIRA?


Zato pa je elementov delovnega razmerja več. In praviloma kadar gre za čisti poslovni odnost stranka poda navodilo kaj naj bo narejeneno (ne kako) in nadzira rezultat (ne pa delo kot tako).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Legon ()

Mato989 ::

Zato pa je elementov delovnega razmerja več. In praviloma kadar gre za čisti poslovni odnost stranka poda navodilo kaj naj bo narejeneno (ne kako) in nadzira rezultat (ne pa delo kot tako).


Ja seveda, tako dobim jaz, task za nardit in potem sep ogleda rezultat ne pa kdaj in kako delam.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Legon ::

Delovno pravno razmerje in delovna zakonodaja je vzpostavljena zato, da ščiti šibkejšo stran (delavca) pred močnejšo (delodajalcem). Zato je dopuščena bistveno večja svobodo znotraj delovno pravnega razmerja, kakor obratno. Čisto plastično, če je sklenjena pogodba o zaposlitvi in je vzpostavljeno delovno pravno razmerje, potem se praviloma nihče ne bo ukvarjal z vprašanjem ali je bolj podobno delovnemu ali poslovnemu odnosu, ker je v taki situaciji praviloma situacija bolj ugodna za delvca in hkrati je delodajalec še vedno tisti, ki definira pogoje dela in delovnega procesa. Z drugimi besedami to, da se pri vas dodeljuje taske in gleda rezultate (ne pa samega dela) je odločitev delodajalca. Ti kot delavec zgolj izvajaš delovni proces kot je dogovorjen z delodajalcem. V čistem poslovnem odnosu pa naročnik praviloma nima nikakršne možnosti odločat o tem.

Seveda pa vsa razmerja niso tako črtno bela, zato se posmezne primerve mora presojat celovito case by case skozi vse elemente delovnega razmerja in se ne obešat na zgolj posamezne koščke.

d4vid ::

gruntfürmich je izjavil:

d4vid je izjavil:

Prejšnji dan so bili nek lokalni band, nepoznan, pa je šla pijača bolj v promet, skoraj nisem mogel verjet...

morda zato ker so dejansko šli poslušat basija, ne pa se napijavat? ali pa so bili zmačkani od prejšnjega dne?
to ni opcija za tvojo logiko?


Resno? :))
Prvo kot prvo, folk se je zamenjal, dvomim da isti folk hodi poslušat rock in Basija (je pa nek % sigurno istih).
Drugo, kaj boš "dejansko poslušal" pri Basiju? Komadi so narejeni na hitro, brez nekega globjega pomena, glavno da se vrti po radiih in fila lestvice, kar je itak dogovorjeno.
Tak šrot od glasbe dober kvečjem za background noise v delavnici, ko kaj razbijam.

Jaz sem takega mnenja: dokler je glasbeniku glasba hobi in ne glavni del prihodkov, bo glasba bolj kvalitetna, ko jim postane služba, pač gre kvaliteta strmo navzdol in važno da štancajo "hite" in da se čimveč vrtijo po radiu.

SLO glasbeniki, ki jih jaz poslušam, so praktično skoraj vsi zaposleni v drugih službah. Tam pa tam ma kdo mogoče glasbeno šolo ali pa je učitelj glasbe, jih je pa dovolj takih, ki imajo službe popolnoma nepovezane z glasbo.
Main PC: HP Z240 | i5-7400 | 32 GB ram
Homelab: HP DL380g9 | Xeon E5-2680 | 192 GB ram

Mato989 ::

V čistem poslovnem odnosu pa naročnik praviloma nima nikakršne možnosti odločat o tem.


Lahko daš primer tega? Primer ko nekdo (fizična oseba ali pravna) najame delavca (sp ali d.o.o.) za izvedbo nekih del in nima NIKAKRŠNE MOŽNOSTI odločati o tem?

Težko si predstavljam kako bi to delovalo da bi bilo 100% clean cut... čim naročnik nekoga najame mu že avtomatsko vsaj okvirno dirigira te zadeve...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bbbbbb2024 ::

Mato989 je izjavil:

V čistem poslovnem odnosu pa naročnik praviloma nima nikakršne možnosti odločat o tem.


Lahko daš primer tega? Primer ko nekdo (fizična oseba ali pravna) najame delavca (sp ali d.o.o.) za izvedbo nekih del in nima NIKAKRŠNE MOŽNOSTI odločati o tem?

Težko si predstavljam kako bi to delovalo da bi bilo 100% clean cut... čim naročnik nekoga najame mu že avtomatsko vsaj okvirno dirigira te zadeve...


Pa v večini zaključnih del v gradbeništvu je tako. Pač naročiš, izvajalec pride, ter naredijo s timom, kot ga imajo.

V IT razvoju pa tipično hočejo poimenski seznam tima, čeprav tega luksuza v večjih firmah ni.

Pri Niki je tako, da je praktično vzpostavljeno delovno razmerje. Kar je moteče, pa je, da je to trajalo 10+ let, preden se je odprlo vprašanje delovnega razmerja. Normalen človek se vpraša, kaj je zdaj to, sem zaposlen, sem samozaposlen (s.p.), kaj sem?

Tukaj se bolj postavi vprašanje dobrovernosti (Nike).

Zgodovina sprememb…

Mato989 ::

Pa v večini zaključnih del v gradbeništvu je tako. Pač naročiš, izvajalec pride, ter naredijo s timom, kot ga imajo.


Seveda, samo ko naročiš se dogovoriš oz naročiš kdaj se bo to izvajalo, ni tako da bo izvajalec pač prišel ko se njemu zljubi ker če še ni neka prejšnja faza končana nima on kaj tam delat...

Zato pa pravim, da ne bi naročnik KONTROLIRAL časovne komponente je skorajda NEMOGOČE...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bm1973 ::

bbbbbb2024 je izjavil:


Pri Niki je tako, da je praktično vzpostavljeno delovno razmerje. Kar je moteče, pa je, da je to trajalo 10+ let, preden se je odprlo vprašanje delovnega razmerja. Normalen človek se vpraša, kaj je zdaj to, sem zaposlen, sem samozaposlen (s.p.), kaj sem?

Tukaj se bolj postavi vprašanje dobrovernosti (Nike).

Smrklja je začela pri 18 letih. Kaj pa veš takrat... Pa si polnoleten...

Lušten life, mal jodlanja na odru, žurkice, pijačke, pozornost, jebanje tipov, ki hočejo fukat s tabo, itn... Počutijo se pomembne...

Potem se pa bejbike postarajo, hočejo več, familijo, froce, partnerja, pa ne gre, ker marsikdo pozna zgodovino >:D. In jih nihče več noče...

WizzardOfOZ ::

Legon je izjavil:


Elementi delovnega razmerja kot jih določa zakon so:
Vključitev delavca v organiziran delovni proces delodajalca

Delovni proces delodajalca so koncerti. Nika je tukaj vključena v delovni proces - mora peti na organiziranih koncertih.

Legon je izjavil:


Delo za plačilo

Plačana je tudi od delodajalca

Legon je izjavil:


Osebno delo

njeno življenje je petje - zelo osebno

Legon je izjavil:


Nepretrgano opravljanje dela

Nepretrgoma opravlja delo (izključno za enega delodajalca) - na vseh koncertih ki jih je delodajalec organiziral, je pela

Legon je izjavil:


Delo po navodilih in pod nadzorstvom delodajalca

seveda, dela po navodilih delodajalca. na organiziranih koncertih poje

Po moje je kar v vseh točkah Nika tukaj v delovnem razmerju.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

bbbbbb2024 ::

bm1973 je izjavil:

bbbbbb2024 je izjavil:


Pri Niki je tako, da je praktično vzpostavljeno delovno razmerje. Kar je moteče, pa je, da je to trajalo 10+ let, preden se je odprlo vprašanje delovnega razmerja. Normalen človek se vpraša, kaj je zdaj to, sem zaposlen, sem samozaposlen (s.p.), kaj sem?

Tukaj se bolj postavi vprašanje dobrovernosti (Nike).

Smrklja je začela pri 18 letih. Kaj pa veš takrat... Pa si polnoleten...

Lušten life, mal jodlanja na odru, žurkice, pijačke, pozornost, jebanje tipov, ki hočejo fukat s tabo, itn... Počutijo se pomembne...

Potem se pa bejbike postarajo, hočejo več, familijo, froce, partnerja, pa ne gre, ker marsikdo pozna zgodovino >:D. In jih nihče več noče...


Ne vem, kaj ima staranje s tem.

Poznal sem zelo mlade punce, ki so odprle s.p.je. Na poroki so igrali cigani, ki so imeli odprt s.p.,, pa cigo ni znal 5 stavkov normalno reči. No, špilal je krasno. In je rekel, pol na račun, pol na roko. Se pravi, da tudi polpismeni cigani vedo, da rabiš s.p. In jim je jasna razlika med "roko" in računom.

Niki pa to ni jasno?

Zgodovina sprememb…

bm1973 ::

Očitno ne, še manj njenim staršem.

Kaj se je zares dogajalo, in zakaj je FURS vsekal 130k neplačanih prispevkov, vedo samo oni.

Mato989 ::

bm1973 je izjavil:

Očitno ne, še manj njenim staršem.

Kaj se je zares dogajalo, in zakaj je FURS vsekal 130k neplačanih prispevkov, vedo samo oni.


Pa saj dvomim da je FURS karkoli usekal? Mamo kak dokaz za tole? Ker če je FURS usekal bi itak terjal direkt Raya ne? Oziroma vsaj za bruto 2 del.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Okapi ::

Mato989 je izjavil:


Po taki logiki če imaš 2 naročnika nikoli ne bi smelo biti prikrito delovno razmerje, ker je skoraj nemogoče v SLO imeti 2 kaj šele 3 zaposlitve... oz. vsaj jaz nikogar ne poznam.

V resnici ima kar precej ljudi dve službi. Med drugim recimo precej profesorjev, ki so zaposleni na dveh univerzah (lahko tudi na treh). Je pa res, da je bilo tega včasih še veš, sedaj marsikdo od teh, ki je imel prej dve zaposlitvi, na eni dela kot popoldanski espe (čeprav dejansko ne bi smel, ampak tega vsaj v primeru profesorjev nihče ne preganja).
««
12 / 15
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

S.P. Normirani - Nova Obdavčitev 2023. Odprtje Podjetja V Tujini (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Loža		35749051 (28013) nekikr
»

s.p., zakon o delovnih razmerjih in tujina

Oddelek: Loža		61583 (1327) Invictus
⊘

Iz redne zaposlitve na s.p. (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		14426790 (23032) Mavrik
»

Osebno dopolnilno delo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10624635 (21642) Okapi

Več podobnih tem