Pivo bo dražje

socialec je 29. maj 2025 ob 09:52:22 izjavil:

Ne, javnosektorski plemič je pa res. Tjah, meni se ne da vozit za mejo, se nekako dovolj replenisha pri nekonsistentnih cenovnih dipih. Če pa bo volja ali nekakšna prisila, prihranek bi mogoče res bil že sedaj, pa se bo šlo k 'sosedom'. Tistih diskontnih piv pa ne vem, če bi se sam vadil - mogoče ob primernem inštruiranju :D

Vabljen.

mancslo je 29. maj 2025 ob 11:04:05 izjavil:

Se je vinski lobij pripravil na tole. Vino je hrana po pivu so pa ljudje pijani. Torej, kaj je vlada kriva...

Ironično, ravno pivo nekateri imenujejo "tekoči kruh".

mancslo je 29. maj 2025 ob 11:49:22 izjavil:

A te, ki jih naši mikro pivovarji (kjer btw dve seriji nista isti) v trgovinah 0,33 prodajajo po 4,5€, F off. Sem šel kar nazaj na Union "scalnico" za 1€...

Ni 2.nekaj? Sicer pa, dokler raja kupuje...

Jaz, če že pijem, pijem v zadnjem času Budweiser.
Gajba s 24 flašami stane 20 evrov. Z embalažo vred.

Iz komentarjev Višje trošarine na alkohol: je možen celo nasprotni učinek?

Mislim, da niste razumeli sporočila. Naj poskusim pojasniti. Ne gre se zgolj za zadnji 7% dvig trošarine na pivo. Glavni vzrok za naše nezadovoljstvo je v tem, da imamo že tako najvišje trošarine od sosedov. V vašem primeru, ko pravite, da kupujete pivo v Avstriji, ima Avstrija trošarino 25€ na hektoliter (100l) za pivo s petimi volumskimi odstotki (alk. 5% vol.), pri nas pa od 1.6.2025 dalje kar 64,75€. To nas žuli. Italija ima trošarino 37,40€, Hrvaška 26,55€ in Madžarska 22,45€. Povsem razumljivo, da kupujete pivo čez mejo, saj smo s takimi razlikami v obdavčitvi mi povsem nekonkurenčni. In to je vzrok za naše nezadovoljstvo.

Glede vina pa je že druga zgodba. Tukaj poudarjamo predvsem diskriminatorno obravnavo alkoholnih pijač, saj vino nima trošarine v Sloveniji in prispeva 0€ v državno blagajno.

denabiker je 29. maj 2025 ob 12:18:25 izjavil:

Še hujši problem je, ko sodelavci nosijo kakšno posebno serijo, ko so jo skuhali doma in je polno aromatično, dobro, tako polno pivo in potem slučajno spet naše sranje kje piješ od uniona ali laškega pa se ti zdi kot nek extrakt s slabo vodo zmešan.

Saj je ekstrakt, ni iz ječmena ampak večinoma iz koruze, dodajo se arome in spet ekstrakt, tokrat iz hmelja. Ta "čorba" ne sfermetira naravno in potem še v flašah, da se razvije CO2, ampak CO2 prisilno dodajo.

Gre za industrijsko brozgo z okusom piva. Pijančki v gostilnah pa se še vedno kregajo, ali Union ali Laško. Nič od tega ni pivo. Pa na zdravje.

fur80 je 29. maj 2025 ob 12:55:52 izjavil:

denabiker je 29. maj 2025 ob 12:18:25 izjavil:

Še hujši problem je, ko sodelavci nosijo kakšno posebno serijo, ko so jo skuhali doma in je polno aromatično, dobro, tako polno pivo in potem slučajno spet naše sranje kje piješ od uniona ali laškega pa se ti zdi kot nek extrakt s slabo vodo zmešan.

Pij kak mesec samo Pivo od Merkatorja, ali kake poceni Pilse potem pa vzami Uniona v roke. :D se ti bo zdelo kot, da ješ čokolino. :D

Pa ravno lumpija in Union si dal za primerjavo, ki sta skoraj enaka. Nekaj časa sta se celo polnila na istih linijah, potem je pa Mercator spremenil na avstrijsko. Če bi vsaj Laško napisal, ki je bolj grenko (danes sicer manj kot včasih).

fur80 je 29. maj 2025 ob 12:55:52 izjavil:

denabiker je 29. maj 2025 ob 12:18:25 izjavil:

Še hujši problem je, ko sodelavci nosijo kakšno posebno serijo, ko so jo skuhali doma in je polno aromatično, dobro, tako polno pivo in potem slučajno spet naše sranje kje piješ od uniona ali laškega pa se ti zdi kot nek extrakt s slabo vodo zmešan.

Pij kak mesec samo Pivo od Merkatorja, ali kake poceni Pilse potem pa vzami Uniona v roke. :D se ti bo zdelo kot, da ješ čokolino. :D

socialec je 29. maj 2025 ob 12:54:56 izjavil:

Iz komentarjev Višje trošarine na alkohol: je možen celo nasprotni učinek?

Mislim, da niste razumeli sporočila. Naj poskusim pojasniti. Ne gre se zgolj za zadnji 7% dvig trošarine na pivo. Glavni vzrok za naše nezadovoljstvo je v tem, da imamo že tako najvišje trošarine od sosedov. V vašem primeru, ko pravite, da kupujete pivo v Avstriji, ima Avstrija trošarino 25EUR na hektoliter (100l) za pivo s petimi volumskimi odstotki (alk. 5% vol.), pri nas pa od 1.6.2025 dalje kar 64,75EUR. To nas žuli. Italija ima trošarino 37,40EUR, Hrvaška 26,55EUR in Madžarska 22,45EUR. Povsem razumljivo, da kupujete pivo čez mejo, saj smo s takimi razlikami v obdavčitvi mi povsem nekonkurenčni. In to je vzrok za naše nezadovoljstvo.

Glede vina pa je že druga zgodba. Tukaj poudarjamo predvsem diskriminatorno obravnavo alkoholnih pijač, saj vino nima trošarine v Sloveniji in prispeva 0EUR v državno blagajno.

Od kar so prodali Laško in gre dobiček na Nizozemsko, se jim je čisto zmešalo. Prej bi razmišljali, mogoče ga celo izčrpavajo, da bi nazaj odkupili, kaj tej veš. :D

Sam sem res naredil preiskus.
Nekaj časa sem pil to, kar si prilepil, nato union nefiltriran svetel, nato rdeči union.
Cene (približno, brez akcij): 0,79 vs 1,44 vs 1,24.

Na koncu ugotovil, da se najbolj splača piti nefiltriranega. Ko ga nekaj časa piješ, postane rdeči union nezanimiv.

Če pa bodo še naprej nabijali cene piv, ga bom pač nehal pit, še prej pa bom poskusil nefiltriranega iz hoferja (ali pa tudi ne, ker ga nimam v bližini).

Bom pač pil Radensko, ter povečal količino žganja.

Ja, bravo, grof starifotr, bodo pač več vina brez trošarine pili, bravo...

Konkretnega odgovora na današnji predstavitvi višjih trošarin ministrice za zdravje Valentine Prevolnik Rupel in ministra za finance Klemna Boštjančiča nismo dobili. Ministrica sicer vztraja, da v te ukrepe poleg dodatnih, kot je ozaveščanje o čezmernem pitju alkohola, verjame, saj da mednarodne študije Svetovne zdravstvene organizacije kažejo povezavo med cenami alkoholnih pijač in čezmernim pitjem. Naj ob tem dodamo, imamo Slovenci hujše težave s pitjem od Italijanov, cene pa so v trgovinah naših zahodnih sosedov ponavadi precej nižje. Trošarine tudi.

Na vino bo trošarina še nič. To dopušča tudi evropska zakonodaja, medtem ko pri drugih alkoholnih pijačah tega ne dovoli. Pri vinu gre tudi za evropsko tradicijo, pa tudi za kompromis z gospodarstvom oziroma z dejstvom, da smo vinorodna država. Na primer, tudi Italija nima trošarin na vino, ima pa - tako kot mi - 22-odstotni DDV.

Ne, starfotr, samo dopovedujemo takšnim MSM izgrajenncem kot ste vi, da država in nje administracija, še posebej aktualna, ne ve, kje se je drži glava inu kaj so dejanske prioritete. Ti pa seveda, namenoma in zavestno samozaslepljen, srečen v svojem grofovskem mehurčku, ne vidiš dejanskih problemov ampak preštevaš fižolčke, nič nevidenega, nič nepričakovanega, pač samo starfotr in samo želimo si pa lahko, da bi TI bil naš največji problem. Če pa začneš nekaj najedati, pa je jasno, da si zaslužiš primerno repliko. Če pa ti nimaš dostopa do relevantnega čtiva, to pač menda ne more biti moj problem, ali?

starfotr je 30. maj 2025 ob 11:15:23 izjavil:

Kar naenkrat vas brigajo finance države in morebiten izpad prihodkov zaradi tega Pa vsi tulite, da država dela mačehovsko z denarjem. Sedaj ko ga bo pa manj dobila, se pa jokate?


Država že od pamtiveka sporoča, da pijte vino in ne piva ali šnopca in to tudi evidentno (zaradi tradicije!!!) finančno spodbuja. Pa še klub temu kar vztrajate na tem, da pijete pivo ali šnopc.

Daniel je 29. maj 2025 ob 11:16:39 izjavil:

Si račun zahteval? Predvidevam, da ga nisi, drugače ne bi tako pisal. Očitno si tudi sam iskal čim cenejšo varianto brez računa, ker če bi želel kupiti z računom se to zagotovo da. Seveda pa ne pri sosedu z malim vinogradom. Če ti ne poznaš pomena besed "kultura pitja vina" in kaj ustreza k kakšni hrani še ne pomeni, da tudi ostali tega ne vedo. Lenobe pa ne bom niti komentiral, ker ti očitno niti približno ni jasno kakšen je vložek dela, da prideš na koncu do vina.

Računa se ne zahteva. Račun se mora dobit samodejno brez pritiska kupca na prodajalca. Torej so pridelovalci v veliki meri utajevalci davkov. Ampak zaradi tradicije (tokrat sive ekonomije) bomo to kar tolerirali.

Oh, ta skrb za državne finance ni kar naenkrat. Je že kar nekaj časa in to zmeraj bolj, ker vladajoči z novimi obremenitvami skrbijo, da ne bi z viškom denarja kupovali bedarij.

ChatGPT, njegovih navedb nisem preverjal...

Da, kmet mora ob prodaji na domu izdati račun, vendar je obveznost izdajanja računa odvisna od statusa kmeta in načina kmetovanja. V Sloveniji zakonodaja na tem področju razlikuje med različnimi oblikami kmetij in obdavčitvami.

1. Če gre za kmeta, ki je vključen v sistem DDV (davčni zavezanec):
DA, mora izdati račun ob vsaki prodaji, tudi pri prodaji na domu.

Prav tako mora uporabljati davčno potrjevanje računov, kar pomeni uporabo ustrezne davčne blagajne ali mobilne aplikacije, ki je povezana s FURS-om.

2. Če gre za kmeta, ki ni v sistemu DDV (ni davčni zavezanec):
Če kmet posluje kot normiranec ali druga oblika, kjer vodi knjige, mora prav tako izdati račun.

Če pa gre za osebno dopolnilno delo (ODD), kjer kmet deluje na podlagi dovoljenja in prodaja manjše količine doma pridelanih izdelkov (npr. jajca, zelenjava, med), ni nujno, da izda račun, mora pa imeti potrdilo o opravljenem ODD in voditi evidenco prodaje.

3. Če gre za kmeta, ki posluje kot fizična oseba in ne presega praga za obveznosti:
Če je prodaja občasna in majhnega obsega, račun ni obvezen, vendar je priporočljivo, da vodi evidenco in omogoči sledljivost prihodkov.

Povzetek:
Status kmeta Mora izdati račun? Davčno potrjevanje?
Davčni zavezanec (DDV) Da Da
Normirani s.p. Da Da
Osebno dopolnilno delo Ne nujno Ne
Občasna prodaja (majhen obseg) Ne (priporočena evidenca) Ne