Plex NAS ali server

a to želiš imeti na nekem ločenem "serverju"? ker sam imam na PCju, ki je non stop prižgan. poganja ga ryzen, ki pri transkodiranju nima nobenega problema. sploh pa ni problema, ko klient, ki se veže na ta plex, podpira kodek (tam ni transkodiranja). res pa ni zahtevnosti pri meni, vežejo se max trije klienti gor (tablica, tv, in fotrov remote tv, ki pa mislim da bo kmalu ugasnil, ker nimam pass-a).

Jaz imam DS224+ z 2 16TB diska, in se predvsem uporablja za Plex in za backup (zraven clouda in externega diska). Kar se tiče transcodinga, problem rata pri cca 4 istočasnih 4k transkodiranih streamih tko da, razen če ne šeraš svoj server z nevem kolk ljudi, vsaki Intel z iGpu bo brez problema transkodiral.

DIY server je mogoče res bolj prilagodljiv, ampak iz izkušenj s prejšnjim, je konstantno neki drek za popravljat, skoz nekaj samo od sebe neha delat in potem trablšutaš ure in ure... in ker iskreno nimam več časa za zaj.... z serverjem, sem lepo vse prodal in kupil Synologija - leto in pol nazaj ga vklopil, vse naštimal in nikoli več niti pogledal ker dela kot urca 24/7. Če kaj rabim posebnega naštimam v dockerju in vozi miško.

Bizkit45 je 23. mar 2025 ob 15:54 izjavil:

a to želiš imeti na nekem ločenem "serverju"? ker sam imam na PCju, ki je non stop prižgan. poganja ga ryzen, ki pri transkodiranju nima nobenega problema. sploh pa ni problema, ko klient, ki se veže na ta plex, podpira kodek (tam ni transkodiranja). res pa ni zahtevnosti pri meni, vežejo se max trije klienti gor (tablica, tv, in fotrov remote tv, ki pa mislim da bo kmalu ugasnil, ker nimam pass-a).

Ja, ideja je da je to svoja škatla, ki je prižgana non stop. Torej zaželjena čim manjša poraba. Transkodiranje je bolj kot ne vedno aktivno zaradi podnapisov. Število klientov max. 2 (google chromecast with google TV in prenosnik)

bemfa je 23. mar 2025 ob 18:14 izjavil:

Vsekakor custom build, več prilagodljivosti pa tud ceneje zna bit od NAS. Jaz mam nagledan i3 14100 build, s pravo plato se ga da približat 10W porabe. Po želji dobiš tud hot swap ohišja. Zaenkrat pa še ostajam na seedboxu, ampak počasi zmanjkuje prostora, pa bo dolgoročno ceneje, če sam postavim.

Če bo custom build, je hot swap izredno zaželjen. Imaš mogoče kakšno informacijo več glede katera plata, katero ohišje?

Nikonja je 23. mar 2025 ob 21:17 izjavil:

Jaz imam DS224+ z 2 16TB diska, in se predvsem uporablja za Plex in za backup (zraven clouda in externega diska). Kar se tiče transcodinga, problem rata pri cca 4 istočasnih 4k transkodiranih streamih tko da, razen če ne šeraš svoj server z nevem kolk ljudi, vsaki Intel z iGpu bo brez problema transkodiral.

DIY server je mogoče res bolj prilagodljiv, ampak iz izkušenj s prejšnjim, je konstantno neki drek za popravljat, skoz nekaj samo od sebe neha delat in potem trablšutaš ure in ure... in ker iskreno nimam več časa za zaj.... z serverjem, sem lepo vse prodal in kupil Synologija - leto in pol nazaj ga vklopil, vse naštimal in nikoli več niti pogledal ker dela kot urca 24/7. Če kaj rabim posebnega naštimam v dockerju in vozi miško.

Ker se tudi meni več ne da ukvarjati s konstantnimi troubleshoot-i, se nagiban proti NAS-u. Zanimivo da ti DS224+ dela ok. Gledal sem plex-ove tabele podprtih NAS naprav, pa me nobena ni čisto prepričala. Razen tisti s ceno 3000€+, kar pa no go.
Torej če gledam DS224+ ali malenkost boljši NAS, me zadeva ne bi razočarala?

Hvala za odgovore!

bemfa je 23. mar 2025 ob 18:14 izjavil:

Vsekakor custom build, več prilagodljivosti pa tud ceneje zna bit od NAS. Jaz mam nagledan i3 14100 build, s pravo plato se ga da približat 10W porabe. Po želji dobiš tud hot swap ohišja. Zaenkrat pa še ostajam na seedboxu, ampak počasi zmanjkuje prostora, pa bo dolgoročno ceneje, če sam postavim.

mogoče 20w, in še to v popolnem idlu

Nikonja z nasom transkodira 4 streeme hkrati, Stari89 pa 1 ne zmore transkodirati normalno in poklekne..komu sedaj verjeti. Moje mnenje je da Nikonja MISLI da mu transkodira 4 streame, in je v bistvu direct play, ker klienti podpirajo predvajan kodek (container). NAS ne bo nikoli zmogel transkodirati 4 streame hkrati. To je dejstvo. Ce se ti ne da hecati, kot se heca stari89, potem si postavi propper server za te stvari. Lahko pa sam pretvarjas in se igras mkvtool (ki je sicer zabavno, ampak postane blesavo po parih pretvorbah). Zelis samo klikniti in gledati..

Bizkit45 je 24. mar 2025 ob 17:50:21 izjavil:

Nikonja z nasom transkodira 4 streeme hkrati, Stari89 pa 1 ne zmore transkodirati normalno in poklekne..komu sedaj verjeti. Moje mnenje je da Nikonja MISLI da mu transkodira 4 streame, in je v bistvu direct play, ker klienti podpirajo predvajan kodek (container). NAS ne bo nikoli zmogel transkodirati 4 streame hkrati. To je dejstvo. Ce se ti ne da hecati, kot se heca stari89, potem si postavi propper server za te stvari. Lahko pa sam pretvarjas in se igras mkvtool (ki je sicer zabavno, ampak postane blesavo po parih pretvorbah). Zelis samo klikniti in gledati..

Tko bom reku ... Čist možno, da mu deluje. Pri meni je odvisno od filma. Če predvajam NEZRIPAN 4K HDR film, katerega originalni vir je BluRay (recimo 100GB za film), moj NAS načeloma poklekne pri hardware transcodingu že pri enem clientu. Boljše rezultate sem opazil pri 4K HDR filmih, ki so bili originalno na pretočnih storitvah (recimo enih 25GB) (side note - kvaliteta slike je temu primerna). V tem primeru je hardware transcoding deloval tudi s tremi clienti. BTW, hitrost LANa/interneta ni ozko grlo, vsaj ne na moji strani. Če je direct play, nas testirano gleda naenkrat 8 in verjetno še več. :)

bm1973 je 26. mar 2025 ob 15:20:31 izjavil:

Sam še nisem pogruntal, zakaj bi transcoding sploh delal.

Pogosto le zaradi podnapisov.

Na Hisense U8 (Vidaa OS) je večji problem to, da Plex ne ve kaj vse TV zmore predvajati. In zato dela transcoding, medtem ko predvajanje direktno na TV (preko Media player aplikacije) dela tekoče - brez transcodanja, s podnapisi in vsem.

Na Vidaa OS + plex ne pomaga. Ker potem zmrzuje.
Kot rečeno, preko media player predvaja tekoče.

Tako je. Isti strežnik, isti kabel, samo drug vmesnik, plex vs native če se lahko tako izrazim.

Jaz sem pa pokopal vse Plexe in ostale serverje in kompletni transcoding.

Vse TVje imam AndroidTV, telefoni novi, kompi na Win11. Vsi majo app in program, da streamajo original preko SMB Sambe, brez kakršnega koli transkodiranja v original kvaliteti, kot je mp4 in mkw.

Tvji imajo vse kodeke dolby vision in atmos, x265 in dts.

Edino ena TV nima DTS in DTS-HD preko spdif. Pa aplikacija sama ima funkcijo za realtime conversion v Dolby Digital 5.1, brez zakasnitve. Pa se preko spdifa gre na z906, ki je na ta tv.

Ta TV je JVC 50inch za 320eur. 4k

Vimu media player. Prebavi vse.

Tisti kateri imate androidTV, lahko komot ditchate Plex za vsebine z neta tam do 50GB fajl 2uri.

beta1 - kako imaš rešeno, če gledaš pol ure na TVju 1 potem pa čez 2 ure nadaljuješ na TVju 2 ?

trebovsek je 2. apr 2025 ob 11:33:18 izjavil:

Po opravljeni domači nalogi

Kaj pa te je prepričalo za favorita Ugreen DXP4800 Plus in ne Synology DS-923+?

trebovsek je 23. mar 2025 ob 15:44 izjavil:

Zdravo,

moja trenutna konfiguracija na kateri teče Plex, bo počasi odpovedala. Uporabljam HP proliant microserver Gen8 server z ubuntu OS. Stvar je stara že 10+ let in razmišljam o novem HW.
Vprašanje je ali naj izberem NAS ali diy server? NAS vem, da lahko imajo probleme s transcoding-om, diy serverji pa zahtevajo popolnoma svoj pristop h zadevi. Tehnično osebno ni težav eno ali drugo, gre bolj zato da zadeva deluje kot pričakovano.

Vseeno se bolj nagibam k server varianti, ker imaš tam proste roke kako in kaj. Verjetno pa je tudi na NAS strani zadeva že toliko poštimana, da bi moralo delati. Ali pač?

Kakšni predlogi, ideje?

Ce znas, vedno DIY. Kupljeni NASi so za ljudi, ki nimajo blage oz. "nimajo casa", kar je zadnji popularni izgovor.

Ne samo, da imas proste roke ampak podpiras naprej znanje in sposobnost narediti kaj sam namesto konsumerizma, da niti ne omenjamo, da so te kupljeni NASi precej performancen drek.

Izven tega stavka pisem samo zato, ker se mi zdi, da je zate iskrica upanja, za razliko od velike vecine preostalega slo-tech, ki mislijo, da so cool, ce imajo NAS dolocene znamke in zaradi druzbe v sranju radi vlecejo ostale v enako. Da se ne pocutijo osamljeno.

Pojdi sem https://www.asrock.com/mb/index.us.asp in sem https://www.asrockind.com/ (lahko isces naprej ampak meni so se skozi leta ASRockovi moboti izkazali za ubijalsko stabilne, sploh njihove industrijske plate so zakon, jih je pa tezko dobiti.

Najdi si mini-ATX ali mini-ITX plato, z ali brez procesorja, glej stevilo SATA portov in kupi plato, ki jih ima prevec, jaz bi vzel mini-ATX, ker je vecja ponudba ohisij.

Kupi RAM, ne rabis ECC (fama ljudi, ki spet nimajo pojma in samo kot papige ponavljajo naprej) stestiraj ga (in zamenjaj, ce ga kaj serje - https://www.memtest86.com/ , dodaj diske.

Napajalec racunaj glede na plato, ki jo bos kupil (imas zraven porabo) + 10W na HDD (7 je sicer dovolj ampak od prevec ne boli glava), porabo SSDjev lahko ignoriras. Ne kupi najbolj poceni sranja.

Nato najdi ohisje, ki ti bo ustrezalo, upostevaj, da verjetno ne bos gonil SSDjev za storage, ker je to odvec.

https://www.google.com/search?q=mini-it...

Zadevo lahko spakiras tudi v HiFi ohisje z visokim WAF faktorjem, da ga bos lahko imel v dnevni sobi.

Nalozi Linux (osebno bi ti rekel FreeBSD/DragonflyBS ampak tvoja izbira), na storage diske daj ZFS (se enkrat, ne poslusaj nakladacev, ne rabis ECC rama, to je fama), na sistemskem, verjetno SSDju ga ne rabis, upostevaj redundanco RAIDZ1 ali vec se pravi 3x HDD, 1xSSD za sistem. Obvezno nalozi smartd.

zakaj ne bi naložil trueNASa ?

Ring0Ruin je včeraj ob 17:57:09 izjavil:

Ce znas, vedno DIY. Kupljeni NASi so za ljudi, ki nimajo blage oz. "nimajo casa", kar je zadnji popularni izgovor.

Ne samo, da imas proste roke ampak podpiras naprej znanje in sposobnost narediti kaj sam namesto konsumerizma, da niti ne omenjamo, da so te kupljeni NASi precej performancen drek.

Izven tega stavka pisem samo zato, ker se mi zdi, da je zate iskrica upanja, za razliko od velike vecine preostalega slo-tech, ki mislijo, da so cool, ce imajo NAS dolocene znamke in zaradi druzbe v sranju radi vlecejo ostale v enako. Da se ne pocutijo osamljeno.

Pojdi sem https://www.asrock.com/mb/index.us.asp in sem https://www.asrockind.com/ (lahko isces naprej ampak meni so se skozi leta ASRockovi moboti izkazali za ubijalsko stabilne, sploh njihove industrijske plate so zakon, jih je pa tezko dobiti.

Najdi si mini-ATX ali mini-ITX plato, z ali brez procesorja, glej stevilo SATA portov in kupi plato, ki jih ima prevec, jaz bi vzel mini-ATX, ker je vecja ponudba ohisij.

Kupi RAM, ne rabis ECC (fama ljudi, ki spet nimajo pojma in samo kot papige ponavljajo naprej) stestiraj ga (in zamenjaj, ce ga kaj serje - https://www.memtest86.com/ , dodaj diske.

Napajalec racunaj glede na plato, ki jo bos kupil (imas zraven porabo) + 10W na HDD (7 je sicer dovolj ampak od prevec ne boli glava), porabo SSDjev lahko ignoriras. Ne kupi najbolj poceni sranja.

Nato najdi ohisje, ki ti bo ustrezalo, upostevaj, da verjetno ne bos gonil SSDjev za storage, ker je to odvec.

https://www.google.com/search?q=mini-it...

Zadevo lahko spakiras tudi v HiFi ohisje z visokim WAF faktorjem, da ga bos lahko imel v dnevni sobi.

Nalozi Linux (osebno bi ti rekel FreeBSD/DragonflyBS ampak tvoja izbira), na storage diske daj ZFS (se enkrat, ne poslusaj nakladacev, ne rabis ECC rama, to je fama), na sistemskem, verjetno SSDju ga ne rabis, upostevaj redundanco RAIDZ1 ali vec se pravi 3x HDD, 1xSSD za sistem. Obvezno nalozi smartd.

Hvala za izčrpen odgovor!

Se strinjam z napisanim, z napotki. Da sploh razmišljam o NAS, je čisto s praktičnega vidika (enostavnost, kupiš škatlo dodaš diske in to je to, oz. to bi naj bilo to). Sam sem inženir računalništva (embeded SW), tako da sestavit in skonfigurirat en računalnik ni problem. Problem je volja se le-tega lotit. Na delovnem mestu se dovolj (beri preveč) ukvarjam z računalniki, da bi se mi s tem dalo še doma ukvarjati.

Zdaj pa sem v dilemi. Očitno bom moral še prespati na odločitvi.