Slo-Tech - Znano je, koliko Reddit zasluži z licenciranjem svojih vsebin podjetjem, ki razvijajo umetno inteligenco. Potem ko so sredi leta 2023 napovedali novo politiko uporabe in sklenili pogodbi z Googlom in OpenAI, so lani prihodki iz tega sodelovanja dosegli 10 odstotkov vseh prihodkov podjetja.
Google je plačal okrog 60 milijonov dolarjev, OpenAI pa približno 70 milijonov dolarjev. To so ocene iz dostopnih podatkov in izjav podjetja Reddit. Direktor operacij v Redditu Jen Wong je dejal, da sta omenjeni pogodbi vredni 10 odstotkov prihodkov podjetja, ki so lani znašali 1,3 milijarde dolarjev. Ta se povečuje in je v minulem četrtletju zrasel za 71 odstotkov medletno.
Ob tem Reddit poudarja, da pogodbe o uporabi vsebin za trening umetne inteligence sklepajo le s podjetji, ki pristanejo na določene pogoje, ki so izjemno pomembni za Reddit. Podrobnosti ni razkril, gre pa za zaščito zasebnosti oziroma anonimnost ter vpliv na Reddit.
Še vedno pa Reddit levji delež prihodkov ustvari z oglaševanjem. To ni presenetljivo, saj ima star približno 380 milijonov tedenskih obiskovalcev, kar je 40 odstotkov več kot leto pred tem. To pomeni, da torej od vsega uporabnika zaslužijo 4,2 dolarja. Toliko bi morali plačati, da bi Reddit lahko tekel brez reklam in pogodb z razvijalci umetne inteligence.
To pomeni, da torej od vsega uporabnika zaslužijo 4,2 dolarja.
Jaz pa ves čas poslušam kako so naši podatki vredni hude vsote denarja. Njim se že pozna, ker jih imajo dovolj, ampak za slehernika so pa vsi ti njihovi silni podatki skupno vredni eno pico in eno pivo - letno.
Kot vedno je masa oz. kombinacija vseh tista, ki prinaša dodano vrednost; tega pa ni brez naših posamičnih podatkov, torej tudi tvojih.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
To pomeni, da torej od vsega uporabnika zaslužijo 4,2 dolarja.
Jaz pa ves čas poslušam kako so naši podatki vredni hude vsote denarja. Njim se že pozna, ker jih imajo dovolj, ampak za slehernika so pa vsi ti njihovi silni podatki skupno vredni eno pico in eno pivo - letno.
Jaz sem slab s številkami. A lahko nekdo izračuna še koliko bi nas teoretično stala uporaba Googla, Facebooka, Instagrama youtube,itd, če bi želeli te storitve uporabljati brez oglasov in bi vsi plačevali naročnino? Hvala. (vem, ni omejitve, ampak recimo, da tudi tu upoštevamo lanske prihodke od oglasov in aktivno število uporabnikov) Saj sem vprašal chatgpt, pa ne vem, če so to realni podatki.
Letni prihodki YouTuba iz oglasov: 36,1 milijarde USD Število mesečnih uporabnikov: 2,7 milijarde Letni strošek na uporabnika brez oglasov: 36,1 milijarde ÷ 2,7 milijarde = 13,37 USD Mesečna naročnina brez oglasov: 13,37 ÷ 12 = 1,11 USD
Kje pa piše, da you tube rabi 36 milijard za delovanje svojih storitev? Mogoče bi bila že ena dovolj, ali še manj. Preveč pa itak nikoli ni.
YouTube zagotovo potrebuje več kot eno milijardo za delovanje svojih storitev, ker mora izplačati prihodke content creatorjev. Brez teh YouTube sploh ne bi funkcioniral.
Prav tako si narobe razumel idejo, ki jo je predstavil mepako. YouTubovi prihodki so 36 milijard. To niso stroški. In če s trenutnimi prihodki pokrijejo vse svoje stroške in to zadostuje, da so pokriti njihovi investitorji, potem bi naročnina $11.1 dejansko zagotovila enak prihodek.
Censorship equals Fascism.
The trouble with Socialism is that eventually
you run out of other people's money.
Jaz sem že prav razumel. Našel je neki podatek, na podlagi katerega predvideva, da mora podjetje imeti toliko prihodkov. Kar je, jasno, bulšit. Brez vpogleda v poslovanje, je vse brca v meglo. You tube in njegovi delničarji (in tudi vsa ostala podjetja) bi radi ves denar tega sveta. Koliko ga dejansko rabi, iz kateregakoli vira, je pa skrivnost. Kdo pa pravi, da morajo plačati objave? Odločili so se, da jih bodo. Jutri se lahko odločijo drugače. Enako velja tudi za Reddit in vse ostale.
Jaz sem že prav razumel. Našel je neki podatek, na podlagi katerega predvideva, da mora podjetje imeti toliko prihodkov. Kar je, jasno, bulšit. Brez vpogleda v poslovanje, je vse brca v meglo.
Nisi prav razumel. Če bi FB rekel "ne bomo več prodajali vaših podatkov za to, da dobimo oglaševalce, želimo pa enake prihodke", potem so vsi ti naši silni podatki, za katere mislimo, da so vredni vsaj pol milijona na mesec, v resnici vredni manj od kave na mesec. Glede na to koliko ljudi visi tam gor in koliko časa, je to izredno dobra kupčija predvsem za rajo.
Jaz sem že prav razumel. Našel je neki podatek, na podlagi katerega predvideva, da mora podjetje imeti toliko prihodkov. Kar je, jasno, bulšit. Brez vpogleda v poslovanje, je vse brca v meglo.
Nisi prav razumel. Če bi FB rekel "ne bomo več prodajali vaših podatkov za to, da dobimo oglaševalce, želimo pa enake prihodke", potem so vsi ti naši silni podatki, za katere mislimo, da so vredni vsaj pol milijona na mesec, v resnici vredni manj od kave na mesec. Glede na to koliko ljudi visi tam gor in koliko časa, je to izredno dobra kupčija predvsem za rajo.
Ni dobra kupčija, če nimaš izbire in te nihče ni sploh vprašal, ali to kupčijo želiš.
Zakaj misliš, da nas nihče ne vpraša? Misliš, da je to slučajno?
Bi raje dali par EUR mesečno za neko vsebino ali bi raje, da obdelujejo zasebne podatke nas, naših družin, prijateljev in znancev..?
Če misliš, da gre tu le za prikazovanje oglasov, se motiš. Gre za sistem, ki služi nadzoru celotnega gospodarskega in socialnega udejstvovanja ljudi. Tebe, tvoje družine, prijateljev, znancev. Vseh po vrsti.
Vse je s tem povezano, tvoja služba, zavarovanja, zdravstveni sistem, politične stranke. Reklame... reklame so del tega sistema nadzora in vodenja črede ovc.
Poskusi jim dati teh par EUR in jim reči, naj nehajo. Poskusi jim dati 100x toliko. Pa boš videl, da jim niti na pamet ne bi prišlo, da sprejmejo to kupčijo stoletja...
Kaj točno sem jim pa dal? In kako točno sem jaz na slabšem zaradi tega? Ker Google vidi, da sem prostovoljno nekaj napisal na javnem spletnem forumu, bo zdaj kaj točno? Bi jim moral to zaračunati kakšnih 5000€? Po objavi?
Kaj točno sem jim pa dal? In kako točno sem jaz na slabšem zaradi tega? Ker Google vidi, da sem prostovoljno nekaj napisal na javnem spletnem forumu, bo zdaj kaj točno? Bi jim moral to zaračunati kakšnih 5000€? Po objavi?
Lahko začneva tukaj...
The Meta Pixel is a snippet of JavaScript code that allows you to track visitor activity on your website. It works by loading a small library of functions which you can use whenever a site visitor takes an action (called an event) that you want to track (called a conversion).
Seveda se lahko blamiramo da ko odpreš drugo čisto nepovezano stran, da te meta, oziroma google ne poveže da si isti/no identičen uporabnik.
In če resnično misliš da si unikatno anonimen, ti namignem Browser fingerprinting... sej razumeš da je primarni prihodek Google ravno izhajajoč iz baze oglasov, no targetiranih...zato pa vsaka konkurenca ak Kitajska ni dobrodošla...
Nisi odgovoril na moje vprašanje, zgolj blodiš naprej svojo privacy zablodo, pa še te ne poznaš dobro. Pixel ni magična stvar, ki ob pritisku na gumb kar takoj pove kaj si danes zjutraj jedel za zajtrk.
Pa tudi če bi. Kako sem na slabšem? Na internetih delim tisto, kar sam želim ob zavedanju, da je to javni prostor. Temu primerno se obnašam. Drugi pa cel dan preživijo na FB, komentirajo in všečkajo vse in seveda ne pozabijo napisati kdaj in kako so se usrali. Potem pa tulijo o zasebnosti. To je tako, kot da bi šel pred lokalni Merkator in se na vse grlo drl, potem pa težil vsem, ker so slišali moje tuljenje (in zraven govoril, da bi mi morali zato plačati en kup denarja, ker so z mojim tuljenjem tako grozno veliko zaslužili).
Nisi odgovoril na moje vprašanje, zgolj blodiš naprej svojo privacy zablodo, pa še te ne poznaš dobro. Pixel ni magična stvar, ki ob pritisku na gumb kar takoj pove kaj si danes zjutraj jedel za zajtrk.
Pa tudi če bi. Kako sem na slabšem? Na internetih delim tisto, kar sam želim ob zavedanju, da je to javni prostor. Temu primerno se obnašam. Drugi pa cel dan preživijo na FB, komentirajo in všečkajo vse in seveda ne pozabijo napisati kdaj in kako so se usrali. Potem pa tulijo o zasebnosti. To je tako, kot da bi šel pred lokalni Merkator in se na vse grlo drl, potem pa težil vsem, ker so slišali moje tuljenje (in zraven govoril, da bi mi morali zato plačati en kup denarja, ker so z mojim tuljenjem tako grozno veliko zaslužili).
Da sej nimaš nič za skrivat. Tako da je tvoja retorika
Kaj točno sem jim pa dal?
Irelevantna, tvoje podatke imajo in jih lahko koristijo kakorkoli in za karkoli.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Nisi odgovoril na moje vprašanje, zgolj blodiš naprej svojo privacy zablodo, pa še te ne poznaš dobro. Pixel ni magična stvar, ki ob pritisku na gumb kar takoj pove kaj si danes zjutraj jedel za zajtrk.
Pa tudi če bi. Kako sem na slabšem? Na internetih delim tisto, kar sam želim ob zavedanju, da je to javni prostor. Temu primerno se obnašam. Drugi pa cel dan preživijo na FB, komentirajo in všečkajo vse in seveda ne pozabijo napisati kdaj in kako so se usrali. Potem pa tulijo o zasebnosti. To je tako, kot da bi šel pred lokalni Merkator in se na vse grlo drl, potem pa težil vsem, ker so slišali moje tuljenje (in zraven govoril, da bi mi morali zato plačati en kup denarja, ker so z mojim tuljenjem tako grozno veliko zaslužili).
Da sej nimaš nič za skrivat. Tako da je tvoja retorika
Kaj točno sem jim pa dal?
Irelevantna, tvoje podatke imajo in jih lahko koristijo kakorkoli in za karkoli.
Mislim, da si vse skupaj predstavljaš bolj zlovešče, kot je. V resnici z uporabo teh storitev feedaš algoritem, ki vedno bolje ve kdo si, kar pomeni, da te oglaševalci lažje targetirajo, saj vse stvari niso za vse. Čeprav kljub vsej tej "znanosti" dobivamo reklame še 3 mesece zatem ko smo izdelek ali storitev že kupili. Ampak očitno se oglaševalcem in platformam izplača, drugače tak poslovni model ne bi prevladal.
Tovrstni podatki se še zdaleč ne uporabljajo le neposredno pri oglaševanju.
Poleg tega je zmotno misliti, da so ti podatki kakorkoli ločeni, recimo na tiste, ki jih zbirajo Meta, Google, X, Microsoft, Reddit, Qualcomm, Apple ali kdorkoli drug v Zahodnem svetu. Niso, vse to se steka v enotne baze, agregacija in obdelava praktično nima meja.
V ozadju poteka le medsebojno omejevanje med centri moči, ki si podatke ne delijo kar tako med sabo, kot je npr. Zahod, Kitajska, Rusija, pa še kdo.
Znotraj teh pa praktično ni nobenih omejitev pri tem, za kaj vse se ti podatki uporabljajo. Državni aparati jih uporabljajo, različne službe, bolj ali manj javne, ne le gospodarski subjekti.
Oglaševanje je le vrh ledene gore in nam je razmeroma hitro opazno, še posebej zato, ker jim je postalo že nadležno, da pri tem sploh karkoli še prikrivajo.
Dovolj dolgo so že počasi navajali plebs na "realnost" tega in žaba je skuhana, tako da jim je zdaj že čisto vseeno, če navadna sosedova Micka opazi, da njen telefon dejansko ves čas posluša pogovore v prostoru...
Da sej nimaš nič za skrivat. Tako da je tvoja retorika
Ne. Sigurno imam kar nekaj za skrivati. Zato tega ne pišem povsod in v isti sapi govorim, kako morate to ignorirati. Mi je pa vseeno, če kdo prebere moje umotvore zapisane na ST, zato jih tudi zapišem. Če ne želiš, da FB uporablja tvoje podatke, potem imaš super enostavno možnost - nehaj viseti tam gor.
Irelevantna, tvoje podatke imajo in jih lahko koristijo kakorkoli in za karkoli.
Katere podatke točno imajo in zakaj točno jih uporabljajo? "Kakorkoli in karkoli" se sliši zelo zlovešče, ja. Realno pa Merkur kartico uporabim dvakrat letno, ko grem nekaj specifičnega iskat, pa čeprav sem s tem, ko sem vzel njihovo kartico, prodal dušo hudiču in jim omogočil milijonske zaslužke, po prepričanju paranoikov.
Internet je tako ali drugače javni prostor. Razni FB so še ekstremno bolj javni prostori. Obnašaj se temu primerno, pa bo.
Da sej nimaš nič za skrivat. Tako da je tvoja retorika
Ne. Sigurno imam kar nekaj za skrivati. Zato tega ne pišem povsod in v isti sapi govorim, kako morate to ignorirati. Mi je pa vseeno, če kdo prebere moje umotvore zapisane na ST, zato jih tudi zapišem. Če ne želiš, da FB uporablja tvoje podatke, potem imaš super enostavno možnost - nehaj viseti tam gor.
Irelevantna, tvoje podatke imajo in jih lahko koristijo kakorkoli in za karkoli.
Katere podatke točno imajo in zakaj točno jih uporabljajo? "Kakorkoli in karkoli" se sliši zelo zlovešče, ja. Realno pa Merkur kartico uporabim dvakrat letno, ko grem nekaj specifičnega iskat, pa čeprav sem s tem, ko sem vzel njihovo kartico, prodal dušo hudiču in jim omogočil milijonske zaslužke, po prepričanju paranoikov.
Internet je tako ali drugače javni prostor. Razni FB so še ekstremno bolj javni prostori. Obnašaj se temu primerno, pa bo.
Da samo nepomemben si, to je dejstvo. Samo takih nepomembnih je nekaj10+ mijonov v bližnjem geografskem obsegu, kjer živiš ti..... enako obstaja nekdo z identičnim mnenjem na koncu portugalske, …. --- Torej masa je tu, da se utvarja mnenje ki si ga boš ti ustvaril. A misliš da bereš iste članke kot jaz ?
Mi je pa vseeno, če kdo prebere moje umotvore zapisane na ST, zato jih tudi zapišem
Že Snowden je 10 let nazaj razkril, da vsem prisluškujejo, ampak to ni imelo večjega učinka na družbo. Obveščevalne agencije zbirajo podatke predvsem za nacionalno varnost, boj proti terorizmu, kibernetsko varnost, proti-vohunjenje in preprečevanje kriminala, seveda pa tudi za geopolitični nadzor, gospodarsko vohunjenje ter spremljanje političnih aktivistov. Če iz prodobljenih podatkov nič ne narediš so zgolj in samo podatki. Še vedno se pojavljajo teroristični napadi, ki jih kljub nadzoru in tisočim uram prisluškovanja ne morejo preprečiti.
Mene bolj fascinira usmerjeno zbiranje podatkov, ki mi lahko osebno koristijo. Na podlagi kašlja lahko s pomočjo strojnega učenja zaznajo ali imaš korono, Na podlagi zgodovine iskanja pred tabo ugotovijo, da si noseč/depresiven/psihopat/imaš raka itd.
Na žalost ti individualni podatki lahko tudi škodijo v smislu tega, da nedobrohotna nasprotna stran, s katero je oseba v neki interakciji, lahko o tej osebi ve vsaj toliko kot ve sama, ali še več.
Potem pa ta oseba odda vlogo za službo, zavarovanje, se poskusi politično udejstvovati... in se začnejo dogajati zanimive stvari.
No, če bi bil skrajno ciničen bi lahko argumentiral, da je bolje za družbo, da "manj primerne" posameznike ustrezno obravnava. Pod to masko pa se seveda da izločati vse, ki po neki proizvoljni definiciji "niso primerni".
Kar me fascinira je to, da dosti ljudi o dogajajoči se informacijski revoluciji še vedno razmišlja kot o neki alternativni prihodnosti ali miselnemu eksperimentu in se ne zavedajo, da je dodobra že v teku in da se samo pospešuje.
Naša družba je slabo pripravljena na to, ker se o tem ne razpravlja dovolj. O vrsti zahtevnih vprašanj ne obstaja niti jasen družbeni konsenz, kaj šele ustrezna zakonodaja.
Ja, se strinjam. Svet ni idealen, zasebnost vsekakor potrebujemo, je pa bila skozi različna kulturna in zgodovinska obdobja tudi zelo drugače dojeta kot danes. (včasih so vsi v družini spali v eni postelji) Ampak naprimer: tudi z nožem lahko narediš veliko škode, ali voziš v napačno smer, ali pa recimo zliješ nevarno snov snov v vodni vir, zakuriš ogenj na nepravem mestu, prineseš virus v dom za ostarele in tako dalje.. Ni težko biti namerno ali nenamerno hudoben. Svet se spreminja, ampak mene pretirana regulacija odbija. Pod pretvezo zaščite izgubljamo svobodo. Če bi se vsi držali tiste univerzalne zapovedi o ljubezni do sebe in bljižnega, potem bi bilo marsikaj rešeno.
Že Snowden je 10 let nazaj razkril, da vsem prisluškujejo, ampak to ni imelo večjega učinka na družbo. Obveščevalne agencije zbirajo podatke predvsem za nacionalno varnost, boj proti terorizmu, kibernetsko varnost, proti-vohunjenje in preprečevanje kriminala, seveda pa tudi za geopolitični nadzor, gospodarsko vohunjenje ter spremljanje političnih aktivistov. Če iz prodobljenih podatkov nič ne narediš so zgolj in samo podatki. Še vedno se pojavljajo teroristični napadi, ki jih kljub nadzoru in tisočim uram prisluškovanja ne morejo preprečiti.
Mene bolj fascinira usmerjeno zbiranje podatkov, ki mi lahko osebno koristijo. Na podlagi kašlja lahko s pomočjo strojnega učenja zaznajo ali imaš korono, Na podlagi zgodovine iskanja pred tabo ugotovijo, da si noseč/depresiven/psihopat/imaš raka itd.
Mene bolj fascinira usmerjeno zbiranje podatkov, ki mi lahko osebno koristijo. Na podlagi kašlja lahko s pomočjo strojnega učenja zaznajo ali imaš korono, Na podlagi zgodovine iskanja pred tabo ugotovijo, da si noseč/depresiven/psihopat/imaš raka itd
Ja, ampak, to je idealni svet… Amazon, Apple in ostali ki nudijo sedaj neko kvazi zdravstvene storitve in hočejo nadomestit no konkurirati zavarovalnicam, trenutno če imajo za pomoč doktorje. Samo te doktorji so tam za to da se trenira AI. Pozneje boš samo, no preventivno dobil predlagan tabletko, tabletke za boljše počutje… Pustimo kaj si še pri tem mislim….
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Že Snowden je 10 let nazaj razkril, da vsem prisluškujejo, ampak to ni imelo večjega učinka na družbo. Obveščevalne agencije zbirajo podatke predvsem za nacionalno varnost, boj proti terorizmu, kibernetsko varnost, proti-vohunjenje in preprečevanje kriminala, seveda pa tudi za geopolitični nadzor, gospodarsko vohunjenje ter spremljanje političnih aktivistov. Če iz prodobljenih podatkov nič ne narediš so zgolj in samo podatki. Še vedno se pojavljajo teroristični napadi, ki jih kljub nadzoru in tisočim uram prisluškovanja ne morejo preprečiti.
Mene bolj fascinira usmerjeno zbiranje podatkov, ki mi lahko osebno koristijo. Na podlagi kašlja lahko s pomočjo strojnega učenja zaznajo ali imaš korono, Na podlagi zgodovine iskanja pred tabo ugotovijo, da si noseč/depresiven/psihopat/imaš raka itd.
Mene bolj fascinira usmerjeno zbiranje podatkov, ki mi lahko osebno koristijo. Na podlagi kašlja lahko s pomočjo strojnega učenja zaznajo ali imaš korono, Na podlagi zgodovine iskanja pred tabo ugotovijo, da si noseč/depresiven/psihopat/imaš raka itd
Ja, ampak, to je idealni svet… Amazon, Apple in ostali ki nudijo sedaj neko kvazi zdravstvene storitve in hočejo nadomestit no konkurirati zavarovalnicam, trenutno če imajo za pomoč doktorje. Samo te doktorji so tam za to da se trenira AI. Pozneje boš samo, no preventivno dobil predlagan tabletko, tabletke za boljše počutje… Pustimo kaj si še pri tem mislim….
vem, saj po eni strani je strašljivo, in če dosežemo to singualarnost, se bo morda v prihodnosti mogoče dalo pojasniti čisto vsako stvar, ki se zgodi, oziroma jo napovedati. Ampak tudi sedaj živimo z noro tehnologijo in tudi na teleskopih ne piše: ni dovoljeno gledati sosede v kopalnici, ali pa na Photoshopu: ni dovoljena politična karikatura, še celo tobak in pivo prodajamo, pa vemo, da sta škodljiva za zdravje.
Že Snowden je 10 let nazaj razkril, da vsem prisluškujejo, ampak to ni imelo večjega učinka na družbo. Obveščevalne agencije zbirajo podatke predvsem za nacionalno varnost, boj proti terorizmu, kibernetsko varnost, proti-vohunjenje in preprečevanje kriminala, seveda pa tudi za geopolitični nadzor, gospodarsko vohunjenje ter spremljanje političnih aktivistov. Če iz prodobljenih podatkov nič ne narediš so zgolj in samo podatki. Še vedno se pojavljajo teroristični napadi, ki jih kljub nadzoru in tisočim uram prisluškovanja ne morejo preprečiti.
Mene bolj fascinira usmerjeno zbiranje podatkov, ki mi lahko osebno koristijo. Na podlagi kašlja lahko s pomočjo strojnega učenja zaznajo ali imaš korono, Na podlagi zgodovine iskanja pred tabo ugotovijo, da si noseč/depresiven/psihopat/imaš raka itd.
Mene bolj fascinira usmerjeno zbiranje podatkov, ki mi lahko osebno koristijo. Na podlagi kašlja lahko s pomočjo strojnega učenja zaznajo ali imaš korono, Na podlagi zgodovine iskanja pred tabo ugotovijo, da si noseč/depresiven/psihopat/imaš raka itd
Ja, ampak, to je idealni svet… Amazon, Apple in ostali ki nudijo sedaj neko kvazi zdravstvene storitve in hočejo nadomestit no konkurirati zavarovalnicam, trenutno če imajo za pomoč doktorje. Samo te doktorji so tam za to da se trenira AI. Pozneje boš samo, no preventivno dobil predlagan tabletko, tabletke za boljše počutje… Pustimo kaj si še pri tem mislim….
vem, saj po eni strani je strašljivo, in če dosežemo to singualarnost, se bo morda v prihodnosti mogoče dalo pojasniti čisto vsako stvar, ki se zgodi, oziroma jo napovedati. Ampak tudi sedaj živimo z noro tehnologijo in tudi na teleskopih ne piše: ni dovoljeno gledati sosede v kopalnici, ali pa na Photoshopu: ni dovoljena politična karikatura, še celo tobak in pivo prodajamo, pa vemo, da sta škodljiva za zdravje.
Se bo v redu, vemo da nimaš nič za skrivat in cenzura je to kar rabimo. Realno smo pa že zdavnaj presegli 1984.. Pa tudi tam je bilo nekaj na temo sil osi itd…
In če misliš, da se te usmerja točno tam in kjer je interes, si zamislim da Evropejci v letu 2024 zanikamo obstoj genocida, če tudi je ugotovljen u razsodišči kot je HAG-u, human righst watch, UN., Delati se neumnega, a, apatičnega, itd v koncu pelje v katarzo
PS: boš še vedno trdil da misliš točno to kar ti je bilo rečeno da moraš mislit…
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Pod to masko pa se seveda da izločati vse, ki po neki proizvoljni definiciji "niso primerni".