Slo-Tech - BlueSky, ki se skuša pozicionirati kot naslednik družbenega omrežja X, nekdanjega Twitterja, počasi vendarle pridobiva zagon. V minulih treh mesecih je število uporabnikov približno podvojil in dosegel 30 milijonov ljudi. Prva uporabnica z več kot milijonom sledilcev pa je postala demokratska predstavnica Alexandria Ocasio-Cortez, ki ima doslej že več kot 1,6 milijona sledilcev (milijon sledilcev ima tudi uradni profil podjetja, ki stoji za BlueSky).
Novembra lani so bili tudi dnevi, ko je BlueSky pridobival več kot milijonov novih uporabnikov na dan, kar se je dogajalo takoj po ameriških predsedniških volitvah. Septembra je imela platforma devet milijonov uporabnikov, danes 30 milijonov. Hitra rast se je nato nekoliko umirila. Do konkurence pa jo vendarle loči še precej, saj ima X 588 milijonov uporabnikov (aprila lani 611 milijonov). V vseh primerih gre za uporabnike, ki so aktivni vsaj enkrat mesečno (MAU).
Drugi konkurent X-u je Metin Threads, ki je imel svoj čas najhitrejšo rast na svetu, k čemur pa je izdatno pripomogla integracija z Instagramom in enostavni prenos profila. Število njegovih uporabnikov je doseglo 320 milijonov, potem ko jih je novembra imel 275 milijonov. Threads redno dodaja milijon novih uporabnikov na dan. Meta se aktivno trudi pritegniti čim več ljudi, kamor sodi tudi oglaševanje platforme na Instagramu.
Zakaj še vedno ni nobene decentralizirane platforme, ki bi pač uporabljala nek splošni protokol za social media? Tako kot je protokol za e-mail in potem imamo prosto izbiro za odjemalce.
Mislim, halo, kaj če bi vsak e-mail ponudnik imel svojo platformo, ki ni združljiva z drugimi?
Odprt open-source protokol za social media in potem imaš lahko Bluesky client, X client, Slo-tech client ...
Zakaj še vedno ni nobene decentralizirane platforme, ki bi pač uporabljala nek splošni protokol za social media? Tako kot je protokol za e-mail in potem imamo prosto izbiro za odjemalce.
Mislim, halo, kaj če bi vsak e-mail ponudnik imel svojo platformo, ki ni združljiva z drugimi?
Odprt open-source protokol za social media in potem imaš lahko Bluesky client, X client, Slo-tech client ...
Tudi, ce kdo meni da ni, kar je povsem legitimno, je tezko zanikati, da je neto ucinek pozitiven. Potrosnik ima vec izbire. Na socialnih omrezjih je kumulativno manj enoumja.
Res pa je AOC ameriška različica naše grešne Grete iz DZ na steroidih.
OK, morda ni VEDNO zdrava...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
konkurenca je na splošno zdrava ampak tu se mi zdi da ni, ker se potem neka skupin ljudi lahko zapre v svoj balonček in nikoli ne pade v neposredno debato z nasprotnimi mnenji in potem ko pride do volitev, imamo volilno telo, ki v vsakem primeru voli mnenje svojega balončka, ker ne pozna nič izven njega
Pa saj en tak ogromen balonček smo imeli leta, ko so socialni mediji cenzirirali vse, kar ni smrdelo po WOKE/Demokratih, vključno s predsednikom Trumpom. Masovno zgražanje nad Muskom pa izhaja ravno iz tega, da je polovici ljudi povrnil možnost sodelovanja v debatah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Saj zato bi moralo bit decentralizirano in pol pač vsak uporablja svoj priljubljeni odjemalec in se lahko balončka in cenzurira po svoje kokr se hoče, enako kot se balončkamo v živo.
Ampak s tem bi se rešili high-level balončkanja in cenzure od upravljavcev platform in "fact checkerjev". Nobenih banov računov in podobnega, če te nihče noče brat oz. se noče s tabo pogovarjat te pač da na svojo osebno črno listo in je to to. Sploh ne vidim zakaj bi imel platforme za karkoli od Xa, Blueskya do Facebooka in Instagrama. Vsi imajo identične podatke, samo odjemalska aplikacija se tu pa tam razlikuje malo.
Gmail je še vedno samo e-mail, samo odjemalsko aplikacijo so dobro razvili.
bi moralo biti pa ne bo, ker nek decentraliziran sistem oz. niti kak drug centraliziran ne bo nikoli dosegel kritične mase, da bi premaknil ljudi iz X-ja kam drugam, dokaz za to je tista neka reč, ki jo je sprobal facebook, pa jim ni ratala
dokler je X dovolj OK, da dopušča mnenja iz vseh strani in omejuje poste v skladu z zakonom, potem ni niti potrebe po čem drugem...v kolikor bi pa pri X-u se šli kakšno cenzuro (tako kot so se šli na levi z woke), pa bi ljudje hitro pograbili kaj drugega, tako da me nič ne skrbi, važno da so alternative tehnično pripravljene nekje v ozadju, kritična masa pa bo odvisna od delovanja aktualnega obstoječega (v tem primeru X) omrežja
v kolikor bi pa pri X-u se šli kakšno cenzuro (tako kot so se šli na levi z woke), pa bi ljudje hitro pograbili kaj drugega
Zakaj potem niso desni pograbili kaj drugega, predno je Musk kupil Twitter?
Pojavil se je Parler, ki se je začel prijemati, pa sta ga tako Google kot Apple odstranila iz svojih spletnih trgovin. Leta 2021 je imel 20 milijonov uporabnikov.
