☰

» »

Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Temo vidijo: vsi
««
305 / 305
»
»»

Goran10 ::

američani so itak že imeli pristojnosti, preprečil smo zemljiško knjižni vpis to kar je hotel doseči Trump s pedofilsko-predatorsko logiko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

no comment ::

Goran10 je izjavil:

prot ameriki se z lahkoto boriš asimetrično ker imajo nizek prag bolečine.

Evropejci imamo še nižji prag bolečine.

Goran10 ::

no comment je izjavil:

Goran10 je izjavil:

prot ameriki se z lahkoto boriš asimetrično ker imajo nizek prag bolečine.

Evropejci imamo še nižji prag bolečine.



bomo videl na naslednjih kongresnih volitvah v ameriki.

DeeJay ::

Goran10 je izjavil:

no comment je izjavil:

Goran10 je izjavil:

prot ameriki se z lahkoto boriš asimetrično ker imajo nizek prag bolečine.

Evropejci imamo še nižji prag bolečine.



bomo videl na naslednjih kongresnih volitvah v ameriki.


(če bo do tega prišlo)
Don't f with me.

kow ::

Seveda bo, ne bodi smesen.

Goran10 ::

Volitve bodo ampak če bi bil jaz demokrat bi zahteval mednarodne opazovalce.

Tale administracija ima več kot očitno fašistična nagnenja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

DarwiN ::

Priprave na vsesplošni napad na volitve poteka že od lani in samo vprašanje je, koliko sedežev bodo republikanci pokradli oziroma skušali ukrasti.. Po drugi strani pa se jim lahko gerrymendering prevara vrne kot bumerang, ker nimajo veliko maneverskega prostora, za razliko od demsev.

As we speak skušajo zgenerirat fake dokaze, da so bile 2020 volitve ukradene.. Ko sproducirajo te "dokaze" o goljufijah, imajo zeleno luč, da prevzamejo večji nadzor nad letošnjimi volitvami.. Skratka, bliže ko bomo novembru, bolj bo pokalo. V zadnjih mesecih bodo praktično vse resource namenili h kraji volitev. Podkupnine bodo dežavele z vseh strani, od DOGE dividend do čekov od carin.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Ganon ::

DarwiN je izjavil:

Priprave na vsesplošni napad na volitve poteka že od lani in samo vprašanje je, koliko sedežev bodo republikanci pokradli oziroma skušali ukrasti.. Po drugi strani pa se jim lahko gerrymendering prevara vrne kot bumerang, ker nimajo veliko maneverskega prostora, za razliko od demsev.

As we speak skušajo zgenerirat fake dokaze, da so bile 2020 volitve ukradene.. Ko sproducirajo te "dokaze" o goljufijah, imajo zeleno luč, da prevzamejo večji nadzor nad letošnjimi volitvami.. Skratka, bliže ko bomo novembru, bolj bo pokalo. V zadnjih mesecih bodo praktično vse resource namenili h kraji volitev. Podkupnine bodo dežavele z vseh strani, od DOGE dividend do čekov od carin.


Danes se mu spet meša zaradi volitev.



Še par nedavnih izbruhov petletnika:





Hess seveda tega ni izjavil. Rekel je, da to, da nosi zastavo, še ne pomeni, da se strinja s tem, kar se dogaja v njegovi državi.

kow ::

Kako gledate na to, da ne rabis ID za volitve? Kaksen je argument proti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Scaramouche3 ::

kow je izjavil:

Kako gledate na to, da ne rabis ID za volitve? Kaksen je argument proti?


Levica potrebuje ljudi,ki so revni,da zmaga volitve, verjemi bodo pri nas to skopirali in dali ljudem, ki niso državljani,da ostanejo v parlamentu..

Bellator ::

ID pri glasovanju na volitvah je samoumeven. 71% volilcev demokratske stranke podpira voter ID.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Scaramouche3 ::

Bellator je izjavil:

ID pri glasovanju na volitvah je samoumeven. 71% volilcev demokratske stranke podpira voter ID.


kako je samoumeven, ko 30% ne?

Bellator ::

83% Američanov ga podpira. Večji konsenz boš težko našel.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

kow ::

Ni nujno samoumeven. Morda je argument da zelo decentraliziran sistem dopusca manjse goljufije, hkrati pa je bolj resilient sistem. Verjetno je to edini dober argument.

Ganon ::

Scaramouche3 je izjavil:

Levica potrebuje ljudi,ki so revni,da zmaga volitve


Oh, ta ironija ... :))

Bellator ::

kow je izjavil:

Ni nujno samoumeven. Morda je argument da zelo decentraliziran sistem dopusca manjse goljufije, hkrati pa je bolj resilient sistem. Verjetno je to edini dober argument.


Kako to misliš?
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

DarwiN ::

kow je izjavil:

Kako gledate na to, da ne rabis ID za volitve? Kaksen je argument proti?

Simple.. V veliki večini zveznih držav moraš pokazat ID, v preostalih pa tvojo identiteto preverijo predhodno oziorma na drugačen način.. 50 zveznih držav, 50 različnih volilnih sistemov.

Najpomembneje pa je, da skozi leta vsi ti sistemi preverjeno delujejo kot dobro naoljen stroj... Volilne prevare lahko preštejejo na prste, pa še v teh redkih primerih seveda praviloma goljufajo republikanci.

Sicer pa že samo tvoje vprašanje daje jasno vedeti, da si zablojeni fake news desničar. Ker sicer ne bi postavil vprašanja, ki domneva, da v splošnem ne rabijo pokazat osebnega dokumenta..

Če bi bil razumen človek, bi vprašal nekak v stilu: Kako gledate na to, da v cirka 1/3 zveznih držav ne rabijo pokazat IDja na samem volišču.. Kako potem potek preverjanje, ki je kljub temu tako zelo učinkovito, da ni nobenih prevar?
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Bellator ::

Veš da je učinkovito. Sicer pa se lahko TDSovci ugasnete, dokler pri nas zahtevajo ID že ko stopiš iz stanovanja.
Preveri koliko mtoseva si v resnici!

https://mojkviz.neocities.org/

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bellator ()

Scaramouche3 ::

Ganon je izjavil:

Scaramouche3 je izjavil:

Levica potrebuje ljudi,ki so revni,da zmaga volitve


Oh, ta ironija ... :))


Sej zato so za masovne migracije, edino tako dobijo ljudi, z nizko izobrazbo, ki so po večini za socializem in uničenje prostega trga..

Bellator je izjavil:

83% Američanov ga podpira. Večji konsenz boš težko našel.


To nisi prej napisal, konsenz vseh lib in dems ni 30% libs,ki ga podpirajo!

Zgodovina sprememb…

kow ::

DarwiN je izjavil:

kow je izjavil:

Kako gledate na to, da ne rabis ID za volitve? Kaksen je argument proti?

Simple.. V veliki večini zveznih držav moraš pokazat ID, v preostalih pa tvojo identiteto preverijo predhodno oziorma na drugačen način.. 50 zveznih držav, 50 različnih volilnih sistemov.

Najpomembneje pa je, da skozi leta vsi ti sistemi preverjeno delujejo kot dobro naoljen stroj... Volilne prevare lahko preštejejo na prste, pa še v teh redkih primerih seveda praviloma goljufajo republikanci.

Sicer pa že samo tvoje vprašanje daje jasno vedeti, da si zablojeni fake news desničar. Ker sicer ne bi postavil vprašanja, ki domneva, da v splošnem ne rabijo pokazat osebnega dokumenta..

Če bi bil razumen človek, bi vprašal nekak v stilu: Kako gledate na to, da v cirka 1/3 zveznih držav ne rabijo pokazat IDja na samem volišču.. Kako potem potek preverjanje, ki je kljub temu tako zelo učinkovito, da ni nobenih prevar?


Neki si zivcen. Razumen clovek se seveda vprasa zakaj bi levicar podpiral necentraliziran sistem, ki je VELIKO drazji in bolj anonimen (zelo neoliberalno). V SLO nas namrec tretirajo kot zivino in brez ID-ja ne mores nic.
Pa tudi sicer ste veliki fani EU kjer se vse centralizira v imenu ucinkovitosti. Split personality?

Meni se sicer vprasanje ne zdi prevec pomembno. Nekih vecjih prevar ni. Tudi kazni za nedrzavljane, ki bi volili so zelo visoke - kar je velik deterrent.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

kow ::

Bellator je izjavil:

kow je izjavil:

Ni nujno samoumeven. Morda je argument da zelo decentraliziran sistem dopusca manjse goljufije, hkrati pa je bolj resilient sistem. Verjetno je to edini dober argument.


Kako to misliš?


Drzave imajo razlicne sisteme. Tezko bos "shekal" toliko razlicnih sistemov. hekanje ne mislim samo v digitalnem smislu. Tudi zakonodaja itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()
««
305 / 305
»
»»