» »

[brez politike] Zanimiv dokumentarec, raketa SARMAT

[brez politike] Zanimiv dokumentarec, raketa SARMAT

1
2
»

Utk ::

Te rakete pa ne bojo spremenile kaj veliko. Rusi imajo ziher več načinov za sfukat svet. Če bi bile resno uporabne, in bi bila resna nevarnost, da jih izstrelijo, bi teh nekaj komadov Američani uničili preden bi jih izstrelili. Ali s sabotažo ali pa z malo bolj resnim airstrikom.

gozdar1 ::

Dejansko, prevaliko in predago, nekaj podpobnega kot je bil amariški titan. Sploh, ker rusi tu še vedno uporabljajo tekoče gorivo, ki je že samo po sebi tempirana bomba.
Koliko v primerjavi stane nabava in vzdrževanje enega en minutemana.

1980 Damascus Titan missile explosion
1980 Damascus Titan missile explosion @ Wikipedia

DamijanD ::

Ploobu: Kaj pa je namen tega posta? Da se debatira o dokumentarcu ali da se debatira o vojaški (pre)moči Rusije ali kaj drugega ?

pegasus: osebna ti je potekla :D

Master_Yoda ::

Ploobu: Kaj pa je namen tega posta? Da se debatira o dokumentarcu ali da se debatira o vojaški (pre)moči Rusije ali kaj drugega ?


Da se neizobrazene ljudi prestrasi kako uber ICBM ima Rusija in da je najboljse da se vlezemo in nastavimo ritko in pustimo Rusom da delajo kar hocejo, ker drugace NUKES !!1
Dovie'andi se tovya sagain.

Ploobu ::

Master_Yoda je izjavil:

Ploobu: Kaj pa je namen tega posta? Da se debatira o dokumentarcu ali da se debatira o vojaški (pre)moči Rusije ali kaj drugega ?


Da se neizobrazene ljudi prestrasi kako uber ICBM ima Rusija in da je najboljse da se vlezemo in nastavimo ritko in pustimo Rusom da delajo kar hocejo, ker drugace NUKES !!1


Sploh ne, politiko ste sami notri privlekli. Nobenega dokumentarca o ICBMjih ni na tem nivoju, vsaj najdel ga nisem. Rusi bojo pa tako ali tako delali kar hočejo in na to ti nimaš nobenega vpliva.

gozdar1 je izjavil:

Sploh, ker rusi tu še vedno uporabljajo tekoče gorivo, ki je že samo po sebi tempirana bomba.

Vsi gredo na tekoče gorivo, tudi Musk ga uporablja. Imajo pa Rusi daleč največ izkušenj in delujočih raketnih motorjev z njim, če si to hotel povedati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ploobu ()

bm1973 ::

pegasus je izjavil:

Kako odlaganje bojnih glav naredi ta svet prijetnejši za življenje?

Vprašaj Američane, oni so 2 že odvrgli na ljudi...

Ploobu ::

bm1973 je izjavil:

pegasus je izjavil:

Kako odlaganje bojnih glav naredi ta svet prijetnejši za življenje?

Vprašaj Američane, oni so 2 že odvrgli na ljudi...

Po nepotrebnem bi še dodal. Za poizkus, kako delujejo.

pegasus ::

No vidite, saj znate, če se potrudite :)

Lahko razvijete misel naprej, kakšen pa bi bil svet, če se tisti "poizkus" ne bi zgodil? Poznam nekaj literarnih predlog na to temo, lahko debatiramo :)

bm1973 ::

Kaj bi bilo... Nič drugače, saj bi se Japonci tako ali tako predali. So se preveč ustrašili Sovjetske zveze, ki jih je povozila na Kitajskem...

Sam bombe ne bi preizkusili. Najbrž bi jo potem v Koreji, ali pa Vietnamu...

Ploobu ::

pegasus je izjavil:

No vidite, saj znate, če se potrudite :)

Lahko razvijete misel naprej, kakšen pa bi bil svet, če se tisti "poizkus" ne bi zgodil? Poznam nekaj literarnih predlog na to temo, lahko debatiramo :)

Seveda, odpri si temo.

MadMen ::

A vas več piše pod enim računom, ker ti si trdil:

Ploobu je izjavil:

pegasus je izjavil:

Kako odlaganje bojnih glav naredi ta svet prijetnejši za življenje?

Tako, da prepreči vojno med ZDA in Rusijo. Klasičen koncept znan od 195x.

Po drugi strani pa groziš kako bomo žrtev nuklearnega spopada...

Ploobu ::

MadMen je izjavil:

Ploobu je izjavil:

pegasus je izjavil:

Kako odlaganje bojnih glav naredi ta svet prijetnejši za življenje?

Tako, da prepreči vojno med ZDA in Rusijo. Klasičen koncept znan od 195x.

Po drugi strani pa groziš kako bomo žrtev nuklearnega spopada...

Saj ti pravim, da si poglej kaj se je v soboto dogajalo. Pa ne bom ti več ponavljal, če nočeš razumeti, pač nočeš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ploobu ()

gozdar1 ::

Ploobu je izjavil:

Master_Yoda je izjavil:

Ploobu: Kaj pa je namen tega posta? Da se debatira o dokumentarcu ali da se debatira o vojaški (pre)moči Rusije ali kaj drugega ?


Da se neizobrazene ljudi prestrasi kako uber ICBM ima Rusija in da je najboljse da se vlezemo in nastavimo ritko in pustimo Rusom da delajo kar hocejo, ker drugace NUKES !!1


Sploh ne, politiko ste sami notri privlekli. Nobenega dokumentarca o ICBMjih ni na tem nivoju, vsaj najdel ga nisem. Rusi bojo pa tako ali tako delali kar hočejo in na to ti nimaš nobenega vpliva.

gozdar1 je izjavil:

Sploh, ker rusi tu še vedno uporabljajo tekoče gorivo, ki je že samo po sebi tempirana bomba.

Vsi gredo na tekoče gorivo, tudi Musk ga uporablja. Imajo pa Rusi daleč največ izkušenj in delujočih raketnih motorjev z njim, če si to hotel povedati.


Pri vojaških zadevah je trend že dolgo stran od takočega goriva, ker rakete na trdo gorivo zahtevajo manj vzdržavanja.
Primerjaš 2 različni stvari, takoče gorivo (kisik in kerozin), ki ga uporablja musk je za vojaške namene praktično neuporabno, saj zahteva večurno polnjenje razervarjev tik pred lansiranjem.
Pri vojaških zadevah se uporablja tki. hipergolično gorivo, ki pa je ponavadi izredno reaktivno (in strupeno) in sveda razlog za eksplozijo pri minimalnem napačnem ravnanju.

JanBrezov ::

pegasus je izjavil:

Kako odlaganje bojnih glav naredi ta svet prijetnejši za življenje?

S tem lahko uničiš sovražnika za vedno in poskrbiš za trajen mir. Ker sovražnika ni več, lahko vire trošiš na drugih zadevah, npr. razvoj zdravil, raziskovanje vesolja in doseganje nesmrtnosti.

V zgodovini je bilo jedrsko orožje proti sovražniku uporabljeno 2x. To orožje je vojno končalo skoraj instantno, sovražnik je sedaj zaveznik. Mnogi se obesijo na to, koliko mrtvih in trpečih je bilo v nekem omejenem časovnem obdobju. A mene bolj zanima končni rezultat. Meni se zdi summa summarum pozitiven. Če jedrsko orožje ne bi bilo uporabljeno, bi verjetno bilo slabše.

Problem je, če ima sovražnik podobno orožje. Potem velja: "your mileage may vary".

Ploobu ::

JanBrezov je izjavil:


Problem je, če ima sovražnik podobno orožje. Potem velja: "your mileage may vary".


Niti ne. Privede do pat pozicije, kjer je mir, brez uničevanja. V 50ih so imeli ZDA z UK načrt znukati USSR. Pa se jim je ustavilo, prvič ker je USSR dobila jedersko bombo in ker so ugotovili, da nimajo dovolj jederskega orožja.

Zato v soboto Biden ni podpisal Zelenskyeve norosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ploobu ()

pegasus ::

JanBrezov je izjavil:

S tem lahko uničiš sovražnika za vedno in poskrbiš za trajen mir.
Da da, The Final Solution :))
Enkrat sem vam že predlagal, pa bom še enkrat: poglejte si Attack on Titan.

JanBrezov ::

Ploobu je izjavil:

JanBrezov je izjavil:


Problem je, če ima sovražnik podobno orožje. Potem velja: "your mileage may vary".


Niti ne. Privede do pat pozicije, kjer je mir, brez uničevanja.

Zato v soboto Biden ni podpisal Zelenskyeve norosti.

Lahko, ali pa tudi ne. Nekdo nekje bo izgubil živce ali pa mislil, da ima prednost in upal na najboljše. Poglej si komedijo Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb iz 1964:
An unhinged American general orders a bombing attack on the Soviet Union, triggering a path to nuclear holocaust that a war room full of politicians and generals frantically tries to stop.


Pa tudi če je mir, je ta drag. Nenehen razvoj in vlaganje v nekaj, kar ne bi bilo potrebno, če sovražnika ni.

bciciban ::

To je ta raketa? :))

Ploobu ::

JanBrezov je izjavil:

Ploobu je izjavil:

JanBrezov je izjavil:


Problem je, če ima sovražnik podobno orožje. Potem velja: "your mileage may vary".


Niti ne. Privede do pat pozicije, kjer je mir, brez uničevanja.

Zato v soboto Biden ni podpisal Zelenskyeve norosti.

Lahko, ali pa tudi ne. Nekdo nekje bo izgubil živce ali pa mislil, da ima prednost in upal na najboljše. Poglej si komedijo Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb iz 1964:
An unhinged American general orders a bombing attack on the Soviet Union, triggering a path to nuclear holocaust that a war room full of politicians and generals frantically tries to stop.


Pa tudi če je mir, je ta drag. Nenehen razvoj in vlaganje v nekaj, kar ne bi bilo potrebno, če sovražnika ni.


Videl, super film.

bciciban je izjavil:

To je ta raketa? :))



Ne, ta, ne vem kako si lahko tako neumen, da zemljo zamenjaš za raketo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ploobu ()

bciciban ::

Zdej ko realnost faila Rusom, so pa aktivirali farmo trolov da strašijo reveže po internetu z fikcijskimi dokumentarci :))

Ploobu ::

bciciban je izjavil:

Zdej ko realnost faila Rusom, so pa aktivirali farmo trolov da strašijo reveže po internetu z fikcijskimi dokumentarci :))

Mislim, da si pozabil prank call italianske PM poslušati, boš potem govoril, kako ti realnost faila.

bciciban ::

Ploobu je izjavil:

JanBrezov je izjavil:

Ploobu je izjavil:

JanBrezov je izjavil:


Problem je, če ima sovražnik podobno orožje. Potem velja: "your mileage may vary".


Niti ne. Privede do pat pozicije, kjer je mir, brez uničevanja.

Zato v soboto Biden ni podpisal Zelenskyeve norosti.

Lahko, ali pa tudi ne. Nekdo nekje bo izgubil živce ali pa mislil, da ima prednost in upal na najboljše. Poglej si komedijo Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb iz 1964:
An unhinged American general orders a bombing attack on the Soviet Union, triggering a path to nuclear holocaust that a war room full of politicians and generals frantically tries to stop.


Pa tudi če je mir, je ta drag. Nenehen razvoj in vlaganje v nekaj, kar ne bi bilo potrebno, če sovražnika ni.


Videl, super film.

bciciban je izjavil:

To je ta raketa? :))



Ne, ta, ne vem kako si lahko tako neumen, da travnik zamenjaš za raketo.



Tisti osmojen travnik je vse kar je ostalo od ruske rakete :))

To kar si ti nalepil je pa en semi uspešen preizkus, ko jo je razneslo malo kasneje v zraku :))

dronyx ::

Kar grozljiva oborožitev, ne želiš si biti nasprotnik sili, ki ima tako orožje. Po moje nam bi bilo pod rusijo bolje. :))

bciciban ::

Rusija puši kurac na polno, potem so pa začeli z tole operacijo strašenja...

Prav vidiš kako so se aktiviral z enotno narativo, kako imajo nadmočno jedrsko raketo in da bolje da se vsi spametujemo, or else...

l0g1t3ch ::

Rusofili palijo na kurce, zato pa tko drkajo na to raketo.

Falicni simboli pa to :D

Ploobu že par dni fantazira kako bi jo lizal in sesal :))

zee ::

KP DREKA - dejansk registrska oznaka.

Dovolj blodenj.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

bciciban ::

Poznam lastnika tablice :)

Ena boljših registrskih.

Za razliko od ruskega kupa dreka :))
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Ukrajina part VIII (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1088851 (8063) VladarP

Ukrajina part VI (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
27427564 (25116) PrimoZ_
»

Jedrske rakete

Oddelek: Znanost in tehnologija
335806 (4974) D3m

Več podobnih tem