☰

» »

Izogib plačilu IPF za predvajanje glasbe?

Izogib plačilu IPF za predvajanje glasbe?

1 2
3
»

c3p0 ::

Legon je izjavil:


Torej hočeš povedat, da IPF na sodišče pošilja ljudi krivo pričat za 100 EUR? Jao, kam smo odblodili...


Niti slučajno. Pravim, kaj se lahko zgodi. Teorija, forum, ... a želiš poglobljeno kavarniško debato, kot s svojimi kolegi iz višjega sodišča?

Vem pa, da se pri nas potvarja dokaze kot po tekočem traku, sankcije so pa nizke, ali jih ni, četudi te dobijo.

Mato989 ::

Pithlit je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Inšpektor: "Sem prišel tja, slišal glasbo"


Rekla kazala ne bo dovolj... oni morajo dokazat da so bili tam in da je glasba bila... to je kot bi policist rekel da si vozil 200 brez da te ma slikanega :))

Hmmmm.... Maš prav. Ko so me pred leti na koncu Sinje Gorice dobili na radar so mi izročili fotko preden so mi kazen spisali.


Kazen ti že lahko spišejo, lahko jo pa tudi zavrneš in se pritožiš, če boš to storil, bodo pa povlekli ven slikico...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Pithlit ::

Mato989 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Inšpektor: "Sem prišel tja, slišal glasbo"


Rekla kazala ne bo dovolj... oni morajo dokazat da so bili tam in da je glasba bila... to je kot bi policist rekel da si vozil 200 brez da te ma slikanega :))

Hmmmm.... Maš prav. Ko so me pred leti na koncu Sinje Gorice dobili na radar so mi izročili fotko preden so mi kazen spisali.


Kazen ti že lahko spišejo, lahko jo pa tudi zavrneš in se pritožiš, če boš to storil, bodo pa povlekli ven slikico...

Jap, ziher. Verjetno s službenega telefona, kali?
Life is as complicated as we make it...

c3p0 ::

Mato989 je izjavil:


On lahko posname kar želi, ampak bo moral DOKAZAT da je to točno na tvojem prizorišču... kakšne neumne ideje pa so to?

Saj oni morajo ravno to naredit, DOKAZATI IZVOR na sodišču da je res točno ta event imel muziko...


Odvisno kako boš kot samozastopan uspel napasti te dokaze in kaj bo sodnica na koncu odločila. Kaj je dovolj dober dokaz, ni na tebi.

Mato989 ::

c3p0 je izjavil:

Legon je izjavil:


Torej hočeš povedat, da IPF na sodišče pošilja ljudi krivo pričat za 100 EUR? Jao, kam smo odblodili...


Niti slučajno. Pravim, kaj se lahko zgodi. Teorija, forum, ... a želiš poglobljeno kavarniško debato, kot s svojimi kolegi iz višjega sodišča?

Vem pa, da se pri nas potvarja dokaze kot po tekočem traku, sankcije so pa nizke, ali jih ni, četudi te dobijo.


Ampak dajmo se malo držat bolj bistva... ker to da oni pripeljejo 3 priče ki pravijo tak ti enostavno counteraš da pridejo trije tvoji kolegi pričat da ni bilo kaj pa pol?

To ni trden dokaz.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Legon ::

c3p0 je izjavil:

Legon je izjavil:


Torej hočeš povedat, da IPF na sodišče pošilja ljudi krivo pričat za 100 EUR? Jao, kam smo odblodili...


Niti slučajno. Pravim, kaj se lahko zgodi. Teorija, forum, ... a želiš poglobljeno kavarniško debato, kot s svojimi kolegi iz višjega sodišča?

Vem pa, da se pri nas potvarja dokaze kot po tekočem traku, sankcije so pa nizke, ali jih ni, četudi te dobijo.


Če odblodimo v take absurde je potem povsem brezpredmetno ali si sploh organiziral dogodek. IPF preprosto pošlje račun komur hoče, na sodišču trdijo karkoli jim paše, sodišče pa seveda takšne mafijske posle sistematično zagovarja. Tako, da ja, če tako zablojena izhodišča postavimo potem je vse možno.

Mato989 ::

Pithlit je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Inšpektor: "Sem prišel tja, slišal glasbo"


Rekla kazala ne bo dovolj... oni morajo dokazat da so bili tam in da je glasba bila... to je kot bi policist rekel da si vozil 200 brez da te ma slikanega :))

Hmmmm.... Maš prav. Ko so me pred leti na koncu Sinje Gorice dobili na radar so mi izročili fotko preden so mi kazen spisali.


Kazen ti že lahko spišejo, lahko jo pa tudi zavrneš in se pritožiš, če boš to storil, bodo pa povlekli ven slikico...

Jap, ziher. Verjetno s službenega telefona, kali?


Kdo pravi da se to dogaja na mestu... hočeš rečt da se na kazen ne moreš pritožit? neumnost.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Miki N ::

c3p0 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


On lahko posname kar želi, ampak bo moral DOKAZAT da je to točno na tvojem prizorišču... kakšne neumne ideje pa so to?

Saj oni morajo ravno to naredit, DOKAZATI IZVOR na sodišču da je res točno ta event imel muziko...


Odvisno kako boš kot samozastopan uspel napasti te dokaze in kaj bo sodnica na koncu odločila. Kaj je dovolj dober dokaz, ni na tebi.


za Slotech supermane tudi samozastopanje ni neka velika pena - to mora iti skoz, saj ima vendar PRAV!

Ampak resno, če se greš samozastopati te bodo zjebali že čisto na "lingvističnem" nivoju - nimajo zastonj pravniki svoje latovščine (in zapisnik kaj je kdo rekel), s tem držijo n00be ven.

Mato989 ::

Miki N je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


On lahko posname kar želi, ampak bo moral DOKAZAT da je to točno na tvojem prizorišču... kakšne neumne ideje pa so to?

Saj oni morajo ravno to naredit, DOKAZATI IZVOR na sodišču da je res točno ta event imel muziko...


Odvisno kako boš kot samozastopan uspel napasti te dokaze in kaj bo sodnica na koncu odločila. Kaj je dovolj dober dokaz, ni na tebi.


za Slotech supermane tudi samozastopanje ni neka velika pena - to mora iti skoz, saj ima vendar PRAV!

Ampak resno, če se greš samozastopati te bodo zjebali že čisto na "lingvističnem" nivoju - nimajo zastonj pravniki svoje latovščine (in zapisnik kaj je kdo rekel), s tem držijo n00be ven.


Joj, govorimo o PREPROSTEM zastopanju... jaz sem zastopal na mediaciji kolega... proti odvetniku, no biggie...

Da ne bi mogel zastopat ko je tvoja edina obramba

NA EVENTU NI BILO MUZIKE, INŠEKTORJA NI BILO si pač res specialec prve sorte...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Pithlit ::

Mato989 je izjavil:

Kdo pravi da se to dogaja na mestu... hočeš rečt da se na kazen ne moreš pritožit? neumnost.

Ne. Pritožiš se lahko komot. Hočem rečt da ti bučke prodajaš s policijskimi fotkami. Raje najdi kak drug primer ker si tukaj konkretno mimo vsekal.
Life is as complicated as we make it...

Mato989 ::

Pithlit je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Kdo pravi da se to dogaja na mestu... hočeš rečt da se na kazen ne moreš pritožit? neumnost.

Ne. Pritožiš se lahko komot. Hočem rečt da ti bučke prodajaš s policijskimi fotkami. Raje najdi kak drug primer ker si tukaj konkretno mimo vsekal.


Nič nisem mimo vsekal... kaj ti misliš da ko te policist izmeri da voziš prehitro da nima slike? Seveda jo ima, ker če je ne bi imel in bi se na kazen pritožil ne bi šlo skozi... in bi padlo vse skup, tako pa si izmerjen na merilcu hitrosti... to je moj point.

IPF pa nima ničesar razen rekla-kazala kar pa ni dovolj na sodišču, sploh pa ne od civilne osebe...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Miki N ::

Mato989 je izjavil:



NA EVENTU NI BILO MUZIKE, INŠEKTORJA NI BILO si pač res specialec prve sorte...


Kaj pa če je bila muzika - od soseda. A, nisi rekel tako, ti si rekel, da je sploh ni bilo ... :))

Malo te hecam. Samo resno, spet smo tam .. se ti splača s tem zajebavati? Končno gre lahko cel delovni dan za to (ne za samo obravnavo, ampak pač čisto operativno skupaj) ... kdo ti to vrne?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Pithlit ::

Mato989 je izjavil:

NA EVENTU NI BILO MUZIKE, INŠEKTORJA NI BILO si pač res specialec prve sorte...

In potem inšpektor sodišču pokaže fotko s tvojega events. Ter te postavi na laž in tvojemu primeru poseka noge (ne glede na to kako so močne).

Mato989 je izjavil:

Nič nisem mimo vsekal... kaj ti misliš da ko te policist izmeri da voziš prehitro da nima slike? Seveda jo ima, ker če je ne bi imel in bi se na kazen pritožil ne bi šlo skozi... in bi padlo vse skup, tako pa si izmerjen na merilcu hitrosti... to je moj point.

Izmerjen? Ja, dafinitivno (no, mogoče je pa bil u direkt pred tabo, ali za tabo). Pofotkan? Hja. Gud lak wid dat.
Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: Pithlit ()

Utk ::

Kako boš ti vedel ali je bil inšpektor tam ali ne? Tega ne moreš trdit na sodišču, ker pač ne moreš vedet.
Pustimo to, da policaji in inšpektorji ne premorejo te logike in komot dokazujejo dejstvo z negativnimi dokazi...

RedDrake ::

No, iz prve roke, mi smo jih poslali v tri pisane marjetice (tam 2016,2017,nisem več shure).
Kot rečeno vrtela se je naša lastna glasba, ki ni bila dana v javno uporabo. Tudi avtor je s pogodbo prenesel avtorske na nas. So poslali papir post-festum, da naj izpolnemo kaj smo predvajali.
Izpolnili da nismo predvajali varovanih vsebin, obrazložili da je skladba naša in je bilo konec.
Od takrat naprej ni ne bu ne mu glede IPF. Sazasu se pa občasno cola, ker je občasno kakšen live nastop. Ampak tisto je pač tako kot je.

Jure14 ::

Pithlit je izjavil:


In potem inšpektor sodišču pokaže fotko s tvojega events. Ter te postavi na laž ...

S čim je bilo slikano? Je to bilo res tisti dan na tistem kraju slikano? Je Time stamp na sliki certificiran? GPS lokacija ima certifikat? ...
Tako, kot že vsak cigo ve, da posnetek tvoje domače varnostne kamere ni pol šalce tople vode vreden, tudi posnetek z nekim telefonem, nedoločljivega datuma in kraja, ni vreden pol šalce tople vode.

Utk ::

Preveč filmov gledaš. Kakršenkoli posnetek, kjer se vsaj približno vidi, da je bil na tistem eventu, bo sodnik sprejel.

Mato989 ::

In potem inšpektor sodišču pokaže fotko s tvojega events. Ter te postavi na laž in tvojemu primeru poseka noge (ne glede na to kako so močne).


PA NIMA veze dokazat morajo da JE BILA MUZIKA in to točno ona tem eventu... kaj je tu tako težko razumet?

Utk je izjavil:

Preveč filmov gledaš. Kakršenkoli posnetek, kjer se vsaj približno vidi, da je bil na tistem eventu, bo sodnik sprejel.


Torej bo sprejel vsako rekla kazala besedo da to ne drži kaj pa pol?

Sodnik mora odsodit po načelu da je beyond doubt da je muzika res bila... to pa lahko naredi samo tako če inšpektor pokaže posnetek kjer se na kameri jasno vidi da se na tem eventu ki je bil res vrti muzika...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Miki N ::

Jaz sem bolj razumel, da zna biti problem, da je inšpektor res bil ampak je bil jasno tiho kot rit in ti nisi vedel ... ok v tem IPF primeru bolj "kontrolor", no saj to je spet ločena debata - kot rečeno mene moti predvsem "paradržavni" značaj tega reketa.

kakorkoli ... Ta tema rabi več Šintota in njegove seksi pevke!! Kako pa onadva rešujeta to?

Mato989 ::

Jaz sem bolj razumel, da zna biti problem, da je inšpektor res bil ampak je bil jasno tiho kot rit in ti nisi vedel ..


Pa saj to konec koncev niti nima veze.... bistven je NEDVOUMEN dokaz da je na eventu igrala muzika... to je pomembno.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Pithlit ::

Da se ti ne boš razpočil?

Ne, ni bistveno to kar ti hočeš vpiti s tvojo tipkovnico. Saj veš kako čez lužo rečejo... beyond reasonable doubt.

Zato pa ti ne boš ugovarjal policijskemu zapisniku ko te na licu mesta dobijo pičit 100 v območju 50. Tud če nimajo fotke k jasno prikazuje tebe za volanom.
Life is as complicated as we make it...

Mato989 ::

Pithlit je izjavil:

Da se ti ne boš razpočil?

Ne, ni bistveno to kar ti hočeš vpiti s tvojo tipkovnico. Saj veš kako čez lužo rečejo... beyond reasonable doubt.

Zato pa ti ne boš ugovarjal policijskemu zapisniku ko te na licu mesta dobijo pičit 100 v območju 50. Tud če nimajo fotke k jasno prikazuje tebe za volanom.


Seveda, ampak kaj ti hočeš meni rečt da če IPF meni pošlje zdaj račun za 200 EUR bi naj jaz kr plačal ker oni bodo na sodišču 100% dokazali da je beyond reasonable doubt da sem jaz predvajal muziko?

Daj ne se šalit no.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

darkolord ::

Mato, ti ne razumeš da pravdni postopek ni enak kazenskemu. Na pravdi ni treba zadev dokazati "beyond a reasonable doubt", dovolj je, da sodnik nekomu bolj verjame kot drugemu. In po defaultu vedno bolj verjame "uradni osebi", ker se smatra, da nimajo nobenega osebnega interesa v tej zadevi.

Policaj ne rabi timestamped certificiranih geolociranih posnetkov, da ti naloži kazen za prečkanje ceste mimo prehoda za pešce, ampak je dovolj, da te vidi. Sodnik bo verjel policaju, in boš moral TI dokazati (že recimo prijatelj ali žena kot priča verjetno ne bo dovolj), da se je policaj zmotil.

Zgodovina sprememb…

ginekk ::

Ta primer je itak kr kompleksen.

So tudi bolj enostavni - recimo čakalnica pri zobozdravniku ali pa vulkanizerju - kjer IPF isto teži, da je treba plačat.

Mogoče teži vsakemu doo/sp. A tistim, ki imate one band firme in delate od doma, IPF tud teži?

(se strinjam da je treba to legalizirano mafijo omejit)

Mato989 ::

darkolord je izjavil:

Mato, ti ne razumeš da pravdni postopek ni enak kazenskemu. Na pravdi ni treba zadev dokazati "beyond a reasonable doubt", dovolj je, da sodnik nekomu bolj verjame kot drugemu. In po defaultu vedno bolj verjame "uradni osebi", ker se smatra, da nimajo nobenega osebnega interesa v tej zadevi.

Policaj ne rabi timestamped certificiranih geolociranih posnetkov, da ti naloži kazen za prečkanje ceste mimo prehoda za pešce, ampak je dovolj, da te vidi. Sodnik bo verjel policaju, in boš moral TI dokazati (že recimo prijatelj ali žena kot priča verjetno ne bo dovolj), da se je policaj zmotil.



Ja ampak POlicaj je represiven organ... tisto je nekako razumljivo...

Torej hočeš rečt da naj kar IPF pošlje vsakemu račun in bo sodnik pač njim po defaultu bolj verjel in bodo milijarderji.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

delavec44 ::

ginekk je izjavil:


Mogoče teži vsakemu doo/sp. A tistim, ki imate one band firme in delate od doma, IPF tud teži?


Meni niso.

Bral sem, da eni (sazor?) nekaj colajo še, če imaš printer in ga preventivno nisem imel, pa tudi za to ni nihče nič rekel.

Zgodovina sprememb…

c3p0 ::

Mato989 je izjavil:


Joj, govorimo o PREPROSTEM zastopanju... jaz sem zastopal na mediaciji kolega... proti odvetniku, no biggie...

Da ne bi mogel zastopat ko je tvoja edina obramba

NA EVENTU NI BILO MUZIKE, INŠEKTORJA NI BILO si pač res specialec prve sorte...


Mediacija je bolj sproščena, četudi jo (lahko) vodi sodnik-mediator.

Ko si na obravnavi in če nimaš pojma o postopku obravnave, pa imaš problem. Odvisno, koliko boš sodnici všeč in koliko ima živcev. Pa koliko boš fokusiran sploh še na vse dokaze in vse izrečeno. Še odvetniki se neradi samostojno zastopajo. Ti nasprotna stran poda neko novo trditev in si se spozabil in ji ne kontriraš. Evo, si zgubil.

Mato989 je izjavil:


Ampak dajmo se malo držat bolj bistva... ker to da oni pripeljejo 3 priče ki pravijo tak ti enostavno counteraš da pridejo trije tvoji kolegi pričat da ni bilo kaj pa pol?

To ni trden dokaz.


Priče lahko prevagajo na tvojo stran, ali ti uničijo postopek.

Eno je, da ti bodo 3je obljubili it pričat, drugo pa je stat tam pred sodnikom in nasprotno stranjo in se vsem lagat v fris. Ne zmore to vsak pepček izza šanka. Lažnive priče dober odvetnik sesuje, pa še pod kazensko odgovornostjo so (nekateri še kaj dajo na to). Pa še dobro pripravit jih moraš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

Mato989 ::

c3p0 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Joj, govorimo o PREPROSTEM zastopanju... jaz sem zastopal na mediaciji kolega... proti odvetniku, no biggie...

Da ne bi mogel zastopat ko je tvoja edina obramba

NA EVENTU NI BILO MUZIKE, INŠEKTORJA NI BILO si pač res specialec prve sorte...


Mediacija je bolj sproščena, četudi jo (lahko) vodi sodnik-mediator.

Ko si na obravnavi in če nimaš pojma o postopku obravnave, pa imaš problem. Odvisno, koliko boš sodnici všeč in koliko ima živcev. Pa koliko boš fokusiran sploh še na vse dokaze in vse izrečeno. Še odvetniki se neradi samostojno zastopajo. Ti nasprotna stran poda neko novo trditev in si se spozabil in ji ne kontriraš. Evo, si zgubil.

Mato989 je izjavil:


Ampak dajmo se malo držat bolj bistva... ker to da oni pripeljejo 3 priče ki pravijo tak ti enostavno counteraš da pridejo trije tvoji kolegi pričat da ni bilo kaj pa pol?

To ni trden dokaz.


Priče lahko prevagajo na tvojo stran, ali ti uničijo postopek.

Eno je, da ti bodo 3je obljubili it pričat, drugo pa je stat tam pred sodnikom in nasprotno stranjo in se vsem lagat v fris. Ne zmore to vsak pepček izza šanka. Lažnive priče dober odvetnik sesuje, pa še pod kazensko odgovornostjo so (nekateri še kaj dajo na to). Pa še dobro pripravit jih moraš.




Pa ti sploh veš o primeru o katerem je govora...

Torej oseba DEJANSKO nima muzike pa mu nabijejo "kazen" oz strošek za avtorsko muziko... torej priče ne bodo rabile nič lagat če že... ker je nekdo pač nabil da bo IPF ali koji k so že pripeljal priče ki bodo LAGALE v korist njihovo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Legon ::

c3p0 je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Joj, govorimo o PREPROSTEM zastopanju... jaz sem zastopal na mediaciji kolega... proti odvetniku, no biggie...

Da ne bi mogel zastopat ko je tvoja edina obramba

NA EVENTU NI BILO MUZIKE, INŠEKTORJA NI BILO si pač res specialec prve sorte...


Mediacija je bolj sproščena, četudi jo (lahko) vodi sodnik-mediator.

Ko si na obravnavi in če nimaš pojma o postopku obravnave, pa imaš problem. Odvisno, koliko boš sodnici všeč in koliko ima živcev. Pa koliko boš fokusiran sploh še na vse dokaze in vse izrečeno. Še odvetniki se neradi samostojno zastopajo. Ti nasprotna stran poda neko novo trditev in si se spozabil in ji ne kontriraš. Evo, si zgubil.

Mato989 je izjavil:


Ampak dajmo se malo držat bolj bistva... ker to da oni pripeljejo 3 priče ki pravijo tak ti enostavno counteraš da pridejo trije tvoji kolegi pričat da ni bilo kaj pa pol?

To ni trden dokaz.


Priče lahko prevagajo na tvojo stran, ali ti uničijo postopek.

Eno je, da ti bodo 3je obljubili it pričat, drugo pa je stat tam pred sodnikom in nasprotno stranjo in se vsem lagat v fris. Ne zmore to vsak pepček izza šanka. Lažnive priče dober odvetnik sesuje, pa še pod kazensko odgovornostjo so (nekateri še kaj dajo na to). Pa še dobro pripravit jih moraš.


Normalno to zmorejo samo profesionalne priče na listi IPF, ki so izurjene za krivo pričanje in praktično dnevno krivo pričajo ampak jim nihče nič ne more...

Rok Woot ::

rejven je izjavil:

Invictus je izjavil:

IPF uporablja obratno dokazno pravilo. Kot FURS. Vsi so krivi, razen če dokažejo da niso.


Tale je pa močna, če je res. Tud mene zanima pravna podlaga za tole.


Jaz ti komot dam primere ko se FURS tako obnaša. Lahko najdem tudi pravno podlago.

To opažam tudi pri mestnem redarstvu in državi nasploh.

Pa ne mi sedaj, se lahko pritožiš. Ja ok, sam potem ustavimo izvršbo, ne pa da jo pritožba ne ustavi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Rok Woot ()

sass628 ::

Poišči na youtube Copyright free music, imaš malo morje mixev :D Tudi če so "fejk priče" rekle da je OP predvajal musko, naj reče da je bila to Copyright free muska, pa naj dokažejo nasprotno >:D

Če lahko uporabiš to vrsto muske kot podlago za svoje Social media kanale kot pravna ali fizična oseba in te "aplikacije" ne kaznujejo zaradi kraje avtorskih pravic te verjetno potem tudi IPF in SAZAS ne moreta :)) ker pač ne kradeš avtorskih pravic

"Copyright free music, then, refers to the tracks that are free of copyright. Copyright free songs are the ones whose copyright has expired or has been purchased by another party. In other words, copyright free music is in the public domain. If you want to use copyright free music, you don't need to pay license fees or performance royalties"

Legon ::

Rok Woot je izjavil:

rejven je izjavil:

Invictus je izjavil:

IPF uporablja obratno dokazno pravilo. Kot FURS. Vsi so krivi, razen če dokažejo da niso.


Tale je pa močna, če je res. Tud mene zanima pravna podlaga za tole.


Jaz ti komot dam primere ko se FURS tako obnaša. Lahko najdem tudi pravno podlago.

To opažam tudi pri mestnem redarstvu in državi nasploh.

Pa ne mi sedaj, se lahko pritožiš. Ja ok, sam potem ustavimo izvršbo, ne pa da jo pritožba ne ustavi.

Vse te blodnje imajo en problem. Ne govorimo niti o FURS, niti o mestnem redarstvu, se manj pa o drzavi na sploh.

Mato989 ::

Rok Woot je izjavil:

rejven je izjavil:

Invictus je izjavil:

IPF uporablja obratno dokazno pravilo. Kot FURS. Vsi so krivi, razen če dokažejo da niso.


Tale je pa močna, če je res. Tud mene zanima pravna podlaga za tole.


Jaz ti komot dam primere ko se FURS tako obnaša. Lahko najdem tudi pravno podlago.

To opažam tudi pri mestnem redarstvu in državi nasploh.

Pa ne mi sedaj, se lahko pritožiš. Ja ok, sam potem ustavimo izvršbo, ne pa da jo pritožba ne ustavi.


IPF =/= FURS, država, redar... ampak društvo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Invictus ::

Noben "prekrškovni" organ ne bi smel biti v vlogi policaja, tožnika, sodnika in izvršitelja.

Te vloge bi morale biti ločene.

Sploh tista, "pritožba ne zadrži izvršbe" postavka je sporna, saj to pomeni, da moraš plačat, se pritožit, in potem terjat denar nazaj...

Naj se najprej nedvoumno dokaže kršitev...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Legon ::

in nič od teh blodenj, ki si jih napisal, se ne nanaša na IPF.

darkolord ::

Invictus je izjavil:

Noben "prekrškovni" organ ne bi smel biti v vlogi policaja, tožnika, sodnika in izvršitelja.

Te vloge bi morale biti ločene.

Sploh tista, "pritožba ne zadrži izvršbe" postavka je sporna, saj to pomeni, da moraš plačat, se pritožit, in potem terjat denar nazaj...

Naj se najprej nedvoumno dokaže kršitev...
Upam da se hecaš.

Kaj, naj bi za vsako napačno parkiranje potem klicali sodne izvedence, da preverijo verodostojnost fotografij (poleg IT stroke še fiziki, da potrdijo, da se sence na sliki skladajo z lokacijo in položajem sonca ob trenutku nastanka fotografij)?

Mato989 ::

Dobro nekaj je FURS in uradni represivni organ (policija) drugo so neki običnski redarčki ki mislijo da so prijeli boga za jajca in nato neki SAZASi, IPFji ipd... Za te slednje bi moralo veljati da je potrebno vsako kazen nedvoumno dokazati ja, z prepričljivimi dokazi ne "rekla-kazala" torej slike, posnetki ipd...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

crniangeo ::

kaj pa če imaš prižgan tv in predvajaš mtv na glas? samo vprašam.
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.
1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Komu vse moram placati, da lahko poslusam glasbo?

Oddelek: Loža		163223 (1878) mzakelj
»

Kdo dobi več, Sazas ali nastopajoči? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		19239617 (32139) Meizu
»

Slovenija: tržni inšpektorat ne bo preganjal gostinskih lokalov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		7326180 (21667) Jeronimo
⊘

SAZAS - Račun za kresovanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5111010 (9541) Gandalfar
»

ECJ: Za predvajanje glasbe v zobozdravstveni ordinaciji (in še kje) ni potrebno plače (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		5420588 (17881) cegu

Več podobnih tem