☰

» »

"Sramotna" odškodnina Vzajemne

"Sramotna" odškodnina Vzajemne

1
2
»

Machete ::

soljatek, no comment trola, ker sem tiskarsko napako pri enotah naredil in ker drugega za dodati nima, se roga in te je malo zavedel.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+

delavec44 ::

feryz je izjavil:

delavec44 je izjavil:

In zakaj bi brez nezgodnega jokal po forumih. Ne dobiš bolniške?
Vprašaj OP-ja.


OP joka, ker je zavarovan in je dobil premajhno odškodnino glede na to kar je vplačal. Ne najdem teme kjer bi nekdo jokal, ki ni zavarovan.

no comment ::

Machete je izjavil:

soljatek, no comment trola, ker sem tiskarsko napako pri enotah naredil in ker drugega za dodati nima, se roga in te je malo zavedel.

Točno tako. In ker trolli vedno zgrabijo vabo (s svincem vred), je vredno tega minimalnega truda. Poglej kako steno teksta je enostavno moral napisat...

Mission accomplished!

karafeka ::

Se pravi nekdo, ki ima odvetnika dobi od zavarovalnice več, kot pa nekdo brez njega. Pa čeprav sta podpisala pogodbo z enakimi pogoji in splošnimi pogoji. Kdo tu koga zajebava?

eEdbM ::

karafeka je izjavil:

Se pravi nekdo, ki ima odvetnika dobi od zavarovalnice več, kot pa nekdo brez njega. Pa čeprav sta podpisala pogodbo z enakimi pogoji in splošnimi pogoji. Kdo tu koga zajebava?

Sistem zunanjega posameznika, zavarovalnica nepovezane zavarovance... Pač ponudijo laiku nekaj, itak laiki nimamo pojma, skoraj takoj pograbimo prvo priliko nad 0,00EUR, ker niti ne vemo, če smo upravičeni do česa več - zaradi skromnostne indoktrinacije v okolju in izobraževalnem sistemu... Z odvetnikom traja malo dlje, zavrne se ponudba ali dve, potem pa že moraš popustiti - smo enkrat celo dobili izplačan (takrat spodoben) znesek zaradi odvetnika, čeprav smo bili odgovorni, že veeeliko let nazaj, raje ne napišem, kdo je bil pooblaščenec :D

solatjek ::

Zavarovalnica ponudi neko odškodnino. Če vzameš (se torej strinjaš) je stvar končana - iz primera OP-a pa je očitna nova praksa, da se niti nestrinjati ne moreš - torej v smislu: imaš nakazano, kaj bi zdaj rad, mi smo svoj del opravili.

Nekdo drug ima vse enako zavarovano in se z odškodnino ne strinja. Šel bo do odvetnika, le-ta bo stržil za enako stvar nekajkrat večji znesek. Mogoče je sedaj bolj jasno, kakšno vlogo ima tu odvetnik?

Primer 2: sklepanje zavarovanj - konkretno avto. Iskal sem ponudbo najcenejšega zavarovanja. Dobil neko ponudbo in stopil do sosednjega okenca naslednji dan (ista zavarovalnica). Nova ponudba je bila 150€ ugodnejša. Prvi agent je prejšnji dan zatrjeval, da nižje ne gre, da so takšna pravila in da je vse izčrpal, kar je lahko.

Jaz očitno trolam, dejstvo pa je, da je igra zavarovalnic nepoštena in da je plačilo/izplačilo pač takšno, kakor se jim pustiš.

Spet preveč besedila? Ne bom več, se umikam.

eEdbM ::

solatjek je izjavil:

kakor se jim pustiš.

Je že razloženo - narodu vcepljena skromnost, da že od Prešerna jej, pij in kavsaj in za več(nost) se ne ravsaj... In posledična favšija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: eEdbM ()

Ganon ::

Mene čudi nekaj drugega. Zavaroval si se pri zavarovalnici, podpisal si pogodbo. Kako je možno, da nisi poučen o zavarovalnih pogojih in izplačilih? Ali tam samo kimate in čečkate na papir? :)) Zakaj si se takrat strinjal?

feryz ::

Nihče ne bere, lahko si milijon procentno siguren.
Malo preleti, ampak samo polico, se naredi pametnega in podpiše.

Mato989 ::

A je kdo že kdaj prebral vse Terms & Conditions od Windowsa? Ali pa od kakega špila ali pa od vsakega softwara... mater ste pametni a noben nikoli ne prebere vsega drobnega tiska, če pa prebere pa bi rad spoznal tega heroja

Polica bi morala po zakonu biti spisana tako da ni ambiguitya kot je tole v OP simpl. Za take okvirje je zadolžen regulator/država ne pa za ukrivljanje kumarc.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Ganon ::

Če greš na zavarovalnico z namenom sklenitve zaravarovanja, imej pripravljena konkretna vprašanja in vedi, kaj podpisuješ. Avtor očitno ve samo to, da je zavarovan pri Vzajemni. In potem jok, ko se nekaj zgodi. Prepozno.

eEdbM ::

Ganon je izjavil:

Prepozno.

Je res ampak saj veš, kako te nahaklajo preko telefona in potem podpišeš samo zato, da se rešiš. Tudi, če bereš, marsikdo ne preklopi, zato pač odvetnik/pravnik v žlahti ali prijateljskem krogu je takoj za zdravnikom po pomembnosti. :D

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

A je kdo že kdaj prebral vse Terms & Conditions od Windowsa? Ali pa od kakega špila ali pa od vsakega softwara... mater ste pametni a noben nikoli ne prebere vsega drobnega tiska, če pa prebere pa bi rad spoznal tega heroja

Polica bi morala po zakonu biti spisana tako da ni ambiguitya kot je tole v OP simpl. Za take okvirje je zadolžen regulator/država ne pa za ukrivljanje kumarc.



Ne, ampak njim ne plačaš zavarovanja, da bi v primeru zavarovlanega primera dobil odškodnino. Če pa pri zavaorvnaju ne prebereš kaj kupuješ si pa pač debil.
Še večji debil si pa da primerjaš splošne pogoje windowss in zavarovalne police :))

Drugače so pogoji od police čisto ismpl. stran in pol pri meni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kriptobog ()

mertseger ::

kriptobog je izjavil:

red_baron je izjavil:

Poznam primer ko je v polici pisalo da ti za ZLOM OKONČIN pripada kar dober znesek na dan.
No si je dec zlomil roko in nogo in je rekel no bo vsaj nekaj padlo vendar ko je oddal zahtevek so mu zavrnili saj je ZLOM OKONČIN množina torej vsaj 3 ali več moraš zlomiti.
On je pa zlomilv SAMO roko in nogo....


In to je pisalo tudi v splošnih pogojih, ki jih ni prebral ane. Sami se jim pustite nategnit


VEš kera je najbolša, ko pride agent k tebi da ima 3 minut in sam podpiši, mu rečeš ne ne kolega zdele bomo šli pa še skozi splošne pogoje vrstico po vrstico pa boš pojasnil kar ni razumljivo.

solatjek ::

mertseger je izjavil:

VEš kera je najbolša, ko pride agent k tebi da ima 3 minut in sam podpiši, mu rečeš ne ne kolega zdele bomo šli pa še skozi splošne pogoje vrstico po vrstico pa boš pojasnil kar ni razumljivo.


Splošni pogoji bi morali biti tako napisani, da so popolnoma razumljivi, ne pa da potrebujejo razlago! Moralo biti napisano tako, da ne bi bilo dvoumja. Če odvetnik lahko doseže višje izplačilo ali izplačilo v primeru, ki ga je zavarovalnica prvotno zavrnila, pomeni da je s splošnimi pogoji nekaj zelo narobe.

Pisanje nekaterih tukaj deluje kot zavarovalniški EPP.

delavec44 ::

mertseger je izjavil:

kriptobog je izjavil:

red_baron je izjavil:

Poznam primer ko je v polici pisalo da ti za ZLOM OKONČIN pripada kar dober znesek na dan.
No si je dec zlomil roko in nogo in je rekel no bo vsaj nekaj padlo vendar ko je oddal zahtevek so mu zavrnili saj je ZLOM OKONČIN množina torej vsaj 3 ali več moraš zlomiti.
On je pa zlomilv SAMO roko in nogo....


In to je pisalo tudi v splošnih pogojih, ki jih ni prebral ane. Sami se jim pustite nategnit


VEš kera je najbolša, ko pride agent k tebi da ima 3 minut in sam podpiši, mu rečeš ne ne kolega zdele bomo šli pa še skozi splošne pogoje vrstico po vrstico pa boš pojasnil kar ni razumljivo.


Veš kera je še boljša? Ko ti agent narobe interpretira pogoje, se zgodi škoda, potem ti pa škodni oddelek na zavarovalnici razloži kako ste bili v zmoti. Misliš, da je agent potem za to odgovoren?

Glugy ::

Pa dobr nima vsak imet cajta bit sam svoj odvetnik pa vso pravo naštudirat pa ves zavarovalniški špeh vsakič ko ga spreminjajo. to je to totalno nenormalno pričakovanje. ČAS je omejen, DENAR tudi. Naj bodo pogoji tako enostavni da jih razume večina ljudi. Ne rab zavarovalnica nič komplicirat z špehanjem pogojev. Naj se vidi kaj ponujajo. Brez "do" bullšita.

starfotr ::

Pogoji so načrtno komplicirani. Ker to pomeni več izjem in več denarja za zavarovalnico.

Kalibri ::

Mato989 je izjavil:

A je kdo že kdaj prebral vse Terms & Conditions od Windowsa? Ali pa od kakega špila ali pa od vsakega softwara... mater ste pametni a noben nikoli ne prebere vsega drobnega tiska, če pa prebere pa bi rad spoznal tega heroja

Polica bi morala po zakonu biti spisana tako da ni ambiguitya kot je tole v OP simpl. Za take okvirje je zadolžen regulator/država ne pa za ukrivljanje kumarc.

Ima država premajhen aparat, da bi vse bebote zaščitila pred lastno kreativno neumnostjo. Ti pa itak samo jokaš, kako te nihče ne ščiti pred sabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kalibri ()

blay44 ::

eEdbM je izjavil:


upravičeni do česa esa več - zaradi skromnostne indoktrinacije v okolju in izobraževalnem sistemu...

Nas učijo, da je bistvo zavarovalnic, zavarovanje. To je povrnitev nastale škode, izgube ali pa povrnitev v obstoječe stanje pred škodnim primerom. In ne dobiček, borzno poslovanje, itd...
Ostalo so nategi managerjev, pa tudi samoiniciativno poslovanje "trgovcev".
Torej gre za prevare, ki jih dopušča nesposoben sistem v obliki obligacijskega zakona in izvršitev.
Tko, da indoktrinirani ste vpijajoči posamezniki. Boomerji.

Okapi ::

AFAIK so v ZDA nekoč razkrinkali (in kaznovali) zavarovalnico, ki je avtomatično zavrnila čisto vsak zahtevek. In so se z njim začeli ukvarjati šele, če se je zavarovanec pritožil. Ker so ugotovili, da se jih veliko ne pritoži.

eEdbM ::

blay44 je izjavil:

eEdbM je izjavil:


upravičeni do česa esa več - zaradi skromnostne indoktrinacije v okolju in izobraževalnem sistemu...

Nas učijo, da je bistvo zavarovalnic, zavarovanje. To je povrnitev nastale škode, izgube ali pa povrnitev v obstoječe stanje pred škodnim primerom. In ne dobiček, borzno poslovanje, itd...
Ostalo so nategi managerjev, pa tudi samoiniciativno poslovanje "trgovcev".
Torej gre za prevare, ki jih dopušča nesposoben sistem v obliki obligacijskega zakona in izvršitev.
Tko, da indoktrinirani ste vpijajoči posamezniki. Boomerji.

Ok, zagotovo nimam jaz največjih problemov s tem, da to ti tako dobesedno dojemaš :D

PS: Sicer se reče vpijoči.

Kalibri ::

Itak vas več kot pol ne loči odškodnine od zavarovalnine. Dokaz je že naslov teme. Pa polpismenost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kalibri ()

Mato989 ::

blay44 je izjavil:

eEdbM je izjavil:


upravičeni do česa esa več - zaradi skromnostne indoktrinacije v okolju in izobraževalnem sistemu...

Nas učijo, da je bistvo zavarovalnic, zavarovanje. To je povrnitev nastale škode, izgube ali pa povrnitev v obstoječe stanje pred škodnim primerom. In ne dobiček, borzno poslovanje, itd...
Ostalo so nategi managerjev, pa tudi samoiniciativno poslovanje "trgovcev".
Torej gre za prevare, ki jih dopušča nesposoben sistem v obliki obligacijskega zakona in izvršitev.
Tko, da indoktrinirani ste vpijajoči posamezniki. Boomerji.



Problem je da skodo vsak oceni po svoje naceloma je skoda neprecenljiva ce ne mores nekaj tednov ali mesecev uzivat lajfa kot vedno
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Utk ::

Slovenske zavarovalnice se načeloma itak ne držijo zakona niti svojih pogojev, ki so jih same napisale. Recimo rok v katerem morajo plačat. Če se pritožiš tistemu združenju al kaj že je, bojo rekli, da oni niso sodišče. Ostane ti samo da tožiš, kar traja vsaj 2 leti, da ne govorimo kolk stane. Potem postane to da se niso držale nekega roka že itak irelevantno.

delavec44 ::

S tem da vedi, da imajo zavarovalnice pravnike zaposlene in jih nič ne stane, če gre na sodišče. Ti moraš pa svojega dobiti in posebej založiti plačilo.

wcpapir ::

Slovenci smo nepismen narod.

Plačujem malo manj in so tudi premije malo nižje.


Primeja = cena police. Logično če plačaš manj je premija nižja ker to je eno in isto.

Poznam primer ko je v polici pisalo da ti za ZLOM OKONČIN pripada kar dober znesek na dan.
še en primer nepismenega osebka. Rad bi videl polico, kjer piše "dober" znesek na dan. Na polico so zneski za zavarovalnine jasno določeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: wcpapir ()

NoFear85 ::

Nisem bral vsega, samo na moji polici je vse jasno zabelezeno: dnevno nadomestilo (dn) za bolnisnico, dn za bolnisko in dn za zdravilisce, seveda vse to zaradi nezgode. Potem pa se premije in odskodnine za zlome, operacije,...
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Najcenejše Avtomobilsko Zavarovanje - KJE? (strani: 1 2 3 4 … 16 17 18 19 )

Oddelek: Na cesti		910233885 (4159) Lonsarg
»

Najboljše zavarovanje za avtomobil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Na cesti		16845212 (11278) Mateja88
»

nezgodno zavarovanje in poškodba

Oddelek: Loža		121881 (1260) delavec44
»

Obvezno in dopolnilno zdravstveno zavarovanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		9939326 (11166) jocoj
»

Odgovornost iz obveznega zavarovanja in civilna tožba

Oddelek: Na cesti		245055 (4183) MrStein

Več podobnih tem