Romsko nasilje

klasika slovenskih politikov, ki želijo uničit državo in jo pahniti v kaos ter tako nemotemo pleniti... enako postopajo levi in desni, debilen narod pa vedno bolj polariziran

peaks je 12. avg 2024 ob 10:56 izjavil:

Levičarska (nova)24ur pa seveda niti z besedo, da so bili na delu romi. Bravo.
Zakaj se to ne izpsotavlja, jebalavas "politična korektnost", ko vam paše...

Kodno ime zanje je očitno "občani".

Levičarji imajo rešitev za romsko problematiko. Povišanje socialne pomoči in otroških dodatkov za Rome.

V članku ne piše, da je šlo za cigane.

Marko, a maš kako konkretno rešitev za rešitev dotičnega problema?

Sem nekje prebral predlagano rešitev za izzive, ki jih predstavljajo romi (ne bom pisal cigani, ker me je pred časom nekdo napadel tu na ST, bom "politično korekten") na dolenjskem. Rešitev je preselitev romov iz območij, ki so sovražno nastrojeni proti romom (spet "politično korektno") v LJ znotraj avtocestnega obroča.

PS zagotavljam, da bi potem politika takoj našla rešitev za izzive glede romov.

Vsak, ki sodeluje v napadu na policista, naj se mu takoj odvzame vse doklade, poleg ostalih sankcij.

Komot jim lahko rečemo cigani.

Svoj čas sem se družil v sklopu službe z tremi cigani. Eden je bil katolik druga dva pa muslimana.
Večkrat niso imeli problema, da so tudi meni rekli, da sem cigan. Nikoli pa jih nisem vprašal kaj so mislili z tem.

p.s. imet posla z romi je pa itak največja greška kaj jo lahko narediš.

Vsi vemo kdo so krivi za takšno stanje v Slo in EU...brezjajčni, brezhrbtni hinavski politiki. In sedaj ko je nasilje pešlo vse meje in imajo ljudje "poln kufr" že vsega, se namesto ukrepov proti nasilnežem izvaja zatiranje in nasilje nad tistimi ki opozarjajo.

Če ne vidite v tem težave, da se v EU ustvarja Severno Korejski režim nadzora nad svobodo informacij, potem dobrodošli v prihodnosti, kjer ne boste smeli niti kritizirati nesposobnost ustoličene vlade, ne da vas čaka zapor. Vse to je velika agenda, da obstoječe vlade dobijo popolni nadzor na svobodo informacij in kritikami.

oseba ki je žalila poslijevalce na internetu, je dobila večjo kazen kot posiljevalci sami v Nemčiji:
https://www.thepublica.com/germany-woma...

zapor v Veliki Britaniji zaradi objave na Facebooku.
https://www.aljazeera.com/news/2024/8/9...

V veliki Britaniji želijo celo takšen nadzor, da zahtevajo da se izroči na sojenje vse ne-britanske prebivalce na svetu, ki bi neposredno žalili ali širili nestrpnost, ki bi se nanašala na Veliko Britanijo.

Če vam zdaj ne špila v glavi alarmi kaj delajo zahodne vlade, potem se boste nekoč zbudili s prstkom v riti v zaporu po vzoru komunistične Severne Koreje.

Odvzem doklad IN odvzem otrok. Dovolj je bilo tovarne razbojnikov.

Eduardo je 12. avg 2024 ob 12:08 izjavil:

Romom pač ne moreš dosti dokler so zakoni enaki za vse, oni pa nimajo dosti za izgubiti.

Zakoni enaki za vse? Kje to?

da dobiš pravice, moraš najprej upoštevati pravila, ki so določena.
Najprej vsaj "normalen" državljan, potem pa še raznorazni dokladi €

Furbo je 12. avg 2024 ob 11:43 izjavil:

Vsak, ki sodeluje v napadu na policista, naj se mu takoj odvzame vse doklade, poleg ostalih sankcij.

Brez skrbi, imajo cigoti zadeve u nulo naštudirane.
Otroci so vsi na ženske pisani, prav tako vsa socialna podpora. In te ženske NE vozijo neregistriranih avtov brez izpita, NE napadajo policajev, NE vlamljajo, NE prodajajo orožja in mamil.
Če pa mož al pa partner kaj takega naredi, pa ne moreš babnce kaznovat.

Potem lahko otroke odvzamejo tudi tebi. Komu pa boš vzel? Staršem, če otroci naredijo neumnost? Ker naši pa ne delajo neumnosti? To pa bo zanimivo, če bo to new normal v državi.

Če bi tvoj otrok pri 6 letih prišel umazan v šolo, ne bi znal govorit (niti po svoje), jest (karkoli drugega kot čips), ma karkoli, brez skrbi, da bi te obiskal CSD in ni nemogoče, da bi ostal brez, ker v nekem normalnem okolju, kakorkoli ga definiramo, se otroci nekih stvari naučijo.

No, če potem pa niti ne bi hodil v šolo pa da ne govorimo.

Utk je 12. avg 2024 ob 12:28 izjavil:

Če bi tvoj otrok pri 6 letih prišel umazan v šolo, ne bi znal govorit (niti po svoje), jest (karkoli drugega kot čips), ma karkoli, brez skrbi, da bi te obiskal CSD in ni nemogoče, da bi ostal brez, ker v nekem normalnem okolju, kakorkoli ga definiramo, se otroci nekih stvari naučijo.

No, če potem pa niti ne bi hodil v šolo pa da ne govorimo.

Ja sigurno, ker bi to bilo sigurno zavedno načrtno zanemarjanje otrok.

Je pa dosti ljudi, ki niso cigani in so v taki situaciji, bodisi zaradi okoliščin kakor bolezen ali pa ker niso tako brihtni, da bi furali sistem. Potem takim tudi vzameš otroke? Mimogrede tega ni malo.

Utk je 12. avg 2024 ob 12:38 izjavil:

Normalno, saj jim jemlejo. Večini sicer prepozno.

Kako veš, da je prepozno? Bi imel zakonodajo, kjer lahko vzamejo prej? Bi me zanimalo kdaj točno bi jih lahko vzeli, koliko predvidevaš, da bi potem imeli odvzetih otrok, kam bi z njimi itn.

Utk je 12. avg 2024 ob 12:47 izjavil:

Eduardo je 12. avg 2024 ob 12:42 izjavil:

Utk je 12. avg 2024 ob 12:38 izjavil:

Normalno, saj jim jemlejo. Večini sicer prepozno.

Kako veš, da je prepozno? Bi imel zakonodajo, kjer lahko vzamejo prej? Bi me zanimalo kdaj točno bi jih lahko vzeli, koliko predvidevaš, da bi potem imeli odvzetih otrok, kam bi z njimi itn.

Tem bi recimo morali odvzet prej, se ne strinjaš?:
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mati...

To niti približni ni odgovor. Razen, če hočeš povedati, da je to meja za odvzem, potem pa verjetno otroka ne boš vzel nobenemu ciganu.

Eduardo je 12. avg 2024 ob 12:30 izjavil:

Machete je 12. avg 2024 ob 12:27 izjavil:

Se strinjam, ampak primer ni ravno tako splošen, kot ga hočeš prikazati.

Pač te ideje, ko ljudje vidijo sam en primer in bi naredili zakon, ki ga reši na otročji način, zraven pa potegne nebroj nezaželjenih učinkov je treba zatreti v kali. To je napačen način reševanja problemov, ki je sam en največjih problemov človeške neumnosti.

To ni 1 primer. To je zelo specifična problematika, ki jo kot vidiš ne obvlada niti plejada sociologov, pedagogov, svetovalcev, mediatorjev, šolskih svetovalcev, policistov in ne vem še koga. Boš potrojil število vseh teh vpletenih, ki probajo naredit karkoli na miren način? Lahko, še vedno bo isto, dokler se zavedajo, da so nedotakljivi. Koliko enih storškov povzočajo s svojo anarhistično držo? Jaz pa ti pa bova to pa v nedogled plačevala pa v tla gledala? Daj ne seri, čeprav razumem tudi idealistične in utopične poglede na problematiko.

Utk je 12. avg 2024 ob 12:51 izjavil:

Ne, meja bi morala bit nižje, zato, da bi takim jih odvzeli prej.

Problem teh meja je, da nižje ni ravno definicija. Vprašanje je koliko nižje? Se pa giblješ med anarhijo in policijsko državo. Vprašanje, če ti ne bo zgolj ekstrem bolj kot ne absolutno rešil problema. Vprašanje, če to hočeš gledano na celoto.

Machete je 12. avg 2024 ob 12:51 izjavil:

Koliko enih storškov povzočajo s svojo anarhistično držo? Jaz pa ti pa bova to pa v nedogled plačevala pa v tla gledala? Daj ne seri, čeprav razumem tudi idealistične in utopične poglede na problematiko.

Jaz nimam idealističnega pogleda. Bolj pesimističnega, ker ne vidim rešitev. Vidim samo neka krpanja po otroški logiki v stilu "OOO glej zgodila se je hudobija, a ne bi bilo več represije potrebno, ker bi vejretno rešilo problem?". In potem gremo več, več, več, vse na podlagi tega, da imaš primer tragedije in se zdi logično, da je ne bi bilo, če bi bilo več represije.

Pa ti sploh veš kje je meja, kako je določena? Jaz nič ne filozofiram, jaz bi rad videl kaj konkretnega.

Ste kot stare babe, ki imajo vse rešitve v stilu več tega, manj onega, ravno prav tretjega, v bistvu pa ne vedo niti kako je, kaj šele kaj pomeni več ali manj.

Pač nisi nek ultraintelektualec, če vidiš umor in predvidevaš, da bi pomagalo, če bi takrat pred hišo stal policaj. Zaključek pa je, da bo pred vsako hišo stal policaj? To je nekje nivo briljantnih rešitev te problematike.

Nekdo je enkrat nekje napisal, da se romske problematike ne bo rešilo dokler se ne bo poseglo v posameznikove pravice.

Lahko se jim da streho nad glavo, hrano, oblačila,... ampak če potem tudi sami ne dajo nič od sebe jih je treba bolj na trdo prijet. Ne moreš celo življenje samo jemat in nič dat. Na neki točki se tak sistem zlomi. Tisti ki jih financirajo so vedno bolj nepotrpežljivi (razumljivo), ker vidijo da ni nič boljše - še hujše, zganjajo štalo.

Meiniken2 je 12. avg 2024 ob 14:05 izjavil:

Nekdo je enkrat nekje napisal, da se romske problematike ne bo rešilo dokler se ne bo poseglo v posameznikove pravice.

Kaj naj bi to pomenilo? Da lahko proti njim država počne nezakonite zadeve? Potem jih slej kot prej lahko proti ostalim.

Sploh pa kaj je zanj slika končne rešitve?

Utk je 12. avg 2024 ob 14:07 izjavil:

Zdej je stanje tako, da vsi vejo kako je stanje. CSD, policija, zdravniki, učitelji, vsi poznajo Rome, vejo kako kdo živi, itd., vsi vejo vse. Nihče pa nič ne ukrepa, ker ne more, ne sme, ker to, ono, nazadnje pa tudi če bi vsi speljali po vseh pravilih, se bi vmešal nek politik, fdvjevec, varuh ne vem česa, in bi njih vlekli po medijih in sodiščih.

Kaj pomeni ukrepati? Upam, da ne v stilu "Morajo narediti več.", "Nekaj, kar bo rešilo problem!", "Meja za zapor mora biti drugačna."... Neki taki nedoločeni slogani so zate verjetno rešitev tega problema.

Povej vsaj kaj je zate končna reitev upoštevajoč njihovo mentaliteto. Kaj to ovinkariš, ker nočeš direktno povedati kam in kako bi jih zradiral?

Utk je 12. avg 2024 ob 14:08 izjavil:

Če nekoga zapreš, je to poseg v njegove pravice. In čisto zakonit.
Če ga nekako prisiliš, da pošlje otroke v šolo tudi, bi reku.

Katere pravice? Kaj zate je pravni sistem v osnovi poseg v pravice?

Utk je 12. avg 2024 ob 14:12 izjavil:

Če nek otrok ne hodi v šolo, se točno ve kakšna je procedura, kdo mora kaj naredit. To naj naredijo. Za to imamo vse potrebne zakone in ljudi. Zakaj jih ne izvajajo?

Glede na to, da se spoznaš povej kaj je procedura in kaj jo drži v teh primerih nazaj. Glede na to, da navajaš, da imamo zakone, ki to že dobro urejajo v samem smislu, povej kaj o tem.

Kaj sklepaš, da je edini problem, da se zakonodaja ne izvaja dosledno?