» »

Migranti prestopajo mejo ZDA v rekordnih številkah

Migranti prestopajo mejo ZDA v rekordnih številkah

1
2
3 4

Scaramouche3 ::

Mene pa zanima koliko žensk v resnici hoče otroke in če bi imeli od otroštva v OŠ naprej propagando, ki ne dovoli feministične propagande antinatalizma, kje bi bili?

Ali bi odkrili da so ženske v večini edino rojevale skozi stoletja ker so bile prisiljene, ali pa je novodobna propaganda feminizma,sex kulture in ekonomske prosperitete za vedno nazadovala nataliteto?

Lonsarg ::

Siljenje žensk da imajo otroka in da mora vsak imeti familijo itd jaz vidim kot postopno pot v točko 2. Niso migracije iz nazadnjaških kultur edini triger za točko 2, komot sami sebi z ukrepi degradriramo v tej smeri.

Skratka edina prava dolgoročna rešitev je taka, ki rojstva dvigne brez da degradiraš kulturo. Da se pač sprijaznimo z napredkom civilizacije in da tako kot ne prideluje vsak več sam zase hrane ampak smo to industrijsko rešili bo treba enako tudi z rojstvi. Kaki roboti ki rojevajo ali kaj podobnega, kratkoročno morda plačano nadomestno materinstvo kot prvi korak.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Chalky ::

NYC is Building Anti-Migrant Streets...


Hostile architecture is popping up around asylum shelters in NYC, and it looks like these could be in response to the city's growing humanitarian crisis. Some businesses may have a legitimate safety concern, but when the city itself is looks like it's installing hostile architecture something seems fishy...

Brilijantnim idejam v New Yorku kar ni videti konca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Scaramouche3 ::

Lonsarg je izjavil:

Siljenje žensk da imajo otroka in da mora vsak imeti familijo itd jaz vidim kot postopno pot v točko 2. Niso migracije iz nazadnjaških kultur edini triger za točko 2, komot sami sebi z ukrepi degradriramo v tej smeri.

Skratka edina prava dolgoročna rešitev je taka, ki rojstva dvigne brez da degradiraš kulturo. Da se pač sprijaznimo z napredkom civilizacije in da tako kot ne prideluje vsak več sam zase hrane ampak smo to industrijsko rešili bo treba enako tudi z rojstvi. Kaki roboti ki rojevajo ali kaj podobnega, kratkoročno morda plačano nadomestno materinstvo kot prvi korak.


Mislim,da tudi če plačaš mnogo ženskam,da imajo otroka, je v današnji kulturi propagande hedonizma in kulture uspeha težko ženski dati nekaj denarja, kar ga dosti same imajo, da ti naredijo otroka!
Problem je kultura sama, res je da neki pari nimajo veliko denarja in še vedno delajo otroke,,,
Poglej koliko revnih ljudi ima več otrok, kot dobro situirane družine,kultura je veliko!
To je pa programiranje, ki je pa zaradi feminizma javno prepovedano!

Lonsarg ::

Ne kaže da bi kje na svetu obstaja kultura ki je hkrati ekonomsko uspešna, svobodna in da hkrati hočejo ljudje imeti dovolj otrok.

Se bo treba sprijaznit da gre naša civilizacija v smer ko bo normalno da je imeti otroka opcijski hobij (kot kmetija) in bo treba sistemsko reševati rojstva drugače. Pa mimogrede to govorim kot foter, tak da spadam pod tiste ki smo se za ta hobij odločili, nikakor pa se mi ne zdi prav da se vsi morajo za ta hobij odločit, to je nazadnjaško razmišljanje.

Kapitalistična elita se je odločila da to rešuje z migracijami, treba najti alternative.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Poldi112 ::

Smrekar1 je izjavil:

Republikanci nočejo varovati meje. Hočejo kaos na meji, ker menijo, da jim bo to pomagalo na volitvah. Temu rečejo "državništvo" in nekateri slabše informirani posamezniki jim celo verjamejo.


Za to so krivi oboji, s tem da lahko večji del krivde mirno pripišeš demokratom.

Medtem ko je Trump lastnoročno zaslužen, da je ustavil novo verzijo abominacije zakona o meji, ki problema v ničemer ne rešuje.

Da ne omenimo, da so težave močno eskalirale pod demokrati, ki so še nedavno razlagali o tem, kako so migranti super, Trump pa rasist, ker bi rad ukinil ilegalne migracije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Lonsarg je izjavil:

Ne kaže da bi kje na svetu obstaja kultura ki je hkrati ekonomsko uspešna, svobodna in da hkrati hočejo ljudje imeti dovolj otrok.

Se bo treba sprijaznit da gre naša civilizacija v smer ko bo normalno da je imeti otroka opcijski hobij (kot kmetija) in bo treba sistemsko reševati rojstva drugače. Pa mimogrede to govorim kot foter, tak da spadam pod tiste ki smo se za ta hobij odločili, nikakor pa se mi ne zdi prav da se vsi morajo za ta hobij odločit, to je nazadnjaško razmišljanje.

Kapitalistična elita se je odločila da to rešuje z migracijami, treba najti alternative.


Če nimaš programa pač rabiš nekaj ne čemur baziraš svojo kampanjo. Sicer pa če trumpu uspe 2 mandat pa mehiški zid zares bo in mehika ga bo seveda plačala.

Populiti ne rešujejo ničesar, so pa očitno šola skozi katero morajo države iti vsake toliko časa, da se trenutne generacije vsakokrat malo pošolajo. Britanci z brexitom, zda s trumpom, evropa pa se bojim , da z raznimi skrajnimi desnimi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

Invictus ::

Prvo dejstvo:

Moški brez ženske ne moremo imeti otrok. Ni variante. Je pač pomembno za družbo, da se razvija naprej, idealno bi bilo, da bi vsaka družina imela 3 otroke. Kar se tiče napredka družbe v izogib ekonomskim migrantom.

Drugo dejstvo:

Danes si moški bolj želijo otrok kot ženske. Feminizem, duhovna rast in ohranjanje ozke pi**e je postalo bolj pomembno za ženske kot razmnoževanje vrste. Tam do 45tega leta, ko končno materinski nagon premaga vse razumske idiokracije in ko ugotovijo, da jih noben dec noče, sploh pa ne živeti z njim. Evropa postaja družba samskih ljudi, ki bodo po upokojitvi sami crkavali v lastnih stanovanjih in jih bodo požrli lastni ljubljenčki. Šele smrad bo pritegnil pozornost sosedov in bodo klicali policijo. Ali kaka deroča domača žival. Se je to že meni zgodilo v bloku kjer sem živel.

Tretje dejstvo:

Družinske vrednoste so zdaj najmanj pomembne od vsega LGBT+ sranja, ljubezni do živali, planerta, eko fašizma, in kar je še tega novodobnega sranja. WEF si je Evropa in ZDA vzel kot talca za svoje bolane ekperimente by Klaus Schwab. Danes je v korporacija najslabše biti poročen moški z tremi ali več otroki... Pozabi na napredovanje.

Četrto dejstvo:

Preostali svet se bo povzdignil, napredoval, tako družbeno kot tehnološko. Beri to kot Afrika in Azija. Dokler pač ne pridejo do idiokracije trenutne Evrope in ZDA. Me zanima, če bom takrat še živ, da bom to videl. Zdaj imajo še cel kup opcij, da se temu izognejo.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mato989 ::

Ne kaže da bi kje na svetu obstaja kultura ki je hkrati ekonomsko uspešna, svobodna in da hkrati hočejo ljudje imeti dovolj otrok.


Ampak daj Lonsarg ti prvo razloži kaj je "dovolj" otrok? Zakaj eni smatrate da je upad populacije slab?

Dajmo pogledat realnost a prav?

Vsako leto porabimo vire ki jih Zemlja obnovi v 1 letu pred koncem leta

DOKLER se to ne izenači, ne moremo govoriti o problemu padca rodnosti in populacije.

Problem ki ga imamo je v tem, da se nazadnjaške kulture preveč razmnožujejo (Afrika, Bližnji vzhod)

Ampak rešitev ni v tem da se mi BOLJ, ampak da njih z metodami prisilimo da se manj (sterilizacija ali nič pomoči itd...)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

StarMafijec ::

Invictus je tokrat super napisal. Se več ali manj strinjam z njim.

Lonsarg ::

@Invictus, kake strelaš, da si moški bolj želi od žensk otroke lol. Vztrajam pri trditvi da ni mogoče hkrati imeti razvitosti in hkrati na veliko delat otroke. Ravitost pač pomeni udobje, otroka pa ni udobno imeti ampak jih je imeti ekvivalent da imaš 3 šihte, ergo ne moreš imeti obojega hkrati. Afrika bo bodisi se razvila in prišla do istega problema rodnosti, ali pa se sploh razvila ne bo, ni tretje opcije. Statistika vseh držav pač tako pravi, pa ni to samo zahod, tudi Kitajci imajo isti problem ko so se razvili, a boš zdaj rekel da imajo zahodno kulturo?:)

@Mato989, ne gre za to da je upad slab, nežen upad bi bil dober. Ne sme pa biti upad tako velik da se kolaps (kratkoročno ekonomski, dolgoročno civilizacijski) potem rešuje z migracijami, ker na ta način se nerazviti svet samo še bolj drži nazaj in se ne bodo nikoli razvili.

Mato989 ::

@Mato989, ne gre za to da je upad slab, nežen upad bi bil dober. Ne sme pa biti upad tako velik da se kolaps (kratkoročno ekonomski, dolgoročno civilizacijski) potem rešuje z migracijami, ker na ta način se nerazviti svet samo še bolj drži nazaj in se ne bodo nikoli razvili.


Ampak še noben ni razložil zakaj je bolje, da nas je 10 milijard kot pa 5?

Ker zdaj če sprejmemo DOKTRINO da ni rasizma in da smo vsi LJUDJE torej črnci, belci, rumeni itd... potem je efektivno vseeno kdo živi kje (tako namreč govorijo vsi ki pravijo da si rasist če je bolj pomembno da ma belec otroka kot črnec)

Kar bi jaz rad je to da se pogovarjamo o 2 točkah

1. Viri ki jih Zemlja obnovi v 1 letu in ki jih človeštvo porabi (torej imo, dokler ni točka preloma kasneje kot 1 leto) porabljamo preveč in najlažji način da to zmanjšamo je MANJ ljudi
2. Ali bomo zaradi tehnologije čez 20, 50, 100 let res potrebovali 8, 9 10 milijard ljudi ali bo nemara 3,4,5 dovolj?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Sparkxl ::

Noben ni rekel da je 5 miljard slabše od 10. Problem je, da je pot iz 10 na 5 pogubna za civilizacijo in pristanemo v jamah. Če danes nehamo delati otroke, kdo bo stare futral? Noben in je game over

Invictus je izjavil:



Drugo dejstvo:

Danes si moški bolj želijo otrok kot ženske. Feminizem, duhovna rast in ohranjanje ozke pi**e je postalo bolj pomembno za ženske kot razmnoževanje vrste. Tam do 45tega leta, ko končno materinski nagon premaga vse razumske idiokracije in ko ugotovijo, da jih noben dec noče, sploh pa ne živeti z njim. Evropa postaja družba samskih ljudi, ki bodo po upokojitvi sami crkavali v lastnih stanovanjih in jih bodo požrli lastni ljubljenčki. Šele smrad bo pritegnil pozornost sosedov in bodo klicali policijo. Ali kaka deroča domača žival. Se je to že meni zgodilo v bloku kjer sem živel.



Dobro povedano. Sam sicer to opažam izrazito pri boljših primerih ženskega spola. Te so na polno našopane s floskulami o ozkih peechkah, treba se je cenit, uživati življenje,... pri teh ki jih jaz poznam je kriza nastopila po 35 letu. Takrat se jim je posvetilo, da uupps, ni več samskih princev pri 45 z atletsko postavo, premožnim, z velikim stanovanjem,... ker kaj manj od tega si seveda ne zasluži

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Sparkxl ()

Mato989 ::

Noben ni rekel da je 5 miljard slabše od 10. Problem je, da je pot iz 10 na 5 pogubna za civilizacijo in pristanemo v jamah. Če danes nehamo delati otroke, kdo bo stare futral? Noben in je game over


Pa maš kak relevanten vir iz preteklosti ki podpira tvojo teorijo?

Seveda je pogubna če nočemo narediti nič kot je evtanazija, saj stari ne delajo več otrok... bistveno je to: Tudi če bi bile vse nove generacije DELJENO z 2, bi bilo ok, dokelr pač starci ko ne zmorejo več skrbeti zase pač grejo v večna lovišča... dokler pa furamo socialni sistem kot ga pa je pogubno ja, ampak tu bo ptoreben shift mentalitete ali propad... bolje prej kot pozneje.

Seveda če to izjaviš si fašist, dejansko pa si v skrbi za planet >:D
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

kow ::

no comment je izjavil:

kow je izjavil:

Kako 'domnevnega'? Naredil je samo logicen zakljucek. Ce se trend rojstev ne obrne, bomo izumrli, se prej pa bo civilizacija propadla. Preprosta matematika.

Za to preprosto matematiko je moral najprej iz riti potegniti določene predpostavke. Za katere nima prav nobene realne osnove.


Ne razumem kaj hoces povedati. Jasno, da je uporabil predpostavke. Ce ne bi zraven sedeli debili, bi seveda o predpostavkah debatirali. Ampak to ne spremeni dejstev - njegovi zakljucki ob danih predpostavkah so pravilni.

Tudi sedanji ekonomski model, bo zelo hitro propadel - ce se trend upadanja rojstev nadaljuje. Spet seveda, ob predpostavki, da nas ne bodo "resili" roboti ipd.

Mato989 je izjavil:


Ampak še noben ni razložil zakaj je bolje, da nas je 10 milijard kot pa 5?


Ce poenostavim, ker imas 2x vec genijev. Produktivnost oz. zemljin 'carrying capacity' naraste vec kot 2x - posameznik ima na voljo vec virov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Mato989 ::

Ce poenostavim, ker imas 2x vec genijev. Produktivnost oz. zemljin 'carrying capacity' naraste vec kot 2x - posameznik ima na voljo vec virov.


To je napačno! Kako potem razlagaš da so v času Rimskega Imperija izumili več zadev ko še mnogo let pozneje ko je bilo prebivalstva več in po tvoje torej več "genijev"?

Še danes se učimo o genijalnostih starih Rimljanov, o zadevah ki so bile ponovno izumljene konec 1800tih ali celo 1900tih

Nekaj ne štima!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Sparkxl ::

Mato989 je izjavil:

Noben ni rekel da je 5 miljard slabše od 10. Problem je, da je pot iz 10 na 5 pogubna za civilizacijo in pristanemo v jamah. Če danes nehamo delati otroke, kdo bo stare futral? Noben in je game over


Pa maš kak relevanten vir iz preteklosti ki podpira tvojo teorijo?

Seveda je pogubna če nočemo narediti nič kot je evtanazija, saj stari ne delajo več otrok... bistveno je to: Tudi če bi bile vse nove generacije DELJENO z 2, bi bilo ok, dokelr pač starci ko ne zmorejo več skrbeti zase pač grejo v večna lovišča... dokler pa furamo socialni sistem kot ga pa je pogubno ja, ampak tu bo ptoreben shift mentalitete ali propad... bolje prej kot pozneje.

Seveda če to izjaviš si fašist, dejansko pa si v skrbi za planet >:D


Mojster, kaka teorija iz preteklosti? To je zdrava kmečka pamet, logika. Najdi odgovor na moje vprašanje: "Če danes nehamo delati otroke, kdo bo stare futral?"

S fantazijami o evtanaziji pa nehaj počasi, ker še par let in si sam v letih, ko boš po tvoji logiki izpolnjeval pogoje za šus

Mato989 ::

Sparkxl je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Noben ni rekel da je 5 miljard slabše od 10. Problem je, da je pot iz 10 na 5 pogubna za civilizacijo in pristanemo v jamah. Če danes nehamo delati otroke, kdo bo stare futral? Noben in je game over


Pa maš kak relevanten vir iz preteklosti ki podpira tvojo teorijo?

Seveda je pogubna če nočemo narediti nič kot je evtanazija, saj stari ne delajo več otrok... bistveno je to: Tudi če bi bile vse nove generacije DELJENO z 2, bi bilo ok, dokelr pač starci ko ne zmorejo več skrbeti zase pač grejo v večna lovišča... dokler pa furamo socialni sistem kot ga pa je pogubno ja, ampak tu bo ptoreben shift mentalitete ali propad... bolje prej kot pozneje.

Seveda če to izjaviš si fašist, dejansko pa si v skrbi za planet >:D


Mojster, kaka teorija iz preteklosti? To je zdrava kmečka pamet, logika. Najdi odgovor na moje vprašanje: "Če danes nehamo delati otroke, kdo bo stare futral?"

S fantazijami o evtanaziji pa nehaj počasi, ker še par let in si sam v letih, ko boš po tvoji logiki izpolnjeval pogoje za šus



Pa zakaj bi morali tolko starih futrat... bo pač manj mladih, manj starih futralo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

StarMafijec ::

Sparkxl je izjavil:

Takrat se jim je posvetilo, da uupps, ni več samskih princev pri 45 z atletsko postavo, premožnim, z velikim stanovanjem,... ker kaj manj od tega si seveda ne zasluži

Premožnim in z velikim stanovanjem? Pa ja danes mendq to ni več faktor, ženske same dobro zaslužijo, emancipacija in to.

kow ::

Mato989 je izjavil:


To je napačno! Kako potem razlagaš da so v času Rimskega Imperija izumili več zadev ko še mnogo let pozneje ko je bilo prebivalstva več in po tvoje torej več "genijev"?


Niso izumili vec zadev. To je zraslo na tvojem zeljniku.

Se tudi ne ucimo o genialnosti rimljanov - pomoje prevec youtube gledas.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Mato989 ::

kow je izjavil:

Mato989 je izjavil:


To je napačno! Kako potem razlagaš da so v času Rimskega Imperija izumili več zadev ko še mnogo let pozneje ko je bilo prebivalstva več in po tvoje torej več "genijev"?


Niso izumili vec zadev. To je zraslo na tvojem zeljniku.

Se tudi ne ucimo o genialnosti rimljanov - pomoje prevec youtube gledas.


Daj malo poglej kak history channel itd... Rimljani so izumili več naprednih zadev in kvalitetnih stvari kot kasneje v srednjem veku in vse do industrijske revolucije...

Pa jih je bilo cca 3-5x manj takrat na Svetu
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

BorutO ::

Trump ve kaj se dogaja in se bo dogajalo, zato je začel postavljati zid ob mehiki. Ampak verjetno je tak naval tudi zaradi tega, ker se migranti bojijo, da jih bo trump pustil ob meji, če zmaga, kar pa itak ne bo več. Ampak je amerika land of opportunity, zato vsi rinejo tja, tudi sovražniki američanov. Isti problem kot v EU - migranti, ki ne marajo EU, se selijo v EU, ker vejo, da bodo v tem osovraženem demokratičnem Zahodu bolje in varneje počutili kot pa v kakšni rusiji. Zanimivo, da noben ne sili v rusijo ali pa v Venezuelo, recimo. Nas slučajno zato vsi sovražijo, ker na Zahodu živimo bolje kot na vzhodu, bližnjem vzhodu, južni ameriki in v aziji? Samo srbe in njihove podmladke v sloveniji si poglejte... Tastari, ki so migrirali v slovenijo se nočejo prilagoditi našemu sistemu, in po najmanj 30-ih letih še vedno ne vejo, da se v sloveniji govori samo slovenski jezik, njihovi podmladki pa se norčujejo iz slovenije, njene kulture in svojo srbijo povečujejo v vesolje... A nočejo pa iti živeti nazaj v to njihovo najlepšo, najboljšo in naj naj državo na svetu, v srbijo. Hvala bogu, da obstajata demokracija in Zahod, a ne.

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:

Ampak še noben ni razložil zakaj je bolje, da nas je 10 milijard kot pa 5?
Rodnost razvitih drzav ne vodi iz 10 miljard na 5 miljard, ampak vodi iz 10 miljard na 0.

Populacijo bo treba znizat ja, ampak ekonomsko je ze 0.5% padec na leto tezko preziveti. Lahko bi ciljali na 0.25% na leto, to bi bilo izvedljivo.

Skratka kakorkoli obrnes imamo dva loceba problema imamo hhkrati premalo rodnost razvitih drzav in preveliko manj razvitih.

In ukinitev migracij je prvi korak zq resitev obeh tezav. Nerazvite bi z manj migracij prisilil da se lazje razvijejo. Razvite drzave bi pa z manj migracijami prisilili da samale resijonrodnost brez da kradejo drugje ljudi.

Invictus ::

Rodnost v razvitih državah že ni dovolj niti za ohranjanje prebivalstva...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Mato989 ::

Rodnost razvitih drzav ne vodi iz 10 miljard na 5 miljard, ampak vodi iz 10 miljard na 0.


Ampak kako lahko garantiraš da se to ne spremeni? A praviš da je NEMOGOČE da bi recimo ko bi padlo prebivalstvo na 5 milijard da bi rodnost poskočila ker bi ostajalo viška virov in bi obeti za ljudi bili spet pozitivni napram zdaj?

Skratka kakorkoli obrnes imamo dva loceba problema imamo hhkrati premalo rodnost razvitih drzav in preveliko manj razvitih.


To težavo imamo samo, če smo rasisti, tako so nas naučili... rodnost ni nekaj kar bi omejevali geografsko, ampak moramo gledat planetarno in kot človeštvo...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Invictus ::

Mato989 je izjavil:


Ampak kako lahko garantiraš da se to ne spremeni? A praviš da je NEMOGOČE da bi recimo ko bi padlo prebivalstvo na 5 milijard da bi rodnost poskočila ker bi ostajalo viška virov in bi obeti za ljudi bili spet pozitivni napram zdaj?

Evrtopa ima cirka 400 milijov folka. ZDA še tam 350.

750 milijonov vse skupaj. Mladina indokrinirana z LGBT+ ideologijo plus reklamira se, da so otroci CO2 kreatorji.

Preostali svet ima več kot 7milijard ljudi, ki se razmnožujejo kot podgane. Posledice pač zaključi sam...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:

Rodnost razvitih drzav ne vodi iz 10 miljard na 5 miljard, ampak vodi iz 10 miljard na 0.


Ampak kako lahko garantiraš da se to ne spremeni? A praviš da je NEMOGOČE da bi recimo ko bi padlo prebivalstvo na 5 milijard da bi rodnost poskočila ker bi ostajalo viška virov in bi obeti za ljudi bili spet pozitivni napram zdaj?

Skratka kakorkoli obrnes imamo dva loceba problema imamo hhkrati premalo rodnost razvitih drzav in preveliko manj razvitih.


To težavo imamo samo, če smo rasisti, tako so nas naučili... rodnost ni nekaj kar bi omejevali geografsko, ampak moramo gledat planetarno in kot človeštvo...
Trende je zelo težko obrniti. Če v roku nekaj desetletij razpoloviš prebivalstvo, kar se bo zgodilo Japonski ker nima migracij, je ko se razpolovitev zgodi prepozno. Za trend obrnit namreč rabiš desetletja.

Saj gledam planetarno, to da se bolj množijo v manj razvitih državah in se tisti ki si najbolj želijo sprememb iz teh držav izselijo je zelo negativno za te države in jih sam drži v dreku in bodo še dlje masovno rojevali. Tak da ukinitev masovnih migracij je predpogoj da se sploh lahko začnemo pogovarjati z zniževanju prebivalstva na zemlji.

Mato989 ::

Invictus je izjavil:

Mato989 je izjavil:


Ampak kako lahko garantiraš da se to ne spremeni? A praviš da je NEMOGOČE da bi recimo ko bi padlo prebivalstvo na 5 milijard da bi rodnost poskočila ker bi ostajalo viška virov in bi obeti za ljudi bili spet pozitivni napram zdaj?

Evrtopa ima cirka 400 milijov folka. ZDA še tam 350.

750 milijonov vse skupaj. Mladina indokrinirana z LGBT+ ideologijo plus reklamira se, da so otroci CO2 kreatorji.

Preostali svet ima več kot 7milijard ljudi, ki se razmnožujejo kot podgane. Posledice pač zaključi sam...



To je rasizem, ker za porabo Planetnih virov je NEPOMEMBNO ali je človek črnec ali belec ali rumen...

Še enkrat... ČLOVEŠTVO porabi več virov v 1 letu kot jih PLANET ZEMLJA v 1 letu obnovi...

To moramo spraviti pod faktor 1,00 potem je ok... Najlažje je to storiti z zmanjšanjem rojstev...

Jaz bi sicer zahteval sterilizacijo 85% moških(večinoma tistih ki niso izobraženi v tisti državi) v državah kjer EU in ZDA pošiljamo humanitarno pomoč ampak me boste oklicali za fašista... to bi rešilo 90% problemov

Saj gledam planetarno, to da se bolj množijo v manj razvitih državah in se tisti ki si najbolj želijo sprememb iz teh držav izselijo je zelo negativno za te države in jih sam drži v dreku in bodo še dlje masovno rojevali. Tak da ukinitev masovnih migracij je predpogoj da se sploh lahko začnemo pogovarjati z zniževanju prebivalstva na zemlji.


Jaz bi bolj navijal za sterilizacijo 85%+ moških v teh državah preko hrane in vode... to bi rešilo veliko več problemov na veliko hitrejši način (1 generacije) namesto razvoj ki traja 200 let.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Scaramouche3 ::

Mato989 je izjavil:



To težavo imamo samo, če smo rasisti, tako so nas naučili... rodnost ni nekaj kar bi omejevali geografsko, ampak moramo gledat planetarno in kot človeštvo...


Ti to resno?
Kaj bi bilo če bi bile migracije v Afriko in bi bile tako velike,da bi projekcije kazale,da če se ne ustavijo, da bo v 50 letih več belcev kot Afričanov, bi bilo kar veliko protestov proti temu!
Slovenija je tako majhna,da bi lahko v enem letu sem pripeljal več Afričanov, kot Slovencev, tebe to nebi motilo?

Zgodovina sprememb…

kow ::

Invictus je izjavil:


Preostali svet ima več kot 7milijard ljudi, ki se razmnožujejo kot podgane.


Smo ti ze v preostalih temah 17x razlozili, da to ne drzi. Vprasati se moras, zakaj nisi sposoben sprejeti preprostih in preverljivih dejstev. Kaksna patologija ti to onemogoca?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Chalky ::

Saj če mi nebi imeli tako grozne zgodovine in takšnega sistema kot ga imamo zdaj verjetno migracije niti nebi bile problem saj do njih nebi prihajalo. Tako kot je nekdo zgoraj omenil je kapitalistični sistem sestavljen na način na mora biti neprestana gospodarska rast in, če nimaš ljudi tega ni mogoče vleči v nedogled kljub temu da lahko produktivnost dvigneš na višji nivo, je ne moreš dvigovati v nedogled.

Američani imajo problem ker je njihov sistem baziran na popolni dominaciji in ker imajo premalo ljudi za tako avanturo je zdaj panika in razmišljajo kako povečati število prebivalcev. Mene osebno bolj zanima če bo umetna inteligenca ter avtonomnost proizvodenj prinesla trenutek kot se je zgodil v industrijski revoluciji kjer je majhna državica kot je Velika Britanija prevzela in okupirala praktično 80% sveta in kjer je bila produktivnost 100x večja kot na Kitajskem oziroma Indiji. Jaz menim da je to danes nemogoče zaradi globalizacije in ker se vse skupaj danes premika bistveno hitreje kot kadarkoli v zgodovini človeštva. Razlike med ZDA in Kitajcem so dokaj majhne oziroma ne dovolj velike da bi lahko prišlo do trenutka kjer bi ena država prevzela celoten svet. Še ljudje v Gazi hodijo okoli z Iphoni kjer vse po slikajo in potem objavijo na internetu.

Musk pravi da bi rad proizvedel eno milijardo robotov in da naj bi bilo to izvedljivo saj naj bi roboti proizvajali robote. Če bi jim to uspelo potem bi se morda lahko zgodil trenutek kjer bi ena država dvignila produktivnost za 10x, morda celo 100x. Ko je bil Britanski Imperij na vrhu in ko so njihove proizvodnje proizvajale produkte so na Kitajskem obirali riž z golimi pestmi. Ali je možno da bi ponovno doživeli takšno razliko ene države? Močno dvomim. Zato zdaj voditelji v ZDA in tudi Evropi (kljub temu da imamo mi drugačne skrbi) razmišljajo kako dvigniti število prebivalcev.

Saj problem nebi bil tako velik če nebi bil naš sistem baziral na dominaciji in če bi skozi zgodovino probleme reševali na drugačen način in ne preko kolonizacije in suženjstva. V Evropi dejansko obstaja možnost da se bo nekega dne situacija obrnila na glavo saj bo imela Afrika leta 2100 skoraj 5 milijard ljudi medtem ko jih bo imela Evropa 350-400 milijonov. Če se Afrika poveže bo to hud udarec predvsem za Zahod. Trenutni problem je da imata Indija in Kitajska po 1500 milijonov ljudi in ker jim zaradi tega nismo sposobni konkurirati oziroma diktirati kako naj se obnašajo. Če bi imela Kitajska 100 milijonov ljudi potem tudi migracije v Evropi nebi bile potrebne, ker nam Kitajska tako nebi ogrožala Zahodne dominacije in Zahodnega primata.

Afrika je pa tako velik kontinent da si ga mi sploh ne znamo predstavljati. Letos so oziroma bodo presegli 1500 milijonov ljudi čez 10 let jih bodo dodali še 500 milijonov in potem še vsakih 10-12 let dodatnih 500 milijonov.


https://www.visualcapitalist.com/mapped...

Kontinent večji od ZDA, Kitajske, Indije ter celotne Evrope ter Japonske skupaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

StarMafijec ::

Invictus je izjavil:

750 milijonov vse skupaj. Mladina indokrinirana z LGBT+ ideologijo plus reklamira se, da so otroci CO2 kreatorji.


Financial Times ima super članek: A new global gender divide is emerging

 Graf iz članka

Graf iz članka


Če ne odpre slike, je tu https://www.ft.com/__origami/service/im...

Skratka, graf lepo povzema: ženske postajajo čedalje bolj whores, moški pa inceli.

Poldi112 ::

O možnosti, da se uvaža migrante za vojake, ki bi zaradi odsotnosti patriotizma lahko lažje dominirali lokalce:

Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::

Chalky je izjavil:

Saj če mi nebi imeli tako grozne zgodovine .


Kdo je to mi?

Se boš ti malo naučil kdo smo mi!



Slovenski sužnji v turškem ujetništvu
Posledice turških vpadov na slovensko ozemlje so bile za prebivalstvo zelo hude. Po ocenah so Turki do leta 1508 ubili ali odpeljali okoli 200.000 ljudi. Turki so slovenske in druge ujetnike prodajali na trgih za sužnje. Nekateri sužnji so se še naprej ukvarjali s poljedelstvom, saj jim je bilo tako določeno.

Tur%C5%A1ki vpadi @ Wikipedia


https://ahdictionary.com/word/search.ht...


The derivation of the word slave encapsulates a bit of European history and explains why the two words slave and Slav are so similar; they are, in fact, historically identical.
The word slave first appears in English around 1290, spelled sclave. The spelling is based on Old French esclave from Medieval Latin sclavus, "Slav, slave," first recorded around 800. Sclavus comes from Byzantine Greek sklabos (pronounced sklävōs) "Slav," which appears around 580. Sklavos approximates the Slavs' own name for themselves, the Slověnci, surviving in English Slovene and Slovenian. The spelling of English slave, closer to its original Slavic form, first appears in English in the 1500s.

Mato989 ::

Scaramouche3 je izjavil:

Mato989 je izjavil:



To težavo imamo samo, če smo rasisti, tako so nas naučili... rodnost ni nekaj kar bi omejevali geografsko, ampak moramo gledat planetarno in kot človeštvo...


Ti to resno?
Kaj bi bilo če bi bile migracije v Afriko in bi bile tako velike,da bi projekcije kazale,da če se ne ustavijo, da bo v 50 letih več belcev kot Afričanov, bi bilo kar veliko protestov proti temu!
Slovenija je tako majhna,da bi lahko v enem letu sem pripeljal več Afričanov, kot Slovencev, tebe to nebi motilo?


Pustiva kaj mene moti ali ne

Jaz govorim o dejstvu da z vidika naravnega vira zemljo ne zanima ali ga porablja crnec ali jaz

To drzi ali ne?

Ce drzi potem nima veze z vidika porabe virov in populacije planeta kdo je na zemlji ampak samo koliko jih porablja vire

To drzi ali ne?

In ce drzi potem nima veze katerega se zmanjsa kolicinsko ker bistveno z vidika porabe virov je da clovestvo porabi manj virov kot jih zemlja obnovi
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Lonsarg ::

Če gledaš samo na vire, da.

Ampak predpogoj da neha prebivalstvo rasti je, da se države z preveč rojstvi razvijejo, torej da ponovijo zgodbo Kitajske. In masovni eksodus iz teh držav ravno ljudi ki bi največ naredili za spremembe (torej tistih najbolj nezadovoljni) ne pelje v to smer.

Scaramouche3 ::

Mato989 je izjavil:

]

Pustiva kaj mene moti ali ne

Jaz govorim o dejstvu da z vidika naravnega vira zemljo ne zanima ali ga porablja crnec ali jaz

To drzi ali ne?

Ce drzi potem nima veze z vidika porabe virov in populacije planeta kdo je na zemlji ampak samo koliko jih porablja vire

To drzi ali ne?

In ce drzi potem nima veze katerega se zmanjsa kolicinsko ker bistveno z vidika porabe virov je da clovestvo porabi manj virov kot jih zemlja obnovi


Zemlja ni nekaj kar obstaja brez meja!
Meje obstajajo in so skozi stoletja zaslužene, očitno ti ne verjameš v meje in očitno imaš white guilt indoktrinacijo skozi medije,filme in sebe vidiš kot zahodnjaka, ki je dolžan plačati neko breme!

Slovenija že zdaj uvaža polovico hrane in bi z neskončno migracijo postavila naš sistem v velik problem,,,
Kar se tiče zdravstva, bi pa z neskončnim uvažanjem migrantov, dobili ogromen problem kako priti v vrsto, ker bi vsak zdravnik ki ima zdaj n pacienton imel n+100 pacientov na zdravnika!

Glede ostalih, je pa Sovenija bolj manj problem, črnci v Afriki porabijo veliko več virov zase in porabijo veliko več C02!
Največ pa Kitajci, problem segrevanja se bo končal ko se Kitajska zresni ne pa mala Slovenija!

Instead of any of this acting as a deterrent, Gallup World Poll surveys find people's desire to migrate permanently to another country actually increased between 2015 and 2017. Gallup's surveys throughout this period found 15% of the world's adults -- or more than 750 million people -- saying they would like to move to another country if they had the opportunity.
https://news.gallup.com/poll/245255/750...

Evropa je že prenaseljena, to da se pa bo skoraj milijardo k nam preselilo, ker si to želi, bi sesulo sistem, imeli bi Judge Dredd scenarij, polno sosesk, v katerih ti in tvoja družina nebi rada živela, bi jih pa rad drugim vsilil!

Večno vprašanje postavljam socialnim bojevnikom in levičarjem, ali obstaja kvota ali procent ljudi, ki bi se lahko sem vselilo, pa so vedno tiho, očitno je vse rasizem, razen rasizem proti avtohtonim v EU, oni morajo v kozmični pravici postati manjšina, skupaj s Slovani, da se ja bolje počutijo, ker bolje je reči vsaki migraciji da in trpeti več terorizma, nasilja in slabih sosesk, kot pa enkrat reči temu NE!

Mato989 ::

Zemlja ni nekaj kar obstaja brez meja!
Meje obstajajo in so skozi stoletja zaslužene, očitno ti ne verjameš v meje in očitno imaš white guilt indoktrinacijo skozi medije,filme in sebe vidiš kot zahodnjaka, ki je dolžan plačati neko breme!


Še enkrat... to kar jaz verjamem ali ne, sploh nima veze za to debato populacije... Ponovno vprašam, kakšna je razlika če belec jaz porabim X virov ali enak jaz črne barve kože porabim enako virov, kako je s STALIŠČA ZEMLJE in obnovitve teh virov za Zemljo to relevantno?

Glede ostalih, je pa Sovenija bolj manj problem, črnci v Afriki porabijo veliko več virov zase in porabijo veliko več C02!
Največ pa Kitajci, problem segrevanja se bo končal ko se Kitajska zresni ne pa mala Slovenija!


Še enkrat... nima veze katera nacija, veze je koliko je ljudi na Planetu ki porabijo XY količino virov a razumeš?

Evropa je že prenaseljena, to da se pa bo skoraj milijardo k nam preselilo, ker si to želi, bi sesulo sistem, imeli bi Judge Dredd scenarij, polno sosesk, v katerih ti in tvoja družina nebi rada živela, bi jih pa rad drugim vsilil!


Ponovno, govorim o tem da LJUDJE na CELEM PLANETU (kumulativno) porabimo več virov kot jih Zemlja obnovi v 1 letu... in dokelr se to ne izenači, je LJUDI overall preveč... Zemljo ne zanima katere barve je preveč razumeš ti to?

Če mene kloniraš in črnec Mato porabi enako virov kot belec Mato, kako je pomembno za to debato ali črnec ali belec neha porabljat te vire?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Colt1911 ::

Če enako porabljata, potem je vseeno.
Pa ne, črnec Mato porabi X, belec Mato pa vačkratnik X.

FrRoSt ::

Lonsarg je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ampak še noben ni razložil zakaj je bolje, da nas je 10 milijard kot pa 5?
Rodnost razvitih drzav ne vodi iz 10 miljard na 5 miljard, ampak vodi iz 10 miljard na 0.

Populacijo bo treba znizat ja, ampak ekonomsko je ze 0.5% padec na leto tezko preziveti. Lahko bi ciljali na 0.25% na leto, to bi bilo izvedljivo.

Skratka kakorkoli obrnes imamo dva loceba problema imamo hhkrati premalo rodnost razvitih drzav in preveliko manj razvitih.

In ukinitev migracij je prvi korak zq resitev obeh tezav. Nerazvite bi z manj migracij prisilil da se lazje razvijejo. Razvite drzave bi pa z manj migracijami prisilili da samale resijonrodnost brez da kradejo drugje ljudi.


Migracij ne boš ustavil!! Kvečemu se bodo povečevale! Je pa vzrok to, kar si napisal.

Za zmanjšanje rodnost je potreben tudi višji standard!! Tudi zdravstveni in standdard (pravice) žensk! In na račun standarda (in bogatstva) so se ljudje pripravljeni odpovedati večim otrokom. Imaš pač npr. 2 in tema dvema nudiš več.... Da ne omenjam situacij, kjer jim je še ede sam odveč.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Mato989 ::

Colt1911 je izjavil:

Če enako porabljata, potem je vseeno.
Pa ne, črnec Mato porabi X, belec Mato pa vačkratnik X.


No in saj zato govorim... poraba LJUDI celotnega človeštva na PLANETU mora biti manjša kot Planet v 1 letu obnovi virov...

Najlažja rešitev za to je drastično zmanjšanje rodnosti.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Poldi112 ::

Super. Torej se strinjaš, da je potrebno državam v razvoju pomagati s tehnologijo, ne z bombami?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

Super. Torej se strinjaš, da je potrebno državam v razvoju pomagati s tehnologijo, ne z bombami?


Jaz se bolj strinjam da je treba 85 postov moskih v drzavah v razvoju sterilizurat preko hrane
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

FrRoSt ::

Mato989 je izjavil:


Jaz se bolj strinjam da je treba 85 postov moskih v drzavah v razvoju sterilizurat preko hrane


:)):)):)):)):)) VRHUNSKO!! :)):)):)):)):))

Da boš še malo s svojim po domačem predpražniku pometel ;) pa še povej ukrepe, ki bi jih uvedel doma, da bi se zmanjšal demografski problem!?? Ne samo ukinil splave, morda celo po Trampovsko ukinil inštitut posilsta za ženske brez otrok po 24 letu!?? :)):)):))

Kako bi pa ozdravil tiste potrošnike in onesnaževalce, ki pravijo, da je delo za sužnje, sami bi ieli pa 3000€ na osebo/mesec!?? 8-)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Mato989 ::

Da boš še malo s svojim po domačem predpražniku pometel ;) pa še povej ukrepe, ki bi jih uvedel doma, da bi se zmanjšal demografski problem!??


Saj v SLO ni demografskega problema! Zmanjšuje se št prebivalcev kar je dobro, če bi se v vseh državah po svetu enako bi bil problem v 2 generacijah rešen
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

FrRoSt ::

Mato989 je izjavil:


Saj v SLO ni demografskega problema! Zmanjšuje se št prebivalcev kar je dobro, če bi se v vseh državah po svetu enako bi bil problem v 2 generacijah rešen


:)):)):)):)):)) NImamo demografskega problema!?? :))
Pa finančnih problemov, zdravstvenih, menda tudi nimamo! :)):)):))

Menda je vse UMETNO ustvarjeno in prikazano!?? ;) Da se lažje ravsajo za oblast!?? 8-)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Mato989 ::

NImamo demografskega problema!??


Ne nimamo ga... imamo pa problem predolgega lajfa ljudi v pokoju...

Populacija se mora znižat... idealno bi bilo če bi na Svetu vsak par imel 1 otroka 1 generacijo, pol pa spet 2...

To bi uravnotežilo težave over 100 years
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

tikitoki ::

Scaramouche3 je izjavil:

tikitoki je izjavil:

kow je izjavil:

Kako 'domnevnega'? Naredil je samo logicen zakljucek. Ce se trend rojstev ne obrne, bomo izumrli, se prej pa bo civilizacija propadla. Preprosta matematika.


Izumrli bomo:)? ROLF. Po najbolj crnogledih scenarijih nas bo se vedno 7 miljard cez eno stoletje. Ti sploh ves kaj izmurtje pomeni?

Ko bo populacija upadla, se bodo nepremicnine pocenile. ERGO. Folk si bo dejansko lahko privoscil otroka.

Pa Musk, frajer, ki od delavcev zahteva, da spijo v tovarni, da bodo pravocasno zagnali proizvodnjo. Pol bo pa javkal, da ljudje nimajo otrok. Ravno zaradi takih sociopatov jih nimajo, ker racionalen folk rabi neke osnovne stvari, da si omisli otroke. Med njimio je tudi cas za otroke.


Ti ne razumeš kako slaba je situacija, ko padeš pod določene številke, rabiš potem imeti 4-7 otrok na družino, odvisno od države, da sploh imaš ekonomijo!
Premalo mladih za delovno silo, preveč starejših za katere treba skrbeti!
Ti si predstavljaš situacijo ko se naenkrat znebiš starejših, samo problem je samo v opazovanju tvoje sredine!

Ko se boš končno znebil starejših, bo mladih zelo malo saj imamo v Sloveniji nataliteto 1,6!
Pri mladih je pomoje zelo nizka in to izraža samo splošno!
Če bi zdaj vse ki ne bodo imeli več otrok odstranil iz Slovenije, kar je večina nad 40let, bi dobil mlade, ki sploh otrok nočejo, polom!


Nope. Ti ne razumes, da obstaja še kej drugega, kot gdp. Ljudi je preveč. Upad populacije je najboljše, kar se je lahko zgodilo in to brez prisile, kot je bila na Kitajskem.

Ko bodo razmere boljše, se bo tudi več ljudi odločilo za otroke. Sistem, ki tega ni sposoben zagotoviti ni vreden ohranitve.

Kar se tiče vmesne krize. Ni prva, ne zadnja. In še daleč od najhujse. Bolj bi te moralo skrbeti podnebje. Pa te očitno je, ker si želiš več onesnaževalcev.

tikitoki ::

Lonsarg je izjavil:

Ne kaže da bi kje na svetu obstaja kultura ki je hkrati ekonomsko uspešna, svobodna in da hkrati hočejo ljudje imeti dovolj otrok.

Se bo treba sprijaznit da gre naša civilizacija v smer ko bo normalno da je imeti otroka opcijski hobij (kot kmetija) in bo treba sistemsko reševati rojstva drugače. Pa mimogrede to govorim kot foter, tak da spadam pod tiste ki smo se za ta hobij odločili, nikakor pa se mi ne zdi prav da se vsi morajo za ta hobij odločit, to je nazadnjaško razmišljanje.

Kapitalistična elita se je odločila da to rešuje z migracijami, treba najti alternative.


Kultura? Kakšna kultura? Gre zgolj za kapitalistično izkoriščanje.

Trenutno morata oba starša 8 ur biti v službi. Prišteješ še par ur za tranzit. Par ur za osnovne zadeve, kot so priprava hrane, tuširanje, osebna nega,... In 8 ur za spanja za zdravjem. Koliko časa ti ostane?
Potem ga boš pa vsega porabil za vzgajanje naslednje generacije, ki bo ponavljala cikel? Zakaj? Komu na čast?

Namesto, da se premoženje kopiči vi rokah peščice. Bo treba kej narediti tudi na kvaliteti življenja vecine.

Že se ne bi, pa nobene škode, če sistem propade.

FrRoSt ::

Mato989 je izjavil:

NImamo demografskega problema!??


Ne nimamo ga... imamo pa problem predolgega lajfa ljudi v pokoju...


Kdaj torej praviš, da bi morala nastopiti prisilna avtanazija pri domačih starostnikih!?? :)):)):))
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kanadsko prebivalstvo se je prvič povečalo za več kot 1 milijon (Letna rast 2,7%) (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17122304 (1912) Mr.B

Imigrantski val 2.0 (strani: 1 2 3 444 45 46 47 )

Oddelek: Problemi človeštva
2332234095 (132299) Slopek

Japonski demografski krizni štab (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17717849 (13734) PovemVfaco

Kako dvigniti populacijo starjoče Evrope? (strani: 1 2 3 422 23 24 25 )

Oddelek: Problemi človeštva
1242100245 (73927) vostok_1

Več podobnih tem