☰

» »

Tesla CYBERTRUCK

Tesla CYBERTRUCK

Temo vidijo: vsi
««
5 / 6
»»

WizzardOfOZ ::

H2 ima max 3T s 6.2L motorjem
H3 ima pa max 2.3T s 5.3L motorjem.

H3 je narejen na osnovi pickupa nič večjega kot toyota hillux, tako da je moral biti H2.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Horas ::



vozilo je vbistvu svetovno!! če bi mel dnar bi ga nabavu. pljuvači pa raje poglejte celotn video predn kaj komentirate. aja sj ste že davno...
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

WizzardOfOZ ::

Fak, je tole grda zadeva. Štiriletnik bi ga iz lego DUPLO kock lepšega naredil.

Pa avta ponavad ne kupiš, da ga bodo brcali, ampak za vozit.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

deco16 ::

Če kupuješ tank ali pa ringenšpil avto ga pač kupuješ da se okol zaletavaš. Smo že blizu, čakam samo da trend pride tudi k nam. Bigger stronger faster, beter?

BT52 ::

Jaz mislim, da @Wizardu ni všeč oblika. Ej kaj lahko še enkrat poveš, da sem ziher?

Meni pa čudno izgleda vedno bolj spremenljiv. Ne da bi ga kupil ampak koncept bi takoj implementiral za CyberVan gospodarsko vozilo.

AgJ1 ::

Če bi si ga lahko privoščil, bi si ga kupil. Robusten, neuničljiv, hiter, fancy znotraj. Dream car. Ne za vsako priložnost, ampak za veliko njih.

WizzardOfOZ ::

O neuničljivosti bomo čez par let. To se bo šele pokazalo.

fancy znotraj - okus posameznika. Meni je tudi znotraj enako grd kot nazunaj. Če bi hotel sedet za pisalno mizo, bi si jo doma postavil, ne pa vgradil v avto.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

matobeli ::

Zgleda kot Cybertruck more zgledat, ni to samo še en Ford.

Kaj sama ideja CT predstavlja je pa druga stvar.

AgJ1 ::

WizzardOfOZ je izjavil:

O neuničljivosti bomo čez par let. To se bo šele pokazalo.

fancy znotraj - okus posameznika. Meni je tudi znotraj enako grd kot nazunaj. Če bi hotel sedet za pisalno mizo, bi si jo doma postavil, ne pa vgradil v avto.

Lej, znotraj je videti meni dovolj fancy glede na to, kakšen avto je. Vsekakor ni znotraj videt kot kakšni tipični ameriški polizdelki.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AgJ1 ()

deco16 ::

Kot zgleda je meja da dajo lcd zaslon pod volan 100k :) Ker MS in MX to majo cyber pa ne...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: deco16 ()

AgJ1 ::

Ok, to z instrumenti in žmigavci je Musk idiotizem, še posebej to zadnje. Drugače je MS lahko tudi pod 100k.

WizzardOfOZ ::

AgJ1 je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

O neuničljivosti bomo čez par let. To se bo šele pokazalo.

fancy znotraj - okus posameznika. Meni je tudi znotraj enako grd kot nazunaj. Če bi hotel sedet za pisalno mizo, bi si jo doma postavil, ne pa vgradil v avto.

Lej, znotraj je videti meni dovolj fancy glede na to, kakšen avto je. Vsekakor ni znotraj videt kot kakšni tipični ameriški polizdelki.


Meni zgleda slabše, kot tipični ameriški polizdelki, tako zunaj kot znotraj. Res CT ni tipični, ampak vseeno je netipični ameriški polizdelek. Vsake tok časa američani dajo ven nek netipični polizdelek. Ko je bil recimo viper, potem hummer. Ampak še vedno samo polizdelek.

Za tehniko bomo pa videli, kako se bo obnesla.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

ima pa en velik +, zarjavel ne bo, vsaj zunanjost ne, kaj ima pod plehom, ne vem. Bo tudi pestro popravljat kakšne praske, ker pri pobarvanih marsikaj skrije kit in barva.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

WizzardOfOZ ::

Misliš, da ne bodo kar "naprintali" takih delov in jih menjali, pa mastno računali?
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

2dark ::

Horas je izjavil:



vozilo je vbistvu svetovno!! če bi mel dnar bi ga nabavu. pljuvači pa raje poglejte celotn video predn kaj komentirate. aja sj ste že davno...


Zaenkrat zadeva ne gre skozi. Za Evropo bodo morali naredti prilagoditve, če boš zbil kolesarja, da bo ta preživel. Čeprav bi bilo blje, da ne bi, ker bi se tako ljubljanski anarhisti na kolesih naučili vozit.

Bo pa prišla v evropo malce drugačna verzija Cybertrucka.

WizzardOfOZ je izjavil:



Pa avta ponavad ne kupiš, da ga bodo brcali, ampak za vozit.


Bistvo suv-a bi morala bit robustnost in to CT ima.
(\___/)
(> _ <)
(>&#127851; )

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 2dark ()

WizzardOfOZ ::

Bistvo avta je da te pripelje iz točke A v točko B.

Lahkoi pa sprobajo trpežnost kot so recimo top gearovci preverili trpežnost hilluxa:

Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

WizzardOfOZ ::

Al pa če ga dajo za 12 ur v slano vodo:
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

tomaz- ::

saj so probali ( nehote ) , še klančka z malce snega ni zmogel :)

Moe_Lester ::

tomaz- o kakšnem klančku s snegom govoriš?

Nazdnje, ko so ljudje bluzili o slabih offroad sposobnostih Cybertrucka se je izkazalo, da gre za ljudi, ki niti makadama niso videli od blizu.

WizzardOfOZ ::

Tole je verjetno mislil:


Pa tudi na offroad progi ni ravno uspešen
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

AgJ1 ::

Zdaj pa še da vidimo Forda na istem off roadu.

WizzardOfOZ ::

Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

BT52 ::

Dej bodimo pošteni Tesla nebo videla tega terena v 80%. Njivohe stranke pa itak vlečejo muskove hlape in jim je malce vseno za razvoj terenskega sistema. :D Če so pametni bi odprli custom profile in bi "tunerji" tole naredili za njih.

Moe_Lester ::

Ne vem zakaj tako misliš. V ZDA se pickupi in SUVi veliko uporabljajo za kampiranje, izlete v naravo in podobno. Lastniki Rivianov so precej aktivni na offroad/overlanding sceni, dvomim, da bo s Cybertruckom kaj drugače.

Je pa iz teh posnetkov jasno, da CT ni slab na terenu.

WizzardOfOZ ::

V zda se res veliko uporabljajo te zadeve za izlete v naravo, tako da bo CT tudi dodobra stestiran na terenu.

Je pa zelo velik problem tega avta prevelika teža. Na splošno je problem offroada teža avtomobilov. Za overland niti ni takega problema, ker tisto je potovanje po cestah in kolovozih, pa samega offroada niti ni preveč.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

WizzardOfOZ ::

Tukaj se recimo vidi sodobna tehnologija (elektronika prirejena za offroad) vs stara mehanska tehnologija, kako sodobna tehnika lahko konkurira mehanski (in to se bo tudi pri CT poznalo, ker če bo software pravilno napisan, bo tudi pogon pravilno delal - zanekrat se učijo, definitivno bodo pa tudi tukaj dober software napisali):
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

River0123 ::

Cybertruck je zelo nepraktičen, domet pa je precej slab. Ampak ja, tako kot pri večini Tesel... Tesla ni avto, ki ga kupiš zaradi kvalitete ali praktičnosti, gre izključno za socialni status. Povrhu vsega so nove baterije cenovno približno polovica avta, če rabiš novo. Torej: shitbox avto z dragimi deli, treba pa je priznat, da izgleda zelo lepo in se zelo dobro vozi. Torej avto za dokazovanje socialnega statusa, ker pač zgledajo bolj fancy kot Mercedes. Iz vidika kvalitete pa katastrofa. So pa lepi, ni kaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: River0123 ()

Moe_Lester ::

Cybertruck je zelo nepraktičen


Nepraktičen zakaj? Kako? Keson je večji kot pri električni konkurenci, oddaljenost od tal je visoka, poraba smešna za zako velik avto... Razliži prosim kako je nepraktičen.

domet pa je precej slab.


Slab v kakšnem smislu?

Povrhu vsega so nove baterije cenovno približno polovica avta, če rabiš novo.


Tudi pogonski sklop pri ICE avtomobilu je približno polovica avta, če rabiš novega. Na srečo se motorji ne kvarijo, baterijo pa še manj.

Torej: shitbox avto z dragimi deli, treba pa je priznat, da izgleda zelo lepo in se zelo dobro vozi. Torej avto za dokazovanje socialnega statusa, ker pač zgledajo bolj fancy kot Mercedes. Iz vidika kvalitete pa katastrofa. So pa lepi, ni kaj.


Torej, avto, ki ima dobre in slabe lastnosti. Za razliko od ostalih avtomobilov, ki imajo samo dobre ali samo slabe lastnosti?

River0123 ::

Moe_Lester je izjavil:

Cybertruck je zelo nepraktičen


Nepraktičen zakaj? Kako? Keson je večji kot pri električni konkurenci, oddaljenost od tal je visoka, poraba smešna za zako velik avto... Razliži prosim kako je nepraktičen.

domet pa je precej slab.


Slab v kakšnem smislu?

Povrhu vsega so nove baterije cenovno približno polovica avta, če rabiš novo.


Tudi pogonski sklop pri ICE avtomobilu je približno polovica avta, če rabiš novega. Na srečo se motorji ne kvarijo, baterijo pa še manj.

Torej: shitbox avto z dragimi deli, treba pa je priznat, da izgleda zelo lepo in se zelo dobro vozi. Torej avto za dokazovanje socialnega statusa, ker pač zgledajo bolj fancy kot Mercedes. Iz vidika kvalitete pa katastrofa. So pa lepi, ni kaj.


Torej, avto, ki ima dobre in slabe lastnosti. Za razliko od ostalih avtomobilov, ki imajo samo dobre ali samo slabe lastnosti?


1.) Nepraktičen je zato, ker nanj ne spraviš niti običnega bicikla za po mestu (preveri fotke na spletu).
2.) Domet je za "utility vehicle" slab. Ok, uradni domet se sliši fajn. Če pa avto uporabljaš v namene vrste vozila, torej naložiš nanj tovor, ga furaš pozimi in poleti (klima), avto več 10 minut laufa na mestu (čakanje, da se stvari razloži) pa je domet zelo nizek.
3.) Hja, eno je pogonski sklop pa motor. Ne moreš pa tega primerjat z baterijo, ki po 400k km verjetno ne deluje več najboljše.
4.) Ja, vsi avti imajo dobre in slabe lastnosti. Ampak tesle so približno tako kot Iphoni. Overpriced, nič kaj bolj kvalitetni od konkurence in predvsem zelo omejeni. Pa da se ne razumem narobe, imam Iphone, in to že 3. zapored. Podobno kot trdim glede Tesle. Lep avto, ki se lepo vozi in lepo izgleda, ampak 2x več vreden od tega, kar ponuja konkurenca. Tako kot iphona ne kupiš če rabiš zahtevnejše funkcije, tudi Tesle ne kupiš če dejansko delađ kilometrino in uporabljaš avto v poslovne namene.

Moe_Lester ::

1.) Nepraktičen je zato, ker nanj ne spraviš niti običnega bicikla za po mestu (preveri fotke na spletu).


Od električnih pickupov ima najdaljši keson. 15cm daljši od F150 Lightning. Oz. za boljšo predstavo, 30cm daljši kot Toyota Hilux, ki vozi po naših cestah.

2.) Domet je za "utility vehicle" slab. Ok, uradni domet se sliši fajn. Če pa avto uporabljaš v namene vrste vozila, torej naložiš nanj tovor, ga furaš pozimi in poleti (klima), avto več 10 minut laufa na mestu (čakanje, da se stvari razloži) pa je domet zelo nizek.


Domet je primerljiv z ostalimi električnimi pickupi. Vleka prikolice res pobere ogromno, nalaganje tovora niti ne toliko, to, da več 10 minut stojiš na mestu in poganjaš klimo/ogrevanje je pa povsem nepomembno. Avto v največji vročini ali hudem mrazu porabi kakšnih 500W.

Kljub vsemu boš imel na voljo kakšnih 300-350km dosega, če boš za sabo vlekel prikolico. Model X s 1500kg težko prikolico prevozi 370 kilometrov z 20% manjšo baterijo.

3.) Hja, eno je pogonski sklop pa motor. Ne moreš pa tega primerjat z baterijo, ki po 400k km verjetno ne deluje več najboljše.


Ne vem po čem to sklepaš. Trenutno je povprečna degradacija baterije pri 200.000 prevoženih miljah (320.000km) 12% glede na Tesline podatke.

https://insideevs.com/news/664106/tesla...

Definitivno v povprečju baterije zdržijo dlje kot bencinarji in dizli. Poleg tega pa menjava v resnici ne stane za pol avtomobila. Tako, kot ne kupiš novega motorja direktno od proizvajalca ampak ga obnoviš, ne kupiš nujno nove baterije od Tesle ampak pelješ k neodvisnem serviserju kot je nrp. ev klinika v Zagrebu.

4.) Ja, vsi avti imajo dobre in slabe lastnosti. Ampak tesle so približno tako kot Iphoni. Overpriced, nič kaj bolj kvalitetni od konkurence in predvsem zelo omejeni. Pa da se ne razumem narobe, imam Iphone, in to že 3. zapored. Podobno kot trdim glede Tesle. Lep avto, ki se lepo vozi in lepo izgleda, ampak 2x več vreden od tega, kar ponuja konkurenca. Tako kot iphona ne kupiš če rabiš zahtevnejše funkcije, tudi Tesle ne kupiš če dejansko delađ kilometrino in uporabljaš avto v poslovne namene.


Se ne strinjam. Tesla ponuja ogromno za svoj denar. Apple ima sicer prednosti, ampak težko rečeš, da je poceni. Po drugi strani je Tesla smešno poceni glede na specifikacije in konkurenco.

Pri kateri znamki trenutno dobiš SUV/Crossover s 4 kolesnim pogonom, velikim prtljažnikom, odličnimi pospeški (ne nujno 5s do 100), smešno porabo, veliko panoramsko streho in kupom opreme za 45 jurjev?

Tole npr. dobiš pri VW. za par jurjev več. 150 konjskega dizla s sedeži iz blaga in 8" zaslonom (mogoče 9?). https://www.avto.net/Ads/details.asp?id...

Ne vem katere "napredne funkcije" imaš v mislih, ampak iPhoni so bistveno bolj razširjeni v poslovnem svetu kot Androidi. Prav tako imaš v oglasih ogromno Tesel S, ki delajo po 60, 70kkm na leto in imajo na števcu krepko čez pol milijona.

Zgodovina sprememb…

Ahim ::

Moe_Lester je izjavil:

Pri kateri znamki trenutno dobiš SUV/Crossover s 4 kolesnim pogonom, velikim prtljažnikom, odličnimi pospeški (ne nujno 5s do 100), smešno porabo, veliko panoramsko streho in kupom opreme za 45 jurjev?

Tole npr. dobiš pri VW. za par jurjev več. 150 konjskega dizla s sedeži iz blaga in 8" zaslonom (mogoče 9?). https://www.avto.net/Ads/details.asp?id...


Brez panoramske strehe in tekstilni sedezi sta za avto dejansko plusa, ne minusa ;)

Moe_Lester ::

Ja, zato VW zaračuna par jurjev za to :) Copium.

WizzardOfOZ ::

Moe_Lester je izjavil:

Pri kateri znamki trenutno dobiš SUV/Crossover s 4 kolesnim pogonom, velikim prtljažnikom, odličnimi pospeški (ne nujno 5s do 100), smešno porabo, veliko panoramsko streho in kupom opreme za 45 jurjev?

Subaru outback predelan tovarniško na plin in s porabo 10l plina, kar znese 8.85EUR na 100km. S tem imaš potem 73 litrov plina in 70 litrov bencina v obeh tankih. Povprečna poraba na bencin je 8.6l na 100km.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

fm13 ::

Moe_Lester je izjavil:


Pri kateri znamki trenutno dobiš SUV/Crossover s 4 kolesnim pogonom, velikim prtljažnikom, odličnimi pospeški (ne nujno 5s do 100), smešno porabo, veliko panoramsko streho in kupom opreme za 45 jurjev?

Kateri SUV/Crossover s 4 kolesnim pogonom pa za 45k dobiš pri Tesli?

Moe_Lester ::

Model Y long range (ko odbiješ subvencijo).



Subaru outback predelan tovarniško na plin in s porabo 10l plina, kar znese 8.85EUR na 100km. S tem imaš potem 73 litrov plina in 70 litrov bencina v obeh tankih. Povprečna poraba na bencin je 8.6l na 100km.


Z najcenejšim paketom opreme Style pride toliko kot Model Y.

WizzardOfOZ ::

Nekje 3k je še popusta, tako da za 45k dobiš že boljšo opremo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Moe_Lester je izjavil:

Pri kateri znamki trenutno dobiš SUV/Crossover s 4 kolesnim pogonom, velikim prtljažnikom, odličnimi pospeški (ne nujno 5s do 100), smešno porabo, veliko panoramsko streho in kupom opreme za 45 jurjev?

Subaru outback predelan tovarniško na plin in s porabo 10l plina, kar znese 8.85EUR na 100km. S tem imaš potem 73 litrov plina in 70 litrov bencina v obeh tankih. Povprečna poraba na bencin je 8.6l na 100km.

Aha, ta ima povprečno porabo 8,6 bencina, tvoj pa 6,5 plina. Vse jasno.

Moe_Lester ::

Spritmonitor kaže povprečje 8.66 za bencin in 10.38 za LPG.

Smo pa očitno prišli do tega, da tale overpriced Tesla, ki je 2x dražja od konkurence stane približno toliko kot Subaru Outback ali VW Tiguan. Zanimiva matematika :)

WizzardOfOZ ::

Utk je izjavil:

Aha, ta ima povprečno porabo 8,6 bencina, tvoj pa 6,5 plina. Vse jasno.


Jaz nimam outbacka.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

Aha, in zato ti porabi 4 litre manj.
Drugače je pravilen odziv na ugotovljeno laž, da se opravičiš, ne pa da se zgovarjaš na drugo barvo avta.

WizzardOfOZ ::

Zato mi porabi 4 litre manj, ker nima take mašine, kot jo ima outback, pa pol metra krajši avto je.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

Nove in nove laži. Ko treba primerjat neke stvari, je tvoj subaru v rangu najmanj 5 metrskega karavana, ko treba primerjat porabo, je velikosti cliota.

WizzardOfOZ ::

Ne nakladaj.

Vprašanje je bilo kateri avto dobiš za 45k evrov (kolikor stane tesla) in sem napisal, da subaru outback. Nisem pa nikjer napisal, da je to avto, ki ga imam jaz ali ki ga vozim jaz. In ne nimam subaru outbacka.

Zdej pa že nehaj s svojo foušijo.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

Ne, sigurno ti nism fauš avta, ki ima prtljažnik 380 litrov in porabo kot cybertruck.

Vprašanje je kater avto v rangu tesle dobiš. Outback to ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

WizzardOfOZ ::

Vprašanje je bilo:

Moe_Lester je izjavil:

Pri kateri znamki trenutno dobiš SUV/Crossover s 4 kolesnim pogonom, velikim prtljažnikom, odličnimi pospeški (ne nujno 5s do 100), smešno porabo, veliko panoramsko streho in kupom opreme za 45 jurjev?


In ja, tak avto je subaru outback, po opisanem.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

Moe_Lester ::

Ja, saj smo ugotovili. Overpriced Tesla stane toliko kot manj prostoren, počasnejši, bolj požrešen in slabše opremljen Subaru.

Utk ::

Res da je napisal "ne nujno 5s", ampak 10 je pa vseeno malo dost.
Poraba je pa sploh smešna. Najbolj smešna je petrolu, se jim kar smeji ko si vsak teden tam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

WizzardOfOZ ::

Če gledaš 70 centov za kilowatno uro elektrike na petrolu in porabo 25kwh porabe tesle na 100km, je elektro vozilo še konkretno dražje.

Da zastonj tankaš doma je anomalija, ki jo bodo hitro odpravili, ko se bo trg z EV napolnil. Trenutno še dovolijo, potem bodo pa navili cene do neba.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Utk ::

Jap, dajmo zato hitro v nakup bencinarjev s porabo 10 litrov, ker elektrika bo zdaj zdaj ful dražja.

fm13 ::

Moe_Lester je izjavil:

Model Y long range (ko odbiješ subvencijo).




Hudiča, nisem vedel, da je cena za LR tako padla... tole pa je že dober deal.
««
5 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tesla zaradi pedala za plin vpoklicala vse cybertrucke (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost		527558 (3835) Comandante
»

Tesla predstavila futuristični električni poltovornjak (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave		9915958 (10572) shadeX

Več podobnih tem