☰

» »

EU super država

EU super država

Temo vidijo: vsi
««
6 / 7
»»

Eduardo ::

Mato989 je izjavil:



Že to kakšna je tale Ursula ne čutim čisto nobene povezave z njo, kaj šele ko nekaj govori v imenu EU (torej tudi SLO)... enako kot ko nekaj bluzi "vodja" NATA... Ali pa ko bluzi Premier Nemčije... skratka to ni "moj" narod, niti ne želim da mi oni diktirajo usmeritev Slovenije... čeprav prevečkrat jo ker so naši politiki uber hlapci...


Ti nisi popolnoma razumel, kaj ti pravim? Ti govoriš v smislu nočem žene, ke to ono, me duši bla bla bla, podpisal pa bi pogodbo, kjer si deliva premoženje. Če lahko karikiram.

Mato989 je izjavil:




Seveda, ker si drugače ne znaš predstavljat zadeve... recimo EU bi morala delat v smeri tega da vse kar je za LJUDI je poenostavljeno... torej recimo poenotit bi morali DDV, da ni DDV v neki državi 25% nekje 19% nekje 4%...


Po čem sklepaš, da si teh zadev ne morem predstavljati. :D Od kje tebi to? To si ja lahko predstavlja skoraj vsak froc.
Samo fora je, da je to nekje maksimalen vpliv EU. Jaz se sprašujem kaj imamo sedaj kar ti diktirajo, da je bolj hardcore kot kar bi imel ti. Ti jokcas, ker te je kušnila na lice, bi pa, da te nabula direkt v rito.

Mato989 je izjavil:



Problem je ko ta načela ne uporabljamo 100% časa... Takrat nastane močan dvom da ne gre za načela ampak agendo pod krinko kvazi načel in to ljudje sovražimo


Nič ni 100% ti froc ti. :D Ko boš to spoznal boš videl, da se gre bolj za tendence. V bistvu je to nek osnovni feature demokracije. Pričakovati 100% omg, kje si ostal ti? To se ja lahko cele dneve samo jezis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Mato989 ::

Nič ni 100% ti froc ti. :D Ko boš to spoznal boš videl, da se gre bolj za tendence. V bistvu je to nek osnovni feature demokracije. Pričakovati 100% omg, kje si ostal ti? To se ja lahko cele dneve samo jezis.


Kako ni? Je je, samo ti nočeš videt... VEDNO (100%) časa je ko posili oče svojega (mladoletnega) otroka slabo, ni enkrat dobro enkrat pa slabo... tako da marsikaj je 100% samo se ti delaš da ni ;)

Bistvo NAČELNOSTI je v neprilagajanju... če to spreminjaš nisi več načelen, tako da ali spremeni besedo (kar si deloma že) ali pa se držimo načel...

nač?lnost -i ž (?)
lastnost, značilnost načelnega: dogmatična, nepopustljiva načelnost; občudoval je prijateljevo resnicoljubnost in načelnost / načelnost stališč, vzgoje / načelnost boja, članka
SINONIMI:
brezkompromisnost, knj.izroč. principialnost

Vem pa da ne razumeš besede več kot očitno.

Ti nisi popolnoma razumel, kaj ti pravim? Ti govoriš v smislu nočem žene, ke to ono, me duši bla bla bla, podpisal pa bi pogodbo, kjer si deliva premoženje. Če lahko karikiram.
šLahko karikiraš seveda, ampak ne razumeš razlike... nekaj je če EU dobi 101% mandat (torej ni več SLovenije je samo še ZDE) torej imam pasuš Združenih Držav Evrope... ne pa več Slovenije, nekaj drugega pa je če za participiranju v skupnem trgu zahtevamo da imamo vsi enak DAVEK...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Eduardo ::

Ja cilj je lahko biti 100%, samo če pričakuješ, da bo nekaj 100% mora biti zelo preprosto ali pa boš z zelo visoko verjetnostjo zelo razočaran. Vse kar so finance, politika, podjetništvo ne bo skoraj nikjer 100% kjer se lahko odločaš.

Pa še enkrat, sama demokracija ti v osnovi slej kot prej najeda v 100%. Vse je 100% na začetku.

Ravno v tem je čar, da znaš jadrati vmes. 100% je za butle, ker poenostavi life ampak zmanjša profit.

Mato989 je izjavil:

Lahko karikiraš seveda, ampak ne razumeš razlike... nekaj je če EU dobi 101% mandat (torej ni več SLovenije je samo še ZDE) torej imam pasuš Združenih Držav Evrope... ne pa več Slovenije, nekaj drugega pa je če za participiranju v skupnem trgu zahtevamo da imamo vsi enak DAVEK...


Poenoten trg do take mere, da so usklajene davčne politike verjetno terja določeno uravnilovko v smislu dohodka, bdp itn. Potem zelo verjetno bo treba čez jezikovne bariere. Da prideš do tja si verjetno že kakšno generacijo ZDE, da sploh imaš predpogoje za kaj takega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Mato989 ::

Eduardo je izjavil:

Ja cilj je lahko biti 100%, samo če pričakuješ, da bo nekaj 100% mora biti zelo preprosto ali pa boš z zelo visoko verjetnostjo zelo razočaran. Vse kar so finance, politika, podjetništvo ne bo skoraj nikjer 100% kjer se lahko odločaš.

Pa še enkrat, sama demokracija ti v osnovi slej kot prej najeda v 100%. Vse je 100% na začetku.

Ravno v tem je čar, da znaš jadrati vmes. 100% je za butle, ker poenostavi life ampak zmanjša profit.


Če bi zasledovali profit bi EU morala napast Ukrajino in si jo razkosat z Rusijo in potem dalje trgovat na veliko in bi bili vsi srečni.... razen morda orožarji v USA, ampak hej a nismo za profit EU ne USA?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Eduardo ::

Mato989 je izjavil:


Če bi zasledovali profit bi EU morala napast Ukrajino in si jo razkosat z Rusijo in potem dalje trgovat na veliko in bi bili vsi srečni.... razen morda orožarji v USA, ampak hej a nismo za profit EU ne USA?


Morda v teoriji, samo smo pri mednarodnem pravu preblizu 100%.

Miki N ::

Vedno manj je super.

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:

... nekaj drugega pa je to da si marsikdo vključno z mano želi da bi lahko rekli NE določenim politikam financiranja vojne itd... to pa pač znotraj EU ni mogoče individualno pa morda celo ja, če izvolimo prave v EU pa bo naš glas premalo...
Specificno za to da Ukrajino prepustimo Rusijo ne bos nasel podpore, tak da tle ni razlike EU/Slovenija.

Ce pa govorimo sirse, ne samo ta ena odlocitrv, pa ima mocna EU konkretno vec sans da rece ne US vplivu kot ima solo Slovenija. Solo Slovenija je pac suzenj velesil, to je pac dejstvo, tak funkcionira svet, velesila.imako rada mini siverene drzave ala Slovenija da izvajajo vpliv na njih. US ustreza EU brez moci (trenutno stanje), ker tako lahko nakvec na nas vplivajo.

Mocna EU bi tudi morda uspela Minsk izsilit od Rusije/Ukrajine pa do vojne morda ne bi sploh prislo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Specificno za to da Ukrajino prepustimo Rusijo ne bos nasel podpore, tak da tle ni razlike EU/Slovenija.


Predvsem je tu odvisno kako bi zastavil vprašanje... Načeloma se pri denarju vse konča.

Če vprašaš ljudi na referendumu če bi morali branit Ukrajino bi verjetno dobil večinsko za obrambo.

Če pa vprašaš ljudi ali so pripravljeni dat 10% plače za obrambo ukrajine in poslati tja svoje sinove in hčerke pa bo verjetno plebiscitarno proti...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

CiClon ::

Večina ljudi bi bila za to, da BRANIMO Ukrajino? Kje ti živiš, da vidiš to večino?

fikus_ ::

EU kot gospodarska skupnost je OK, oblikovati bi morala minimalne zahteve za sodelovanje v tej gospodarski skupnost. EU špitzenkandidat politika bi morala zastopati EU gospodarske interese navzven,.. politiko naj pusti pri miru, za vojaški del je pa NATO.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Mato989 ::

CiClon je izjavil:

Večina ljudi bi bila za to, da BRANIMO Ukrajino? Kje ti živiš, da vidiš to večino?


Seveda bi bila, verjetno bi več kot 50% glasovalo da je ok da "branimo" Ukrajino, tako načelno z besedami... ker je to kao moralno ker so manjši bla bla bla...

Ampak tisto sekundo ko bi vsakemu od plače odbili 10% ali 15% in bi moral poslat tja svoje otroke bi pa bilo 95% proti...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Eduardo ::

Mato989 je izjavil:



Ampak tisto sekundo ko bi vsakemu od plače odbili 10% ali 15% in bi moral poslat tja svoje otroke bi pa bilo 95% proti...


Zgodovina pravi, da nimaš prav. Ne sodit po sebi.

Lonsarg ::

Zato pa za Ukrajino odbijemo zgolj cirka 1% (posredni gospodarsko efekt bolj ali manj) in brez posiljanja na fronto in smo vecinsko tako EU kot Slo drzavljani za. Ampak dajmo pustit to specificno odlocitev pri miru, imamo loceno temo za to.

V kontekstu zunanjepoliticnih odlocitev in skupnih zunanjeekonomskuh odlocitev EU vs Slovenija pa pac popusimo ce nastopimo kot Solo Slovenija.

Tudi v primeru solo samostojnosti preko veto, kot imamo trenutno, popusimo ker je EU brezzobi tiger ki si nic ne upa sprejet, ker vsaka drzava muti. Posledicno izpademo v globalnem geopoliticnem okolju pussiji ki si nas vsi privosciji, predvsem US trenutno, v prihodnosti najbrz Kitajci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Eduardo je izjavil:

Mato989 je izjavil:



Ampak tisto sekundo ko bi vsakemu od plače odbili 10% ali 15% in bi moral poslat tja svoje otroke bi pa bilo 95% proti...


Zgodovina pravi, da nimaš prav. Ne sodit po sebi.


Zgodovina nikoli ni bila na taki točki kot danes... Če pa trdiš da se motim pa dokaži, teza je postavljena... zakaj takšna teza je jasno, snežinkice in sončki nočejo financirati tuje vojne, sploh pa ne od svojih plač in s svojimi otroci...

Če bi tvoja teza da imam narobe držala bi vsak državljan ob plači dal 10% v donacijo Ukrajini, pa takega ne poznam... ga poznaš ti?

Lonsarg je izjavil:

Zato pa za Ukrajino odbijemo zgolj cirka 1% (posredni gospodarsko efekt bolj ali manj) in brez posiljanja na fronto in smo vecinsko tako EU kot Slo drzavljani za. Ampak dajmo pustit to specificno odlocitev pri miru, imamo loceno temo za to.

V kontekstu zunanjepoliticnih odlocitev in skupnih zunanjeekonomskuh odlocitev EU vs Slovenija pa pac popusimo ce nastopimo kot Solo Slovenija.

Tudi v primeru solo samostojnosti preko veto, kot imamo trenutno, popusimo ker je EU brezzobi tiger ki si nic ne upa sprejet, ker vsaka drzava muti. Posledicno izpademo v globalnem geopoliticnem okolju pussiji ki si nas vsi privosciji, predvsem US trenutno, v prihodnosti najbrz Kitajci.


Veto je edina garancija da predlog ki je na mizi prinaša POZITIVO VSEM in se ne izkorišča ene država za namene volje večine... ti bi ga seveda ukinil tako da torej izgubi vsaka država suverenost.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

fikus_ ::

V EU imajo vse vojske težave s kadrom, jih je premalo, da bi v mirnem obdobju šli v službo v vojsko, tako da je sanjanje, kako veliko bo interesa iti v vojno z RU v UA, sanjanje o bučkah.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

CiClon ::

Mato989 je izjavil:

CiClon je izjavil:

Večina ljudi bi bila za to, da BRANIMO Ukrajino? Kje ti živiš, da vidiš to večino?


Seveda bi bila, verjetno bi več kot 50% glasovalo da je ok da "branimo" Ukrajino, tako načelno z besedami... ker je to kao moralno ker so manjši bla bla bla...

Ampak tisto sekundo ko bi vsakemu od plače odbili 10% ali 15% in bi moral poslat tja svoje otroke bi pa bilo 95% proti...


Ampak to ni branjenje. To je recimo pomoč Ukrajini. Da branimo Ukrajino pa pomeni, da gremo v vojno.

Eduardo ::

Mato989 je izjavil:



Zgodovina nikoli ni bila na taki točki kot danes... Če pa trdiš da se motim pa dokaži, teza je postavljena... zakaj takšna teza je jasno, snežinkice in sončki nočejo financirati tuje vojne, sploh pa ne od svojih plač in s svojimi otroci...


Razen, da jo in da ni nekega hudega protesta ko je govora o tem, da bi tam bile EU sile.

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:

Veto je edina garancija da predlog ki je na mizi prinaša POZITIVO VSEM in se ne izkorišča ene država za namene volje večine... ti bi ga seveda ukinil tako da torej izgubi vsaka država suverenost.
Veto ima prednost ki jo navajas res je. Ampak hkrati pa veto da precejsno moc vpliva Kitajske, Rusije in predvsem US nad EU. US rabi zgolj eno drzavo prepricat za veto na kak davek na US korporacije naprimer in ze zadeva pade.

Resitev je seveda kompromis, za notranjepoloticne zakone se ohrani veto, za zunanjepoliticne in ekonomske odlocitve pa za voljo mocnejse EU pac ne.

fikus_ ::

Veto je OK, dokler se ga ne zlorablja. Na nivoju EU bi morali to urediti, da bi morale dve-tri države dati veto, da bi le ta veljal, razen mogoče, če bi šlo za zadevo proti eni ali manjši skupini držav.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Veto je edina garancija da predlog ki je na mizi prinaša POZITIVO VSEM in se ne izkorišča ene država za namene volje večine... ti bi ga seveda ukinil tako da torej izgubi vsaka država suverenost.
Veto ima prednost ki jo navajas res je. Ampak hkrati pa veto da precejsno moc vpliva Kitajske, Rusije in predvsem US nad EU. US rabi zgolj eno drzavo prepricat za veto na kak davek na US korporacije naprimer in ze zadeva pade.

Resitev je seveda kompromis, za notranjepoloticne zakone se ohrani veto, za zunanjepoliticne in ekonomske odlocitve pa za voljo mocnejse EU pac ne.


Seveda US mora samo eno državo prepričat da davek pade, zato pa je NUJNO da imajo VSE države takšen korist od zakona davka na korporacije da US ne bi mogla prepričati nobene... tu je catch kajne? Če pa bi EU rad dal nek davek na korporacije, potem pa bi morale države KLEČEPLAZIT z razpisi za ta pobrana sredstva, potem pa logično da bolj diši brez obveze milijoni OD USA... samo ljudje se premalo zavedate da je birokracija tisto kar ubija...

fikus_ je izjavil:

Veto je OK, dokler se ga ne zlorablja. Na nivoju EU bi morali to urediti, da bi morale dve-tri države dati veto, da bi le ta veljal, razen mogoče, če bi šlo za zadevo proti eni ali manjši skupini držav.


To pol več ni veto xD
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

redtech ::

fikus_ je izjavil:

V EU imajo vse vojske težave s kadrom, jih je premalo, da bi v mirnem obdobju šli v službo v vojsko, tako da je sanjanje, kako veliko bo interesa iti v vojno z RU v UA, sanjanje o bučkah.


Veš kdaj se to lahko naredi, ko so ljudje lačni. Umetno/namerno so naredi finančno krizo, da bo velik problem pri delu/zaposlitvah.

Med COVID-om se je videlo, kako labilne so množice. Tudi v RU prostovoljci niso zastonj, verjetno dobijo mamljivo plačilo, ki presega njihovo trenutno situacijo in pristanejo na pogodbo...

Je pa vzhodnjaška mentaliteta, zelo drugačna od naše, ampak najprej kriza, potem se bodo prešteli.

fikus_ ::

EU mentaliteta je, da za čim manj dela, naporov,... čim višjo plačo, ali pa socialne podpore.
Kaj je bilo v SLO v jeseni, ko so oni poklicni vojaki jamrali, da jih preveč preganjajo, da je prenaporno,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Lonsarg ::

Mato989 je izjavil:

Seveda US mora samo eno državo prepričat da davek pade, zato pa je NUJNO da imajo VSE države takšen korist od zakona davka na korporacije da US ne bi mogla prepričati nobene... tu je catch kajne? Če pa bi EU rad dal nek davek na korporacije, potem pa bi morale države KLEČEPLAZIT z razpisi za ta pobrana sredstva, potem pa logično da bolj diši brez obveze milijoni OD USA... samo ljudje se premalo zavedate da je birokracija tisto kar ubija...
Kot prvo US zna prepricati na marsikak nacin ker so male drzave zlo neodporne na korupcijo in/ali targetirane korencke.

Kot drugo ce mora od vsakega zakona nujno vsaka drzava imeti profit se nikoli ne bo nic sprejelo in imas nedelujoc sistem. Pac zelo pogosta situacija je da ima od zakona A korist 95% drzav in od zakona B korist 95% drzav. Z obema skupi pa profitira 100% drzav. Ampak ce imas veto oba padeta in so vsi na zgubi.

Pac svoh EU institucije so voda na mlin vplivom US in Kitajske in si nas lepo privoscijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Seveda US mora samo eno državo prepričat da davek pade, zato pa je NUJNO da imajo VSE države takšen korist od zakona davka na korporacije da US ne bi mogla prepričati nobene... tu je catch kajne? Če pa bi EU rad dal nek davek na korporacije, potem pa bi morale države KLEČEPLAZIT z razpisi za ta pobrana sredstva, potem pa logično da bolj diši brez obveze milijoni OD USA... samo ljudje se premalo zavedate da je birokracija tisto kar ubija...
Kot prvo US zna prepricati na marsikak nacin ker so male drzave zlo neodporne na korupcijo in/ali targetirane korencke.

Kot drugo ce mora od vsakega zakona nujno vsaka drzava imeti profit se nikoli ne bo nic sprejelo in imas nedelujoc sistem. Pac zelo pogosta situacija je da ima od zakona A korist 95% drzav in od zakona B korist 95% drzav. Z obema skupi pa profitira 100% drzav. Ampak ce imas veto oba padeta in so vsi na zgubi.


Če padeta... moraš pravilno marketat zakone vsem državam pa je...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Lonsarg ::

Teorija pa praksa. V teoriji marketing vse naredi in deluje kljub veto. V praksi zadeve masovno padejo in dobis nefektivni sistem poln vpliva zunanjih velesil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Teorija pa praksa. V teoriji marketing vse naredi in deluje kljib veto. V praksi zadeve masovno padejo in dobis nefektivni sistem poln vpliva zunanjih velesil.


Proti vplivu zunanjih je torej vedno najbolj optimalna rešitev potem kot je že davno nazaj povedal Garibaldi ko je kot diktator vladal Neaplju nekaj časa... torej neskorumpiran politik ki hoče dobro ljudstvu...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Lonsarg ::

Marsikaj rabis ja, ampak predpogoj je pa moc. In EU trenutno nima moci, vse pomembne zadeve se vedno sprejemajo posamezne vlade drzav in je EU samo v vlogi organizatorja sestankov da se te vlade dobijo in zmenijo.

Divide&Conquer izvajajo nad EU drzavami zunanje velesile, da le ne bi mi prevec skupi stopili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Marsikaj rabis ja, ampak predpogoj je pa moc. In EU trenutno nima moci, vse pomembne zadeve se vedno sprejemajo posamezne vlade drzav in je EU samo v vlogi organizatorja sestankov da se te vlade dobijo in zmenijo.


EU nima moči ker je zafural verodostojnost pred lastnimi državami v Uniji skozi agendo ki ji je sledil, namesto da bi sledil dobrobitu vseh državljanov EU

Problem je da nihče več ne vidi EU kot nekaj dobrega ampak kot nujno zlo, in manj se vmešava EU v trenutno stanje bolje je za obstanek... v to pozicijo se je EU porinila sama preko delanju zadev ki jo zavrača vedno več in več državljanov same Unije...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Lonsarg ::

99% stvari za katere EU drzavljani krivijo EU so sprejele vlade posameznih drzav in ne EU poslanci. To vkljucuje vse kar se tice Ukrajine, migracij in se kaj. Tudi bolj ali manj vse kar so Brexitarji volili proti je sprejela lastna UK vlada ne pa EU.

Ampak ja ta populisticni EU marketing je problem. Pac lokalni populisti radi najdejo EU krivca za nabiranje politicnih tock.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

99% stvari za katere EU drzavljani krivijo EU so sprejele vlade posameznih drzav in ne EU poslanci. To vkljucuje vse kar se tice Ukrajine, migracij in se kaj. Tudi bolj ali manj vse kar so Brexitarji volili proti je sprejela lastna UK vlada ne pa EU.

Ampak ja ta populisticni EU marketing je problem. Pac lokalni populisti radi najdejo EU krivca za nabiranje politicnih tock.


Maš kak dokaz za teh 99%? Kdo je sprejel da so EU uradniki oproščeni davkov? A vsaka vlada v EU? Ker jaz se recimo tega ne spomnim mi pa gre blazno na živce, enako kot neke penzije over the top za neke uradnike Bruslja itd...

Pa še kaj bi se našlo

Recimo če Vodja EUja ni nič kaj ima sploh v imenu EUja delat neka trojka in harat po državah? Ali pa hodit okrog kot neka EU vodja vseh nas in se pogajat ali odpirat usta če ZDEja ni?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Eduardo ::

Ti prej ko sem te vprašal nisi ravno naštel točno kaj te moti? Ali sem spregledal kateri zakoni točno ti gredo v nos in naj bi jih spisala EU?

Drugače pa valjda se bomo pogajali kot EU. V tem je poanta, da imaš kaj moči. Slovenijo bi ZDA prej vzeli za enklavo, kot pa se resno pogajali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

starfotr ::

Še YU je razpadla. EU super država ne bo nikoli vzpostavljena. In tudi EU bo razpadla takoj ko bo konec širitve. Enako je bilo s SZ.

Lonsarg ::

Vlade posameznih drzav bodisi direktno bodisi posredno preko ministrov na zasedanju Sveta EU sprejemajo vse glavne odlocitve. Tu je EU je koordinator da je bolj tekoce, ce vlade izglasujejo da nek EU predstavnik dobi neko moc (ala trojka ki jo omenjas) je to se vedno odlocitev vlad in ne odlocitev EU institucij (po domace, bi se zgodilo tudi brez EU na skupnih zasedanjih, kakrsnakoli bi ze bila).

EU institucija so Evropski poslanci in ja tudi ti marsikaj sprejmejo. Ampak bolj ali manj vse pomembe stvari gredo do Sveta EU in lokalnih parlamentov se vedno. Kar se zunanje politike tice, pomembnih ekonomskih odlocitev, trojke itd tle nimajo EU poslanci pristojnosti.

Imajo pa pristojnost za dolocene notranje ekonomske odlocitve, standarde itd. Ampak dejansko zelo zelo malo moci in predvsem nimajo moci pri obcutljivih temah na katere palijo volilci, tam vse vlade odlocajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

Eduardo je izjavil:

Ti prej ko sem te vprašal nisi ravno naštel točno kaj te moti? Ali sem spregledal kateri zakoni točno ti gredo v nos in naj bi jih spisala EU?


Ne vem kdo jih je spisal, ampak nima niti veze, zagotovo vem da jih niso spisali v SLO parlamentu... in sicer ta da PRISILNO vplačujemo v proračun EU in potem nam oni to dobrohotno namenijo in se še hvalijo FINANCIRANO S STRANI EU čeprav je jasno da smo denar dali kr mi sami oz države EUja ne pa neka nadentiteta EU... to je še en nivo birokracije ki ni potrebna niti zaželjena razen od debilov...

Naslednje je to da naše sodišče je podrejeno nekemu skupnemu sodišču EU ki smo ga morali priznat... sicer to včasih ni slabo ampak overall pa želimo sodstvo v svoji lasti, ne da bo neko EU sodišče odločalo če mi sodimo ok (če slovenci mislimo da je odsojeno prav je sodba v imenu ljudstva taka in basta) sicer je s SLO sodstvom marsikaj narobe ampak z EU pa ni nič kaj bolje...

Potem lahko mirne duše gremo naprej, zakaj točno imajo EU politiki itd. neke posebne privilegije kot je neobdavčenost itd...? Pa neke posebne določbe za penzije ipd... a to smo spet v SLO parlamentu izglasovali?

Potem pa je vrsto elementov kjer EU ne naredi reda pa bi morala in če bi se s tem ukvarjala bi bilo veliko bolje... recimo zakaj mora posameznik v EU se ukvarjat z birokracijo vsake države posamično če je delal 5 let v Avstriji, 7 let na Danskem 20 let v SLO in 15 let na Poljskem... to bi moralo bit avtomatizirano, to pa seveda ni... jebeš tak prost pretok sile če pol se utopiš v papirjih ko hočeš v penzijon... No mogoče je danes kaj drugače 8 let nazaj je bila nočna mora...

Več se mi pa ne ljubi...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Eduardo ::

Mato989 je izjavil:



Ne vem kdo jih je spisal, ampak nima niti veze, zagotovo vem da jih niso spisali v SLO parlamentu... in sicer ta da PRISILNO vplačujemo v proračun EU in potem nam oni to dobrohotno namenijo in se še hvalijo FINANCIRANO S STRANI EU čeprav je jasno da smo denar dali kr mi sami oz države EUja ne pa neka nadentiteta EU... to je še en nivo birokracije ki ni potrebna niti zaželjena razen od debilov...


Ne veš kdo jih je spisal, veš, da jih ni Slovenija, ampak ne veš kateri so? Ti zveniš kakor tipična žrtev manipulacije.

Itak se ti ne ljubi, ker bi moral biti konkreten.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Lonsarg ::

@Mato898 ko govoris o dolocenih zakonih ki jih ne maras in so od EU institucij (no nisem sel preverjat, ampak se slisijo oot da bi lahko bili) govoris o temah o katerih vecina populacija sploh ne ve in so zelo minorne zadeve.

Pomembne in vecje zadeve pa so mimo EU poslancev. Najbolj popularna je migracija, masovno so ljudi oprali da je EU kriva za migracije, ceprav so vlade sprejele kar so sprejele.

In to kar omenjas, neenotna pokojninska politika itd, no tle dejansko EU poslanci sploh nimajo pristojnosti, tako kot nimajo pristojnosti ukinit casovnega pasu in tudi tam cakajo na vlade da se premakne (EU je zgolj dala predlog ukinitve). Skratka sam dajes primer ki so posledica premajhne moci EU institucij.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Mato989 ::

govoris o temah o katerih vecina populacija sploh ne ve in so zelo minorne zadeve.


To da ljudje nekaj ne vedo ne pomeni da je ok da je tako :)

Pomembne in vecje zadeve pa so mimo EU poslancev.


Največji problem je to da imamo v EU neke "trojke" ipd. ki niso NEPOSREDNA demokracija državljanov EU jim pa krojijo lajf (Beri, Grčija ipd...) to pač spodkopava zaupanje v neko EU...

Najbolj popularna je migracija, masovno so ljudi oprali da je EU kriva za migracije, ceprav so vlade sprejele kar so sprejele.


Seveda JE EU kriva za to... amapk ne zato kar pišeš ti, ampak je EU kriva za to da dovoli da v EU vstopijo države ki niso sposobne branit lastne meje... TU JE KRIVDA EU... v Iranu če prečkaš mejo tam kjer ne bi smel te pač ustrelijo ali greš v zapor, v Sloveniji na na Hrvaškem pa dobiš s tako osebo jurija stroškov, zdravnika, in bus... tu je napaka...

In to kar omenjas, neenotna pokojninska politika itd, no tle dejansko EU poslanci sploh nimajo pristojnosti,


Seveda imajo, ampak je lepše nič ne naredit... ko smo mi vstopali v EU se živo spomnim kako smo morali uredit skladnost zakonodaje z zahtevami EU... to da se nekaj takega ne zgodi na drugih področjih je problem v tem ker EU ni sposobna tega razložit ker jim nihče več ne verjame, da bi to zahtevali na EU parlamentu itd...

Že to da je vodja EUja nekdo ki ga potrdi parlament ki ga mi izvolimo je zamegljeno do daske... naj grejo ljudje EUja volit Vodjo EU... ne pa posredno preko parlamenta in muč in trgovanja...

In na tak način se izgubi vse to...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Eduardo ::

Primeri kateri ti gredo na živce pa so vojna tajna? Čeprav osnova arguemntacije?

Mato989 ::

Eduardo je izjavil:

Primeri kateri ti gredo na živce pa so vojna tajna? Čeprav osnova arguemntacije?


Saj sem ti povedal... EU ne dela dovolj za DOBROBIT EU državljanov... še več aktivno dela PROTI dobrobiti (finančni) EU državljanov, preko tega da financira vojne zunaj EUja, da dovoli migracije izven EUja v njo brez ustreznih kazni za nelegalne migracije... skratka ogromno razlogov je zakaj nihče več nima pretirano rad EU...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Lonsarg ::

Za to popravit rabis mocnejso EU ne svohnejso.

Napromer ce hoces migracije preprecit rabis dati EU pristojnost nad zunanjimi mejami, ne da ima pristojno lokalna drzava. No ter seveda izvolit predstavnike ki bodo to pristojnost uporabil za manj migracij, tak da ja tezka bitke brez ali z EU.

Eduardo ::

Pa to je nek subjektiven scheis. Manjkajo primeri zakonov ki podprejo te ideje. "Ogromno predlogov" ni konkretno. Kakor tudi ne "Zakoni, ki niso v dobnrobit bla bla bla...". To te nekdo fix farba, da si njegov papagaj. Na tak način je ja možna vsaka arguemntacija, pa ker napišeš še ne pomeni, da je res.

Marija, ti niti ne veš kaj pomeni biti konkreten? Ti rečeš:"Ta avto je najmočnejši", brez da veš koliko ima konjev in koliko konjev ima konkurenca. Ti je nekdo povedal in videl si video, kjer je mašina glasna ful. :D

Lonsarg je izjavil:

Za to popravit rabis mocnejso EU ne svohnejso.


Za kaj popravit? Njegovo subjektivno mnenje? Dvomim, da bi pomagala močnejša EU. :D Ajde, če bi imela top propagando.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Mato989 ::

Lonsarg je izjavil:

Za to popravit rabis mocnejso EU ne svohnejso.

Napromer ce hoces migracije preprecit rabis dati EU pristojnost nad zunanjimi mejami, ne da ima pristojno lokalna drzava. No ter seveda izvolit predstavnike ki bodo to pristojnost uporabil za manj migracij, tak da ja tezka bitke brez ali z EU.


Če hočeš migracije preprečit moraš pač dat dovoljenje da zunanji skrbniki mej z orožjem zaščitijo prihod na mejo brez papirjev... ampak za to rabiš navodilo EUja, da če hočeš bit v EU moraš pač tako to delat... (primer)

Ampak ne razumeš, EU je zgubila zaupanje večinsko, postaja birokratski mastodont namesto nekaj kar dela za državljane EU, ko je imela priliko je zajebala in zdaj smo kjer smo...

Seveda rabiš močnejšo EU; ampak hkrati pa rabiš EU za ljudi ne EU za agende in elito... To pa spremeniš samo tako da bodo ljduje v EU delali za dobrobit ljudi ne dobrobit gospodarjev z denarjem...

EU ljudje nimamo nič od prekinitve nakupov ruskega plina... samo dražje življenje, in to pač ni dobro za EU ljudi recimo... ampak EU se vseeno podaja v take zadeve...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Eduardo ::

Mato989 je izjavil:



Napromer ce hoces migracije preprecit rabis dati EU pristojnost nad zunanjimi mejami, ne da ima pristojno lokalna drzava. No ter seveda izvolit predstavnike ki bodo to pristojnost uporabil za manj migracij, tak da ja tezka bitke brez ali z EU.


Itak, celotna meja + obala kakor zona med Korejama. :) Potem pa bi ti fix ugotovil, da je predrago in preveč davka zato... Ono oceniš, fix brez napak. Jebeš se izobrazit točno kaj je kako in zakaj.

Dej voli za mene plis:
"Mi hočemo, da je Eu najmočnejša in najbolj svobodna. Sedaj je vse u kurcu, vsi vemo, da je vse predrago. Če voliš mene bo super duper. A se ti ne zdi, da plačaš preveč davkov? Če bom vladal jaz jih boš ravno prav. A se ti ne zdi, da je zdravstvo predrago? Če voliš mene bo super."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Mr.B ::

Mato989 je izjavil:

Eduardo je izjavil:

Mato989 je izjavil:



Jaz ne želim da neka Ursula von der Slepar, določa vse moje vidike življenja, že tako jih preveč...

Kar se pa strinjam pa je to da bi morali UNIFORMIRATI davčno politiko in vse to, da ne bi prišlo do tega da ima neka Estonija take davke mi pa drugačne... to bi prisililo pol države da začnejo razmišljat kako optimizirati delovanje če bi vsi na plače imeli enake davke in enake lestvice...


Ti dve zadevi pa si ne bi mogli bolj nasprotovati. :D Če pridemo tako daleč, da EU uspe uskladiti tegale mamuta, potem bi na tisti točki verjetno že lep čas bili super država.

Lahko našteješ kaj te moti, da ti ona diktira? Kakšne pet stvari, verjetno jih je na desetine. Samo da vidim kaj si dal na vago proti temu kar želiš da EU realizira.


Že to kakšna je tale Ursula ne čutim čisto nobene povezave z njo, kaj šele ko nekaj govori v imenu EU (torej tudi SLO)... enako kot ko nekaj bluzi "vodja" NATA... Ali pa ko bluzi Premier Nemčije... skratka to ni "moj" narod, niti ne želim da mi oni diktirajo usmeritev Slovenije... čeprav prevečkrat jo ker so naši politiki uber hlapci...



Seveda, ker si drugače ne znaš predstavljat zadeve... recimo EU bi morala delat v smeri tega da vse kar je za LJUDI je poenostavljeno... torej recimo poenotit bi morali DDV, da ni DDV v neki državi 25% nekje 19% nekje 4%...

pa poenotit prispevke na prihodek, tako bi imeli uniformno in PRIMERLJIVE podatke kje je najbolje, ker bi končno države morale začet delat na optimizaciji ne pa da raznorazno nabijajo itd...

To ne pomeni da smo naenkrat superdržava EU, ampak tako kot si moral del kazenske zakonodaje prilagodit tako bi lahko se zahtevalo enako za davčno... to ni enako kot da imamo enega predsednika EU... in konec... seveda pa je potrebno aparat optimizirat itd...


Pojdi v Ameriko, pa tam je rekordna gospodarska rast, pa nima niti ena zvezna država enake davčne osnove. Še huje, ko greš v restavracijo, dejansko nikoli ne veš kakšen bo končni račun.
Tako da je davčna osnova jasna pri vsaki transakciji in NI NIKAKRŠEN problemov, in sw to uredi avtomatično. Če si podjetje še lažje.

Eduardo je izjavil:

Poldi112 je izjavil:



Kaj smo torej dosegli z sankcijami? Ker Ukrajine definitivno nismo obvarovali, gleda na to da je praktično nemogoče, da dobi izgubljene province nazaj, naše gospodarstvo pa trpi na račun hiranja rusov, ki niso konkurent, medtem ko se kitajci, ki so, na naš račun krepijo.


Zna biti, da je vse res. Pa lahko dodaš še kakšno potencialno megasranje je eventuelni razpad Rusije. Samo jebi ga, neka načela pa morajo bit.

Te pravljice Evropke Unije, ne boš doživel.

Mato989 je izjavil:

Eduardo je izjavil:

Ja cilj je lahko biti 100%, samo če pričakuješ, da bo nekaj 100% mora biti zelo preprosto ali pa boš z zelo visoko verjetnostjo zelo razočaran. Vse kar so finance, politika, podjetništvo ne bo skoraj nikjer 100% kjer se lahko odločaš.

Pa še enkrat, sama demokracija ti v osnovi slej kot prej najeda v 100%. Vse je 100% na začetku.

Ravno v tem je čar, da znaš jadrati vmes. 100% je za butle, ker poenostavi life ampak zmanjša profit.


Če bi zasledovali profit bi EU morala napast Ukrajino in si jo razkosat z Rusijo in potem dalje trgovat na veliko in bi bili vsi srečni.... razen morda orožarji v USA, ampak hej a nismo za profit EU ne USA?

Zakaj ?
Dobili smo poceni hrano, ki smo jo prodajali kot Evropsko, in Ukjinske desnjake no konzervativce ter ostale nacije smo pustili v lastnem smetnjaku.

Dane je pač jasno da je tisto kar je vredno v Ukljani prodano Ameriki in ostalo Rusiji. Bomo videli kakšen bo dogovor med Putinom In Trumpom, baje imata sestanek ta teden.

PS: Pa če mislite da je to nelegalno brez Ukrjine, se zapomnite samo izpade EU politikov ko so imeli srečanje no mirovne pogovore v Švici brez Rusije
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Mr.B ::

CiClon je izjavil:

Večina ljudi bi bila za to, da BRANIMO Ukrajino? Kje ti živiš, da vidiš to večino?

Odgovor je jasen. Res pa je, da verjetno politiki , ki bi to predlagali, nebi dobili naslednjega mandat.


Ps: če bi bilo drugače bi zardi sanacij Amerike, mednarodnega sodišča, danes govorili o 17 najest paketu sankcij proti Ameriki in Izrael.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Scaramouche3 ::

Vsi ki mislijo da je brez Unije kot samostojna država, sploh majhna možno preživeti v ekonomski in vojaški tekmi, sanja svet v katerem vojne in ekonomsko tekmovanje ne obstaja!

Zgodovina sprememb…

Chalky ::

Scaramouche3 je izjavil:

Vsi ki mislijo da je brez Unije kot samostojna država, sploh majhna možno preživeti v ekonomski in vojaški tekmi, sanja svet v katerem vojne in ekonomsko tekmovanje ne obstaja!


Včeraj je imel Macron govor v Albaniji kjer je rekel da je cilj ne samo EU ampak tudi širša Evropa, na kar je mislil Evropski kontinent kot celoto kajti v naslednjem stavku omeni da gre za 650 do 700 milijonov ljudi. V bistvu gre za 750 milijonov ljudi kajti toliko jih ima Evropski kontinent skupaj s tistim evropskim delom Turčije ter Zahodnim delom Rusije. To v tem trenutku so seveda zgolj sanje ampak če bi se vseh 50 držav na Evropskem kontinentu povezalo med seboj bi pa res bili prava velesila. To se mi v bistvu zdi edini pravi pristop saj smo skupaj praktično na nivoju ZDA, tako po gospodarstvu kot tudi površini. ZDA so 9.9M kvadratnih kilometrov Evropski kontinent pa 10.1M kvadratnih kilometrov.

Tule Macronom govor:


Evropa mora delovati kot ena entiteta na podlagi:

1. Enotno gospodarstvo
2. Enotna valuta za vseh 50 držav
3. Enotna vojska
4. Enotni proračun za infrastrukturo
5. Enotni finančni trg
6. Enotna tehnologija
7. Enotna mornarica in zračne sile
8. Enotni jezik (angleščina) na pomembnih mednarodnih področjih

Nekaj kar nebi spreminjal je kultura, tradicije, jezik znotraj držav. Takšne stvari me ne zanimajo in mi je malo mar kakšen jezik imajo Nemci in malo mar za njihovo kulturo itd. To lahko vsaka država obdrži in nebi smeli vsiljevati kultur drug drugemu.

IMF pravi da bo GDP Severne Amerike (ZDA, Mehika, Canada) leta 2030 že $42T kar je skoraj $10T več kot Evropski kontinent kar pa ni več malo. Koliko časa bo Evropa potrebovala da se združi? Mislim da še vsaj desetletje in pol. ZDA, Mehika, in Kanada imajo ogromno prednost ker gre zgolj za 3 države in lahko vse skupaj sprejemajo 100x hitreje kot Evropa kjer nas je 50+.

Scaramouche3 ::

Chalky je izjavil:


Evropa mora delovati kot ena entiteta na podlagi:

1. Enotno gospodarstvo
2. Enotna valuta za vseh 50 držav
3. Enotna vojska
4. Enotni proračun za infrastrukturo
5. Enotni finančni trg
6. Enotna tehnologija
7. Enotna mornarica in zračne sile
8. Enotni jezik (angleščina) na pomembnih mednarodnih področjih

.


3 in 8 bo jeba!

Nemci in Francozi imajo preveč nacionalnega ponosa in moči,da bodo Angležem dali tako moč! Sploh ko so izven unije ampak da imajo še jezik nad nami!
Mi rabimo samo en center,ki je logističen za povezovanje obstoječih vojsk, kjer so predstavniki vseh držav in se dogovorijo v realnem času kako recimo 2 ali tri obmejne vojske takoj povežejo če je napad z določene strani in to se takoj sporoči!

Poldi112 ::

Enotna vojska je katastrofalna ideja. Zgolj norec 1. klase bi varnost zaupal onim, ki so klali naše dede in pradede za obrambo pred onimi, ki so premagali klavce naših dedov in pradedov.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Hec ::

Tole se vam splaca pogledati, brez vsega sranja okrog vojske:



EU rabi samo optimizirati notranje poslovanje, pa je ZDA nepomembna.

Pljunek v oceanu.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.

Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hec ()
««
6 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kardinalne napake nemškega in s tem evropskega ter tudi slovenskega gospodarstva (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		1195089 (2327) Mr.B

Več podobnih tem