EU super država

Ni potrebe po ZDE. Če je cena za to, da bomo konkurenčni ZDA taka, da bomo dobili nekega evropskega diktatorja, ki bo sicer vsake 4 leta drugi, ampak nikoli izvoljen, potem je pač bolje, da nismo konkurenčni ZDA in imamo vsaj nekakšno demokracijo. Tudi to kar se gre zdaj Bruselj, da nam vlada nekdo, ki ga ni nihče izvolil in niti ne vemo kdo je, se ne sme več dolgo obdržat.
Lahko imamo skupno vojsko, ni panike, ampak evropskega predsednika in vlade pa ne rabimo.

Invictus je 23. nov 2023 ob 12:33 izjavil:

uomostolto je 23. nov 2023 ob 12:12 izjavil:

Jaz frustracij svoje generacije ne bi nujno zrcalil na naslednje.

To niso frustracije, so samo evropska dejstva...

In? To ne pomeni, da bo tako ostalo. Vse kar so vedno nergali tisti, ki so proti takim spremembam so bila dejstva. Ampak praviloma prenehajo obstajati nekje, ko gre neka generacija v penzion. Ko pa generacija pomre, pa so zgodovina.

Je pa bilo takih dejstev sigurno neskončno po koncu recimo WWII, pa poglej kje smo sedaj.

K združitvi pa seveda sili dejstvo, ki pa ni samo percepcija generacije, to pa je, da če si mali ali pa fragmentiran si irelevanten.

Zakaj ne bi izvolili evropskega predsednika ali predsednika vlade?

Direktno nam to itak ne bi nikoli dovolili, preko poslancev je pa to brez veze. Nekako ga bi nastavili, ne pa izvolili. Enako kot zdaj predsednik evropske komisije, samo da zdaj nima take moči.

Jamrajo nad EU, bi pa imeli diktatorje, ki so dokaj onemogočeni v EU sistemu. Verjetno bi bili za EU, če bi imeli za vodjo EU neko diktatorsko figuro in bi se bolj pogovarjali kako odstraniti varovalke. Ker v bistvu oni protidiktatorske varovalke smatrajo kot diktaturo v slabem smislu. Jim pač diktira, da se njihovi idoli ne morejo obnašati diktatorsko.

Scaramouche3 je 23. nov 2023 ob 12:41 izjavil:

TESKAn je 23. nov 2023 ob 12:37 izjavil:

Se strinjam, nikoli več ne smemo toliko popuščat diktatorjem.

Katerim? V Washingtonu ali Moskvi?

Moskovski so tisti, ki delajo štalo v naši soseščini.

Edina moč, ki jo ta veto nudi, je da si PROTI vsemu.

Sej, če niso na oblasti je to edina moč, ki jo rabijo...

Prej se bomo povezali bolje bo za vse. Najbolje bi bilo da bi bili dovolj močni da nam vojske nikoli nebi bilo potrebno uporabiti in da se bi lahko osredotočili predvsem na gospodarstvo in tehnologijo prihodnosti. Zaenkrat že precej močno zaostaja za ZDA in kmalu tudi za Kitajsko. Če se povežemo in če začnemo dihati v eno pa smo v roku 10 let prva gospodarska sila sveta. Rusija je tukaj glavnega pomena vendar pod Putinom to ne bo šlo. Če pa pride neka nova garda pa so možnosti precej lepše saj so Rusi konec koncev del Evrope. Iz geopolitičnega spektra pa bi to pomenilo da zdaj Evropa kontrolira praktično vse pomembnejša morja in jezera v okolici ter da je Evropski kontinent praktično zaprt za zunanje sovražnike. Osebno bi si želel da se vojaško povežemo z ZDA in da skupaj začnemo graditi bojne ladje kjer bi oba pola sprejela določene kompromise. Evropski kontinent nima nobenih pravih letalonosilk, ZDA bi lahko delile "blueprint" Evropska mornarica pa bi se potem integrirala skupaj z ZDA. Na letalonosilkah bi bili mornarji vseh Evropskih držav, glavni jezik pa bi bila Angleščina. Kar se tiče same vojske ter zračnih sil smo z ZDA že integrirani in je to pot v pravo smer. Potrebovali bi enotne rušilce in tu bi ZDA lahko ponovno prišle prav in naredile kompromis. Naslednji ameriški rušilec pride na vrsto leta 2030 in glede nato da ne morejo slediti Kitajski mornarici (kar se tiče gradnje vojaških ladij) bodo ZDA potrebovale Evropo, Evropa pa ZDA in tu bo potrebno narediti kompromis, to je win-win tako za Evropo kot ZDA.

Enako velja za vesoljsko domeno. Evropska vesoljska agencija je močna, vendar je problem ker nimamo tega kar imajo ZDA in sicer raket ki bi vse to poslale v vesolje. Evropa je v samem vrhu kar se tiče satelitov in ostalih projektov vendar nimamo raket, in tu bi ZDA morale narediti še en kompromis. Kitajska, Indija bosta za ZDA prevelik zalogaj zato bodo morale ZDA začeti sodelovati z celotno Evropo, in prej ko do tega pride bolje bo za celotni Zahod. Evropa ima dovolj sposobnih ljudi medtem ko ZDA trenutno primanjkuje ljudi predvsem na področjih kot so Čipi itd. Skupaj bi lahko konkurirali Kitajski. Nobene država na tem svetu ne more konkurirati Kitajski na posamezen način, samo skupaj jim lahko konkuriramo. Če se povežemo bi pa povozili vso konkurenco saj nas je skupaj več kot Kitajcev. Upam da se nekega dne združimo vsaj na področju, tehnologije, gospodarstva ter tehnologije.

Tako kot US se tudi v EU počasi dela neke vrste komunistična oblast, ki bo skrbela za svoje interese na naših stroških.

European Lawmakers Vote For Abolition Of Member-State Vetos In Latest Brussels Power-Grab

The Polish MEP called the move "a silent putsch with communist roots."

V praksi bo to pomenilo, vedno večji državni aparat z veliko reveži na aparatih države, ki bodo vedno preglasovali nasprotni pol.

Več davkov...., to je dolg proces, ga boste spoznali tekom vašega življenja.

Chalky je 23. nov 2023 ob 12:26 izjavil:

Enotna vojska nam bi omogočila da na Evropskih tleh nebi bilo več nobenih vojn.

Si ziher? Pri zadnji skupni državi nam enotna vojska (JNA) ni prav nič pomagala, da se ne bi praktično iz danes na jutri za desetletje spet klali med seboj. Če daš v igro še naše ostale sosede, ki so klali naše dedke, je pa precej naivno pričakovati, da se ta scenarij ne more nikoli več ponoviti.

Trenutni relativi "mir" imamo zgolj zato, ker smo večinoma kolektivno ameriški hlapci. Ampak geopolitična situacija se pospešeno spreminja in tudi te pravljice bo počasi konec. Večinoma ob vzponu nove sile stara sila zaneti vojno. Čas bi bil, da našemu gospodarju rečemo hvala lepa in namesto v ofenzivno skupno imperialno vojsko, ki širi svobodo in demokracijo po svetu, vojaška sredstva raje namenimo - obrambi. Vojna s kitajci za ohranitev ameriške kolonije pred njihovo obalo nekako ne ogroža naše varnosti, za razliko od vojaškega paradiranja prek kitajsko obalo. Vsi, ki se jim kao smilijo ubogi tajvanci se pa lahko vprašajo, kako se je obnesla naša pomoč ostalim državam? Saj vsako leto kakšno novo osrečimo z našim nesebičnim posredovanjem.

Če želiš mir moraš razmisliti, kako se brez vojne vrniti nazaj v klasični režim suverenih evropskih držav - Balance of power (international relations) @ Wikipedia
brez da v postopku, ki neizbežno prihaja, zanetimo nepotrebno vojno.

kako se brez vojne vrniti nazaj v klasični režim suverenih evropskih držav

A to on režim, ko so se vsake tolk šli vojno za razne 'zgodovinsko xyz' pokrajine? Ne hvala.
Kitajsko brutaliziranje države, ki svetu zagotavlja več kot polovico vseh polprevodniških komponent ne ogroža naše varnosti? A mogoče veš, kaj vse danes dela na te komponente? Bi rekel da ne.

Smo že imeli eno faking mini EU imenovano Avstri-Ogerska aka. ječa narodov.
Ni bilo sreče!
Potem smo imeli večnacionalno mini EU Kraljevino Jugoslavijo ki je postala diktatura.
Ni bilo sreče!
Potem je prišel fuhrer Adolf ki je z prijatelji združil skoraj celotno Evropo v predhodnico EU ,3. Reich .
Zakaj hudiča smo se sploh borili proti njemu!?
Ker ni bilo sreče!
Potem je prišla multikulti večnacionalna SFRJ.
Ni bilo sreče!
Rekli smo da želimo biti sam svoj gospodar.
Zdaj pa smo zopet pristali v nekem Sajuzu kjer nam vladajo Komisarji iz držav ki so nas stoletja okupirale, zasužnjevale in izkoriščale.
In zdaj bo sreča !!!!???

Invictus je 23. nov 2023 ob 12:30 izjavil:

Zato pa ZDA vedno vnaša razdor v EU_(ZDA), kot trenutni konflikt z Rusijo.

Pač ni jim bilo všeč, da je Evropa bila konkurenčna zaradi poceni ruske energije.

Ta nepotreben konflikt je Evropo ustavil za vsaj 10 let.

Sem popravil.

Z 12 paketom sankcij prej 20 let (optimistična ocena).

In opice v EK z vdL na čelu delajo vse na tem, da bo 20 postalo 30 let.

Prilagodili, misliš popuščali brutalnim diktatorjem da gazijo, kjer hočejo in upali da nas ne bodo? Al da še mi spravimo na oblast enega diktatorja, ki mu bo v interesu postavljanje spomenikov samemu sebi, ne pa blaginja državljanov?

Trenutno smo pač del Ameriškega/zahodnega imperija, v tem imperiju ima US tko na oko 50%+ moči, vsekakor pa ne 100%. Močna EU s skupno vojsko bi še vedno bila del tega imperija, zgolj večji delež moči bi si lastila. US špila tukaj dvojno igro, po eni strani jim je moč imperija važna in močna EU izboljša skupno moč, po drugi strani močna EU zmanjša delež moči ki ga ima US nad tem imperijem, zato jim je v interesu nas držati "ravno dovolj močne".

Zaplankani Evropejci pa vzdržujejo ta status, namesto da bi spodbujali da dobi EU večjo moč. Voda na mlin Američanom so taki ljudje ki nočejo močne EU.

Ta zaplankanost nima direktne korelacije z rusofil/nerusofil, je pač zaplankanost.

Zaplankani Evropejci pa vzdržujejo ta status, namesto da bi spodbujali da dobi EU večjo moč. Voda na mlin Američanom so taki ljudje ki nočejo močne EU.

Ne se delat, da evropejcem ni všeč, da ZDA opravljajo 'dirty work' in nosijo večino stroška tega, da se lahko delamo 'lepe' in denar namesto za vojsko damo za kaj bolj 'dobičkonosnega'.

Lonsarg je 24. nov 2023 ob 00:30 izjavil:

Trenutno smo pač del Ameriškega/zahodnega imperija, v tem imperiju ima US tko na oko 50%+ moči, vsekakor pa ne 100%. Močna EU s skupno vojsko bi še vedno bila del tega imperija, zgolj večji delež moči bi si lastila. US špila tukaj dvojno igro, po eni strani jim je moč imperija važna in močna EU izboljša skupno moč, po drugi strani močna EU zmanjša delež moči ki ga ima US nad tem imperijem, zato jim je v interesu nas držati "ravno dovolj močne".

Zaplankani Evropejci pa vzdržujejo ta status, namesto da bi spodbujali da dobi EU večjo moč. Voda na mlin Američanom so taki ljudje ki nočejo močne EU.

Ta zaplankanost nima direktne korelacije z rusofil/nerusofil, je pač zaplankanost.

Zakaj je potem veliko ljudi, ki po eni strani trobijo o evropski vojski so pa proti eu-zda navezi in hkrati tudi proti močni eu.
Dejansko govorijo o močni eu samo, kadar je treba kritizirat zda, drugače pa jih dosti manj ne moti niti eu.

Kar se dejasnsko sklada s tem, kar pridiga pro kremaljska propaganda. Ki želi zda ven iz evrope in šibko eu (v idealnem primeru a razpade oz. brez vzhodne evrope).

Sem proti združevanju EU v državo. Unija, kakršna je, je varovalka, da ima vsaka država lastno držo, sprejema pa se direktive, ki so na koncu dobre za vse. Direktiv je zato seveda manj in mučno je iskat kompromise. Ampak tako je - bližnjic v demokraciji ni. Kar je pa sprejeto, pa potem dela dobrobit celemu svetu, ko jih skopirajo še v ZDA in na Kitajsko. Če gremo delat novi Rim ali Beograd, potem skoncentriraš lobije in korupcijo na eno točko.

svecka je 24. nov 2023 ob 08:13 izjavil:

Ni fora da smo proti EU, ampak trenutno poliki EU, ki hoče obdržati svojo oblast na vse preteke, s tem da izvaja fašizem in totarializem na EU prebivalci. In hoče popolnoma preprečiti nasprotnike s tem da uvede enopolno politično stranko, kjer so druge avtomatsko izločene in ožigosane. Vsa ta fašistična dogajnaja 10 let politike nas je pripeljalo tako daleč da po celi EU se vzpenjajo nacionalistične desničlarske extremenistične stranke, ker so levičarski zeleni retardi z MErkel na čelu dovolile uničujočo gospodarsko politiko. Pravice se manjšajo, ekonomija propada, debelizmi v EU parlamentu pa se kar še zmeraj ne končajo.

EU je bila na začetki super, samo ko smo šli pa po poti Amerike in dualnega političnega sistema, namesto da bi imeli uravnoteženo politiko, pa se je ve sprdilo.

Huh? Super EU bo ravno to, kar opisuješ - manj demokracije in da male države ne bodo imele pravoglasanja.

Anyway, preseneča me, da se še nihče ni vtaknil, kako so glasovali naši poslanci. Da boste na naslednjih volitvah vedeli, kdo so izdajalci našega naroda:

ZA:
- Brglez, Nemec (SD)
- Joveva, Grošelj (LMŠ)

PROTI:
- Zver, Tomc (SDS)
- Bogovič (SLS)

VZDRŽAN:
- Novak (NSi)

redtech je 23. nov 2023 ob 19:41 izjavil:

Tako kot US se tudi v EU počasi dela neke vrste komunistična oblast, ki bo skrbela za svoje interese na naših stroških.

European Lawmakers Vote For Abolition Of Member-State Vetos In Latest Brussels Power-Grab

The Polish MEP called the move "a silent putsch with communist roots."

V praksi bo to pomenilo, vedno večji državni aparat z veliko reveži na aparatih države, ki bodo vedno preglasovali nasprotni pol.

Več davkov...., to je dolg proces, ga boste spoznali tekom vašega življenja.

A se ni to v Evropi zgodilo ze 50 let nazaj in je ze zdavnaj dejstvo? Da je drzavni/javni del BDP-ja tako velik (preko 40%) in ga preko volitev nihce vec ne bo uspel zmanjsati? Pa ne samo v EU, ampak prakticno povsod v Evropi.
Svica je edina izjema, pa se oni so ze sli preko 30%.

WhiteAngel je 24. nov 2023 ob 08:22 izjavil:

svecka je 24. nov 2023 ob 08:13 izjavil:

Ni fora da smo proti EU, ampak trenutno poliki EU, ki hoče obdržati svojo oblast na vse preteke, s tem da izvaja fašizem in totarializem na EU prebivalci. In hoče popolnoma preprečiti nasprotnike s tem da uvede enopolno politično stranko, kjer so druge avtomatsko izločene in ožigosane. Vsa ta fašistična dogajnaja 10 let politike nas je pripeljalo tako daleč da po celi EU se vzpenjajo nacionalistične desničlarske extremenistične stranke, ker so levičarski zeleni retardi z MErkel na čelu dovolile uničujočo gospodarsko politiko. Pravice se manjšajo, ekonomija propada, debelizmi v EU parlamentu pa se kar še zmeraj ne končajo.

EU je bila na začetki super, samo ko smo šli pa po poti Amerike in dualnega političnega sistema, namesto da bi imeli uravnoteženo politiko, pa se je ve sprdilo.

Huh? Super EU bo ravno to, kar opisuješ - manj demokracije in da male države ne bodo imele pravoglasanja.

NE, odvzemanje pravic in moči ni enako manj demokracije. To ti mešaš. Enopolni ali duopolni politični sistem je zgrešen sistem, mora biti vedno večstrankarski sistem, kjer se doseže kohezija. Ali pa gremo na sistem Švice, kjer bodo imeli dejansko EU prebivalci moč pri odločanju.

TESKAn je 24. nov 2023 ob 08:26 izjavil:

Pravice se manjšajo

Boš naštel te pravice, ki si jih imel 2007 in jih danes ni?

Seveda, varnost in svoboda v EU, tega ni več. Sam se spomnim potovanj po EU, po fetivalih, sejmih. Nobenih ograj, oboroženih vojakov. DAnes pa ti otroka štihejo na igrišču. Res super.

suzu je 24. nov 2023 ob 08:44 izjavil:

svecka je 24. nov 2023 ob 08:13 izjavil:

Ni fora da smo proti EU, ampak trenutno poliki EU, ki hoče obdržati svojo oblast na vse preteke, s tem da izvaja fašizem in totarializem na EU prebivalci. In hoče popolnoma preprečiti nasprotnike s tem da uvede enopolno politično stranko, kjer so druge avtomatsko izločene in ožigosane. Vsa ta fašistična dogajnaja 10 let politike nas je pripeljalo tako daleč da po celi EU se vzpenjajo nacionalistične desničlarske extremenistične stranke, ker so levičarski zeleni retardi z MErkel na čelu dovolile uničujočo gospodarsko politiko. Pravice se manjšajo, ekonomija propada, debelizmi v EU parlamentu pa se kar še zmeraj ne končajo.

EU je bila na začetki super, samo ko smo šli pa po poti Amerike in dualnega političnega sistema, namesto da bi imeli uravnoteženo politiko, pa se je ve sprdilo.

In rešitev je, da se zapusti EU in se gre po svoje? Se izseli iz Slovenije, ker je tukaj politika identična, na vseh polih?

Mislim, sicer čisto legitimno mnenje, samo nekako se mi dozdeva, da precej nedomišljeno. Se ti zdi, da imamo kaksno izbiro?

Edina opcija je ta,d a se vzame moč EU birokratom in se vrne moč volitev nazaj EU prebivalcev. JAz bi šel po Švicarskem sitemu, kjer dejansko prebivalci z volitvijo odločajo na določene stvari. Seveda bi morala biti moč glasovanja prilagojena, da bo bolj pravična za male države. Po uravnoteženem kjuču.

svecka je 24. nov 2023 ob 08:57 izjavil:

Ali pa gremo na sistem Švice, kjer bodo imeli dejansko EU prebivalci moč pri odločanju.

V Švici tudi koalicije nimajo.

Stranke dobijo ministrstva glede na procent glasov, ki ga dobijo na volitvah. Je vse predvideno vnaprej in vlada ne more kar ustanoviti 10 ministrstev za poldeke kot pri nas...

Poleg tega imajo letno vnaprej predvidena dva termina za referendume in če se najdejo vprašanje, jih tudi izvedejo.

Ni variante, da bi naši politiki pristali na tak sistem.

Invictus je 24. nov 2023 ob 09:00 izjavil:

Ni variante, da bi naši politiki pristali na tak sistem.

Tebi se leta malo poznajo, razmišljaš zelo kratkoročno. Stara generacije je na volitvah zelo specifična ampak številčna (boomerji), njihov vpliv pa iz leta v leto manjši. Čez kakšna dva mandata imaš b.p. potencial za velike premike.

Pa niti ne rečem, da tvoja vizija ni mogoča, samo, da bodo zadeve šle v tako smer katero bo diktirala mladina. Samo pomisli kolikokrat smo radikalno spreminjali sistem v zadnjih recimo 150 letih. Zadnja sprememba je bila pred dobrimi 30 leti, tako da zna biti počasi zopet čas.

Kaj pa vem. Boomerji imajo še nekje 10 let, potem pa ne bodo več nek faktor. Čez 20 let pa jih praktično ne bo več na zemljevidu odločanja.

In še en starački faktor od tebe. Ko opisuješ mladino bi dal tvoj dialog b.p. v stripovski balonček kjer to izjavi nek starček v domu starostnikov.

Skartka sam si ponavljajoča se zgodovina ampak predvidevaš, da bo sedaj tale mladina pa res zaslužna večnega pesimizma. Pri njih pa se zgdovina ne bo ponovila, bodo končno prvi, ki bodo vse dokončno zasrali. Ne vem, ne vem...

Problem je da "evropska mladina" v velki meri ne bo delila vaših evropskih vrednost, imajo svoje. Pa si razlagajte kot želite.