EU super država

TESKAn je 24. nov 2023 ob 09:27 izjavil:

Seveda, varnost in svoboda v EU, tega ni več. Sam se spomnim potovanj po EU, po fetivalih, sejmih. Nobenih ograj, oboroženih vojakov. DAnes pa ti otroka štihejo na igrišču. Res super.

Uh, sem spregledal kdaj je EU parlament/komisija odločila, da tega ne bo več...pa tudi na mejah ograje ne postavljajo na komando EU.

Seveda, za vse je odgovorna MErkel z "welcome refugees". Od takrat je Šengen padel na račun EU politkov. Danes imamo pa posledice štihanja otrok na vrtcih, bombne napade, mladinske tolpe, posiljevalske gang tolpe, džihad policijo, arabske ulice itd. Namesto da bi filtrirali kdo lahko pride v EU države, se je sprejelo vse, tudi najhujše terroriste. In seveda zaradi tega trpijo vsi prebivalci EU, kakor tudi vse države EU si med seboj zapirajo meje. REs svoboda in varnost. NOT.

Tako tako. In ko je EU samoumevna in ne bo več teh razdiralnih prdcev oz. bodo irelevantni pa bodo na mizi naslednji koraki.

svecka, od kdaj EU ni varna? Ti imas zbirko nekaj deliktov 500mio ljudi, pa še od te zbirke je verjetno večina potegnjeno iz konteksta ali pa totalna neumnost. Na tak način lahko potegneš vsak zaklječek.

uomostolto je 24. nov 2023 ob 09:47 izjavil:

Tako tako. In ko je EU samoumevna in ne bo več teh razdiralnih prdcev oz. bodo irelevantni pa bodo na mizi naslednji koraki.

svecka, od kdaj EU ni varna? Ti imas zbirko nekaj deliktov 500mio ljudi, pa še od te zbirke je verjetno večina potegnjeno iz konteksta ali pa totalna neumnost. Na tak način lahko potegneš vsak zaklječek.

2010 sem hodil po EU in tudi živel in delal v tujini, tako da danes ko obiščem iste kraje je sprememba nepredstavljiva. Tvoj kontest potegnjen je pa tvoja nerazgledanost. Kje si bil in kje živel, da praviš da je varno? Je rezanje glav tebi nekaj normalnega? Daj rajši rožnata očala dol, ker si slep.

TESKAn je 24. nov 2023 ob 09:43 izjavil:

Hej, čez dve leti bodo imeli volilno pravico slovenci, ki so se rodili v EU. Veliko ljudem EU je samoumevna, ker se drugega ne spomnijo.

Seveda, za vse je odgovorna MErkel z "welcome refugees". Od takrat je Šengen padel na račun EU politkov. Danes imamo pa posledice štihanja otrok na vrtcih, bombne napade, mladinske tolpe, posiljevalske gang tolpe, džihad policijo, arabske ulice itd. Namesto da bi filtrirali kdo lahko pride v EU države, se je sprejelo vse, tudi najhujše terroriste. In seveda zaradi tega trpijo vsi prebivalci EU, kakor tudi vse države EU si med seboj zapirajo meje. REs svoboda in varnost. NOT.

A to ti je povedal kak desničarski striček, ki hoče tvoj glas ker majkemi, da ko bo on na oblasti bo že 'pokazal' vsem tem lgbtq+ migrantom?

Te LGBT si to ti vrgel notri HOMOFOB. Že 2010 smo brez problemi lahko shajali z gej skupnostjo v razvitih državah EU.

svecka je 24. nov 2023 ob 10:04 izjavil:

uomostolto je 24. nov 2023 ob 09:47 izjavil:

Tako tako. In ko je EU samoumevna in ne bo več teh razdiralnih prdcev oz. bodo irelevantni pa bodo na mizi naslednji koraki.

svecka, od kdaj EU ni varna? Ti imas zbirko nekaj deliktov 500mio ljudi, pa še od te zbirke je verjetno večina potegnjeno iz konteksta ali pa totalna neumnost. Na tak način lahko potegneš vsak zaklječek.

2010 sem hodil po EU in tudi živel in delal v tujini, tako da danes ko obiščem iste kraje je sprememba nepredstavljiva. Tvoj kontest potegnjen je pa tvoja nerazgledanost. Kje si bil in kje živel, da praviš da je varno? Je rezanje glav tebi nekaj normalnega? Daj rajši rožnata očala dol, ker si slep.

Će se danes sprehajaš po nemških mestih, težko vidiš kakega nemca na ulici.

Vse je nekaj arabsko, črnsko, nemščine pa sploh ne slišiš.

Pa je to že stanje izpred 5 let...

Migrantska politika je šla v kurac. To lahko podpirajo samo woke sinčki in hčerke, ki živijo pri mamicah...

Nove generacije, ki so zdaj konec OŠ ali v srednjih šolah, so bistveno bolj nacionalistične... In ne marajo terh tujcev...

Je superiorna in upam, da taka ostane.

Lonsarg je 24. nov 2023 ob 12:53 izjavil:

Veliko ljudi je v zmoti in misli da je EU kriva za trenutno migrantsko politiko kar NE drži. Migrantsko politiko so sprejele posamezne vlade, EU je bila zgolj v vlogi koordinatorja.

TL-DR: več bedarij delajo posamezne vlade kot EU, sam folk se ne pozanima in krivi EU.

Kar se boljše EU demokracije tiče pa je treba samo urediti da se volitve poslancev in volitve državnih vlad združi v eno. Ko volimo vlado bi kandidati iz kandidatne list za ministre najprej šli v kvoto EU poslancev in šele ko je ta zapolnjena v kvoto lokalnih vlad.

Tukaj ni krivice, bolj uspeh ekonomije in seveda potreba po večji konkurenčnosti.
Če Američani dvigujejo svojo ekonomijo ker nimajo kulturne in rasne identiteti, pa jim je vseeno kdo not pride, važno je da delajo, si ti primoran isto! Ker drugače moraš čakat dokler nov naraščaj ne zrase, od otroka do odraslega.

In še takrat vidimo,da ni garancije da ostane v tvoji državi ali pa delajo nizka dela!

Danes so države kolonialne na drugačen način, gre se za krajo intelektualne moči.
In to naredijo s tem da odprejo meje za vse ki so sposobni, zraven potem rabijo še delavce, ki te intelektualce nadgradijo v firme.

Jaz upam, da Wildersu ne uspe sestaviti vlade.

Večji problem ni migracija zaradi dobrodelnosti ampak ker nimamo porihtano kako plačati spodobno plačo domorodcev.
In tudi domorodci v EU se nočejo več iti težkih del smetarjev,delavcev na cesti,gradbeništvo,komunala in podobno.
Eno je govoriti,da bi bilo dobro EU zaščititi, drugo je pa narediti zakone, ki bi plačali več.
Če pa to narediš, ti pa firme v Ameriko ali drugod zbežijo..

seveda pa resne in nepriljubljene odločitve ne prinašajo volilnih točk.

Dostopna stanovanja, spodobna plača, poceni vrtec, urejeno zdravstvo, nasploh pomoč države mladim družinam, da lahko za otroka spodobno poskrbijo, spada pod...'resne in nepriljubljene odločitve'?
Aja, ti ne bi ustvarjal okolja kjer bi ljudje radi imeli otroke, ti bi jih 'predpisal', 'kršiteljice' pa poslal na 'prisilno oploditev'? Ja, to pa res ne bi bilo priljubljeno.

gozdar1 je 24. nov 2023 ob 16:20 izjavil:

Daleč največji problem evrope je katastrofalna demografska slika, določeni deli evrope mladih več praktično nimajo. Hecno, gre za težavo s katerim se skoraj nihče resno ne ukvarja.
Temu sledi oz. bo sledila tudi ekonomija, seveda pa resne in nepriljubljene odločitve ne prinašajo volilnih točk.

Zakaj bi se... problem demografije je samo zato ker imamo tak glup sistem ko rabimo mlade da stari ne pocrkajo... ker smo tako zastavili ponzi... če ne problema ni..

Miki N je 24. nov 2023 ob 17:56 izjavil:

Mato989 je 24. nov 2023 ob 17:29 izjavil:

gozdar1 je 24. nov 2023 ob 16:20 izjavil:

Daleč največji problem evrope je katastrofalna demografska slika, določeni deli evrope mladih več praktično nimajo. Hecno, gre za težavo s katerim se skoraj nihče resno ne ukvarja.
Temu sledi oz. bo sledila tudi ekonomija, seveda pa resne in nepriljubljene odločitve ne prinašajo volilnih točk.

Zakaj bi se... problem demografije je samo zato ker imamo tak glup sistem ko rabimo mlade da stari ne pocrkajo... ker smo tako zastavili ponzi... če ne problema ni..

To je v bistvu na nek način res. Ustvarili smo sistem, kjer je zmanjšanje populacije zaradi spremembe količnika rojstev cela katastrofa in konec sveta... čeprav v naravi je populacija vedno bila dinamična in šla gor in dol iz mnogo razlogov. Smo redka vrsta, ki ima "hokejsko palico" za graf, pri ostalih je bolj.. "žaga".

Ja seveda... valda da staranje prebivalstva ni luštna izkušnja, v bistvu precej sux za vse... samo če "odzumiraš graf" lahko na to gledaš pač kot na neko novo fazo, ki se prav lahko tudi obrne - ne pa histeričen "gotovi smo" in "o šit uvozimo N milijonov tretjega sveta, da ne IZUMREMO!!" WTF.

Pa še ena malo ... kontroverzna: kaj pa če ni nas premalo ampak njih preveč? Kontekst si ustvarite sami, ne namigujem.

Seveda, in točno to si politiki vsi želijo, da ustvarjajo državo kjer je vse tako prepleteno da lahko ribarijo v kalnem... če bi bila individualna penzija, individualno zdravstvo, ne bi mogli na tem nabirat političnih točk in nabijat 30 dni do specialista itd...

Enako je z ponzi penzijo pač... jebiga... nanny state hočete kjer država skrbi za vse v kalnem in kjer so pridni nezadovoljni, lenuhi pa tudi ker bi skoz več meli, ker ne dojamejo da mora nekdo za to delat orenk...

A tko kot v Jugoslaviji? Aja, tam ni bilo blaginje, razen v glavah ljudi, ki jim je bila tekoča voda in skret na splakovanje višek… (glede na Rusijo...)

Boljš Rusija, sploh zdaj, ko so pokradli nekaj WCjev v Ukrajini, nje?

Ja in potem se to oglasi @AgJ1 in te potolaži, da ne bo več pedofilov, posilstev..., kot v RU. Uspelo bo, ker jih pač ne bodo objavljali - v super državi je možno vse .)

Lonsarg je 25. nov 2023 ob 09:56 izjavil:

Miki N je 25. nov 2023 ob 07:18 izjavil:

Samo ne gre za to. Ne gre za primer, lahko bi vzel tudi kaj bolj... raznolikega - gre za to, da se take ideje sploh pojavljajo na tem nivoj. In da se pojavljajo vedno pogosteje in vedno "resneje" Trend.

Gre za splošen trend in je zasrkbljujoč nima pa to nič specifično z EU. UK je šla iz EU in so prec sprejeli precej slabih nadzornih zakonov.

Ja saj. Koren besede "globalizem". Pač bolj kot širiš obseg oblasti številčno, geografsko, konceptualno .. bolj boš v konfliktu z interesi posameznika. Spet imeli bomo tukaj folk, ki bo rekel da je to dobro. Meni pa se to sploh ne zdi tako super.

Lonsarg je 25. nov 2023 ob 10:07 izjavil:

Uk se je deglobalizirala ven iz EU pa so sprejeli slabše zakone glede kontrole, ne boljše.

Ne vem če misliva isti globalizem, ne mislim kot političen koncept ampak ... širše. O tem, zaradi katerega se v BISTVU enake stvari pojavljajo v EU, UK, ZDA, Rusiji, Kitajski, pač globalno ane ... in zaradi katerega se tega ne da "odvoliti" stran. No ni važno.

Lonsarg je 25. nov 2023 ob 10:07 izjavil:

UK se je deglobalizirala ven iz EU pa so sprejeli slabše zakone glede kontrole, ne boljše.

Zadeva je ekstremno zaskrbljujoča, ampak problem je neodvisen od EU.

Ampak EU ga potencira, ker jemlje suverenost, nekaj je če UK sami nekaj spišejo, drugo je če diktira nekaj držav v EU celi Uniji katere zakone morajo implementirat...

Če ti ne vidiš razlike ne pomeni da je ni

Neposredna demokracija pomeni, da vo večina odločala o stvareh na ketere se razume kot zajec na boben. Sploh v svetu polnem lažnih novic in popuistov kjer ima večina spomin zlate ribice.

gozdar1 je 25. nov 2023 ob 10:52 izjavil:

Neposredna demokracija pomeni, da vo večina odločala o stvareh na ketere se razume kot zajec na boben. Sploh v svetu polnem lažnih novic in popuistov kjer ima večina spomin zlate ribice.

A tko, k tebi islamofobija onemogoca realni ogled za masakriranje palestincov?

gozdar1 je 25. nov 2023 ob 10:52 izjavil:

Neposredna demokracija pomeni, da vo večina odločala o stvareh na ketere se razume kot zajec na boben. Sploh v svetu polnem lažnih novic in popuistov kjer ima večina spomin zlate ribice.

Neposredna demokracija ni več opcija. Mogoče je za silo bila 30 let nazaj, danes pa bi to pomenilo katastrofo, v svetu kjer naivci ne verjamejo v globalno segrevanje in povsod vidijo zaroto se česa takega ne moreš iti. Sta intelekt in razgledanost preveč padla.

Koncept pravičnosti, suverenosti etc. obstaj samo znotraj skupnosti, kjer ljudje razumejo, da imajo sami samo toliko pravic in dolžnosti, kot jih aktivno priznavajo drugim. Seveda za to potrebujemo racionalne ljudi, lahk ose zanašamo na homogenost družbe, ampak ta se prej ali slej razblini. V medrdržavnih odnosih prevladuje v glavnem tisto kar se izpogaja, tu pa je seveda izredno pomembna projekcija moči, pa tudi enotnosti.
Sanje, da bi bila Slovenija in Slovenci bolj suvereni zunaj neke skupnosti, so samo prazne sanje. Jaz vidim tri možnosti:
1. samostojna Slovenija, velika navidezna samostojnost, vendar zelo malo suverena
2. Slovenija kot del EU, kjer je EU nenatančno definirana politična tvorba
3. Slovenija kot del EU, kjer je ta konfederacija, z jasno ločenimi pristojnostmi: Konfederacija > Države > Pokrajine > Občine
Vsaj zame je zadnja varianta edina pozitivna. Zanjo je potrebno vsekakor reformirati, kako delujejo evropske inštitucije. Ena od njih je vsekakor to, da se uvede večinsko glasovanje, verjetno dvotirno kot večina držav plus večina volivcev. Saj podobno imajo v ZDA in Švici. Možnost veta ostaja kot redko uporabljeno orodje za bistvena vprašanja.

Kayzon je 24. nov 2023 ob 23:46 izjavil:

Super je ja heehhe

Saj to nas bo na koncu uničilo. Pa tu ne mislim na migrante ampak nagravžne politike ki mislijo da morajo biti ali far-right ali far-left! Zakaj enostavno ne moreš biti normalen? Ali moraš biti res radikalen v vseh pogledih? Kdo financira te oslarije? In to velja za obe strani, obe sta slabi in uničujeta države. Sicer sam redko komentiram politiko (bolj zunanjo) ampak zadnje čase mi gre pa pošteno na živce kako politiki dobesedno uničujejo državo na podlagi svojih prepričanj.

Primer: Zakaj je potrebno graditi zidove in ograje in delati paniko glede imigracij (Far-right). Zakaj je potrebno v državo spuščati čisto vse brez kakršnegakoli pregleda in sistema, ter zakaj moramo sprejemati migrante iz območij kjer ver da obstaja možnost da so ljudje tam radikalni (far-left). Zakaj ne more biti na oblasti nek normalen človek kjer vidi obe perspektivi in se odloči da ne bo v državo spuščal čisto vse ljudi in da se bo osredotočil nato da bodo sprejeli samo tiste ki so izobraženi in ki so dejansko sposobni delati v sektorjih prihodnosti? Ali je to res tako težko? Ali mora biti res tisti ki je na oblasti vedno radikalen in povsem opran? Pa govorim za obe strani, saj sta obe strani slabi in uničujeta državo.

Drugi primer: Podobna situacija je zdaj glede obnovljivih virov in "zelene prihodnosti" kjer sta spet obe strani povsem oprani in iščeta radikalne prijeme (ne vem da bi namerno čim bolj uničili državo)? Far-right: Nafto moramo pumpati, postavili bomo nove premogovnike, rudarili bomo kot 200 let nazaj. Far-left: vse bomo ukinili čez noč, za "zeleno prihodnost" bomo namenili 5 trilijonov kljub temu da nimamo nobenega pravega načrta in bo verjetno večino denarja vrženega stran, saj nimamo pojma kaj sploh želimo. Hitro je potrebno preklopiti na "zeleno energijo" in čez noč ukiniti vse ostale stvari.

Zakaj se ne more poiskati nekoga ki razmišlja na normalen način brez radikalnih oslarij? Ali je res tako težko postopoma preklopiti na "zeleno energijo"? Ali morajo čisto povsem vsiljevati svoje radikalne, bolne ideje? Govorim o obeh straneh, obe strani sta pokvarjeni in skorumpirani. "Desni vs levi" to je za tiste ki ne znajo razmišljati s svojo glavo. Naj izvolijo nekoga ki bo dejansko vlekel poteze na podlagi zdravega razuma in ne nekih radikalnih oslarij.

To sta samo 2 primera. Teh primerov je ogromno, praktično na vseh političnih področjih. Dejstvo je da Evropa potrebuje ljudi ker imamo katastrofalno demografsko sliko. Osebno bi raje videl da pridemo na plano s iniciativami ki bodo spodbudile rodnost, če to ni mogoče bi se potem osredotočil na migracijsko politiko ampak na normalen način, v državo pridejo samo izobraženi in tisti ki dejansko imajo radi državo v kateri želijo delati in v kateri si želijo ustvariti prihodnost.

Včeraj je Musk lepo zapisal na svojem X, Irska vlada postavlja radikalno levičarsko politiko pred svoje državljane. Irska vlada takoj išče neke izgovore preko katerih opravičuje svoj radikalni pristop. Res takšne stvari mi gredo na kozlanje. Takšnim ki predstavljajo far-right oziroma far-left bi morali onemogočiti da zastopajo svoje državljane.

Samo poglejte tistega čudaka ki ga je izvolila Brazilija na prejšnjih volitvah. Radikalni desničar ki si je za svoj glavni cilj postavil da bo posekal čim več Amazonskega gozda . Brazilija ki je velikosti ZDA on se pa spravi da bo posekal čim več dreves na območji Amazonskega gozda. Brazilija ki ima toliko problemov da jih nihče nebi rešil niti v 6 mandatih, ampak ne radikalec se more osredotočiti na najbolj butasto stvar, kot da bi namerno želel povedati da je nor?

Podobno zdaj s tem iz Argentine. Zdaj bo pod njim boljše? Ima spet takšne ideje da te samo glava boli. Ali res nihče ne more biti normalen in dejansko zastopati ljudi?

Radikalni levičarji zdaj v Evropi počnejo enako in sicer razmišljajo da bi sprejeli ljudi iz Gaze . Zakaj nihče ne more biti normalen in začeti razmišljati na normalen način? Očitno je vse samo ena navadna predstava.

kow je 25. nov 2023 ob 12:04 izjavil:

Argentinci so pac obupani. Levicarji jih kradejo ze desetletja, naravno je da se obrnes k radikalizmu.

Ja, saj točno to kar opisujem zgoraj. Prej je bil pa radikalni levičar ki je razmišljal podobno kot zdaj ta radikalni desničar samo iz drugega konca. Z drugimi besedami, oba sta problem in ne samo tisti levi.

Chalky je 25. nov 2023 ob 12:06 izjavil:

kow je 25. nov 2023 ob 12:04 izjavil:

Argentinci so pac obupani. Levicarji jih kradejo ze desetletja, naravno je da se obrnes k radikalizmu.

Ja, saj točno to kar opisujem zgoraj. Prej je bil pa radikalni levičar ki je razmišljal podobno kot zdaj ta radikalni desničar samo iz drugega konca. Z drugimi besedami, oba sta problem in ne samo tisti levi.

Bomo videli kaj bo pocel v praksi. Politicno je pametno, da napoves EKSTREMNO radikalne reforme, ker je potem lazje izvesti povsem normalne reforme.