Forum » Loža » Texas bo v naslednjih 10 letih postal center ZDA
Texas bo v naslednjih 10 letih postal center ZDA
Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kakšna zgodovina? 200 let nazaj, kakšno ustavno sodišče? Zakoni 100-200 let nazaj?
To te zna presenetiti, ampak zakoni načeloma nimajo roka uporabe, kot naprimer jogurt. Snowdna hočejo tožiti po Espionage Act, ki je tudi že čez 100 let.
Scaramouche3 je izjavil:
Amerika je druga država in to da bi se jug ki je konzervativen in poln orožja bal odcepiti od liberalnih držav, ki hočejo orožje ukiniti je smešno!
Še bolj pa da bi vojake na njih poslali!
Smešno ravno ne, je pa povsem normalno. Zakaj misliš da smo se klali v Jugoslaviji? Ker smo se imelli tako zelo radi? Ker smo tako močno napredni?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Scaramouche3 ::
To te zna presenetiti, ampak zakoni načeloma nimajo roka uporabe, kot naprimer jogurt. Snowdna hočejo tožiti po Espionage Act, ki je tudi že čez 100 let.
Vem,kmalu bodo črnce na plantaže in geji se bodo skrivali, ker pač gredo nazaj na stare zakone!
Zakon da če izdaš državo ni rasističen ali ksenofoben! Lahko ugovarjaš ali je smiselno da se ga preganja, ampak zakon ne, ker tako je v vsaki državi!
Smešno ravno ne, je pa povsem normalno. Zakaj misliš da smo se klali v Jugoslaviji? Ker smo se imelli tako zelo radi? Ker smo tako močno napredni?
Mi smo živeli v državi, ki ni Amerika in je bila socialistična, nismo se imeli radi že pred tem, Slovenija je bila partizanska, Hrvaška nacistična, tako da nismo tudi imeli isti jezik.
Težko je videti enotnost, enako kot v EU,zato imamo tak problem narediti svojo vojsko.
Samo Amerika ni Juga, so bolj napredni, da bodo imeli kar novo vojno, North vs South je smešno.
Amerika ne rabi vojskovati, samo dobili bodo druge pogoje in ti pogoji bodo zelo slabi, kar se tiče varovanja, carine, itd!
Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakon da če izdaš državo ni rasističen ali ksenofoben! Lahko ugovarjaš ali je smiselno da se ga preganja, ampak zakon ne, ker tako je v vsaki državi!
A če bi bil, bi pa izgubil status zakona?
Scaramouche3 je izjavil:
Samo Amerika ni Juga, so bolj napredni, da bodo imeli kar novo vojno, North vs South je smešno.
Smešno je zgolj to, da dejansko verjameš v svoje pravljice.
Scaramouche3 je izjavil:
Amerika ne rabi vojskovati, samo dobili bodo druge pogoje in ti pogoji bodo zelo slabi, kar se tiče varovanja, carine, itd!
Vojska resda ni edino orodje za preprečevanje odcepitve, definitivno pa je orodje, ki bo uporabljeno, če bo potrebno.
Sicer pa, naredi miselni eksperiment. Razpustiš USA federacijo in imaš ~50 suverenih držav. Kitajci v eni kupijo politike, ogromno vlagajo vanjo, standard 3x višji od sosed, vsi rinejo tja. Kitajci postavijo tam svojo vojaško bazo, ki zagotavlja varnost pred revnimi sosedami. Bodo ostale države zgolj mirno gledale? Kaj pa, če se še 10 držav priključi pro-kitajski in naredijo sino federacijo? Jih bodo ostale še kar zgolj gledale? Kaj pa, ko jih bo pol?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Scaramouche3 ::
A če bi bil, bi pa izgubil status zakona?
Seveda!
On ni preganjan ker je on, ampak ker je izdal zelo zaupne informacije,lahko se pogovarjamo ali je to naredil ker je pač bilo pomembno da ljudje zvedo kaj država vohuni za ljudmi in za to mu dam prav, in tukaj bi moral dobiti neko izjemo,samo zakon ostaja, ker pač mora! Če nekdo izda lokacije nuk raket in ključe se ga preganja, ni dileme!
Smešno je zgolj to, da dejansko verjameš v svoje pravljice.
Enačit Ameriko in Jugo je pravljica in komedija!
Sicer pa, naredi miselni eksperiment. Razpustiš USA federacijo in imaš ~50 suverenih držav. Kitajci v eni kupijo politike, ogromno vlagajo vanjo, standard 3x višji od sosed, vsi rinejo tja. Kitajci postavijo tam svojo vojaško bazo, ki zagotavlja varnost pred revnimi sosedami. Bodo ostale države zgolj mirno gledale? Kaj pa, če se še 10 držav priključi pro-kitajski in naredijo sino federacijo? Jih bodo ostale še kar zgolj gledale? Kaj pa, ko jih bo pol?
Saj imaš že zdaj tako po svetu, veliko avtonomnih držav, pa niso pokupljene s strani Amerike ali Kitajske!
To da pa bo kar naenkrat 50 držav šlo v samostojnost je pravljica, to hočejo tiste, ki so zelo močne in imajo toliko svoje industrije,da to zmorejo, večina pač ne!
Poldi112 ::
Jasno da je pravljica - saj jim niti pustili ne bi.
Ampak hipotetično, kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi se recimo četrt na novo suverenih držav odločilo, da jim varnost zagotavlja Kitajska, četrt pa, daj jim varnost zagotavlja Rusija? Ki potem namestita jedrske konice na njihovem ozemlju? Misliš, da bodo ostali to kar tolerirali?
Zgoraj sem pa govoril o zakonu, ne o snowdnu, bistvo je pa, da je zakon lahko brez težav rasističen, pa bo še vedno zakon, dokler ga ne ukinejo. Za primer si lahko vzameš še vedno aktualen "Insular cases", ki je uzakonil drugorazredni statsus prebivalcev kolonij.
Ampak hipotetično, kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi se recimo četrt na novo suverenih držav odločilo, da jim varnost zagotavlja Kitajska, četrt pa, daj jim varnost zagotavlja Rusija? Ki potem namestita jedrske konice na njihovem ozemlju? Misliš, da bodo ostali to kar tolerirali?
Zgoraj sem pa govoril o zakonu, ne o snowdnu, bistvo je pa, da je zakon lahko brez težav rasističen, pa bo še vedno zakon, dokler ga ne ukinejo. Za primer si lahko vzameš še vedno aktualen "Insular cases", ki je uzakonil drugorazredni statsus prebivalcev kolonij.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Scaramouche3 ::
Ampak hipotetično, kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi se recimo četrt na novo suverenih držav odločilo, da jim varnost zagotavlja Kitajska, četrt pa, daj jim varnost zagotavlja Rusija? Ki potem namestita jedrske konice na njihovem ozemlju? Misliš, da bodo ostali to kar tolerirali?
To je res, samo tukaj se nebi šlo za klasično odcepitev.
To je praktično,da je druga država kupila ozemlje zraven.
Ker klasična odcepitev je da si samostojen, to pa samostojnost ni.
In ICBM poleg države je komedija, ker si že zraven in jo ne rabiš več! Kvečjemu hipersonične!
Zgoraj sem pa govoril o zakonu, ne o snowdnu, bistvo je pa, da je zakon lahko brez težav rasističen, pa bo še vedno zakon, dokler ga ne ukinejo. Za primer si lahko vzameš še vedno aktualen "Insular cases", ki je uzakonil drugorazredni statsus prebivalcev kolonij.
Če imajo tam prebivalce in se ti hočejo odcepiti, bi danes to naredili, celo Commonwealth pod Angleži obstaja in te države, ki so bile kolonizirane, se ga nočejo ločiti! Vedo kako dobro jim je pod njimi, bi pa to seveda dobili če bi to danes hoteli!
Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
To je res, samo tukaj se nebi šlo za klasično odcepitev.
To je praktično,da je druga država kupila ozemlje zraven.
Ker klasična odcepitev je da si samostojen, to pa samostojnost ni.
In ICBM poleg države je komedija, ker si že zraven in jo ne rabiš več! Kvečjemu hipersonične!
V redu, predstavljaj si nemški scenarij. Texas se odcepi, za varnost pa gosti kitajske jedrske bombe istega tipa, kot jih imajo nemci. Pa seveda kup S400 protizračnih obramb, 5th gen lovcev ter bombnikov, ki jih bodo dostavljale, ...
Bodo ostale države to tolerirale?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Scaramouche3 ::
V redu, predstavljaj si nemški scenarij. Texas se odcepi, za varnost pa gosti kitajske jedrske bombe istega tipa, kot jih imajo nemci. Pa seveda kup S400 protizračnih obramb, 5th gen lovcev ter bombnikov, ki jih bodo dostavljale, ...
Bodo ostale države to tolerirale?
Ni to nemški scenarij, ker Ameri nebi imeli tam baze, če Nemci nebi cel svet napadli!
Tako je na Japonskem in Italiji!
In če bi se odcepili v samostojnost, to pač ni samostojnost!
Predsednik vlade Janez Janša je v ponedeljek v državnem zboru med drugim pozval opozicijo, naj podpre "našo pobudo ZDA za namestitev rotacijske enote ameriške vojske v Sloveniji". Več pa glede tega ni pojasnil.
Je to poskus kolonizacije?
Poldi112 ::
Se pravi Nemčija ni samostojna?
Kaj pa Belgija in Nizozemska, ki nista nikogar napadli in tudi gostita ameriško jedrsko orožje?
Ter ali ni irelevantno, zakaj so baze tam? Suverene države lahko sklepajo zavezništva s komurkoli, mar ne?
Kaj pa Belgija in Nizozemska, ki nista nikogar napadli in tudi gostita ameriško jedrsko orožje?
Ter ali ni irelevantno, zakaj so baze tam? Suverene države lahko sklepajo zavezništva s komurkoli, mar ne?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Scaramouche3 ::
Se pravi Nemčija ni samostojna?
Kaj pa Belgija in Nizozemska, ki nista nikogar napadli in tudi gostita ameriško jedrsko orožje?
Ter ali ni irelevantno, zakaj so baze tam? Suverene države lahko sklepajo zavezništva s komurkoli, mar ne?
Res je lahko, seveda če potem obstaja enakost, ali bi lahko v istem primeru država poleg iste imela enako baze!
Samo če govorimo o načelnosti, Nemčija ni isto!
Kalifornija se lahko odcepi, samo če kupuje orožje drugih držav, to ni isto, kot imeti baze!
In vse te države imajo takšne proračune, da same lahko izdelajo svoje rakete!
California's economy ranks 5th internationally, behind the US, China, Germany, and Japan!
Ti iščeš neke paralelne svetove, ki se nebi zgodili, Kalifornija dobro ve da je to poskus slabšanja odnosov, in to nebi naredili, če pa bi hoteli pustiti da neka druga država, ki konstantno grozi Ameriki ima tam baze, je pa to nekaj točno drugega, kot Ameri v EU, ki so naši zavezniki!
Poldi112 ::
Se pravi lahko se odcepi, ne sme pa gostiti vojaških baz, če jim USA to ne dovoli?
Jaz nič ne iščem paralelnih svetov, zgolj demonstiram, da ti živiš v njih, ko sanjaš, da se smejo odcepiti.
Zakaj bi pustil državam, da se odcepijo in se potem ukvarjal s potencialnimi glavoboli tega tipa?
S stališča suverenosti ni absolutno nobene razlike. Če si suveren, lahko sklepaš zavezništva s komurkoli želiš. Če jih smeš zgolj z zavezniki, je to bolj hlapčevanje kot zavezništvo.
Jaz nič ne iščem paralelnih svetov, zgolj demonstiram, da ti živiš v njih, ko sanjaš, da se smejo odcepiti.
Zakaj bi pustil državam, da se odcepijo in se potem ukvarjal s potencialnimi glavoboli tega tipa?
Scaramouche3 je izjavil:
je pa to nekaj točno drugega, kot Ameri v EU, ki so naši zavezniki!
S stališča suverenosti ni absolutno nobene razlike. Če si suveren, lahko sklepaš zavezništva s komurkoli želiš. Če jih smeš zgolj z zavezniki, je to bolj hlapčevanje kot zavezništvo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Mr.B ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kako ne boš videl suženjstva, če je v USA še vedno legalno? Ja, skorumpiran policaj te mora najprej zapreti, ampak sužnjev imajo v ameriki danes v praksi več, kot so jih imeli, ko so uradno "kao" ukinili suženjstvo.
Podobno je kolonializem še kar legalen v USA, vojne so pa tudi stalnica, prav tako spreminjanje mej. Ljudje nismo nič zrasli, kar potrjuje tudi genocid, ki ga že leto dni lahko spremljamo v živo - ko ga kritiziramo, smo pa cenzurirani.
Seveda, lahko črnca kar z ulce vzameš ga daš na plantažo!
Amerika ima vojne in nekatere niso sprejemljive,samo kolonializem bi bil,da ne gredo stran in pokradejo vse, in da so danes te države še vedno v isti lasti!
Slavery Is Still Legal for Two Million People in the U.S.
Last year, President Biden made Juneteenth a federal holiday, but the United States has yet to acknowledge the direct line from chattel slavery in the fields to forced labor in U.S. prisons today. To finally end this injustice, states must ratify the Abolition Amendment and prohibit forced labor in all circumstances.
Did you know several US states continue to allow slavery even today?
More than 150 years after it was officially outlawed, the US is still attempting to fully eliminate slavery through ballot initiatives and amend state constitutions allowing the practice as a form of punishment for a crime.
Visitors have described the drive up to the Louisiana State Penitentiary as a trip back in time. With men forced to labor in its fields, some still picking cotton, for as little as two cents an hour, the prison was — and is — a plantation.
Is Slavery Still Legal in the U.S.? Yes, Under the 13th Amendment Exception
If that shocks you, you’re not alone. Like most Americans, you probably missed the day in U.S. history class when the teacher explained that we abolished slavery — except as punishment for a crime. Or more likely, that lesson never happened.
Seveda lahko sedaj še parlamentiramo, če plačaš 1$ na uro 2 $ uro itd se to še vedno smatra kot suženstvo, ali je to zgolj pretveza da to ni suženstov saj so prejeli $ za delo.
ZAnima me koliko so bili plačani tisti ki so gasili požare v Kaliforniji...
Siecr pa res da ko ti ti. jugoviči iz juga amerike delajo za manj kot ali minimalno plačo, ki je nespremenjena že 15 let, se morda vprašam ali je to zgolj preoblečena ofca kapitalizma modernega suženstva.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Scaramouche3 ::
Zakaj bi pustil državam, da se odcepijo in se potem ukvarjal s potencialnimi glavoboli tega tipa?
Mislim da to kaže bolj na to da če bi ti vladal, da bi kaj takega delal!
Če se odcepijo je to samostojnost, ki če bi jo Amerika napadla plačala internacionlano sankcije, če pa bi gostili baze drugih držav, ki so nasprotnik Amerike, bi pa imeli prosto pot! Samo ne vem zakaj, Kalifornija ima nerealen proračun, več kot veliko držav na svetu!
Imajo tehnološke centre, lahko gradijo kar hočejo!
S stališča suverenosti ni absolutno nobene razlike. Če si suveren, lahko sklepaš zavezništva s komurkoli želiš. Če jih smeš zgolj z zavezniki, je to bolj hlapčevanje kot zavezništvo.
Vprašanje je lokalnosti, še v svojem bloku nebi dovolili nekomu, da sklepa posle ali vabi kriminalce,da imajo svoje posle, kaj šele da bi države!
Suverenost pomeni da imaš znotraj svoje države mir in ti noben nič ne sme, ne pomeni da če ima druga država sovražnika, da jo pripelješ pred svoj in njihov prag!
Glede sužnjev, če bi bil kak resen dokaz bi že pol Amerike bilo požgano s strani BLM!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()
tony1 ::
"internacionlano sankcije"
Sankcije ves zahodni svet piše kar lepo izključno po nareku ZDA.
Sankcije ves zahodni svet piše kar lepo izključno po nareku ZDA.