Forum » Loža » Texas bo v naslednjih 10 letih postal center ZDA
Texas bo v naslednjih 10 letih postal center ZDA

Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kakšna zgodovina? 200 let nazaj, kakšno ustavno sodišče? Zakoni 100-200 let nazaj?
To te zna presenetiti, ampak zakoni načeloma nimajo roka uporabe, kot naprimer jogurt. Snowdna hočejo tožiti po Espionage Act, ki je tudi že čez 100 let.
Scaramouche3 je izjavil:
Amerika je druga država in to da bi se jug ki je konzervativen in poln orožja bal odcepiti od liberalnih držav, ki hočejo orožje ukiniti je smešno!
Še bolj pa da bi vojake na njih poslali!
Smešno ravno ne, je pa povsem normalno. Zakaj misliš da smo se klali v Jugoslaviji? Ker smo se imelli tako zelo radi? Ker smo tako močno napredni?
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::
To te zna presenetiti, ampak zakoni načeloma nimajo roka uporabe, kot naprimer jogurt. Snowdna hočejo tožiti po Espionage Act, ki je tudi že čez 100 let.
Vem,kmalu bodo črnce na plantaže in geji se bodo skrivali, ker pač gredo nazaj na stare zakone!
Zakon da če izdaš državo ni rasističen ali ksenofoben! Lahko ugovarjaš ali je smiselno da se ga preganja, ampak zakon ne, ker tako je v vsaki državi!
Smešno ravno ne, je pa povsem normalno. Zakaj misliš da smo se klali v Jugoslaviji? Ker smo se imelli tako zelo radi? Ker smo tako močno napredni?
Mi smo živeli v državi, ki ni Amerika in je bila socialistična, nismo se imeli radi že pred tem, Slovenija je bila partizanska, Hrvaška nacistična, tako da nismo tudi imeli isti jezik.
Težko je videti enotnost, enako kot v EU,zato imamo tak problem narediti svojo vojsko.
Samo Amerika ni Juga, so bolj napredni, da bodo imeli kar novo vojno, North vs South je smešno.
Amerika ne rabi vojskovati, samo dobili bodo druge pogoje in ti pogoji bodo zelo slabi, kar se tiče varovanja, carine, itd!

Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakon da če izdaš državo ni rasističen ali ksenofoben! Lahko ugovarjaš ali je smiselno da se ga preganja, ampak zakon ne, ker tako je v vsaki državi!
A če bi bil, bi pa izgubil status zakona?
Scaramouche3 je izjavil:
Samo Amerika ni Juga, so bolj napredni, da bodo imeli kar novo vojno, North vs South je smešno.
Smešno je zgolj to, da dejansko verjameš v svoje pravljice.
Scaramouche3 je izjavil:
Amerika ne rabi vojskovati, samo dobili bodo druge pogoje in ti pogoji bodo zelo slabi, kar se tiče varovanja, carine, itd!
Vojska resda ni edino orodje za preprečevanje odcepitve, definitivno pa je orodje, ki bo uporabljeno, če bo potrebno.
Sicer pa, naredi miselni eksperiment. Razpustiš USA federacijo in imaš ~50 suverenih držav. Kitajci v eni kupijo politike, ogromno vlagajo vanjo, standard 3x višji od sosed, vsi rinejo tja. Kitajci postavijo tam svojo vojaško bazo, ki zagotavlja varnost pred revnimi sosedami. Bodo ostale države zgolj mirno gledale? Kaj pa, če se še 10 držav priključi pro-kitajski in naredijo sino federacijo? Jih bodo ostale še kar zgolj gledale? Kaj pa, ko jih bo pol?
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::
A če bi bil, bi pa izgubil status zakona?
Seveda!
On ni preganjan ker je on, ampak ker je izdal zelo zaupne informacije,lahko se pogovarjamo ali je to naredil ker je pač bilo pomembno da ljudje zvedo kaj država vohuni za ljudmi in za to mu dam prav, in tukaj bi moral dobiti neko izjemo,samo zakon ostaja, ker pač mora! Če nekdo izda lokacije nuk raket in ključe se ga preganja, ni dileme!
Smešno je zgolj to, da dejansko verjameš v svoje pravljice.
Enačit Ameriko in Jugo je pravljica in komedija!
Sicer pa, naredi miselni eksperiment. Razpustiš USA federacijo in imaš ~50 suverenih držav. Kitajci v eni kupijo politike, ogromno vlagajo vanjo, standard 3x višji od sosed, vsi rinejo tja. Kitajci postavijo tam svojo vojaško bazo, ki zagotavlja varnost pred revnimi sosedami. Bodo ostale države zgolj mirno gledale? Kaj pa, če se še 10 držav priključi pro-kitajski in naredijo sino federacijo? Jih bodo ostale še kar zgolj gledale? Kaj pa, ko jih bo pol?
Saj imaš že zdaj tako po svetu, veliko avtonomnih držav, pa niso pokupljene s strani Amerike ali Kitajske!
To da pa bo kar naenkrat 50 držav šlo v samostojnost je pravljica, to hočejo tiste, ki so zelo močne in imajo toliko svoje industrije,da to zmorejo, večina pač ne!

Poldi112 ::
Ampak hipotetično, kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi se recimo četrt na novo suverenih držav odločilo, da jim varnost zagotavlja Kitajska, četrt pa, daj jim varnost zagotavlja Rusija? Ki potem namestita jedrske konice na njihovem ozemlju? Misliš, da bodo ostali to kar tolerirali?
Zgoraj sem pa govoril o zakonu, ne o snowdnu, bistvo je pa, da je zakon lahko brez težav rasističen, pa bo še vedno zakon, dokler ga ne ukinejo. Za primer si lahko vzameš še vedno aktualen "Insular cases", ki je uzakonil drugorazredni statsus prebivalcev kolonij.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()

Scaramouche3 ::
Ampak hipotetično, kaj misliš, da bi se zgodilo, če bi se recimo četrt na novo suverenih držav odločilo, da jim varnost zagotavlja Kitajska, četrt pa, daj jim varnost zagotavlja Rusija? Ki potem namestita jedrske konice na njihovem ozemlju? Misliš, da bodo ostali to kar tolerirali?
To je res, samo tukaj se nebi šlo za klasično odcepitev.
To je praktično,da je druga država kupila ozemlje zraven.
Ker klasična odcepitev je da si samostojen, to pa samostojnost ni.
In ICBM poleg države je komedija, ker si že zraven in jo ne rabiš več! Kvečjemu hipersonične!
Zgoraj sem pa govoril o zakonu, ne o snowdnu, bistvo je pa, da je zakon lahko brez težav rasističen, pa bo še vedno zakon, dokler ga ne ukinejo. Za primer si lahko vzameš še vedno aktualen "Insular cases", ki je uzakonil drugorazredni statsus prebivalcev kolonij.
Če imajo tam prebivalce in se ti hočejo odcepiti, bi danes to naredili, celo Commonwealth pod Angleži obstaja in te države, ki so bile kolonizirane, se ga nočejo ločiti! Vedo kako dobro jim je pod njimi, bi pa to seveda dobili če bi to danes hoteli!

Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
To je res, samo tukaj se nebi šlo za klasično odcepitev.
To je praktično,da je druga država kupila ozemlje zraven.
Ker klasična odcepitev je da si samostojen, to pa samostojnost ni.
In ICBM poleg države je komedija, ker si že zraven in jo ne rabiš več! Kvečjemu hipersonične!
V redu, predstavljaj si nemški scenarij. Texas se odcepi, za varnost pa gosti kitajske jedrske bombe istega tipa, kot jih imajo nemci. Pa seveda kup S400 protizračnih obramb, 5th gen lovcev ter bombnikov, ki jih bodo dostavljale, ...
Bodo ostale države to tolerirale?
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::
V redu, predstavljaj si nemški scenarij. Texas se odcepi, za varnost pa gosti kitajske jedrske bombe istega tipa, kot jih imajo nemci. Pa seveda kup S400 protizračnih obramb, 5th gen lovcev ter bombnikov, ki jih bodo dostavljale, ...
Bodo ostale države to tolerirale?
Ni to nemški scenarij, ker Ameri nebi imeli tam baze, če Nemci nebi cel svet napadli!
Tako je na Japonskem in Italiji!
In če bi se odcepili v samostojnost, to pač ni samostojnost!
Predsednik vlade Janez Janša je v ponedeljek v državnem zboru med drugim pozval opozicijo, naj podpre "našo pobudo ZDA za namestitev rotacijske enote ameriške vojske v Sloveniji". Več pa glede tega ni pojasnil.
Je to poskus kolonizacije?

Poldi112 ::
Kaj pa Belgija in Nizozemska, ki nista nikogar napadli in tudi gostita ameriško jedrsko orožje?
Ter ali ni irelevantno, zakaj so baze tam? Suverene države lahko sklepajo zavezništva s komurkoli, mar ne?
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()

Scaramouche3 ::
Se pravi Nemčija ni samostojna?
Kaj pa Belgija in Nizozemska, ki nista nikogar napadli in tudi gostita ameriško jedrsko orožje?
Ter ali ni irelevantno, zakaj so baze tam? Suverene države lahko sklepajo zavezništva s komurkoli, mar ne?
Res je lahko, seveda če potem obstaja enakost, ali bi lahko v istem primeru država poleg iste imela enako baze!
Samo če govorimo o načelnosti, Nemčija ni isto!
Kalifornija se lahko odcepi, samo če kupuje orožje drugih držav, to ni isto, kot imeti baze!
In vse te države imajo takšne proračune, da same lahko izdelajo svoje rakete!
California's economy ranks 5th internationally, behind the US, China, Germany, and Japan!
Ti iščeš neke paralelne svetove, ki se nebi zgodili, Kalifornija dobro ve da je to poskus slabšanja odnosov, in to nebi naredili, če pa bi hoteli pustiti da neka druga država, ki konstantno grozi Ameriki ima tam baze, je pa to nekaj točno drugega, kot Ameri v EU, ki so naši zavezniki!

Poldi112 ::
Jaz nič ne iščem paralelnih svetov, zgolj demonstiram, da ti živiš v njih, ko sanjaš, da se smejo odcepiti.
Zakaj bi pustil državam, da se odcepijo in se potem ukvarjal s potencialnimi glavoboli tega tipa?
Scaramouche3 je izjavil:
je pa to nekaj točno drugega, kot Ameri v EU, ki so naši zavezniki!
S stališča suverenosti ni absolutno nobene razlike. Če si suveren, lahko sklepaš zavezništva s komurkoli želiš. Če jih smeš zgolj z zavezniki, je to bolj hlapčevanje kot zavezništvo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()

Mr.B ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kako ne boš videl suženjstva, če je v USA še vedno legalno? Ja, skorumpiran policaj te mora najprej zapreti, ampak sužnjev imajo v ameriki danes v praksi več, kot so jih imeli, ko so uradno "kao" ukinili suženjstvo.
Podobno je kolonializem še kar legalen v USA, vojne so pa tudi stalnica, prav tako spreminjanje mej. Ljudje nismo nič zrasli, kar potrjuje tudi genocid, ki ga že leto dni lahko spremljamo v živo - ko ga kritiziramo, smo pa cenzurirani.
Seveda, lahko črnca kar z ulce vzameš ga daš na plantažo!
Amerika ima vojne in nekatere niso sprejemljive,samo kolonializem bi bil,da ne gredo stran in pokradejo vse, in da so danes te države še vedno v isti lasti!
Slavery Is Still Legal for Two Million People in the U.S.
Last year, President Biden made Juneteenth a federal holiday, but the United States has yet to acknowledge the direct line from chattel slavery in the fields to forced labor in U.S. prisons today. To finally end this injustice, states must ratify the Abolition Amendment and prohibit forced labor in all circumstances.
Did you know several US states continue to allow slavery even today?
More than 150 years after it was officially outlawed, the US is still attempting to fully eliminate slavery through ballot initiatives and amend state constitutions allowing the practice as a form of punishment for a crime.
Visitors have described the drive up to the Louisiana State Penitentiary as a trip back in time. With men forced to labor in its fields, some still picking cotton, for as little as two cents an hour, the prison was — and is — a plantation.
Is Slavery Still Legal in the U.S.? Yes, Under the 13th Amendment Exception
If that shocks you, you’re not alone. Like most Americans, you probably missed the day in U.S. history class when the teacher explained that we abolished slavery — except as punishment for a crime. Or more likely, that lesson never happened.
Seveda lahko sedaj še parlamentiramo, če plačaš 1$ na uro 2 $ uro itd se to še vedno smatra kot suženstvo, ali je to zgolj pretveza da to ni suženstov saj so prejeli $ za delo.
ZAnima me koliko so bili plačani tisti ki so gasili požare v Kaliforniji...
Siecr pa res da ko ti ti. jugoviči iz juga amerike delajo za manj kot ali minimalno plačo, ki je nespremenjena že 15 let, se morda vprašam ali je to zgolj preoblečena ofca kapitalizma modernega suženstva.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.

Scaramouche3 ::
Zakaj bi pustil državam, da se odcepijo in se potem ukvarjal s potencialnimi glavoboli tega tipa?
Mislim da to kaže bolj na to da če bi ti vladal, da bi kaj takega delal!
Če se odcepijo je to samostojnost, ki če bi jo Amerika napadla plačala internacionlano sankcije, če pa bi gostili baze drugih držav, ki so nasprotnik Amerike, bi pa imeli prosto pot! Samo ne vem zakaj, Kalifornija ima nerealen proračun, več kot veliko držav na svetu!
Imajo tehnološke centre, lahko gradijo kar hočejo!
S stališča suverenosti ni absolutno nobene razlike. Če si suveren, lahko sklepaš zavezništva s komurkoli želiš. Če jih smeš zgolj z zavezniki, je to bolj hlapčevanje kot zavezništvo.
Vprašanje je lokalnosti, še v svojem bloku nebi dovolili nekomu, da sklepa posle ali vabi kriminalce,da imajo svoje posle, kaj šele da bi države!
Suverenost pomeni da imaš znotraj svoje države mir in ti noben nič ne sme, ne pomeni da če ima druga država sovražnika, da jo pripelješ pred svoj in njihov prag!
Glede sužnjev, če bi bil kak resen dokaz bi že pol Amerike bilo požgano s strani BLM!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()

tony1 ::




Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj bi pustil državam, da se odcepijo in se potem ukvarjal s potencialnimi glavoboli tega tipa?
Mislim da to kaže bolj na to da če bi ti vladal, da bi kaj takega delal!
Hvala za kompliment.
Države skrbijo za svoje interese in prvi interes vsake države je varnost. Posledično ne bodo tolerirale dejanj, ki to varnost rušijo. Seveda bodo pa svoja dejanja predstavljale kot nekaj pozitivnega, da dobijo podporo javnosti, ker je to ceneje in bolj efektivno, kot prisiliti ljudi v sodelovanje.
To so stalnice, ki jih vidimo tekom celotne zgodovine. Tvoj problem je zgolj, da verjameš v pravljice, ki ti jih prodajajo oblastniki.
Scaramouche3 je izjavil:
Če se odcepijo je to samostojnost, ki če bi jo Amerika napadla plačala internacionlano sankcije, če pa bi gostili baze drugih držav, ki so nasprotnik Amerike, bi pa imeli prosto pot!
A tako, kot je Amerika plačala internacionalne sankcije, ko je napadla Irak in Afganistan? Še mi, slovenci, smo jim nabili sankcije v obliki vojakov, ki smo jih poslali tja, da pomagajo pri okupaciji ...
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Mr.B ::
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.

Scaramouche3 ::
Hvala za kompliment.
Ni bil!
Scaramouche3 je izjavil:
Če se odcepijo je to samostojnost, ki če bi jo Amerika napadla plačala internacionlano sankcije, če pa bi gostili baze drugih držav, ki so nasprotnik Amerike, bi pa imeli prosto pot!
A tako, kot je Amerika plačala internacionalne sankcije, ko je napadla Irak in Afganistan? Še mi, slovenci, smo jim nabili sankcije v obliki vojakov, ki smo jih poslali tja, da pomagajo pri okupaciji ...
Misliš kot smo napadli VB ko se je odcepila?
Ti enačiš Arabce z Ameri?
Nas bo Unija napadla če se odcepimo? NE!
Ameri nimajo želodca da napadejo svoje! Bodo pa Irak in Afganistan, ki pa je tvoja napaka kot enačenje! Te dve državi se nista hoteli odcepiti od Amerike niti nista bile kdaj del nje! Da ne govorimo o rasi,veri!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Poldi112 ()

Poldi112 ::
Edini razlog, da ne tepejo več "svojih" je, da že nekaj časa nihče ni prišel na idejo samostojnosti. Takoj ko bo, bodo pa hitro dobili po buči. Seveda bodo najprej sankcije, če ne bo šlo "zlepa", bodo dobili pa še bombe svobode in demokracije.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()

Scaramouche3 ::
Kako nimajo želodca, da napadejo svoje, če so se najprej stepli z angleži, da so dobili samostojnost, nato so napadli jug, ko ni želel biti del unije, nato špance, ko so bili dovolj šibki, da so jim pobrali kolonije, nato pa še nemce, da so namesto njih zavladali Evropi.
Pa spet ta tvoja stoletna zgodovina! Takrat so imeli sužnje in pravic gejev ni bilo! In to je današnja Amerika? In spet druga država!
Nemce niso napadli! Nemci so njim prvi dali napoved vojne! In spet druga država!

Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Nas bo Unija napadla če se odcepimo? NE!
Ko srbi niso bili dovolj poslušni, so jih zbombardirali in jim vzeli Kosovo. Seveda so vse skupaj zavili v celofan človekovih pravic.
Scaramouche3 je izjavil:
Pa spet ta tvoja stoletna zgodovina! Takrat so imeli sužnje in pravic gejev ni bilo!
Kot predhodno omenjeno, imajo sužnje tudi danes. Da gejem dovolijo poroke pa pač še ne pomeni, da bodo kar mirno gledali, da se jim Kalifornija odcepi in začne vojaško sodelovati s kitajci.
Glede stoletne zgodovine pa:
Those who cannot learn from history are doomed to repeat it.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()

Scaramouche3 ::
Ko srbi niso bili dovolj poslušni, so jih zbombardirali in jim vzeli Kosovo. Seveda so vse skupaj zavili v celofan človekovih pravic.
Jaz sem srbskega porekla, pa nisem naiven da bi tako neumnost kot ti izgovoril!
Kaj so delali na Kosovu,Bosni itd..
Kot predhodno omenjeno, imajo sužnje tudi danes.
Da bi to bilo res, bi BLM požgal pol države!
Those who cannot learn from history are doomed to repeat it.
Res je ko navajaš dejstva, vsaj preveri kdo je prvi komu napovedal vojno!

Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Ko srbi niso bili dovolj poslušni, so jih zbombardirali in jim vzeli Kosovo. Seveda so vse skupaj zavili v celofan človekovih pravic.
Jaz sem srbskega porekla, pa nisem naiven da bi tako neumnost kot ti izgovoril!
Kaj so delali na Kosovu,Bosni itd..
In kaj je neumnega v trditvi, da američani posredujejo zaradi lastnih interesov in ne, ker se jim smilijo muslimani, slovani, azijci, afričani, ... na drugi strani sveta?
Kako naiven moraš biti, da vejrameš, da država, ki je izvedla genocid na lastni zemlji in zadnje leto aktivno podpira genocid židov nad palestinci bombardira suverene države, ker se ji smilijo prebivalci?
Scaramouche3 je izjavil:
Kot predhodno omenjeno, imajo sužnje tudi danes.
Da bi to bilo res, bi BLM požgal pol države!
Takoj, ko bi prišli na to idejo, bi se pridružili ostalim sužnjem pri obiranju bombaža. Ali pač resno verjameš, da bi jih oligarhi kar gledali, ko uničujejo njihove dobrine?
Scaramouche3 je izjavil:
Res je ko navajaš dejstva, vsaj preveri kdo je prvi komu napovedal vojno!
Zakaj bi bilo to pomembno? Cilj američanov je bilo preprečiti hegemonijo v Evropi in to, kdo je prvi uradno napovedal vojno je pri vsem skupaj povsem irelevantno.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()

Scaramouche3 ::
Kako naiven moraš biti, da vejrameš, da država, ki je izvedla genocid na lastni zemlji in zadnje leto aktivno podpira genocid židov nad palestinci bombardira suverene države, ker se ji smilijo prebivalci?
Spet kdaj? Torej Američani imajo še vedno Jim Crow laws? Koljejo Indijance? Gejem kratijo pravice?
Spet Amerika stoletja nazaj je ista danes, smešno, patetično!
Takoj, ko bi prišli na to idejo, bi se pridružili ostalim sužnjem pri obiranju bombaža. Ali pač resno verjameš, da bi jih oligarhi kar gledali, ko uničujejo njihove dobrine?
Jaz ne verjamem da imajo sužnje!
Zakaj bi bilo to pomembno? Cilj američanov je bilo preprečiti hegemonijo v Evropi in to, kdo je prvi uradno napovedal vojno je pri vsem skupaj povsem irelevantno.
Ne Amerika pred tem ni napadla! Zgodilo se takole!
On 11 December 1941, four days after the Japanese attack on Pearl Harbor and three days after the United States declaration of war against Imperial Japan, Nazi Germany declared war against the United States!

Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kako naiven moraš biti, da vejrameš, da država, ki je izvedla genocid na lastni zemlji in zadnje leto aktivno podpira genocid židov nad palestinci bombardira suverene države, ker se ji smilijo prebivalci?
Spet kdaj? Torej Američani imajo še vedno Jim Crow laws? Koljejo Indijance? Gejem kratijo pravice?
Spet Amerika stoletja nazaj je ista danes, smešno, patetično!
Če jih res skrbijo človekove pravice in nespreminjanje mej, zakaj torej pomagajo židov izvajati genocid in širiti okupacijo v Sirijo?
Scaramouche3 je izjavil:
Jaz ne verjamem da imajo sužnje!
Zakaj potem misliš, da njihova ustava dovoli suženjstvo v primeru zapornikov, ter zakaj misliš, da imajo danes več zapornikov, kot so imeli za ob ukinitvi suženjstva sužnjev?
Scaramouche3 je izjavil:
On 11 December 1941, four days after the Japanese attack on Pearl Harbor and three days after the United States declaration of war against Imperial Japan, Nazi Germany declared war against the United States!
To je bil zgolj priročen izgovor, da so lahko šli v vojno. Američani (prebivalci, ne elite na čelu države) so bili namreč močno proti vojnam. Zato pa so Japonce gospodarsko zadušili z embargom na vse živo - da jim dajo močno spodbudo za napad.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Scaramouche3 ::
Če jih res skrbijo človekove pravice in nespreminjanje mej, zakaj torej pomagajo židov izvajati genocid in širiti okupacijo v Sirijo?
Spet stran s teme, arabske dežele niso Kalifornija! Kalifornijo nebi stolkli kot njih!
Zakaj potem misliš, da njihova ustava dovoli suženjstvo v primeru zapornikov, ter zakaj misliš, da imajo danes več zapornikov, kot so imeli za ob ukinitvi suženjstva sužnjev?
Amerika je imela demografijo, manjšo kot Slovenija na začetku, vsaj poglej kako majhni so bili! Link
Scaramouche3 je izjavil:
On 11 December 1941, four days after the Japanese attack on Pearl Harbor and three days after the United States declaration of war against Imperial Japan, Nazi Germany declared war against the United States!
To je bil zgolj priročen izgovor,Ne to ti govoriš, Nemci so sami naredili to napako!

Poldi112 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Če jih res skrbijo človekove pravice in nespreminjanje mej, zakaj torej pomagajo židov izvajati genocid in širiti okupacijo v Sirijo?
Spet stran s teme, arabske dežele niso Kalifornija! Kalifornijo nebi stolkli kot njih!
Zakaj ne? Bodo raje pustili, da se odcepi, se spajdaši z BRICS, namesti kitajske jedrske bombe in protizračno obrambo, gosti kijtajske letalonosilke, ...?
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj potem misliš, da njihova ustava dovoli suženjstvo v primeru zapornikov, ter zakaj misliš, da imajo danes več zapornikov, kot so imeli za ob ukinitvi suženjstva sužnjev?
Amerika je imela demografijo, manjšo kot Slovenija na začetku, vsaj poglej kako majhni so bili! Link
Že res, še vedno so pa v svetovnem vrhu glede števila zapornikov (per capita). Kako to, če so pa "Land of the free"?
Scaramouche3 je izjavil:
On 11 December 1941, four days after the Japanese attack on Pearl Harbor and three days after the United States declaration of war against Imperial Japan, Nazi Germany declared war against the United States!
Scaramouche3 je izjavil:
To je bil zgolj priročen izgovor,Ne to ti govoriš, Nemci so sami naredili to napako!
Jaz zgolj pravim, kaj pravijo zgodovinske knjige. Definitivno so pa tudi Nemci naredili napako.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()

Mr.B ::
Scaramouche3 je izjavil:
Kako naiven moraš biti, da vejrameš, da država, ki je izvedla genocid na lastni zemlji in zadnje leto aktivno podpira genocid židov nad palestinci bombardira suverene države, ker se ji smilijo prebivalci?
Spet kdaj? Torej Američani imajo še vedno Jim Crow laws? Koljejo Indijance? Gejem kratijo pravice?
Spet Amerika stoletja nazaj je ista danes, smešno, patetično!
Takoj, ko bi prišli na to idejo, bi se pridružili ostalim sužnjem pri obiranju bombaža. Ali pač resno verjameš, da bi jih oligarhi kar gledali, ko uničujejo njihove dobrine?
Jaz ne verjamem da imajo sužnje!
Zakaj bi bilo to pomembno? Cilj američanov je bilo preprečiti hegemonijo v Evropi in to, kdo je prvi uradno napovedal vojno je pri vsem skupaj povsem irelevantno.
Ne Amerika pred tem ni napadla! Zgodilo se takole!
On 11 December 1941, four days after the Japanese attack on Pearl Harbor and three days after the United States declaration of war against Imperial Japan, Nazi Germany declared war against the United States!
Ti namignem...pa še hvalijo se
everal times during Blinken's opening remarks, two members of the audience repeatedly interjected with shouted questions about U.S. support for Israel and conditions in Gaza, and, at times, personal attacks aimed at Blinken and other State Department officials.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Požar v Los Angelesu (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 10452 (2069) | Gregor P |
» | Februarska zmrzal v Teksasu povzročila milijarde izgube in dobičkeOddelek: Novice / Ostale najave | 11812 (9283) | nekikr |
» | Teksaško elektroenergetsko omrežje si trpljenje lajša s klimoOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10641 (6995) | hruske |
» | Samsung zaradi izpada elektrike prekinil proizvodnjo čipov v Teksasu (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostalo | 19332 (16277) | sbawe64 |
» | Yes California(Odcepitev Kalifornije) (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 23178 (19727) | konspirator |