Forum » Loža » Zakaj svet sovraži Ameriko?
Zakaj svet sovraži Ameriko?
Temo vidijo: vsi
Kalibri ::
arnecan1 ::
Ne, ne razumeš niti statistike, ki jo lepiš. Črnci ne zagrešijo 55 % vseh umorov, ampak jih je 55 % med aretiranimi za umor. Aretacija, upam, da veš, da ne pomeni krivde, ker aretacija niti ni obsodba. Aretacija pove samo, koga sistem prvevga posumi, v aretacije so zajete napake sistema, ki se na drugi strani vidijo potem pri izpustitvah, kjer se vidi, da so črnci disproporcionalno pogosto po nedolžnem zaprti.
V vseh statistikah izpustitev, kar sem jih videl, nedolžno zaprti črnci predstavljajo več kot 50 %. Ne samo za umore, ampak kot povprečje vsega kriminala. Črnskih zapornikov je okoli 33 % v ZDA, med nedolžno zaprtimi jih je pa 50% in več. Človek se mora vprašat, zakaj taka disproporcionalnost.
Napišem to, kar prečitam. https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/20... Race, Sex, and Ethnicity of Victim by Race, Sex, and Ethnicity of Offender, 2018
Torej za 55 % vseh umorov vložijo obtožnice proti črncem. To je zapisano v FBI statistiki. Torej imajo dovolj dokazov, da gredo na sodišče. In dokazano krivično obsojenih je tudi 55 % črncev. Številke ne lažejo. Samo, kako jih obrneš in kaj hočeš videti. Ti bom dal še link od wikipedije, ampak podatki tam so identični mojim. Toliko o tvoji teoriji. Edina razlika je, da sem jaz dal statistiko za leto 2018, v wikipeidiji je za leto 2019 Race and crime in the United States @ Wikipedia
According to the FBI 2019 Uniform Crime Report, African-Americans accounted for 55.9% of all homicide offenders in 2019, with whites 41.1%, and "Other" 3% in cases where the race was known.
Še tabela za umore:
Pri tem je potrebno vedeti, da se med white štejejo tudi hispanci. Belcev je dobrih 62 %, skupaj z hispanci 75 % prebivalstva ZDA.
Zakaj je torej samo 33 % zaprte populacije črne? Vsekakor ne zaradi oprostitev nedolžno zaprtih. Ker v ZDA začuda ne greš v zapor samo za umore, ampak tudi za pretepe in poškodbe, posilstva, prevare, beli kriminal, uboje, prodaje drog, posestvovanja drog, celo vožnje pod vlivom drog in alkohola, itd. Se pa strinjam, bilo bi super, da bi bilo od vseh zaprtih samo 12 % črnske populacije.
Še par podatkov. Za fizične napade Race and crime in the United States @ Wikipedia
According to the National Crime Victimization Survey in 2002, robberies with white victims and black offenders were more than 12 times more common than the opposite.
Npr. za zločine iz sovraštva Race and crime in the United States @ Wikipedia
According to the 2019 Uniform Crime Report, of hate crime offenders identifiable by race, 61.5% were White, 28% were Black, 7.8% were groups of individuals of varying races, 1.2% were American Indian or Alaska Natives, 1.1% were Asian, and 0.4% were Native Hawaiian or Other Pacific Islanders. Including offenders of unknown race, 52.5% were White, 23.9% were Black, 6.6% were groups of individuals of varying races, 1.1% were American Indian or Alaska Natives, 0.9% were Asian, 0.3% were Native Hawaiian or Other Pacific Islanders, and 14.6% were unknown.
Na žalost tudi pri zločinih iz sovraštva prednjači črnska populacija. Več kakor dvakratnik prebivalstva.
Skratka, črnci na žalost resnično storijo 55 % umorov v ZDA. Za približno tolikšno število so tudi aretirani, obtoženi in oproščeni. Suma sumarums e ne spremeni nič, v vseh kategorijah od aretacije, obsodbe in oprostitve smo v polju še sprejemljive statistične napake. Tvoje igrice iz tvojega članka v stilu "While Black people make up just 13.6% of the U.S. population, they accounted for 53% of exonerated people" ne vsebujejo stavka, da 13,6 % prebivalstva (v resnici 12,3 % brez hispancev) stori tudi 55 % vseh umorov. Besedne igrice in abecedna mafija, bi jaz rekel. Poveš posledico ne pa vzroka, zamolčiš 1/2 dejstev. Žalostno, da se odrasel človek poslužuje takšnih trikov, da bi dosegel svoje.
Torej, za koliko umorov pa so črnci v ZDA po tvoje v resnici odgovorni? Za 8 %? Za 15 %? Za koliko posilstev? Koliko nasilnih ropov? Koliko zločinov iz sovraštva? Povej, pridi s številkami na plan.
Sicer pa, tukaj je statistika FBI za aretacije zaradi umorov v ZDA za leto 2018. To si verjetno mislil, ko si govoril, da 55 % ni krivih in v zaporu zaradi umora. Ampak tudi to izpodbija tvoje trditve. Število aretacij je podobno številu obtožb in nenazadnje tudi obsodbi in na koncu koncev tudi oprostitvam. https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/20...
Črnci praktični v vseh kategorijah večkratno odstopajo od svojega odstotka prebivalstva, razen pri belem kriminalu in alkoholu. Tudi pri drogah, če izvzamemo mehke droge kot so marihuana in kokain. Zato je tudi razumljivo, da imajo večkratnik pri oprostitvah. Če tega ne bi bilo, potem bi lahko začeli gledati globje, če resnično ni sistemskega rasizma.
nagobčnik ::
Torej za 55 % vseh umorov vložijo obtožnice proti črncem. To je zapisano v FBI statistiki.
Seveda, saj to ti hočem dopovedat. Vložitev obtožnice ne pomeni ne krivde ne obsodbe, to je približno skladno z aretacijo. FBI je zvezna policija ne pa sodnik in sodstvo. To je prva stopnička in ima polno napak, ti jo pa predstavljaš kot nek definitivni pokazatelj.
Zakaj je torej samo 33 % zaprte populacije črne? Vsekakor ne zaradi oprostitev nedolžno zaprtih.
Zato, ker je pri tem tista FBI 55 % statistika dokaj irelevantna. Seveda ni "samo" 33 % zaprte populacije črne zaradi oprostitve nedolžno zaprtih, ker oprostitev nedolžno zaprtih se zgodi po zaprtju. Od teh 33 % pride potem še 50+ % nedolžno zaprtih črncev. Za vse vrste kriminala v povprečju, ne samo za umore, to sem tudi že napisal.
Zakaj se med 33 % zaprte populacije potem izkaže disproporcionalno visok delež 50 % nedolžno zaprtih, je tisto vprašanje, ki se zastavlja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nagobčnik ()
dexterboy ::
"levica" in "socializem" in "komunizem" bosta uničila to civilizacijo.
LEVAKI; (ni mišljeno kot žalitev, bolj kot usmerjenost v levi pol)
dejte si že enkrat utupiti v glavo, da NIHČE ne sme poskrbeti za vas, raze VAS samih.
To, da imate pravico do socialne države, NE pomeni, da to lahko izkoriščate, ampak se je treba za pravice BORITI. Da šolski sistem NE SME zahtevati od otrok telovadbo v šolah, ker .. "bogi oni" in imamo posledično generacije otrok s težo, da se je bog usmili, je eden od mnogih kazateljev, da gre družba v kolaps. Ko vsak od posameznikov misli, da je nekaj POSEBNEGA, se vsaka nadaljnja debata lahko zaključi.
Imeli smo poplave in VSI se strinjate, da bomo delali gratis sobote?
Starši štepajo froce kot za stavo, brez redne zaposlitve, vi pa jim še FINANČNO pomagate?
Župan vam krade 10% pri vsakem biznis, vi ga pa še naprej VOLITE?
V srednjih šolah je pri matematiki integral že skorajda izpuščen iz "kurikuluma", vi se pa s tem STRINJATE?
Ob VISOKI socialni podpori vi "mešate zrak" med 4imi stenami, južna meja pa odprta za begunce, ki se še slovensko ne znajo učiti?
Deset procentov "mavrične" družbe buzerira ostalih 90%, vi jih pa še POSPIRATE?
... in tako naprej, spisek je dolg.
Ko gre človeku res samo še na bruhanje...
Ker niste sami ZMOŽNI samokritike, vedno NAJDETE zunanjega sovražnika, da se zgovarjate, da je on kriv za vašo nesrečo v lajfu.
Ne bom limal povezave, je na tubi, mate možgane (ali pač?), pa sami poiščite;
Bidonar bi rad vse tanke opremil z baterijami, da bi manj onesnaževali okolje... Za mene osebno isti degenerirani kreten kot Golobar... Ampak, hej, važno, da imate vi EREKCIJO na "enakopravnost mnogospolnikov v družbi".
LEVAKI; (ni mišljeno kot žalitev, bolj kot usmerjenost v levi pol)
dejte si že enkrat utupiti v glavo, da NIHČE ne sme poskrbeti za vas, raze VAS samih.
To, da imate pravico do socialne države, NE pomeni, da to lahko izkoriščate, ampak se je treba za pravice BORITI. Da šolski sistem NE SME zahtevati od otrok telovadbo v šolah, ker .. "bogi oni" in imamo posledično generacije otrok s težo, da se je bog usmili, je eden od mnogih kazateljev, da gre družba v kolaps. Ko vsak od posameznikov misli, da je nekaj POSEBNEGA, se vsaka nadaljnja debata lahko zaključi.
Imeli smo poplave in VSI se strinjate, da bomo delali gratis sobote?
Starši štepajo froce kot za stavo, brez redne zaposlitve, vi pa jim še FINANČNO pomagate?
Župan vam krade 10% pri vsakem biznis, vi ga pa še naprej VOLITE?
V srednjih šolah je pri matematiki integral že skorajda izpuščen iz "kurikuluma", vi se pa s tem STRINJATE?
Ob VISOKI socialni podpori vi "mešate zrak" med 4imi stenami, južna meja pa odprta za begunce, ki se še slovensko ne znajo učiti?
Deset procentov "mavrične" družbe buzerira ostalih 90%, vi jih pa še POSPIRATE?
... in tako naprej, spisek je dolg.
Ko gre človeku res samo še na bruhanje...
Ker niste sami ZMOŽNI samokritike, vedno NAJDETE zunanjega sovražnika, da se zgovarjate, da je on kriv za vašo nesrečo v lajfu.
Ne bom limal povezave, je na tubi, mate možgane (ali pač?), pa sami poiščite;
Bidonar bi rad vse tanke opremil z baterijami, da bi manj onesnaževali okolje... Za mene osebno isti degenerirani kreten kot Golobar... Ampak, hej, važno, da imate vi EREKCIJO na "enakopravnost mnogospolnikov v družbi".
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
hamez66 ::
arnecan1, to statistiko poznam že vsaj 10 let. Take teme so bile na slo tehu praviloma brisane, ljudi, ki so pisali o uradnih podatkih, se je označilo za naciste in tako naprej.
Se vidi, v kakšnih temah onemogočajo komentarje na 24ur - vse v zvezi z Rusijo, vse v zvezi s covidom, vse v zvezi z lgbt in vse v zvezi z migranti.
Sicer pa je moje mnenje, da ljudje sovražijo ZDA zaradi laži v zvezi z Irakom, 9/11, Afganistanom, Libijo, Izraelom, S. Arabijo itd.
Irak so napadli zaradi "orožja za množično uničevanje" IN zaradi "povezav z Al Kaido".
Malo za osvežitev spomina:
https://twitter.com/KanekoaTheGreat/sta...
V glavnem, na ljudi se pritiska s cenzuro, z označevanjem z nazivi (naci, skrajni desničar, ...), predvsem pa se mnogo ljudi samo-cenzurira oz nočejo/nočemo pisati o temah, ki pri določeni populaciji povzročajo histerične odzive.
Se vidi, v kakšnih temah onemogočajo komentarje na 24ur - vse v zvezi z Rusijo, vse v zvezi s covidom, vse v zvezi z lgbt in vse v zvezi z migranti.
Sicer pa je moje mnenje, da ljudje sovražijo ZDA zaradi laži v zvezi z Irakom, 9/11, Afganistanom, Libijo, Izraelom, S. Arabijo itd.
Irak so napadli zaradi "orožja za množično uničevanje" IN zaradi "povezav z Al Kaido".
Malo za osvežitev spomina:
https://twitter.com/KanekoaTheGreat/sta...
V glavnem, na ljudi se pritiska s cenzuro, z označevanjem z nazivi (naci, skrajni desničar, ...), predvsem pa se mnogo ljudi samo-cenzurira oz nočejo/nočemo pisati o temah, ki pri določeni populaciji povzročajo histerične odzive.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hamez66 ()
nagobčnik ::
Zakaj se med 33 % zaprte populacije potem izkaže disproporcionalno visok delež 50 % nedolžno zaprtih, je tisto vprašanje, ki se zastavlja.
Tako bo bolj prav, da se ne bomo lovili na malenkosti:
Zakaj je disproporcionalno visok delež 50+ % nedolžno zaprtih med zaprtimi 33 %, je tisto vprašanje, ki se zastavlja.
nagobčnik ::
Sicer pa, tukaj je statistika FBI za aretacije zaradi umorov v ZDA za leto 2018. To si verjetno mislil, ko si govoril, da 55 % ni krivih in v zaporu zaradi umora. Ampak tudi to izpodbija tvoje trditve. Število aretacij je podobno številu obtožb in nenazadnje tudi obsodbi in na koncu koncev tudi oprostitvam. https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/20...
Jaz že od začetka izpostavljam, da se pri črncih delež obsodbe oz. zaprtja pri vsem kriminalu sešteto močno razhajajo od deleža izpustitve nedolžnih (že moj prvi link ni vseboval samo umorov). 33 % zaporniške populacije. In potem je med nedolžno zaprtimi 50+ % teh.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nagobčnik ()
Miki N ::
Logično, da je delež nedolžnih tako visokih - kar vprašajte njihove mame. Bil je dober fant, nič ni naredil.
nagobčnik ::
nagobčnik ::
Tvoje igrice iz tvojega članka v stilu "While Black people make up just 13.6% of the U.S. population, they accounted for 53% of exonerated people" ne vsebujejo stavka, da 13,6 % prebivalstva (v resnici 12,3 % brez hispancev) stori tudi 55 % vseh umorov. Besedne igrice in abecedna mafija, bi jaz rekel. Poveš posledico ne pa vzroka, zamolčiš 1/2 dejstev. Žalostno, da se odrasel človek poslužuje takšnih trikov, da bi dosegel svoje.
1. jaz sploh nisem prilepil članka s tem citatom. Sem ga pa zdaj šel poguglat.
2. ne znaš ga prebrat, ta stavek se sploh ne nanaša na umore, ampak na vse vrste kriminala, umore zraven tiščiš ti, pa še to iz najnižjega (policijskega) vira. Zaprtih ni 55 %, ampak 33 %.
3. Tudi obsodba ne pomeni krivde, aretacija seveda še manj (zato pa morajo še po nedolžnem zaprtim razveljavit sodbe), zato noben kriminološki vir ne bo napisal da neka skupina "stori" toliko. Ker se vsak, ki to proučuje, zaveda, da se dogajajo napake.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nagobčnik ()
Mr.B ::
Dejmo, začnite iskati na YT "Officer grabs man for walking home". Pa povejte koliko od teh NI BILO črnih... Od tu dalje...
Mladi znajo računat, so preveč izobraženi, ali pa je patetično..
Število samomorov, številke za 2023 še pridejo..
Opioid epidemic in the United States
Verjetno bodo spet nekateri začeli, da za zgornjo klaverno statistiko so krivi črnci.
PS : Izziv, koliko Afriških voditeljev je bilo umorjenih , ko so rekli da naravnih virov države ne bodo prodajali kitajcem ?
Mladi znajo računat, so preveč izobraženi, ali pa je patetično..
Število samomorov, številke za 2023 še pridejo..
Opioid epidemic in the United States
Verjetno bodo spet nekateri začeli, da za zgornjo klaverno statistiko so krivi črnci.
PS : Izziv, koliko Afriških voditeljev je bilo umorjenih , ko so rekli da naravnih virov države ne bodo prodajali kitajcem ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
TESKAn ::
Dobro je ti ukrajinski masturbator,gladko vsej polovica sveta ne mara amerike,seveda POLEG srbov katerim je amerika zbombardirala bolnice in zeleniske postaje.
Rusofil ko zda bombardira bolnice in železniške postaje v srbiji: logično da srbi ne marajo ZDA.
Rusofil ko rusija bombardira bolnice in železniške postaje v ukrajini, zastruplja politike in pošilja 'zelene možice s tanki iz army surplus shopov': ukrajinci imajo radi ruse, samo ta CIA se zmeraj vmešava...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Scaramouche3 ::
Mr.B ::
Ce poiscete na netu, je amerika v Ukrajino poslala povprecno toliko pomoci, kot je Amerisko Afganistansko povprecje desetih let...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
arnecan1 ::
Sicer pa, tukaj je statistika FBI za aretacije zaradi umorov v ZDA za leto 2018. To si verjetno mislil, ko si govoril, da 55 % ni krivih in v zaporu zaradi umora. Ampak tudi to izpodbija tvoje trditve. Število aretacij je podobno številu obtožb in nenazadnje tudi obsodbi in na koncu koncev tudi oprostitvam. https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/20...
Jaz že od začetka izpostavljam, da se pri črncih delež obsodbe oz. zaprtja pri vsem kriminalu sešteto močno razhajajo od deleža izpustitve nedolžnih (že moj prvi link ni vseboval samo umorov). 33 % zaporniške populacije. In potem je med nedolžno zaprtimi 50+ % teh.
Zakaj se med 33 % zaprte populacije potem izkaže disproporcionalno visok delež 50 % nedolžno zaprtih, je tisto vprašanje, ki se zastavlja.
Tako bo bolj prav, da se ne bomo lovili na malenkosti:
Zakaj je disproporcionalno visok delež 50+ % nedolžno zaprtih med zaprtimi 33 %, je tisto vprašanje, ki se zastavlja.
1. Eden od razlogov je vsekakor ta, da kdor ima denar, lahko prej dokaže svojo nedolžnost, že na prvem sojenju. Pravzaprav dober odvetnik osvobodi celo krivega človeka. Eden bolj znanih primerov, kjer so zmagali denar, dobri odvetniki in krivica, je vsekakor tale:
Za boljšo korelacijo bi potreboval podatek, koliko aziatov je bilo naknadno oproščenih zaradi krive obsodbe. Belci in še malo bolj aziati so krepko premožnejši od črncev in hispancev. Torej, če je bilo naknadno osvobojenih isto ali manj aziatov od povprečja umorov te rasne skupine ali pa tudi drugih zločinov, potem je to delno tudi zaradi tega, ker so jih dragi in dobri odvetniki osvobodili obtožnice že na prvem sojenju.
2. Večina pro bono ponovnih sojenj se ponavlja za težja kazniva dejanja, večinoma za umore, posilstva, ipd. Zato je ta statistika relevantna samo za ta kazniva dejanja, ostalo je bolj larifari in woke dobre želje ter prav tako odvisno od dobrih odvetnikov na prvem sojenju.
3. In najbolj pomembno, kakšen odstotek zadev te pro bono organizacije vzamejo glede na raso obsojencev? A gredo na ponovno sojenje z 65 % primerov črnskih obsojencev in 35 % ostalih rasnih skupin? Ali pa gredo na ponovno sojenje z 40 ali 50 % črnskih primerov? Sedaj samo vemo, da je 55 % vseh nedolžnih po rasni pripadnosti črncev. To je uspeh, če gre to na rovaš npr. 40 % ponovnih sojenj z črnci, po drugi strani je to neuspeh, če gre na rovaš 65 % primerov z črnci.
Strinjam se samo s tem, da je sodni sistem v ZDA bolj naklonjen tistim z denarjem kakor revežem. No, saj tudi v Sloveniji je podobno, ampak vseeno precej manj.
Vse te pro bono organizacije skrivajo, koliko primerov v delo vzamejo glede na rasno pripadnost. Kakor kače noge. Vsaj jaz na netu nisem našel nobenih praktičnih podatkov. Zato, dokler ni vhodnih podatkov o številu pro bono primerov po rasni pripadnosti in uspešnost le-teh tudi po rasni pripadnosti, so ti podatki zame nepopolni.
Tako kot je zame nepopoln podatek, da se nekdo joka, da je zaprtih kar 33 % črncev v zaporih, zamolči pa se, da povzročijo 55 % umorov, 29 % posilstev 34 % nasilnih napadov, 30 % vlomov, 15 % voženj pod vplivom opojnih substanc... skratka na vseh kriminalnih področjih so nad povprečjem, potem pa se eni čudijo, zakaj so nadpovprečno zastopani v zaporih. Kdo je tu nor?
P.S.: Nikdar nisem trdil, da je v zaporih 55 % črncev ali da bi jih moralo biti takšno število za zapahi. Število umorov pa vedno omenjam zato, ker je vsaj zame to takoj za pedofilijo najhušji možni zločin. Bi pa bil vesel, če bi bila stopnja umorov pri črni populaciji takšna, kakor pri vožnji pod vplivom opojnih substanc. Torej 15 %.
nagobčnik ::
1. Eden od razlogov je vsekakor ta, da kdor ima denar, lahko prej dokaže svojo nedolžnost, že na prvem sojenju.
To je lahko razlog, ker imajo namreč črnci v povprečju manj denarja, potem jih lahko zaradi tega v povprečju več pristane v zaporu. Čeprav si nekje zgoraj trdil, da po tvoje revščina nima vpliva.
2. Večina pro bono ponovnih sojenj se ponavlja za težja kazniva dejanja, večinoma za umore, posilstva, ipd. Zato je ta statistika relevantna samo za ta kazniva dejanja, ostalo je bolj larifari in woke dobre želje ter prav tako odvisno od dobrih odvetnikov na prvem sojenju.
To ne drži, zelo relevantna je tudi pri drogah, npr. Skratka, ko se vzame povprečje vseh kaznivih dejanj nastane velik razkorak med deležem zaporniške populacije in dokazano po nedolžnem zaprtih, pač teh 33 % proti 50+ %.
3. In najbolj pomembno, kakšen odstotek zadev te pro bono organizacije vzamejo glede na raso obsojencev? A gredo na ponovno sojenje z 65 % primerov črnskih obsojencev in 35 % ostalih rasnih skupin? Ali pa gredo na ponovno sojenje z 40 ali 50 % črnskih primerov? Sedaj samo vemo, da je 55 % vseh nedolžnih po rasni pripadnosti črncev. To je uspeh, če gre to na rovaš npr. 40 % ponovnih sojenj z črnci, po drugi strani je to neuspeh, če gre na rovaš 65 % primerov z črnci.
Strinjam se samo s tem, da je sodni sistem v ZDA bolj naklonjen tistim z denarjem kakor revežem. No, saj tudi v Sloveniji je podobno, ampak vseeno precej manj.
Vse te pro bono organizacije skrivajo, koliko primerov v delo vzamejo glede na rasno pripadnost. Kakor kače noge. Vsaj jaz na netu nisem našel nobenih praktičnih podatkov. Zato, dokler ni vhodnih podatkov o številu pro bono primerov po rasni pripadnosti in uspešnost le-teh tudi po rasni pripadnosti, so ti podatki zame nepopolni.
Neke zastonjske organizacije pač niso edine, ki se s tem ukvarjajo. Če imaš denar (kar ga imajo skoraj vse skupine v povprečju več od črncev) seveda lahko dobiš izven zapora tudi plačljivo pravno pomoč. Če obstajajo zastonjske organizacije, ki nudijo pomoč, s tem samo manjšajo razkorak do tistih z (povprečno) več denarja, ki si lahko plačajo te storitve. Ne pa da bi to bil to nek privilegij v državi, kjer je denar skoraj vse. Dvomim, da je katero prostovoljno pravno delo na nivoju plačljivega, verjetno najdejo samo najbolj očitne krivice.
Tako kot je zame nepopoln podatek, da se nekdo joka, da je zaprtih kar 33 % črncev v zaporih, zamolči pa se, da povzročijo 55 % umorov, 29 % posilstev 34 % nasilnih napadov, 30 % vlomov, 15 % voženj pod vplivom opojnih substanc...
Ni bistvo v tem, da bi bila 33 % visoka številka, tistih 50+ % med nedolžno obsojenimi je visoka številka oz. zaskrbljujoče velik razkorak do tistih 33 % zaporniške populacije. Te tvoje številke so na podlagi flawed in biased sistema, ki sam zase opaža na vsakem koraku, da je flawed. En velik flaw si našel že sam zgoraj: odvetniki in denar, potem pa vseeno kot evangelij ponavljaš te številke, ki so same po sebi podvržene temu.
Mr.B ::
1. Eden od razlogov je vsekakor ta, da kdor ima denar, lahko prej dokaže svojo nedolžnost, že na prvem sojenju.
To je lahko razlog, ker imajo namreč črnci v povprečju manj denarja, potem jih lahko zaradi tega v povprečju več pristane v zaporu. Čeprav si nekje zgoraj trdil, da po tvoje revščina nima vpliva.
2. Večina pro bono ponovnih sojenj se ponavlja za težja kazniva dejanja, večinoma za umore, posilstva, ipd. Zato je ta statistika relevantna samo za ta kazniva dejanja, ostalo je bolj larifari in woke dobre želje ter prav tako odvisno od dobrih odvetnikov na prvem sojenju.
To ne drži, zelo relevantna je tudi pri drogah, npr. Skratka, ko se vzame povprečje vseh kaznivih dejanj nastane velik razkorak med deležem zaporniške populacije in dokazano po nedolžnem zaprtih, pač teh 33 % proti 50+ %.
3. In najbolj pomembno, kakšen odstotek zadev te pro bono organizacije vzamejo glede na raso obsojencev? A gredo na ponovno sojenje z 65 % primerov črnskih obsojencev in 35 % ostalih rasnih skupin? Ali pa gredo na ponovno sojenje z 40 ali 50 % črnskih primerov? Sedaj samo vemo, da je 55 % vseh nedolžnih po rasni pripadnosti črncev. To je uspeh, če gre to na rovaš npr. 40 % ponovnih sojenj z črnci, po drugi strani je to neuspeh, če gre na rovaš 65 % primerov z črnci.
Strinjam se samo s tem, da je sodni sistem v ZDA bolj naklonjen tistim z denarjem kakor revežem. No, saj tudi v Sloveniji je podobno, ampak vseeno precej manj.
Vse te pro bono organizacije skrivajo, koliko primerov v delo vzamejo glede na rasno pripadnost. Kakor kače noge. Vsaj jaz na netu nisem našel nobenih praktičnih podatkov. Zato, dokler ni vhodnih podatkov o številu pro bono primerov po rasni pripadnosti in uspešnost le-teh tudi po rasni pripadnosti, so ti podatki zame nepopolni.
Neke zastonjske organizacije pač niso edine, ki se s tem ukvarjajo. Če imaš denar (kar ga imajo skoraj vse skupine v povprečju več od črncev) seveda lahko dobiš izven zapora tudi plačljivo pravno pomoč. Če obstajajo zastonjske organizacije, ki nudijo pomoč, s tem samo manjšajo razkorak do tistih z (povprečno) več denarja, ki si lahko plačajo te storitve. Ne pa da bi to bil to nek privilegij v državi, kjer je denar skoraj vse. Dvomim, da je katero prostovoljno pravno delo na nivoju plačljivega, verjetno najdejo samo najbolj očitne krivice.
Tako kot je zame nepopoln podatek, da se nekdo joka, da je zaprtih kar 33 % črncev v zaporih, zamolči pa se, da povzročijo 55 % umorov, 29 % posilstev 34 % nasilnih napadov, 30 % vlomov, 15 % voženj pod vplivom opojnih substanc...
Ni bistvo v tem, da bi bila 33 % visoka številka, tistih 50+ % med nedolžno obsojenimi je visoka številka oz. zaskrbljujoče velik razkorak do tistih 33 % zaporniške populacije. Te tvoje številke so na podlagi flawed in biased sistema, ki sam zase opaža na vsakem koraku, da je flawed. En velik flaw si našel že sam zgoraj: odvetniki in denar, potem pa vseeno kot evangelij ponavljaš te številke, ki so same po sebi podvržene temu.
Bos pa sedaj v procente spravil... da se razume kaj pomeni 100k$ in koliko procentualno sploh dosezejo mejo zivotarjena.
https://www.cnbc.com/2019/04/03/how-muc...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
arnecan1 ::
1. Eden od razlogov je vsekakor ta, da kdor ima denar, lahko prej dokaže svojo nedolžnost, že na prvem sojenju.
To je lahko razlog, ker imajo namreč črnci v povprečju manj denarja, potem jih lahko zaradi tega v povprečju več pristane v zaporu. Čeprav si nekje zgoraj trdil, da po tvoje revščina nima vpliva.
2. Večina pro bono ponovnih sojenj se ponavlja za težja kazniva dejanja, večinoma za umore, posilstva, ipd. Zato je ta statistika relevantna samo za ta kazniva dejanja, ostalo je bolj larifari in woke dobre želje ter prav tako odvisno od dobrih odvetnikov na prvem sojenju.
To ne drži, zelo relevantna je tudi pri drogah, npr. Skratka, ko se vzame povprečje vseh kaznivih dejanj nastane velik razkorak med deležem zaporniške populacije in dokazano po nedolžnem zaprtih, pač teh 33 % proti 50+ %.
3. In najbolj pomembno, kakšen odstotek zadev te pro bono organizacije vzamejo glede na raso obsojencev? A gredo na ponovno sojenje z 65 % primerov črnskih obsojencev in 35 % ostalih rasnih skupin? Ali pa gredo na ponovno sojenje z 40 ali 50 % črnskih primerov? Sedaj samo vemo, da je 55 % vseh nedolžnih po rasni pripadnosti črncev. To je uspeh, če gre to na rovaš npr. 40 % ponovnih sojenj z črnci, po drugi strani je to neuspeh, če gre na rovaš 65 % primerov z črnci.
Strinjam se samo s tem, da je sodni sistem v ZDA bolj naklonjen tistim z denarjem kakor revežem. No, saj tudi v Sloveniji je podobno, ampak vseeno precej manj.
Vse te pro bono organizacije skrivajo, koliko primerov v delo vzamejo glede na rasno pripadnost. Kakor kače noge. Vsaj jaz na netu nisem našel nobenih praktičnih podatkov. Zato, dokler ni vhodnih podatkov o številu pro bono primerov po rasni pripadnosti in uspešnost le-teh tudi po rasni pripadnosti, so ti podatki zame nepopolni.
Neke zastonjske organizacije pač niso edine, ki se s tem ukvarjajo. Če imaš denar (kar ga imajo skoraj vse skupine v povprečju več od črncev) seveda lahko dobiš izven zapora tudi plačljivo pravno pomoč. Če obstajajo zastonjske organizacije, ki nudijo pomoč, s tem samo manjšajo razkorak do tistih z (povprečno) več denarja, ki si lahko plačajo te storitve. Ne pa da bi to bil to nek privilegij v državi, kjer je denar skoraj vse. Dvomim, da je katero prostovoljno pravno delo na nivoju plačljivega, verjetno najdejo samo najbolj očitne krivice.
Tako kot je zame nepopoln podatek, da se nekdo joka, da je zaprtih kar 33 % črncev v zaporih, zamolči pa se, da povzročijo 55 % umorov, 29 % posilstev 34 % nasilnih napadov, 30 % vlomov, 15 % voženj pod vplivom opojnih substanc...
Ni bistvo v tem, da bi bila 33 % visoka številka, tistih 50+ % med nedolžno obsojenimi je visoka številka oz. zaskrbljujoče velik razkorak do tistih 33 % zaporniške populacije. Te tvoje številke so na podlagi flawed in biased sistema, ki sam zase opaža na vsakem koraku, da je flawed. En velik flaw si našel že sam zgoraj: odvetniki in denar, potem pa vseeno kot evangelij ponavljaš te številke, ki so same po sebi podvržene temu.
Več črncev pristane v zaporu, ker zagrešijo več težjih zločinov. Več težjih zločinov zagrešijo zaradi svoje kulture, ker zavračajo vrednote belo-zahodnega sveta. Celo svoje obtožijo za house niggas in Uncle Toma, kdor pokaže preveč naklonjenosti za "whiteness". Bolj so revni, ker zavračajo bele zahodnjaške vrednote.
Sicer pa sem napisal tole: https://slo-tech.com/forum/t820335/p802... Je pa dejstvo, da seveda revščina vpliva na kriminal, ampak ima dosti manjši vpliv, kakor namiguješ ti. Kultura najbolj vpliva na revščino in ta nato še dodatno na kriminal. Tudi če boš v ZDA preselil 10 % najbolj revnih Japoncev ali Korejcev, ti ne bodo imeli niti približno toliko kriminala kakor črna populacija, pa tudi hitro se bodo izkopali iz revščine.
Še vedno trdim, da ima kultura največji vpliv tako na kriminal kakor na revščino, ni pa to edini vzrok. Je pa sigurno najbolj vpliven. in še vedno trdim, da bi bili Japonci, kateri danes vstopijo v ZDA samo z kovčkom in spodnjicami ter neizobraženi, v 2, sigurno pa v 3 generaciji premožnejši kakor pa staroselska črna populacija. Manjši kriminal pa bi imela že prva generacija. Če si drugačnega menja, prosim obrazloži zakaj nimam prav.
Za intermezzo, v mafiji so bili prej in so tudi sedaj skoraj izključno Italijani iz južne Italije.
Prosim za podatke, koliko pro bonov zadev odpade na črnce in koliko na druge rase ter kolikšna je uspešnost. Sedaj imamo samo rezultat in to je 55 % oprostilnih sodb za črnce, vhodnih podatkov pa nimamo. To je sumljivo podobno številu obsodb za umor pri črni populaciji in v skladu z korelacijo.
Povedal sem ti dva razloga, katera bi lahko vplivala na to in še tretji bi lahko obstajal, pa ne pridem do podatkov:
1. Črnci imajo kot najbolj revna populacija dostop do najslabših odvetnikov. Kljub temu to ne razloži tako velikega razkoraka, lahko pa doda par odstotkov do 55 % oprostitev.
2. Pro bono primeri se ponavadi uporabljajo za najbolj odmevne in najtežje primere, v večini so to umori, kjer je stopnja umorov identitična stopnji umorov, zatorej tudi tako veliko število oprostitev, saj je tudi število umorov veliko. To bi že znalo pridonesti odločilni delež k 55 % oprostitvi sodb črnske populacije.
3. Podatek, do katerega ne pridem, koliko pro bono zadev črne populacije in koliko drugih ras vzamejo v delo razne organizacije in privat pravne firme ter kolikšna je uspešnost oprostitev za posamezno populacijo. V zadnjih 20-30 letih je v ZDA zelo "moderna" vključenost. Predvsem vključenost manjšin. Sedaj tudi spolnih, ampak prevladuje še vedno vključensot rasnih manjšin. Vsi na veliko oglašujejo, koliko črncev in Indijcev ter žensk imajo zaposlenih v pravnih firmah, politiki, filmih, univerzah, itd. Resnica je, da je odmevnost sojenj, umorov , afer , itd., kjer je vključen črnec ali pripadnik druge manjšine bolj odmevna in bolj zaželjena. Nekateri kar tekmujejo pri tem. Zato še enkrat, koliko pro bono zadev odstotkovno so prevzeli po rasni pripadnosti in kolikšna je bila uspešnost. Pa še podatki za katera kriminalna dejanja je pri tem šlo. Te podatke bi prosil in potem se mogoče celo strinjam s teboj, da je razkorak med 33 % populacije v zaporu in 55 % oprostitev prevelik, da bi ga moje tri alineje razložile.
nagobčnik ::
Kar se tiče "uncle Tomov", kot dva največja sta slovela ravno zgoraj omenjeni OJ Simpson (ta je obrnil ploščo ob sojenju), poleg njega pa še Bill Cosby, onadva sta bila kot nek poster child za bele vrednote med črnci tam v 70h in 80h, kot zanimivost.
Podatkov, koliko primerov se lotijo neke pro bono organizacije preučevat za nazaj pač nimam, definitivno pa ne kupim niti za sekundo, da je pro bono pravna pomoč enako dobra kot plačljiva, ki si jo bolj privoščijo skupine, ki so povprečno bogatejše od črncev. Da je v državi, kjer je $$$ vse, naenkrat privilegij, da ti morajo pomagati organizacije prostovoljcev pri uveljavitvi osnovnih pravic, ker si ne moreš privoščiti plačljivih storitev, je res bosa, in da si povprečno bogatejše populacije na neki točki slabše poskrbijo za pravice, je tudi bosa. Nekje sem zasledil podatek, da imajo državni branilci, ki branijo revne, včasih samo 10 minut časa za vsak primer obdelat, tako da če iz tega sklepam, je totalna katastrofa.
Kar se tiče podatkov, "koliko kdo česa zagreši", vsi ti podatki so posledica, če se tako izrazim, "nagnjenega" sistema. Seveda do določene mere, ker vidiš pojave, težko pa se oceni, v kolikšni meri.
Podatkov, koliko primerov se lotijo neke pro bono organizacije preučevat za nazaj pač nimam, definitivno pa ne kupim niti za sekundo, da je pro bono pravna pomoč enako dobra kot plačljiva, ki si jo bolj privoščijo skupine, ki so povprečno bogatejše od črncev. Da je v državi, kjer je $$$ vse, naenkrat privilegij, da ti morajo pomagati organizacije prostovoljcev pri uveljavitvi osnovnih pravic, ker si ne moreš privoščiti plačljivih storitev, je res bosa, in da si povprečno bogatejše populacije na neki točki slabše poskrbijo za pravice, je tudi bosa. Nekje sem zasledil podatek, da imajo državni branilci, ki branijo revne, včasih samo 10 minut časa za vsak primer obdelat, tako da če iz tega sklepam, je totalna katastrofa.
Kar se tiče podatkov, "koliko kdo česa zagreši", vsi ti podatki so posledica, če se tako izrazim, "nagnjenega" sistema. Seveda do določene mere, ker vidiš pojave, težko pa se oceni, v kolikšni meri.
Lesoto ::
USA
Prikrito podpirali naciste v WW2, podpirajo jih še danes vemo kje :)
Zgodbice iz paralelnega sveta (sploh ob 17. septembru, kako je takratna SZ z Naciji razkosala Poljsko).
Rusi so tisti, ki ne priznavajo ukrajinskega naroda in ukrajinske države. Po definiciji so Rusi naciji. Po čisti definiciji. In ne moreš mimo tega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
gazibo ::
Hunter Biden
izrod "voditelja svetilnika demokracije"
Bog ne dej da si črnc z đointom v roku od 0.6g, čuza 10let
izrod "voditelja svetilnika demokracije"
Bog ne dej da si črnc z đointom v roku od 0.6g, čuza 10let
nagobčnik ::
USA
Prikrito podpirali naciste v WW2, podpirajo jih še danes vemo kje :)
Zgodbice iz paralelnega sveta (sploh ob 17. septembru, kako je takratna SZ z Naciji razkosala Poljsko).
Rusi so tisti, ki ne priznavajo ukrajinskega naroda in ukrajinske države. Po definiciji so Rusi naciji. Po čisti definiciji. In ne moreš mimo tega.
SZ ni bila edina:
Operation Sunrise (World War II) @ Wikipedia
Operation Paperclip @ Wikipedia
Lesoto ::
Če vprašaš nekoga iz tretjega sveta, kam v svet bi šel in mu daš na voljo:
- ZDA
- Rusija
- Kitajska
Kaj bo rekel?
Bedast naslov teme. Svet prav nič ne sovraži ZDA.
To, kar si prilimal nima nobene veze s tistim, kar sem jaz linkal.
- ZDA
- Rusija
- Kitajska
Kaj bo rekel?
Bedast naslov teme. Svet prav nič ne sovraži ZDA.
SZ ni bila edina:
Operation Sunrise (World War II) @ Wikipedia
Operation Paperclip @ Wikipedia
To, kar si prilimal nima nobene veze s tistim, kar sem jaz linkal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Lesoto ::
Ima veze s tem, kar je rekel.
"Operation Sunrise (sometimes called the Berne incident) was a series of World War II secret negotiations from February to May 1945 between representatives of Nazi Germany and the United States to arrange a local surrender of German forces in northern Italy."
Kaj?
Kako točno se to razume s tem, kar je napisal "prikrito podpirali naciste"?!!?!?!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
gazibo ::
Hunter Biden filmed himself smoking crack behind the wheel, driving at 172 mph on way to Vegas: photos
https://nypost.com/2023/07/02/hunter-bi...
Krek hedi
https://nypost.com/2023/07/02/hunter-bi...
Krek hedi
nagobčnik ::
Predlagam, da prebereš malo več od prvega stavka in malo več o pogojih tega dogovora in o soliranju OSS, recimo:
Wolff and his forces were being considered to help implement Operation Unthinkable, a secret plan to invade the Soviet Union which Winston Churchill advocated during this period.[26] Wolff was later proven to be complicit in the murder of 300,000 Jews.[27] On 26 April, the SS general was captured by Italian partisans, but was rescued by Dulles' Office of Strategic Services (OSS) and Swiss intelligence.[20]
Wolff and his forces were being considered to help implement Operation Unthinkable, a secret plan to invade the Soviet Union which Winston Churchill advocated during this period.[26] Wolff was later proven to be complicit in the murder of 300,000 Jews.[27] On 26 April, the SS general was captured by Italian partisans, but was rescued by Dulles' Office of Strategic Services (OSS) and Swiss intelligence.[20]
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nagobčnik ()
Lesoto ::
Hunter Biden filmed himself smoking crack behind the wheel, driving at 172 mph on way to Vegas: photos
https://nypost.com/2023/07/02/hunter-bi...
Krek hedi
Če vprašaš nekoga iz tretjega sveta, kam v svet bi šel in mu daš na voljo:
- ZDA
- Rusija
- Kitajska
Kaj bo rekel?
gazibo ::
Plus USa propaganda skozi filme in media outlete, ki si jih itak par konglomeratov lasti.
USA's Military Empire: A Visual Database
https://worldbeyondwar.org/no-bases/
Vojaske baze po celemu svetu, itak da ohranjajo ameriško demokracijo
USA's Military Empire: A Visual Database
https://worldbeyondwar.org/no-bases/
Vojaske baze po celemu svetu, itak da ohranjajo ameriško demokracijo
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Lesoto ()
Lesoto ::
Predlagam, da prebereš malo več od prvega stavka in malo več o pogojih tega dogovora in o soliranju OSS, recimo:
Wolff and his forces were being considered to help implement Operation Unthinkable, a secret plan to invade the Soviet Union which Winston Churchill advocated during this period.[26] Wolff was later proven to be complicit in the murder of 300,000 Jews.[27] On 26 April, the SS general was captured by Italian partisans, but was rescued by Dulles' Office of Strategic Services (OSS) and Swiss intelligence.[20]
Rekla kazala.
Roosevelt denied that there were any negotiations for surrender taking place in Switzerland. To je to.
Lesoto ::
Normalno, če so mu to delali za hrbtom obveščevalci.
Glej, to je naravnost smešno v primejavi s paktom med Hitlerjem in Stalinom.
In prav zagotovo nihče na tem svetu ne sovraži ZDA (naslov teme) zaradi tega, ker je nekdo bojda nekaj delal na lastno pest.
PS: Zakaj hočejo vsi, ki hočejo uspet v lajfu, v ZDA in skoraj nihče v Rusijo ali Kitajsko?
nagobčnik ::
Mogoče, ampak sodelovanje je bilo, pripravljeni so bili tudi načrti za več, vse dokumentirano.
gazibo ::
Država debilov, poneumljenih ljudi.
Še američani sami si priznavajo, lahko bi cel dan linkal yt filme
It's Time to Admit That Many Americans Are Stupid
Why Do Europeans Dislike Americans So Much?
How Americans Got So Stupid
Zemlja kjer je vsak dan vsaj en mass shooting, kjer imaš cele ulice in parke poseljene z nadrogiranimi zombiji, zemlja kjer je legalno krasti v trgovinah, zemlja kjer je normalno da se ropa in uničuje druge države in civilizacije. V življenju ne bi živel v tej luknji
Real Time with Bill Maher: Americans Are Stupid (HBO)
Še američani sami si priznavajo, lahko bi cel dan linkal yt filme
It's Time to Admit That Many Americans Are Stupid
Why Do Europeans Dislike Americans So Much?
How Americans Got So Stupid
Zemlja kjer je vsak dan vsaj en mass shooting, kjer imaš cele ulice in parke poseljene z nadrogiranimi zombiji, zemlja kjer je legalno krasti v trgovinah, zemlja kjer je normalno da se ropa in uničuje druge države in civilizacije. V življenju ne bi živel v tej luknji
Real Time with Bill Maher: Americans Are Stupid (HBO)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gazibo ()
arnecan1 ::
Kar se tiče "uncle Tomov", kot dva največja sta slovela ravno zgoraj omenjeni OJ Simpson (ta je obrnil ploščo ob sojenju), poleg njega pa še Bill Cosby, onadva sta bila kot nek poster child za bele vrednote med črnci tam v 70h in 80h, kot zanimivost.
Hm, a si ti tudi anti-white? Lahko bi omenil tudi kakšnega Morgana Freemana ali Denzella Washingtona ali Charlesa Barkleya. Tudi oni so precej house niggas.
Potem pa bom drugače parafraziral moje sporočilo. Naj poskusijo črnci prevzeti aziatske vrednote. Upam, da je to manj white in rasistično.
Samo za primer, koliko otrok v ZDA raste v enostarševskih družinah brez prisotnosti očeta leta 2021 po rasnih skupinah. To razumem, da ni prisoten krušni oče seveda. Pa še vprašanje je, v primerih prisotnosti, kakšna figura je oče. ALi krušni oče. Ali mati. In strici. https://datacenter.aecf.org/data/tables...
Aziati 16 %
Belci 24 %
Črnci 64 %
Hispanci 42 %
Mulati 38 %
Lestvica je sumljivo podobna lestvici finančne uspešnosti in umorov. Sedaj je samo vprašanje ali je to vzrok ali posledica revščine.
Podatkov, koliko primerov se lotijo neke pro bono organizacije preučevat za nazaj pač nimam, definitivno pa ne kupim niti za sekundo, da je pro bono pravna pomoč enako dobra kot plačljiva, ki si jo bolj privoščijo skupine, ki so povprečno bogatejše od črncev. Da je v državi, kjer je $$$ vse, naenkrat privilegij, da ti morajo pomagati organizacije prostovoljcev pri uveljavitvi osnovnih pravic, ker si ne moreš privoščiti plačljivih storitev, je res bosa, in da si povprečno bogatejše populacije na neki točki slabše poskrbijo za pravice, je tudi bosa. Nekje sem zasledil podatek, da imajo državni branilci, ki branijo revne, včasih samo 10 minut časa za vsak primer obdelat, tako da če iz tega sklepam, je totalna katastrofa.
Ameriški sistem ni fer predvsem do revnih. Je pa enak do vseh in danes ne gleda po barvi, razen zeleni seveda. Ni razlike med revnim belcem in revnim črncem ali aziatom. Ali bogatim belcem ali črncem npr. Še najboljša rešitev je, da nisi reven. Pri tem najboljše odnesejo aziati. In židi. Mogoče bi črnci posnemali njih, ne pa gangsta rapperjev in BLM wokistov ter poslušali premožnih white-guilt kaviar-liberalcev.
Kar se tiče podatkov, "koliko kdo česa zagreši", vsi ti podatki so posledica, če se tako izrazim, "nagnjenega" sistema. Seveda do določene mere, ker vidiš pojave, težko pa se oceni, v kolikšni meri.
To je tvoje subjetivno mnenje. Temelji na tvojem prepričanju, katero je precej nagnjeno samo v eno smer.
Jaz bi bolj kakor tvoje mnenje cenil vhodne podatke, kako se je prišlo do številke za 55 % naknadno oprostitev obsodb črncev. Ta številka mi je namreč sumljivo podobna 55 % vloženim obtožnicam za umor črnske populacije.
P.S.: Še vedno čakam na odgovor na moje naslednje vprašanje: Še vedno trdim, da ima kultura največji vpliv tako na kriminal kakor na revščino, ni pa to edini vzrok. Je pa sigurno najbolj vpliven. in še vedno trdim, da bi bili Japonci, kateri danes vstopijo v ZDA samo z kovčkom in spodnjicami ter neizobraženi, v 2, sigurno pa v 3 generaciji premožnejši kakor pa staroselska črna populacija. Manjši kriminal pa bi imela že prva generacija. Če si drugačnega menja, prosim obrazloži zakaj nimam prav.
g. Oden ::
Država debilov, poneumljenih ljudi.
Še američani sami si priznavajo, lahko bi cel dan linkal yt filme
It's Time to Admit That Many Americans Are Stupid
Why Do Europeans Dislike Americans So Much?
How Americans Got So Stupid
Zemlja kjer je vsak dan vsaj en mass shooting, kjer imaš cele ulice in parke poseljene z nadrogiranimi zombiji, zemlja kjer je legalno krasti v trgovinah, zemlja kjer je normalno da se ropa in uničuje druge države in civilizacije. V življenju ne bi živel v tej luknji
Real Time with Bill Maher: Americans Are Stupid (HBO)
Vse to je res, ampak a ni Slovenija potem ravnotako dežela debilov? Ali niso Slovenci še nivo neumnejši? Slovenska politika še nekaj nivojev nižje, Slovenska estrada čisto svetovno dno, obnašanje Slovencev na cestah najslabše na kontinentu itn.
nagobčnik ::
Jaz bi bolj kakor tvoje mnenje cenil vhodne podatke, kako se je prišlo do številke za 55 % naknadno oprostitev obsodb črncev. Ta številka mi je namreč sumljivo podobna 55 % vloženim obtožnicam za umor črnske populacije.
Še enkrat so pogledali dokaze in se ni poklopilo, dostikrat nove možnosti analize DNK, dostikrat ko se je policaj v drugem primeru izkazal za koruptivnega in so šli gledat njegovo delo za nazaj (izsiljena priznanja so eden večjih problemov) itd. Več podrobnosti na primer tukaj, pa še na drugih podobnih virih najdeš še kaj, nekaj je tudi zgodb. Umori so samo en del teh podatkov. In niti ne naredijo največjega razkoraka med različnimi populacijami. Največji razkorak je v mamilaških oprostitvah.
P.S.: Še vedno čakam na odgovor na moje naslednje vprašanje: Še vedno trdim, da ima kultura največji vpliv tako na kriminal kakor na revščino, ni pa to edini vzrok. Je pa sigurno najbolj vpliven. in še vedno trdim, da bi bili Japonci, kateri danes vstopijo v ZDA samo z kovčkom in spodnjicami ter neizobraženi, v 2, sigurno pa v 3 generaciji premožnejši kakor pa staroselska črna populacija. Manjši kriminal pa bi imela že prva generacija. Če si drugačnega menja, prosim obrazloži zakaj nimam prav.
Trdiš lahko, kar hočeš. Če ti zdi afroameriška kultura še posebej problematična, se moraš zavedati, da se je afroameriška kultura razvila specifično v ZDA in v njihovem sistemu. Zgoraj si ugotovil, da ni kriva genetika, torej je pač okolica oz. sistem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nagobčnik ()
nagobčnik ::
Ameriški sistem ni fer predvsem do revnih. Je pa enak do vseh in danes ne gleda po barvi, razen zeleni seveda. Ni razlike med revnim belcem in revnim črncem ali aziatom. Ali bogatim belcem ali črncem npr.
Je pa razlika med deležem "zelenih" črncev in "zelenih" pripadnikov drugih skupin. In to vpliva na obravnavanje kriminala in ti te podatke smatraš za vzrok.
Še najboljša rešitev je, da nisi reven.
Ja, super, simpl ko keks, naj bodo vsi bogati, pa rešeno. Ni pa najboljša rešitev, da bi se vpliv zelencev na pravosodni sistem kaj manjšal, to pa ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nagobčnik ()
arnecan1 ::
Še enkrat so pogledali dokaze in se ni poklopil. o, dostikrat nove možnosti analize DNK, dostikrat ko se je policaj v drugem primeru izkazal za koruptivnega in so šli gledat njegovo delo za nazaj itd. Več podrobnosti na primer tukaj, pa še na drugih podobnih virih najdeš še kaj, nekaj je tudi zgodb. Umori so samo en del teh podatkov. In niti ne naredijo največjega razkoraka med različnimi populacijami. Največji razkorak je v mamilaških oprostitvah.
Sem pogledal na hitro, nič uporabnega. Nekaj na splošno. Bom pa še malo polukal.
Trdiš lahko, kar hočeš. Če ti zdi afroameriška kultura še posebej problematična, se moraš zavedati, da se je afroameriška kultura razvila specifično v ZDA in v njihovem sistemu. Zgoraj si ugotovil, da ni kriva genetika, torej je pač okolica oz. sistem.
Njihova kultura se je razvijala počasi, ampak zanesljivo do leta 1960. Krepil se je srednji razred, pravniki, znanstveniki, glasbeniki, zdravniki, podjetniki.... Nato so začeli prej Ku Klus Klan demokrati loviti črnske glasove z obljubami, pozitivno diskriminacijo in denarno pomočjo namesto delovnih mest. Zraven dodaj še študentsko hippi vrenje, Black Pantherje in Islam Nation ter dobimo stanje, katero je šlo dol. Danes pa imamo samo črne glasbenike, črne igralce, črne športnike, črne politike in črne raziskovalce črnskih študij in propagiranja kritične rasne teorije v šolah ter uničevanje spomenikov starih mrtvih belcev ter vsiljevanje agende, da je matematika rasistična do črncev.Pravzaprav je vse rasistično do črncev. Včasih pa še pretepejo kakšnega belca, ker nosi dreadlockse.
P.S.: Rasistično do črncev je baje tudi, da policisti ustrelijo kar 23,8 % črncev in samo 45,4 % belcev.
Po drugi strani se pa pozabi omeniti, da je za smrt policistov med leti 1980 in 2013 bilo odgovornih ca. 52% belcev in 44 % črncev. Med belce so šteti tudi latinosi. Torej policisti so bili odgovorni za smrt 23,8% črncev. In črnci so bili odgovorni za smrt 44% smrti med policisti? Meni se tukaj nekaj ne sklada. Pomagaj mi tukaj videti rasizem. Še posebej glede na to, da se več črncev potencialno znajde v nevarnih situacijah, saj so nadpovprečno udeležni v kriminalnih incidentih. Pravzaprav je številka 23,8 % premajhna glede na to, da so odgovorni za 55 % vseh umorov v ZDA in 44 % umorov policistov. Iz navedenega bi sklepal, da se policisti celo bojijo streljati na črnca v tej situacijah, saj se javnost obrne proti njim.
https://www.washingtonpost.com/news/fac...
https://www.propublica.org/article/dead...
nagobčnik ::
Njihova kultura se je razvijala počasi, ampak zanesljivo do leta 1960. Krepil se je srednji razred, pravniki, znanstveniki, glasbeniki, zdravniki, podjetniki.... Nato so začeli prej Ku Klus Klan demokrati loviti črnske glasove z obljubami, pozitivno diskriminacijo in denarno pomočjo namesto delovnih mest.
Sigurno, tam do leta 1960, dokler se bile šole segregirane na bele in črne, so bili nekako pametni ko hudič, potem so pa začeli rinit v bele šole in so postali bedaki.
arnecan1 ::
Njihova kultura se je razvijala počasi, ampak zanesljivo do leta 1960. Krepil se je srednji razred, pravniki, znanstveniki, glasbeniki, zdravniki, podjetniki.... Nato so začeli prej Ku Klus Klan demokrati loviti črnske glasove z obljubami, pozitivno diskriminacijo in denarno pomočjo namesto delovnih mest.
Sigurno, tam do leta 1960, dokler se bile šole segregirane na bele in črne, so bili nekako pametni ko hudič, potem so pa začeli rinit v bele šole in so postali bedaki.
Hja, verjetno prepočasi zate, ampak črnski srednji razred je rasel. Od leta 1865, ko so bili na 0, so lepo zrastli v 95 letih. Sedaj ne rasejo, vsaj ne organsko. Stagnirajo, pravzaprav so na nekaterih področjih celo nazadovali. Velik del črnske populacije, katera diplomira, je to iz sociologije, črnskih študij in podobno. Skratka nič, kar bi pripomoglo k napredku. Velik del pa namesto šole raje izbere gansta življenje.
No, saj tudi Slovenci v času Prešerna nismo imeli glih dosti učenjakov. Smo pa v teh skoraj 200 letih nekam prišli. Ni pa to šlo čez noč, kakor se ti mogoče zdi danes, da smo od pluga prešli k slovenskim univerzam z tako lahkoto in tako hitro. Danes na žalost spet nazadujemo, ker zadnji 20 let vsi silijo v družboslovne namesto naravoslovne vode.
nagobčnik ::
Pa že pred 1960, dokler so bili pridni in se kulturno pravilno razvijali je bila opazna bogatija za njih.
nagobčnik ::
P.S.: Rasistično do črncev je baje tudi, da policisti ustrelijo kar 23,8 % črncev in samo 45,4 % belcev.
Po drugi strani se pa pozabi omeniti, da je za smrt policistov med leti 1980 in 2013 bilo odgovornih ca. 52% belcev in 44 % črncev. Med belce so šteti tudi latinosi. Torej policisti so bili odgovorni za smrt 23,8% črncev. In črnci so bili odgovorni za smrt 44% smrti med policisti? Meni se tukaj nekaj ne sklada. Pomagaj mi tukaj videti rasizem. Še posebej glede na to, da se več črncev potencialno znajde v nevarnih situacijah, saj so nadpovprečno udeležni v kriminalnih incidentih. Pravzaprav je številka 23,8 % premajhna glede na to, da so odgovorni za 55 % vseh umorov v ZDA in 44 % umorov policistov. Iz navedenega bi sklepal, da se policisti celo bojijo streljati na črnca v tej situacijah, saj se javnost obrne proti njim.
https://www.washingtonpost.com/news/fac...
https://www.propublica.org/article/dead...
Poiskati moraš boljše podatke, tako da ti ne bo treba špekulirati v prazno. Ker obstajajo podatki, ki povedo več o situaciji:
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6877233/police%20killings%20by%20race.png)
nagobčnik ::
Npr. Teh ni bilo nič strah javnosti, ko so mlatili črnca, ki je cel čas držal roke gor, in se potem še lagali, da je poskušal pištolo vzet in jih napast, je mel pa kar srečo, da se je po kar velikih mukah izbrskalo posnetke kamere, ki je vse skupaj posnela.
Mogoče pa bodo ravno kamere rešile vse, odkar jih je veliko, črnska zaporniška populacija pada najhitreje:
Zanimivo, če je naključje.
Mogoče pa bodo ravno kamere rešile vse, odkar jih je veliko, črnska zaporniška populacija pada najhitreje:
Zanimivo, če je naključje.
Mr.B ::
Investicije v vojno,... moraš brati pravilno (povprečje). Sreča da malo poka po Krimu, drugače, bi bila bolečina Elon Musk twita se toliko večja, ko bi dojel da so od začetka ofenzive zasegli nazaj, oz.1% ozemlja.
Kaj verjamejo amerikanci o Evropi.. sploh ko potem pogledaš naslednjo sliko.
Iskal sem na levi strani, ni cudno da nosim spegle in nisem nasel, nekaj tako ocitneg. S tem ima zgornja slika vrednost, ker zgolj tako ugotovis, da je Evropski socializem F*, skozi amerisko mentaliteto
Pred pariumi dnevi je bilo objavljeno da Jug Amerike nadomestil Kitajsko. Ni nič drugače za pričakovati, od kje pa bi Amerika dobili poceni delovno silo oziroma imela proizvodnjo. Šablonsko
Kaj verjamejo amerikanci o Evropi.. sploh ko potem pogledaš naslednjo sliko.
Iskal sem na levi strani, ni cudno da nosim spegle in nisem nasel, nekaj tako ocitneg. S tem ima zgornja slika vrednost, ker zgolj tako ugotovis, da je Evropski socializem F*, skozi amerisko mentaliteto
Pred pariumi dnevi je bilo objavljeno da Jug Amerike nadomestil Kitajsko. Ni nič drugače za pričakovati, od kje pa bi Amerika dobili poceni delovno silo oziroma imela proizvodnjo. Šablonsko
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Pozitivna diskriminacijaOddelek: Loža | 4102 (2974) | trololololo |
| » | Paradoks različnosti (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 36773 (33141) | jype |