» »

Solidarnostne sobote

Solidarnostne sobote

Temo vidijo: vsi
««
6 / 11
»»

blink ::

Kawhi je izjavil:

Da bi pa prodali državno premoženje, optimirali JU, ukinili/združili ene 100 agencij, zmanjšali/ukinili sredstva za NVO, pridružili polovico premajhnih občin k večjim, itd, itd, je pa seveda out of the question.


To vedno ponavljam ampak parazitov je prevec. Krava molznica hira, paraziti pa se kar pijejo.

Glugy ::

prodali državno premoženje? a da bo šlo še več dobičkov v tujino na kakšne lepe davčne otoke? majhna država ne bo nikol vitka lahko pa zmanimilizira korupcijo z ustreznimi davki na finančne transakcije.
Sej psihologija tle je čist enostavna. Zakaj ljudje kradejo(tud legalno) ? Zato ker je tveganje tako nizko, potencialni izkupiček pa tako velik. Treba je tle spremenit zadevo. Če si tok brihtn da nategneš državo, ljudi, podjetja.. ni panike kr dej ampak če ti država zarad davkov pol 90% tega natega pobere, obenem so pa kazni hude in enostavno izvršljive potem tud marsikateri potencialni nategun ne bo videl smisla v nategovanju ker je tveganje preveliko glede na potencialno donos.

Treba je nabit davke nad določeno mejo pa učinkovito uničit prelivanje denarja v davčne oaze in drugam. Tist k ima milijon ne bo bistveno bolj motiviran kot tisti ki ima 10 milijonov. Karikiram seveda.

Državno premoženje je že v redu sam upravljat ga je treba z popolno transparentnostjo in odgovornostjo do ljudstva. Mi državno lastnino rabimo ker kdo bo pa drug plačeval naše pokojnine? od davkov ne bo nikoli dost denarja za vse potrebe državnih storitev ki jih državljani potrebujejo/mo. Potrebujemo veliko denarja da imamo lepe in urejene ceste, vojsko, policijo, socialo, razvoj šolstva, itd itd. denarja se rabi en kup.

Kawhi ::

Lol....
1)z večjimi davki do bogatejše države? Kje je pa to že uspelo v primerljivih državah?
2) če želiš dodatno obdavčiti najbogatejše, poglej kako se je s tem končalo na Švedskem. Najbogatejši nimajo težav s selitvijo. So manj pobrali kot pred uvedbo davka
3) V Slovenijo državna podjetja, ki bodo delala dobro in plačevala veliko v proračun? Ha. Samo monopoli, pa še v tistih res ekscesno kradejo oziroma si razdeljujejo politično nastavljeni kadri. Primer Golob in GENi.

Drugače imaš državnih podjetij ki so samo bankomati in mesta za zaslužne kadre koliko hočeš. Ste v Levici že pozabili na državne banke in koliko smo zmetali v njih? Ali pa vam je pač vseeno, zgolj nabijate da bi imeli svoje bankomate in delovna mesta za fikuse...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kawhi ()

huzu ::

Kawhi je izjavil:

Lol....
1)z večjimi davki do bogatejše države? Kje je pa to že uspelo v primerljivih državah?


V ZDA. Najbolj so cvetele, ko so imeli še visoke davke, v 50ih in 60ih letih. Ko so začeli z Reaganovim prostim trgom in zniževanjem davkov, je začela ZDA toniti. Zdaj so že na nivoju Afriških držav.

Razen nekaj bogatih, se razume.

S tem, da imamo mi še velike rezerve v RKC. Preneha se jim plačevati iz proračuna, obdavči se jih pa prišparamo najmanj 1000 eurov na davkoplačevalca, s čimer lahko razbremenimo delo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

kajtimara ::

huzu je izjavil:

..
..S tem, da imamo mi še velike rezerve v RKC. Preneha se jim plačevati iz proračuna, obdavči se jih pa prišparamo najmanj 1000 eurov na davkoplačevalca, s čimer lahko razbremenimo delo.

...pa borčevske pokojnine, pa NVO-je, pa matedonske centre, pa RTV, pa ...

huzu ::

kajtimara je izjavil:

huzu je izjavil:

..
..S tem, da imamo mi še velike rezerve v RKC. Preneha se jim plačevati iz proračuna, obdavči se jih pa prišparamo najmanj 1000 eurov na davkoplačevalca, s čimer lahko razbremenimo delo.

...pa borčevske pokojnine, pa NVO-je, pa matedonske centre, pa RTV, pa ...


Ne, samo RKC in ostalim sektam. Prvič imamo v ustavi sekularizacijo in nismo neka ISIS like država, drugo, RKC je slovenski največji veleposestnik in ni popolnoma nobenega razloga, da bi rabila še naše davke. Raje naj jih plačuje.

Saj se radi zgledujete po Avstriji, bomo pa še to rešili po njihovo: če si deklariran kot katolik plačuješ dodaten davek, sicer ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

kajtimara ::

Ampak tam ni solidarnostne sobote za poplavljence!

Kawhi ::

Ti tole čist resno primerjaš povojno Usa z današnjo Slovenijo?? Je to sarkazem? Če ni, mi povej eno primerljivo točko lahko interno ali eksterno (tedanji svet, današnja eu).

krucymucy ::

Se vedno ne vem za koliko me bodo obrali.

Siol pise da 0,3% dohodnine ampak na tak nacin ne bodo zbrali 110 mio, jih bodo pa kakih 25mio.

https://siol.net/novice/slovenija/priha...

110 mio bodo zbrali edino ce vzamejo 0,3% od osnove za izracun dohodnine.
Torej nas bodo kar dobro obrali. Za 200EUR lahko ze nekaj kupim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: krucymucy ()

feryz ::

Pa saj jim dam par jurjev dohodnine.
Kar od te naj vzamejo, kolikor hočejo. Lahko tudi par jurjev.

FireSnake ::

Če si že nakazal (veliko več od tega, kar nam bodo prisilno vzeli) te tega ne oprostijo, drži?
Posledično nimamo nobene kontrole kam bo šel denar.

Meni ni problem dati še več, ampak želim dati direktno. Brez vsakršnega pokvarjenega golobnjaka.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

huzu ::

Kawhi je izjavil:

Ti tole čist resno primerjaš povojno Usa z današnjo Slovenijo?? Je to sarkazem? Če ni, mi povej eno primerljivo točko lahko interno ali eksterno (tedanji svet, današnja eu).


Čisto resno ti povem kako je, višji so davki za bogate, bolj cveti srednji sloj, ki lahko podpira ekonomijo. Več odpustkov daš bogatim, bolj se zažrejo v srednji sloj in ga uničijo.

Ne morem primerjati divjega neoliberalističnega kapitalizma, ki ga imamo danes z ničemer. Zadeva je zgrešena do fundamenta in bo uničil države ter brez kontrole pripeljal v korporativni fevdalizem ali do vojne, po kateri bo spet prišlo do razdelitve resourcov.

Zato je pa treba bogate in njihove korporacije čim bolj regulirati. Sicer boš fasal kakšno distopijo iz najbolj divjih SF romanov.

Ampak ja, saj vi boste vsi bogati, ker so vam mamice razložile, da ste njihovi pametni srčki. Tako, da vam se ni za bati, sami novi Muski in Bezosi. (jaz sem ciničen, vi pa to res verjamete)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

peckajb93 ::

Solidarnostne sobote in obvezni prispevki za vse tiste ki so bili neodgovorni in niso zavarovali nepremicnin? Torej jaz ki si svoje nepremicnine ne morem privoščit in si ji verjetno tudi nikoli ne bom mogel naj solidarnostno delam da bodo tisti ki so ostali brez dobili nove? Pa kdo je tu nor?

starfotr ::

Malo se pojdi razburjat še na vse kadilce, zavaljence, prehitre voznike in pijance. Vsi se s svojo neodgovornostjo zažirajo v tvoj denar, ki gre v zdravstvo.

huzu ::

peckajb93 je izjavil:

Solidarnostne sobote in obvezni prispevki za vse tiste ki so bili neodgovorni in niso zavarovali nepremicnin? Torej jaz ki si svoje nepremicnine ne morem privoščit in si ji verjetno tudi nikoli ne bom mogel naj solidarnostno delam da bodo tisti ki so ostali brez dobili nove? Pa kdo je tu nor?

Ti.

Kawhi ::

huzu je izjavil:

Kawhi je izjavil:

Ti tole čist resno primerjaš povojno Usa z današnjo Slovenijo?? Je to sarkazem? Če ni, mi povej eno primerljivo točko lahko interno ali eksterno (tedanji svet, današnja eu).


Čisto resno ti povem kako je, višji so davki za bogate, bolj cveti srednji sloj, ki lahko podpira ekonomijo. Več odpustkov daš bogatim, bolj se zažrejo v srednji sloj in ga uničijo.

Ne morem primerjati divjega neoliberalističnega kapitalizma, ki ga imamo danes z ničemer. Zadeva je zgrešena do fundamenta in bo uničil države ter brez kontrole pripeljal v korporativni fevdalizem ali do vojne, po kateri bo spet prišlo do razdelitve resourcov.

Zato je pa treba bogate in njihove korporacije čim bolj regulirati. Sicer boš fasal kakšno distopijo iz najbolj divjih SF romanov.

Ampak ja, saj vi boste vsi bogati, ker so vam mamice razložile, da ste njihovi pametni srčki. Tako, da vam se ni za bati, sami novi Muski in Bezosi. (jaz sem ciničen, vi pa to res verjamete)


Tebi resno ni jasno: da pod A) sploh nimajo veliko bogatašev (razen če ne šteješ med bogate, take ki zaslužijo 4jurje čistega na mesec (če to pol pa...) in da z njihovo ekscesno obdavčitvijo ne bi kaj dosti zaslužili, tudi če bi tukaj ostali.
Pod B) res bogati bi v trenutku odfrleli, saj so res bogati že zdaj davčno odšli. Tudi propadli zagrižen SDjevc Češko recimo).

Pa da imamo v Sloveniji po tvoje divji liberalni neokapitalizem ni niti smešno, ampak je že kar groteskno.

Mato989 ::

huzu je izjavil:

Kawhi je izjavil:

Ti tole čist resno primerjaš povojno Usa z današnjo Slovenijo?? Je to sarkazem? Če ni, mi povej eno primerljivo točko lahko interno ali eksterno (tedanji svet, današnja eu).


Čisto resno ti povem kako je, višji so davki za bogate, bolj cveti srednji sloj, ki lahko podpira ekonomijo. Več odpustkov daš bogatim, bolj se zažrejo v srednji sloj in ga uničijo.

Ne morem primerjati divjega neoliberalističnega kapitalizma, ki ga imamo danes z ničemer. Zadeva je zgrešena do fundamenta in bo uničil države ter brez kontrole pripeljal v korporativni fevdalizem ali do vojne, po kateri bo spet prišlo do razdelitve resourcov.

Zato je pa treba bogate in njihove korporacije čim bolj regulirati. Sicer boš fasal kakšno distopijo iz najbolj divjih SF romanov.

Ampak ja, saj vi boste vsi bogati, ker so vam mamice razložile, da ste njihovi pametni srčki. Tako, da vam se ni za bati, sami novi Muski in Bezosi. (jaz sem ciničen, vi pa to res verjamete)



Torej če damo davke na 101% bomo najboljše živeli ever? Ali bolje 200%?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

mojsterleo ::

peckajb93 je izjavil:

Solidarnostne sobote in obvezni prispevki za vse tiste ki so bili neodgovorni in niso zavarovali nepremicnin? Torej jaz ki si svoje nepremicnine ne morem privoščit in si ji verjetno tudi nikoli ne bom mogel naj solidarnostno delam da bodo tisti ki so ostali brez dobili nove? Pa kdo je tu nor?

Kdaj bo revolt ljudstva? Pridem.

hendriks ::

Glugy je izjavil:


Treba je nabit davke nad določeno mejo pa učinkovito uničit prelivanje denarja v davčne oaze in drugam.


Ti (ki si 100% volil Goloba ali Levico) bi nabijal davke in s tem sposobne ljudi (za katere delaš, če nisi glih v javni upravi) teral v davčne oaze. Ker točno to sposobni ljudje delajo. Namesto da bi Slovenija postala davčna oaza oz. država, kjer se podjetništvo splača zaradi ugodnega podjetniškega okolja (beri: nizki davki, brez nepotrebne birokracije in papirologije), se podjetniki jebejo in iščejo obvode kako bi sebe, zaposlene in firmo čimbolje pripeljali čez mesec. Ta vaš socializem si zarinite nekam in spizdite v Severno Korejo ali Venezuelo!

starfotr ::

Največji problem Slovenije so stalne spremembe. Ne toliko višina dajatev, kot pa nestanovitna oblast in nebuloze, ki jih vsakršna oblast počne.

Buggy ::

Vidim da se se zacel mouth breathirji, ki jim je tezko za ljudi s katerimi so sklenili druzben pakt tudi pomagati v nesreci. Ne dvomim da taki tudi prostovoljno niso pomagali ne z delom niti donaciji. Vsekakor pa bi v primeru da se zgodi "krivica" njim to ali celo vec terjali od drzave. Pac take imamo in temu ustrezni so tudi tokratni ukrepi.

Teorije zarot in kaj bi, ce nebi, so zdej brezpredmetne, zadeve se bo slej kot prej saniralo in odgovorne tudi klicalo na potencialno odgovornost (pustimo kaksen bo epilog kar vsi vemo), bo pa lekcija za prihodnje, ce se bomo vsaj znali iz tega kaj nauciti. Nenazadnje podnebne spremebe z ekstremi bodo zgolj hujsi in ne milejsi...torej tega bo vec ne manj.
Potrebno bo s tem denarjem narediti bolj kot kompenzacijo prizadetim, primerno sanacijo infrastrukture v naprej s tem v mislih.

Bi se pa ob tem vprasal. Teden pred ujmo poplav je bila na dolocenih podrocjih "ujma" nestandardnih vetrov in celo tornadov, ki so odkrival strehe pa te ljudje dejansko tega za razliko od teh ki "...nas je v 30-tih letih zallilo ze 4x tokrat najbolj" tega niso morali predvidevati.

Na vec kot ocitno poplavnih obmocjih, bi morala zavarovalnica brez pardona (ce je riziko sprejela) odkratati polno zavarovalnino, za ostale ki niso imeli zavarovanj pa naj drzava sorazmerno na takratno stanje poskrbi za nadomestilo.

Zidati in senkati zdej denar vsem in vsakomur "po-cez" je res nepravicno, sploh ce bomo se nevem koliko let za to placevali.

Kot pa je rekel arestant (ki je presentljivo kooperativen), kar se koncno strinjam...pomolzit popolnoma vse EU kanale, za nepovratno pomoc in to bi morala biti prioriteta vlade. Ne mi zdej z sivilskimi forami "vi đast nid tajm"...kao vzviseno slovenceljsko spet...sami lahko spedenamo - ostali se nam pa rezijo :8)

borut_p ::

Z manjsanjem dela sposobnih ljudi in visanjem deleza socialcev, bo tega se vec.

Kdaj naj jaz oddelam solidarnostno soboto? Delam 70h na teden?

Bodo popoldancem tudi nabili kaksen super davek?

Pod crto sem lansko placal skupaj iz firme in sp 30.000eur lansko .... zdej nas bodo pa upalili se s % na tisto kar ostane?

A ce si ze dal kaksen €€ prostovoljno potem to odstejejo? Banda

huzu ::

borut_p je izjavil:

Z manjsanjem dela sposobnih ljudi in visanjem deleza socialcev, bo tega se vec.

Kdaj naj jaz oddelam solidarnostno soboto? Delam 70h na teden?

Bodo popoldancem tudi nabili kaksen super davek?

Pod crto sem lansko placal skupaj iz firme in sp 30.000eur lansko .... zdej nas bodo pa upalili se s % na tisto kar ostane?

A ce si ze dal kaksen EUREUR prostovoljno potem to odstejejo? Banda


Ne nabijaj. Ali boš plačal tako ali pa preko davka socialno pomoč in še kaj. Pač razsulo je pol Sloveniji in to, da si ti imel srečo je bore slaba samotolažba za sociopata.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

bbbbbb2015 ::

starfotr je izjavil:

Največji problem Slovenije so stalne spremembe. Ne toliko višina dajatev, kot pa nestanovitna oblast in nebuloze, ki jih vsakršna oblast počne.


Največji problem Slovenije je, da javnosektorsko prveč troši. Če ni bi bili že zadolženi do daske, bi sedaj lahko gladko izdali obveznico. Samo ker je že vse v pufu, zdaj iščejo krave, ki bi se še dale kaj pomolzti.

Zgodovina sprememb…

huzu ::

bbbbbb2015 je izjavil:

starfotr je izjavil:

Največji problem Slovenije so stalne spremembe. Ne toliko višina dajatev, kot pa nestanovitna oblast in nebuloze, ki jih vsakršna oblast počne.


Največji problem Slovenije je, da javnosektorsko prveč troši. Če ni bi bili že zadolženi do daske, bi sedaj lahko gladko izdali obveznico. Samo ker je že vse v pufu, zdaj iščejo krave, ki bi se še dale kaj pomolzti.


Spet role wc papirja na oči...

Če javni sektor ne bi trošil, bi imeli v Sloveniji 60% manj firm (ki jih operirajo velesposobni podjetniki, ki so nekaj čisto drugega kot javna uprava... oni so boljši(tm), nekaj več(tm)) in ogromne izdatke za socialno podporo. Tako vsaj denar kroži in ljudje nekaj delajo.

Problem ni, da javni sektor troši, problem je, kaj dobimo za ta denar. Ker tisti, a veš, več vredni ljudje, ki so Podjetniki(tm) (druga rasa, nadangeli, za čislat), veselo podkupujejo v javni upravi, prirejajo razpise, kartelno sestavljajo ponudbe, izigravajo sistem javnega naročanja, ne plačujejo davkov, dobavljajo škart robo, uničujejo konkurenco,...

Ampak s tem ni nič narobe.

Ker oni so Podjetniki(tm). Si zaslužijo, ker so nekaj VEČ(tm). Ne pa tako kot tisti fikusi in tisti smrdljivi, umazani delavci, ki so lahko srečni, da jih Podjetniki(tm), sploh pogledajo. Da jim dajo malo drobiža za plačo, tačas, ko se zgovarjajo na fikuse in davke kot razlog za vse težave. Pravzaprav bi morali delavci plačati Podjetnikom(tm), da sploh lahko delajo za njih, kakšna čast.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

kgtjera ::

huzu je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

starfotr je izjavil:

Največji problem Slovenije so stalne spremembe. Ne toliko višina dajatev, kot pa nestanovitna oblast in nebuloze, ki jih vsakršna oblast počne.


Največji problem Slovenije je, da javnosektorsko prveč troši. Če ni bi bili že zadolženi do daske, bi sedaj lahko gladko izdali obveznico. Samo ker je že vse v pufu, zdaj iščejo krave, ki bi se še dale kaj pomolzti.


Spet wc papir na oči... če javni sektor ne bi trošil, bi imeli v Sloveniji 60% manj firm (ki jih operirajo velesposobni podjetniki, ki so nekaj čisto drugega kot javna uprava... oni so boljši(tm), nekaj več(tm)) in ogromne izdatke za socialno podporo. Tako vsaj denar kroži in ljudje nekaj delajo.

Problem ni, da javni sektor troši, problem je, kaj dobimo za ta denar. Ker tisti, a veš, več vredni ljudje, ki so podjetniki(tm) (druga rasa, nadangeli, za čislat), veselo podkupujejo v javni upravi, prirejajo razpise, kartelno sestavljajo ponudbe, izigravajo sistem javnega naročanja, ne plačujejo davkov, dobavljajo škart robo,...

Ampak s tem ni nič narobe. Ker oni so Podjetniki(tm). Si zaslužijo, ker so nekaj VEČ(tm). Ne pa tako kot tisti fikusi in tisti smrdljivi, umazani delavci, ki so lahko srečni, da jih Podjetniki(tm), sploh pogledajo. Da jim dajo malo drobiža za plačo, tačas, ko se zgovarjajo na fikuse in davke kot razlog za vse težave. Pravzaprav bi morali delavci plačati Podjetnikom(tm), da sploh lahko delajo za njih, kakšna čast.


Ti ali kdo od sorodnikov dela v JS? Bom presenečen, če ne. ;)

Zgodovina sprememb…

huzu ::

kgtjera je izjavil:

huzu je izjavil:

bbbbbb2015 je izjavil:

starfotr je izjavil:

Največji problem Slovenije so stalne spremembe. Ne toliko višina dajatev, kot pa nestanovitna oblast in nebuloze, ki jih vsakršna oblast počne.


Največji problem Slovenije je, da javnosektorsko prveč troši. Če ni bi bili že zadolženi do daske, bi sedaj lahko gladko izdali obveznico. Samo ker je že vse v pufu, zdaj iščejo krave, ki bi se še dale kaj pomolzti.


Spet wc papir na oči... če javni sektor ne bi trošil, bi imeli v Sloveniji 60% manj firm (ki jih operirajo velesposobni podjetniki, ki so nekaj čisto drugega kot javna uprava... oni so boljši(tm), nekaj več(tm)) in ogromne izdatke za socialno podporo. Tako vsaj denar kroži in ljudje nekaj delajo.

Problem ni, da javni sektor troši, problem je, kaj dobimo za ta denar. Ker tisti, a veš, več vredni ljudje, ki so podjetniki(tm) (druga rasa, nadangeli, za čislat), veselo podkupujejo v javni upravi, prirejajo razpise, kartelno sestavljajo ponudbe, izigravajo sistem javnega naročanja, ne plačujejo davkov, dobavljajo škart robo,...

Ampak s tem ni nič narobe. Ker oni so Podjetniki(tm). Si zaslužijo, ker so nekaj VEČ(tm). Ne pa tako kot tisti fikusi in tisti smrdljivi, umazani delavci, ki so lahko srečni, da jih Podjetniki(tm), sploh pogledajo. Da jim dajo malo drobiža za plačo, tačas, ko se zgovarjajo na fikuse in davke kot razlog za vse težave. Pravzaprav bi morali delavci plačati Podjetnikom(tm), da sploh lahko delajo za njih, kakšna čast.


Ti ali kdo od sorodnikov dela v JS? Bom presenečen, če ne. ;)


Bi si tvoje projiciranje želelo, mar ne? Naj te razočaram, ne poznam nikogar. Smo pa v tistih 40%, ki z javno upravo nima popolnoma nič, ne samo to, nočem imeti nobenih poslov s slovenceljni, ne znotraj javne uprave ne zunaj nje.

Ne prenašam najbolje prenapetih, egoističnih, vase zagledanih, goljufov. Prenaporno.

Zgodovina sprememb…

kuglvinkl ::

Tonttu, cestike za naziv za zmerjanje s paraziti.
Your focus determines your reallity

Zgodovina sprememb…

dexterboy ::

jernejl je izjavil:

PacificBlue je izjavil:

Slovenija je pač socialna država, ki ljudem nudi socialno varnost. Bi raje pustili, da vec tisoč ljudi sedaj životari in se v stilu amerike naseljuje v sotorska taborisca pod mostovi?
V Sloveniji je cel kup ljudi, ki si ne lastijo nepremičnine. Solidarnost naj bo, ampak naj se tile, ki so zdaj zaradi poplav ostali brez, postavijo v isto solidarnostno vrsto kot vsi ostali, ki tudi nimajo lastne nepremičnine. Čemu bi denimo država zdaj enemu paru dveh zdravnikov, ki jima je odneslo hišo, postavila novo gratis hišo, medtem pa bomo tam eni materi samohranilki, ki dela v čistilnem servisu in zasluži 3x manj ter tudi nima svoje nepremičnine, rekli, da naj plačuje najemnino.

Mato989 je izjavil:

Tako, če smo socialna država pa naj pač ukinemo pomoč v Ukrajino pa pomagajmo doma... to bi bil prvi dober korak.
Ravno nasprotno. Pomoč ukrajini pomeni, da vojno držimo stran od naših meja, kar je za nas bistveno bistveno bistveno ugodneje, kot če bi na nas letele bombe. Pravzaprav bi bilo še ugodneje, če bi to pomoč bistveno povečali, da se lahko vojna čimprej konča in bomo spet lahko z ukrajinci normalno poslovali in izkoriščali njihovo ugodno delovno silo za ugodne dobrine, ki jih zdaj primanjkuje in moramo zaradi tega plačevati višje cene.

user4683 je izjavil:

Evo, pa smo tudi najbolj zagrete nasprotnike previsokim obdavčitvam dela prepričali, da lahko plače obremenimo še za 0.3%. Dober procent, če štejemo še idejo po obdavčitvi vseh podjetij. :D Kaj se je zgodilo z "dajmo najprej pogledat, kje so še neizkoriščeni kupi denarja in postrgajmo tisto"?
Pač nesposobna vlada. Pri obdavčitvi premoženja je ogromno rezerv, ampak ne, oni bodo šli dodatno obdavčevati delo, ki je itak že preveč obdavčeno. Poleg tega bodo zdaj v solidarnostno delo silili tiste, ki že itak cele dneve delajo in plačujejo davke, da bi pa rekli vsem prejemnikom socialne pomoči (razen onim, ki so invalidi in niso sposobni za delo), da naj gredo parkrat solidarnostno pomagat na problematična območja, če želijo še naprej prejemati socialno pomoč... to pa ne. Ker oni imajo pravice, časa za delo pa očitno ne. Tudi upokojenci bi lahko prispevali kak solidarnostni davek (vsaj vsi tisti, ki imajo pokojnino vsaj v višini minimalne plače), če morajo prispevati zaposleni.

Majke mi, pa ti NISI gladek. Zakaj se kar OSEBNO ne preseliš v Ukrajino, pa svojo nepremičnino (ali pa več njih, kolikor jih pač imaš) prepustiš v trajno last kakšni materi samohranilki?
( šta sve pička priroda ne rodi, omfg, đizs... )
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

LeQuack ::

peckajb93 je izjavil:

Solidarnostne sobote in obvezni prispevki za vse tiste ki so bili neodgovorni in niso zavarovali nepremicnin? Torej jaz ki si svoje nepremicnine ne morem privoščit in si ji verjetno tudi nikoli ne bom mogel naj solidarnostno delam da bodo tisti ki so ostali brez dobili nove? Pa kdo je tu nor?


Na to temo je dober članek v delu danes:
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/blat...

Blatni dol in prikazen solidarnosti
Nadomeščanje izgubljene imovine starejše generacije in pri tem še naprej ignoriranje nedostopnosti nepremičnin mlajšim, ni solidarno.
Quack !

nekikr ::

Ker pa se ujme utegnejo ponoviti, minister Luka Mesec ne izključuje niti možnosti, da bi solidarnostna dajatev lahko ostala tudi po izteku dveletnega obdobja.

Madona, niti dva dni ni trajalo, pa se je en od mojih dveh pomislekov že uresničil. Ko levičarju zadiši (tuj) denar ga ne bo izpustil iz rok.

huzu ::

LeQuack je izjavil:

peckajb93 je izjavil:

Solidarnostne sobote in obvezni prispevki za vse tiste ki so bili neodgovorni in niso zavarovali nepremicnin? Torej jaz ki si svoje nepremicnine ne morem privoščit in si ji verjetno tudi nikoli ne bom mogel naj solidarnostno delam da bodo tisti ki so ostali brez dobili nove? Pa kdo je tu nor?


Na to temo je dober članek v delu danes:
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/blat...

Blatni dol in prikazen solidarnosti
Nadomeščanje izgubljene imovine starejše generacije in pri tem še naprej ignoriranje nedostopnosti nepremičnin mlajšim, ni solidarno.


Nisem bral, verjetno ne pove nekaterih detajlov, prvi je, da nikjer v svetu neoliberalističnega kapitalizma, mladi nimajo hiš, mogoče v kakšnih vukojebinah, ampak so prisiljeni živeti v najetih stanovanjih, dokler kaj ne podedujejo. Primer je npr. Berlin. Ker pač Podjetniki(tm) (se še spomnite, tisti večvredni, najbolj sposobni, največji carji, večvredni,...) pač pokupijo nepremičnine in jih oddajajo, v Berlinu je šlo celo tako daleč, da so prebivalci imeli referendum, kjer je zmagala opcija, da se jih razlasti, kar je seveda neustavno.

Druga zadeva, ki je še eno popolno sranje, ki ga seveda nihče ne pove je, da so hiše en pičkin dim od stroškov napram cestam, utrjevanju rek, mostovom, protipolavnim nasipom, popravilom plazov, poglabljanju rek itd. Tako, da je strošek, ki bo dejansko šel za zasebno lastnino žrtev poplav zanemarljiv, čeprav ga fašisti oz. ljudje, ki so na problem gledali skozi sekret role, pač ne vidijo. Ker so skoncentrirani na eno stvar - fovšijo do ljudi, ki so že tako bili na socialnem dnu, zdaj pa so km pod gladino.

Razen tega me zanima, ali bi se kdo od današnjih mladih preselil na področja, kjer živijo, namesto v Ljubljani lahko za veliko manj denarja postavimo naselja v Lučah. Pravzaprav za drobiž.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

LeQuack ::

Če so hiše tako majhen strošek, zakaj vlada ne podeli mladim potem te poceni hiše. V zameno za ta mali strošek dobiš mlade ki bi dejansko ostali v Sloveniji, imeli tu družine, itd. Pač prihodnost države je odvisna od mladih ne starih, in tu gremo v propad. Ampak ej, važno da so mladi solidarni, tudi če prisilno.
Quack !

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: LeQuack ()

huzu ::

LeQuack je izjavil:

Če so hiše tako majhen strošek, zakaj vlada ne podeli mladim potem te poceni hiše V zameno za ta mali strošek dobiš mlade ki bi dejansko ostali v Sloveniji, imeli tu družine, itd. Pač prihodnost države je odvisna od mladih ne starih, in tu gremo v propad. Ampak ej, važno da so mladi solidarni, tudi če prisilno.


Zato ker nočejo živeti v Ljubnem. Oni bi imeli premium lokacije v Ljubljani. Razlika v ceni je pa x2 (verjetno x5), s tem, da so lokacije v Ljubljani tržno zanimive, v Ljubnem pač ne.

Pač ne glede na populistične in fašistične izpade mladine, dejstvo je, da je lastnina ustavno zagotovljena in dokler vas ne bo dovolj, hkrati pa dovolj dementnih med starimi, da boste lahko glasovali za spremembo ustave, se tu ne bo nič spremenilo. In glede na nataliteto slabo kaže. Skratka, v to smer kar nehajte sanjati, se ne bo zgodilo.

Sicer pa zadeva je svetovno znan problem, niste v Sloveniji nič posebnega. Znebimo se neoliberalističnega kapitalizma, postavimo omejitev na premoženje (100% davčna stopnja po določeni doseženi preseženi vrednosti) pa bo prostor tudi za vaša stanovanja.

Samo to pa ne bi mar ne? Vam bo narobe hodilo, ko boste vsi veliki Bezosi in Muski, mar ne (ne bom vam razlagal, da je večja možnost, da večkrat zaporedno zadanete na lotu, brezveze, preveč radi fantazirate, da bi dojeli, pa še mamice so vam povedale, da ste njihovi pametni srčki)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

starfotr ::

Tudi za LJ se je zmetalo in se še meče ogromno denarja v protipoplavne ukrepe.

Bo pa še zanimivo, ko bo kak močnejši potres, glede ja to, da gre za potresno območje.

huzu ::

starfotr je izjavil:

Tudi za LJ se je zmetalo in se še meče ogromno denarja v protipoplavne ukrepe.

Bo pa še zanimivo, ko bo kak močnejši potres, glede ja to, da gre za potresno območje.


Seveda, 80 miljonov od zadnjih poplav. OBČINSKEGA denarja. Kot že velikokrat ugotovljeno, večine občin se je treba znebiti in uvesti pokrajine.

Ja, potres bi šele bil jeba. Ko bojo mladi lahko živeli samo še v šotorih, pa še tem bo cena tako poskočila, da si niti njih ne bojo mogli privoščiti. Država pa bo izgubila več kot polovico pobranih davkov.

Ne želi si tega, ker kdorkoli misli, da ne bi zadeva zelo konkretno prizadela tudi njega, četudi živi v Mariboru - gleda na problem spet skozi tulec wc role.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

starfotr ::

Prišlo bo do tega. Problem so vse stavbe, ki niti približno niso potresno varno narejene ali pa sanirane.

In zavarovanje proti potresu je spet neobstoječe za veliko večino.

huzu ::

starfotr je izjavil:

Prišlo bo do tega. Problem so vse stavbe, ki niti približno niso potresno varno narejene ali pa sanirane.

In zavarovanje proti potresu je spet neobstoječe za veliko večino.


No, držimo pesti, da ne. Ker potem bo pa res sranje in izgubi 300.000 delovnih mest, vključno s podjetji, znižano kupno močjo, prebivališč, neizogibna fantastična rast cen nepremičnin, izseljevanje iz države, kupovanje vsega s strani tujcev,... ne bo ušel noben. Slovenija bo na nivoju Konga. Cela, ne samo Ljubljana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

starfotr ::

Daj ne pretiravaj.

MadMen ::

huzu je izjavil:

Kawhi je izjavil:

Lol....
1)z večjimi davki do bogatejše države? Kje je pa to že uspelo v primerljivih državah?


V ZDA. Najbolj so cvetele, ko so imeli še visoke davke, v 50ih in 60ih letih. Ko so začeli z Reaganovim prostim trgom in zniževanjem davkov, je začela ZDA toniti. Zdaj so že na nivoju Afriških držav.

Razen nekaj bogatih, se razume.

Te korelacije si pa prav iz riti potegnil...

LeQuack ::

huzu je izjavil:



No, držimo pesti, da ne. Ker potem bo pa res sranje in izgubi 300.000 delovnih mest, vključno s podjetji, znižano kupno močjo, prebivališč, neizogibna fantastična rast cen nepremičnin, izseljevanje iz države, kupovanje vsega s strani tujcev,... ne bo ušel noben. Slovenija bo na nivoju Konga. Cela, ne samo Ljubljana.


To se vse dogaja že zdaj, ne rabimo potresa za to.
Quack !

huzu ::

LeQuack je izjavil:

huzu je izjavil:



No, držimo pesti, da ne. Ker potem bo pa res sranje in izgubi 300.000 delovnih mest, vključno s podjetji, znižano kupno močjo, prebivališč, neizogibna fantastična rast cen nepremičnin, izseljevanje iz države, kupovanje vsega s strani tujcev,... ne bo ušel noben. Slovenija bo na nivoju Konga. Cela, ne samo Ljubljana.


To se vse dogaja že zdaj, ne rabimo potresa za to.

No, potem pa še slabše od Konga, bo vredu? Čeprav moraš se zavedati, da je v Sloveniji bistveno bolje kot v delih ZDA, recimo Apalači in okolica Missisipija. Se pa trudimo priti tja.


MadMen je izjavil:

huzu je izjavil:

Kawhi je izjavil:

Lol....
1)z večjimi davki do bogatejše države? Kje je pa to že uspelo v primerljivih državah?


V ZDA. Najbolj so cvetele, ko so imeli še visoke davke, v 50ih in 60ih letih. Ko so začeli z Reaganovim prostim trgom in zniževanjem davkov, je začela ZDA toniti. Zdaj so že na nivoju Afriških držav.

Razen nekaj bogatih, se razume.

Te korelacije si pa prav iz riti potegnil...

https://theconversation.com/us-is-becom...
https://digitallibrary.un.org/record/16...

Drugi link je poročilo UNja, tako, da ne glede kako misliš, da si pameten, so avtorji poročila bolj. Lahko se pa zatečeš k teorijam zarote, za njih ne rabiš biti pameten pa pašejo v kakršenkoli okvir.

Misliš, glede davkov? ( 2:36 )


Si ne delam utvar, da bo kdo od vas pogledal, je bolj zanimivo Hollywoodske filme gledat (seveda ne Deliverance) in fantazirati, kako je to realnost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

huzu ::

huzu je izjavil:

(seveda ne Deliverance)

o.a.: škofjeloško hribovje.

starfotr je izjavil:

Daj ne pretiravaj.

Halo? Zalilo je efektivno, koliko, 3, 4 odročne doline, pa vidiš kakšno sranje je. Saj ne rabiš biti posebaj pameten, samo pač ne gledaš na zadevo, da se je hiša sesula ampak celotne posledice sesutja hiše. Kdo misliš, kdo bo v primeru hipotetičnega rušilnega potresa, nadomestil davke, plačane od ljubljančanov? Ker ljudi bo še vedno več ali manj ista količina, država bo še vedno več ali manj ista, stroški tudi, za zraven humanitarna kriza... denarja pa precej manj. Maribor? Žiri?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

Malidelničar ::

feryz je izjavil:

Mato989 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Pozabljate, da se tudi IJJ strinja s sedanjimi ukrepi. :))

To da se strinja ne pomeni da bi naredil on enako... samo pač s temi se strinja...
Če se s tem ne bi strinjal, bi lahko naslednje volitve mirne duše preskočil.
Mainstream mediji si ne rabijo teh stvari zapomniti, je vse napisano in dokumentirano. Bi dobil po čelavi p... da bi se kar kadilo.


Itak to mora narediti politično. Verjetno se trudi, da tukaj kaže neko prpravljenost na sodelovanje, ampak je dovolj izkušen, da ve, da more tukaj priti vladi naproti. Bi pa sam drugače izpeljal, to pa itak. Si je pa JJ pametno s tem zaprl fronto in bo mogoče iz tega naslova nekaj potegnil tudi politično - tega mu ne bodo mogli očitati oz. bo on to jasno lahko argumentiral glede na odziv takratne opozicije ob COVID-u. Recimo na soočenju na 24ur je JJ veliko pridobil. Tako, da s tem je veliko pridobil IMHO.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

starfotr ::

huzu je izjavil:

huzu je izjavil:

(seveda ne Deliverance)

o.a.: škofjeloško hribovje.

starfotr je izjavil:

Daj ne pretiravaj.

Halo? Zalilo je efektivno, koliko, 3, 4 odročne doline, pa vidiš kakšno sranje je. Saj ne rabiš biti posebaj pameten, samo pač ne gledaš na zadevo, da se je hiša sesula ampak celotne posledice sesutja hiše. Kdo misliš, kdo bo v primeru hipotetičnega rušilnega potresa, nadomestil davke, plačane od ljubljančanov? Ker ljudi bo še vedno več ali manj ista količina, država bo še vedno več ali manj ista, stroški tudi, za zraven humanitarna kriza... denarja pa precej manj. Maribor? Žiri?


Saj države so že bankrotirale ali propadle. Nič novega.

Turčija po potresu še kar živi. Kako to?

huzu ::

starfotr je izjavil:

huzu je izjavil:

huzu je izjavil:

(seveda ne Deliverance)

o.a.: škofjeloško hribovje.

starfotr je izjavil:

Daj ne pretiravaj.

Halo? Zalilo je efektivno, koliko, 3, 4 odročne doline, pa vidiš kakšno sranje je. Saj ne rabiš biti posebaj pameten, samo pač ne gledaš na zadevo, da se je hiša sesula ampak celotne posledice sesutja hiše. Kdo misliš, kdo bo v primeru hipotetičnega rušilnega potresa, nadomestil davke, plačane od ljubljančanov? Ker ljudi bo še vedno več ali manj ista količina, država bo še vedno več ali manj ista, stroški tudi, za zraven humanitarna kriza... denarja pa precej manj. Maribor? Žiri?


Saj države so že bankrotirale ali propadle. Nič novega.

Turčija po potresu še kar živi. Kako to?


Saj Zemljo je že tudi zadel kakšen večji asteroid, pa je življenje še vedno tu. Kako to? Smo imeli prvo svetovno vojno, pa ljudje še vedno živijo. Kako to? Smo imeli drugo svetovno vojno, pa se še kar živi. Kako to?

Daj relativizacijske bedarije obdrži zase ali pa z njimi zabavaj Matota.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: huzu ()

bbbbbb2015 ::

Malidelničar je izjavil:

Verjetno se trudi, da tukaj kaže neko prpravljenost na sodelovanje, ampak je dovolj izkušen, da ve, da more tukaj priti vladi naproti. Bi pa sam drugače izpeljal, to pa itak. Si je pa JJ pametno s tem zaprl fronto in bo mogoče iz tega naslova nekaj potegnil tudi politično - tega mu ne bodo mogli očitati oz. bo on to jasno lahko argumentiral glede na odziv takratne opozicije ob COVID-u. Recimo na soočenju na 24ur je JJ veliko pridobil. Tako, da s tem je veliko pridobil IMHO.


Se strijam, da je JJ pridobil, ter je prišel "naproti" vladi. Če bi zelo oponiral, bi golobarji privlekli isti (iz)govor, "but, referendum" - pa nam je zmanjkalo časa.

Vendar pa se mi zdi, da bo ta "obnova" ena sama ponikovalnica denarja. Zmrazil sem se, ko so rekli, da se bomo "učili", kako je hrvaška porihtala Petrinjo po potresu. Odgovor: ni je porihtala. Iste te razpoke so na hišah, razen, kar se je sesulo in so podrli.

Pač moje osebno mnenje je, da bo ta poplava en "turnpoint" za to vlado. Doti govorjenja, tudi zelo nepremišljenega, neko nabiranje denarja... Verjetno bodo naredili študijo, kako narediti študije.

Veseli pa me tudi, da je bila pozornost vzeta stran od Nike Kovač in ostalih starlet. Zgleda, da jim metla in vedra ne dišijo najbolj. Sploh, ko so se zafrknile in agitirale za referendum o vodah. Ne bi moglo izpasti slabše za njih.

Žal mi je vseh ljudi, ki so jih neurja in poplave prizadele. Ko bodo 3 leta okoli - bodo videli, da jim oblastniki iz Ljubljane ne pomagajo. Stali bodo ti isti montažni mostovi in folk bo še vedno bivakiral.

Šefica so našli za obnovo. Utrujenega starca iz MNZ.

Delovne sobote pa so pasé. Se strinjam s tistimi, ki že delajo pol leta za državo, zdaj pa še več kot to. Poleg tega javnosektorski fikusi nočejo delati ob sobotah.

To je pa tako prisilno delo, da dol padeš. Ne za vse, samo za realno gospodarstvo. To po moje niti ustavno ni.

Zgodovina sprememb…

dexterboy ::

A delovne sobote obvezujejo tudi vse Slovence po svetu, glede na to, da imajo Slovensko Državljanstvo?
Sprašujem za prijatelja...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

PacificBlue ::

Jaz sem bil danes v sluzbi, kaj pa vi?:)
I’m out.
:3

Colt1911 ::

LeQuack je izjavil:

peckajb93 je izjavil:

Solidarnostne sobote in obvezni prispevki za vse tiste ki so bili neodgovorni in niso zavarovali nepremicnin? Torej jaz ki si svoje nepremicnine ne morem privoščit in si ji verjetno tudi nikoli ne bom mogel naj solidarnostno delam da bodo tisti ki so ostali brez dobili nove? Pa kdo je tu nor?


Na to temo je dober članek v delu danes:
https://www.delo.si/mnenja/kolumne/blat...

Blatni dol in prikazen solidarnosti
Nadomeščanje izgubljene imovine starejše generacije in pri tem še naprej ignoriranje nedostopnosti nepremičnin mlajšim, ni solidarno.


Kaj ta Piška pizdi !!!????
Saj ne bosta tastara dva nič sabo nesla na oni svet.
Če ne more počakati do tedaj pa naj si najde sugardaddyja.
««
6 / 11
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Poplave in izplačila zavarovalnic (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
13514830 (648) Gregor P
»

Novi davek Oz. Obdavčitev dela v vrednosti 70eur (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
829058 (5253) energetik

Dražja Elektrika

Oddelek: Loža
393429 (2763) zuki
»

Pravično plačevanje v javno zdravstveno zavarovanje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1249563 (6988) GregiB

Več podobnih tem