» »

Nov način obračunavanja omrežnine

Nov način obračunavanja omrežnine

««
126 / 127
»»

wcpapir ::

RedDrake je izjavil:

Mhm.
Se pravi, če vsa gospodinjstva v SLO spravimo na SE, prav tako vse male in velike odjemalce v gospodarstvu smo rešili težavo elektrooskrbe? Vsi bodo imeli več kot bodo lahko porabili in plačevali bodo manj kot 10 EUR mesečno?
Čudežna rešitev? Zakaj jo še nismo izvedli?

Kje pa imamo težavo, poraba električne energije nam že leta pada. Kje imamo težavo točno ?

joez7 ::

mertseger je izjavil:

telexdell je izjavil:

Ko delujejo inverterji SE se preko trafo postaj pretaka manj energije. Nekaj proizvedene energije se porabi v hiši, nekaj pri sosedih in le morebitni viški pridejo do trafo postaje...
Pa da hipotetično tvoja trditev pije vodo in 13 kVA razsmerniki kateri delajo z nazivno močjo mogoče 1% časa res kurijo izolacijo v navitjih trafo postaj, kaj bodo pol šele delale baterije? Tam pa ne bo le 13 kVA 1% časa amapak bistveno več in bistveno dlje časa.


Nič moja trditev "hipotetično" ne pije vode. Sem zaposlen v elektoindustriji in vem kakšni so problemi. Ni problem tam kjer ena ali dve SE na TR, jih imaš tudi po 5 ali več na 100 kVA. Ja ob 2h popoldne zelo veliko porabljajo gospodinjstva ko sta starša na šihtu ortoci pa v šoli. In nič se ne kuri izolacije. Distribucijsko podjetje je dolžno zagotoviti napetost v dovoljenh mejah in tam kjer je več SE na manjših transformatorjh lahko to naredijo samo še tak da zamenjajo TR z avtomatsko regulacijo odcepov.

A tega pa ne veš, da razsmernik avtomatično znižuje export, ko doseže omejitveno napetest?
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.

DamijanD ::

ne mešati napajalnika in trafota.

Trafo je vedno AC/AC. Je pa trafo lahko (včasih je bil vedno) sestavni del napajalnika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DamijanD ()

hruske ::

DamijanD je izjavil:


Če je to Suha pri Škofji Loki imaš še nekaj kmetij in enega avtoličarja, pa verjetno bi se še kaj manjšega našlo...


Suha pri Predosljah, poleg Kranja. Kak kmet se najde, to je pa to.

telexdell je izjavil:

hruske je izjavil:



Precej odvisno od tega koliko je sončnih elektrarn na transformatorju.

Odjem na tem transformatorju gre od cca 40kW ponoči do prek 100kW zjutraj, -100 kW opoldne in 150kW zvečer.

 TP Suha

TP Suha


Pa seveda tudi kako močna je elktrarna in pa seveda, kako močan je trafo in kakšen je profil porabnikov. Za omenjeni trafo sklepam, da napaja pretežno stanovanjsko sosesko. Če bi napajal ustanove in/ali podjetja bi bila porabamed 8 in 14 uro verjetno višja.
Je pa diagram bolj zanimiv zaradi drugega- v obdobju, ko nam kasirajo največjo omrežnini diagram kaže, da je omrežje večino časa najmanj obremenjeno. A ne bi bilo bolj pošteno, da bi bila 1 tarifa med 7 in 9 ter med 17 in 20 uro kot pa da je od 7...20 ure z dvourno pavzo vmes?



Hmm, ne vem kje ti vidiš najmanj obremenjeno omrežje. Skakanje med 0kW odjema in -100kW se meni ne zdi "najmanj obremenjeno".

Utk je izjavil:


Kdo pozna še katero drugo tržno blago za katerga se bi prodajalci in distributerji trudili, da se ga kupi čim manj?

Če oni zahtevajo tolk pa tolk denarja, ne glede kolk blaga dostavijo oz. še raje čim manj, potem sori, to NI tržno blago. Pri tržnem blagu ti bi distributer z veseljem povečal dobavo, odprl pipice, naredil vse, da boš porabil čim več. Normalno, tudi plačal potem glede na to novo porabo.


Joj nehaj jamrat no. Omrežnina za dobavljeno kilovatno uro je šla na polovico glede na prej. Kako ti ne kapne, da je to namig, da pokuri čim več elektike?
Kalkulator nove omrežnine 2024 - https://omreznina.karlas.si/Kalkulator

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hruske ()

RedDrake ::

Utk je izjavil:


Kako da ni, čisto vsak je lahko dobil subvencijo, in še zmeraj jo lahko dobi. Posameznik v hiši, posameznik ali skupnost v bloku, male firme, velike firme, občine, šole, vsak. Moraš pa ti dat še zmeraj nek denar.

A ti naj politik na vratih pozvoni z inverterjem in paneli?

Aha, a na uno subvencijo, kjer drugi zate plačujejo vzdrževanje omrežja si pa prikladno pozabil.
Pa na izravnalne stroške tudi - in ti bodo z vsako dodatno SE naraščali - ker je to pač narava sistema, da več kot imaš elektrarn, ki delajo efektivno tri četrt leta pa še to max pol dneva, ostalo je pa boh pomagej (sploh takrat ko je poraba potencialno največja), večji bo strošek na nekoga, ki take elektrarne nima.
V ekstremnem primeru, kjer imajo vsi netmetering SE, pač zberemo tistih 10-12M iz naslova "omrežnin", elektrika je pa zastonj za vse.
Tudi ko udari megla za en mesec decembra.
Naredijo jo pa palčki iz unobatiunma pod vodstvom starega dobrega Nikota.
Al neki tac'ga.

telexdell je izjavil:


Moram priznati, da AC DC trafa pa še nisem videl. Običajno je trafo tak običajen z jedrom in dvema navitjema pol pa ima neko elektroniko, da dobiš enosmerno napetost. Maš kako sliko, kako zgleda?

Ti se kar delaj neumnega in vleči stvari iz konteksta. Tipo je bluzil/spraševal/trolal o tem, da bi iz 12V (kar je očitno DC, al misliš da mu ležijo po bajti AC/AC trafoti za 220->12?) delal 220V.
Vsi vemo kaj je mišljeno pod AC/DC "trafo". Danes je to nekaj kar 100% nima transformatorja notri (ki so itak afaik totalno nedobavljivi v EU), pred 20+ leti ga je sicer imelo, ampak zadi pa jasno še usmerno vezje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

Utk ::

Aha, a na uno subvencijo, kjer drugi zate plačujejo vzdrževanje omrežja si pa prikladno pozabil.
Pa na izravnalne stroške tudi - in ti bodo z vsako dodatno SE naraščali - ker je to pač narava sistema, da več kot imaš elektrarn, ki delajo efektivno tri četrt leta pa še to max pol dneva, ostalo je pa boh pomagej (sploh takrat ko je poraba potencialno največja), večji bo strošek na nekoga, ki take elektrarne nima.
V ekstremnem primeru, kjer imajo vsi netmetering SE, pač zberemo tistih 10-12M iz naslova "omrežnin", elektrika je pa zastonj za vse.
Tudi ko udari megla za en mesec decembra.
Naredijo jo pa palčki iz unobatiunma pod vodstvom starega dobrega Nikota.
Al neki tac'ga.

Vsi ne moremo imet netmeteringa, ker ste več kot očitno nekateri preglupi, da bi dali teh usranih 10 jurjev za zastonj ogrevanje, vožnjo in elektriko za 30 let.

RedDrake ::

Nimam nič proti. Jaz take "subvencije" ne rabim. Sem set for life. Ne vidim haska v tem da v naslednjih 30-ih letih "prišparam" manj kot 20% tega kar imam trenutno na TRR-ju.
Sem pa proti dvoličnežem, ki jokajo za vsakih 10 EUR subvencije, ki bi jo izgubili, hkrati pa bi imeli "minimalno" državo, so proti sociali, sovražijo subvencije vsem samo sebi ne, ipd ...

Pa še vedno ne moreš izustiti tega, da si pač bil med "iznajdljivimi" in se torej šlepaš na račun drugih.
Ker to, da netmetering pač ni vzdržen sistem je dejstvo nivoja 1 + 1 = 2. To vidi vsak z OŠ izobrazbo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RedDrake ()

Lonsarg ::

Kar se transformatorjev tiče so itak zavračali vloge če obstoječi zmogel, niso šli nadgrajevat tak da vse štima, ni blo ekstra denarja treba dat v transformator (bi jih pa morali nadgrajevat če bi takih SE brez baterije bilo še več in ne bi zavračali vlog, to pa).

Glede izravnave cene pri netmeteringu za oddajo/prejem v omrežje pa je po novi ureditvi tudi vse fer, po stari pa SMO vsi subvencionirali (tako omrežnino kot izravnavo). Sicer govorimo o promilih ne procentih ker se je porazdelilo, ampak ja, nekaj je bilo.

Skratka ni več skrite subvencije ampak je dobavitelj odgovoren za izravnavo in bo prosti trg sam posrkbel da bodo dobavitelji pač dali ponudbe za netmetering uporabnike po kateri ne bodo delali izgub, kakršnekoli že. SunContract se je odločil da ti bo vgradil limiter in proizvodnjo zmanjševal da si pokrije (ti bo limitiral koliko tvoja SE proizvaja, takrat ko ne bo mogel po normalni ceni na trgu prodati tvoje odvečne elektrike in bi ti jo bil dolžan pozimi "vrnit" ko bi jo moral po dragi ceni kupit).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Utk ::

Če je nekdo proti sociali, ne pomeni, da se bo odpovedal otroškim dokladam itd. Treba vzet čim več, ker že itak vsak mesec plačaš preveč.

Pa še vedno ne moreš izustiti tega, da si pač bil med "iznajdljivimi" in se torej šlepaš na račun drugih.

Tu pa res nisem rabil bit iznajdljiv. Če ti nisi hotel, so skorajda oni tebe poiskali.

Ker to, da netmetering pač ni vzdržen sistem je dejstvo nivoja 1 + 1 = 2. To vidi vsak z OŠ izobrazbo.

TEŠ6 pa je vzdržen? Rabli smo tolk pa tolk panelov, nisem se jaz tega izmislil, in ta sistem je bil verjetno najcenejši način, da je država prišla do njih. Po nobenem drugem sistemu ne bi privatniki sami od sebe metali 10 jurjev v elektrarno.

Alternativa je bila, da se omogoči samo velikim take elektrarne. Bi recimo Petrol ali pa Gen-i postavla 3 gigantske elektarne, in samo oni služili z njimi. Država jih bi pa glih tako in enako subvencionirala, ker drugače se tega pač ne bi šli. Najbrž bi mariskdo bil bolj srečen s tem...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

RedDrake ::

Lej, stvar ki je boljša, ne rabi takih subvencij, a ne? No, kaj to pomeni, ...
Lahko pa, kot država, počneš takšne neumnosti, in se potem čudiš ko stvar "backfira". Tako kot zastonj JP za penzionerje, ki zasedejo dijakom kapacitete.

Utk ::

Boljša od česa?
Katera elektrarna se je v Sloveniji nazadnje zgradila brez, da bi država zraven nekaj primaknila?

Lonsarg ::

Ne mešat postavljanja SE, ter načina obračuna. Samo postavljanje je super pozitivno in čimveč, sam netmetering obračun pa je vkljkučeval skripto subvencijo ki so jo krili ostali uporabniki.

Ampak kot rečeno z novo ureditvijo postane fer (tudi za stare netmetering uporabnike), to je to. Bodo se dobavitelji že sami znašli da ne bo izgube, če se pa odločijo to izgubo majhnega % strank požret (taveliki bi si lahko to privoščili) na račun boljšega marketinga pa tudi ok, njihova izbira.

IL_DIAVOLO ::

SE je super zadeva za early adopterse...za te ki se odločajo zdaj, pa ne bi rekel da je tako super odločitev.

Spominja na ponzijevo shemo.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Lonsarg ::

Ja več ko je SE priključenih v omrežje manj profitabilna postane zadeva (poveča se razlika cene v omrežju ko sije ali ne sije sonce). Ampak to si pač vsak naredi kalkulacijo pa je, trenutno se še vedno lepo izplača zadeva.

RedDrake ::

V svojem času so obstajale mini hidro elektrarne, vem ker je še tast eno postavljal. Tam država ni imela nič zraven (razen dovoljenj seveda).
Lej, nehajva se sprenevedati.
TEŠ6 (ali nek evivalent, lahko je jedrski, hidro, vetrni, whatever) pač _RABIŠ_, ker pozimi ponoči SE naredijo točno 0,0. Torej, več kot je SE, dražji je TEŠ6, ker ga "financira" manj ljudi. Ja?
In samo na SE ne moremo iti, upam da je to jasno. To bi lahko počeli tam kje okoli ekvatorja, tu pri nas pač ne.

SambaShare ::

Lonsarg je izjavil:


Ampak kot rečeno z novo ureditvijo postane fer (tudi za stare netmetering uporabnike), to je to. Bodo se dobavitelji že sami znašli da ne bo izgube, če se pa odločijo to izgubo majhnega % strank požret (taveliki bi si lahko to privoščili) na račun boljšega marketinga pa tudi ok, njihova izbira.


Kaj pa je bila odločitev ministerstva? Ne najdem zdaj, ampak novembra naj bi odločali, kdo naj bi pokril tistih 18M minusa, dobavitelji ali država. Kao sistemska rešitev.

Utk ::

To da vsi ne morejo ni izgovor da nek posameznik nima. Za to si je povečini kar sam kriv - razen tisti, ki jim niso dali soglasja, pa zdaj niti to več ni problem ko so subvencionirane še baterije.

Lonsarg ::

SambaShare je izjavil:

Lonsarg je izjavil:


Ampak kot rečeno z novo ureditvijo postane fer (tudi za stare netmetering uporabnike), to je to. Bodo se dobavitelji že sami znašli da ne bo izgube, če se pa odločijo to izgubo majhnega % strank požret (taveliki bi si lahko to privoščili) na račun boljšega marketinga pa tudi ok, njihova izbira.


Kaj pa je bila odločitev ministerstva? Ne najdem zdaj, ampak novembra naj bi odločali, kdo naj bi pokril tistih 18M minusa, dobavitelji ali država. Kao sistemska rešitev.
SonContract teži ministrstvu že eno leto za sistemsko rešitev da bi država to pokrila, so imeli že veliko sestankov in vedno zavrnili, tak da dvomim da se bodo sedaj premislili. No upam da ne, nima kaj država dejat tega denarja.

RedDrake ::

To je absolutno res.
Spet, če se vrnemo k originalnemu argumentu - fer je, da prispevate "nekaj" k omrežju. Trenutni sistem naj bi to uredil. Ampak ste pa proti ko sam hudič, čeprav je fer, da date kaj zraven, če že koristite. Aja, ne sem pozabil, vam čisto ustreza, ko kokainski kralj pripelje v zastonjski vrtec otroka z mečko za 250k EUR, zato ker je uradno na sociali. To je ok in moralno sprejemljivo. Hebo vas B...

SambaShare ::

Lonsarg je izjavil:

SonContract teži ministrstvu že eno leto za sistemsko rešitev da bi država to pokrila, so imeli že veliko sestankov in vedno zavrnili, tak da dvomim da se bodo sedaj premislili. No upam da ne, nima kaj država dejat tega denarja.


Hja upam da res. Saj dobavitelji bojo pa strošek itak prej ali slej prenesli na panelarje.

RedDrake ::

SambaShare je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

SonContract teži ministrstvu že eno leto za sistemsko rešitev da bi država to pokrila, so imeli že veliko sestankov in vedno zavrnili, tak da dvomim da se bodo sedaj premislili. No upam da ne, nima kaj država dejat tega denarja.


Hja upam da res. Saj dobavitelji bojo pa strošek itak prej ali slej prenesli na panelarje.

Ne smejo ga. Saj v tem je jabolko spora. SC je hotel 30 EUR / mesec obesiti lastnikom SE, pa so jim prepovedali.

SambaShare ::

RedDrake je izjavil:


Ne smejo ga. Saj v tem je jabolko spora. SC je hotel 30 EUR / mesec obesiti lastnikom SE, pa so jim prepovedali.


Enostransko prekineš pogodbo in ponudiš novo z novimi pogoji?

Lonsarg ::

Ja fiksnih 30EUR pribitka so jim prepovedali, zato je SunContract našel drugo rešitev. Opcijski podpis nove pogodbe da ti vgradijo limiter za 400EUR ali opcijsko vgradnjo dodatne baterije. Če nobene od teh dveh opcij ne izbereš pa ti bodo prekinili pogodbo: https://www.dnevnik.si/novice/slovenija...

Nato lahko greš k konkurenci kjer tega še ni, ampak zna tudi konkurenca kaj takega "ponudit". Je pa res da konkurenca ne ponuja prodaje viškov, kar pomeni da konkurenca na tistih ki imajo viške itak ne dela izgub (ker jih pokrije z viški), sam na takih ki nimajo viškov dela izgubo in zna biti da bodo take pač požrli in nič ne bodo uvajali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

D3m ::

Se pravi gre vsa presežena elektrika v NIČ. :D

Oz. samooskrba je postala trn v peti državi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

SambaShare ::

Lonsarg je izjavil:

Je pa res da konkurenca ne ponuja prodaje viškov, kar pomeni da konkurenca na tistih ki imajo viške itak ne dela izgub (ker jih pokrije z viški), sam na takih ki nimajo viškov dela izgubo in zna biti da bodo take pač požrli in nič ne bodo uvajali.


Viški niso nek faktor, ker so večinoma nabrani, ko je cena tam malo na ničlo.

Lonsarg ::

Hja odvisno kolko jih je, če jih je samo 5% morda res padejo samo v tiste špica najcenejše in je to bolj drobiž, če jih je pa več pa padejo širše in lahko pokrijejo nakup zimske elektrike. Ne vem pa koliko dejansko folk ima viške v povprečju.

Dule73 ::

Prebral sem izjavo, da naj bi se zaradi sončnih elektrarn in kurjenja viškov greli kabli do trafota.
Varovalke v trafotu so dimenzionirane poleg pričakovane moči tudi na podlagi dolžine in preseka vodnikov (upošteva se tudi specifična prevodnost kovine iz katere je narejena žica. Ta je v glavnem baker) NN omrežja. Kar pomeni, v kolikor je NN omrežje preobremenjeno,bo prišlo do izpada varovalke...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dule73 ()

Lonsarg ::

Dokler je moč v obratno smer proti transformatorju ko je največje sonce enaka ali manjša moči od transformatorja do porabnikov ko ni sonca, potem SE razbremenjujejo transformator/kable oziroma so nevtralne. In z zavračanjem vlog so, ugibam, pazili da temu je tako, zakaj bi sicer zavračali če bi jim bilo vseeno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

IL_DIAVOLO ::

D3m je izjavil:

Se pravi gre vsa presežena elektrika v NIČ. :D

Oz. samooskrba je postala trn v peti državi.


Samooskrba itak ne obstaja. To je marketinški trik.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

Dule73 ::

Baje samooskrba ne obstaja ?.
Sam sem, kot ostali lastniki SE, samooskrben. Porabljam el.energijo, ki jo proizvede moja SE. Viške shranim v veliko baterijo=omrežje. Ko potrebujem el.energijo, SE pa mi je takrat ne nudi dovolj, jo potegnem nazaj iz omrežja.
Zgoraj opisano dogajanje pa izkorišča dobavitelj za zaslužek. Ko imamo viške jih na borzi čim dražje prodaja, ko viške uporabljamo, nam priskrbi čim cenejšo elektriko...Evo tako po domače, da vsi razumejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dule73 ()

Utk ::

RedDrake je izjavil:

To je absolutno res.
Spet, če se vrnemo k originalnemu argumentu - fer je, da prispevate "nekaj" k omrežju. Trenutni sistem naj bi to uredil. Ampak ste pa proti ko sam hudič, čeprav je fer, da date kaj zraven, če že koristite. Aja, ne sem pozabil, vam čisto ustreza, ko kokainski kralj pripelje v zastonjski vrtec otroka z mečko za 250k EUR, zato ker je uradno na sociali. To je ok in moralno sprejemljivo. Hebo vas B...

Pa sej bomo zdaj nekaj. In nimam nič proti. Samo pravim, da se elektromafija obnaša čudno. Denarja imajo kot dreka in umetno ustvarjajo probleme, da ga bi dobili še več, predvsem pa da imajo izgovor vnaprej, da jim ni treba porihtat omrežja, ker je to strašno drago in komplicirano. Kot da nimajo vse plačano. In ta manjkajoči drobiž od netmetrašev nima nobenga vpliva na to. Če teh hiš enostavno ne bi bilo, ne bi zarad tega bilo omrežje nič manjše. Ena hiša od desetih nima nobenga resnega vpliva.

Dule73 je izjavil:

Baje samooskrba ne obstaja ?.
Sam sem, kot ostali lastniki SE, samooskrben. Porabljam el.energijo, ki jo proizvede moja SE. Viške shranim v veliko baterijo=omrežje. Ko potrebujem el.energijo, SE pa mi je takrat ne nudi dovolj, jo potegnem nazaj iz omrežja.
Zgoraj opisano dogajanje pa izkorišča dobavitelj za zaslužek. Ko imamo viške jih na borzi čim dražje prodaja, ko viške uporabljamo, nam priskrbi čim cenejšo elektriko...Evo tako po domače, da vsi razumejo.

Tako. Par let nazaj je bila elektrika poceni pozimi in poleti. Med dnevom in nočjo je bila pa velika razlika za stranke. In podnevi so je dobili poceni od panelov in drago prodajali, ponoči pa nazaj vračali netmetrašem, ko je bila praktično zastonj. Takrat ni bilo nobenga borca za pravico, ki bi trdil, da morajo za vsako dnevno kwh iz panelov ponoči vrnit 2.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Utk ::

TEŠ6 (ali nek evivalent, lahko je jedrski, hidro, vetrni, whatever) pač _RABIŠ_, ker pozimi ponoči SE naredijo točno 0,0. Torej, več kot je SE, dražji je TEŠ6, ker ga "financira" manj ljudi. Ja?
In samo na SE ne moremo iti, upam da je to jasno. To bi lahko počeli tam kje okoli ekvatorja, tu pri nas pač ne.

Čez 30 let bojo paneli še zmeraj delali. Teš6 za milijardo in kusor bojo pa vsak čas zaprli.
Kakšna je alternativa? Nek delež panelov je koristen in mora bit. Če ga postavijo privatniki namesto države je to samo dobro. Država je postavla teš6 pa glej kje smo danes z njim. Koll panelov bi zanj postavli...in še vsako leto povrhu.

denabiker ::

nejc_nejc je izjavil:

Dule73 je izjavil:

Predlagam, da poleti drugo leto, ko bo najbolj vroče (klime bodo laufale na polno), nizki vodostaji (HE bodo proizvedle zelo malo elektrike), protestno vsi lastniki točno ob 12h ugasnemo svoje sončne elektrarne za dve uri...pa da vidimo elektro mafija...


Narobe
Jutri ob xy uri VSI VSE prižgemo.


A ne bi bilo bolje, prvo vse ugasnemo, počakamo, potem pa vse vklopimo

Dule73 ::

Evo, to je pa zanimivo:
Država naj bi pred leti evropski uniji dala zavezo, da bo izpolnila kvoto = število postavljenih sončnih elektrarn (v nadaljevanju SE) v republiki Slovenija.
Zaradi tega naj bi potencialnim investitorjem v SE poleg zelo ugodnih kreditov ponudila tudi subvencije in pravico do brezplačnega koriščenja omrežja za shranjevanje viškov, ki jih med marcem in oktobrom proizvedejo SE.
To pravico so, z novim aktom o metodologiji za obračunavanje omrežnine za elektrooperaterje, lastnikom SE vzeli.
To je v skladu z 155.členom ustave republike Slovenije grob poseg v že pridobljene pravice. Kar pomeni, da naj bi bil zgoraj omenjeni akt protiustaven.

SambaShare ::

Dule73 je izjavil:

Baje samooskrba ne obstaja ?.
Sam sem, kot ostali lastniki SE, samooskrben. Porabljam el.energijo, ki jo proizvede moja SE. Viške shranim v veliko baterijo=omrežje. Ko potrebujem el.energijo, SE pa mi je takrat ne nudi dovolj, jo potegnem nazaj iz omrežja.
Zgoraj opisano dogajanje pa izkorišča dobavitelj za zaslužek. Ko imamo viške jih na borzi čim dražje prodaja, ko viške uporabljamo, nam priskrbi čim cenejšo elektriko...Evo tako po domače, da vsi razumejo.


Tako nekako, ane.

telexdell ::

RedDrake je izjavil:

V svojem času so obstajale mini hidro elektrarne, vem ker je še tast eno postavljal. Tam država ni imela nič zraven (razen dovoljenj seveda).
Lej, nehajva se sprenevedati.
TEŠ6 (ali nek evivalent, lahko je jedrski, hidro, vetrni, whatever) pač _RABIŠ_, ker pozimi ponoči SE naredijo točno 0,0. Torej, več kot je SE, dražji je TEŠ6, ker ga "financira" manj ljudi. Ja?
In samo na SE ne moremo iti, upam da je to jasno. To bi lahko počeli tam kje okoli ekvatorja, tu pri nas pač ne.

Glede malih MHE si ga pa pihnil mimo. Država je predpisala odkupno ceno za energijo iz MHE katera je bila višja, kot je bila odkupna cena energije iz večjih HE. Poleg je pa še predpisala, da se energija iz MHE odkupuje prednostno. Če je bilo preveč energije so zmanjšali npr. proizvodnjo v HE Zlatoličje ne pa v kakšni MHE.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

DamijanD ::

Moon rešitev/članek/reklama:
https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/av...

sbawe64 ::

Dule73 je izjavil:

Baje samooskrba ne obstaja ?.
Sam sem, kot ostali lastniki SE, samooskrben. Porabljam el.energijo, ki jo proizvede moja SE. Viške shranim v veliko baterijo=omrežje. Ko potrebujem el.energijo, SE pa mi je takrat ne nudi dovolj, jo potegnem nazaj iz omrežja.
Zgoraj opisano dogajanje pa izkorišča dobavitelj za zaslužek. Ko imamo viške jih na borzi čim dražje prodaja, ko viške uporabljamo, nam priskrbi čim cenejšo elektriko...Evo tako po domače, da vsi razumejo.

Odreži potem elektro kabel, če si samooskrben.
Omrežje ni tvoja baterija.
2020 is new 1984
Corona World order

MadMax ::

sbawe64 je izjavil:

Odreži potem elektro kabel, če si samooskrben.
Omrežje ni tvoja baterija.

Ja pa je.
Tako mu je država predstavila delovanje, ko ga je prepričevala, naj s svojim denarjem postavi SE.
Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

Lonsarg ::

Drzava je rekla da spada pod obracun samooskrbe, ni rekla da dejansko je, samooskrben. So pac eno random besedo iz slovarja pobrali za ime obracuna.

nejc_nejc ::

Lonsarg je izjavil:

Drzava je rekla da spada pod obracun samooskrbe, ni rekla da dejansko je, samooskrben. So pac eno random besedo iz slovarja pobrali za ime obracuna.

Ali so toliko butasti ali pa tako pregnani?

Dule73 ::

Kva se zdaj jezite nad lastnike SE. Država nam je dala brezplačno v uporabo omrežje, ki ga uporabljamo za baterijo. Zavezala se je tudi s pogodbo.
Torej, jezite se nad državo.

Lonsarg ::

Jezimo nad čem, trenutna uredba je super, nič ne rabijo spreminjat. Je hkrati fer in hkrati se še vedno splača SE postavljat, kaj še hočeš.

No način zaračunavanja so preveč zakomplicirali in bi blo konkretno za poenostavit. Ampak defnitivno pa ne rabijo nič spreminjati iz stališča koliko kaj stane suma-sumarum v smislu omrežnine in tega da so dobavitelji odgovorni za poravnavo netmeteringa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

nejc_nejc ::

Dule73 je izjavil:

Kva se zdaj jezite nad lastnike SE. Država nam je dala brezplačno v uporabo omrežje, ki ga uporabljamo za baterijo. Zavezala se je tudi s pogodbo.
Torej, jezite se nad državo.

Noben se nic ne jezi...
Pogodbo se komot razdre...

socialec ::

nejc_nejc je izjavil:

Noben se nic ne jezi...
Pogodbo se komot razdre...

To pa bi res bilo veselje, a, najprej pogodba, večinoma krediti in subvencija, potem razdrtje.

Dejansko ne nepredstavljivo glede na regionalno zgodovino! :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

delavec44 ::

Lonsarg je izjavil:

No način zaračunavanja so preveč zakomplicirali in bi blo konkretno za poenostavit. Ampak defnitivno pa ne rabijo nič spreminjati iz stališča koliko kaj stane suma-sumarum v smislu omrežnine in tega da so dobavitelji odgovorni za poravnavo netmeteringa.


Komot bi penale ven vrgli in zaračunavali dejansko moč, kot začuda lahko delajo tudi sedaj za nove priključke. Pa bi bilo še bolj fer in manj komplicirano. SE bi plačevali pa približno enako.

Dule73 ::

Lonsarg, bo super ja, ko bo konec regulacije cen el.energije, jo boš potem tudi tako hvalil...verjetno ne.

Takšno zavezo, ki ti daje takšno pravico v kakršni sem govoril, ni možno kar tako razdreti.
Ko se bodo ljudje, ki so šli v zeleni prehod,z figo v žepu, povezali in šli v kolektivno odškodninsko tožbo, takrat bo pa zelo zanimivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dule73 ()

Dule73 ::

Ko bo konec regulacije cene el.energije, bo ta akt za vse nas en velik minus. Še bolj se bomo pa jezili, ko bomo čez dve leti plačevali drage penale za preseženo dogovorjeno moč. Se zavedate, da lahko že en kratek stik na hišni napeljavi doseže zelo veliko konico.
Ja, iz tega naslova se bo res zbralo veliko denarja. Kam bo pa ta šel...no saj veste, kako to gre v Sloveniji. Upam, da se motim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dule73 ()

Lonsarg ::

Ne mešat cene elektrike z ceno omrežnine. Cena elektrike pač bo kar bo trg/dobavitelji rekli ko bo konec regulacije. Cena omrežnine pa je za tiste brez netmetering približno enaka, enim mal navzgor enim mal navzdol zaniha, kar je s stališča da smo v zadnjih 5 letih imeli 40% inflacijo dejansko pocenitev omrežnine v zadnjih 5 letih!

Za tiste z netmetering je pa pač višja, ker se je z novo omrežnino na pretkan način ukinilo to subvencijo omrežnine za njih. Pretkan zato ker ne smejo ukiniti netmeteringa omrežnine po porabi, ker po zakonu tem uporabnikom pripada. In so raje zvišali ceno moči in znižali ceno omrežnine po porabi da so na sneaky način bolj ali manj ukinili subvencijo omrežnine za netmetering uporabnike ;)

delavec44 je izjavil:

Komot bi penale ven vrgli in zaračunavali dejansko moč, kot začuda lahko delajo tudi sedaj za nove priključke. Pa bi bilo še bolj fer in manj komplicirano. SE bi plačevali pa približno enako.
Točno tako poenostavitev bi morali narediti in vse bi bilo ok, samo te penali so rpoblematični. Bistveno se znesek ne bi spremenil če bi šlo na dejansko meritev namesto na dogovorjeno moč, če jih pa skrbi premalo denarja pa komot v zameno za to poenostavitev podražijo za 5% da so na istem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Dule73 ::

Niso zvišali ceno moči. Ukinili so plačevanje priključne moči, ki je v bistvu, laično rečeno, dala vedeti, koliko dejansko lahko obremeniš omrežje. Uvedli so pa novo postavko = omrežnina na moč.
Plačujemo omrežnino, na porabljene kWh in tudi omrežnino na dogovorjeno moč. Tu pa nastane problem in neskladje z zakonodajo. Bolje bi bilo, da bi dvignili ceno priključne moči, če že rabijo denar.
Sam osebno bi ukinil penale, in uvedel plačevanje omrežnine za povprečje doseženih konic v enem mesecu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dule73 ()
««
126 / 127
»»