Slo-Tech - Operater T-2 je sporočil, da bo 1. julija podražil naročniške pakete za mobilne in fiksne storitve. Cena se povečuje za dva ali tri evre. Dvignili bodo tudi cene nekaterih drugih storitev, denimo opominov in druge naprave za aplikacijo T-2 TV.
Paketi T2, T3 in T4 bodo torej dražji za dva evra. Enako bo veljalo tudi za starejše pakete, medtem ko bo Oranžni tri evre dražji. Strošek opomina bo odslej 1,5 evra, T-2 TV na drugi napravi 2,49 evra, Voyo pa 7,99 evra (podražitev za en evro). Cene višajo kot redno uskladitev s stroški poslovanja glede na rast indeksa cen življenjskih potrebščin, višjih stroškov dela, programskih pravic, nadgradnje omrežja, so dejali. Naročniki si kaj dosti ne morejo pomagati. Kdor se ne strinja z novimi cenami, lahko v 60 dneh od prejema obvestila odstopi od pogodbe brez pogodbene kazni, a z vračilom prejetih ugodnosti in poplačilom vseh obveznosti.
T-2 ni črna ovca, saj sta Telekom Slovenije in A1 svoje cene že povišala. Telekom Slovenije je to storil aprila, A1 pa za nekaj paketov v začetku leta. Operaterji tudi čedalje pogosteje v pogodbe prek splošnih pogojev uporabe vključujejo klavzule o indeksaciji cen. Telemach je to storil že lani, Telekom Slovenije pa februarja.
Mi lahko pokažete norca, ki se pusti nategniti T-2 zlatarjem?
NE MOREŠ to primerjat, ker ni vse enako kar dobiš, že kvaliteta storitve televizije se razlikuje. Če pa nisi zahteven, pa gledaš samo ceno, potem pa takoj na A1, nimaš kaj razmišljat.
Mi lahko pokažete norca, ki se pusti nategniti T-2 zlatarjem?
Sem šel preverit, če je res taka razlika v ceni. To si primerjal "Oranžni optimum" od T2 in "A1 Net + TV M" od A1 po cenah sodeč.
Po informacijah na A1 spletni strani je treba za 500/100 internet doplačati 5 eurov. Potem je potrebno doplačati 2 eura za stacionarno številko pri A1. Oboje je vidno če nadaljuješ z naslednjim korakom in vpišeš naslov. Iz opisa mi deluje, da A1 ne omogoča ogled TV programov iz mobilnega telefona. Vsaj ne zastonj.
T2 paket ima to že vključeno v ceno. Plus zraven imaš mobilni paket in še nekaj prostora v oblaku. TV programe lahko gledaš na telefonu.
Razlika je v kvaliteti storitve televizije. Ne v kvaliteti slike, ampak v grafičnem vmesniku ki je veliko bolje dodelan, pa še časovni zamik mu mi A1 ne pride blizu.
Ampak to se plača. Če si nezahteven uporabnik, samo da imaš, da dela, potem A1.
se strinjam. s t2 sem naceloma zadovoljen. storitvami in vse. res me malo moti predrago vse skupaj. ampak vmesnik za tv je top shit. ce bi menjal na kar koli drugega bi starsem eno leto premikal programe. torej cas je denar in ostanem pri tem.
Odjaviš, internet od Hot za 10-14 evrov, ki ga uporabljaš preko računalnika, tako mam jaz. telefon poleg računalnika, vmes brezžična mrežna in dela super. TV ne gledam že mogoče par let.
Odjaviš, internet od Hot za 10-14 evrov, ki ga uporabljaš preko računalnika, tako mam jaz. telefon poleg računalnika, vmes brezžična mrežna in dela super. TV ne gledam že mogoče par let.
Hja, jaz imam TV NEO od staršev. Drugače pa tudi kombinacijo s HOT 300GB. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
* IPv4 statični naslov stane 2 evra na mesec * nastavitev statičnega IPv4 stane 10 evrov * nastavitev PTR zapisa za IPv4 stane 2,5 evra * statični IPv6 preprosto ni mogoč, posledično niti PTR (DNS serverjev za IPv6 PTRje sploh nimajo). pošiljanje mailov iz IPv6 torej sploh ni mogoče.
Na dinamičnem IPv4 blokirajo port 25 in 53, torej gostovanje svojega poštnega in DNS strežnika ni mogoče. Ker statični IPv4 dodatno zaračunajo, v mojih očeh kršijo internetno nevtralnost po ZEKom. Po slabem letu brez smiselnega odgovora od AKOS me je tole spomnilo, da malo podrezam in vprašam, kaj se dogaja. Korespondenco nameravam, če ne pozabim, objaviti tule.
Na mobilnih podatkih nimajo dual stack omrežja, ampak samo bodisi IPv4 bodisi IPv6. Zakaj nimamo cenovno ugodnega internetnega ponudnika, ki bi prodajal samo internet in ne bi trošil denarja za oglase?
Mi lahko pokažete norca, ki se pusti nategniti T-2 zlatarjem?
Sem šel preverit, če je res taka razlika v ceni. To si primerjal "Oranžni optimum" od T2 in "A1 Net + TV M" od A1 po cenah sodeč.
Po informacijah na A1 spletni strani je treba za 500/100 internet doplačati 5 eurov. Potem je potrebno doplačati 2 eura za stacionarno številko pri A1. Oboje je vidno če nadaljuješ z naslednjim korakom in vpišeš naslov. Iz opisa mi deluje, da A1 ne omogoča ogled TV programov iz mobilnega telefona. Vsaj ne zastonj.
T2 paket ima to že vključeno v ceno. Plus zraven imaš mobilni paket in še nekaj prostora v oblaku. TV programe lahko gledaš na telefonu.
Se mi zdi, da ni spet taka razlika v ceni.
Ni res, doplačila ni. Stacionarca nihče ne potrebuje. Omogoča ogled TV programov preko telefona. Oblak? Lepo te prosim ... Skratka, enako oz. več, za bistveno manj denarja.
Razlika je v kvaliteti storitve televizije. Ne v kvaliteti slike, ampak v grafičnem vmesniku ki je veliko bolje dodelan, pa še časovni zamik mu mi A1 ne pride blizu.
Vidiš, stvar okusa. Meni je T-2-jev vmesnik obupen.
* IPv4 statični naslov stane 2 evra na mesec * nastavitev statičnega IPv4 stane 10 evrov * nastavitev PTR zapisa za IPv4 stane 2,5 evra * statični IPv6 preprosto ni mogoč, posledično niti PTR (DNS serverjev za IPv6 PTRje sploh nimajo). pošiljanje mailov iz IPv6 torej sploh ni mogoče.
Na dinamičnem IPv4 blokirajo port 25 in 53, torej gostovanje svojega poštnega in DNS strežnika ni mogoče. Ker statični IPv4 dodatno zaračunajo, v mojih očeh kršijo internetno nevtralnost po ZEKom. Po slabem letu brez smiselnega odgovora od AKOS me je tole spomnilo, da malo podrezam in vprašam, kaj se dogaja. Korespondenco nameravam, če ne pozabim, objaviti tule.
Na mobilnih podatkih nimajo dual stack omrežja, ampak samo bodisi IPv4 bodisi IPv6. Zakaj nimamo cenovno ugodnega internetnega ponudnika, ki bi prodajal samo internet in ne bi trošil denarja za oglase?
Škoda, da je IPv4 statika samo 2 eur na mesec. Mislim, da tu manjka ena ničla zraven.
Če se nekdo nekaj ekstra ukvarja s tvojimi zahtevami, je prav da se to zaračuna. Čas ni zastonj.
Nihče več ne gostuje svojih emailov.
Statični IPv6 je mogoč za poslovne stranke.
Blokiranje porta 25 in 53 je odlična poteza. To bi morali blokirat vsi.
Dual stack na mobilnem omrežju? Mobilno omrežje mora biti IPv6 only. Ključne besede za poguglat: 464XLAT, DNS64, NAT64 ...
* IPv4 statični naslov stane 2 evra na mesec * nastavitev statičnega IPv4 stane 10 evrov * nastavitev PTR zapisa za IPv4 stane 2,5 evra * statični IPv6 preprosto ni mogoč, posledično niti PTR (DNS serverjev za IPv6 PTRje sploh nimajo). pošiljanje mailov iz IPv6 torej sploh ni mogoče.
Na dinamičnem IPv4 blokirajo port 25 in 53, torej gostovanje svojega poštnega in DNS strežnika ni mogoče. Ker statični IPv4 dodatno zaračunajo, v mojih očeh kršijo internetno nevtralnost po ZEKom. Po slabem letu brez smiselnega odgovora od AKOS me je tole spomnilo, da malo podrezam in vprašam, kaj se dogaja. Korespondenco nameravam, če ne pozabim, objaviti tule.
Na mobilnih podatkih nimajo dual stack omrežja, ampak samo bodisi IPv4 bodisi IPv6. Zakaj nimamo cenovno ugodnega internetnega ponudnika, ki bi prodajal samo internet in ne bi trošil denarja za oglase?
Škoda, da je IPv4 statika samo 2 eur na mesec. Mislim, da tu manjka ena ničla zraven.
Če se nekdo nekaj ekstra ukvarja s tvojimi zahtevami, je prav da se to zaračuna. Čas ni zastonj.
Nihče več ne gostuje svojih emailov.
Statični IPv6 je mogoč za poslovne stranke.
Blokiranje porta 25 in 53 je odlična poteza. To bi morali blokirat vsi.
Dual stack na mobilnem omrežju? Mobilno omrežje mora biti IPv6 only. Ključne besede za poguglat: 464XLAT, DNS64, NAT64 ...
IPv4 statiko uporabljamo mi. Ne samo IP statiko, ampak en majhen IP segment, ki stane 19€/mesec. Sem že razmišljal, da bi si naredili svoj AS (avtonomni sistem), samo sta dva problema: - IP v4 bi morali kupiti cel blok. To bi se že stegnili - peering bi morali imeti
Predvsem se pri slednjem ustavi. Verjetno pa se bomo lotili tega projekta. Če ima kdo kakšne first-hand izkušnje, naj mi javi na ZS.
Razlika je v kvaliteti storitve televizije. Ne v kvaliteti slike, ampak v grafičnem vmesniku ki je veliko bolje dodelan, pa še časovni zamik mu mi A1 ne pride blizu.
Ampak to se plača. Če si nezahteven uporabnik, samo da imaš, da dela, potem A1.
Točno tako. Samo če primerjaš že časovni zamik na T2 in A1 je velika razlika in se splača dati kak EUR več, eno je ultra uporabno dela v nulo hitro (t2), drugo kot bi na roke vlačil kaseto nazaj(a1). Uporabljam pa oboje na dveh različnih lokacijah.
Sem sicer dolgoletni naročnik T2, ampak bo očitno tele podražitve treba presekat z vezavo pri novem operaterju. Trenutno imam diamant HBO, je Telekom po kvaliteti storitev vsaj priblino primerljiv, da za 2 leti grem k njim?
Jaz sem menjal kakšno leto nazaj, ko so podražili. 45 eur za 15/1 vdsl ("do 20/5") in en mobilni paket je nateg, optike pa ne ponujajo na mojem naslovu. Odjavil sem ko je šel račun iz 41 na 43, no, zdaj je 45 za enako brezvezno ponudbo. Že 41 je bilo povsem preveč.
Menjal sem na A1 LTE in kasneje Ultra 5G, hitrosti da dol padeš, cena 31 eur za internet, statični IP in en mobilni paket, +10 eur za Netflix pa še zmeraj pride ceneje, TV pa ne gledam že 20 let.ć
* IPv4 statični naslov stane 2 evra na mesec * nastavitev statičnega IPv4 stane 10 evrov * nastavitev PTR zapisa za IPv4 stane 2,5 evra * statični IPv6 preprosto ni mogoč, posledično niti PTR (DNS serverjev za IPv6 PTRje sploh nimajo). pošiljanje mailov iz IPv6 torej sploh ni mogoče.
Na dinamičnem IPv4 blokirajo port 25 in 53, torej gostovanje svojega poštnega in DNS strežnika ni mogoče. Ker statični IPv4 dodatno zaračunajo, v mojih očeh kršijo internetno nevtralnost po ZEKom. Po slabem letu brez smiselnega odgovora od AKOS me je tole spomnilo, da malo podrezam in vprašam, kaj se dogaja. Korespondenco nameravam, če ne pozabim, objaviti tule.
Na mobilnih podatkih nimajo dual stack omrežja, ampak samo bodisi IPv4 bodisi IPv6. Zakaj nimamo cenovno ugodnega internetnega ponudnika, ki bi prodajal samo internet in ne bi trošil denarja za oglase?
Škoda, da je IPv4 statika samo 2 eur na mesec. Mislim, da tu manjka ena ničla zraven.
Če se nekdo nekaj ekstra ukvarja s tvojimi zahtevami, je prav da se to zaračuna. Čas ni zastonj.
Telekom statičen IPv4 in IPv6 nastavi brez človeške intervencije preko spletnega vmesnika. Zakaj pa IPv4 statika ni privzeta opcija? A over-commitajo IP naslove?
Jaz ga. Imaš boljši predlog? Arnes ukinejo, ko se neham šolati. Gmail je v ameriki pod ameriško zakonodajo in uporablja moje mejle za treniranje AI. @t-2.net izgubim, ko zamenjam operaterja. Edini poštni naslov, ki ga bom resnično lahko uporabljal celo življenje, bo ta na moji domeni.
Blokiranje porta 25 in 53 je odlična poteza. To bi morali blokirat vsi.
Torej ti praviš, da je internet samo za konzumiranje informacij? Zakaj potem sploh imamo več kot 1 MiB/s uplinka? Sej samo gledamo filme in youtube videe. Oziroma kako lahko obrazložiš to svoje mnenje tukaj?
Dual stack na mobilnem omrežju? Mobilno omrežje mora biti IPv6 only. Ključne besede za poguglat: 464XLAT, DNS64, NAT64 ...
Strinjam se samo s tem zadnjim. Ampak ko bi le potem dejansko imeli NAT64, ne? Ampak ga nimajo. Torej nekako _moram_ imeti svoj DNS server doma, da gostujem svoj NAT64 gateway. Ključne besede za poguglat: shill, stooge ...
* IPv4 statični naslov stane 2 evra na mesec * nastavitev statičnega IPv4 stane 10 evrov * nastavitev PTR zapisa za IPv4 stane 2,5 evra * statični IPv6 preprosto ni mogoč, posledično niti PTR (DNS serverjev za IPv6 PTRje sploh nimajo). pošiljanje mailov iz IPv6 torej sploh ni mogoče.
Na dinamičnem IPv4 blokirajo port 25 in 53, torej gostovanje svojega poštnega in DNS strežnika ni mogoče. Ker statični IPv4 dodatno zaračunajo, v mojih očeh kršijo internetno nevtralnost po ZEKom. Po slabem letu brez smiselnega odgovora od AKOS me je tole spomnilo, da malo podrezam in vprašam, kaj se dogaja. Korespondenco nameravam, če ne pozabim, objaviti tule.
Na mobilnih podatkih nimajo dual stack omrežja, ampak samo bodisi IPv4 bodisi IPv6. Zakaj nimamo cenovno ugodnega internetnega ponudnika, ki bi prodajal samo internet in ne bi trošil denarja za oglase?
Škoda, da je IPv4 statika samo 2 eur na mesec. Mislim, da tu manjka ena ničla zraven.
Če se nekdo nekaj ekstra ukvarja s tvojimi zahtevami, je prav da se to zaračuna. Čas ni zastonj.
Nihče več ne gostuje svojih emailov.
Statični IPv6 je mogoč za poslovne stranke.
Blokiranje porta 25 in 53 je odlična poteza. To bi morali blokirat vsi.
Dual stack na mobilnem omrežju? Mobilno omrežje mora biti IPv6 only. Ključne besede za poguglat: 464XLAT, DNS64, NAT64 ...
IPv4 statiko uporabljamo mi. Ne samo IP statiko, ampak en majhen IP segment, ki stane 19€/mesec. Sem že razmišljal, da bi si naredili svoj AS (avtonomni sistem), samo sta dva problema: - IP v4 bi morali kupiti cel blok. To bi se že stegnili - peering bi morali imeti
Predvsem se pri slednjem ustavi. Verjetno pa se bomo lotili tega projekta. Če ima kdo kakšne first-hand izkušnje, naj mi javi na ZS.
Če si radioamater, dobiš brezplačno potrebam primeren subnet v 44.0.0.0/9 (torej /24, če hočeš announcat na BGPju, ker je to najmanjši subnet, ki se ga da announcat). Ampak dvomim, da bi ga T-2 announcal brez ogromnega mesečnega dodatka. Nisem jih še vprašal, tako da ne vem.
Mi lahko pokažete norca, ki se pusti nategniti T-2 zlatarjem?
NE MOREŠ to primerjat, ker ni vse enako kar dobiš, že kvaliteta storitve televizije se razlikuje. Če pa nisi zahteven, pa gledaš samo ceno, potem pa takoj na A1, nimaš kaj razmišljat.
Ko pa tudi drugi spet povišajo pa nazaj al kako? Še niste dojeli, da so vsi usklajeni lepo?
gre za obdobje, ko te mamijo z benefiti, ki se izplacajo, odvisno od zakasnitev. ce tega ne bo vec, 'kolobarjenje' vec nima smisla, ce so narocnine dosti primerljive.
Pri ISP-jih je enako kot pri zavarovalnicah, finančno se največ izplača menjat vsako leto (ali dve pri ISP-jih) ker tko zmeraj dobiš najboljše popuste. Če se ti ne ljubi menjat potem pa težiš za dodatni popust ali menjaš, pri T2 mi je tko uspelo že dvakrat potegnit 15% popusta z vezavo za 2 leti. Ni velik ampak je nekaj.
Ampak a ste res mislili da ne bodo dvignili cene??? Če se vse ostalo podražilo za precej več kot je uradna stopa inflacije itak da nimajo izbire.
Jaz še vedno samo čakam na en normalni samo internet paket!
Razlika je v kvaliteti storitve televizije. Ne v kvaliteti slike, ampak v grafičnem vmesniku ki je veliko bolje dodelan, pa še časovni zamik mu mi A1 ne pride blizu.
Ampak to se plača. Če si nezahteven uporabnik, samo da imaš, da dela, potem A1.
čista REKLAMA !
Torej, to se ne plača. Kupiš avto in se pelješ. Pri A1 se niti ne pelješ. Vmesnik za tv je sestavil 5 leten froc, očitno. Jim pošljem moje observacije, prek net obrazca ..., ""najbolj moteče""milo rečeno, je, da je urca desno zgoraj minimalistična in še dimmed. Se je ne vidi Piše da dobim mail z mojimi observacijami, ga ne dobim, me pa kličejo in rečejo, da urco večina vidi, gospodična na drugi strani pa meni, da si je persönlich za ogled ure nabavila vremensko postajo. Meni se je pa vid pokvaril v enem dnevu odkar sem prešoltal s T2.
Spremenili ne bodo nič. Zgleda, da pa tud blokirajo ponudbe od T2, s T2 so me že 2x klicali, napovedali mail, pa ga ni.
Med vsemi ISP in sploh ponudniki je T-2 nekaj let pred konkurenco. Če me nestresna uporabniška izkušnja, tehnična podpora, pa celo fleksibilnost košta 100 EUR na leto več kot pri konkurenci, boli me patak. Saj imajo ljudi, ki jim kaj ni jasno, pa je vsakih deset let huda jeza. Ampak na koncu se da, vsaj pri T-2, vse zmeniti.
Če bo UX in ostalo kot je pri T-2 kljub podražitvi ostalo na nivoju, plačam.
(20 SIM kartic rabim trikrat na leto za tracking, pa so samo pri T-2 uspeli ponuditi za bagatelo on-demand service; tri priključke jim sicer že plačujem; Telekom so šalabajzerji na vseh področjih (če ne plačaš uhuhu dodatno; mogoče je bilo leta 199x še nakako mogoče delati z njimi, zdaj ne več), A1 imajo crap UX, Telemach je pa nekje v sredini in zmaga kvečjemu z nekimi popusti za dve leti)
Med vsemi ISP in sploh ponudniki je T-2 nekaj let pred konkurenco. Če me nestresna uporabniška izkušnja, tehnična podpora, pa celo fleksibilnost košta 100 EUR na leto več kot pri konkurenci, boli me patak. Saj imajo ljudi, ki jim kaj ni jasno, pa je vsakih deset let huda jeza. Ampak na koncu se da, vsaj pri T-2, vse zmeniti.
Če bo UX in ostalo kot je pri T-2 kljub podražitvi ostalo na nivoju, plačam.
(20 SIM kartic rabim trikrat na leto za tracking, pa so samo pri T-2 uspeli ponuditi za bagatelo on-demand service; tri priključke jim sicer že plačujem; Telekom so šalabajzerji na vseh področjih (če ne plačaš uhuhu dodatno; mogoče je bilo leta 199x še nakako mogoče delati z njimi, zdaj ne več), A1 imajo crap UX, Telemach je pa nekje v sredini in zmaga kvečjemu z nekimi popusti za dve leti)
Neo, Eon (IBM, HAL?) je isti klinac. Jaz sem izgubljen. Pa nisem glup. In uporabljam oba troje. Pač T-2 UX so naštudirali. Očitno so imeli enega lenega razvojnika ali pa vodjo projekta, da je šlo smooth v produkcijo.
