Novice » Ostale najave » Muskova naslednica na čelu Twitterja je Linda Yaccarino
BT52 ::
Za dobrim konjem se vedno kadi. :D Včasih samo vzameš popcorn in prebereš te komentarje in uživaš.
dexterboy ::
@Miki NJa, res je Miki N lahko največji papak na tem forumu, ampak ima popolnoma prav. Ena taka avša bo zdej Twitter pognala v višave? Ja, pa moj penis tut... dej ne seri, sorry, ampak ne tej sliki daje videz vsiljenega nasmeška, v pisarni pa pogreb! Sem dal takšne čivave čez na lastni koži, so šolski primer tistega, ko pravijo, da je ženski mesto za šporgetom. Pa sem osebno proti temu, na polno, ampak tale je pa res isti koš kot una kura iz Šubičke... Edino, kar je cool, je to, da jo Musk dal z namenom na to mesto, ona pa seveda misli, da je prijela boga za jajca...
Ker si tolk papak, da se s tako samozavestno in sposobno žensko niti pogovarjti ne zmoreš, postane "problematična baba".
V tvojem stilu: si tipično brezjajčno forumsko derište. On topic.. glede na njeno zgodovino ji mogoče lahko celo uspe, če bo uspešno vrtela muskića okoli prsta in mu pustila peskovnik za blodnje. Je pa Twitter od prevzema postal podvojena greznica.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Senior Dev ::
Cenzura je isto kot Muskova selektivna izbira svobode govora. Recimo nihče ni smel na tem omrežju govoriti o njegovih letih (ElonJet)... ElonJet lahko zdaj spremljate na manj cenzuriranem omrežju Instagram.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin
fulk ::
Vidim, da ste že ugotovili, da je baba WEF-ovska.
Sicer twitterja sploh ne uporabljam. Tam več ali manj samo Pac-man bere, kako je Trump pučist in neonacist.
Sicer twitterja sploh ne uporabljam. Tam več ali manj samo Pac-man bere, kako je Trump pučist in neonacist.
Sparrow ::
Zgleda da sovraštvo res zamegli vse ostale čute. Kakšne smešne prijave da Musk samo papirje okrog poriva in da gre njegovim firmam slabo.
Kar je slabo tukej je 50% postov pod tole temo.
Kar je slabo tukej je 50% postov pod tole temo.
Phantomeye ::
Wow koliko enega sovraštva okoli Muska in Twittra. Vedno me fascinira kako pristranki so ljudje... zgleda da je Mainstream medija napad na Muska v zadnjih ~5 letih deloval.
Subjektivno je Twitter dosti boljši kot je bil prej. Musk je "free speach absolutist" in teži k temu da bi tako levi kot desni in centralni bili prisotni na platformi in imeli čimveč dialoga. Kar je praktično edinin način da se razdvojenost naroda zmanjša. Ful je povečak boj proti misinformacijam z uvedbo "Community Notes-ov" ki je feature kjer tako levi kot desni fact checkajo Twitte in morajo doseči konsenz preden se ga lahko objavi.
Res dela stvari, da bi bila razdvojenost in polarizacija ljudi čim manjša. Ampak napadov in sovražnih take-ov pa pač ni konec.
Je pa res da je tale gospačlanica WEF-a kar je dokaj sumljivo. Tko da bomo vidl kaj se bo iz tega izcimilo.
ja, free speach absolutist, dokler ni proti njemu :)
Sparrow ::
Mislim, da se free speach nanaša na splošno populacijo. Ne pa na njegove zaposlene. To je dokaj normalna praksa in popolnoma pričakovano.
Ko greš v zaposleni - delodajalec razmerje se strinjaš z določenimi vrednotami firme. Ne govoriš o poslovnih skrivnostih, ne blatiš podjetja katero te plačuje. Večina delodajalcev te bo odpustila v kolikor si to dovoliš.
Lahko, da se je tvoj komentar nanašal na kaj drugega... sem sklepal kontekst namreč.
Ko greš v zaposleni - delodajalec razmerje se strinjaš z določenimi vrednotami firme. Ne govoriš o poslovnih skrivnostih, ne blatiš podjetja katero te plačuje. Večina delodajalcev te bo odpustila v kolikor si to dovoliš.
Lahko, da se je tvoj komentar nanašal na kaj drugega... sem sklepal kontekst namreč.
Gagatronix ::
Musky Husky je za free speech, dokler ga kdo ne kritizira. Potem pa padajo bani na twatterju.
Sparrow ::
Gagatronix je izjavil:
Musky Husky je za free speech, dokler ga kdo ne kritizira. Potem pa padajo bani na twatterju.
Imaš mogoče referenco/link za to trditev?
Phantomeye ::
Mislim, da se free speach nanaša na splošno populacijo. Ne pa na njegove zaposlene. To je dokaj normalna praksa in popolnoma pričakovano.
Ko greš v zaposleni - delodajalec razmerje se strinjaš z določenimi vrednotami firme. Ne govoriš o poslovnih skrivnostih, ne blatiš podjetja katero te plačuje. Večina delodajalcev te bo odpustila v kolikor si to dovoliš.
Lahko, da se je tvoj komentar nanašal na kaj drugega... sem sklepal kontekst namreč.
Mislim, a se nihče ne spomni raznih kritik in parodij v zvezi s twitterjem in modrimi značkami, pa razni ghost bani (da twiti, ki so kritizirali muska niso bli več vidni v feedih uporabnikov), pa izbris računa tipa, ki je objavljal lokacijo muskovega aviona (iz javno dostopnih informacij).
Moe_Lester ::
Gagatronix je izjavil:
jfgi
Mogoče bi moral ti pogooglat kaj pomeni "freedom of speech" v ZDA, da ne boš pisal nesmislov.
Sparrow ::
Phantomeye je izjavil:
Mislim, da se free speach nanaša na splošno populacijo. Ne pa na njegove zaposlene. To je dokaj normalna praksa in popolnoma pričakovano.
Ko greš v zaposleni - delodajalec razmerje se strinjaš z določenimi vrednotami firme. Ne govoriš o poslovnih skrivnostih, ne blatiš podjetja katero te plačuje. Večina delodajalcev te bo odpustila v kolikor si to dovoliš.
Lahko, da se je tvoj komentar nanašal na kaj drugega... sem sklepal kontekst namreč.
Mislim, a se nihče ne spomni raznih kritik in parodij v zvezi s twitterjem in modrimi značkami, pa razni ghost bani (da twiti, ki so kritizirali muska niso bli več vidni v feedih uporabnikov), pa izbris računa tipa, ki je objavljal lokacijo muskovega aviona (iz javno dostopnih informacij).
Glede avijona je Musk spremenil pravila za vse po dogodku, ko je na podlagi teh informacij nekdo fizično sledil avijonu in potem avtomobilu zaprl pot in skočil na avto. Ker je mislil da je notri Musk, je bil pa eden od njegovih otrok. Vse prej kot očitno "realtime location doxing" predstavlja fizično nevarnost, ker te radikaliziarni ljudje lažje locirajo in poškodujejo.
Zgoraj napisano se mi zdi popolnoma tehten razlog da se "realtime location doxing" prepove na platformi za vse uporabnike.
Čemu bi želel to informacijo imeti, razen z razlogom da osebi ki je zasledovana fizično škoduješ? Je to del nekega free spreach corpusa ki je pomemben za razvoj misli in svobode govora? Iskreno sprašujem, me zanima vajino mnenje.
Gagatronix ::
Musky Husky naklada o absolutni svobodi govora, medtem pa veselo kima turski vladi in cenzurira twite, ki se nanasajo na predsedniske volitve.
https://www.businessinsider.com/wikiped...
https://www.businessinsider.com/wikiped...
Sparrow ::
Gagatronix je izjavil:
Musky Husky naklada o absolutni svobodi govora, medtem pa veselo kima turski vladi in cenzurira twite, ki se nanasajo na predsedniske volitve.
https://www.businessinsider.com/wikiped...
A si opazu Gigatronix kako ne odgovoriš na nobeno vprašanje ampak samo nizaš naslednje trditve. Škoda časa poskušati debatirati z tabo če te debata očitno ne zanima.
no comment ::
Glede avijona je Musk spremenil pravila za vse po dogodku, ko je na podlagi teh informacij nekdo fizično sledil avijonu in potem avtomobilu zaprl pot in skočil na avto. Ker je mislil da je notri Musk, je bil pa eden od njegovih otrok. Vse prej kot očitno "realtime location doxing" predstavlja fizično nevarnost, ker te radikaliziarni ljudje lažje locirajo in poškodujejo.
Zgoraj napisano se mi zdi popolnoma tehten razlog da se "realtime location doxing" prepove na platformi za vse uporabnike.
Čemu bi želel to informacijo imeti, razen z razlogom da osebi ki je zasledovana fizično škoduješ? Je to del nekega free spreach corpusa ki je pomemben za razvoj misli in svobode govora? Iskreno sprašujem, me zanima vajino mnenje.
Sicer nisem na twitterju, ampak ali ni imel tisti twitter account kar precej sledilcev? So vsi ti sledilci spremljali Muskovo gibanje zgolj zato, da bi ga enkrat dobili v šape? Malo dvomim...
Se pa strinjam, da je to lahko zlorabljeno. Če malo nategnemo, lahko da se je ElonJet matral z vsem tem zgolj v upanju, da bo kdo naskočil Muska. Verjetno marsikateri naci agitator (z blagoslovom "free speech absolutista") na twitterju tudi upa, da bo kdo od njegovih sledilcev naskočil prvega na ulici, ki je napačne barve. Oz. kot ti sklepaš, je verjetno to edini razlog, da se matrajo s širjenjem naci propagande po twitterju in drugih omrežjih. Zakaj jih torej free speech absolutist mora trpet na twitterju, ElonJeta mu pa ni treba?
Moe_Lester ::
Zakaj jih torej free speech absolutist mora trpet na twitterju, ElonJeta mu pa ni treba?
Imaš kaj bolj konkretnega. Pavšalne izjave "na twiterju so naciji" niso ravno dobrodošle.
CoolBits ::
Kako CEO zamenja lastnika? Ne gre, Musk bo še vedno lastnik in imel bo zadnjo besedo kot vsi lastniki, naslov je zavajajoč.
Sparrow ::
no comment je izjavil:
Se pa strinjam, da je to lahko zlorabljeno. Če malo nategnemo, lahko da se je ElonJet matral z vsem tem zgolj v upanju, da bo kdo naskočil Muska. Verjetno marsikateri naci agitator (z blagoslovom "free speech absolutista") na twitterju tudi upa, da bo kdo od njegovih sledilcev naskočil prvega na ulici, ki je napačne barve. Oz. kot ti sklepaš, je verjetno to edini razlog, da se matrajo s širjenjem naci propagande po twitterju in drugih omrežjih. Zakaj jih torej free speech absolutist mora trpet na twitterju, ElonJeta mu pa ni treba?
S spoštovanjem mislim, da se v zgornjem citatu meša določene stvari ki ne pašejo skupaj:
- ElonJet je Musku večkrat pisal da bo zaprl račun v kolikor mu da (pa sem pozabil kaj točno) denar ali Tesla avto ali nekaj podobnega. Temu bi lahko rekel izsiljevanje
- velika problematika ElonJet-a je bila da je doxal trenutno lokacijo specifične osebe. Ne gre se za deljenje nekih idej vendar lokacije ene specifične osebe. Me zanima kako bi se ti počutil če bi obstajal Twitter račun ki bi na 1 uro objavil kje se ti fizično nahajaš. Sam vem da bi me zelo skrbelo za svojo varnost in varnost svoje družine. Pa nisem javna oseba.
- omenjaš agitatorje ki želijo podpihovati nasilje. Če to direktno delaš se temu reče sovražni govor in tega nobeden netolerira, ker je kaznivo. Če pa širiš ideje ki nekomu drugemu niso všeč in to ne rezultira direktno v nasilje to je pa popolnoma legit free speach. Distinkcija tukaj je zelo pomembna.
Gagatronix ::
> da je doxal trenutno lokacijo specifične osebe
Mislis lokacijo letala, ki je javno vidna na flight radarju in podobnih straneh ?
Mislis lokacijo letala, ki je javno vidna na flight radarju in podobnih straneh ?
Sparrow ::
Gagatronix je izjavil:
> da je doxal trenutno lokacijo specifične osebe
Mislis lokacijo letala, ki je javno vidna na flight radarju in podobnih straneh ?
Tako je. In ker je to letalo privatno letalo, je v njem zelo omejen nabor oseb - Musk in njegova družina.
Daj mi povej registrsko od tvojega avtomobila in bom najel nekoga, da jo sledi in objavlja točno kje se avto nahaja ves čas. Saj to ne pomeni da si ti notri. Lahko je kdo drug. Ne vem zakaj želiš nekomu odvzeti neko privatnost katero ti uživaš in se niti ne zavedaš kako fino je da se ti ni treba ukvarjati vsako uro s tem kateri bolnik in radikalec te bo naskočil. Ker si nekje na netu enkrat nekaj napisal kar ga je zmotilo.
Res, res ne razumem motivacije za podpiranje argumentov na katerih vztrajata. Komu je neka svoboščina odvzeta, kakšne ideje in debate so ustavljene če ne moreš deliti "žive" lokacije ene osebe. Čisto edini razlog da je to javno, je da je od nekoga fizična varnost v nevarnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Sparrow ()
Sparrow ::
Gagatronix je izjavil:
Ti imas res betico tako dalec v lastni riti da gledas zajtrk od vceraj.
No vsaj ni dvoma zakaj imaš "Persona non Grata" v avatarju. Škoda, da to sovraštvo v sebi gojiš, katerega zgleda ne moreš/ne želiš argumentirati.
Senior Dev ::
Gagatronix je izjavil:
Ti imas res betico tako dalec v lastni riti da gledas zajtrk od vceraj.
Bolj kot greš globoko, novejšo hrano vidiš. Tole si torej čisto zgrašil. Sicer pa vrtiš tole slabo frazo že tako dolgo, da te je kar težko brati. Rabiš počitek.
ZenaDeva d.o.o. - Oddaja nepremičnin
Sparrow ::
Senior Dev je izjavil:
Bolj kot greš globoko, novejšo hrano vidiš. Tole si torej čisto zgrašil. Sicer pa vrtiš tole slabo frazo že tako dolgo, da te je kar težko brati. Rabiš počitek.
Haha sam res, potem bi moja glava morala iti mimo včerajšnjega zajtrka in pridt do današnjega :D
Gagatronix ::
> Škoda, da to sovraštvo v sebi gojiš, katerega zgleda ne moreš/ne želiš argumentirati.
Kavc psihiatra spilaj komu drugemu, pikec. Sebi in svoji zagledanosti v Musky Huskyja recimo.
Kavc psihiatra spilaj komu drugemu, pikec. Sebi in svoji zagledanosti v Musky Huskyja recimo.
no comment ::
S spoštovanjem mislim, da se v zgornjem citatu meša določene stvari ki ne pašejo skupaj:
Z istim dolžnim spoštovanjem, mislim, da to počneš ravno ti.
- ElonJet je Musku večkrat pisal da bo zaprl račun v kolikor mu da (pa sem pozabil kaj točno) denar ali Tesla avto ali nekaj podobnega. Temu bi lahko rekel izsiljevanje
- velika problematika ElonJet-a je bila da je doxal trenutno lokacijo specifične osebe. Ne gre se za deljenje nekih idej vendar lokacije ene specifične osebe. Me zanima kako bi se ti počutil če bi obstajal Twitter račun ki bi na 1 uro objavil kje se ti fizično nahajaš. Sam vem da bi me zelo skrbelo za svojo varnost in varnost svoje družine. Pa nisem javna oseba.
Zapisal sem, da se strinjam, da je ElonJet sporen oz. lahko zlorabljen. Ti si napisal, da za ElonJet ni nobenega drugega razloga kot pa fizično škodovati Musku.
- omenjaš agitatorje ki želijo podpihovati nasilje. Če to direktno delaš se temu reče sovražni govor in tega nobeden netolerira, ker je kaznivo. Če pa širiš ideje ki nekomu drugemu niso všeč in to ne rezultira direktno v nasilje to je pa popolnoma legit free speach. Distinkcija tukaj je zelo pomembna.
Vsekakor. Oboje pa lahko rezultira v nasilju, ki targetira točno določene posameznike ali skupine ljudi. Jaz lahko ElonJet spremljam zgolj iz firbca, nekdo tako šteje ogljični odtis najbolj zelenega Zemljana, tretji zato, da Muska lažje neposredno natuli (ali še kaj hujšega) na ulici...
Če pa nekdo iz riti potegne trditev, da ElonJet zagotovo ni nič drugega kot poziv k linču Muska, lahko verjetno tudi drugi rečejo, da je Musk naci ali rasist, če je v njegovem podjetju toliko pritožb glede rasističnega obnašanja?
Sparrow ::
no comment je izjavil:
Vsekakor. Oboje pa lahko rezultira v nasilju, ki targetira točno določene posameznike ali skupine ljudi. Jaz lahko ElonJet spremljam zgolj iz firbca, nekdo tako šteje ogljični odtis najbolj zelenega Zemljana, tretji zato, da Muska lažje neposredno natuli (ali še kaj hujšega) na ulici...
Če pa nekdo iz riti potegne trditev, da ElonJet zagotovo ni nič drugega kot poziv k linču Muska, lahko verjetno tudi drugi rečejo, da je Musk naci ali rasist, če je v njegovem podjetju toliko pritožb glede rasističnega obnašanja?
Ogljični odtis bi lahko spremljal tudi z enim dnevom zamude v data feedu. To da rabiš videt ti realtime lokacijo nekoga "da ga lahko nahruliš na ulici" je prevelika invazija v osebno privatnost. A bi si ti želel da lahko tebi kdorkoli sledi da te nahrili? Ali pa da si z nekom potencialno v prihodnosti v pravnih sporih in da te z lahkoto najde? Kadarkoli? Če bi to pravilo apliciral na celotno populacijo, bi se našlo ogromno razlogov zakaj je to slaba ideja. Zakaj morajo veljati za Muska druga pravila kot za ostale?
In ja še vedno vztrajam na trditvi da je realtime data feed ElonJeta imela samo slabe namene. Potrdim izjavo s temle twittom. Želi $50k ali zastonj Teslo. In bo ugasnil account. Kako lahko zagovarjaš nekoga ki izsiljuje drugo osebo? Bi ti bilo ok, da bi tebe tako nekdo izsiljeval?
no comment ::
Malo moraš pogledati kaj si ti napisal in kaj sem jaz napisal.
Jaz sedaj že tretjič pišem, da se mi zdi ElonJet sporen. Ti si pa napisal, da so vsi, ki so sledili ElonJet driski, hoteli fizično obračunati z Muskom.
Sori, ampak težko jočem za "free oportunistom" Muskom, če nekdo oportuno uporabi javno dostopne podatke proti njemu. Tudi za ElonJetom ne bom potočil nobene solze, če mu zbanajo to drisko iz vseh omrežij.
Jaz sedaj že tretjič pišem, da se mi zdi ElonJet sporen. Ti si pa napisal, da so vsi, ki so sledili ElonJet driski, hoteli fizično obračunati z Muskom.
Čemu bi želel to informacijo imeti, razen z razlogom da osebi ki je zasledovana fizično škoduješ?
Sori, ampak težko jočem za "free oportunistom" Muskom, če nekdo oportuno uporabi javno dostopne podatke proti njemu. Tudi za ElonJetom ne bom potočil nobene solze, če mu zbanajo to drisko iz vseh omrežij.
Sparrow ::
Ah ok sva se narobe razumela, potem se v glavnem strinjava.
Mali popravek kaj poskušam trditi: ne mislim, da so sporni vsi ki temu sledijo. Pravim da bi accounte z tako doxing vsebino povsod po-bannal in nič koristnega ne bi bilo zgubljenega. Ne vidim pa problema da bi take podatke dopuščal z dovolj zamika - da niso realnočasni.
Mali popravek kaj poskušam trditi: ne mislim, da so sporni vsi ki temu sledijo. Pravim da bi accounte z tako doxing vsebino povsod po-bannal in nič koristnega ne bi bilo zgubljenega. Ne vidim pa problema da bi take podatke dopuščal z dovolj zamika - da niso realnočasni.
no comment ::
Sem spregledal, ja. Očtno nikogar ne moti cenzura, če je le prava. Niti free speech absolutiste, ne.
Sparrow ::
Ja te poteze so fajn za debatirat... je pa dobr vedet, da ni vse tko enostavno. Če ne ugodi turški vladi potem oni enostavno Twitter zablokirajo. Tako, da v kolikor pa ne ugodi potem je pa to nova bitka katero more bit.
Se strinjam s tem, da bi blo fino če bi bil Twitter ne reguliran in dostopen v Turčiji. Je pa verjetno to dokaj težko doseči, da te Turčija ne blokira.
Fajn je pa tud da se zavedata, da je mainstream medij načeloma zelo naperjen proti Musku. On je eden redkih, ki ne lobira ameriške vlade in ne oglašuje v klasičnih medijih. To dvoje je dokaj močna motivacija da tolčejo po njem.
Se strinjam s tem, da bi blo fino če bi bil Twitter ne reguliran in dostopen v Turčiji. Je pa verjetno to dokaj težko doseči, da te Turčija ne blokira.
Fajn je pa tud da se zavedata, da je mainstream medij načeloma zelo naperjen proti Musku. On je eden redkih, ki ne lobira ameriške vlade in ne oglašuje v klasičnih medijih. To dvoje je dokaj močna motivacija da tolčejo po njem.
Gagatronix ::
On je s svojim srackanjem po Twatterju pregnal vse oglasevalce, zato pa je Twatter zdaj v krvavo rdecih cifrah.
link_up ::
in potem debata na slo-tech, ce je bejba primerna. :D hahaha
pa koga briga fantje. D:
pa koga briga fantje. D:
In and Out
no comment ::
Ja te poteze so fajn za debatirat... je pa dobr vedet, da ni vse tko enostavno. Če ne ugodi turški vladi potem oni enostavno Twitter zablokirajo. Tako, da v kolikor pa ne ugodi potem je pa to nova bitka katero more bit.
Ja, in?! Pa ga naj zablokirajo. Če si free speech absolutist, odločitev JE enostavna. Če že mora bit tema, naj bo potem tema za vse. Če bo tema, se bo mogoče še kakemu Turku posvetilo, da njihova država ni več normalna.
Res ne zastopim kako največji filantrop na Zemlji pomaga Turkom, če zblokira opozicijo na Twitterju? Mogoče mi to razložiš? Ker ti zastopiš, jaz pa ne...
Sparrow ::
no comment je izjavil:
Res ne zastopim kako največji filantrop na Zemlji pomaga Turkom, če zblokira opozicijo na Twitterju? Mogoče mi to razložiš? Ker ti zastopiš, jaz pa ne...
Ja razumem tvoje stališče in odgovor je ne vem. Ne vem če je to kar predlagaš boljše, mogoče je...
Drugače pa upam da si enako kritičen drugače do vseh ostalih social networkov, in novičarskih in search engine site-ov. Kjer vsi delajo enako.
Kar se tiče oglaševanja, ja je promet upadel. Mislim da iz 109m na 82m če primerjaš zadnje 2 meseca tega leta in prejšnjega. So pa tudi porezal 2/3 firme in optimiziral serverje. Niso več public firma, tko da ne objavljajo podrobnih finančnih rezultatov.
Sam z veseljem uporavljam Twitter in je po mojem postal dovolj boljši in manj pristranski v od prevzetja naprej. Prej je močno preferiral levico in demokrate. Danes pa se mi zdi da je bolj centralno pozicioniran politično in se mi zdi da je več debate med različnimi poli.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Sparrow ()
no comment ::
Drugače pa upam da si enako kritičen drugače do vseh ostalih social networkov, in novičarskih in search engine site-ov. Kjer vsi delajo enako.
Tu se strinjam, Musk verjetno ni v ničemer boljši kot ostali.
Sicer pa, kje sem kritičen? Musk je free speech absolutist, jaz bi samo rad razumel kako je lahko kaj takega, če je pojačal cenzuro? A zato ker bolj cenzurira ljudi, ki jih ne maraš in manj tiste, ki jih?
Gagatronix ::
> Res ne zastopim kako največji filantrop na Zemlji pomaga Turkom, če zblokira opozicijo na Twitterju? Mogoče mi to razložiš? Ker ti zastopiš, jaz pa ne...
Musky Husky ni filantrop ampak 12-letnik v telesu odraslega cloveka. Prej ko boste to dojeli, boljse bo.
Musky Husky ni filantrop ampak 12-letnik v telesu odraslega cloveka. Prej ko boste to dojeli, boljse bo.
Sparrow ::
no comment je izjavil:
Sicer pa, kje sem kritičen? Musk je free speech absolutist, jaz bi samo rad razumel kako je lahko kaj takega, če je pojačal cenzuro? A zato ker bolj cenzurira ljudi, ki jih ne maraš in manj tiste, ki jih?
Jaz bi argumentiral, da se je cenzura znantno zmanjšala. Podobne cenzure kot je prisotna v Turčiji je bila na Twittru že prej.
Lahko si prebereš malo o Twitter File-ih so bli releasani začetek decembra. Tukej je originalen thread. Ima 380k lajkov na Twittru -> kar pomeni da je imel blazno velik reach. Vendar mainstream mediji tega niso širili sploh. Če nisi spremljal Twittra je šlo to mimo.
V teh fajlih razkriva kako grdo in neustavno so prepleteni ameriška vlada (večinoma demokrati, nekaj tudi republikanci) z cenzuro na Twittru. Kako so imeli direktni dostop da so cenzurirali in shadow bannali (Twittov skoraj nihče ne vidi) po čisti avtomatiki mimo kakršnega koli postopka. Kako je imel FBI zaposlene ljudi v Twittru (in so Twittru to plačevali z 3m na leto) da so lahko po hitrem postopku banali kar jim je pasalo.
Podobnih razkritij je bilo še ogromno na Twittru, vse podkprepljeno z dokazi in dokumentacijo.
Cenzura ni bila vidna je bila pa gromozanska. Ko sem sam bral to vsebino me je na rit vrglo v kakšni iluziji demokracije in svobode govora živimo v zahodnem svetu. Niti nismo tako daleč od tega kar dela Kitajska in Rusija. Pri nas je samo malo bolj zakomplicirano vse skupaj in neočitno.
Dovoljeni govor praktično kontrolirata vlada (demokrati so bistveno uspešnejši od republikancev) in firme ki plačujejo za oglase. Kar njim paše se lahko govori. Če greš preblizu meje si utišan ali cenzuriran.
Twitter ima pomojem še največje šanse za demokratizirano novičarstvo preden se sprejmejo še v naših državah podobni zakoni kot v Turčiji in bomo ostali še brez tega.
no comment ::
Nujno si preberi vse kar piše na tvojem linku o twitter fajlih. Ker tvoji povzetki so skoraj tako "kreativni" kot Muskova odločitev kateri fajli bodo objavljeni.
Mimogrede, če je bilo stanje takrat katastrofalno (Twitter je ugodil 50% zahtevkom po umiku vsebin), kako se ti zdi stanje sedaj (80% - procent bi bil še višji, če bi le imeli dovolj osebja še zaposlenega)? In zakaj se ti zdi to boljše?
Mimogrede, če je bilo stanje takrat katastrofalno (Twitter je ugodil 50% zahtevkom po umiku vsebin), kako se ti zdi stanje sedaj (80% - procent bi bil še višji, če bi le imeli dovolj osebja še zaposlenega)? In zakaj se ti zdi to boljše?
Sparrow ::
Ne gre se za povzetke, vendar sem bral direktno fajle ko so prihajali ven. Tvojih trditev o procentu zavrnitev ne najdem v članku, v katerem delu se to nanaša?
In namesto neke pavšalne trditve kako so moji povzetki "kreativni" te povabim, da konkretiziraš s katerim imaš problem.
In namesto neke pavšalne trditve kako so moji povzetki "kreativni" te povabim, da konkretiziraš s katerim imaš problem.
no comment ::
Jaz sem govoril o procentih ugoditev (ne zavrnitvah!) zahtevam po umiku vsebin. Musk odobri bistveno več cenzure kot prejšnji Twitter.
Zakaj pa teh procentov ne najdeš v famoznih Twitter fajlih pa menda sedaj tudi že razumeš. Zakaj bi ti tam servirali ta podatek, če pa bi to lahko zmotilo narativo, ki ti jo hočejo prodat. Twitter fajlsi so bolj "doctored" kot karkoli boš prebral v kateremkoli mediju pred katerimi te strašijo.
Zakaj pa teh procentov ne najdeš v famoznih Twitter fajlih pa menda sedaj tudi že razumeš. Zakaj bi ti tam servirali ta podatek, če pa bi to lahko zmotilo narativo, ki ti jo hočejo prodat. Twitter fajlsi so bolj "doctored" kot karkoli boš prebral v kateremkoli mediju pred katerimi te strašijo.
Sparrow ::
Jst sm tvoj link prebral, ti pa vec kot ocitno nisi mojih.
Pod neko tako splosno statistiko o zahtevkih lahko marsikaj skrijes. Moral bi kaj bolj podrobnega prebrati o tem da bi naredil zakljucke. Cesar na tvojem linku ni bilo.
Ce bi samo zacetek twitter fajl linka prebral bi vidu da je vec raziskovalnih novinarjev (ki so po starih definicijah liberalni) dobili ogromen surov korpus podatkov komunikacij od prejsnjega vodstva in so to nekaj casa precesavali in naredili svoje zakljucke.
Tukaj ni bilo moznosti za ustvarjene narative s strani Twittra in Muska. Pa nocem te uzalit, samo tak zakljucek lahko naredis samo ce preberes naslov in si s pomankanjem informacij ustvaris mocno mnenje.
Ce te resnicno zanima kaj se je dogajalo s Twittrom pod prejsnjim vodstvom so Twitter fajli res cudovit vir informacij. Zoprno je pa ker si moras veliko casa vzeti da to prečešeš. Če bos pa iskal tolmacenje v mainstream medijih bos pa naletel na v glavnem propagando.
Pod neko tako splosno statistiko o zahtevkih lahko marsikaj skrijes. Moral bi kaj bolj podrobnega prebrati o tem da bi naredil zakljucke. Cesar na tvojem linku ni bilo.
Ce bi samo zacetek twitter fajl linka prebral bi vidu da je vec raziskovalnih novinarjev (ki so po starih definicijah liberalni) dobili ogromen surov korpus podatkov komunikacij od prejsnjega vodstva in so to nekaj casa precesavali in naredili svoje zakljucke.
Tukaj ni bilo moznosti za ustvarjene narative s strani Twittra in Muska. Pa nocem te uzalit, samo tak zakljucek lahko naredis samo ce preberes naslov in si s pomankanjem informacij ustvaris mocno mnenje.
Ce te resnicno zanima kaj se je dogajalo s Twittrom pod prejsnjim vodstvom so Twitter fajli res cudovit vir informacij. Zoprno je pa ker si moras veliko casa vzeti da to prečešeš. Če bos pa iskal tolmacenje v mainstream medijih bos pa naletel na v glavnem propagando.
Sparrow ::
Pa še na tole sem ravnokar naletel. Twitter se zgleda na sodišču bori za svobodo govora v Turčiji in daje več od sebe kot ostali networki.
no comment ::
Tukaj ni bilo moznosti za ustvarjene narative s strani Twittra in Muska. Pa nocem te uzalit, samo tak zakljucek lahko naredis samo ce preberes naslov in si s pomankanjem informacij ustvaris mocno mnenje.
Brez skrbi, mene ne moreš užalit.
Ce te resnicno zanima kaj se je dogajalo s Twittrom pod prejsnjim vodstvom so Twitter fajli res cudovit vir informacij. Zoprno je pa ker si moras veliko casa vzeti da to prečešeš. Če bos pa iskal tolmacenje v mainstream medijih bos pa naletel na v glavnem propagando.
Čudovit vir, ja. Dvakrat filtriran, najprej preko Muskovega filtra in potem še preko posvečenih "globokih grl" (ti ostanejo brez virov, če se njihova interpretacija ne poravna z Muskovo - stari dobri gleichschaltung (verjemi, ne boš presenečen, ko boš zguglal kje so ga "izumili")). Kot so že stokrat rekli, naj spusti VSE fajle ven, wiki-leak style. Do takrat pa so tvoji zaključki na podlagi twitter fajlov zgolj lep posmeh sposobnosti uporabe lastne presoje.
Ko komentiraš kako je manipulirana statistika, ki sem jo podal je jasno, da te ne zanimajo podatki, zanima te prodajanje določene narative. Dejstva pa pravijo (podatki so direktno iz Twittra, ker Musk še ni uspel izklopit avtomatskega poročanja o tem; zagotovo pa samo vprašanje časa...), da Twitter pod Muskom še ni zavrnil (v celoti) niti enega zahtevka s strani vlad po umiku vsebin.
Lahko pa si tudi prebereš kako se je Twitter boril proti cenzuri v Turčiji leta 2014 in nam potem sporočiš kako je pod Muskom to sedaj bilo izvedeno bolje. Bolje za svobodo govora.
Sparrow ::
Ne vem no, link na twitt zgoraj ti pokaže sodne postopke s katerimi se Twitter bori proti Turški vladi. Sam na podlagi teh podatkov ne uspem zaključiti da Twitter vsem zahtevkom ugodi. Če bi potem se ne bi sodno preganjali mar ne?
Nisem rekel da je zmanipulirana statistika - to so tvoje besede. Napisal sem ti da sem prebral tvoj link in da se za moj okus ne spusti dovolj podrobno v podatke / statistiko da bi si na podlagi tega lahko ustvaril kak uporaben zaključek. Če si opazil sem nevrtralen glede tvojega linka. Nobene narative. Če imaš pa kak vir z podrobnejšimi podatki ga pa prilimaj.
Trdiš da so bili twitter fajli večkrat filtrirani - verjamem da so. Filtrirani, ne pa manipulirani. Tukaj je pomembna distinkcija. Razlogov zakaj se vseh fajlov ne razkrije je lahko več. Sigurno so med njimi določene poslovne skrivnosti. Ne razumem tvoje logike, da če ne dobiš vseh dokumentov ki obstajajo, potem to nekako razkritim dokumentov vzame legitimnost. V razkritih dokumentih je ogromno prekrškov in prelomljenih zakonov in izkoriščanja zaupanja javnosti. Dokler ti dokumenti niso poneverjeni še vedno dokazujejo grozno kontrolo s strani države, podobne velikosti kot je bilo Snowdenovo razkritje.
Samo če samih dokumentov ne boš šel brat in si boš ustvarjal pavšalne zaključke potem je to vse kar bodo... pavšalni zaključki.
Nisem rekel da je zmanipulirana statistika - to so tvoje besede. Napisal sem ti da sem prebral tvoj link in da se za moj okus ne spusti dovolj podrobno v podatke / statistiko da bi si na podlagi tega lahko ustvaril kak uporaben zaključek. Če si opazil sem nevrtralen glede tvojega linka. Nobene narative. Če imaš pa kak vir z podrobnejšimi podatki ga pa prilimaj.
Trdiš da so bili twitter fajli večkrat filtrirani - verjamem da so. Filtrirani, ne pa manipulirani. Tukaj je pomembna distinkcija. Razlogov zakaj se vseh fajlov ne razkrije je lahko več. Sigurno so med njimi določene poslovne skrivnosti. Ne razumem tvoje logike, da če ne dobiš vseh dokumentov ki obstajajo, potem to nekako razkritim dokumentov vzame legitimnost. V razkritih dokumentih je ogromno prekrškov in prelomljenih zakonov in izkoriščanja zaupanja javnosti. Dokler ti dokumenti niso poneverjeni še vedno dokazujejo grozno kontrolo s strani države, podobne velikosti kot je bilo Snowdenovo razkritje.
Samo če samih dokumentov ne boš šel brat in si boš ustvarjal pavšalne zaključke potem je to vse kar bodo... pavšalni zaključki.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Elon Musk postal edini vladar Twitterja (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 12972 (8264) | tilen03 |
| » | Musk kupil Twitter (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Rezultati | 16345 (12549) | Jarno |
| » | Zaposleni v SpaceX s pismom nad Muska, ta jih je odpustil (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 14600 (9171) | c3p0 |