Forum » Loža » Slovensko novinarstvo v krizi
Slovensko novinarstvo v krizi
Temo vidijo: vsi
lejko0 ::
Že tako po slovenskih medijih v rubrikah Svet poslušamo več ali manj zgolj prevode člankov BBC, zdaj pa je udaril še Boštjan Videmšek z izjavami kot so:
in
Ne samo da ta umotvor nima nobene veze z objektivnostjo, je še toliko hujši, če ga izreče nekdo, ki naj bi svetu približal resnico.
Se porodi tu kar nekaj vprašanj:
1. Kako se lahko v 2023 nekdo okliče za verodostojnega poročevalca, če poroča s konfliknih območij z varne razdalje več kot 100km od fronte? Da je vse še toliko bolj izkrivljeno, pridobi vse informacije samo od ene strani.
2. Zakaj omenjeni novinar ne premore toliko samorefleksije, da s svojimi izjavami kontrira vsem kar sicer zastopa?
Zato ker so ga sprali z vodenim obiskom po “UA studios” (kot pravi tudi sam je intervjuval samo ljudi ene strani)? Je vse posledica starosti in intelektualnega propadanja, kjer v ospredje prihaja želja po “biti glasnejši” namesto “biti razumnejši”?
Mi je vseeno za prepisovalce propagande BBCja, bi pa malo več pričakoval od ljudi, ki naj jih ne bi vodila zgolj plača konec tedna/meseca. Na koncu pa itak tak novinar naredi največ škode sam sebi, saj tudi njegovo preteklo delo izgubi na kredibilnosti.
Objektivnost pomeni enačenje žrtve in krvnika
in
Novinarji moramo biti vedno neprizanesljivo na strani šibkejšega
Ne samo da ta umotvor nima nobene veze z objektivnostjo, je še toliko hujši, če ga izreče nekdo, ki naj bi svetu približal resnico.
Se porodi tu kar nekaj vprašanj:
1. Kako se lahko v 2023 nekdo okliče za verodostojnega poročevalca, če poroča s konfliknih območij z varne razdalje več kot 100km od fronte? Da je vse še toliko bolj izkrivljeno, pridobi vse informacije samo od ene strani.
2. Zakaj omenjeni novinar ne premore toliko samorefleksije, da s svojimi izjavami kontrira vsem kar sicer zastopa?
Zato ker so ga sprali z vodenim obiskom po “UA studios” (kot pravi tudi sam je intervjuval samo ljudi ene strani)? Je vse posledica starosti in intelektualnega propadanja, kjer v ospredje prihaja želja po “biti glasnejši” namesto “biti razumnejši”?
Mi je vseeno za prepisovalce propagande BBCja, bi pa malo več pričakoval od ljudi, ki naj jih ne bi vodila zgolj plača konec tedna/meseca. Na koncu pa itak tak novinar naredi največ škode sam sebi, saj tudi njegovo preteklo delo izgubi na kredibilnosti.
Jure14 ::
a) doseg novinarjevega pisanja je odvisen od obiskanosti medija, za katerega piše
b) obiskanost medija je odvisan od "cene" tega medija.
Portali z naročnino nimajo za burek proti "brezplačnim" portalom.
c) "brezplačni" mediji so odvisni od reklam. In tisti, ki plačujejo za reklame, nočejo nekih kontroverznih novic. Nekega resnega raziskovanja. Vse mora bit "na liniji".
d) Portal zato kupuje utečene "copy paste" novice, in "novinarji" so se prilagodili temu. Nimajo niti sredstev niti motiva karkoli raziskovat in "zdrmat".
b) obiskanost medija je odvisan od "cene" tega medija.
Portali z naročnino nimajo za burek proti "brezplačnim" portalom.
c) "brezplačni" mediji so odvisni od reklam. In tisti, ki plačujejo za reklame, nočejo nekih kontroverznih novic. Nekega resnega raziskovanja. Vse mora bit "na liniji".
d) Portal zato kupuje utečene "copy paste" novice, in "novinarji" so se prilagodili temu. Nimajo niti sredstev niti motiva karkoli raziskovat in "zdrmat".
kow ::
Videmsek je bil vedno slab novinar. Zdaj je sam eksplicitno priznal, da ga objektivno porocanje ne zanima.
Na sumu ga imam tudi, da si dogodke v svojih reportazah izmisljuje - ne morem pa vedeti zagotovo.
Na sumu ga imam tudi, da si dogodke v svojih reportazah izmisljuje - ne morem pa vedeti zagotovo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
c3p0 ::
Definitivno je prešprical osnove novinarstva. Verjetno se tudi splogleduje s skrajno levičarskimi nazori, pri njih je resnica precej "fluidna".
Sparkxl ::
Tudi bbc, kot vir informacij je v težavah, ker je vedno manj ljudi pripravljenih plačevati za to skrajno levo woke sranje
https://twitter.com/RichardWellings?ref...
https://twitter.com/RichardWellings?ref...
Unchancy ::
Lepo je biti novinar na RTV Slo:
https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/ku...
Borimo se za pravičnost z opisovanjem najboljših restavracij na svetu. Njiva, FTW!
https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/ku...
Borimo se za pravičnost z opisovanjem najboljših restavracij na svetu. Njiva, FTW!
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Unchancy ()
Avenger ::
Klasični mediji so v zatonu, raziskovalnih novinarjev razen svetlih in zelo redkih izjem, kot je npr. Sara Volčič, ni več, novinarjev, ki dejansko pišejo članke ali prispevke je malo. 90% vseh prispevkov so prevodi, prepisi poročil, poročanje iz pisarne in če smo iskreni, brezsramna politična propaganda. In pa, nivo Slovenščine je pogosto tak, da bi se zjokal, še nedavno pa so bili časopisi vzgled za pravilno Slovenščino, danes nihče več ne lektorira, očitno.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
driver_x ::
Lepo je biti novinar na RTV Slo:
https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/ku...
Borimo se za pravičnost z opisovanjem najboljših restavracij na svetu. Njiva, FTW!
Meni so pa taki prispevki super!
Tweezzizi ::
Lepo je biti novinar na RTV Slo:
https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/ku...
Borimo se za pravičnost z opisovanjem najboljših restavracij na svetu. Njiva, FTW!
Meni so pa taki prispevki super!
Tudi meni, kot, da je novinarka kriva, da je Unchancyu vrhunec kulinarike burek na stacjonu.
XIIT ::
Raziskovalni novinarji so anomalija, saj novinarstvo ni namenjeno objektivnemu obveščanju javnosti. Največja nagrada za odlično novinarsko delo je metek v čelo, zato se "novinarji" tega večinoma izogibajo in raje povzemajo narative, ki jih servirajo AP, Reuters in BBC. Zaradi tega niso še nobenega likvidirali.
Edini namen medijev je manipulacija bralcev/gledalcev/poslušalcev.
Tako smo recimo od 2015 naprej poslušali kako v Evropo prihajajo sirski begunci, večinoma ženske in otroci, odrasli moški med njimi pa so bili vsi doktorji in inženirji.
Realnost, vemo kakšna je. Pa to je samo en primer.
Edini namen medijev je manipulacija bralcev/gledalcev/poslušalcev.
Tako smo recimo od 2015 naprej poslušali kako v Evropo prihajajo sirski begunci, večinoma ženske in otroci, odrasli moški med njimi pa so bili vsi doktorji in inženirji.
Realnost, vemo kakšna je. Pa to je samo en primer.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.
Unchancy ::
Lepo je biti novinar na RTV Slo:
https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/ku...
Borimo se za pravičnost z opisovanjem najboljših restavracij na svetu. Njiva, FTW!
Meni so pa taki prispevki super!
Tudi meni, kot, da je novinarka kriva, da je Unchancyu vrhunec kulinarike burek na stacjonu.
Anede, zakaj ne jejo potice?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
tonttu ::
Lepo je biti novinar na RTV Slo:
https://www.rtvslo.si/zabava-in-slog/ku...
Borimo se za pravičnost z opisovanjem najboljših restavracij na svetu. Njiva, FTW!
Meni so pa taki prispevki super!
Njeni mi sicer niso ravno ne vem kako super, ampak ja, cisto cool je, da so tudi taskni clanki. Ce si vecina Slovencev ne more privosciti obiska te restavracije, se ne pomeni, da ni potrebno clanka o tem. Prav tako si 99.9999% Slovencev ne more privosciti, da bi igrali v NBA, pa kot kaze ni problem imeti vsak dan 10 clankov o tem. Ne vem zakaj ne bi imeli se sem ter tja clanka o kaksni fancy restavraciji, hotelu, lokaciji. Razen ce kdo misli, da ker si nek tip lahko privosci samo burek na stacjonu (ali pa je to njegov kulinaricni domet), da je dovoljeno pisati zgolj od burekdzinicah ali kaj?
kow ::
Analogija je napacna. Prakticno vsak Slovenec si lahko ogleda NBA tekmo.
Kajini clanki o vrhunski kuhinji ne bi bili problem, ce ne bi v drugih temah videli, da je "nominalno" tezka levicarka. V praksi pa kavijar levicar.
Kajini clanki o vrhunski kuhinji ne bi bili problem, ce ne bi v drugih temah videli, da je "nominalno" tezka levicarka. V praksi pa kavijar levicar.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
tonttu ::
Pri clankih o hrani in restavracijah je pomembno ali si lev ali desen? O ljubibog kako za hudica si lahko tako jebeno obremenjen s politiko????
kow ::
Ne. V clankih o politiki je problem. Ne mores v enem clanku pisati o zlobnem kapitalizmu, nato pa naslednji obiskati elitno restavracijo. Ter ohraniti novinarsko integriteto. Kaja naj se odloci kaj bi rada. Pisala o snobovski kuhinji ali pa politicno karijero.
Ce ti dam analogijo. To je enako kot bi nek desni politik govoril cez geje. Kako so antinaravni. Naslednji dan pa bi ga dobili s ticem v riti.
Ce ti dam analogijo. To je enako kot bi nek desni politik govoril cez geje. Kako so antinaravni. Naslednji dan pa bi ga dobili s ticem v riti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
tonttu ::
Ce ti dam analogijo. To je enako kot bi nek desni politik govoril cez geje. Kako so antinaravni. Naslednji dan pa bi ga dobili s ticem v riti.
Aja to ni dobro? Sem mislil da je to ok, glede na to da se ravno ta primer dokaj redno dogaja.
In ne zares niti ni tako zelo isto, kot bi si ti zelel. Eno je clanek o hrani in restavraciji, ki je za normalne ljudi pac clanek o hrani in restavraciji (za vas, ki vam je politika naredila toliko hudega, da brez tega ne morete, niti ko se gre o hrani, je pa to politicno sporocilo, ampak jebiga to je vas problem). In ta isti, ki ima rad dobro hrano, ima lahko tudi taksno ali drugacno misljenje o politiki (ali pa ce je normalen, ga boli k** za vase probleme izpred 100 let).
Mato989 ::
Ce ti dam analogijo. To je enako kot bi nek desni politik govoril cez geje. Kako so antinaravni. Naslednji dan pa bi ga dobili s ticem v riti.
Aja to ni dobro? Sem mislil da je to ok, glede na to da se ravno ta primer dokaj redno dogaja.
In ne zares niti ni tako zelo isto, kot bi si ti zelel. Eno je clanek o hrani in restavraciji, ki je za normalne ljudi pac clanek o hrani in restavraciji (za vas, ki vam je politika naredila toliko hudega, da brez tega ne morete, niti ko se gre o hrani, je pa to politicno sporocilo, ampak jebiga to je vas problem). In ta isti, ki ima rad dobro hrano, ima lahko tudi taksno ali drugacno misljenje o politiki (ali pa ce je normalen, ga boli k** za vase probleme izpred 100 let).
Problem je če si za leve, hkrati bi pa rad se preseraval medtem pa si kao socialno čuteč do revežev... to pač ne gre.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
nejclp ::
Ne. V clankih o politiki je problem. Ne mores v enem clanku pisati o zlobnem kapitalizmu, nato pa naslednji obiskati elitno restavracijo. Ter ohraniti novinarsko integriteto. Kaja naj se odloci kaj bi rada. Pisala o snobovski kuhinji ali pa politicno karijero.
Ce ti dam analogijo. To je enako kot bi nek desni politik govoril cez geje. Kako so antinaravni. Naslednji dan pa bi ga dobili s ticem v riti.
Povsem možno je, da nekomu niso všeč njena politična stališča, pa so jo prestavili na bolj nevtralne teme. Poznam urednika politične redakcije, ki so ga, ko je Jajo haral po enem od osrednjih časnikov, nagnali, da je pisal o Lego kockah. Dokaj redko si redno zaposleni novinarji sami izbirajo teme.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
Phantomeye ::
Raziskovalni novinarji so anomalija, saj novinarstvo ni namenjeno objektivnemu obveščanju javnosti. Največja nagrada za odlično novinarsko delo je metek v čelo, zato se "novinarji" tega večinoma izogibajo in raje povzemajo narative, ki jih servirajo AP, Reuters in BBC. Zaradi tega niso še nobenega likvidirali.
Edini namen medijev je manipulacija bralcev/gledalcev/poslušalcev.
Tako smo recimo od 2015 naprej poslušali kako v Evropo prihajajo sirski begunci, večinoma ženske in otroci, odrasli moški med njimi pa so bili vsi doktorji in inženirji.
Realnost, vemo kakšna je. Pa to je samo en primer.
Sicer se ne strinjam čisto s tabo, ker novinarji niso tisti, ki se odločajo o politiki organizacije, za katero delajo (če imaš tri organizacije, ki imajo v lasti vse medijske hiše, je težko it nekam drugam delat).
Se pa strinjam, raziskovalni novinarji in novinarji na vojnih območjih, nosijo svojo glavo na pladnju. Tako, da so takšni novinarji stvar mentalitete. Jaz sigurno ne bi štokal v osje gnezdo, ker imam preveč rad svoje življenje. Sploh v kakšnih res kuruptivnih državah, kjer nikoli ne veš, kdaj ti kdo pride glavo odrezat.
tonttu ::
Problem je če si za leve, hkrati bi pa rad se preseraval medtem pa si kao socialno čuteč do revežev... to pač ne gre.
Aha ok, potem moramo tu nekaj generalno spremeniti. Jaz sem bolj za leve, ce bi se ze moral politicno opredeliti (pa ker ne hodim na volitve se mi pac ni treba), poleg tega pa sem se ker precej "socialno cutec" (hoces noces, me drzava prisili v to) ko financiram veliko vecino slovenckov ter njihovo zdravstvo, solstvo njihovih mulcev itd. s povprecnimi in podpovprecnimi placami. Po tvojem sodec pomeni, da si sedaj ne smem privosciti vecerje v taksni restavraciji in da grem lahko samo na burek? Uhmm... ne bo slo... bom vseeno sel jest tisto, kar meni pase. To da si "socialno cutec" namrec ne pomeni, da moras jesti gnoj in da moras imeti minimalca.
Mato989 ::
Problem je če si za leve, hkrati bi pa rad se preseraval medtem pa si kao socialno čuteč do revežev... to pač ne gre.
Aha ok, potem moramo tu nekaj generalno spremeniti. Jaz sem bolj za leve, ce bi se ze moral politicno opredeliti (pa ker ne hodim na volitve se mi pac ni treba), poleg tega pa sem se ker precej "socialno cutec" (hoces noces, me drzava prisili v to) ko financiram veliko vecino slovenckov ter njihovo zdravstvo, solstvo njihovih mulcev itd. s povprecnimi in podpovprecnimi placami. Po tvojem sodec pomeni, da si sedaj ne smem privosciti vecerje v taksni restavraciji in da grem lahko samo na burek? Uhmm... ne bo slo... bom vseeno sel jest tisto, kar meni pase. To da si "socialno cutec" namrec ne pomeni, da moras jesti gnoj in da moras imeti minimalca.
Ne, ampak to če kritiziraš kapitalizem hkrati pa greš po kapitalistično restavracijo se špilat luksuza to je problem.
Nihče pa ne pravi da ne smeš jest ZDRAVO in poceni ter donirat višek kot socialno čuteč... to da si z drugim denarjem socialno čuteč je bullshit.
Resnično čuteči ljudje bodo manj zapravili za hrano in razdelili bolj revnim od sebe
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
nejclp ::
Se pravi, ti greš lahko v elitno restavracijo, ker ti dol visi za revne, jaz sem pa hipokrit, če grem v elitno restavracijo, ker mi ne. Bemti, moram res premislit, kaj naj zdaj, da ne bom hipokrit. Ampak a če bi se odrekel elitni restavraciji in bi dal denar revnim, a ne bi tudi s tem podpiral kapitalističnega sistema? Hude dileme, terja razmislek, mogoče na večerji v elitni restavraciji razmislim o tem.
tonttu ::
Za zacetek... verjamem, da ste malo premladi, poleg tega pa glede na razgledanost verjamem, da se nihce ni zapustil tistega vasega Zg. Dupleka pa vseeno... Elitne restavracije so obstajale tudi sredi najhujsega komunizma. To da zelis dobro jesti nima nobene veze s kapitalizmom.
In kot je napisal nejcip, ce hocem dobro jesti sem hipokrit? Na podlagi taksnih kretenizmov, me vedno manj ima, da bi bil "socialno cutec" pac pa bi rekel, fantje jebite se pa naj vsak poskrbi zase.
In kot je napisal nejcip, ce hocem dobro jesti sem hipokrit? Na podlagi taksnih kretenizmov, me vedno manj ima, da bi bil "socialno cutec" pac pa bi rekel, fantje jebite se pa naj vsak poskrbi zase.
kow ::
Problem je če si za leve, hkrati bi pa rad se preseraval medtem pa si kao socialno čuteč do revežev... to pač ne gre.
Aha ok, potem moramo tu nekaj generalno spremeniti. Jaz sem bolj za leve, ce bi se ze moral politicno opredeliti (pa ker ne hodim na volitve se mi pac ni treba), poleg tega pa sem se ker precej "socialno cutec" (hoces noces, me drzava prisili v to) ko financiram veliko vecino slovenckov ter njihovo zdravstvo, solstvo njihovih mulcev itd. s povprecnimi in podpovprecnimi placami. Po tvojem sodec pomeni, da si sedaj ne smem privosciti vecerje v taksni restavraciji in da grem lahko samo na burek? Uhmm... ne bo slo... bom vseeno sel jest tisto, kar meni pase. To da si "socialno cutec" namrec ne pomeni, da moras jesti gnoj in da moras imeti minimalca.
Delaj kar hoces. Samo, ce te bomo placevali, pa nam ne bos moraliziral kaksni naj bomo, ti pa se bos preseraval.
Kaja naj se zaposli na Mladini, pa pise svoje politicne pamflete. Mladine namrec nisem prisiljen placevati...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
tonttu ::
Delaj kar hoces. Samo, ce te bomo placevali, pa nam ne bos moraliziral kaksni naj bomo, ti pa se bos preseraval.
Clanek je o restavraciji Asador Etxebarri in vsaj osebno nisem nikjer opazil kaksnega moraliziranja o tem, kaj naj bi ti delal. Ce te ne zanimajo taksne stvari, preskocis clanek in gres na tvoj burek h capcu. Nikjer v clanku ni napisano, da se moras odpraviti v Spanijo in na vecerjo v to restavracijo.
kow ::
Saj sem napisal. Mene njeni clanki o "kulinariki" ne motijo. Njena politicna propaganda pa ne bi smela dobiti mesta na RTV.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
no comment ::
Tako je. Tako kot je Možina lepo včeraj rekel, "dobro, pretirane reklame zdaj ne bova delala, ampak vseeno... (wink, wink)".
Ene politične propagande (za čisti propad normalne države) so košer, druge pač ne...
Ene politične propagande (za čisti propad normalne države) so košer, druge pač ne...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: no comment ()
driver_x ::
Ne vem zakaj ne bi imeli se sem ter tja clanka o kaksni fancy restavraciji, hotelu, lokaciji. Razen ce kdo misli, da ker si nek tip lahko privosci samo burek na stacjonu (ali pa je to njegov kulinaricni domet), da je dovoljeno pisati zgolj od burekdzinicah ali kaj?
Analogijo temu najdeš v skoraj vseh temah tega foruma. En tak primer so uporabniki, ki pravijo, da so kitajski telefoni za 80€ povsem zadosti za vse ljudi na tem svetu ter potem z vsem možnim zmerjajo tiste, ki si kupijo dražjega. Po mojem mnenju gre za kombinacijo nevoščljivosti in omejenosti.
kuglvinkl ::
tako je, tudi finančne omejenosti.
z eno besedo, frustracije. Zato se jim dopadejo desničarji, k obljubljajo reset in v tem vidijo pot iz svoje bede. Reset jasno nikoli ne pride.
z eno besedo, frustracije. Zato se jim dopadejo desničarji, k obljubljajo reset in v tem vidijo pot iz svoje bede. Reset jasno nikoli ne pride.
Your focus determines your reallity
kow ::
Slabo vam grejo analogije. Katja Sajovic namrec pravi, da je "Apple brez veze", "preplacano amerisko sranje". Potem pa smo jo zalotili, da ne telefonira s kitajcem, ampak ravno z jabko.
Beseda, ki jo iscete je: hipokrizija.
Beseda, ki jo iscete je: hipokrizija.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
driver_x ::
Ne, ampak to če kritiziraš kapitalizem hkrati pa greš po kapitalistično restavracijo se špilat luksuza to je problem.
Nihče pa ne pravi da ne smeš jest ZDRAVO in poceni ter donirat višek kot socialno čuteč... to da si z drugim denarjem socialno čuteč je bullshit.
Resnično čuteči ljudje bodo manj zapravili za hrano in razdelili bolj revnim od sebe
Obisk dobre restavracije nima nobene veze s tem kar pišeš.
driver_x ::
Slabo vam grejo analogije. Katja Sajovic namrec pravi, da je "Apple brez veze", "preplacano amerisko sranje". Potem pa smo jo zalotili, da ne telefonira s kitajcem, ampak ravno z jabko.
Beseda, ki jo iscete je: hipokrizija.
1. Avtorice člankov o kulinarki na rtvslo.si do sedaj nisem poznal, ker na to nikoli nisem bil pozoren.
2. Če za nek članek ali medij ocenim, da pretirava s politično propagando (ni pomembno v katero smer), ga preskočim. Ne glede na avtorja.
3. Predvidevam da omenjena gospa piše recenzije, kot jih navajaš, o Applovih telefonih na rtvslo.si. Tovrstnih recenzij tam ne prebiram.
4. Kulinarika ni politično opredeljena (v smislu, da obstaja posebna prehrana za levičarje, desničarje, zelene, ...), zato mi ni pomembno politično prepričanje avtorice člankov o kulinariki. V primeru, da bi v kulinarične članke začela vnašati politično propagando, bi jo prenehal brati.
kow ::
Ti si tudi funkcionalno nepismen? 2x sem omenil, da me motijo njeni ideoloski clanki. Kulinaricni clanki me ne motijo. So pa itak zanic, ampak za "visoko" kulinariko mi dol visi....
kuglvinkl ::
jasno, sej si konsistenten ;)
kulinarika je politično opredeljena, ker je dostopna samo levičarjem. Enako z musko. Se prav, pocen burek in goveja muska gresta z roko v roki.
kulinarika je politično opredeljena, ker je dostopna samo levičarjem. Enako z musko. Se prav, pocen burek in goveja muska gresta z roko v roki.
Your focus determines your reallity
kow ::
Vidim, da me hoces popredalckati v pravi kaviar levicarski maniri. Da se povzdignes. Podobno kot raja, ki jo nategujejo z "visoko" kuhinjo, da se pocutijo pomembnejsi.
Kaji bi predlagal ogled sledeca filma:
https://www.rtvslo.si/kultura/gledamo/m...
Morda tudi tebi ne bi skodil.
Kaji bi predlagal ogled sledeca filma:
https://www.rtvslo.si/kultura/gledamo/m...
Morda tudi tebi ne bi skodil.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
borut_p ::
Fajn bi bilo da se javi tudi kaksen novinar - da bi lahko kaj povedal tudi o cenzuri ki se dogaja pri vsakih clankih.
To da je v slo en mojster lastnik skoraj vseh tiskanih medijev in radiev je tudi malo abnormalno?
To da je v slo en mojster lastnik skoraj vseh tiskanih medijev in radiev je tudi malo abnormalno?
kuglvinkl ::
Vidim, da me hoces popredalckati v pravi kaviar levicarski maniri. Da se povzdignes. Podobno kot raja, ki jo nategujejo z "visoko" kuhinjo, da se pocutijo pomembnejsi.
Kaji bi predlagal ogled sledeca filma:
https://www.rtvslo.si/kultura/gledamo/m...
Morda tudi tebi ne bi skodil.
Hotu sem ti bolj rečt, da obstaja lepši in sploh ne zamorjen lajf, sam na levo se morš nagnt.
Your focus determines your reallity
hamez66 ::
Vidim, da me hoces popredalckati v pravi kaviar levicarski maniri. Da se povzdignes. Podobno kot raja, ki jo nategujejo z "visoko" kuhinjo, da se pocutijo pomembnejsi.
Kaji bi predlagal ogled sledeca filma:
https://www.rtvslo.si/kultura/gledamo/m...
Morda tudi tebi ne bi skodil.
Hotu sem ti bolj rečt, da obstaja lepši in sploh ne zamorjen lajf, sam na levo se morš nagnt.
Reče najbolj zafrustriran mod na slo tehu. :D (samo mnenje)
Poldi112 ::
Problem je če si za leve, hkrati bi pa rad se preseraval medtem pa si kao socialno čuteč do revežev... to pač ne gre.
Seveda gre - absolutno nobenega razloga ni, da bi moral biti reven, da zagovarjaš socialno državo in pravice delavcev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
driver_x ::
Sicer smo kar precej zašli iz teme, ampak problem je tudi samo predalčkanje. Večina pri nas ima zelo pomešane pojme o tem, kaj je levica in kaj desnica.
kuglvinkl ::
Sploh ne. V kateri jarek je padel lejko, desni ali levi - po tvoje me zanima.
Your focus determines your reallity
kuglvinkl ::
Videmsek je bil vedno slab novinar. Zdaj je sam eksplicitno priznal, da ga objektivno porocanje ne zanima.
Na sumu ga imam tudi, da si dogodke v svojih reportazah izmisljuje - ne morem pa vedeti zagotovo.
Jaz npr ne sumim, da si ti kreten. Ker samo kreten bi posumil, da si Videmsek izmisljuje dogodke. Ergo...
Ne bom pustil, da se kar tako oznacuje javno izpostavljene ljudi z laznivci brez dokazov.
Your focus determines your reallity
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
driver_x ::
kuglvinkl ::
Pravis, da se ne ve, kdo je lev in kdo je desen. Jaz mislim, da je jasno. Zatorej, kam se nagiba op, v levo ali v desno?
Your focus determines your reallity
driver_x ::
Aja, to. OP-a bi pa vrgel v jarek na desni strani ceste. Sicer sem imel v mislih nekaj drugega, ampak to v okviru te teme ni pomembno.
kuglvinkl ::
Vidis, jaz tudi.
To na kar si ti meril je domnevam, kako se je premaknila meja v zadnjih 20 letih.
To na kar si ti meril je domnevam, kako se je premaknila meja v zadnjih 20 letih.
Your focus determines your reallity
luli ::
Pravis, da se ne ve, kdo je lev in kdo je desen. Jaz mislim, da je jasno. Zatorej, kam se nagiba op, v levo ali v desno?
Ne, ne moti me, da Kaja rada dobro je. Prav tako ne ne moti njeno lažno mnenje. Moti pa me, da to moram jaz financirati, hkrati pa se to prodaja kot javni interes. Ne to pa ni. Komot gre Kaja na 24kitchen in tam pokaže kaj zna. Ampak vsi vemo, da nima pojma.
Kaj je zdaj Kugla? Bos pa brisal, ker ti nekaj ne bo padalo? Mislim, da glede na tvojo težo tudi zate ni dobro da bereš Kajine prispevke.
kow ::
Ne bom pustil, da se kar tako oznacuje javno izpostavljene ljudi z laznivci brez dokazov.
Saj ga nisem nicesar javno obtozil. Prebral sem kar nekaj njegovih reportaz in se mi zdi, da si dolocene scene v svojih reportazah izmisli.
Tak je pac moj obcutek.
Da pa ni prevec brihten in pretirano emocionalen ter sentimenalen, to sem pa 100% preprican.
driver_x ::
Ne, ne moti me, da Kaja rada dobro je. Prav tako ne ne moti njeno lažno mnenje. Moti pa me, da to moram jaz financirati, hkrati pa se to prodaja kot javni interes. Ne to pa ni. Komot gre Kaja na 24kitchen in tam pokaže kaj zna. Ampak vsi vemo, da nima pojma.
Kaj je zdaj Kugla? Bos pa brisal, ker ti nekaj ne bo padalo? Mislim, da glede na tvojo težo tudi zate ni dobro da bereš Kajine prispevke.
Ravno to je smisel javne RTV: priprava prispevkov, ki so zanimive manjšemu krogu ljudi. Za razliko od javne RTV morajo zasebne televizije vsebino prilagajati širši publiki in posledično predvajajo razne resničnostne šove in podobne neumnosti. Javna RTV, na drugi strani, pa pokriva tako verske vsebine, kulturo, oddaje za manjšine, otroški in mladinski program, izobraževalne oddaje, ... Večine od tega ne bi bilo dostopnega, če bi se opirali samo na gledanost. Vso to vsebino financiramo vsi, da imamo nato vsi kaj od tega. Če v naboru RTVja ne najdeš ničesar, kar bi te zanimalo, imaš pač smolo in bi se moral zamisliti nad sabo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kako naredit medije neodvisne od politike? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 10031 (8057) | solatko |
| » | Še mainstream mediji niso več to kaj so biliOddelek: Loža | 2449 (1747) | donvitoc |
| ⊘ | Ana Roš pod svoje okrilje sprejela afganistanske begunceOddelek: Loža | 3642 (2481) | BigWhale |
| » | Michelinove zvezdice (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 28390 (21374) | gruntfürmich |