☰

» »

Antiameriška mnjena vsepovsod

Antiameriška mnjena vsepovsod

Temo vidijo: vsi
««
5 / 8
»»

D3m ::

kow je izjavil:

D3m je izjavil:

kow je izjavil:

Ukrajina je greznica zaradi ruskega 400 letnega posiljevanja. To je ocitno. Zadeve se bodo hitro spremenile.


To je laž. :)


To ni laz. To je dejstvo.


Pokaži dejstvo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Jarno ::

Dejstvo je Ukrajina, ki je ekonomsko in demografsko šibkejša, ruska/sovjetska politika preseljevanja prebivalstva tudi ni nekaj nedolžnega.
Ne rabiš biti raketni strokovnjak, da razumeš prosperirajoče centre v sodobnem svetu in dogajanja v mlajši zgodovini.
In ne, to niso Angola, Kuba in Severna Koreja.
Tako osebno, Fidel je kadil kubanke, niso pa si jih izmislili komunisti.
#65W!

blirk-plirk ::

recmajkemi je izjavil:

Težko nimaš antiameriškega mnenja iz naslova teme, ko pa vidiš kako delujejo.

Pa zakaj anti-ameriško enačite z pro-rusko, pro-kitajsko,... ?


Ker so jih americani tako naucili. Ze desetletja jim perejo glave s tem.

ripmork je izjavil:

Spelji že v Rusiji pol, če ti je tak všeč. Vukojebina, kjer je WC privilegij, pobijajo kritične novinarje, zastrupljajo opozicijo, navadne ljudi pa zapirajo v gulage za najmanjše spodrsljaje.


Enako velja za ZDA. Mogoce metode malo drugacne rezultat pa enak (kje je ze Snowden, po tem, ko je opozoril na nezakonita dejanja lastne drzave?). Poglej si malo sceno okrog Apalacev in Missipija - in ja, seveda tega ne bos videl v mainstream ameriskih filmih, poglej si Deliverance.

Na, si bos lahko se kaj prebral, ocitno nisi v stiku z realnostjo: https://digitallibrary.un.org/record/16...

Samo en odlomek, ker vecina danes ne zmore prebrati nic daljsega od twitter zapisa:

In thinking about poverty, it is striking how much weight is given to caricatured
narratives about the purported innate differences between rich and poor that are consistently
peddled by some politicians and media. The rich are industrious, entrepreneurial, patriotic
and the drivers of economic success. The poor are wasters, losers and scammers. As a
result, money spent on welfare is money down the drain. If the poor really want to make it
in the United States, they can easily do so: they really can achieve the American dream if
only they work hard enough. The reality, however, is very different. Many of the wealthiest
citizens do not pay taxes at the rates that others do, hoard much of their wealth offshore and
often make their profits purely from speculation rather than contributing to the overall
wealth of the American community


In to v porocilu OZN, da ne bo spet kaksnega bednega izgovarjanja. Enako retoriko slisimo vedno pogosteje tudi v Sloveniji.

Zgodovina sprememb…

solatko ::

TESKAn - Leta 1963 je skoraj prišlo do WW3, ko je hotel Gorbačov postaviti silose na Kubi blizu ZDA, a Putin naj bi pa mirno gledal vstop Ukrajine v NATO in postavitev ameriških baz na svoji meji. Kako ste ljudje fuknjeni. Preden bi se Rusi zbudili, bi bili projektili že v Moskvi. Poleg tega so se Ukrajinci fašistično obnašali do ruske manjšine v sedaj zasedenih pokrajinah in tudi to naj bi gledali neprizadeto. Zelenskega je postavil na vrh ameriški kapital in tudi to ni nič posebnega,.....
Šlo je za namerno draženje Rusije z vedenjem, kakšne bojo posledice in vse to je voda na mlin ameriškega orožarskega in vojnega dobičkarstva.
Poleg tega je Putin kandidat za Nobelovo nagrado na področju zdravja, saj je uspel to, česar ni uspelo vsem znanstvenikom na svetu, v 14.-ih dneg je ustavil Covid19.
Delo krepa človeka

blirk-plirk ::

solatko je izjavil:

Šlo je za namerno draženje Rusije z vedenjem, kakšne bojo posledice in vse to je voda na mlin ameriškega orožarskega in vojnega dobičkarstva.


Tocno tole.

spaget ::

Če tole velja in je posredi požrešnost, je bilo samo še vprašanje časa začetka te zgodbe.

ToniT ::

solatko je izjavil:

TESKAn - Leta 1963 je skoraj prišlo do WW3, ko je hotel Gorbačov postaviti silose na Kubi blizu ZDA, a Putin naj bi pa mirno gledal vstop Ukrajine v NATO in postavitev ameriških baz na svoji meji. Kako ste ljudje fuknjeni. Preden bi se Rusi zbudili, bi bili projektili že v Moskvi. Poleg tega so se Ukrajinci fašistično obnašali do ruske manjšine v sedaj zasedenih pokrajinah in tudi to naj bi gledali neprizadeto. Zelenskega je postavil na vrh ameriški kapital in tudi to ni nič posebnega,.....
Šlo je za namerno draženje Rusije z vedenjem, kakšne bojo posledice in vse to je voda na mlin ameriškega orožarskega in vojnega dobičkarstva.
Poleg tega je Putin kandidat za Nobelovo nagrado na področju zdravja, saj je uspel to, česar ni uspelo vsem znanstvenikom na svetu, v 14.-ih dneg je ustavil Covid19.

Kubanska kriza je bila leta 1962 in takrat o Gorbačovu še ni nihče nič slišal. Takrat je bil predsednik Sovjetske zveze Hruščov.

Bolibri ::

Solatko fura whataboutusa agendo. od človeka z zatrjevanimi izkušnjami bi pričakoval kaj več od gostilniških floskul.

111111111111 ::

solatko je izjavil:


Poleg tega je Putin kandidat za Nobelovo nagrado na področju zdravja, saj je uspel to, česar ni uspelo vsem znanstvenikom na svetu, v 14.-ih dneg je ustavil Covid19.

No da slišimo...
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Bolibri ::

Tudi covid je putrlor da je ustavil. Verjetno z njihovim neučinkovitim cepivom in koliko so že imeli RIP - cca milijon ali tam nekje?

Skratka, kar trdimo že od vedno -fašistična država z nuklearnim orožžjem na europskih mejah nam je grožnja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bolibri ()

111111111111 ::

ToniT je izjavil:


Kubanska kriza je bila leta 1962 in takrat o Gorbačovu še ni nihče nič slišal. Takrat je bil predsednik Sovjetske zveze Hruščov.

Solatko, je še osnovna dejstva zajebal, upam da mu kdo ne naseda, ko bluzi po forumu.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Poldi112 ::

Bolibri je izjavil:

Skratka, kar trdimo že od vedno -fašistična država z nuklearnim orožžjem na europskih mejah nam je grožnja.


Od vedno? Misliš cca zadnje desetletje, ko se je na polno zalaufala antiruska propaganda, katero tako veselo ponavljate?

Ker pred tem je se je bilo treba boriti proti ISIS, pa Saddamu, ki nas je ogrožal z WMD, pa ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Bolibri ::

Poldi112 je izjavil:

Bolibri je izjavil:

Skratka, kar trdimo že od vedno -fašistična država z nuklearnim orožžjem na europskih mejah nam je grožnja.


Od vedno? Misliš cca zadnje desetletje, ko se je na polno zalaufala antiruska propaganda, katero tako veselo ponavljate?

Ker pred tem je se je bilo treba boriti proti ISIS, pa Saddamu, ki nas je ogrožal z WMD, pa ...

Putler je fašist. Se strinjaš ali ti je pretežko vprašanje/trditev?

Poldi112 je izjavil:

Bolibri je izjavil:

Skratka, kar trdimo že od vedno -fašistična država z nuklearnim orožžjem na europskih mejah nam je grožnja.


Od vedno? Misliš cca zadnje desetletje, ko se je na polno zalaufala antiruska propaganda, katero tako veselo ponavljate?

Ker pred tem je se je bilo treba boriti proti ISIS, pa Saddamu, ki nas je ogrožal z WMD, pa ...

Whatabaut bajbe...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bolibri ()

blirk-plirk ::

V temi "Antiameriška mnjena vsepovsod" najdes zanimive reci:

Bolibri je izjavil:

Putler je fašist. Se strinjaš ali ti je pretežko vprašanje/trditev?


in nato:

Bolibri je izjavil:

Whatabaut bajbe...



---

Bolibri je izjavil:

Skratka, kar trdimo že od vedno -fašistična država z nuklearnim orožžjem na europskih mejah nam je grožnja.

Kaksen ukrep torej predlagas proti ZDA?

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Bolibri je izjavil:

Putler je fašist. Se strinjaš ali ti je pretežko vprašanje/trditev?



Putin je demokratično izvoljen državnik v suvereni državi.

Oznaka fašist je pa zgolj demonizacija za potrebe ustvarjanje zunanjega sovražnika.

Si pa seveda dobrodošel, da razložiš, kako je Putin fašist.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

TESKAn ::

Poldi112 je izjavil:

Opravičevati?

Zgolj izpostavljamo, da rusi v ničemer ne izstopajo, ravno nasprotno.

Posledično ni absolutno nobenega pametnega razloga, da se do njih obnašamo drugače, kot do američanov.

Potem pa res ne razumem, zakaj tak jamr čez američane, saj samo delajo enako, kot drugi? 'Nothing to see, move along'?
A če nam dva kriminalca uideta, ker imata veze, moramo spustit tudi tretjega? Ker jebiga, tako pač je?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Poldi112 ::

Kje vidiš jamranje? Razen seveda v temah, kjer se demonizira ruse in zgolj izpostavljamo hinavščino ter dvojna merila?

Če nas dejansko ne zanima kriminal ampak dominacija je prav, da se to izpostavi, mar ne? Medtem ko zagovorniki daleč največjega svetovnega brutalizatorja neprestano obtozujete ruse tega, kar sami počnemo.

Kaj pa gledaš iver v očesu svojega brata, bruna pa v svojem očesu ne čutiš?
...
Hinavec, izderi najprej bruno iz svojega očesa in potem boš videl vzeti iver, ki je v očesu tvojega brata.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

TESKAn ::

Kje vidiš jamranje? Razen seveda v temah, kjer se demonizira ruse in zgolj izpostavljamo hinavščino ter dvojna merila?

Hinavščina bi bila, če bi hkrati s kritiko rusov opravičevali ameriške pohode. Pa jih ne. Da pa v svetu veljajo dvojna merila, wow, have a cookie. Ruski napad na ukrajino je pa še zmeraj svinjarija.

Če nas dejansko ne zanima kriminal ampak dominacija je prav, da se to izpostavi, mar ne?

In kaj hočeš? Da pod vsako kritiko rusov napišemo disclamer 'USA bad too'?

Medtem ko zagovorniki daleč največjega svetovnega brutalizatorja neprestano obtozujete ruse tega, kar sami počnemo.

Kaj pa po tvoje počnejo rusi? So samo malo na dopustu v sosednji državi in tako, mimogrede, še par nabojev postreljajo, za se malo kratkočasit? Ukrajinci se pa kar samoumorijo?
Bruno v očesu? Kritiziram američane, ko delajo neumnosti. In kritiziral bom ruse, ko delajo neumnosti. Bruno pa išči kje drugje.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

XIIT ::

TESKAn je izjavil:

Medtem ko zagovorniki daleč največjega svetovnega brutalizatorja neprestano obtozujete ruse tega, kar sami počnemo.

Kaj pa po tvoje počnejo rusi? So samo malo na dopustu v sosednji državi in tako, mimogrede, še par nabojev postreljajo, za se malo kratkočasit? Ukrajinci se pa kar samoumorijo?
Bruno v očesu? Kritiziram američane, ko delajo neumnosti. In kritiziral bom ruse, ko delajo neumnosti. Bruno pa išči kje drugje.

Ameriški gangsterski režim se ne zmeni za kakršnekoli kritike in se kar naprej meša v vsako stvar, kakor Vegeta.
United States involvement in regime change @ Wikipedia
List of wars involving the United States @ Wikipedia

ZDA predstavljajo bistveno večjo grožnjo globalnemu miru kakor Rusija.
Rusija je trenutno globalni sovražnik numero uno samo zato, ker imajo ameriški gangsterji boljšo propagandno mašino.

Če ne bi bilo Rusije, bi pa ta čast pripadla kakšni drugi BRICS državi.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: XIIT ()

Poldi112 ::

TESKAn je izjavil:

Kje vidiš jamranje? Razen seveda v temah, kjer se demonizira ruse in zgolj izpostavljamo hinavščino ter dvojna merila?

Hinavščina bi bila, če bi hkrati s kritiko rusov opravičevali ameriške pohode. Pa jih ne. Da pa v svetu veljajo dvojna merila, wow, have a cookie. Ruski napad na ukrajino je pa še zmeraj svinjarija.


Nope - hinavščina je, da kljub temu, da veš, da zahod dela neprimerno večje svinjarije ter nikoli (oziroma vsaj zadnjih 500 let) ni kaznovn za to, še vedno zagovarjaš drugačen tretma za ruse.

TESKAn je izjavil:


Če nas dejansko ne zanima kriminal ampak dominacija je prav, da se to izpostavi, mar ne?

In kaj hočeš? Da pod vsako kritiko rusov napišemo disclamer 'USA bad too'?


Nope - želim, da se nehaš pretvarjati, da pomagamo Ukrajini, ter da to delamo iz nekih moralnih vzgibov. Ker to več kot očitno ni res, ampak gre zgolj za poceni laži, na podlagi katerih zahod opravičuje nove in nove vojne, ki za seboj pustijo razbite države.

Zakaj točno pa ti misliš, da bo Ukrajina po tej avanturi drugačna od Libije, Iraka in ostalih držav, ki smo jih razbili na podlagi laži?

TESKAn je izjavil:


Medtem ko zagovorniki daleč največjega svetovnega brutalizatorja neprestano obtozujete ruse tega, kar sami počnemo.

Kaj pa po tvoje počnejo rusi? So samo malo na dopustu v sosednji državi in tako, mimogrede, še par nabojev postreljajo, za se malo kratkočasit? Ukrajinci se pa kar samoumorijo?
Bruno v očesu? Kritiziram američane, ko delajo neumnosti. In kritiziral bom ruse, ko delajo neumnosti. Bruno pa išči kje drugje.


Rusi skrbijo za svoje vitalne varnostne interese. Enako, kot američani ne tolerirajo tujih velesil pred svojim pragom, jih ne tolerirajo rusi. Ukrajinci imajo na voljo nevtralnost ali pa vojno, posledica katere bo izguba države. Zakaj tako močno navijaš za 2. opcijo?

Ter ponovno - kako simpatično, da kritiziraš američane. Problem je samo, da ta kritika nima vpliva na njihovo politiko, podpora Ukrajini pa ima močno negativne posledice tako za nas in ruse, kot za Ukrajino.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

D3m ::

Jarno je izjavil:

Dejstvo je Ukrajina, ki je ekonomsko in demografsko šibkejša, ruska/sovjetska politika preseljevanja prebivalstva tudi ni nekaj nedolžnega.
Ne rabiš biti raketni strokovnjak, da razumeš prosperirajoče centre v sodobnem svetu in dogajanja v mlajši zgodovini.
In ne, to niso Angola, Kuba in Severna Koreja.
Tako osebno, Fidel je kadil kubanke, niso pa si jih izmislili komunisti.


Pisal je o obdobju 400 let.

Naj pokaže to zlobno preseljevanja, ker, ko bo začel brati ga bo minilo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:



Nope - želim, da se nehaš pretvarjati, da pomagamo Ukrajini, ter da to delamo iz nekih moralnih vzgibov.

Tega nihče ni rekel, vedno so v ozadju interesi. Zakaj pa misliš, se je Janša, kljub temu, da mu je Putin vzor, odpravil podpret Ukrajince? Ker bi Ukrajina v EU pomenila še večji delež desno usmerjenih strank. Zelenski je sicer en tak liberal, ampak dolgo bo trajalo, da se levica v Ukrajini rehabilitira. Po zmagi bo v Ukrajini podobno, kot je na Hrvaškem. Korupcija in "zaslužni" za zmago, ki si bojo basali žepe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

bweemfi ::

Moram reci, da se je v tej temi vceraj nabralo nekaj zelo dobrih (resno mislim):

Poldi112 je izjavil:

Nope - želim, da se nehaš pretvarjati, da pomagamo Ukrajini, ter da to delamo iz nekih moralnih vzgibov. Ker to več kot očitno ni res, ampak gre zgolj za poceni laži, na podlagi katerih zahod opravičuje nove in nove vojne, ki za seboj pustijo razbite države.

Zakaj točno pa ti misliš, da bo Ukrajina po tej avanturi drugačna od Libije, Iraka in ostalih držav, ki smo jih razbili na podlagi laži?

---

TESKAn je izjavil:

Rusi skrbijo za svoje vitalne varnostne interese. Enako, kot američani ne tolerirajo tujih velesil pred svojim pragom, jih ne tolerirajo rusi. Ukrajinci imajo na voljo nevtralnost ali pa vojno, posledica katere bo izguba države. Zakaj tako močno navijaš za 2. opcijo?

Ter ponovno - kako simpatično, da kritiziraš američane. Problem je samo, da ta kritika nima vpliva na njihovo politiko, podpora Ukrajini pa ima močno negativne posledice tako za nas in ruse, kot za Ukrajino.

---

nejclp je izjavil:

Zakaj pa misliš, se je Janša, kljub temu, da mu je Putin vzor, odpravil podpret Ukrajince? Ker bi Ukrajina v EU pomenila še večji delež desno usmerjenih strank. Zelenski je sicer en tak liberal, ampak dolgo bo trajalo, da se levica v Ukrajini rehabilitira. Po zmagi bo v Ukrajini podobno, kot je na Hrvaškem. Korupcija in "zaslužni" za zmago, ki si bojo basali žepe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bweemfi ()

nejclp ::

Tisto kar si ti napisal včeraj je tudi izjemno.

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Zakaj pa misliš, se je Janša, kljub temu, da mu je Putin vzor, odpravil podpret Ukrajince? Ker bi Ukrajina v EU pomenila še večji delež desno usmerjenih strank. Zelenski je sicer en tak liberal, ampak dolgo bo trajalo, da se levica v Ukrajini rehabilitira. Po zmagi bo v Ukrajini podobno, kot je na Hrvaškem. Korupcija in "zaslužni" za zmago, ki si bojo basali žepe.


Janša je šel v Ukrajino, ali ker je populist, ali pa, ker mu je gospodar tako zaukazal.

Po zmagi? Ukrajina, vsaj glede na cilje, ki jih tako veselo razglaša (osvoboditev vključno s Krimom), nima nobenih možnost za zmago.
Zelenski bo pa ali pa srkal Margarite na kakšnem tropske otoku, ali pa visel.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Zakaj pa misliš, se je Janša, kljub temu, da mu je Putin vzor, odpravil podpret Ukrajince? Ker bi Ukrajina v EU pomenila še večji delež desno usmerjenih strank. Zelenski je sicer en tak liberal, ampak dolgo bo trajalo, da se levica v Ukrajini rehabilitira. Po zmagi bo v Ukrajini podobno, kot je na Hrvaškem. Korupcija in "zaslužni" za zmago, ki si bojo basali žepe.


Janša je šel v Ukrajino, ali ker je populist, ali pa, ker mu je gospodar tako zaukazal.

Po zmagi? Ukrajina, vsaj glede na cilje, ki jih tako veselo razglaša (osvoboditev vključno s Krimom), nima nobenih možnost za zmago.
Zelenski bo pa ali pa srkal Margarite na kakšnem tropske otoku, ali pa visel.

Ja, populist, tako kot je Putin. Fašistoiden, tako kot je Putin. Ampak za razliko od Putina, mu ni uspelo zatreti opozicije in realizirati svojih aspiracij. Putinu je uspelo, je fašist in Rusija je fašistična država. Kako končajo fašistične države, pa je jasno iz zgodovine. V razsulu in z izgubljenim teritorijem.

Poldi112 ::

Pa smo spet pri propagandnih puhlicah.

Še kar pa čakamo, da razložiš, kaj točno dela ruski režim fašističnega. Ter kako si predstavljaš, da bodo izgubili teritorij, glede na to, da po enem letu NATO države z 10x vojašno premočjo niso sposobne vsaj približno podobne proizvodnje enih ubogih granat, kot jih izdelajo rusi - država z GDP na ravni Italije, ki je zadnje leto pod še pod vsemi živimi sankcijami.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

kopriwa ::

Poldi112 je izjavil:

Pa smo spet pri propagandnih puhlicah.

Še kar pa čakamo, da razložiš, kaj točno dela ruski režim fašističnega. Ter kako si predstavljaš, da bodo izgubili teritorij, glede na to, da po enem letu NATO države z 10x vojašno premočjo niso sposobne vsaj približno podobne proizvodnje enih ubogih granat, kot jih izdelajo rusi - država z GDP na ravni Italije, ki je zadnje leto pod še pod vsemi živimi sankcijami.

Če gremo striktno po definiciji iz različnih virov:
Wikipedia:"Fascism is a far-right, authoritarian, ultranationalist political ideology and movement,[1][2][3] characterized by a dictatorial leader, centralized autocracy, militarism, forcible suppression of opposition, belief in a natural social hierarchy, subordination of individual interests for the perceived good of the nation and race, and strong regimentation of society and the economy."

Britannica - dictionary (ali katerikoli drugi slovar):"Fascism : a way of organizing a society in which a government ruled by a dictator controls the lives of the people and in which people are not allowed to disagree with the government"
Rusija in Putin so praktično sinonim za te definicije.

P.S.: NATO ni aktiviral niti 1% moči, počasi se lomi Rusijo, vemo zakaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kopriwa ()

AtaŠtumf ::

Poldi112 je izjavil:

Pa smo spet pri propagandnih puhlicah.

Še kar pa čakamo, da razložiš, kaj točno dela ruski režim fašističnega.


Pa saj vsi vemo, zakaj je Putin fašistični diktator.

1. Ker zapira novinarje, ki izdajajo skrivnosti in jih na podlagi lažne obtožbe preganja in zahteva druge države, da mu sledijo v tem ravnanju.

2. Ker napada države, ki ne želijo sprejeti njegove oblasti in ne sprejmejo njegovega pogleda na svet.

3. Ker želi imeti resurse države, ki jo napada.

4. Ker ima popolno moč, ki jo njegovi pripadniki v parlamentu izvajajo in je glavni poglavar državne vojske.

5. Ker ima veto nad vsemi odločitvami, ki jih sprejme državni parlament.

6. Ker predlaga sodnike, ki potem preganjajo njegove nasprotnike.

7. Ker pošilja svojo vojsko, ki potem uveljavlja njegove interese.

8. Ker omejeju potovanja svojim državljanom.

9. Ker omejuje svoje državljane v določene okoliše.

10. Ker zahteva od drugih držav, da mu pomagajo, pri uveljavitvi njegovih interesov.

11. Ker cenzurira tuje medije.

12. Ker nastavlja in podpira lutke v drugih državah, ki so složni z njim, poleg tega pa finacira opozicijo njegovih politčnih nasprotnikov v drugih državah.

13. Ker omejuje in sankcionira podjetja drugih držav na lastnem trgu, obenem pa zahteva od drugih držav, da ne poslujejo s temi podjetji.

14. Ker vohuni za svojimi in tujimi državljani in tujimi diplomati v svoji državi, ter njihovih lastnih državah.

15. Ker uporablja svojo valuto in finačni sistem, da daje sankcije neljubim državljanom.

...

Bo dovolj za sedaj, da boš razumel zakaj je Putin fašistični diktator?
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

bweemfi ::

AtaŠtumf je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Pa smo spet pri propagandnih puhlicah.

Še kar pa čakamo, da razložiš, kaj točno dela ruski režim fašističnega.


Pa saj vsi vemo, zakaj je Putin fašistični diktator.

1. Ker zapira novinarje, ki izdajajo skrivnosti in jih na podlagi lažne obtožbe preganja in zahteva druge države, da mu sledijo v tem ravnanju.

ZDA, Snowden

AtaŠtumf je izjavil:

2. Ker napada države, ki ne želijo sprejeti njegove oblasti in ne sprejmejo njegovega pogleda na svet.

3. Ker želi imeti resurse države, ki jo napada.


ZDA

AtaŠtumf je izjavil:

4. Ker ima popolno moč, ki jo njegovi pripadniki v parlamentu izvajajo in je glavni poglavar državne vojske.


Demokraticno izvoljen na volitvah.

AtaŠtumf je izjavil:

5. Ker ima veto nad vsemi odločitvami, ki jih sprejme državni parlament.

ZDA: The power of the President to refuse to approve a bill or joint resolution and thus prevent its enactment into law is the veto.

AtaŠtumf je izjavil:

6. Ker predlaga sodnike, ki potem preganjajo njegove nasprotnike.

Slovenija, v ZDA je se bolj noro, so "demokraticno" izvoljeni, zmaga pa tisti, ki nabere vec prispevkov za svojo kampanijo s strani bogatih. Moram govoriti o konfliktu interesov?

AtaŠtumf je izjavil:

7. Ker pošilja svojo vojsko, ki potem uveljavlja njegove interese.

ZDA

AtaŠtumf je izjavil:

8. Ker omejeju potovanja svojim državljanom.

9. Ker omejuje svoje državljane v določene okoliše.


Area 51. :)) Guantanamo bay,...


AtaŠtumf je izjavil:

10. Ker zahteva od drugih držav, da mu pomagajo, pri uveljavitvi njegovih interesov.

11. Ker cenzurira tuje medije.


ZDA

Se pravi dokazujes, da je ZDA fasisticna drzava?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bweemfi ()

Mato989 ::

AtaŠtumf je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Pa smo spet pri propagandnih puhlicah.

Še kar pa čakamo, da razložiš, kaj točno dela ruski režim fašističnega.


Pa saj vsi vemo, zakaj je Putin fašistični diktator.

1. Ker zapira novinarje, ki izdajajo skrivnosti in jih na podlagi lažne obtožbe preganja in zahteva druge države, da mu sledijo v tem ravnanju.

2. Ker napada države, ki ne želijo sprejeti njegove oblasti in ne sprejmejo njegovega pogleda na svet.

3. Ker želi imeti resurse države, ki jo napada.

4. Ker ima popolno moč, ki jo njegovi pripadniki v parlamentu izvajajo in je glavni poglavar državne vojske.

5. Ker ima veto nad vsemi odločitvami, ki jih sprejme državni parlament.

6. Ker predlaga sodnike, ki potem preganjajo njegove nasprotnike.

7. Ker pošilja svojo vojsko, ki potem uveljavlja njegove interese.

8. Ker omejeju potovanja svojim državljanom.

9. Ker omejuje svoje državljane v določene okoliše.

10. Ker zahteva od drugih držav, da mu pomagajo, pri uveljavitvi njegovih interesov.

11. Ker cenzurira tuje medije.

12. Ker nastavlja in podpira lutke v drugih državah, ki so složni z njim, poleg tega pa finacira opozicijo njegovih politčnih nasprotnikov v drugih državah.

13. Ker omejuje in sankcionira podjetja drugih držav na lastnem trgu, obenem pa zahteva od drugih držav, da ne poslujejo s temi podjetji.

14. Ker vohuni za svojimi in tujimi državljani in tujimi diplomati v svoji državi, ter njihovih lastnih državah.

15. Ker uporablja svojo valuto in finačni sistem, da daje sankcije neljubim državljanom.

...

Bo dovolj za sedaj, da boš razumel zakaj je Putin fašistični diktator?



Koliko od teh tock velja tudi za usa z modificiranimi metodami

Assange in snowden pa manning so svobodni v demokraciji in svetilniku svobode kajne
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

AtaŠtumf ::

bweemfi je izjavil:



Se pravi dokazujes, da je ZDA fasisticna drzava?


If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

Pa smo spet pri propagandnih puhlicah.

Še kar pa čakamo, da razložiš, kaj točno dela ruski režim fašističnega. Ter kako si predstavljaš, da bodo izgubili teritorij, glede na to, da po enem letu NATO države z 10x vojašno premočjo niso sposobne vsaj približno podobne proizvodnje enih ubogih granat, kot jih izdelajo rusi - država z GDP na ravni Italije, ki je zadnje leto pod še pod vsemi živimi sankcijami.


Miško, mi razložiš, kako tale državno financirani rasistični in homofobni propagandni filmček, kakorkoli ni enak tistemu, kar producira jajotova nova24 in ni v skladu s tistim, kar misli povprečen SDSovček?

Glede fašizma, pa dajmo, predlagam, da začnemo kar najbolj preprosto, pa pogledamo par definicij fašizma.
Definitions of fascism @ Wikipedia

Najdi mi eno, ali vsaj kakšen element ene, ki ne ustreza tistemu, kar se dogaja v Putinovi rusiji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

TESKAn ::

Poldi112 je izjavil:

Nope - hinavščina je, da kljub temu, da veš, da zahod dela neprimerno večje svinjarije ter nikoli (oziroma vsaj zadnjih 500 let) ni kaznovn za to, še vedno zagovarjaš drugačen tretma za ruse.

Ne, ga ne. Naj se kar pokliče pred icc tudi oba busha, clintona, obamo...sem za.
Samo nisi ravno ti tisti, ki tako rad reče 'realnost je kot je, jebiga'? Vidiš, to pa je hinavščina. Za rusijo jamraš, kaj jih 'provociramo' in hkrati da zakaj ne 'provociramo' zda.

Nope - želim, da se nehaš pretvarjati, da pomagamo Ukrajini, ter da to delamo iz nekih moralnih vzgibov. Ker to več kot očitno ni res, ampak gre zgolj za poceni laži, na podlagi katerih zahod opravičuje nove in nove vojne, ki za seboj pustijo razbite države.

Nimam iluzij, da zahod to dela iz nekih moralnih vzgibov. Sem pa vesel, da smo enkrat za spremembo na pravi strani.
Nekako tako kot so CFCje prepovedali samo zato, ker je duPont ugotovil, da lahko od tega profitira. Ozonsko luknjo smo zmanjšali, če je razlog zadaj profit, jebiga. Boljše kot da bi se takrat zaradi 'morale' odpovedali montrealskemu protokolu, danes pa ne bi smeli it na sonce brez SPF1000.

Zakaj točno pa ti misliš, da bo Ukrajina po tej avanturi drugačna od Libije, Iraka in ostalih držav, ki smo jih razbili na podlagi laži?

V primerih ki jih naštevaš je 'zahod' te države napadel, v primeru ukrajine jim pa pomagamo. Lahko recimo vprašaš kuvajt, kako se je obnesla zahodna pomoč.

Enako, kot američani ne tolerirajo tujih velesil pred svojim pragom, jih ne tolerirajo rusi.

Ruse in američane loči 83km morja. Naj se navadijo.

Ukrajinci imajo na voljo nevtralnost ali pa vojno, posledica katere bo izguba države. Zakaj tako močno navijaš za 2. opcijo?

S tem, da ta 'nevtralnost' pomeni ruska lutka in efektivna prepoved približevanja EU
Jebiga, ukrajinci so izbrali, kot so izbrali. Kot smo slovenci izbrali samostojnost, pa čeprav nam je zato grozila vojna. Kot so jo izbrali hrvati, ki so imeli precej hujšo vojno. Da bodo izgubili državo, pa ni tako gotovo, kot se ti zdi.

Ter ponovno - kako simpatično, da kritiziraš američane. Problem je samo, da ta kritika nima vpliva na njihovo politiko, podpora Ukrajini pa ima močno negativne posledice tako za nas in ruse, kot za Ukrajino.

Vojno so začeli rusi. In jo lahko danes končajo, če grejo nazaj za svoje meje. Da ima vojna negativne posledice? No shit. Moja kritika nima vpliva na ZDA. Vem. Pa ti veš, da tvoja kritika nima vpliva na pomoč ukrajini?

Se pravi dokazujes, da je ZDA fasisticna drzava?

Mislim da je bil to njegov namen. Kar sicer ne spremeni nič glede rusije. Zanimivo pa, da je ne znajo opravičit drugače kot z otroškim 'sej on je pa isti' argumentom.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

AtaŠtumf ::

TESKAn je izjavil:

Zanimivo pa, da je ne znajo opravičit drugače kot z otroškim 'sej on je pa isti' argumentom.


Wrong, tole, da je ena država fašistična in dela narobe, ne opravičuje druge države.

Samo opozarjam, da enim državi dovolimo določene zadeve, ker so t.i. "naše", drugim pa ne, ker niso t.i. "naše".

V praksi bi se moralo vse te zadeve sankcionirati, a nisem tako naiven bedak, da bi verjel, da se bo to zgodilo in da bomo imeli nekoč neka konsistentna pravila, ki jih bodo vse države na svetu upoštevale in tudi dajale neke enake sankcije, če jih bo katera država kršila!

Enostavno je nekaterim veliko več dovoljeno, kot drugim in tako je bilo v vsej zgodovini človeštva in tako bo tudi v prihodnje, vse ostalo so iluzije naivnih bedakov!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

Mato989 je izjavil:


Assange in snowden pa manning so svobodni v demokraciji in svetilniku svobode kajne

Za razliko od naštetih, ruski ekvivalenti letijo skozi okna ali pa so zastrupljeni zaradi svinca v možganih. Chelsea Mannig je dala skoz sojenje in zdaj aktivno sodeluje v politiki, oz.procesu, ki se mu reče demokracija. Chelsea Manning @ Wikipedia

Poldi112 ::

TESKAn je izjavil:

Samo nisi ravno ti tisti, ki tako rad reče 'realnost je kot je, jebiga'? Vidiš, to pa je hinavščina. Za rusijo jamraš, kaj jih 'provociramo' in hkrati da zakaj ne 'provociramo' zda.

Kako točno je izpostavljanje krute realnosti hinavščina?
Jamram? Zgolj izpostavljam očitno dejstvo. In nikjer ne zagovarjam, da bi morali provocirati ZDA - to je zgolj grdo podtikanje.

Meni je namreč kristalno jasno, kaj bi se zgodilo, če Mehika dovoli kitajcem, da namestijo svoje rakete. Kje si videl, da bi jaz zagovarjal take provokacije?


TESKAn je izjavil:

Nimam iluzij, da zahod to dela iz nekih moralnih vzgibov. Sem pa vesel, da smo enkrat za spremembo na pravi strani.


Pomoč američanom pri ukrajinskem samomoru ter varnostna destabilizacija Evrope zavoljo nekih namišljenih pravic ruskega satelita je zate prava stran?

TESKAn je izjavil:


Zakaj točno pa ti misliš, da bo Ukrajina po tej avanturi drugačna od Libije, Iraka in ostalih držav, ki smo jih razbili na podlagi laži?

V primerih ki jih naštevaš je 'zahod' te države napadel, v primeru ukrajine jim pa pomagamo. Lahko recimo vprašaš kuvajt, kako se je obnesla zahodna pomoč.


Tako, kot je USA pomagala Afganistanu, da se brani ruske "agresije", po tistem, ko so uspeli ruse sprovocirati, da jih napadejo in se s tem hirajo?
Dejavu?

Danes je Afganistan zavoljo naše pomoči cvetoča demokracija, ki ji vladajo talibani, tako da ni dvoma, da ne bo tudi Ukrajina čez desetletja cvetoča demokracija. Edina razlika bo, da ji bodo vladali naciji (tistemu, kar bo ostalo od nje).

TESKAn je izjavil:


Enako, kot američani ne tolerirajo tujih velesil pred svojim pragom, jih ne tolerirajo rusi.

Ruse in američane loči 83km morja. Naj se navadijo.


Zakaj ti rusi tolerirali rušenje lastne varnostni, če lahko razbijejo Ukrajino in s tem preprečijo svetovnega agresorja št. 1 na svojem pragu?
So se desetletje trudili z korenčkom. Če ne gre zlepa...

TESKAn je izjavil:


Ukrajinci imajo na voljo nevtralnost ali pa vojno, posledica katere bo izguba države. Zakaj tako močno navijaš za 2. opcijo?

S tem, da ta 'nevtralnost' pomeni ruska lutka in efektivna prepoved približevanja EU


Seveda. Mar ne velja povsem enako tudi za Mehiko?

TESKAn je izjavil:


Jebiga, ukrajinci so izbrali, kot so izbrali. Kot smo slovenci izbrali samostojnost, pa čeprav nam je zato grozila vojna. Kot so jo izbrali hrvati, ki so imeli precej hujšo vojno. Da bodo izgubili državo, pa ni tako gotovo, kot se ti zdi.


Izbrali? Izbrali so američani, ki so investirali miljarde v puč. Ukrajinci so zgolj žrtev, ki sedaj v stotisičih umirajo za ameriško lutko oziroma vojne dobičkarje.

TESKAn je izjavil:


Vojno so začeli rusi. In jo lahko danes končajo, če grejo nazaj za svoje meje. Da ima vojna negativne posledice? No shit. Moja kritika nima vpliva na ZDA. Vem. Pa ti veš, da tvoja kritika nima vpliva na pomoč ukrajini?


Seveda - enako kot so jo začeli američani na Kubi, Mehiki, ... In vojna se je končala, ko je satelit prišel k pameti.
Kako naj rusi danes končajo vojno, če zahod še kar vztraja pri neodtujljivi pravici Ukrajine do suverenosti, hkrati pa je Biden osebno potrdil, da je Monroe doktrina živa in zdrava.

Dvojna merila?

Če naša "pomoč" povzroči uničenje Ukrajine, očitno ne gre za pomoč, mar ne? Nihče v Evorpi nima ničesar od te pomoči, profitira le gospodar čez lužo.
Ampak ker propaganda reče, da jim pomagamo, jim pač pomagamo. Kako človekoljubno od nas, da jih žrtvujemo za hiranje rusov ter profite ameriške vojaške industrije.

Na vas, ki verjamete v Božička je, da razložite, zakaj bo tokrat drugače kot v stotinah opustošenih držav, ki jih ima zahod na vesti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

nejclp ::

AtaŠtumf je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Zanimivo pa, da je ne znajo opravičit drugače kot z otroškim 'sej on je pa isti' argumentom.


Wrong, tole, da je ena država fašistična in dela narobe, ne opravičuje druge države.

Samo opozarjam, da enim državi dovolimo določene zadeve, ker so t.i. "naše", drugim pa ne, ker niso t.i. "naše".

V praksi bi se moralo vse te zadeve sankcionirati, a nisem tako naiven bedak, da bi verjel, da se bo to zgodilo in da bomo imeli nekoč neka konsistentna pravila, ki jih bodo vse države na svetu upoštevale in tudi dajale neke enake sankcije, če jih bo katera država kršila!

Enostavno je nekaterim veliko več dovoljeno, kot drugim in tako je bilo v vsej zgodovini človeštva in tako bo tudi v prihodnje, vse ostalo so iluzije naivnih bedakov!

Amerika bi kaj lahko postala fašistična, če bi trumpovi privrženci uspeli zaustaviti demokratični proces, ki se je odvijal v Kapitolu. Pa še vedno lahko postane, če tista tretjina fašističnih republikancev uspe prilesti na oblast, na čelu z DeSantisom. Taistih fašistov, ki podpirajo Putina.

Poldi112 ::

Tisti napad na Kapitol je bil bolj kot ne dovoljen za potrebe propagande.

Par grešnih kozlov so zaprli za vzgled drugim, nato pa mesece blejali, kako je demokracija ogrožena. Kot da jo ogroža en šaman, ki so ga zaprli na kangoroo sodišču (kjer obramba ni imela dostopa do vseh relevantih posnetkov).

Ne dosti drugače kot ko je FBI sfabriciral napad na eno poslanko, in se je spet lahko opravičevalo policijsko nasilje.

Šov za rajo, da nima časa razmišljati o resničnih kriminalcih - onih, ki imajo politike v žepu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

AtaŠtumf ::

Vsi vaši argumenti, kako določene države tega ne počenjo ali pa upoštevajo demokracijo in je vse okaraketrizirano kot "whataboutism", so od leta 2022 naprej.

Do 2022 dejanja ZDA, Kitajske, Rusije, Ukrajine, Francije, Kanade, ..., ne smemo upoštevati, ker le argumenti od 2022 naprej veljajo.

Prejšnja dejanja vseh teh države, seveda ne smemo upoštevati.

Sem to pravilno razumel?

Bo spet "whataboutism" argument?

Offtopic, sicer pa lahko, praktično vsak argument proglasiš za "whataboutism"...
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:

Tisti napad na Kapitol je bil bolj kot ne dovoljen za potrebe propagande.

Par grešnih kozlov so zaprli za vzgled drugim, nato pa mesece blejali, kako je demokracija ogrožena. Kot da jo ogroža en šaman, ki so ga zaprli na kangoroo sodišču (kjer obramba ni imela dostopa do vseh relevantih posnetkov).

Ne dosti drugače kot ko je FBI sfabriciral napad na eno poslanko, in se je spet lahko opravičevalo policijsko nasilje.

Šov za rajo, da nima časa razmišljati o resničnih kriminalcih - onih, ki imajo politike v žepu.

Ja, točno to pravijo fašisti v Ameriki. Identično. Taisti, ki prepovedujejo knjige v šolah, ker omenjajo suženjstvo. Taisti, ki podpirajo Putina.

Bom ponovil vprašanji, zgleda si prezrl.

nejclp je izjavil:



Miško, mi razložiš, kako tale državno financirani rasistični in homofobni propagandni filmček, kakorkoli ni enak tistemu, kar producira jajotova nova24 in ni v skladu s tistim, kar misli povprečen SDSovček?

Glede fašizma, pa dajmo, predlagam, da začnemo kar najbolj preprosto, pa pogledamo par definicij fašizma.
Definitions of fascism @ Wikipedia

Najdi mi eno, ali vsaj kakšen element ene, ki ne ustreza tistemu, kar se dogaja v Putinovi rusiji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

AtaŠtumf ::

nejclp je izjavil:


Glede fašizma, pa dajmo, predlagam, da začnemo kar najbolj preprosto, pa pogledamo par definicij fašizma.
Definitions of fascism @ Wikipedia

Najdi mi eno, ali vsaj kakšen element ene, ki ne ustreza tistemu, kar se dogaja v Putinovi rusiji.


Večino teh elementov lahko najdeš pri vsakem političnem sistemu, tudi pri Rusiji, ZDA, Kitajski, Franciji, Kanadi, Nemčiji, ali če hočeš Sloveniji itd., in vsak sistem lahko na podlagi tega proglasiš za fašističnega.

Je sama definicija preveč obsežna, da bi bila dovolj dobra!

#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

AtaŠtumf je izjavil:

Vsi vaši argumenti, kako določene države tega ne počenjo ali pa upoštevajo demokracijo in je vse okaraketrizirano kot "whataboutism", so od leta 2022 naprej.

Do 2022 dejanja ZDA, Kitajske, Rusije, Ukrajine, Francije, Kanade, ..., ne smemo upoštevati, ker le argumenti od 2022 naprej veljajo.

Prejšnja dejanja vseh teh države, seveda ne smemo upoštevati.

Sem to pravilno razumel?

Bo spet "whataboutism" argument?

Offtopic, sicer pa lahko, praktično vsak argument proglasiš za "whataboutism"...

Verjetno bi morali upoštevati tudi dejanja Rusije, ki je 2014 zasedla Krim. Pa jih nismo. Smo rekli, da je mir pomembnejši in bojo nehali, ko dobijo, kar so hoteli. Ampak očitno hočejo več. Še krokodilčki so ruski.

AtaŠtumf ::

Seveda je potrebno upoštevati tudi dejanja Rusije, pa dejanja Ukrajine in vsa dejanja do danes, tole sploh ni vprašanje.

Glede upoštevanja ruskih dejanj se strinjam 100% s teboj!

Sicer si podal lep primer "whataboutism". :))
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

sbawe64 ::

solatko je izjavil:

TESKAn - Leta 1963 je skoraj prišlo do WW3, ko je hotel Gorbačov postaviti silose na Kubi blizu ZDA, a Putin naj bi pa mirno gledal vstop Ukrajine v NATO in postavitev ameriških baz na svoji meji. Kako ste ljudje fuknjeni. Preden bi se Rusi zbudili, bi bili projektili že v Moskvi. Poleg tega so se Ukrajinci fašistično obnašali do ruske manjšine v sedaj zasedenih pokrajinah in tudi to naj bi gledali neprizadeto. Zelenskega je postavil na vrh ameriški kapital in tudi to ni nič posebnega,.....
Šlo je za namerno draženje Rusije z vedenjem, kakšne bojo posledice in vse to je voda na mlin ameriškega orožarskega in vojnega dobičkarstva.
Poleg tega je Putin kandidat za Nobelovo nagrado na področju zdravja, saj je uspel to, česar ni uspelo vsem znanstvenikom na svetu, v 14.-ih dneg je ustavil Covid19.

Cuban Missile Crisis @ Wikipedia

The Cuban Missile Crisis, also known as the October Crisis (of 1962) (Spanish: Crisis de Octubre) in Cuba, the Caribbean Crisis (Russian: Карибский кризис, tr. Karibsky krizis, IPA: [kɐˈrʲipskʲɪj ˈkrʲizʲɪs]) in Russia, or the Missile Scare, was a 35-day (October 16 – November 20, 1962) confrontation between the United States and the Soviet Union, which escalated into an international crisis when American deployments of missiles in Italy and Turkey were matched by Soviet deployments of similar ballistic missiles in Cuba.

Prvo Useki, nato SZ.
In Hruščev je bil na čelu SZ, ne Gorbačov.
2020 is new 1984
Corona World order

nejclp ::

AtaŠtumf je izjavil:

nejclp je izjavil:


Glede fašizma, pa dajmo, predlagam, da začnemo kar najbolj preprosto, pa pogledamo par definicij fašizma.
Definitions of fascism @ Wikipedia

Najdi mi eno, ali vsaj kakšen element ene, ki ne ustreza tistemu, kar se dogaja v Putinovi rusiji.


Večino teh elementov lahko najdeš pri vsakem političnem sistemu, tudi pri Rusiji, ZDA, Kitajski, Franciji, Kanadi, Nemčiji, ali če hočeš Sloveniji itd., in vsak sistem lahko na podlagi tega proglasiš za fašističnega.

Je sama definicija preveč obsežna, da bi bila dovolj dobra!

htv

Genijalc, je razlika med fašistoidnimi politikami in stanjem, ko te politike prevladajo in postanejo politika države. Elemente lahko najdeš, ampak nisem vprašal tega. Vprašal sem, če lahko našteješ enega, po katerem Putin ni fašist in Rusija ni fašistična država.

nejclp ::

AtaŠtumf je izjavil:

Seveda je potrebno upoštevati tudi dejanja Rusije, pa dejanja Ukrajine in vsa dejanja do danes, tole sploh ni vprašanje.

Glede upoštevanja ruskih dejanj se strinjam 100% s teboj!

Sicer si podal lep primer "whataboutism". :))

Whataboutism je vse, kar si ti uspel napisati. Jaz sem postavil par konkretnih vprašanj, že večkrat in nikoli nisem rekel, da Amerika ni imperialistična, ali pa kakorkoli opravičeval njena dejanja z Ruskimi. To počneš ti in ostali "Kaj pa Amerika" opravičevalci Putina.

Poldi112 ::

nejclp je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Tisti napad na Kapitol je bil bolj kot ne dovoljen za potrebe propagande.

Par grešnih kozlov so zaprli za vzgled drugim, nato pa mesece blejali, kako je demokracija ogrožena. Kot da jo ogroža en šaman, ki so ga zaprli na kangoroo sodišču (kjer obramba ni imela dostopa do vseh relevantih posnetkov).

Ne dosti drugače kot ko je FBI sfabriciral napad na eno poslanko, in se je spet lahko opravičevalo policijsko nasilje.

Šov za rajo, da nima časa razmišljati o resničnih kriminalcih - onih, ki imajo politike v žepu.

Ja, točno to pravijo fašisti v Ameriki. Identično. Taisti, ki prepovedujejo knjige v šolah, ker omenjajo suženjstvo. Taisti, ki podpirajo Putina.

Bom ponovil vprašanji, zgleda si prezrl.


Nisem prezrl, ne zanima me.

Kaj pravijo fašisti v ameriki me pa tudi ne zanima, ampak na destva to nima vpliva.
Če sem kaj narobe napisal si pa seveda dobrodošel, da to argumentirano ovržeš.

"guilt by association" namreč ni argument.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

nejclp ::

Poldi112 je izjavil:



Nisem prezrl, ne zanima me.

Kaj pravijo fašisti v ameriki me pa tudi ne zanima, ampak na destva to nima vpliva.
Če sem kaj narobe napisal si pa seveda dobrodošel, da to argumentirano ovržeš.

"guilt by association" namreč ni argument.
Ne zanima te reklamni filmček, ki ga je dal posneti tvoj dragi Putin?
Ne zanima te, če podpiraš fašista in fašizem? Ne zanima te kaj je fašizem? In ne da ne najdeš niti ene definicije po kateri Putin ne bi bil fašist, ampak te to ne zanima? Tudi Nemce ni zanimalo dosti stvari, ki so jih počeli naciji, pa so potem dobro dobili po pički, ko jim en tak, kot je Putin uničil državo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

Poldi112 ::

Na tebi je, da pokažeš, da je fašist.

Moj dragi Putin? Še kar ne moreš prenehati podtikati?

Ter zakaj bi gledal filmčke na nivoju nova24. Kaj bom izvedel?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()
««
5 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

NATO razpravlja o velikem povečanju izdatkov za obrambo (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		29730454 (25006) D3m
»

Ruska letala bodo zaradi sankcij kmalu na tleh (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		13528747 (11712) D3m
»

V vzhodni Ukrajini internetni promet že teče prek Rusije (strani: 1 2 3 4 … 75 76 77 78 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		3851240057 (184875) Pithlit

Več podobnih tem