☰

» »

Prepoved prodaje avtomobilov na dizel/bencin od leta 2035

Prepoved prodaje avtomobilov na dizel/bencin od leta 2035

1
2
»

Futram ::

Sam sem star 40+. Pred kratkim sem na daljši lizing vzel dražji in bolj vzdržjiv avto, za katerga pravjo, da mora zdržat vsaj 20let. To bo zlo verjetno moj zadnji avto. Potem penzija/bus/kolo/peš.

feryz ::

Saj vam je verjetno jasno, da se izteka čas svobode. To so prvi zametki, kako se tega lotiti. In so se tudi lotili.
Nič skrbet, ne bo vam treba kupiti ev. Niti karkoli drugega. In to prej, kot si mislite.

pegasus ::

feryz je izjavil:

Saj vam je verjetno jasno, da se izteka čas svobode.
Zato pa navijamo za Aptero. Zaenkrat diktatorčki še niso sposobni prepovedati sonca ... razen če se gremo full Matrix scenarij.

Utk ::

Svobodo je najenostavneje prepovedat z nafto. Samo napoveš, da bo 20 centov dražja pa že vse stoji, po črpalkah.

jest10 ::

pegasus je izjavil:

feryz je izjavil:

Saj vam je verjetno jasno, da se izteka čas svobode.
Zato pa navijamo za Aptero. Zaenkrat diktatorčki še niso sposobni prepovedati sonca ... razen če se gremo full Matrix scenarij.


Sej ti samo ne priznajo homologacije in je zadeva rešena.

feryz ::

Optimisti mislijo, da bodo ice avte prepovedali, štromarje pa dovolili.
Žabo se počasi kuha, bo že.

djabi ::

pegasus je izjavil:

starfotr je izjavil:

Ker ni šans, da bo folk trpel na nezadostni infrastrukturi in se odpovedal udobju.
Da, to nas bo pokopalo kot vrsto.


A ni vseeno? Uživaj, dokler lahko.

beta1 ::

Se sploh ne sekiram. Ko bo star avto šel adijo, pač ne bomo imeli avta. Pa v službo ne bomo več hodili in manj se bo trošilo. Not my problem... Še veseli bomo.

Bodo pa pač tisti z električnimi vozili delali za nas.
Huawei LTE CPE master.

nejc_nejc ::

feryz je izjavil:

mr_chai je izjavil:

VW Buzz je zelo lep in užiten za pogledat in za vozit tudi verjetno. Ni pa kaj dosti uporaben, to se pa strinjam
Predvidevam, da se norca delaš?
GLS-ovec, mislim da iz Vrhnike, ima električni kombi za razvoz paketov. Tak pravi, L2H2 se mi zdi. Če da noter med 200 in 300 kg paketov, naredi na dober dan 60 do 80 km. In to je to.
Normalen kombi da v kabino 3 junce, ki imajo 200 do 300 kg, zadaj pa še dobro tono materiala in orodja. In se pelje od 800 do 1000 km daleč. Po nadaljnjih 10 minutah pa novih 800 do 1000 km.
Govorimo o milijonih, desetinah milijonov takih kombijev, ki dnevno kruzajo po Evropi in so hrbtenica sistema, nujen člen da karkoli sploh funkcionira. In ponovno poudarjam, niti sanja se jim ne, kako ali s čim bi se teh vozil sploh lotili zamenjati. Prepovedali so jih pa že. Kao.


@feryz, si zabil žebelj na glavo _ analogno.
Pojma nimajo, kako stvari sploh funcionirajo. Vsa "skladišča" so na kolesih, kamijonih ter kombijih..da ne omenjam ladij..... še od kje mleko pride ne vedo.

No panic, se bomo vključili v agendo,

Bomo pa na EV_kombije. Bomo imeli tri do štiri za eno posadko.
Samo storitve bodo:)) temu primerno cenejše.

zobnik ::

beta1 je izjavil:

Se sploh ne sekiram. Ko bo star avto šel adijo, pač ne bomo imeli avta. Pa v službo ne bomo več hodili in manj se bo trošilo. Not my problem... Še veseli bomo.

Bodo pa pač tisti z električnimi vozili delali za nas.


Od česa boš pa živel, eni mislte da če ne delaš ti pa da država vse ostalo ko doma ležiš na kavču, japajade, še to so pogoji zahtevni in bodo enostavno ukinli ter ljudi prislil, da hodjo delat, peš če ne drugač pa za riž in krompir vsak dan.
Dejte no vse se že danes dogaja to pred našimi očmi.

Miki N ::

feryz je izjavil:

Optimisti mislijo, da bodo ice avte prepovedali, štromarje pa dovolili.
Žabo se počasi kuha, bo že.


BOIL ZE FROG, JA! >:D

tomaz- ::

zanimivo, da bo avtomobilska industrija "dovolila" tako enormen upad zaslužka, kot je izdelava katerihkoli avtomobilov za rajo in seveda tudi uspešna masovna prodaja le-teh raji..

No ja, po vašem se bo VSA avto industrija in z njo povezana industrija pač na hitro preusmerila v kaj drugega - recimo: veliko šoferjev avtobusov bomo rabil, pa ljudi, ki bodo šivali obutev, morda se bodo preusmerili v gigantske tovarne koles in rolerjev ....

Zanimiva vaša miselnost, kako se bo raji "prepovedalo" vse avtomobile... Očitno s tem ni povezan enormen upad pritoka denarja skozi nakupe avtomobilov, servise, cestnine, davke.. No, po vaše bo dovolj, če naredijo tistih nekaj tisoč za bogatune, bo profit enak kot sedaj, ko se štepajo v miljonskih nakladah.. Ampak za to bo dovolj ena mal večja garaža z nekaj sto zaposlenimi. Ostali pa na borzo, kaj nam bodo, saj ne bo denarja in s tem dela

In glej glej, UTK, kar naenkrat ne rabiš več skrbi, kam dat vtičnice :)
Aja, bodo pa ceste vzdrževali samo zate in peščico e-izbrancev - vidiš, pa še gužve ne boš več imel - win-win zate :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: tomaz- ()

Sparkxl ::

Verjemite, da je ta bruseljska eko sekta dovolj usekana da to izpelje do 2035. In njim je popolnoma jasno, da si vsak takega avta ne more privoščiti ne danes, ne 2035. In to je na koncu tudi cilj. Rajo osiromašiti, v imenu ekologije seveda. Edino upanje ki ga imam sam je, da ta rakava stvorba do takrat razpade.

Utk ::

Jaz nisem za to, da se karkoli prepove. Samo omogoči.
Birokrati so pa neumni, če so 20 let spodbujali dizel, veš, da ne morjo bit čist pri pravi...

XIIT ::

Če je ena križarka na vodi 253 dni na leto, spusti v zrak toliko svinjarije kot v celem letu vsi registrirani avtomobili v EU skupaj. Oziroma še več, glede na to da nimajo nobenih katalizatorjev/filtrov ter kurijo gorivo najslabše kvalitete.

Sparkxl je izjavil:

Verjemite, da je ta bruseljska eko sekta dovolj usekana da to izpelje do 2035. In njim je popolnoma jasno, da si vsak takega avta ne more privoščiti ne danes, ne 2035. In to je na koncu tudi cilj.

Če si polovica ljudi ne bo mogla privoščiti avta, bo takoj manj onesnaževanja.

Če ga bodo vzeli na kredit, pa ma država garantirane sužnje vplačnike v proračun, saj si ne bodo mogli privoščiti biti brez službe.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

kow ::

XIIT je izjavil:

Če je ena križarka na vodi 253 dni na leto, spusti v zrak toliko svinjarije kot v celem letu vsi registrirani avtomobili v EU skupaj. Oziroma še več, glede na to da nimajo nobenih katalizatorjev/filtrov ter kurijo gorivo najslabše kvalitete.


Podas izracun? Lahko tudi definiras "svinjarijo"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

XIIT ::

kow je izjavil:

XIIT je izjavil:

Če je ena križarka na vodi 253 dni na leto, spusti v zrak toliko svinjarije kot v celem letu vsi registrirani avtomobili v EU skupaj. Oziroma še več, glede na to da nimajo nobenih katalizatorjev/filtrov ter kurijo gorivo najslabše kvalitete.

Podas izracun? Lahko tudi definiras "svinjarijo"?

Žveplovi oksidi (ladje uporabljajo gorivo z visoko vsebnostjo žvepla (3%)), dušikovi oksidi (NOX), trdni delci (PM). Pa baje bi se naj pri kurjenju sproščal še nek CO2, ki je zgleda problematičen samo pri avtomobilih.

A cruise ship's emissions are the same as 1 million cars

Does one ship pollute as much as 50 million cars?
Izračun avtorja na zgornji povezavi pokaže da ena tovorna ladja v zrak v enem dnevu spusti toliko žveplovih oksidov kot 19 milijonov avtov, ki dnevno prevozijo 55km

Ampak najhujši onesnaževalci so seveda evropski avtomobili ter kravji prdci.
Na srečo plačujemo okoljske takse, denar pridobljen iz tega vira pa države namenijo zmanjšanju onesnaževanja.
V praksi sicer ne, ampak se lahko prijetno počutimo, ker delamo nekaj za okolje in ne boli tako zelo ko nam vzamejo denar.
Za otroke okolje gre!
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: XIIT ()

kow ::

Zdaj pa prilozi se primerjavo CO2 izpustov. Saj razumes, da je osnovni problem globalno segrevanje, ali se bos delal neumnega?
S svojimi linki si samo na butast nacin povedal, da se danes evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

dexterboy ::

feryz je izjavil:

Optimisti mislijo, da bodo ice avte prepovedali, štromarje pa dovolili. Žabo se počasi kuha, bo že.
Če jih korona ni nič izučila, se je za vprašati po obsegu prepiha med ušesi... ker bo zmaga dobljena v dveh korakih; prvo bodo prepovedali ICE, nato bodo pa "čudežno" ugotovili, da omrežje ne zmore vseh štromarjev in še te prepovedali. Ali pa omejih polnjenje avtomobila na max 15 ur mesečno... Folk bo pa, verjamem, srečen kot ovčke, ki jih obvaruješ pred volkovom, ne zavedajoč se, da bodo večerja za "čobana"...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

meho7 ::

Kaj ce bi prej ustimali vse kar je potrebno za elektricna vozila ?
Da ne bodo potem taksne ali podobne storije

Mr.B ::

kow je izjavil:

Zdaj pa prilozi se primerjavo CO2 izpustov. Saj razumes, da je osnovni problem globalno segrevanje, ali se bos delal neumnega?
S svojimi linki si samo na butast nacin povedal, da se danes evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva.

?
Poraba ali proizvodnja.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

XIIT ::

kow je izjavil:

Zdaj pa prilozi se primerjavo CO2 izpustov. Saj razumes, da je osnovni problem globalno segrevanje, ali se bos delal neumnega?

Najhujši onesnaževalec okolja je CO2, torej dušikovi oksidi, žveplo (kisli dež) in trdni delci niso problem?

kow je izjavil:

S svojimi linki si samo na butast nacin povedal, da se danes evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva.

Ker evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva, ni nobenega problema da ladje, ki dnevno porabijo 100-300 tisoč litrov goriva tankajo nekvalitetna goriva in nimajo vgrajenih nobenih filtrov?
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

fulk ::

Ne pripisujte nesposobnosti to kar lahko pripišemo zlobi.

Ko politiki (oz. njihovi handlerji), kljub vsem objektivnim faktom silijo v nekaj navidezno nespametnega, jaz to razumem kot zlobno agendo in ne nesposobnost.
Če vsi trezni strokovnjaki pravijo, da tako ne bo šlo a oni še vedno sprejmejo tak zakon, potem je zame tu zadaj neka agenda, ki jo ne vidimo.

Toliko nesposoben ne moreš biti, lahko pa si zloben.

DamijanD ::

Jaz sem to prepoved/direktivo (glede na intervju pri poročilih) dojel kot sredstvo s katerim želi politika prisiliti proizvajalce v razvoj čistih (EV in drugo) vozil. Kaj bo, če jim pa ne bo uspelo vsega razviti, kar bi se potrebovalo leta 2035 pa ne vem.

Utk ::

Ne proizvajalce, ampak države. Proizvajalci imajo vsi že narejene vsaj kak električni avto. Malo ga raztegnit ali skrčit ni noben problem. Države pa morajo naredit marsikaj, malo pojačat omrežje (:P), naredit kakšno nuklearko več, inštalirat kupe panelov, tudi proizvodnjo vodika iz viškov, itd. Sami avti so tu najmanjši problem.
Skrbi pa proizvajalce ali bojo ostali naredili svoj del, to pa. In mene tudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

asdf_jklc ::

Kot sem ze napisal, pa mi nekdo vztrajno brise poste: 2033 kupim se enga bencinarja in furam to dalje. EV mene ne bodo videli se vsaj 20let, ker to je taka budelascina, da smrdi stran. Novi avtomobili so pa itak obup: kot lunapark, vse zmiga, se dere, trese - na koncu pa tudi absurdna poraba...
Vcasih sem se smejal teoretikom zarote, danes pa jim pri eno stvari dam prov: nova verzija suznjelastnistva prihaja: nogati pa revni. Moznost enostavnega premikanja in samooskrbe se vedno bolj otrzuje: nove zgradbe nimajo dimnikov, prepovedali bi plinske stedilnike, sedaj nas posiljujejo z neuporabnim ev sranjem,... vse na elektriko. Na koncu pa ne bos po godu sistemu: puf, pa bos lahko same se v gozdu travo jedu (ce seveda sprehod po gozdu nebo placljiv)

DamijanD ::

Utk: ampak baje je to zakonodajo predlagalo kar nekaj posameznih držav...

asdf: štedilnik na plin ali na elektriko je približno enako odvisen od infrastrukture (oz. štrom imaš celo lahko sam SE+baterije; plina pa pač ne prideluješ sam). Res alternativa je šporgert na drva.

Invictus ::

kow je izjavil:

Zdaj pa prilozi se primerjavo CO2 izpustov. Saj razumes, da je osnovni problem globalno segrevanje, ali se bos delal neumnega?
S svojimi linki si samo na butast nacin povedal, da se danes evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva.

Kaj ti pomaga, da Evropa pazi na okolje, če pa preostali svet (95% folka) ne????

Kitajci na veliko kurijo premog.
Indija pa praktično premoga sploh še ni začela uporabljati, ima ga pa na milijarde ton. Pa je vseeno v mestih tako svinjsko, da folk crkava zaradi tega, ker imajo stare avte.

Kje je potem šele Afrika. Sam Afriko se načrtno zatira, oz. razvija z zelo počasnimi koraki, ker je pač bazen surovin za zahodne države in zdaj tudi Kitajsko.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Utk ::

Utk: ampak baje je to zakonodajo predlagalo kar nekaj posameznih držav...

Ja, ker nima nobenga smisla, da samo par EU držav to naredi, ampak morajo vse. In včasih je potrebna zunanja prisila tudi za tistega, ki bi sicer to rad naredu, ampak ga mora nekaj prisilit v to.
Zakaj bi neka Nizozemska zmetala gore denarja v infrastrukturo, potem bi pa Nemčija rekla, jebeš to, vozili bomo na nafto še 100 let.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

kow ::

Invictus je izjavil:


Kaj ti pomaga, da Evropa pazi na okolje, če pa preostali svet (95% folka) ne????


Ti ne verjamem na besedo. Ravno obratno, berem podatke - se Kitajci vlagajo ogromne denarje v tehnologije za cistejse okolje.
Da ne omenjamo ZDA ali Avstralijo itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Sparkxl ::

Kot ponavadi bereš podatke selektivno. To je sicer res kar si napisal, ampak istočasno pa povečujejo porabo premoga in investirajo ogromno v nove termoelektrarne. Ne, linkov ti ne bom iskal, išči si jih sam

kow ::

XIIT je izjavil:

kow je izjavil:

Zdaj pa prilozi se primerjavo CO2 izpustov. Saj razumes, da je osnovni problem globalno segrevanje, ali se bos delal neumnega?

Najhujši onesnaževalec okolja je CO2, torej dušikovi oksidi, žveplo (kisli dež) in trdni delci niso problem?

kow je izjavil:

S svojimi linki si samo na butast nacin povedal, da se danes evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva.

Ker evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva, ni nobenega problema da ladje, ki dnevno porabijo 100-300 tisoč litrov goriva tankajo nekvalitetna goriva in nimajo vgrajenih nobenih filtrov?


CO2 ni onesnazevalec, je pa toplogredni plin. Ce te skrbijo trdi delci, bi moral biti navdusen nad elektrifikacijo. Se vedno cakam na stevilke.

Kdo je rekel, da onesnazevanje ladij ni problem. Gre za tvoje lazi, da ena ladja dela vec skode kot cela flota avtomobilov. Ne bos verjel, ko se sprehajam po mestu, me ne ubija tista krizarka, ampak kar navadni "das auto" aka "clean diesel".

Sparkxl je izjavil:

Kot ponavadi bereš podatke selektivno. To je sicer res kar si napisal, ampak istočasno pa povečujejo porabo premoga in investirajo ogromno v nove termoelektrarne. Ne, linkov ti ne bom iskal, išči si jih sam


In kje sem napisal, da ne gradijo novih tovarn premoga (gradijo tudi vetrne elektrarne, nuklearke itd.). Mimogrede, delez premoga v proizvodnji elektrike jim pada ze 15 let - neprekinjeno. Trend se bo nadaljeval. Odgovarjal se na zgornje lazi, da je 95% sveta vseeno za okolje - OCITNA neresnica.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Avenger ::

Tole bi bilo kar komično, če ne bi gospodje mislili resno. Absolutno vsiljen absurd, zaščita okolja je le pretveza. CO2 ni strupen plin, podpira rastlinje, v čem je torej fora? Podnebje se spreminja, ok, se, ampak na Zemlji se je podnebje vedno spreminjalo, ali kdo trdi, da je bilo popolnoma stabilno 4,5 miljarde let, zdaj je pa naenkrat zasuk. Ni neposrednih dokazov, da je za te (dejansko majhne) spremembe kriv človeški vpliv, še manj, da je za to kriv CO2. Ampak CO2 je zelo prikladna tarča, tako kot v prometu merjenje hitrosti in alkohola, čeprav lahko ostali prekrški povzročijo bistveno več nesreč, ampak kako boš meril izsiljevanje prednosti?

Zdaj naj bi vsi verjeli vsiljeno in izmišljeno zgodbo, ki so jo spisali za 30 srebrnikov kupljeni "strokovnjaki" podobnega kalibra, kot tisti strokovnjaki, ki so pri kovidu trdili, da bodo s prepovedjo gibanja, z maskami in s cepljenjem ustavili virus in preprečili najhujše. Zgodbo o CO2ju zdaj raširjajo isti mediji, ki so v korona zgodbi trdili, da se s cepljenjem virus konča! No, če si kupil to zgodbo, o CO2ju, kako lahko kupiš zgodbo, da so za to krivi avtomobili in da se bo CO2 zmanjšal, če se vsi ICE avtomobili in "lahka dostavna vozila" nadomestijo z električnimi? Od kje pa energija? Od kje litij za celice, pa kobalt? Koliko energije je potrebne za proizvodnjo enega Teslinega vozila? Koliko energije je potrebno za razgradnjo? In od kje pride energija? Do danes ni še bilo junaka, ki bi črno na belem pokazal, kako zelo se splača ukinit ICE in jih zamenjat z električnimi.

Vsi mislijo, da je plan, da se vsa vozila zamenja z električnimi, ena za ena, ampak ta računica je popolnoma nemogoča, nemogoča je zdaj in nemogoča bo čez 20 let. Lahko en pojasni, kje bodo polnili avtomobile folk v bloku, kjer je čez 100 stanovanj bo svojih 200 avtov polnil kje?? A mi hoče kdo povedat, da so na celovški zgradili tista dvojčka, in v garažah ima VSAKO parkirno mesto električno polnilnico? E, nima. A mi hoče kdo povedat, da bodo to naknadno naredili čez 10 let? E, ne bojo. Kaj, a bojo prekopavali asfalt in beton, da bodo spravili notri dodaten mastodontski kabel, ki bo zmogel vsaj 2 megawatta - za en blok, še en tak kabel za drugega. Še en tak kabel za Šentvid. Električno omrežje ne bo tega prenašalo, ni popolnoma nobene variante. To ni plan. Avtomobilov bo čedalje manj in zelo dragi bodo.

Pa če se tolažite s tem, da boste pač kupili nov ICE avto leta 35 in ga potem gonili naslednjih 20 let, e, ne boste. Plan je, da bodo postopoma uvajali prepoved v določene cone in se boš morda lahko peljal od doma po avtocesti do obale, pardon, do park and ride parkirišča 10km stran in potem uporabil javni prevoz. Plan je, da bo imeti avto tako svinjsko drago, da ga bo dejansko imela peščica ljudi. Ostali bodo ali na javnem prevozu ali pa na souporabi vozil. Seveda z digitalnim ID, digitalnim denarjem in neko verzijo credit score. To se bo uresničilo, če bomo te laži in vsiljevanje agende mirno prenašali in sprejemali.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

Invictus ::

kow je izjavil:

Invictus je izjavil:


Kaj ti pomaga, da Evropa pazi na okolje, če pa preostali svet (95% folka) ne????


Ti ne verjamem na besedo. Ravno obratno, berem podatke - se Kitajci vlagajo ogromne denarje v tehnologije za cistejse okolje.
Da ne omenjamo ZDA ali Avstralijo itd.

ZDA so celo odstopilie od Kjotskrega sporazuma, hallooooo...

Avstralija? Malo se gredo sončne elektrarne, ker je 95% države fucking puščava, zraven pa kopljejo premog kot nori in ga izvažajo na Kitajsko. Hinavci kot Norvežani, ki izvažajo nafto.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

kow ::

Poraba premoga v ZDA in Avstraliji naglo pada. Facts.

Sparkxl ::

kow je izjavil:

XIIT je izjavil:

kow je izjavil:

Zdaj pa prilozi se primerjavo CO2 izpustov. Saj razumes, da je osnovni problem globalno segrevanje, ali se bos delal neumnega?

Najhujši onesnaževalec okolja je CO2, torej dušikovi oksidi, žveplo (kisli dež) in trdni delci niso problem?

kow je izjavil:

S svojimi linki si samo na butast nacin povedal, da se danes evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva.

Ker evropski avtomobili furajo na kakovostna goriva, ni nobenega problema da ladje, ki dnevno porabijo 100-300 tisoč litrov goriva tankajo nekvalitetna goriva in nimajo vgrajenih nobenih filtrov?


CO2 ni onesnazevalec, je pa toplogredni plin. Ce te skrbijo trdi delci, bi moral biti navdusen nad elektrifikacijo. Se vedno cakam na stevilke.

Kdo je rekel, da onesnazevanje ladij ni problem. Gre za tvoje lazi, da ena ladja dela vec skode kot cela flota avtomobilov. Ne bos verjel, ko se sprehajam po mestu, me ne ubija tista krizarka, ampak kar navadni "das auto" aka "clean diesel".

Sparkxl je izjavil:

Kot ponavadi bereš podatke selektivno. To je sicer res kar si napisal, ampak istočasno pa povečujejo porabo premoga in investirajo ogromno v nove termoelektrarne. Ne, linkov ti ne bom iskal, išči si jih sam


In kje sem napisal, da ne gradijo novih tovarn premoga (gradijo tudi vetrne elektrarne, nuklearke itd.). Mimogrede, delez premoga v proizvodnji elektrike jim pada ze 15 let - neprekinjeno. Trend se bo nadaljeval. Odgovarjal se na zgornje lazi, da je 95% sveta vseeno za okolje - OCITNA neresnica.


Aja delež premoga jim pada? Čudovito. Žal to ne pomeni nič v kontekstu zmanjšanja emisij in uresničitve eko blodenj, ker absoultna številka, torej poraba premoga, raste
Evo ker si fan, linkov, sem ti prilepil enega
https://www.statista.com/statistics/265...

feryz ::

Tiho, če kow pravi da jim pada, potem jim pada.
Res je, da Kitajci vsak teden zaženejo novo termoelektrarno na premog, vendar so, baje, bolj varčne. Zato pokurijo, baje, vsako leto manj. In še bolj zdrave so za povrh. Baje.
Več ev, več termo, horuk v nove čase.

Invictus ::

Zdaj Kitajci kurijo eko premog, ker so tako rekli.

Ta potem pri gorenju proizvaja unikornove prdce...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

kow ::

feryz je izjavil:

Tiho, če kow pravi da jim pada, potem jim pada.
Res je, da Kitajci vsak teden zaženejo novo termoelektrarno na premog, vendar so, baje, bolj varčne. Zato pokurijo, baje, vsako leto manj. In še bolj zdrave so za povrh. Baje.
Več ev, več termo, horuk v nove čase.


Ves cas cas tako ownam, da imate ze vsi privide. Lol.
Pomoje me ze sanjate, ker vase razkrivam blodnje in lazi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

feryz ::

Ti kar, saj zato so forumi.
Problem je, ker tvoje blodnje berejo tudi politiki in jih celo uzakonijo.

kow ::

Blodil je invictus z 95%, ti pa sparxl pa sta tako pateticna, da tega nista zmozna priznati. Cucks.

BigWhale ::

Imamo ze novico na to temo.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropski parlament izglasoval prepoved dizelskih in bencinskih avtomobilov po 2035. (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		43637336 (19239) AtaŠtumf
»

Inštitut Ifo: električni avtomobili za okolje slabši od konvencionalnih (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		18346371 (39223) J.McLane
»

V letu 2018 izpusti ogljikovega dioksida najvišji doslej (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		7617320 (14697) zmaugy

Več podobnih tem