Predsednica Nataša Pirc Musar [OFFICIAL]

Kipi diktatorjev oz. iz časov totalitarnega režima ne spadajo na druge javne površine kot muzejske. V bistvu bi morali vse nekdanje kipe totalitarnega režima premakniti tja. Sploh pa jih ne bi postavljal pred protokolarne objekte, da ne bodo predstavniki tujih delegacij mislili, da so prišli v "Severno Korejo".

Ne pozabimo, da je tudi Ustavno sodišče RS razsodilo, da ponovno oživljanje in čaščenje insignij in funkcionarjev prejšnjega režima ni ustavno, ker posega v ustavno pavico do dostojanstva žrtev prejšnjega režima in njihovih svojcev. In tako bi vsaj moralo veljati tudi za vse te sporne spomenike.

nejclp je 10. mar 2023 ob 13:00 izjavil:

Unchancy je 10. mar 2023 ob 12:07 izjavil:

Uf, kaj bi bilo, če bi bilo in če ne bi bilo. Glavni zagovorniki NOB so zdaj na poziciji, da naj se Ukrajina neha upirat Rusiji, ker si s tem samo podaljšuje trpljenje in povečuje število žrtev. Zanimivo, kako se vse obrne, ane?
Glede domobrancev itd., daj nehaj pretepat strawmana. Dejstvo je, da je Tito dal pobiti ogromno ljudi, ki jim ni bila dokazana nikakršna krivda in da smo imeli diktaturo. Spomenike takšnim ljudem se potiho umakne, če je narod pameten, se dogovori za nek proforma razlog, tako da mitologija ni preveč prizadeta in to je to.
Ampak pri nas imaš ljudi, ki na eni strani ne znajo nehat s tem rdečim sranjem in na drugi strani, ki ne znajo nehat s črnim sranjem. Da ne bomo vsegliharski, v času *ukoslavije smo se nažrli rdeče propagande, ki je bila na trenutke že debilno neumna, tako da izvirni greh tukaj nosi ta rdeča stran, ki ne zna nehat dregat.
Kaj bi bilo, če bi Italijani in Avstrijci pa nihče ne ve, ane? Ker ko so nas hoteli zradirat Miloševičevi, so pa komunajzli podpisovali peticije o razorožitvi Slovenije.

Mal blesav rečt, "glavni zagovorniki NOB", a ti nisi zagovornik NOB? Če misliš na Kučana, Franka, Spomenko in ostale podpisnike tistega debilnega pisma, se pač ne strinjam z njimi, razumem pa, da dlje kot vojna traja, če bo Rusija poražena, bolj bo to zmaga predvsem za ameriške imperialiste in korporacije, manj pa za Ukrajince. Preteklo bo precej krvi, na koncu bo pa, če bo vse po sreči, Ukrajina najverjetneje ena taka desnjakarska vukojebina, kot je Madžarska, sredstva, ki jih bo svet namenil obnovi bojo v večini končala v žepih lokalnih "zaslugarjev za osvoboditev", večina zemlje in naravnih virov bo podarjena tujcem, že videno. Kar debilčki, ki so pismo podpisali ne dojamejo, oziroma nočejo dojeti,je, da je pa Rusija že v tem trenutku ena taka naci desnjakarska vukojebina, ki je napadla sosednjo državo in da, tudi če se predajo, bo Ukrajina postala taista vukojebina, samo na manjšem ozemlju. Zato se pač mora braniti in zato rabi orožje. Fašiste je pač je treba na gobec, ker razumejo samo to.

Tito v mednarodnem okolju niti ne velja za zločinca, velja za dokaj pozitiven lik in zato res ne vem, zakaj bi se njegove kipe umikalo, glede na njegove zasluge za obstoj Slovencev. Blatenje obdobja, ki ga lahko Slovenci imamo za čas, ko smo se junaško uprli, namesto da bi hlapčevali, je povsem disfunkcionalno. Res ne razumem, kako lahko gradiš identiteto naroda na mitologiji, da smo Slovenci delavni, pridni in pošteni hlapčki za razliko od južnjakov?

Glede naših nacijev in vojne, sem pa napisal, da je hipotetično in očitno nisi razumel. Govoril sem o Banderi in o razliki med ukrajinskimi, pa tudi ruskimi, srbskimi, nemškimi etc. in našimi naciji, res ne vem, kje nisem bil jasen.
Plus, mislim, da smo imeli kar srečo Slovenci, kar se Miloševiča tiče, niti najmanj nas ni hotel zradirati, hotel se nas je zgolj znebiti, ker so ga zanimali deli Hrvaške in Bosne.

Jaz sem niko i ništa in moje mnenje ni pomembno v tem kontekstu. Zato me logično nihče ne pride prosit da bi bil prvo podpisani pod razno razna sranja.
Seveda sem mislil omenjene, ki so na vsaki rdeči procesiji in slavijo NOB, Ukrajincem pa odrekajo pravico do samoobrambe.
Tito je objektivno (verjetno pa tudi precej direktno po komandni liniji) odgovoren za teror po vojni. Če so ga uspeli svetovni javnosti lepo zapakirat in prodat, to dejstev ne spreminja. In če ne bi bili totalno debilni, bi ga lepo počasi poslali v pozabo in se fokusirali na kakšno drugo pozitivno stvar v naši zgodovini.

nevone je 10. mar 2023 ob 13:50 izjavil:

Če so ga uspeli svetovni javnosti lepo zapakirat in prodat, to dejstev ne spreminja. In če ne bi bili totalno debilni, bi ga lepo počasi poslali v pozabo in se fokusirali na kakšno drugo pozitivno stvar v naši zgodovini.

Saj v bistvu je precej v pozabi, vsaj kar se javnega življenja tiče. Ne moreš ga pa zradirat iz zgodovine in tudi ne iz src tistih, ki so v času njegovega vladanja prišli do stvari, do katerih prej niso mogli.

Je pač treba vedeti, da ljudje so se vedno delili na tiste, ki imajo več in tiste, ki imajo manj. In tisti, ki imajo več ponavadi tiste, ki so imajo manj raje držijo na stranskem tiru. Da si vsak želi živeti bolje verjetno ni treba razlagati in to bi lahko tile travmatizirani desni nekako razumeli in pač popili to grenko kupico do dna, da so si ljudje pač želeli boljšega življenja in da so pač oni v tem primeru bolj nastradali, prej so pa bolj nastradali tisti drugi.

Danes v resnici vsi živimo dokaj dobro, glede na razmere pred in takoj po vojni in nobene potrebe ni do zadnje kaplje krvi razčistiti vse krivice, ker to se nikjer ne neha.

o+ nevone

Prav. A je treba Vrečki dregat v to? A so potrebne provokacije s Titovimi ulicami na novo v Ljubljani? A ne bi dali že enkrat mir s tem sranjem? Meni so se komunajzli zamerili zaradi pranja možganov z neumno propagando v času prejšnje države in se mi obrne želodec, če mi kdo začne utrujat s tem sranjem. Kljub temu, da so bili moji na partizanski strani.

Unchancy je 10. mar 2023 ob 13:51 izjavil:

komunajzli

To je ta doseg o katerem si govoril?

Hočeš povedat da so komunajzli krivi da si preglup da bi vedel bolje?

matobeli je 10. mar 2023 ob 14:39 izjavil:

Hočeš povedat da so komunajzli krivi da si preglup da bi vedel bolje?

Projiciraš. Tebi še danes ni jasno, meni je bilo pa že takrat. Šlo mi je na bruhanje to posiljevanje z rdečimi neumnostmi. Podobno kot gre danes vsakemu normalnemu na bruhanje, ko posluša Lavrova ali Putina. Mi tukaj lahko povemo svoje mnenje, Rusi morajo pa ploskat tem bedarijam.

matobeli je 10. mar 2023 ob 14:50 izjavil:

In? Zgleda se ne sekiraš za ruse, juge tudi ni več, še za zadnjega komunajzla v politiki praviš da je onemogočen...

Ma teb še zmer nič prav.

^^^
Post brez dodane vrednosti.

Unchancy je 10. mar 2023 ob 14:52 izjavil:

Post brez dodane vrednosti.

Unchancy je 10. mar 2023 ob 14:34 izjavil:

Tudi LDS pod Ropom se je zdela nepremagljiva, ampak so se začeli norca delat iz ljudi in so dobili kajlo na volitvah. Tole zdaj je videti precej hujše od tiste LDS vlade.

Zaenkrat jim gre prav dobro.

Unchancy je 10. mar 2023 ob 14:45 izjavil:

matobeli je 10. mar 2023 ob 14:39 izjavil:

Hočeš povedat da so komunajzli krivi da si preglup da bi vedel bolje?

Projiciraš. Tebi še danes ni jasno, meni je bilo pa že takrat. Šlo mi je na bruhanje to posiljevanje z rdečimi neumnostmi. Podobno kot gre danes vsakemu normalnemu na bruhanje, ko posluša Lavrova ali Putina. Mi tukaj lahko povemo svoje mnenje, Rusi morajo pa ploskat tem bedarijam.

A se ti zdi, da je Putin komunist, ali kaj? Ravno toliko, kot je Jajo. Naj nam bo to v poduk.

Zgleda je Bošnjak ubral Pirc Musarjevo taktiko

"Moja napaka je bila, da sem namesto honorarja za opravljeno delo predlagal družini, naj plačilo namesto meni nakaže podjetju v tujini. Ker sem bil opozorjen na davčno vprašljivost te transakcije, bom po vrnitvi v domovino sodeloval z organi, da se to razčisti," je zatrdil.

... je že dober mesec po prevzemu položaja njen zavod Info hiša izdal račun Rdečemu križu za storitev pravnega svetovanja v vrednosti 778 evrov. A zavod Pirc Musarjeve ni opravil nobenega pravnega svetovanja, temveč je šlo za fiktiven, lažen račun oz. poskus, da bi RKS na ta način plačal honorar predsednici Musarjevi za njeno poslovodenje v tej humanitarni organizaciji. ... Pirc Musarjeva je primer označila kot "nenamerni zaplet". ... Na vprašanje, kdo je torej podpisal račun, pa Pirc Musarjeva naknadno pojasnjuje, da je očitno šlo za "neljubo napako, vse račune je vedno potrjevala ga. Brunskole, takrat pa je bila, kot so mi povedali, odsotna, zato je račun parafiral nekdo drug iz računovodske ali iz pravne službe."

... reveži skoz delajo te napake.

arnecan1 je 11. mar 2023 ob 11:09 izjavil:

Nekateri res pišejo bedarije na tem forumu. Tita so tolerirali na Zahodu zato, ker se je uprl Stalinu in postal celo nekakšen zaveznik Zahoda v blokovski razdelitvi sveta. Ne pa zato, ker je bil ne vem kakšen razsvetljen in progresiven ali demokratičen voditelj.

Vsi so vedeli za njegove poboje, zatiranje opozicije in podobne stvari. Nekako tako kakor za Talibane. Pa so vseeno ZDA obojim pomagale.

No, ni pobil toliko ljudi v imenu komunizma, kot ZDA v imenu demokracije. Vsekakor ni bil demokratičen, progresiven je sicer bil, ampak to je ponavadi je zgolj minus, kar se ZDA tiče, anede?
Titoism @ Wikipedia.

Kako pa so za debato o trenutni predsednici relevantni poboji bivšega diktatorja bivše države?

Ne, ampak so zaprli vse teme o Holobu.

Človek, ki je rekel naslednje: Na novinarski konferenci po seji izvršnega odbora stranke Gibanje Svoboda je premier Robert Golob dejal, da bi rad izrazil podporo neodvisnim novinarjem na RTV Slovenija za njihovo pokončno držo. "Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela, da do ljudi pride poštena in neodvisna informacija."

In potem ni dal odgovora, oz. to je bil odgovor na neprijetna vprašanja o čudnih nakazilih kosovskim politikom in njegovi svetovalki Vukovićevi.

Evo, pa se Musarca do sedaj na to ni oglasila. Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

nejclp je 11. mar 2023 ob 16:01 izjavil:

arnecan1 je 11. mar 2023 ob 15:43 izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela...

Ne vem, ti povej meni.

Pa še to https://vecer.com/slovenija/golob-ni-od...

Že med zastavljanjem vprašanja je Vuković Golobu namigovala, naj na to ne odgovori. "Ne boš odgovarjal," mu je dejala, on pa je z roko nakazal, da ima vse pod nadzorom.

Predsednica Nataša Pirc Musar je predsednica samo svojih izbrancev, od katerih ima korist.

Unchancy je 11. mar 2023 ob 19:12 izjavil:

nejclp je 10. mar 2023 ob 18:14 izjavil:

Unchancy je 10. mar 2023 ob 13:43 izjavil:

TIGR na primer. Pohorski bataljon. To so bili pravi borci in junaki.

A niso TIGROVci sodelovali s komunistično partijo Italije? A Pohorski bataljon, to niso bili partizani, ali kako?

1. Ne vem. Vem pa, da so bili pogumni in precej bolj idealistični od jugokomunajzlov.
2. Zakaj ne bi bili partizani? Seveda so bili. In pravi junaki. Ni predaje okupatorskim svinjam in ni sodelovanja z njimi.

A se ti zdi, da je Putin komunist, ali kaj?

Paralela ni bila na komunizem ampak na totalitarno diktaturo.

No, seveda so Tigrovci sodelovali s komunistično partijo Italije, saj ni skrivnost. Tale izraz jugokomunajzl je malce deplasiran, glede na to, da so bili Tigrovci Slovenci in Hrvati, da so si nekateri prizadevali za priključitev Primorske Jugoslaviji, da je bilo vmes tudi nekaj desničarjev, ki so kasneje kot četniki prisegli begunskemu kralju, in da so bili tisti iz tržaškega zaledja večinoma komunisti. Hej, celo prva partizanska istrska brigada se je poimenovala po Vladimirju Gortanu, hrvaškem tigrovcu, ki so ga fašisti ustrelili v Pulju kot "vodjo slovanskih teroristov", nekateri so se kasneje priključili partizanom, nekateri od teh so dobili strel v tilnik, ker naj bi bili angleški agentje, nekatere, ki niso hoteli več biti angleški agentje, so zaprli Angleži v Trstu, skratka, pestro in poučno.
plus, pohvalno, da si decidiran, in razumeš razliko med komunizmom in totalitarno diktaturo.

nejclp je 11. mar 2023 ob 16:40 izjavil:

arnecan1 je 11. mar 2023 ob 16:13 izjavil:

nejclp je 11. mar 2023 ob 16:01 izjavil:

arnecan1 je 11. mar 2023 ob 15:43 izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela...

Ne vem, ti povej meni.

Pa še to https://vecer.com/slovenija/golob-ni-od...

Že med zastavljanjem vprašanja je Vuković Golobu namigovala, naj na to ne odgovori. "Ne boš odgovarjal," mu je dejala, on pa je z roko nakazal, da ima vse pod nadzorom.

Ja, vidim, da je to Jajo takoj spinal, kot da je grožnja urednikom, da bojo zamenjani. Meni se pač zdi, da je podprl neodvisne novinarje in urednike, ki jih sdsovci še niste zamenjali. A uredniki so potem vsi že vaši, ali kako, odkar ste sdsovci ugrabili RTV?
Dejansko sem šel gledat:
https://365.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174...
Nova 24.

Meni vse skupaj bolj aludira na opomin, kako je potrebno poročati. Pravilno poročati.

Ne kot npr. Bobnarjeva, ko ni poslušala Holoba in Vukovićeve. In bila zamenjana. Ker ni razumela, da je ministrovanje politična funkcija in ne strokovna. In da če hoče Holob držati predvolilno obljubo, da bo depolitiziral strokovne funkcije, potem mora minister ravnati politično in ne strokovno, da bo dosegel ta cilj. Hebemti. Pa kaj res nihče ne razume Holoba, da hoče na političen način doseči obljubljeno depolitizacijo? Ker drugače ni možno? A je to tako težko?

Gregor P je 13. mar 2023 ob 10:42 izjavil:

Ne, jaz to čisto razumem; samo potem mora zato tudi imeti zakonsko podlago (ali jo ustrezno spremeniti), ker pravna država.

Saj Holob je dobil mandat ljudstva. Na volitvah. Na referendumu. To vedno poudari.

Če mu bilo kdo kaj prepreči, npr. ustavno sodišče, potem Holob to tudi jasno in glasno pove. Da je ljudska volja bila taka in taka. In on samo izvršuje obljubljeno.

In pomagajo mu razni tajkuni ala Jamnikarji, Debeljaki, Poklukarji, Šarci, Vukovićeve, Bratuškove, njegov svak, Bobinci... tisti kateri pa to ne razumejo, npr. Bobnarjeva, pa letijo.

nejclp je 13. mar 2023 ob 13:37 izjavil:

arnecan1 je 13. mar 2023 ob 10:31 izjavil:

nejclp je 11. mar 2023 ob 16:40 izjavil:

arnecan1 je 11. mar 2023 ob 16:13 izjavil:

nejclp je 11. mar 2023 ob 16:01 izjavil:

arnecan1 je 11. mar 2023 ob 15:43 izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela...

Ne vem, ti povej meni.

Pa še to https://vecer.com/slovenija/golob-ni-od...

Že med zastavljanjem vprašanja je Vuković Golobu namigovala, naj na to ne odgovori. "Ne boš odgovarjal," mu je dejala, on pa je z roko nakazal, da ima vse pod nadzorom.

Ja, vidim, da je to Jajo takoj spinal, kot da je grožnja urednikom, da bojo zamenjani. Meni se pač zdi, da je podprl neodvisne novinarje in urednike, ki jih sdsovci še niste zamenjali. A uredniki so potem vsi že vaši, ali kako, odkar ste sdsovci ugrabili RTV?
Dejansko sem šel gledat:
https://365.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174...
Nova 24.

Meni vse skupaj bolj aludira na opomin, kako je potrebno poročati. Pravilno poročati.

Ne kot npr. Bobnarjeva, ko ni poslušala Holoba in Vukovićeve. In bila zamenjana. Ker ni razumela, da je ministrovanje politična funkcija in ne strokovna. In da če hoče Holob držati predvolilno obljubo, da bo depolitiziral strokovne funkcije, potem mora minister ravnati politično in ne strokovno, da bo dosegel ta cilj. Hebemti. Pa kaj res nihče ne razume Holoba, da hoče na političen način doseči obljubljeno depolitizacijo? Ker drugače ni možno? A je to tako težko?

Saj Bobnarka ni bila zamenjana, odstopila je. A ni fino, da ma zdaj službico pri Musarjevi? A propo, nezakonito nastavljeni Whatmough verjetno ne bo odstopil, anede? Sicer pa sploh ni težko razumet, da politično nastavljene zamenja politika, kdo jih pa bo? Hkrati je pa dejstvo, da na desnici ni ravno veliko strokovnjakov, oz.strokovnost ni bistvena kvaliteta, na levici jih je vsaj nekaj, ki celo znajo strokovno opravljati svoje delo.

Odstopila? Kaj če bi raje ta odgovor prešvical, kot pa da si delaš tako sramoto s takimi odgovori?

Zaradi mene lahko Whatmough odstopi ta trenutek. Vem, da bo RTV slej ko prej spet popolnoma pristranski. Je samo vprašanje časa. Holob pač hoče to narediti z zakonom o izrednih razmerah in vojnih razmerah, namesto da bi pač počakal 2 leti. In vem, da sta tudi ca. 8/10 novinarjev levo pristranskih. Kakšnih 2/10 celo že kar revolucionarno-anarhističnih nazorov. Tisti lučkarji in čistilke pa so verjetno res nekje tam 50/50.

Ne, odločili ste, da se nesnago zamenja z drugo nesnago.
Tako, da bo jasno!

nejclp je 13. mar 2023 ob 13:56 izjavil:

Itak, da je odstopila, a ni? In nope, grimsov zakon o RTV se skuša zamenjat že tam od leta 2010, je že čas, da se to zgodi. Sicer potrjen na referendumu, bomo videli, kako bojo ustavni sodniki odločili in to argumentirali. Res smo volivci zahtevali, da se RTV spuca nesnage takoj, ampak razumljivo je, da se bojo desnjakarji otepali in izrabili vsa možna sredstva. Ampak če parafraziram tovariša Lenina, naši odliki sta potrpežljivost in cinizem.

Še enkrat, če ne bi odgovarjal, si ne bi delal sramote: Bobnar: Golob je zaupanje vame pogojeval z odpustitvijo določene osebe s Policije https://www.24ur.com/novice/slovenija/b...

nejclp je 13. mar 2023 ob 14:09 izjavil:

FireSnake je 13. mar 2023 ob 14:01 izjavil:

Ne, odločili ste, da se nesnago zamenja z drugo nesnago.
Tako, da bo jasno!

No, če bo vsaj malce bolj strokovna in kvaliteta programa višja, s tem nimam težav.

TESKAn je 13. mar 2023 ob 14:19 izjavil:

Bi rekel, da je večina ljudi mnenja, da je trenutna nesnaga na RTV daleč slabša od česarkoli levega.

Ja, saj vaju razumem.
Za vaju je vredu, če je nesnaga: samo, da je leva.
Že videno, ko je RTV v krempljah držal SD. Takrat niste cvilili.
Še več: lagali ste, da je RTV neodvisen.


In to je ena od stvari, da meni gre na bruhanje ko samo slišim za levake.

TESKAn je 13. mar 2023 ob 14:19 izjavil:

Al bo kdo tle trdil, da je predvajanje vprašanja 'novinarja' golobu, zatem posnetek zamrznejo in dajo 'komentatorja', potem spet vprašanje 'novinarja', spet 'komentator', nato pa še iz konteksta iztrgan odgovor z golobove strani zgled strokovnega in nepristranskega poročanja?

Absolutno je, hiperuravnoteženo, ampak cilj je bil tudi, da desnjakarji dobijo mantro, da Golob grozi urednikom. Četudi je, objektivno gledano, Golob tole zajebal,ampak je prekompleksno za rabo na forumih, slogani so veliko bolj funkcionalni.
Moraš pa priznati, da s bili skoki v kader prav komični, kar je plus.

Gregor P je 13. mar 2023 ob 14:34 izjavil:

V bistvu je težava predvsem v tem, da ne moreš tako na horuk zamenjati način, kako izbrati vodstvo na neki nacionalni TV; to je vse. To je nekaj takega kot tisto s "superagencijo", ki so jo hoteli vzpostaviti "v 5 minutah" (in pri tem na mah obglaviti vodstvo neodvisnih agencij). V EU pač tako to ne gre. In o tem bo odločalo US, ali lahko v neki demokratični in pravni državi, članici EU, sprejemaš tako pomembno zakonodajo tako na hitro in posledično pri tem tudi na hitro obglaviš vodstvo. Po mojem mnenju ne moreš in tako mislim bo tudi odločilo US.

Že od 2010 se skuša zakon zamenjat, prav nič ni na horuk.