» »

Predsednica Nataša Pirc Musar [OFFICIAL]

Predsednica Nataša Pirc Musar [OFFICIAL]

««
6 / 12
»»

nejclp ::

Unchancy je izjavil:

matobeli je izjavil:

Ko bomo podrli vse kapelce, znamenja, cerkve, katedrale, župnišča in ostalo navlako se bomo brez problemov odpovedali tudi kipu ali trem in kakšni proslavi.

Do takrat pa tace stran od naše zgodovine in kulture, klerikalci.

Hahaha, “kulture” je napisal. Kip krvavorokega šlosarja je kultura? Sicer pa kot ateist se ne bi ravno sekiral, če bi se vi ludisti spravili podirat verske zgradbe. Ker po eni strani imajo enak pomen kot kipi trgovcev s sužnji v UK. A to si mislil na vse religije?

Ivan Zajec, Ivan Napotnik, Tine Kos, Frane Kršinić, Boris Kalin, Grga Antunac, Vanja Radauš, Frančišek Smerdu, Karel Putrih, Zdenko Kalin in Stojan Batič, so pač umetniki, ki so kipe ustvarili. Kultura pa so materialni in duhovni dosežki določenega dela človeštva na določeni stopnji razvoja na določenem območju.

Also, lahko pa krvavorokemu šlosarju v plus šteješ, da nima FDV in je delal v gospodarstvu, če prav razumem, so to bistvene zahteve desnjakarjev, da gre za kompetentnega politika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

Gregor P ::

Kipi diktatorjev oz. iz časov totalitarnega režima ne spadajo na druge javne površine kot muzejske. V bistvu bi morali vse nekdanje kipe totalitarnega režima premakniti tja. Sploh pa jih ne bi postavljal pred protokolarne objekte, da ne bodo predstavniki tujih delegacij mislili, da so prišli v "Severno Korejo".

Ne pozabimo, da je tudi Ustavno sodišče RS razsodilo, da ponovno oživljanje in čaščenje insignij in funkcionarjev prejšnjega režima ni ustavno, ker posega v ustavno pavico do dostojanstva žrtev prejšnjega režima in njihovih svojcev. In tako bi vsaj moralo veljati tudi za vse te sporne spomenike.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

nejclp ::

Gregor P je izjavil:

Kipi diktatorjev oz. iz časov totalitarnega režima ne spadajo na druge javne površine kot muzejske. V bistvu bi morali vse nekdanje kipe totalitarnega režima premakniti tja. Sploh pa jih ne bi postavljal pred protokolarne objekte, da ne bodo predstavniki tujih delegacij mislili, da so prišli v "Severno Korejo".

Ne pozabimo, da je tudi Ustavno sodišče RS razsodilo, da ponovno oživljanje in čaščenje insignij in funkcionarjev prejšnjega režima ni ustavno, ker posega v ustavno pavico do dostojanstva žrtev prejšnjega režima in njihovih svojcev. In tako bi vsaj moralo veljati tudi za vse te sporne spomenike.

Lahko naredimo referendum glede tega, ne more pa nobenih kipov odstranjevati stranka, ki je trenutno na oblasti in to še na tak zahrbten način, kot se je to zgodilo v omenjenem primeru.

Unchancy ::

nejclp je izjavil:

Unchancy je izjavil:


Uf, kaj bi bilo, če bi bilo in če ne bi bilo. Glavni zagovorniki NOB so zdaj na poziciji, da naj se Ukrajina neha upirat Rusiji, ker si s tem samo podaljšuje trpljenje in povečuje število žrtev. Zanimivo, kako se vse obrne, ane?
Glede domobrancev itd., daj nehaj pretepat strawmana. Dejstvo je, da je Tito dal pobiti ogromno ljudi, ki jim ni bila dokazana nikakršna krivda in da smo imeli diktaturo. Spomenike takšnim ljudem se potiho umakne, če je narod pameten, se dogovori za nek proforma razlog, tako da mitologija ni preveč prizadeta in to je to.
Ampak pri nas imaš ljudi, ki na eni strani ne znajo nehat s tem rdečim sranjem in na drugi strani, ki ne znajo nehat s črnim sranjem. Da ne bomo vsegliharski, v času *ukoslavije smo se nažrli rdeče propagande, ki je bila na trenutke že debilno neumna, tako da izvirni greh tukaj nosi ta rdeča stran, ki ne zna nehat dregat.
Kaj bi bilo, če bi Italijani in Avstrijci pa nihče ne ve, ane? Ker ko so nas hoteli zradirat Miloševičevi, so pa komunajzli podpisovali peticije o razorožitvi Slovenije.


Mal blesav rečt, "glavni zagovorniki NOB", a ti nisi zagovornik NOB? Če misliš na Kučana, Franka, Spomenko in ostale podpisnike tistega debilnega pisma, se pač ne strinjam z njimi, razumem pa, da dlje kot vojna traja, če bo Rusija poražena, bolj bo to zmaga predvsem za ameriške imperialiste in korporacije, manj pa za Ukrajince. Preteklo bo precej krvi, na koncu bo pa, če bo vse po sreči, Ukrajina najverjetneje ena taka desnjakarska vukojebina, kot je Madžarska, sredstva, ki jih bo svet namenil obnovi bojo v večini končala v žepih lokalnih "zaslugarjev za osvoboditev", večina zemlje in naravnih virov bo podarjena tujcem, že videno. Kar debilčki, ki so pismo podpisali ne dojamejo, oziroma nočejo dojeti,je, da je pa Rusija že v tem trenutku ena taka naci desnjakarska vukojebina, ki je napadla sosednjo državo in da, tudi če se predajo, bo Ukrajina postala taista vukojebina, samo na manjšem ozemlju. Zato se pač mora braniti in zato rabi orožje. Fašiste je pač je treba na gobec, ker razumejo samo to.

Tito v mednarodnem okolju niti ne velja za zločinca, velja za dokaj pozitiven lik in zato res ne vem, zakaj bi se njegove kipe umikalo, glede na njegove zasluge za obstoj Slovencev. Blatenje obdobja, ki ga lahko Slovenci imamo za čas, ko smo se junaško uprli, namesto da bi hlapčevali, je povsem disfunkcionalno. Res ne razumem, kako lahko gradiš identiteto naroda na mitologiji, da smo Slovenci delavni, pridni in pošteni hlapčki za razliko od južnjakov?

Glede naših nacijev in vojne, sem pa napisal, da je hipotetično in očitno nisi razumel. Govoril sem o Banderi in o razliki med ukrajinskimi, pa tudi ruskimi, srbskimi, nemškimi etc. in našimi naciji, res ne vem, kje nisem bil jasen.
Plus, mislim, da smo imeli kar srečo Slovenci, kar se Miloševiča tiče, niti najmanj nas ni hotel zradirati, hotel se nas je zgolj znebiti, ker so ga zanimali deli Hrvaške in Bosne.

Jaz sem niko i ništa in moje mnenje ni pomembno v tem kontekstu. Zato me logično nihče ne pride prosit da bi bil prvo podpisani pod razno razna sranja.
Seveda sem mislil omenjene, ki so na vsaki rdeči procesiji in slavijo NOB, Ukrajincem pa odrekajo pravico do samoobrambe.
Tito je objektivno (verjetno pa tudi precej direktno po komandni liniji) odgovoren za teror po vojni. Če so ga uspeli svetovni javnosti lepo zapakirat in prodat, to dejstev ne spreminja. In če ne bi bili totalno debilni, bi ga lepo počasi poslali v pozabo in se fokusirali na kakšno drugo pozitivno stvar v naši zgodovini.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

nejclp ::

Katero?

Unchancy ::

nejclp je izjavil:

Unchancy je izjavil:

matobeli je izjavil:

Ko bomo podrli vse kapelce, znamenja, cerkve, katedrale, župnišča in ostalo navlako se bomo brez problemov odpovedali tudi kipu ali trem in kakšni proslavi.

Do takrat pa tace stran od naše zgodovine in kulture, klerikalci.

Hahaha, “kulture” je napisal. Kip krvavorokega šlosarja je kultura? Sicer pa kot ateist se ne bi ravno sekiral, če bi se vi ludisti spravili podirat verske zgradbe. Ker po eni strani imajo enak pomen kot kipi trgovcev s sužnji v UK. A to si mislil na vse religije?

Ivan Zajec, Ivan Napotnik, Tine Kos, Frane Kršinić, Boris Kalin, Grga Antunac, Vanja Radauš, Frančišek Smerdu, Karel Putrih, Zdenko Kalin in Stojan Batič, so pač umetniki, ki so kipe ustvarili. Kultura pa so materialni in duhovni dosežki določenega dela človeštva na določeni stopnji razvoja na določenem območju.

Also, lahko pa krvavorokemu šlosarju v plus šteješ, da nima FDV in je delal v gospodarstvu, če prav razumem, so to bistvene zahteve desnjakarjev, da gre za kompetentnega politika.

Ne vem, a so ti kiparji dobili plačilo za svoja dela?
Kaj veliko Tito ni delal v gospodarstvu, je očitno rajši jedel kaviar, pil šampanjec in se gonil naokrog. Pa kot špicelj ovajal kolege Kominterni, da je NKVD pobila celo vodstvo KPJ, ki ga je potem prevzel.

nejclp je izjavil:

Katero?

TIGR na primer. Pohorski bataljon. To so bili pravi borci in junaki.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

nevone ::

Če so ga uspeli svetovni javnosti lepo zapakirat in prodat, to dejstev ne spreminja. In če ne bi bili totalno debilni, bi ga lepo počasi poslali v pozabo in se fokusirali na kakšno drugo pozitivno stvar v naši zgodovini.


Saj v bistvu je precej v pozabi, vsaj kar se javnega življenja tiče. Ne moreš ga pa zradirat iz zgodovine in tudi ne iz src tistih, ki so v času njegovega vladanja prišli do stvari, do katerih prej niso mogli.

Je pač treba vedeti, da ljudje so se vedno delili na tiste, ki imajo več in tiste, ki imajo manj. In tisti, ki imajo več ponavadi tiste, ki so imajo manj raje držijo na stranskem tiru. Da si vsak želi živeti bolje verjetno ni treba razlagati in to bi lahko tile travmatizirani desni nekako razumeli in pač popili to grenko kupico do dna, da so si ljudje pač želeli boljšega življenja in da so pač oni v tem primeru bolj nastradali, prej so pa bolj nastradali tisti drugi.

Danes v resnici vsi živimo dokaj dobro, glede na razmere pred in takoj po vojni in nobene potrebe ni do zadnje kaplje krvi razčistiti vse krivice, ker to se nikjer ne neha.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Unchancy ::

nevone je izjavil:

Če so ga uspeli svetovni javnosti lepo zapakirat in prodat, to dejstev ne spreminja. In če ne bi bili totalno debilni, bi ga lepo počasi poslali v pozabo in se fokusirali na kakšno drugo pozitivno stvar v naši zgodovini.


Saj v bistvu je precej v pozabi, vsaj kar se javnega življenja tiče. Ne moreš ga pa zradirat iz zgodovine in tudi ne iz src tistih, ki so v času njegovega vladanja prišli do stvari, do katerih prej niso mogli.

Je pač treba vedeti, da ljudje so se vedno delili na tiste, ki imajo več in tiste, ki imajo manj. In tisti, ki imajo več ponavadi tiste, ki so imajo manj raje držijo na stranskem tiru. Da si vsak želi živeti bolje verjetno ni treba razlagati in to bi lahko tile travmatizirani desni nekako razumeli in pač popili to grenko kupico do dna, da so si ljudje pač želeli boljšega življenja in da so pač oni v tem primeru bolj nastradali, prej so pa bolj nastradali tisti drugi.

Danes v resnici vsi živimo dokaj dobro, glede na razmere pred in takoj po vojni in nobene potrebe ni do zadnje kaplje krvi razčistiti vse krivice, ker to se nikjer ne neha.

o+ nevone


Prav. A je treba Vrečki dregat v to? A so potrebne provokacije s Titovimi ulicami na novo v Ljubljani? A ne bi dali že enkrat mir s tem sranjem? Meni so se komunajzli zamerili zaradi pranja možganov z neumno propagando v času prejšnje države in se mi obrne želodec, če mi kdo začne utrujat s tem sranjem. Kljub temu, da so bili moji na partizanski strani.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

nevone ::

A je treba Vrečki dregat v to? A so potrebne provokacije s Titovimi ulicami na novo v Ljubljani?


Problem je v tem, da desni pa stalno dregajo v te poboje in mahajo z nesposobnostjo druge strani. Z vsem spoštovanjem do žrtev (po)vojnega nasilja, ampak nekje je treba presekati in kvečjemu zagotoviti, da do tega ne bi več prihajalo.

Janša in desni so po osamosvojitvi hoteli obračunati s svojimi "sovražniki", namesto da bi zakopali bojno sekiro, ker krivic in travm je bilo v preteklosti mnogo in niso jih doživeli samo desni, čeprav so bili zadnji na udaru.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

matobeli ::

Unchancy je izjavil:

komunajzli

To je ta doseg o katerem si govoril?

Unchancy ::

nevone je izjavil:

A je treba Vrečki dregat v to? A so potrebne provokacije s Titovimi ulicami na novo v Ljubljani?


Problem je v tem, da desni pa stalno dregajo v te poboje in mahajo z nesposobnostjo druge strani. Z vsem spoštovanjem do žrtev (po)vojnega nasilja, ampak nekje je treba presekati in kvečjemu zagotoviti, da do tega ne bi več prihajalo.

Janša in desni so po osamosvojitvi hoteli obračunati s svojimi "sovražniki", namesto da bi zakopali bojno sekiro, ker krivic in travm je bilo v preteklosti mnogo in niso jih doživeli samo desni, čeprav so bili zadnji na udaru.

o+ nevone

Dejstvo je, da je Janša nevtraliziran s strani nasprotnikov in nima več nobenih možnosti. Morda bi bil čas, da se ga pusti da se dere v prazno, namesto da se gre nasprotna stran overkill in pijana od zmagoslavja dela neumnosti in se obnaša objestno. Ker ekscesi nasprotne strani so edino, kar lahko Janšo vrne nazaj. In zaenkrat so v hunti precej uspešni v tem (kardašianizem Klakočarce, metanje 600 EUR sodnikom kar mimogrede, lezenje v rit MOL majstru glede zdravstvenega doma, drkanje folka s Titovim kipom, …).
Tudi LDS pod Ropom se je zdela nepremagljiva, ampak so se začeli norca delat iz ljudi in so dobili kajlo na volitvah. Tole zdaj je videti precej hujše od tiste LDS vlade.

matobeli je izjavil:

Unchancy je izjavil:

komunajzli

To je ta doseg o katerem si govoril?

Ja, kreteni, ki so mi v šolah prali možgane z rdečo ideologijo, so bili ene navadne komunajzl opice.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

matobeli ::

Hočeš povedat da so komunajzli krivi da si preglup da bi vedel bolje?

Socrates ::

Unchancy je izjavil:



Dejstvo je, da je Janša nevtraliziran s strani nasprotnikov in nima več nobenih možnosti. Morda bi bil čas, da se ga pusti da se dere v prazno, namesto da se gre nasprotna stran overkill in pijana od zmagoslavja dela neumnosti in se obnaša objestno. Ker ekscesi nasprotne strani so edino, kar lahko Janšo vrne nazaj. In zaenkrat so v hunti precej uspešni v tem (kardašianizem Klakočarce, metanje 600 EUR sodnikom kar mimogrede, lezenje v rit MOL majstru glede zdravstvenega doma, drkanje folka s Titovim kipom, …).
Tudi LDS pod Ropom se je zdela nepremagljiva, ampak so se začeli norca delat iz ljudi in so dobili kajlo na volitvah. Tole zdaj je videti precej hujše od tiste LDS vlade.


Podpišem. SDS je po spletu naključij in objestnosti levice uspelo priti na oblast 2020.

Enako je bilo pravzaprav leta 2013, ko Jankovič zaradi mafijskega pristopa ni mogel sestaviti koalicije. Pa še takrat je intervenirala ulica, ki je Janšo odnesla po enem letu.

Ta dva dogodka dajeta volilcem desnice neko lažno upanje. Dejstvo pa je, da smo po letu 1992 imeli v Sloveniji samo eno desno vlado, ki je prišla na oblast po običajnem postopku.

Zanimivo je, da je slovensko volilno telo relativno konzervativno. Vladajo pa že praktično 80 let komunisti in druge leve stranke, z samo skupno 8 let prekinitev.

Ker je desnica tako šibka, imamo tudi slabo levico. Ker nimajo resne konkurence. Primerjajmo to z ZDA, kjer se levi/desni menjujejo praktično vsakih nekaj let.
Mac Mini, 4x3.2 GHz + 4x2.064 GHz, 8 GB LPDDR4X, 256 SSD. Ventura.

Unchancy ::

matobeli je izjavil:

Hočeš povedat da so komunajzli krivi da si preglup da bi vedel bolje?

Projiciraš. Tebi še danes ni jasno, meni je bilo pa že takrat. Šlo mi je na bruhanje to posiljevanje z rdečimi neumnostmi. Podobno kot gre danes vsakemu normalnemu na bruhanje, ko posluša Lavrova ali Putina. Mi tukaj lahko povemo svoje mnenje, Rusi morajo pa ploskat tem bedarijam.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

matobeli ::

In? Zgleda se ne sekiraš za ruse, juge tudi ni več, še za zadnjega komunajzla v politiki praviš da je onemogočen...

Ma teb še zmer nič prav.

Unchancy ::

matobeli je izjavil:

In? Zgleda se ne sekiraš za ruse, juge tudi ni več, še za zadnjega komunajzla v politiki praviš da je onemogočen...

Ma teb še zmer nič prav.

^^^
Post brez dodane vrednosti.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

fikus_ ::

nevone je izjavil:



Problem je v tem, da desni pa stalno dregajo v te poboje in mahajo z nesposobnostjo druge strani. Z vsem spoštovanjem do žrtev (po)vojnega nasilja, ampak nekje je treba presekati in kvečjemu zagotoviti, da do tega ne bi več prihajalo.

Janša in desni so po osamosvojitvi hoteli obračunati s svojimi "sovražniki", namesto da bi zakopali bojno sekiro, ker krivic in travm je bilo v preteklosti mnogo in niso jih doživeli samo desni, čeprav so bili zadnji na udaru.

o+ nevone


Dobro napisano, bi bilo za dodati še koga in ne samo IJJ.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

matobeli ::

Unchancy je izjavil:


Post brez dodane vrednosti.

nejclp ::

Unchancy je izjavil:


Ne vem, a so ti kiparji dobili plačilo za svoja dela?
Kaj veliko Tito ni delal v gospodarstvu, je očitno rajši jedel kaviar, pil šampanjec in se gonil naokrog. Pa kot špicelj ovajal kolege Kominterni, da je NKVD pobila celo vodstvo KPJ, ki ga je potem prevzel.


Predvidevam, da so bili plačani, redko katero umetniško delo v zgodovini ni bilo plačano, tudi umetniki včasih kaj pojejo in spijejo, a veš. What's your point?

Unchancy je izjavil:


Kaj veliko Tito ni delal v gospodarstvu, je očitno rajši jedel kaviar, pil šampanjec in se gonil naokrog. Pa kot špicelj ovajal kolege Kominterni, da je NKVD pobila celo vodstvo KPJ, ki ga je potem prevzel.


A na FDV pa nimaš komentarja? Tudi jaz bi raje jedel kaviar in pil šampanjec, kot delal v gospodarstvu. Kaj prida človek Tito ni bil,po današnjih standardih je bil tudi pedofil, tako kot Prešeren, ampak obema so spomenike postavili. Jezuskristus. Churchil, Lincoln, Jefferson, Washington, spomenike postavljajo sužnjelastnikom, rasistom, alkoholikom in pedofilom, ampak ne zaradi tega.

Socrates je izjavil:

Unchancy je izjavil:

e.


Podpišem. SDS je po spletu naključij in objestnosti levice uspelo priti na oblast 2020.


Zaradi načelnosti Levice, bi rekel.

Unchancy je izjavil:


Ja, kreteni, ki so mi v šolah prali možgane z rdečo ideologijo, so bili ene navadne komunajzl opice.

Prasica, ki je meni v osnovni šoli prala možgane z rdečo ideologijo, je kasneje kandidirala na listi Nsi. Oziroma takrat SKD.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

nejclp ::

Unchancy je izjavil:


Tudi LDS pod Ropom se je zdela nepremagljiva, ampak so se začeli norca delat iz ljudi in so dobili kajlo na volitvah. Tole zdaj je videti precej hujše od tiste LDS vlade.


Zaenkrat jim gre prav dobro.

Unchancy je izjavil:

matobeli je izjavil:

Hočeš povedat da so komunajzli krivi da si preglup da bi vedel bolje?

Projiciraš. Tebi še danes ni jasno, meni je bilo pa že takrat. Šlo mi je na bruhanje to posiljevanje z rdečimi neumnostmi. Podobno kot gre danes vsakemu normalnemu na bruhanje, ko posluša Lavrova ali Putina. Mi tukaj lahko povemo svoje mnenje, Rusi morajo pa ploskat tem bedarijam.

A se ti zdi, da je Putin komunist, ali kaj? Ravno toliko, kot je Jajo. Naj nam bo to v poduk.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

nejclp ::

Unchancy je izjavil:


TIGR na primer. Pohorski bataljon. To so bili pravi borci in junaki.

A niso TIGROVci sodelovali s komunistično partijo Italije? A Pohorski bataljon, to niso bili partizani, ali kako?

Gregor P ::

Zgleda je Bošnjak ubral Pirc Musarjevo taktiko:P

"Moja napaka je bila, da sem namesto honorarja za opravljeno delo predlagal družini, naj plačilo namesto meni nakaže podjetju v tujini. Ker sem bil opozorjen na davčno vprašljivost te transakcije, bom po vrnitvi v domovino sodeloval z organi, da se to razčisti," je zatrdil.


... je že dober mesec po prevzemu položaja njen zavod Info hiša izdal račun Rdečemu križu za storitev pravnega svetovanja v vrednosti 778 evrov. A zavod Pirc Musarjeve ni opravil nobenega pravnega svetovanja, temveč je šlo za fiktiven, lažen račun oz. poskus, da bi RKS na ta način plačal honorar predsednici Musarjevi za njeno poslovodenje v tej humanitarni organizaciji. ... Pirc Musarjeva je primer označila kot "nenamerni zaplet". ... Na vprašanje, kdo je torej podpisal račun, pa Pirc Musarjeva naknadno pojasnjuje, da je očitno šlo za "neljubo napako, vse račune je vedno potrjevala ga. Brunskole, takrat pa je bila, kot so mi povedali, odsotna, zato je račun parafiral nekdo drug iz računovodske ali iz pravne službe."


... reveži skoz delajo te napake.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

arnecan1 ::

Nekateri res pišejo bedarije na tem forumu. Tita so tolerirali na Zahodu zato, ker se je uprl Stalinu in postal celo nekakšen zaveznik Zahoda v blokovski razdelitvi sveta. Ne pa zato, ker je bil ne vem kakšen razsvetljen in progresiven ali demokratičen voditelj.

Vsi so vedeli za njegove poboje, zatiranje opozicije in podobne stvari. Nekako tako kakor za Talibane. Pa so vseeno ZDA obojim pomagale.

nejclp ::

arnecan1 je izjavil:

Nekateri res pišejo bedarije na tem forumu. Tita so tolerirali na Zahodu zato, ker se je uprl Stalinu in postal celo nekakšen zaveznik Zahoda v blokovski razdelitvi sveta. Ne pa zato, ker je bil ne vem kakšen razsvetljen in progresiven ali demokratičen voditelj.

Vsi so vedeli za njegove poboje, zatiranje opozicije in podobne stvari. Nekako tako kakor za Talibane. Pa so vseeno ZDA obojim pomagale.

No, ni pobil toliko ljudi v imenu komunizma, kot ZDA v imenu demokracije. Vsekakor ni bil demokratičen, progresiven je sicer bil, ampak to je ponavadi je zgolj minus, kar se ZDA tiče, anede?
Titoism @ Wikipedia.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

49106 ::

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Nekateri res pišejo bedarije na tem forumu. Tita so tolerirali na Zahodu zato, ker se je uprl Stalinu in postal celo nekakšen zaveznik Zahoda v blokovski razdelitvi sveta. Ne pa zato, ker je bil ne vem kakšen razsvetljen in progresiven ali demokratičen voditelj.

Vsi so vedeli za njegove poboje, zatiranje opozicije in podobne stvari. Nekako tako kakor za Talibane. Pa so vseeno ZDA obojim pomagale.

No, ni pobil toliko ljudi v imenu komunizma, kot ZDA v imenu demokracije. Vsekakor ni bil demokratičen, progresiven je sicer bil, ampak to je ponavadi je zgolj minus, kar se ZDA tiče, anede?
Titoism @ Wikipedia.


Kako je za debato relevanten whatboutism o zahodu in žrtvah demokracije? A si plačan trol, ker tvoj M.O. je že takšen.

Nekdo, ki trobi floskule, nikoli pa ni odprt za argumente drugih, je zgolj propagandist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

matobeli ::

Kako pa so za debato o trenutni predsednici relevantni poboji bivšega diktatorja bivše države?

nejclp ::

49106 je izjavil:

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Nekateri res pišejo bedarije na tem forumu. Tita so tolerirali na Zahodu zato, ker se je uprl Stalinu in postal celo nekakšen zaveznik Zahoda v blokovski razdelitvi sveta. Ne pa zato, ker je bil ne vem kakšen razsvetljen in progresiven ali demokratičen voditelj.

Vsi so vedeli za njegove poboje, zatiranje opozicije in podobne stvari. Nekako tako kakor za Talibane. Pa so vseeno ZDA obojim pomagale.

No, ni pobil toliko ljudi v imenu komunizma, kot ZDA v imenu demokracije. Vsekakor ni bil demokratičen, progresiven je sicer bil, ampak to je ponavadi je zgolj minus, kar se ZDA tiče, anede?
Titoism @ Wikipedia.


Kako je za debato relevanten whatboutism o zahodu in žrtvah demokracije? A si plačan trol, ker tvoj M.O. je že takšen.

Nekdo, ki trobi floskule, nikoli pa ni odprt za argumente drugih, je zgolj propagandist.

To ni nikakršen whataboutizen, pojasnilo o realpolitiki in popustljivosti USA do diktatorjev je. V debato sem se vključil, ko je eden z vaše strani v tole temo pripopal link na članek o ministrici Vrečko. Očitno vam manjka materiala o Musarci, pa vse random stvari prav pridejo, da se tema ohranja.

arnecan1 ::

Ne, ampak so zaprli vse teme o Holobu.

Človek, ki je rekel naslednje: Na novinarski konferenci po seji izvršnega odbora stranke Gibanje Svoboda je premier Robert Golob dejal, da bi rad izrazil podporo neodvisnim novinarjem na RTV Slovenija za njihovo pokončno držo. "Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela, da do ljudi pride poštena in neodvisna informacija."

In potem ni dal odgovora, oz. to je bil odgovor na neprijetna vprašanja o čudnih nakazilih kosovskim politikom in njegovi svetovalki Vukovićevi.

Evo, pa se Musarca do sedaj na to ni oglasila. Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

nejclp ::

arnecan1 je izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

arnecan1 ::

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela...

Ne vem, ti povej meni.

Pa še to https://vecer.com/slovenija/golob-ni-od...

Že med zastavljanjem vprašanja je Vuković Golobu namigovala, naj na to ne odgovori. "Ne boš odgovarjal," mu je dejala, on pa je z roko nakazal, da ima vse pod nadzorom.

nejclp ::

arnecan1 je izjavil:

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela...

Ne vem, ti povej meni.

Pa še to https://vecer.com/slovenija/golob-ni-od...

Že med zastavljanjem vprašanja je Vuković Golobu namigovala, naj na to ne odgovori. "Ne boš odgovarjal," mu je dejala, on pa je z roko nakazal, da ima vse pod nadzorom.

Ja, vidim, da je to Jajo takoj spinal, kot da je grožnja urednikom, da bojo zamenjani. Meni se pač zdi, da je podprl neodvisne novinarje in urednike, ki jih sdsovci še niste zamenjali. A uredniki so potem vsi že vaši, ali kako, odkar ste sdsovci ugrabili RTV?
Dejansko sem šel gledat:
https://365.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174...
Nova 24.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

Gospod ::

Predsednica Nataša Pirc Musar je predsednica samo svojih izbrancev, od katerih ima korist.
Lp.

Unchancy ::

nejclp je izjavil:

Unchancy je izjavil:


TIGR na primer. Pohorski bataljon. To so bili pravi borci in junaki.

A niso TIGROVci sodelovali s komunistično partijo Italije? A Pohorski bataljon, to niso bili partizani, ali kako?

1. Ne vem. Vem pa, da so bili pogumni in precej bolj idealistični od jugokomunajzlov.
2. Zakaj ne bi bili partizani? Seveda so bili. In pravi junaki. Ni predaje okupatorskim svinjam in ni sodelovanja z njimi.

A se ti zdi, da je Putin komunist, ali kaj?


Paralela ni bila na komunizem ampak na totalitarno diktaturo.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Unchancy ()

nejclp ::

Unchancy je izjavil:

nejclp je izjavil:

Unchancy je izjavil:


TIGR na primer. Pohorski bataljon. To so bili pravi borci in junaki.

A niso TIGROVci sodelovali s komunistično partijo Italije? A Pohorski bataljon, to niso bili partizani, ali kako?

1. Ne vem. Vem pa, da so bili pogumni in precej bolj idealistični od jugokomunajzlov.
2. Zakaj ne bi bili partizani? Seveda so bili. In pravi junaki. Ni predaje okupatorskim svinjam in ni sodelovanja z njimi.

A se ti zdi, da je Putin komunist, ali kaj?


Paralela ni bila na komunizem ampak na totalitarno diktaturo.

No, seveda so Tigrovci sodelovali s komunistično partijo Italije, saj ni skrivnost. Tale izraz jugokomunajzl je malce deplasiran, glede na to, da so bili Tigrovci Slovenci in Hrvati, da so si nekateri prizadevali za priključitev Primorske Jugoslaviji, da je bilo vmes tudi nekaj desničarjev, ki so kasneje kot četniki prisegli begunskemu kralju, in da so bili tisti iz tržaškega zaledja večinoma komunisti. Hej, celo prva partizanska istrska brigada se je poimenovala po Vladimirju Gortanu, hrvaškem tigrovcu, ki so ga fašisti ustrelili v Pulju kot "vodjo slovanskih teroristov", nekateri so se kasneje priključili partizanom, nekateri od teh so dobili strel v tilnik, ker naj bi bili angleški agentje, nekatere, ki niso hoteli več biti angleški agentje, so zaprli Angleži v Trstu, skratka, pestro in poučno.
plus, pohvalno, da si decidiran, in razumeš razliko med komunizmom in totalitarno diktaturo.

Unchancy ::

Whatever, dude.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.

arnecan1 ::

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela...

Ne vem, ti povej meni.

Pa še to https://vecer.com/slovenija/golob-ni-od...

Že med zastavljanjem vprašanja je Vuković Golobu namigovala, naj na to ne odgovori. "Ne boš odgovarjal," mu je dejala, on pa je z roko nakazal, da ima vse pod nadzorom.

Ja, vidim, da je to Jajo takoj spinal, kot da je grožnja urednikom, da bojo zamenjani. Meni se pač zdi, da je podprl neodvisne novinarje in urednike, ki jih sdsovci še niste zamenjali. A uredniki so potem vsi že vaši, ali kako, odkar ste sdsovci ugrabili RTV?
Dejansko sem šel gledat:
https://365.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174...
Nova 24.

Meni vse skupaj bolj aludira na opomin, kako je potrebno poročati. Pravilno poročati.

Ne kot npr. Bobnarjeva, ko ni poslušala Holoba in Vukovićeve. In bila zamenjana. Ker ni razumela, da je ministrovanje politična funkcija in ne strokovna. In da če hoče Holob držati predvolilno obljubo, da bo depolitiziral strokovne funkcije, potem mora minister ravnati politično in ne strokovno, da bo dosegel ta cilj. Hebemti. Pa kaj res nihče ne razume Holoba, da hoče na političen način doseči obljubljeno depolitizacijo? Ker drugače ni možno? A je to tako težko?

Gregor P ::

Ne, jaz to čisto razumem; samo potem mora zato tudi imeti zakonsko podlago (ali jo ustrezno spremeniti), ker pravna država.8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

arnecan1 ::

Gregor P je izjavil:

Ne, jaz to čisto razumem; samo potem mora zato tudi imeti zakonsko podlago (ali jo ustrezno spremeniti), ker pravna država.8-)

Saj Holob je dobil mandat ljudstva. Na volitvah. Na referendumu. To vedno poudari.

Če mu bilo kdo kaj prepreči, npr. ustavno sodišče, potem Holob to tudi jasno in glasno pove. Da je ljudska volja bila taka in taka. In on samo izvršuje obljubljeno.

In pomagajo mu razni tajkuni ala Jamnikarji, Debeljaki, Poklukarji, Šarci, Vukovićeve, Bratuškove, njegov svak, Bobinci... tisti kateri pa to ne razumejo, npr. Bobnarjeva, pa letijo.

nejclp ::

arnecan1 je izjavil:

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela...

Ne vem, ti povej meni.

Pa še to https://vecer.com/slovenija/golob-ni-od...

Že med zastavljanjem vprašanja je Vuković Golobu namigovala, naj na to ne odgovori. "Ne boš odgovarjal," mu je dejala, on pa je z roko nakazal, da ima vse pod nadzorom.

Ja, vidim, da je to Jajo takoj spinal, kot da je grožnja urednikom, da bojo zamenjani. Meni se pač zdi, da je podprl neodvisne novinarje in urednike, ki jih sdsovci še niste zamenjali. A uredniki so potem vsi že vaši, ali kako, odkar ste sdsovci ugrabili RTV?
Dejansko sem šel gledat:
https://365.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174...
Nova 24.

Meni vse skupaj bolj aludira na opomin, kako je potrebno poročati. Pravilno poročati.

Ne kot npr. Bobnarjeva, ko ni poslušala Holoba in Vukovićeve. In bila zamenjana. Ker ni razumela, da je ministrovanje politična funkcija in ne strokovna. In da če hoče Holob držati predvolilno obljubo, da bo depolitiziral strokovne funkcije, potem mora minister ravnati politično in ne strokovno, da bo dosegel ta cilj. Hebemti. Pa kaj res nihče ne razume Holoba, da hoče na političen način doseči obljubljeno depolitizacijo? Ker drugače ni možno? A je to tako težko?

Saj Bobnarka ni bila zamenjana, odstopila je. A ni fino, da ma zdaj službico pri Musarjevi? A propo, nezakonito nastavljeni Whatmough verjetno ne bo odstopil, anede? Sicer pa sploh ni težko razumet, da politično nastavljene zamenja politika, kdo jih pa bo? Hkrati je pa dejstvo, da na desnici ni ravno veliko strokovnjakov, oz.strokovnost ni bistvena kvaliteta, na levici jih je vsaj nekaj, ki celo znajo strokovno opravljati svoje delo.

arnecan1 ::

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Pa je to najhujši napad na neodvisno novinarstvo v zadnjem času.

A to se mal hecaš?

Predvsem pa tistim urednikom, ki še niso bili zamenjani, da se držijo načela...

Ne vem, ti povej meni.

Pa še to https://vecer.com/slovenija/golob-ni-od...

Že med zastavljanjem vprašanja je Vuković Golobu namigovala, naj na to ne odgovori. "Ne boš odgovarjal," mu je dejala, on pa je z roko nakazal, da ima vse pod nadzorom.

Ja, vidim, da je to Jajo takoj spinal, kot da je grožnja urednikom, da bojo zamenjani. Meni se pač zdi, da je podprl neodvisne novinarje in urednike, ki jih sdsovci še niste zamenjali. A uredniki so potem vsi že vaši, ali kako, odkar ste sdsovci ugrabili RTV?
Dejansko sem šel gledat:
https://365.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174...
Nova 24.

Meni vse skupaj bolj aludira na opomin, kako je potrebno poročati. Pravilno poročati.

Ne kot npr. Bobnarjeva, ko ni poslušala Holoba in Vukovićeve. In bila zamenjana. Ker ni razumela, da je ministrovanje politična funkcija in ne strokovna. In da če hoče Holob držati predvolilno obljubo, da bo depolitiziral strokovne funkcije, potem mora minister ravnati politično in ne strokovno, da bo dosegel ta cilj. Hebemti. Pa kaj res nihče ne razume Holoba, da hoče na političen način doseči obljubljeno depolitizacijo? Ker drugače ni možno? A je to tako težko?

Saj Bobnarka ni bila zamenjana, odstopila je. A ni fino, da ma zdaj službico pri Musarjevi? A propo, nezakonito nastavljeni Whatmough verjetno ne bo odstopil, anede? Sicer pa sploh ni težko razumet, da politično nastavljene zamenja politika, kdo jih pa bo? Hkrati je pa dejstvo, da na desnici ni ravno veliko strokovnjakov, oz.strokovnost ni bistvena kvaliteta, na levici jih je vsaj nekaj, ki celo znajo strokovno opravljati svoje delo.

Odstopila? Kaj če bi raje ta odgovor prešvical, kot pa da si delaš tako sramoto s takimi odgovori? 8-O

Zaradi mene lahko Whatmough odstopi ta trenutek. Vem, da bo RTV slej ko prej spet popolnoma pristranski. Je samo vprašanje časa. Holob pač hoče to narediti z zakonom o izrednih razmerah in vojnih razmerah, namesto da bi pač počakal 2 leti. In vem, da sta tudi ca. 8/10 novinarjev levo pristranskih. Kakšnih 2/10 celo že kar revolucionarno-anarhističnih nazorov. Tisti lučkarji in čistilke pa so verjetno res nekje tam 50/50.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

nejclp ::

Itak, da je odstopila, a ni? In nope, grimsov zakon o RTV se skuša zamenjat že tam od leta 2010, je že čas, da se to zgodi. Sicer potrjen na referendumu, bomo videli, kako bojo ustavni sodniki odločili in to argumentirali. Res smo volivci zahtevali, da se RTV spuca nesnage takoj, ampak razumljivo je, da se bojo desnjakarji otepali in izrabili vsa možna sredstva. Ampak če parafraziram tovariša Lenina, naši odliki sta potrpežljivost in cinizem.

FireSnake ::

Ne, odločili ste, da se nesnago zamenja z drugo nesnago.
Tako, da bo jasno!
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

nejclp ::

FireSnake je izjavil:

Ne, odločili ste, da se nesnago zamenja z drugo nesnago.
Tako, da bo jasno!

No, če bo vsaj malce bolj strokovna in kvaliteta programa višja, s tem nimam težav.

arnecan1 ::

nejclp je izjavil:

Itak, da je odstopila, a ni? In nope, grimsov zakon o RTV se skuša zamenjat že tam od leta 2010, je že čas, da se to zgodi. Sicer potrjen na referendumu, bomo videli, kako bojo ustavni sodniki odločili in to argumentirali. Res smo volivci zahtevali, da se RTV spuca nesnage takoj, ampak razumljivo je, da se bojo desnjakarji otepali in izrabili vsa možna sredstva. Ampak če parafraziram tovariša Lenina, naši odliki sta potrpežljivost in cinizem.

Še enkrat, če ne bi odgovarjal, si ne bi delal sramote: Bobnar: Golob je zaupanje vame pogojeval z odpustitvijo določene osebe s Policije https://www.24ur.com/novice/slovenija/b...

TESKAn ::

Ne, odločili ste, da se nesnago zamenja z drugo nesnago.

62,8% ljudi je potrdilo zakon, kateremu največji očitek s strani opozicije v kampanji je bil, da ga sprejemajo izključno zato, da bi zamenjali vodstvo RTV. Bi rekel, da je večina ljudi mnenja, da je trenutna nesnaga na RTV daleč slabša od česarkoli levega.

No, če bo vsaj malce bolj strokovna in kvaliteta programa višja, s tem nimam težav.

Ko pogledaš trenutno žalost od 'nova24' stila, ki ga furajo janševi podtaknjenci na rtv...nižje pač ne gre.

Al bo kdo tle trdil, da je predvajanje vprašanja 'novinarja' golobu, zatem posnetek zamrznejo in dajo 'komentatorja', potem spet vprašanje 'novinarja', spet 'komentator', nato pa še iz konteksta iztrgan odgovor z golobove strani zgled strokovnega in nepristranskega poročanja?
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

FireSnake ::

nejclp je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Ne, odločili ste, da se nesnago zamenja z drugo nesnago.
Tako, da bo jasno!

No, če bo vsaj malce bolj strokovna in kvaliteta programa višja, s tem nimam težav.


TESKAn je izjavil:

Bi rekel, da je večina ljudi mnenja, da je trenutna nesnaga na RTV daleč slabša od česarkoli levega.


Ja, saj vaju razumem.
Za vaju je vredu, če je nesnaga: samo, da je leva.
Že videno, ko je RTV v krempljah držal SD. Takrat niste cvilili.
Še več: lagali ste, da je RTV neodvisen.


In to je ena od stvari, da meni gre na bruhanje ko samo slišim za levake.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

nejclp ::

arnecan1 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Itak, da je odstopila, a ni? In nope, grimsov zakon o RTV se skuša zamenjat že tam od leta 2010, je že čas, da se to zgodi. Sicer potrjen na referendumu, bomo videli, kako bojo ustavni sodniki odločili in to argumentirali. Res smo volivci zahtevali, da se RTV spuca nesnage takoj, ampak razumljivo je, da se bojo desnjakarji otepali in izrabili vsa možna sredstva. Ampak če parafraziram tovariša Lenina, naši odliki sta potrpežljivost in cinizem.

Še enkrat, če ne bi odgovarjal, si ne bi delal sramote: Bobnar: Golob je zaupanje vame pogojeval z odpustitvijo določene osebe s Policije https://www.24ur.com/novice/slovenija/b...

Ja, to je rekla in odstopila. Lahko bi vztrajala pa bi videli, če bi jo Golob upal zamenjati. Saj jo je službica pri Musarjevi čakala v vsakem primeru.
Sicer pa predlagam, da prebereš tole, boš dobil še malce materiala.
https://www.mladina.si/223296/sekretark...

FireSnake je izjavil:

nejclp je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Ne, odločili ste, da se nesnago zamenja z drugo nesnago.
Tako, da bo jasno!

No, če bo vsaj malce bolj strokovna in kvaliteta programa višja, s tem nimam težav.


TESKAn je izjavil:

Bi rekel, da je večina ljudi mnenja, da je trenutna nesnaga na RTV daleč slabša od česarkoli levega.


Ja, saj vaju razumem.
Za vaju je vredu, če je nesnaga: samo, da je leva.
Že videno, ko je RTV v krempljah držal SD. Takrat niste cvilili.
Še več: lagali ste, da je RTV neodvisen.


In to je ena od stvari, da meni gre na bruhanje ko samo slišim za levake.

Hecko, vse kar je levega je zate nesnaga. Še več, vse kar ni jajotovega je zate nesnaga.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

nejclp ::

TESKAn je izjavil:


Al bo kdo tle trdil, da je predvajanje vprašanja 'novinarja' golobu, zatem posnetek zamrznejo in dajo 'komentatorja', potem spet vprašanje 'novinarja', spet 'komentator', nato pa še iz konteksta iztrgan odgovor z golobove strani zgled strokovnega in nepristranskega poročanja?

Absolutno je, hiperuravnoteženo, ampak cilj je bil tudi, da desnjakarji dobijo mantro, da Golob grozi urednikom. Četudi je, objektivno gledano, Golob tole zajebal,ampak je prekompleksno za rabo na forumih, slogani so veliko bolj funkcionalni.
Moraš pa priznati, da s bili skoki v kader prav komični, kar je plus.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

Gregor P ::

V bistvu je težava predvsem v tem, da ne moreš tako na horuk zamenjati način, kako izbrati vodstvo na neki nacionalni TV; to je vse. To je nekaj takega kot tisto s "superagencijo", ki so jo hoteli vzpostaviti "v 5 minutah" (in pri tem na mah obglaviti vodstvo neodvisnih agencij). V EU pač tako to ne gre. In o tem bo odločalo US, ali lahko v neki demokratični in pravni državi, članici EU, sprejemaš tako pomembno zakonodajo tako na hitro in posledično pri tem tudi na hitro obglaviš vodstvo. Po mojem mnenju ne moreš in tako mislim bo tudi odločilo US.

Sicer pa sedanja vlada ima mandat, da to lahko spremeni (po nekih ustaljenih postopkih pravne države) in jasno podporo volivcev za to. Torej ta del ni problematičen.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

nejclp ::

Gregor P je izjavil:

V bistvu je težava predvsem v tem, da ne moreš tako na horuk zamenjati način, kako izbrati vodstvo na neki nacionalni TV; to je vse. To je nekaj takega kot tisto s "superagencijo", ki so jo hoteli vzpostaviti "v 5 minutah" (in pri tem na mah obglaviti vodstvo neodvisnih agencij). V EU pač tako to ne gre. In o tem bo odločalo US, ali lahko v neki demokratični in pravni državi, članici EU, sprejemaš tako pomembno zakonodajo tako na hitro in posledično pri tem tudi na hitro obglaviš vodstvo. Po mojem mnenju ne moreš in tako mislim bo tudi odločilo US.

Že od 2010 se skuša zakon zamenjat, prav nič ni na horuk.
««
6 / 12
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Loža
662115285 (56516) T440
»

Kronologija SDSove vlade in Logar (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10111380 (7540) Cveto

Več podobnih tem