Slo-Tech - Pred sedmimi leti je Sodišče EU prvikrat razveljavilo dogovor med Evropsko komisijo in ZDA o varnem pristanu na področju izvoza osebnih podatkov, ki je evropskim podjetjem omogočal poenostavljeno hranjenje podatkov evropskih državljanov na ameriških strežnikih. Krovni dogovor je namreč to omogočal, ne da bi vsako podjetje posebej dokazovalo, da se s podatki v ZDA ravna v skladu z evropsko zakonodajo. Ko je dogovor na sodišču padel, sta Komisija in ZDA sprejela novega, ki je bil pred dvema letoma na sodišču ponovno razveljavljen. Zato sedaj potekajo pogajanja za sklenitev tretjega dogovora.
Evropska komisija je včeraj objavila osnutek novega dogovora z ZDA, ki bi ponovno omogoča iznos podatkov iz EU na ameriške strežnike. Ta prinaša nekaj dodatnih varovalk, ki so po mnenju Komisije ustrezne in skladne z zakonodajo. Med drugim naj bi ZDA uvedle varovalke, ki bodo preprečevale nepooblaščen dostop obveščevalnih služb do podatkov. To naj bi bilo možno le v obsegu, ki je nujno potreben za zagotavljanje nacionalne varnosti, karkoli si v ZDA pod tem predstavljajo. Podjetje bodo morala v ZDA podatke tudi izbrisati, ko jih ne bodo več potrebovala ali ko bodo uporabniki to želeli. Evropski državljani naj bi dobili tudi možnost pritožbe na arbitražni panel (Data Protection Review Court), ki bo odločal o pritožbah glede ustreznosti obdelave njihovih podatkov.
Avstrijski aktivist in odvetnik Max Schrems, ki je v preteklosti že poskrbel za padec prejšnjih dogovorov, tudi z novim osnutkom ni zadovoljen, saj po njegovem mnenju ne vsebuje dovolj varovalk. Evropski komisar za pravosodje Didier Reynders pa pravi, da je novi dogovor boljši in da mu je treba dati priložnost. Dodaja, da bo tudi ta verjetno deležen presoje na sodišču.
Osnutek dogovora morajo potrditi še evropski varuhi zasebnosti (European Data Protection Board (EDPB)) in države članice. Evropski parlament se lahko priglasi k mnenju.
Novice » Zasebnost » Evropska komisija poizkuša s ponovnim dogovorom z ZDA o iznosu osebnih podatkov
HotBurek ::
Spet tile EU birokrati, prodani nateguni, zaviralci razvoja.
Najboljša opcija ja, da posamične države postavijo svojo zakonodajo, ki bo podjetja iz silikonske doline prisilila v to, da bodo morala imeti strežnike v vsaki državi posebej, podatke bo pa prepovedano izvažat.
Vse ostalo okrog teh varovalk je nategunsko lari-fari pi-ar mešanje megle in zavajanje z namenom, da se na vzven pokaže, kot da birokrati kako delajo in se trudijo za nas, v resnici bodo pa še naprej dilal z podatki kot do sedaj.
EU sistem je nič drugega kot šajse. Mal več se bo treba zgledovat po švajcarski...
Najboljša opcija ja, da posamične države postavijo svojo zakonodajo, ki bo podjetja iz silikonske doline prisilila v to, da bodo morala imeti strežnike v vsaki državi posebej, podatke bo pa prepovedano izvažat.
Vse ostalo okrog teh varovalk je nategunsko lari-fari pi-ar mešanje megle in zavajanje z namenom, da se na vzven pokaže, kot da birokrati kako delajo in se trudijo za nas, v resnici bodo pa še naprej dilal z podatki kot do sedaj.
EU sistem je nič drugega kot šajse. Mal več se bo treba zgledovat po švajcarski...
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Gregor P ::
Najboljše je to - o čemer v EU že razmišljajo - da ti kot uporabnik vedno "nosiš" podatke s seboj (varno kriptirane v nekem "podu") in da podjetja lahko dobijo le tisto kar nujno potrebujejo za neko transakcijo/delovanje (torej nikoli zares "ne vidijo" teh podatkov), sicer pa teh podatkov nikoli ne hranijo pri sebi; če je treba se lahko to uporabo tudi valorizira in ustrezno monetizira, tako da ima tudi uporabnik nekaj od tega.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
-Wall ::
Glede odgovora NOYB (Non Of Your Bussiness; Max Schremsova organizacija pravnikov, tehnikalcev in se koga) je pa tule:
https://noyb.eu/en/statement-eu-comissi...
In niti pod razno ni tako nezen kot navaja clanek: "As highlighted in noyb's earlier statement on the US Executive Order 14086, the changes in US law seem rather minimal. Certain amendments, such as the introduction of the proportionality principle or the establishment of a Court, sound promising - but on closer examination, it becomes obvious that the Executive Order oversells and underperforms when it comes to the protection of non-US persons. It seems obvious that any EU "adequacy decision" that is based on Executive Order 14086 will likely not satisfy the CJEU. This would mean that the third deal between the US Government and the European Commission may fail."
Kar je za pricakovati, najvecji sistem nadzora ljudi, vohunjenja za vsemi, pred katerim lahko zardita od sramu tudi Severna Koreja in Kitajska, se ne bo odpovedal svoje krvolocnosti.
Preseli se k njim, pa bos lahko z njimi sharal podatke, kolikor si zelis. V EU smo bolj civilizirani in skrbimo za clovekove pravice.
Vecina podatkov se danes pokrade iz pametnih naprav (od Android telefonov (iPhone ni dosti boljsi) do fucking smart ur in tehtnic), tako, da ne vem kako bi to lahko pomagalo.
Situacija v ZDA je pa prisla ze tako dalec, da lahko na podlagi uporabnikove telefonske stevilke (ja, tiste, za katero vsi mislijo, da sluzi "varnosti"(tm)) dobis vse od uporabnikove kreditne sposobnost pa do stevilke cevljev.
K sreci smo se v EU, zal prepozno, pa se vedno dovolj hitro, odzvali z GDPR, tako, da situacija ni tako drasticna, ceprav razni analfabeti vztrajno rinejo v to smer. HotBurek recimo.
https://noyb.eu/en/statement-eu-comissi...
In niti pod razno ni tako nezen kot navaja clanek: "As highlighted in noyb's earlier statement on the US Executive Order 14086, the changes in US law seem rather minimal. Certain amendments, such as the introduction of the proportionality principle or the establishment of a Court, sound promising - but on closer examination, it becomes obvious that the Executive Order oversells and underperforms when it comes to the protection of non-US persons. It seems obvious that any EU "adequacy decision" that is based on Executive Order 14086 will likely not satisfy the CJEU. This would mean that the third deal between the US Government and the European Commission may fail."
Kar je za pricakovati, najvecji sistem nadzora ljudi, vohunjenja za vsemi, pred katerim lahko zardita od sramu tudi Severna Koreja in Kitajska, se ne bo odpovedal svoje krvolocnosti.
Spet tile EU birokrati, prodani nateguni, zaviralci razvoja.
Preseli se k njim, pa bos lahko z njimi sharal podatke, kolikor si zelis. V EU smo bolj civilizirani in skrbimo za clovekove pravice.
Najboljše je to - o čemer v EU že razmišljajo - da ti kot uporabnik vedno "nosiš" podatke s seboj (varno kriptirane v nekem "podu") in da podjetja lahko dobijo le tisto kar nujno potrebujejo za neko transakcijo/delovanje (torej nikoli zares "ne vidijo" teh podatkov), sicer pa teh podatkov nikoli ne hranijo pri sebi; če je treba se lahko to uporabo tudi valorizira in ustrezno monetizira, tako da ima tudi uporabnik nekaj od tega.
Vecina podatkov se danes pokrade iz pametnih naprav (od Android telefonov (iPhone ni dosti boljsi) do fucking smart ur in tehtnic), tako, da ne vem kako bi to lahko pomagalo.
Situacija v ZDA je pa prisla ze tako dalec, da lahko na podlagi uporabnikove telefonske stevilke (ja, tiste, za katero vsi mislijo, da sluzi "varnosti"(tm)) dobis vse od uporabnikove kreditne sposobnost pa do stevilke cevljev.
K sreci smo se v EU, zal prepozno, pa se vedno dovolj hitro, odzvali z GDPR, tako, da situacija ni tako drasticna, ceprav razni analfabeti vztrajno rinejo v to smer. HotBurek recimo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
-Wall ::
Mimogrede, tudi ni za pricakovati, da Max in ostali ne bodo sesuli tudi tega dogovora:
Max Schrems: "We will analyze the draft decision in detail the next days. As the draft decision is based on the known Executive Order, I can't see how this would survive a challenge before the Court of Justice. It seems that the European Commission just issues similar decisions over and over again - in flagrant breach of our fundamental rights."
Tole bi tudi moralo koga zanimati oz. je celo vredno clanka na slo-techu:
https://noyb.eu/en/where-did-all-reject...
Naj omenim, da gnoj od Slovenske drzave, se vedno ni vgradil GDPRja v pravni red, mislim, da smo na repu ali celo zadnji, vprasanje, ce tudi ze ne dobivamo kazni.
Max Schrems: "We will analyze the draft decision in detail the next days. As the draft decision is based on the known Executive Order, I can't see how this would survive a challenge before the Court of Justice. It seems that the European Commission just issues similar decisions over and over again - in flagrant breach of our fundamental rights."
Tole bi tudi moralo koga zanimati oz. je celo vredno clanka na slo-techu:
https://noyb.eu/en/where-did-all-reject...
Where did all the “reject” buttons come from?!
More and more websites have added an option to say “no” to cookies and other tracking- as foreseen by the GDPR. Where did this trend come from?
In March 2021, noyb scanned the web for illegal cookie banners and filed more than 700 complaints across Europe. A final scan shows a detailed assessment after 1.5 years: more than 50% of the sites have improved their banners, in many cases, without noyb ever contacting them.
/.../
In October 2022, one and a half years later, the scan was repeated and comparison values were calculated for 1,631 websites.
/.../
Of these 1,631 websites, noyb sent a draft complaint to 483 and gave them up to 60 days to fix their violations. Nearly half of all the violations were fixed in this group. More than half now have a "reject" button in place, more than 70% no longer have pre-ticked categories, and two-thirds have changed misleading colors and links.
Naj omenim, da gnoj od Slovenske drzave, se vedno ni vgradil GDPRja v pravni red, mislim, da smo na repu ali celo zadnji, vprasanje, ce tudi ze ne dobivamo kazni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
HotBurek ::
Preseli se k njim, ...
Kam "k njim" to ciljaš? V Švico?
Bi rajši videl, da se "švica" preseli k "nam" in zamenja/spodrine EU.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Glugy ::
Ma kakšen varni pristan nekaj. Zakaj pa imamo pol pravila? Naj se po pravilih še naprej dela in je. Zakaj gledat čez prste enim drugim pa ne? krneki.
starfotr ::
Ja Švicarjem nikoli ne bi zaupal. So kar podgane.
Komisiji pa sploh ne zaupam. Pokvarjenci.
Komisiji pa sploh ne zaupam. Pokvarjenci.
HotBurek ::
Mišljen je švicarski sistem kot tak.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
HotBurek ::
starfotr, sej ne bi namesto švicarjem "dali" naših podatkov kafbojcem.
Ampak, da bi se mi nalezli njihove miselnosti... in posledično postavili boljši sistem v naši kokoški (za začetek, lastna država/vojska/valuta, kontrole na meji).
Je švicarski sistem boljši, kot naš? Primerjajn njihov življenski standard, infrastrukturo, javne/privatne storive itn... z našim. Ali pa davke na plače in blago!
Ampak, da bi se mi nalezli njihove miselnosti... in posledično postavili boljši sistem v naši kokoški (za začetek, lastna država/vojska/valuta, kontrole na meji).
Je švicarski sistem boljši, kot naš? Primerjajn njihov življenski standard, infrastrukturo, javne/privatne storive itn... z našim. Ali pa davke na plače in blago!
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: HotBurek ()
-Wall ::
-Wall ::
Preseli se k njim, ...
Kam "k njim" to ciljaš? V Švico?
Bi rajši videl, da se "švica" preseli k "nam" in zamenja/spodrine EU.
V ZDA.
... da se pa "švica" preseli k nam bos pa najprej rabil nacisticno zlato. Ki je danes precej redko, ce ga ne bosta ZDA ali Jansa naredila, so tole samo uboge blodnje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
-Wall ::
EU je rak.
Mogoce, ampak alternative ni, razen, ce bi rad dozivel Brexit. Otocane krepko glava boli zaradi njihovega izstopa - pridejo nazaj, kmalu.
Razen tega, v svetu orjaskih drzav (Kitajska, ZDA), nimas kot posamezna dvomiljonska drzavica nobenega vpliva (razen, ce imas polne trezorje nacisticnega zlata in sumljivih poslov bogatasev celega sveta - ki jih pac nimamo).
Niti drzave kot so Francija, Nemcija nimajo same niti za kebab.
Edina resitev tega je EU, kjer lahko s ~500 miljonskim trgom izsili obnasanje drugih mega drzav (seveda do dolocene mere), in ne glede kako euroskeptikom zadeva ni vsec, so vse alternative slabse (pac euroskeptikom, pa ni jasno kako se svet vrti in sanjajo neke neumnosti, podobno kot so jih sanjali johnsonovi bedaki, danes jih pa glava boli ).
No, dodana vrednost je, da Janez Jansa ne more izvesti drzavnega udara (kot je ze poizkusal), ker ga bojo druge drzave pojedle.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
starfotr ::
Vedno bolj se nagibam k UK.
Saj bodo tenko piskali. Morda destletje ali več. Samo iz tega bodo šli ven kot zmagovalci.
Medtem, ko se nam bo zaradi takih bedarij sesul sistem. Prehajamo v še večjo odvisnost od US, kot pred tem. To ni dobro.
Naši "prijatelji iz US" nam "pomgajo" na vsakem koraku. Samo, da gre voda na njihov mlin.
Saj bodo tenko piskali. Morda destletje ali več. Samo iz tega bodo šli ven kot zmagovalci.
Medtem, ko se nam bo zaradi takih bedarij sesul sistem. Prehajamo v še večjo odvisnost od US, kot pred tem. To ni dobro.
Naši "prijatelji iz US" nam "pomgajo" na vsakem koraku. Samo, da gre voda na njihov mlin.
-Wall ::
Vedno bolj se nagibam k UK.
Saj bodo tenko piskali. Morda destletje ali več. Samo iz tega bodo šli ven kot zmagovalci.
Medtem, ko se nam bo zaradi takih bedarij sesul sistem. Prehajamo v še večjo odvisnost od US, kot pred tem. To ni dobro.
Naši "prijatelji iz US" nam "pomgajo" na vsakem koraku. Samo, da gre voda na njihov mlin.
Brez EU, pa bos suzenj ZDA (verjetno prej ZDA, povprecen Slovenec ve vec o Washingtonu kot o EU - zamisli se, ali ves kako deluje EU parlament in kaj je EU komisija, pa ti bo takoj jasno) ali Kitajske.
Otocani, bodo seveda prisli "ven" kot "zmagovalci": kot nova-stara clanica EU.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: -Wall ()
starfotr ::
UK ne bo članica EU. Ker bo EU prej razpadla. Takoj, ko bodo vstopile balkanske države v EU, bo vse skupaj razpadlo.
Glede na to, da jih želijo spravit noter, bo v cca. 20 letih vsega konec.
Glede na to, da jih želijo spravit noter, bo v cca. 20 letih vsega konec.
Zimonem ::
Dokaj velika predstava za nič. Ameriška podjetja so zavezana dajati podatke tričrkovnim agencijam. Spremenila se bo zgolj pravna dikcija, kako te lahko obtožijo.
-Wall ::
UK ne bo članica EU. Ker bo EU prej razpadla. Takoj, ko bodo vstopile balkanske države v EU, bo vse skupaj razpadlo.
Glede na to, da jih želijo spravit noter, bo v cca. 20 letih vsega konec.
Neumnost. Preden bojo balkanske drzave (zal mi je, da niso Hrvaske pustili zunaj) prisle v EU, bo minilo 40+ let. Poglej si pogoje za clanstvo, potem pojdi cez vikend v Sarajevo, pa ti bo vse jasno.
-Wall ::
Dokaj velika predstava za nič. Ameriška podjetja so zavezana dajati podatke tričrkovnim agencijam. Spremenila se bo zgolj pravna dikcija, kako te lahko obtožijo.
Oz. celo dlje, ameriska podjetja so ustanovljena s strani tricrkovnih agencij:
How the CIA made Google (kratka verzija)
How the CIA made Google (dolga verzija - ne upate si prebrati. Izzivam.)
Colt1911 ::
UK ne bo članica EU. Ker bo EU prej razpadla. Takoj, ko bodo vstopile balkanske države v EU, bo vse skupaj razpadlo.
Glede na to, da jih želijo spravit noter, bo v cca. 20 letih vsega konec.
Neumnost. Preden bojo balkanske drzave (zal mi je, da niso Hrvaske pustili zunaj) prisle v EU, bo minilo 40+ let. Poglej si pogoje za clanstvo, potem pojdi cez vikend v Sarajevo, pa ti bo vse jasno.
OK , ex YU čez 40 let.
Za kdaj potem predvidevaš članstvo Ukrajine v EU in NATO ? Čez 250 let ?
mailer ::
Ne oni imajo vip pass in bodo do 2025 že na pol notri.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | EU in ZDA blizu novega dogovora o iznosu osebnih podatkovOddelek: Novice / Zasebnost | 4165 (3059) | cias |
» | ECJ razveljavil odločitev Komisije o primernosti varovanja osebnih podatkov v ZDAOddelek: Novice / Zasebnost | 11905 (10983) | winterriver |
» | Prve globe kot posledica razveljavitve varnega pristana osebnih podatkovOddelek: Novice / Zasebnost | 3975 (2828) | Unknown_001 |
» | ECJ razveljavil dogovor o varnem pristanu med Evropsko komisijo in ZDAOddelek: Novice / Zasebnost | 16199 (14496) | AndrejO |
» | Dogovor o iznosu osebnih podatkov v ZDA pod vprašanjemOddelek: Novice / Zasebnost | 10119 (8061) | k4vz0024 |