☰

» »

Ugrizni se v sovražni jezik

Ugrizni se v sovražni jezik

Temo vidijo: vsi
1
2
3 4 5

Malcolm_Y ::

nejclp je izjavil:

Je, ker žali skupino ljudi na podlagi njihove telesne značilnosti, pridobljene ali pa prirojene, ki se je ne da spremeniti. Enako kot spol, barvo kože, etnično pripadnost etc.
Žali? Kaj to pomeni? Če jaz za nekoga rečem, da je 'kripelj' (pa ne da bi to res rekel), uporabim izraz za opis njegovega stanja. Lahko bi rekel invalid, pohabljenec, kaj tretjega...

Jaz ga ne žalim!

Če je pa on užaljen, eeeee, to je pa druga pesem. Nikar kriviti mene, da je ON užaljen. Biti užaljen je njegov problem, ne moj.

Jaz ga ne žalim.

Kje je potem meja, bo tudi 'invalid' sovražni govor?

"On je slep", "on jeclja", "ona ima revmo", - sovražni govor?! Nehaj raje.

Miki N ::

Eni še kar naprej z "logiko" sovražnega govora. Kot da bi se z lokalnim mafijcem prepiral o tem kako ni logično, da se lokal kar sam vžge. :))

nejclp ::

Malcolm_Y je izjavil:

nejclp je izjavil:

Je, ker žali skupino ljudi na podlagi njihove telesne značilnosti, pridobljene ali pa prirojene, ki se je ne da spremeniti. Enako kot spol, barvo kože, etnično pripadnost etc.
Žali? Kaj to pomeni? Če jaz za nekoga rečem, da je 'kripelj' (pa ne da bi to res rekel), uporabim izraz za opis njegovega stanja. Lahko bi rekel invalid, pohabljenec, kaj tretjega...

Jaz ga ne žalim!

Če je pa on užaljen, eeeee, to je pa druga pesem. Nikar kriviti mene, da je ON užaljen. Biti užaljen je njegov problem, ne moj.

Jaz ga ne žalim.

Kje je potem meja, bo tudi 'invalid' sovražni govor?

"On je slep", "on jeclja", "ona ima revmo", - sovražni govor?! Nehaj raje.

Hej, genijalc, če rečeš nekomu kripelj, ne uporabiš "izraza za opis njegovega stanja", ampak žaljivko za določeno skupino.
Če rečeš nekomu, da je videt kot Šipac, s tem žališ Albance, če rečeš nekomu, da je Cigan, žališ Rome, če rečeš meni, da sem čefur, ne žališ mene, ker nisem šovinist in mi dol visi, žališ določeno skupino. Kaj koji fak ti ni jasno?

Invictus ::

MH0 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Slabi časi nas čakajo, ko idioti ne smeš reči idiot in pedru ne peder...
Ja no, saj ne smeš in prav je tako. Ampak kaj ima to s sovražnim govorom?

Nič, ampak tako bo po novi klasifikaciji.

Nek birokratek, ali celo policaj, bo ocenjeval kaj je sovražni govor in kaj ne.

PA beseda peder je v SSKJ (https://fran.si/iskanje?View=1&Query=pe..., in če je nekdo homoseksualec, ni to sovražni govor...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Malcolm_Y ::

nejclp je izjavil:


Hej, genijalc, če rečeš nekomu kripelj, ne uporabiš "izraza za opis njegovega stanja", ampak žaljivko za določeno skupino.
Če rečeš nekomu, da je videt kot Šipac, s tem žališ Albance, če rečeš nekomu, da je Cigan, žališ Rome, če rečeš meni, da sem čefur, ne žališ mene, ker nisem šovinist in mi dol visi, žališ določeno skupino. Kaj koji fak ti ni jasno?

1. Ne polagaj mi besed v usta, nikogar ne žalim.
2. Tudi če bi koga žalil (pa ga ne), to ni sovražni govor.
3. Izraza 'kripelj' in denimo 'čefur' nista enakovredna - vsekakor prvi po definiciji slovenskega slovarja ni slabšalni - look it up:


4. A je kje seznam vseh "žaljivk za določeno skupino"?

-Wall ::

WhiteAngel je izjavil:

Še več - lahko govori neumnosti in dokazano povzroča škodo (anti vaxerji), pa jim ne moreš nič.


Ne vem, ce res. Pojav antivaxerstva je vmes postal raziskan: Covid-19 conspiracies link to psychopathy, Machiavellianism and collective narcissism.

ZDZdr, v 40. clenu pravi:
(1) Postopek za sprejem osebe v oddelek pod posebnim nadzorom brez privolitve na podlagi sklepa sodišča se začne na predlog izvajalca psihiatričnega zdravljenja, centra za socialno delo, koordinatorja nadzorovane obravnave, najbližje osebe ali državnega tožilstva.


Dejstvo je, da so antivaxerji dusevno moteni in nevarni zase in za okolico, verjetno bi bilo dovolj, da se pojavljanja striktno prijavlja policiji, nato pa prevzame tozilstvo in psihiatricna ustanova.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

Malcolm_Y ::

Uf, tole je pa na nož. Mislim, da malo tolerance pa vseeno moramo dopustiti. Če nekdo ne more svobodno reči "sem proti cepljenju", potem smo pečeni. Drugo je, da ostale aktivno nagovarja k temu, da se ne cepijo, in širi neke teorije, ampak čisto samo nasprotovanje cepljenju pa ne sme biti za v norišnico. :)

-Wall ::

Malcolm_Y je izjavil:

Uf, tole je pa na nož. Mislim, da malo tolerance pa vseeno moramo dopustiti. Če nekdo ne more svobodno reči "sem proti cepljenju", potem smo pečeni.


To ni bil nikoli problem, oz. bom rephrasal, ce rece: "ne bom se cepil". Tega niti ne stejem pod antivaxerstvo, imas ljudi, ki se bojijo igel, ne prenesejo krvi, hemofiliki,...

Malcolm_Y je izjavil:

Drugo je, da ostale aktivno nagovarja k temu, da se ne cepijo, in širi neke teorije

O teh sem govoril.

Malcolm_Y je izjavil:

biti za v norišnico. :)

Norisnica je napacen izraz, psihiatricna ustanova ni namenjena samo norim, ampak ljudem, ki so zboleli za eno ali drugo obliko dusevne bolezni. In, ce antivaxerji s svojimi teorijami in scaremongeringom (paranoja/shizofrenija) niso poosebljen primer tega, potem ne vem kdo je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: -Wall ()

Malcolm_Y ::

Se strinjava. :)

Miki N ::

Ja samo v ustanovah imaš oddelke - z lahkoto bi bila lahko vidva na enem 5G antivakserji pa na drugem - vse bi pa pikali s sedativi, ker ste čisto divji. :))

nejclp ::

Malcolm_Y je izjavil:

nejclp je izjavil:


Hej, genijalc, če rečeš nekomu kripelj, ne uporabiš "izraza za opis njegovega stanja", ampak žaljivko za določeno skupino.
Če rečeš nekomu, da je videt kot Šipac, s tem žališ Albance, če rečeš nekomu, da je Cigan, žališ Rome, če rečeš meni, da sem čefur, ne žališ mene, ker nisem šovinist in mi dol visi, žališ določeno skupino. Kaj koji fak ti ni jasno?

1. Ne polagaj mi besed v usta, nikogar ne žalim.
2. Tudi če bi koga žalil (pa ga ne), to ni sovražni govor.
3. Izraza 'kripelj' in denimo 'čefur' nista enakovredna - vsekakor prvi po definiciji slovenskega slovarja ni slabšalni - look it up:


4. A je kje seznam vseh "žaljivk za določeno skupino"?

1. Dejansko sem samo ponovil, kar si napisal, nič ti nisem položil v usta, absolutno sem razumel, da govoriš hipotetično
2.Se strinjam, žaljenje ni sovražni govor, je pa sovražni govor, če pri tem uporabljaš termine, ki so žaljivi za določene skupine ljudi, rasistični, homofobni etc.
3. Nisem rekel, da sta enakovredna, sta pa oba žaljiva, dejansko maš na pripopani slikci napisano, kako se "kripelj" uporabi kot psovko
4. zakaj pa rabiš tak seznam?

arnecan1 ::

nejclp je izjavil:

Malcolm_Y je izjavil:

nejclp je izjavil:

Je, ker žali skupino ljudi na podlagi njihove telesne značilnosti, pridobljene ali pa prirojene, ki se je ne da spremeniti. Enako kot spol, barvo kože, etnično pripadnost etc.
Žali? Kaj to pomeni? Če jaz za nekoga rečem, da je 'kripelj' (pa ne da bi to res rekel), uporabim izraz za opis njegovega stanja. Lahko bi rekel invalid, pohabljenec, kaj tretjega...

Jaz ga ne žalim!

Če je pa on užaljen, eeeee, to je pa druga pesem. Nikar kriviti mene, da je ON užaljen. Biti užaljen je njegov problem, ne moj.

Jaz ga ne žalim.

Kje je potem meja, bo tudi 'invalid' sovražni govor?

"On je slep", "on jeclja", "ona ima revmo", - sovražni govor?! Nehaj raje.

Hej, genijalc, če rečeš nekomu kripelj, ne uporabiš "izraza za opis njegovega stanja", ampak žaljivko za določeno skupino.
Če rečeš nekomu, da je videt kot Šipac, s tem žališ Albance, če rečeš nekomu, da je Cigan, žališ Rome, če rečeš meni, da sem čefur, ne žališ mene, ker nisem šovinist in mi dol visi, žališ določeno skupino. Kaj koji fak ti ni jasno?

Albanci sebi pravijo Šiptarji. https://sq.wikipedia.org/wiki/Shqiptar%...

Torej to ni žaljivo.

Če pa komu je, pa naj se postavi v vrsto. Jih tam stoji še dosti.

Slovencem se na Balkanu tudi derejo Janezi.

Včasih pa rečejo Slovenaaaac. Meni se to ne sliši glih vljudno, ni pa to sovražni govor. Kateremu Slovencu se zdi žaljivo, kateremu pa ne.

Tistemu, kateremu se zdi žaljivo, naj kaj reče, tistemu, ki pa ne, pa naj bo tiho. In naj ne lapa preko forumov.

Malcolm_Y ::

Ja, res je, eno je žaljivo, eno je nesramno, eno je primitivno.

Ne sme pa vse pasti v koš sovražnega govora, kar skuša vpeljati ta obupna kampanja.

Horas ::

arnecan1 je izjavil:

nejclp je izjavil:

Malcolm_Y je izjavil:

nejclp je izjavil:

Je, ker žali skupino ljudi na podlagi njihove telesne značilnosti, pridobljene ali pa prirojene, ki se je ne da spremeniti. Enako kot spol, barvo kože, etnično pripadnost etc.
Žali? Kaj to pomeni? Če jaz za nekoga rečem, da je 'kripelj' (pa ne da bi to res rekel), uporabim izraz za opis njegovega stanja. Lahko bi rekel invalid, pohabljenec, kaj tretjega...

Jaz ga ne žalim!

Če je pa on užaljen, eeeee, to je pa druga pesem. Nikar kriviti mene, da je ON užaljen. Biti užaljen je njegov problem, ne moj.

Jaz ga ne žalim.

Kje je potem meja, bo tudi 'invalid' sovražni govor?

"On je slep", "on jeclja", "ona ima revmo", - sovražni govor?! Nehaj raje.

Hej, genijalc, če rečeš nekomu kripelj, ne uporabiš "izraza za opis njegovega stanja", ampak žaljivko za določeno skupino.
Če rečeš nekomu, da je videt kot Šipac, s tem žališ Albance, če rečeš nekomu, da je Cigan, žališ Rome, če rečeš meni, da sem čefur, ne žališ mene, ker nisem šovinist in mi dol visi, žališ določeno skupino. Kaj koji fak ti ni jasno?

Albanci sebi pravijo Šiptarji. https://sq.wikipedia.org/wiki/Shqiptar%...

Torej to ni žaljivo.

Če pa komu je, pa naj se postavi v vrsto. Jih tam stoji še dosti.

Slovencem se na Balkanu tudi derejo Janezi.

Včasih pa rečejo Slovenaaaac. Meni se to ne sliši glih vljudno, ni pa to sovražni govor. Kateremu Slovencu se zdi žaljivo, kateremu pa ne.

Tistemu, kateremu se zdi žaljivo, naj kaj reče, tistemu, ki pa ne, pa naj bo tiho. In naj ne lapa preko forumov.


si me prehitel dobr napisano.
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd

8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd

Phantomeye ::

Zanimivo, koliko modelov tle jamra "kaj komu ne smejo reči", ampak sem ziher da za vsazga modela tle obstaja par besed, k bi jih spravile v jok / jezo / užaljenost >:D

Invictus je izjavil:

MH0 je izjavil:

Invictus je izjavil:

Slabi časi nas čakajo, ko idioti ne smeš reči idiot in pedru ne peder...
Ja no, saj ne smeš in prav je tako. Ampak kaj ima to s sovražnim govorom?

Nič, ampak tako bo po novi klasifikaciji.

Nek birokratek, ali celo policaj, bo ocenjeval kaj je sovražni govor in kaj ne.

PA beseda peder je v SSKJ (https://fran.si/iskanje?View=1&Query=pe..., in če je nekdo homoseksualec, ni to sovražni govor...


Ne vem zakaj eni citirate slovarje, če jih ne znate brat ...

Piše "Peder" slabšalno.

Zgodovina sprememb…

Miki N ::

Horas je izjavil:


Albanci sebi pravijo Šiptarji. https://sq.wikipedia.org/wiki/Shqiptar%...

Torej to ni žaljivo.


Ma to nima veze, to je ista fora kot da ne n reče nju n. Ne moreš.

Razen, če imaš rad dramo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

"NaN" ::

Žaljivo != sovražno

nejclp ::

arnecan1 je izjavil:


Č
Albanci sebi pravijo Šiptarji. https://sq.wikipedia.org/wiki/Shqiptar%...

.

Ne seri, pravijo si Shqiptarët, kar ni enako, also, če že uporabljaš wikipedijo:

The term Shiptar (Serbo-Croatian Latin and Slovene: Šiptar; Serbo-Croatian Cyrillic and Macedonian: Шиптар) used in Serbo-Croatian, Slovene and Macedonian is an ethnic slur, and it is also considered derogatory by Albanians when used by South Slavic peoples, due to its negative connotations.

Also
https://old.delo.si/novice/svet/siptar-...

GupeM ::

Eno je, če nekomu rečem, da je črn. Recimo se s kolegom pogovarjava in gresta mimo črnec in belec. Pa rečem: "A si vidu črnca (ali ta črnega), kakšno glupo čupo je imel?" Enako bi lahko rekel za belca: "A si vidu belca (ali ta belega), kakšno glupo čupo je imel?" To ni in ne more biti sovražni govor. Namesto črn/bel bi lahko uporabil moški/ženska, visok/majhen, suh/debel.

Če pa rečem: "A si vidu tega, kakšno glupo čupo je imel? Ni čudno, saj je črnec/belec." Tukaj pa stvar že ni več tako črno-bela.

Če bi zraven dodal še: "Oni so itak vsi malo primitivni," to pa je zagotovo že sovražni govor.

Enako kot če bi rekel: "A si vidu tega očalarja/debeluha/pleškota/starčka/bradača/čistilko/dohtarja/policaja, ... Oni so itak vsi primitivni." To je sovražni govor. Dokler pa neko lastnost človeka uporabiš samo za ločevanje, pa zame to ni sovražni govor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GupeM ()

arnecan1 ::

nejclp je izjavil:

arnecan1 je izjavil:


Č
Albanci sebi pravijo Šiptarji. https://sq.wikipedia.org/wiki/Shqiptar%...

.

Ne seri, pravijo si Shqiptarët, kar ni enako, also, če že uporabljaš wikipedijo:

The term Shiptar (Serbo-Croatian Latin and Slovene: Šiptar; Serbo-Croatian Cyrillic and Macedonian: Шиптар) used in Serbo-Croatian, Slovene and Macedonian is an ethnic slur, and it is also considered derogatory by Albanians when used by South Slavic peoples, due to its negative connotations.

Also
https://old.delo.si/novice/svet/siptar-...

https://www.howtopronounce.com/albanian...
https://forvo.com/word/shqiptar/
https://www.definitions.net/pronounce/S...
https://forvo.com/word/shqiptar/

Ta mi je najboljša:
https://www.pronouncekiwi.com/Shqiptar
Lahko poslušaš v različnih jezikih, zelo dobra mi je korejska. Japonska pa je res na meji sovražnega, šiptar izgovori zelo grdo.:(

Ona prva italijanska je zelo razločna. Nemška tudi.

Skratka, gospod snežinka, praktično vsi izgovorijo šiptar enako kakor povprečni Slovenec. Torej je cel svet "sovražen do šiptarjev? Pardon, mislim do prebivalecev dežele orlov?

nejclp ::

Skratka, tvoja apologija uporabe žaljivega termina je ta, da ga po svetu izgovarjajo podobno.
Neverjetno, kako delujejo miselni procesi povprečnega desnjakarja. Tudi Gypsie, torej Cigan, velja za žaljiv termin in je obsolete.
Če Albanci rečejo, da je termin žaljiv za njih, če Romi rečejo, da jih termin Cigan žali, potem se ga pač ne uporablja. A je tako težko, šovinistične snežinkice?

111111111111 ::

Hypathia je izjavil:

Ste opazili novo kampanjo Službe za digitalno preobrazbo? Se vam dopade, je to to, ste se že kaj ugriznili v jezik? Ali gre za metanje denarja čez okno samo še za eno woke neumnost?

https://twitter.com/digitalSLO/status/1...

https://twitter.com/digitalSLO/status/1...

https://twitter.com/digitalSLO/status/1...

Top komedija. :D

cekr je izjavil:

Gospod je izjavil:

Tudi to je sovražni govor se bo GOLOB ugriznil v jezik in obsodil početje smrklje na sliki?


To naj bi bila njegova hči. No, ker je mal drugač obrnjen, bi bila lahko tudi od koga drugega.

Ej, kdo je to slikal,mu bo un kriminalc iz Kamnika na vrata potrkal. Golobovih otrok se ne slika. A je jasn? Policija ne ukrepa, kriminalno podzemlje Kamnika, bo pa vrata podrlo.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Zgodovina sprememb…

111111111111 ::

nirburu je izjavil:


Še ta forum ima člen o sovaržnem govoru. V praksi to pomeni da ima BF carte blanche za brisanje vsebin.

Še najraje v temah v katerih sodeluje. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

Gospod ::

111111111111 je izjavil:

Hypathia je izjavil:

Ste opazili novo kampanjo Službe za digitalno preobrazbo? Se vam dopade, je to to, ste se že kaj ugriznili v jezik? Ali gre za metanje denarja čez okno samo še za eno woke neumnost?

https://twitter.com/digitalSLO/status/1...

https://twitter.com/digitalSLO/status/1...

https://twitter.com/digitalSLO/status/1...

Top komedija. :D

cekr je izjavil:

Gospod je izjavil:

Tudi to je sovražni govor se bo GOLOB ugriznil v jezik in obsodil početje smrklje na sliki?


To naj bi bila njegova hči. No, ker je mal drugač obrnjen, bi bila lahko tudi od koga drugega.

Ej, kdo je to slikal,mu bo un kriminalc iz Kamnika na vrata potrkal. Golobovih otrok se ne slika. A je jasn? Policija ne ukrepa, kriminalno podzemlje Kamnika, bo pa vrata podrlo.

To je GOLOBICA sama objavila na svojem Instagram profilu.
Lp.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gospod ()

Malcolm_Y ::

nejclp je izjavil:

Skratka, tvoja apologija uporabe žaljivega termina je ta, da ga po svetu izgovarjajo podobno.
Neverjetno, kako delujejo miselni procesi povprečnega desnjakarja. Tudi Gypsie, torej Cigan, velja za žaljiv termin in je obsolete.
Če Albanci rečejo, da je termin žaljiv za njih, če Romi rečejo, da jih termin Cigan žali, potem se ga pač ne uporablja. A je tako težko, šovinistične snežinkice?
To veš, da 'desnjakar' in 'šovinistične snežinkice' sodi med sovražni govor? :)

Anyhow, tvoj zapis ne drži, nima racionalne podlage in je off-topic.
1. Tudi če bi bil nek izraz, denimo cigan, žaljiv, TO NI SOVRAŽNI GOVOR.
2. Prej sem spraševal po seznamu teh 'žaljivih izrazov', pa si mrknil. Kako pa naj en povprečnež ve, kaj še sme reči, da koga ne "užali"? Zdi se mi, da se nagibaš k individualni interpretaciji žaljivosti neke besede. Za enega je žaljivo 'cigan', za enega 'janšist', za drugega je žaljiv pridevnik 'debela'. Kdo bo "razsodnik", kaj je res žaljivo, in kaj ne? Milka? If everything is insulting, nothing is. Let's not go there.

Miki N ::

Malcolm_Y je izjavil:

Kako pa naj en povprečnež ve, kaj še sme reči, da koga ne "užali"? Zdi se mi, da se nagibaš k individualni interpretaciji žaljivosti neke besede.


Saj to je ravno ta zvita finta sovražnega govora, ki je tipična novodobna domislica - nadomesti tradicionalen koncept škode, oškodovanca in povzročitelja v nekakšno APRIORI "kolektivno krivdo" (ok bolj kolektivno škodo ali nekaj) - ne glede ali si koga res užalil. To tukaj niti ni bistveno, ker ta psevdo-pravni "zločin" rešuje ravno problem odsotnosti "žrtev".

Stvar je že kar malo Zen - je sovražni govor vzklik "cigan" izgubljenega v puščavi? Izkaže se, da je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

nejclp ::

Malcolm_Y je izjavil:

nejclp je izjavil:

Skratka, tvoja apologija uporabe žaljivega termina je ta, da ga po svetu izgovarjajo podobno.
Neverjetno, kako delujejo miselni procesi povprečnega desnjakarja. Tudi Gypsie, torej Cigan, velja za žaljiv termin in je obsolete.
Če Albanci rečejo, da je termin žaljiv za njih, če Romi rečejo, da jih termin Cigan žali, potem se ga pač ne uporablja. A je tako težko, šovinistične snežinkice?
To veš, da 'desnjakar' in 'šovinistične snežinkice' sodi med sovražni govor? :)

Anyhow, tvoj zapis ne drži, nima racionalne podlage in je off-topic.
1. Tudi če bi bil nek izraz, denimo cigan, žaljiv, TO NI SOVRAŽNI GOVOR.
2. Prej sem spraševal po seznamu teh 'žaljivih izrazov', pa si mrknil. Kako pa naj en povprečnež ve, kaj še sme reči, da koga ne "užali"? Zdi se mi, da se nagibaš k individualni interpretaciji žaljivosti neke besede. Za enega je žaljivo 'cigan', za enega 'janšist', za drugega je žaljiv pridevnik 'debela'. Kdo bo "razsodnik", kaj je res žaljivo, in kaj ne? Milka? If everything is insulting, nothing is. Let's not go there.


Genijalc, "desnjakar" in "šovinistična snežinkica" ni sovražni govor, je zgolj žaljivka. Bistveni element sovražnega govora je, da žališ in zaničljivo naslavljaš tiste, ki so različni zaradi barve kože, spolne usmerjenosti, etnične pripadnosti, skratka zaradi značilnosti, na katere žaljeni nimajo vpliva. Barve kože ne moreš izbirat oz. zamenjat, lahko pa komot nehaš bit desnjakarska snežinkica, ker je to stvar prepričanja in izbire.
Biti Rom ni stvar izbire, biti janšist pa je, le dovolj govej, zloben in mentalno invaliden moraš biti, da podpiraš fašiste.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

WizzardOfOZ ::

Torej tudi če nekomu rečemo idiot ali peder ali debil ali politična prostitutka, to ni sovražni govor, ampak žaljivka.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Miki N ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Torej tudi če nekomu rečemo idiot ali peder ali debil ali politična prostitutka, to ni sovražni govor, ampak žaljivka.


Pa saj ti je lepo razložil:

Če rečeš pametnemu idiot, je žaljivka, če rečeš idiotu idiot je pa sovražni govor, ker idiot si ni izbral, da je idiot! ;)

Malcolm_Y ::

Egzaklti - očitno Romu ne smeš rečt "cigan", ne-Romu pa lahko. Svaka čast za to argumentacijo.

Invictus ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Torej tudi če nekomu rečemo idiot ali peder ali debil ali politična prostitutka, to ni sovražni govor, ampak žaljivka.

Večinoma je kar resnica >:D
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

D3m ::

nejclp je izjavil:

Skratka, tvoja apologija uporabe žaljivega termina je ta, da ga po svetu izgovarjajo podobno.
Neverjetno, kako delujejo miselni procesi povprečnega desnjakarja. Tudi Gypsie, torej Cigan, velja za žaljiv termin in je obsolete.
Če Albanci rečejo, da je termin žaljiv za njih, če Romi rečejo, da jih termin Cigan žali, potem se ga pač ne uporablja. A je tako težko, šovinistične snežinkice?


Kdo je rekel? :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

WizzardOfOZ ::

Invictus je izjavil:

WizzardOfOZ je izjavil:

Torej tudi če nekomu rečemo idiot ali peder ali debil ali politična prostitutka, to ni sovražni govor, ampak žaljivka.

Večinoma je kar resnica >:D


Jap.

Problem je v tem, da se resnice ne sme več govorit, ker je to potem sovražni govor.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Malcolm_Y ::

Še en problem je, ko so eni užaljeni "on behalf" drugih.

Miki N ::

Ta sovražni govor se tudi počasi a zanesljivo nadgrajuje zadnji dve desetletji.

Tako smo sedaj v absurdni situaciji, da je "sovražni govor" brez žrtve in tožnika večji problem kot razžalitev konkretne osebe, kjer te ta recimo res toži. Razlog je, da gre pri slednjem za civilni primer, medtem ko je sovražni govor počasi priromal kar v kazensko pravo.

Skratka - trenutno si že večji hitler, če na do roba posranem skretu bencinske postaje sam zase vzklikneš "prokleti pedri" in te sliši zavedna snažilka (ki sploh ni homoseksualka!) kot pa če na poti nazaj ozmerjaš tovornjakarja s pedrom in se ta zbuni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

D3m ::

Malcolm_Y je izjavil:

Še en problem je, ko so eni užaljeni "on behalf" drugih.


Nejc nekaj na pamet govori.

Keyboard warrior.

:D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Phantomeye ::

"NaN" je izjavil:

Žaljivo != sovražno


Point je, da če je beseda v slovarju navedena kot slabšalna, ne pomeni da jo je okej uporabljati za skupine ljudi, na katere se nanaša.

Sicer pa, oseba, ki čuti sovražna čustva do neke skupine ljudi, bo uporabila slabšalne besede. Tako da so stvari lepo povezane :)


sovrážen -žna -o prid. (ā) ki ima, kaže do koga zelo nenaklonjen čustveni odnos, navadno združen z željo škodovati mu [...]

slabšálen -lna -o prid. (ȃ) ki izraža zaničljiv, prezirljiv odnos do česa: slabšalna oznaka / slabšalni pomen besede

D3m ::

Potlej bi morali imeti "ugrizni se v slabšalni jezik"

:D

Briljantno.

Ampak z vidika marketinga in medijev nezanimiva beseda, ker ni udarna.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

nejclp ::

Malcolm_Y je izjavil:

Egzaklti - očitno Romu ne smeš rečt "cigan", ne-Romu pa lahko. Svaka čast za to argumentacijo.

A si dejansko blentav? Če Neromu rečeš Cigan, je to sovražni govor, ampak ne do osebe, ki si ji rekel Cigan, ampak do Romov.

D3m je izjavil:

nejclp je izjavil:

Skratka, tvoja apologija uporabe žaljivega termina je ta, da ga po svetu izgovarjajo podobno.
Neverjetno, kako delujejo miselni procesi povprečnega desnjakarja. Tudi Gypsie, torej Cigan, velja za žaljiv termin in je obsolete.
Če Albanci rečejo, da je termin žaljiv za njih, če Romi rečejo, da jih termin Cigan žali, potem se ga pač ne uporablja. A je tako težko, šovinistične snežinkice?


Kdo je rekel? :)

Albanci in Romi.
https://slo-tech.com/forum/t809041/p778...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

D3m ::

Aja....Wiki pravi ne Albanci. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

Malcolm_Y ::

Ejej, Nejc. Ne 'Cigan' ampak 'cigan'. Z malo. Je razlika, potrudi se. ;)

Topšit. 'Ociganiti' še slabšalno ni. :)

Zgodovina sprememb…

Miki N ::

Malcolm_Y je izjavil:


Topšit. 'Ociganiti' še slabšalno ni. :)



Ena slikovitejših slovenskih besed, se definitivno premalo uporablja glede na vsakdanje priložnosti! Pa saj dandanes te poizkušajo ociganiti takorekoč na vsakem koraku.

D3m ::

No no. Mi v komerciali uporabljamo tudi izraz "moraš biti ŽID, ko kupuješ in CIGAN ko prodajaš" ! xD
|HP EliteBook|R5 6650U|

Miki N ::

D3m je izjavil:

No no. Mi v komerciali uporabljamo tudi izraz "moraš biti ŽID, ko kupuješ in CIGAN ko prodajaš" ! xD


Praviš, da je treba ociganiti žida? No lepo vas učijo!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

D3m ::

Veš.....rezultati so.

Tako, da imajo prav. :D
|HP EliteBook|R5 6650U|

111111111111 ::

Malcolm_Y je izjavil:

To veš, da 'desnjakar' in 'šovinistične snežinkice' sodi med sovražni govor? :)

Anyhow, tvoj zapis ne drži, nima racionalne podlage in je off-topic.
1. Tudi če bi bil nek izraz, denimo cigan, žaljiv, TO NI SOVRAŽNI GOVOR.
2. Prej sem spraševal po seznamu teh 'žaljivih izrazov', pa si mrknil. Kako pa naj en povprečnež ve, kaj še sme reči, da koga ne "užali"? Zdi se mi, da se nagibaš k individualni interpretaciji žaljivosti neke besede. Za enega je žaljivo 'cigan', za enega 'janšist', za drugega je žaljiv pridevnik 'debela'. Kdo bo "razsodnik", kaj je res žaljivo, in kaj ne? Milka? If everything is insulting, nothing is. Let's not go there.

Ja novi urad za sovražni govor. Verjetno če si član SDS bo koštalo malo več, če si pa član Svobode pa malo manj. :D
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.

WizzardOfOZ ::

Ne glede na to al je član SDS ali pa član Svobode, je tak človek debil in kreten. Med janšo in golobom je razlike samo to, da ima golob več las.

In to je resnica, ki bo označena za žaljivo in verjetno tudi za sovražni govor.
Milčinski je napisal butalce kot prispodobo in ne kot priročnik!!!
Svuda u svijetu ima budala ali je izgleda kod nas centrala!!!

Zgodovina sprememb…

nejclp ::

D3m je izjavil:

Aja....Wiki pravi ne Albanci. :D

Si nesposoben prebrat, kar piše v včlanku?
-
..izzvala odločne proteste Albancev, ki v tej državi sestavljajo okoli četrtino prebivalstva. Najprej zaradi delov, ki zadevajo njihovo ime, v katerih jih imenujejo »Šiptarji« ...


WizzardOfOZ je izjavil:

Ne glede na to al je član SDS ali pa član Svobode, je tak človek debil in kreten. Med janšo in golobom je razlike samo to, da ima golob več las.

In to je resnica, ki bo označena za žaljivo in verjetno tudi za sovražni govor.

Ne, to ni sovražni govor. Sovražni govor je, če rečeš, da je Janša videt kot Šiptar. Pa ne do Janše, ampak do Albancev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

Invictus ::

WizzardOfOZ je izjavil:

Ne glede na to al je član SDS ali pa član Svobode, je tak človek debil in kreten. Med janšo in golobom je razlike samo to, da ima golob več las.

In to je resnica, ki bo označena za žaljivo in verjetno tudi za sovražni govor.

Ja, precej verjetno.

Mene bolj skrbi, da bo postal sovražni govor kazenska kategorija, definicija bo ohlspns, presoja bo pa prepuščena policajem in redarjem. Skratka debilom.

Inteligentni ljudje se bodo še bolj poskrili, šli iz javnega življenja, ker znajo drugje zaslužiti denar, v teh javnih funkcijah bo pa ostal samo še "naš" kadre, ki je po večinoma glup ko točak...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

111111111111 ::

Miki N je izjavil:

Malcolm_Y je izjavil:

Kako pa naj en povprečnež ve, kaj še sme reči, da koga ne "užali"? Zdi se mi, da se nagibaš k individualni interpretaciji žaljivosti neke besede.


Saj to je ravno ta zvita finta sovražnega govora, ki je tipična novodobna domislica - nadomesti tradicionalen koncept škode, oškodovanca in povzročitelja v nekakšno APRIORI "kolektivno krivdo" (ok bolj kolektivno škodo ali nekaj) - ne glede ali si koga res užalil. To tukaj niti ni bistveno, ker ta psevdo-pravni "zločin" rešuje ravno problem odsotnosti "žrtev".

Stvar je že kar malo Zen - je sovražni govor vzklik "cigan" izgubljenega v puščavi? Izkaže se, da je.

Sicer ni ravno sovražni govor, ampak rasizem. Ampak Coach lepo pojasni kako je s tem:
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
1
2
3 4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Ali je Svoboda izdala ljudstvo in demokracijo? (strani: 1 2 3 4 … 18 19 20 21 )

Oddelek: Loža		1001129158 (87235) 111111111111
»

ESČP: Delfi vs. Estonia (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		8337968 (33269) AndrejO
»

Je žalitev prejeta ali dana?

Oddelek: Problemi človeštva		254518 (3595) gruntfürmich
»

Sovražni govor v Slovenski zakonodaji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		14922605 (20171) ABX

Več podobnih tem