Forum » Pomoč in nasveti » Porazno delovanje mreže na Win računalniku
Porazno delovanje mreže na Win računalniku
joze67 ::
Router Orbi RKB750, dva satelita.
Računalnik: matična Asus Prime B550M-A WI-FI z Intel Wi-Fi 6 AX200, zunanji anteni, Win 10
Telefon: Oppo Find X3 Pro
Računalnik in telefon sta povezana na satelit v sosednji sobi.Na telefonu Orbi app meri nekje med -51 in -48 dBm. Na ZeroPi , ki je fizično priključen na router, teče iperf3 strežnik.
Če na računalniku izvedem
dobim tole žalost
(in to še zdaleč ni najslabše).
Če to isto izvedem s telefonom, dobim
To v moji knjigi odstrani vse pomisleke o kakovosti mreže (ne da bi bila dobra, ampak očitno zmore delovati solidno). Po drugi strani forumi niso polni bentenja čez vgrajeno mrežno kartico v Asusovi plošči.
Kakšen nasvet, kaj naj pogledam, da bo računalnik igral v isti ligi kot telefon?
Računalnik: matična Asus Prime B550M-A WI-FI z Intel Wi-Fi 6 AX200, zunanji anteni, Win 10
Telefon: Oppo Find X3 Pro
Računalnik in telefon sta povezana na satelit v sosednji sobi.Na telefonu Orbi app meri nekje med -51 in -48 dBm. Na ZeroPi , ki je fizično priključen na router, teče iperf3 strežnik.
Če na računalniku izvedem
iperf3 -c a.b.c.d -i 1 -t 10 k -4
dobim tole žalost
$ iperf3 -c a.b.c.d -i 1 -t 10 -4 Connecting to host a.b.c.d, port 5201 [ 4] local a.b.c.R port 64541 connected to a.b.c.d port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 1.00 MBytes 8.39 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.01 sec 1.75 MBytes 14.5 Mbits/sec [ 4] 2.01-3.01 sec 2.25 MBytes 18.9 Mbits/sec [ 4] 3.01-4.01 sec 896 KBytes 7.34 Mbits/sec [ 4] 4.01-5.01 sec 768 KBytes 6.29 Mbits/sec [ 4] 5.01-6.01 sec 384 KBytes 3.13 Mbits/sec [ 4] 6.01-7.01 sec 1.25 MBytes 10.5 Mbits/sec [ 4] 7.01-8.00 sec 640 KBytes 5.31 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 384 KBytes 3.14 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.01 sec 640 KBytes 5.23 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.01 sec 9.88 MBytes 8.28 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.01 sec 9.88 MBytes 8.28 Mbits/sec receiver iperf Done. $ iperf3 -c a.b.c.d -i 1 -t 10 -4 Connecting to host a.b.c.d, port 5201 [ 4] local a.b.c.R port 64652 connected to a.b.c.d port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.01 sec 256 KBytes 2.08 Mbits/sec [ 4] 1.01-2.00 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.01 sec 640 KBytes 5.22 Mbits/sec [ 4] 3.01-4.01 sec 512 KBytes 4.16 Mbits/sec [ 4] 4.01-5.00 sec 640 KBytes 5.32 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 896 KBytes 7.32 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 896 KBytes 7.33 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 768 KBytes 6.30 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.01 sec 1.25 MBytes 10.5 Mbits/sec [ 4] 9.01-10.01 sec 2.12 MBytes 17.8 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.01 sec 8.00 MBytes 6.71 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.01 sec 8.00 MBytes 6.71 Mbits/sec receiver iperf Done.
(in to še zdaleč ni najslabše).
Če to isto izvedem s telefonom, dobim
$ iperf3 -c a.b.c.d -i 1 -t 10 -4 Connecting to host a.b.c.d, port 5201 [ 4] local a.b.c.T port 49314 connected to a.b.c.d port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.00 sec 30.8 MBytes 258 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.00 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [ 4] 2.00-3.00 sec 20.0 MBytes 168 Mbits/sec [ 4] 3.00-4.00 sec 31.2 MBytes 262 Mbits/sec [ 4] 4.00-5.00 sec 31.2 MBytes 262 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 28.8 MBytes 241 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.00 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 21.2 MBytes 178 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 27.5 MBytes 231 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 30.0 MBytes 252 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 271 MBytes 227 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 268 MBytes 225 Mbits/sec receiver iperf Done.
To v moji knjigi odstrani vse pomisleke o kakovosti mreže (ne da bi bila dobra, ampak očitno zmore delovati solidno). Po drugi strani forumi niso polni bentenja čez vgrajeno mrežno kartico v Asusovi plošči.
Kakšen nasvet, kaj naj pogledam, da bo računalnik igral v isti ligi kot telefon?
aleksander10 ::
Katere driverje uporabljaš za to wifi kartico? Lahko je v njih problem.
Probaj z linux live verzijo, pa naredi enak test, pa da vidiš če imaš enak problem.
Probaj z linux live verzijo, pa naredi enak test, pa da vidiš če imaš enak problem.
Aleksander
"A friend is someone who gives you total freedom to be yourself. (J.M.)"
"A friend is someone who gives you total freedom to be yourself. (J.M.)"
sbawe64 ::
Poskusi s starejšini šoferji za Asus wifi mrežno.
Koneckoncev lahko v skrajni sili uporabiš dodatno zunanjo usb wifi kartico.
Koneckoncev lahko v skrajni sili uporabiš dodatno zunanjo usb wifi kartico.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
joze67 ::
Gonilniki so prišli s sistemom. Windows zadovoljni.
Sem jih sedaj zamenjal z Intlovimi. 22.160.0.4 in 14. avgusta letos. Ni spremembe sploh.
Sem naredil Live Ubuntu in (netrivialno) uspel namestiti iperf3. Tam dela telefonsko hitro.
Sem jih sedaj zamenjal z Intlovimi. 22.160.0.4 in 14. avgusta letos. Ni spremembe sploh.
Sem naredil Live Ubuntu in (netrivialno) uspel namestiti iperf3. Tam dela telefonsko hitro.
joze67 ::
Evo, 21.70.0.6 iz januarja 2020. Začelo se je obetavno:
in potem, čez nekaj časa
Sedaj smo spet nazaj na 61.3 Mbits/sec. Tako dihanjesem opazil že prej (samo meril sem samo s speedmetrom, ki je prekompleksen za ta problem).
[ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.01 sec 8.50 MBytes 70.6 Mbits/sec [ 4] 1.01-2.01 sec 6.12 MBytes 51.2 Mbits/sec [ 4] 2.01-3.02 sec 6.25 MBytes 52.3 Mbits/sec [ 4] 3.02-4.01 sec 6.75 MBytes 56.7 Mbits/sec [ 4] 4.01-5.00 sec 7.75 MBytes 65.8 Mbits/sec [ 4] 5.00-6.00 sec 7.12 MBytes 59.7 Mbits/sec [ 4] 6.00-7.01 sec 8.50 MBytes 71.1 Mbits/sec [ 4] 7.01-8.01 sec 6.75 MBytes 56.5 Mbits/sec [ 4] 8.01-9.01 sec 7.62 MBytes 63.9 Mbits/sec [ 4] 9.01-10.00 sec 6.12 MBytes 51.7 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 71.5 MBytes 60.0 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 71.5 MBytes 60.0 Mbits/sec receiver
in potem, čez nekaj časa
[ 4] 0.00-1.00 sec 256 KBytes 2.09 Mbits/sec [ 4] 1.00-2.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec [ 4] 2.01-3.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec [ 4] 3.01-4.01 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec [ 4] 4.01-5.01 sec 128 KBytes 1.05 Mbits/sec [ 4] 5.01-6.01 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec [ 4] 6.01-7.00 sec 384 KBytes 3.19 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.01 sec 256 KBytes 2.08 Mbits/sec [ 4] 8.01-9.00 sec 384 KBytes 3.16 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.00 sec 256 KBytes 2.10 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.00 sec 2.12 MBytes 1.78 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.00 sec 2.12 MBytes 1.78 Mbits/sec receiver
Sedaj smo spet nazaj na 61.3 Mbits/sec. Tako dihanjesem opazil že prej (samo meril sem samo s speedmetrom, ki je prekompleksen za ta problem).
hojnikb ::
sej bos slej k prej ugotovil, da bo najceneje in najbolj optimalno potegnat ethernet kabl do tega pcja, to mrezno pa zabrisat v smeti.
#brezpodpisa
sbawe64 ::
Na Asus strani so za wifi (win 10 x64):
Version 22.80.1.1
2021/10/27
ter
Version 21.70.0.6
2020/06/08
Sistemski bios je zadnji ?
Version 2803
2022/04/29
V nastavitvah za mrežno kartico (device manager) imaš na high performance (ter v system power plan), tam poglej če se da kaj nastaviti.
Ker ponavadi dela wifi na Linux slabše kot na win in ne nasprotno.
Version 22.80.1.1
2021/10/27
ter
Version 21.70.0.6
2020/06/08
Sistemski bios je zadnji ?
Version 2803
2022/04/29
V nastavitvah za mrežno kartico (device manager) imaš na high performance (ter v system power plan), tam poglej če se da kaj nastaviti.
Ker ponavadi dela wifi na Linux slabše kot na win in ne nasprotno.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
tony1 ::
sej bos slej k prej ugotovil, da bo najceneje in najbolj optimalno potegnat ethernet kabl do tega pcja, to mrezno pa zabrisat v smeti.
Daleč najboljši nasvet. In najenostavnejši.
Danes je svet nekoliko izgubil razsodnost z vsemi temi ipadi, ki so začeli modo, da eth porta sploh nimaš; celo v resnejših laptopih nimaš eth porta in ga moraš skonektati na docking station... Če hočeš odzivnosti in performance je kabel še vedno najboljša rešitev.
hojnikb ::
sploh ker bo v tem primeru switch za 10e hitrejsa zadeva kot fancy router za 250. Zica all the way, če je le mozno. Za stacionarc skor ni izgovora.
#brezpodpisa
joze67 ::
joze67 ::
Ko si na 3.5, ali na 0, je 35 precej. Žalostno je, da je na drugi strani solidna 1G/1G linija in bi s tem WiFi6 moralo leteti, pa če peš ne gre.
joze67 ::
Vem. Ampak ni moje stanovanje, služba pa ne toliko stabilna, da bi mirne duše investiral par k CHF v napeljavo omrežja, potem pa čez par mesecev bežal nazaj v RS.
Power mgmt naredi 0 razlike. Sedaj sem spet nekje med 0 in 2 Mbps.
Power mgmt naredi 0 razlike. Sedaj sem spet nekje med 0 in 2 Mbps.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: joze67 ()
tony1 ::
Štekam.
Kaj pa če bi poskusil z dvema kitajskima powerline adapterjema? Sam sem bil z Mercusys powerline adapterjema (imata lahko tudi vgrajen wifi... čeprav v tvojem primeru to ni uporabno) zelo zadovoljen, pa tudi cenovno so zelo ugodni... Mislim, da je v web vmesnik adapterja vgrajeni bandwith test na drugo stran bajte (dobrih 10 m) rutinsko kazal 700 mbit/s...
Kaj pa če bi poskusil z dvema kitajskima powerline adapterjema? Sam sem bil z Mercusys powerline adapterjema (imata lahko tudi vgrajen wifi... čeprav v tvojem primeru to ni uporabno) zelo zadovoljen, pa tudi cenovno so zelo ugodni... Mislim, da je v web vmesnik adapterja vgrajeni bandwith test na drugo stran bajte (dobrih 10 m) rutinsko kazal 700 mbit/s...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()
crniangeo ::
ali ima ta wifi kartica tudi bluetooth? nekako imam v spominu eno poodobno zadevo, da je wifi speed bil slab zaradi bluetootha, in si moral nekaj spremeniti v nastavitvah, da je vse bilo ok :)
probaj tole, lahko da bo pomagalo.
https://answers.microsoft.com/en-us/win...
probaj tole, lahko da bo pomagalo.
https://answers.microsoft.com/en-us/win...
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: crniangeo ()
crniangeo ::
daj odstrani še ai suite 3 če ga imaš slučajno nameščenega :)
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.
MrStein ::
Najbolje probati s čistim Windows. Kaki softver imaš nameščen? Recimo Cisco AnyConnect ima težave z AX200 (ga močno upočasni).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
joze67 ::
ali ima ta wifi kartica tudi bluetooth? nekako imam v spominu eno poodobno zadevo, da je wifi speed bil slab zaradi bluetootha, in si moral nekaj spremeniti v nastavitvah, da je vse bilo ok :)Ima BT, ampak zaenkrat še nisem šel po tej poti.
Kaj pa če bi poskusil z dvema kitajskima powerline adapterjema?Imam seveda tudi Devolo Magic Lan 2, ki pa tudi ni bil neka dobra rešitev. Imam pa v načrtu zanj naslednje. Sedaj, ko imam Orbi, lahko glavni Devolo adapter prestavim k satelitu - ta pa je v tem delu stanovanja, kjer se dogaja večina stvari. Zaradi lepot švicarskih priključkov pa moram najprej dobiti podaljšek... pa ugasniti NAS ipd.
Kar sem naredil do sedaj je, da sem po vrsti odinštaliral vse gonilnike, ki so se nabrali za kartico - z opcijo brisanja datotek (pomembno). Potem sem namestil zadnje gonilnike in sedaj imam skoraj konsistentno hitrost nad 100 Mbits/s. Kar je zaenkrat (predvsem konsistentnost) zadovoljivo.
Najbolje probati s čistim Windows. Kaki softver imaš nameščen? Recimo Cisco AnyConnect ima težave z AX200 (ga močno upočasni).
SW: Windows 10 V21H1, TinyWall, ProtonVPN ... potem pa se že konča.
daj odstrani še ai suite 3 če ga imaš slučajno nameščenega :)Nimam.
tony1 ::
Držim pesti, da bo ostalo tako.
Če boš kupoval nov powerline adapter sem sam z Mercusys zelo zadovoljen.
Če boš kupoval nov powerline adapter sem sam z Mercusys zelo zadovoljen.
joze67 ::
No, da delim še kasnejše ugotovitve.
Pomembno izboljšanje je prinesla antena. nekoč sem nabavil zunanjo anteno, ki je priromala tudi do tega računalnika. Izkaže se, da na 2.4GHz nekaj dela, na 5 pač ne. Ko sem zamenjal z Asusovo anteno, se je končno vzpostavila povezava na 5GHz in jasno je bolje.
Druga stvar je ProtonVPN. Mislil sem, da split tunneling pomeni, da se za izbrane naslove in aplikacije VPN zaobide. No, dejansko je seveda najbolje, če VPNja sploh ni. Potem, le ne dela. Sprejemljivo pa je tudi, če je split tunneling ugasnjen ali, enako dobro, če NAS ni naveden med izjemami.
Zaenkrat je ok, hvala vsem za prispevke!
Pomembno izboljšanje je prinesla antena. nekoč sem nabavil zunanjo anteno, ki je priromala tudi do tega računalnika. Izkaže se, da na 2.4GHz nekaj dela, na 5 pač ne. Ko sem zamenjal z Asusovo anteno, se je končno vzpostavila povezava na 5GHz in jasno je bolje.
Druga stvar je ProtonVPN. Mislil sem, da split tunneling pomeni, da se za izbrane naslove in aplikacije VPN zaobide. No, dejansko je seveda najbolje, če VPNja sploh ni. Potem, le ne dela. Sprejemljivo pa je tudi, če je split tunneling ugasnjen ali, enako dobro, če NAS ni naveden med izjemami.
Zaenkrat je ok, hvala vsem za prispevke!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Domači VPN (strani: 1 2 3 )Oddelek: Omrežja in internet | 24637 (10485) | Daniel |
| » | Kateri router za VPN ?Oddelek: Pomoč in nasveti | 7082 (5766) | SeMiNeSanja |
| » | sistem za domači server (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 10853 (10151) | [SkA] |
| » | Postavitev domačega omrežja (strani: 1 2 )Oddelek: Omrežja in internet | 19360 (17894) | Vanadium |
| » | T2Oddelek: Omrežja in internet | 1910 (1291) | ljusmir |