"Intellectual whores" in teorija lestev

Zanimivo branje. Malce morbidno, a bi se dalo strinjat s tem. Vsaj večji del.

Brane2: kaj si mislil z "morbidno"? Ne razumem.

Voice:

MIslil sem, da ob branju materialov dobim obcutek, da je tip ravnokar milijontic izvisel in je moral svojo teorijo preliti nekam ven...

Dam mu prav-pod dolocenimi pogoji.

Prvic, mislim da pretirava. O.K. lahko da vedno podzavestno tehtas take stvari (to celo rad verjamem), ne verjamem pa tisto, da do dolocene zenske ne mores biti nezainteresiran, tudi ce naceloma ni grda...

Ce potegnemo paralelo s prehranjevanjem, je pac hrana tudi nujna za prezivetje vrste. Pa kljub temu stejemo v danasnjem casu, ko je hrane ze povsod prevec, debelost za bolezensko stanje. Saj verjetno ne razmisljas vendar cel dan samo, kako bi se nazrl, tudi ce si ravnokar jedel.

Ko imas enkrat svoje spolne potrebe bolj ali manj zadovoljene, verjetno ne bi nabrisal kar tako vsake kikle. Takrat bi se vklopili tudi sekundarni kriteriji (naklonjenost partnerki itd).

Ne recem, da folku ni dolgcas kdajpakdaj. A verjetno ne menjavajo vsi zensk v norem tempu in verjetno ne bi tega poceli, tudi ce bi jim bile dane neomejene moznosti.

Nekdo, ki se "nazira ko je sit", kaze IMHO resne psihicne probleme....

Ja, saj to pravim. V osnovi ima prav. Samo to ni nic novega. Je blo kar nekaj knjig na temo.

Kar nekaj let nazaj sem bral "Moske fantazije". IMHO skrajno zatezena stvar, a kaze bistvo...

Ce potegnemo paralelo s prehranjevanjem, je pac hrana tudi nujna za prezivetje vrste. Pa kljub temu stejemo v danasnjem casu, ko je hrane ze povsod prevec, debelost za bolezensko stanje. Saj verjetno ne razmisljas vendar cel dan samo, kako bi se nazrl, tudi ce si ravnokar jedel.


btw, jaz sem lahko sit, ampak se vedno se mi fuuul lusta hrane in se pol spet najem cimprej kot je mozno:)

in ne, nisem debel:)

Ne, nič ni off topic. V družbi, kjer so ženske in moški enakopravni, se LAHKO sklepajo medspolna prijateljstva. Da vedno hočejo "prerasti", je drugo. Ampak lahko ostanejo "le prijateljstva" - vseeno. Ne verjamem pa, da bi jest zaradi vpliva hotel se družiti z naštetima ... hehe - ne zdita se mi zelo pomembni. Kaj pa je ena bodoča Ameriška predsednica? Mogoče, da jo shecam da uvede Manhattan S. projekt, ko in če pride na oblast - to pa že. Margareta mi je bolj interesantna, da čisto prijateljsko poklepetava, kaj jo je hudič gnal reklamirati cigarete. Ali pa, zakaj se ni pravočasno znebila Johna Majorja.

Seveda se medspolna prijateljstva LAHKO sklepajo. In tudi se. Dejstvo pa je, da dostikrat ena od strani goji neuresničljive upe... Druga stran pa to zavedno ali nezavedno izkorišča.

Tip je mogoče res nedojeban ali pa ne. To me sploh ne zanima, je popolonoma nerelevantno. Prebral sem, kar je napisano, in to je edino pomembno. Če se otreseš predsodkov in nekaterih privzgojenih idej (idealov) ter logično premisliš, je analiza odlična, četudi napisana v precej sočnem jeziku. Kar pa imam tudi rad, pomanjkanje vzvišenega ali zapetega (uradnega/"znanstvenega") tona po mojem ne zmanjšuje vrednosti/vsebine - velja na splošno.

BTW, kaj pa je Manhattan S. projekt?

Zakaj imamo "nedojeban" (karkoli tocno to ze je) folk za defekten, neprehranjen folk pa samo za nesrecen ?

mislim, da bi morala biti bolj trditev v smislu " ne mores se zadovoljiti samo z prijateljstvom pri zenski, ki ti je privlacna, sexy ect.. " ce ti je ena huda pol mislim da z moske strani bo prijateljstvo vedno sinonim za i wanna get some. ce ti pa ni privlacna pol pa ni problema.

Tisto stran sem bral že pred časom in prišel do podobnih zaključkov. Recimo, razlika med moškim in ženskim dojemanjem prijateljstva je v tem, da če sta prijatelja, te ima ženska pač v predalu za prijatelje, kjer veljajo pravila za prijatelje - več od tega NE VIDI, moški ima pa žensko-prijateljico vedno kot potencialno bejbo, mislm, opcija je, ne verjamem namreč, da bi se z vsemi petimi branil, če bi mu slučajno ženska začela z jezikom recimo kaj počet, v obratnem primeru, bi verjetno slišal: pa kaj je s tabo, a si normalen?????

Ni vedno res, da imaš take prijateljice, ki so po tvojem vizualnem okusu, večinoma pa je, vsaj če sklepam po mojih...

> In da, obstajajo klinike za zdravljenje odvisnosti od spolnosti.

ROFLOL! Zdravljenje od spolnosti? A to so duhovniki ustanovili, s podporo članov v samostanih?

Mislim, da se ne motiš, rozica. Ampak enostavno sta lahko oba različnospolna prijatelja prisiljena "ostati samo prijatelja" ... zaveznika, partnerja, sodelavca. Takih situacij je po mojem - večina!

> vsaj na eni strani mora biti simpatija , če že ne kaj več..... se motim??

Saj do te ugotovitve nas je že večina prišla v tej debati. Z nekaj izjemami, seveda.

V Srbiji rečejo moškemu, ki je z neko žensko samo prijatelj - kar je nekako tema tukaj - Veselin. Dabome, Veselin! To je povezano z nekim drugim Srbskim običajem ... o katerem pa tukaj ne bom nič rekel.

Tigrr - Zarad tega, kako izbira prijatelje in več kot prijatelje, folk ni slab. So Kohošci slabi, ker pogrkujejo? To ti gre lahko na jetra, ampak slabi pa zaradi tega še niso. Tudi moški, ki popeni na ženske, ker ga "hočejo imeti samo za prijatelja" ... ga je za razumet. Kaj si pa mislijo! Isto je treba razumet ženske na nasprotnem bregu. Ki jim ne gre v glavo, kako so dedci lahko taki, da samo čevlje nakupovat pa z njimi ne bi hodili. Kako ne - pa lahko bi kaj svetovali?

Tebe rozica, se v tisti debati ne spomnim. Moja pripomba je letela na nekatere stare forumaše, ki so tam bili ... pa se zgleda ne spomnijo več. Mi niso oponesli mojega (navideznega) protislovja stališč. Jest recimo, se v njihovi koži ne bi obotavljal.

Ja čudna zalega so tele ženske, moraš delat z njimi v rokavicah, da stvar zalaufa. Pa še potem ne moraš biti preveč prepričan, so mnogo bolj nepredvidljive od tipov.
Velja pa eno preprosto pravilo: ženska mora biti nesrečna, da je lahko srečna. Ti pa moraš držat pravilno ravnotežje.

@Dr. Voice: Zadnjič sem ti poslal eno zasebno sporočilo, kej pogledaš kdaj v box?

ženska mora biti nesrečna, da je lahko srečna. Ti pa moraš držat pravilno ravnotežje.

Potemtakem se bila jaz, dokler me kakšen moški ni "rešil" vedno nesrečna, kar niti slučajno ni res. In tudi ta izjava, kakor jo jaz vidim, preveč poudarja vlogo moškega kot "rešitelja žensk". Madona no - pa saj znamo same tudi živeti! Jaz sem prej nesrečna, da obstajajo ljudje, ki dejansko tako mislijo kot pa, da sem samska.

Sploh ne vem, kaj je v tem tako cudnega?

Zenska mora za svoje jajce najti kar se da najboljse seme, za razplod. Zagotoviti potomcu oz potomcem cim boljse pogoje za prezivetje, kot tudi cim boljse gene. Pri ljudeh gre to se bolj v detajle, upostevat je potrebno tudi mentaliteto in sam karakter osebe.

Jamranje na nacin, kot jamra tale tip ze kaze na to, da je njegov karakter precej zajeban ali pa je z njim nekaj drugega narobe.

In pisanje taksnega 'manifesta' mu ne bo pomagalo pri razplodu. Tudi malo ne ;>

BigWhale, govoriš, kot bi ženska šla na tržnico po nakupih za semeni. Plus tega se povsem osebno spravljaš na tipa, ne vem iz kakšnega razloga že (ogledalo?). Pisanje tega mu sigurno ne bo pomagalo na kateremkoli področju že, kar tudi dvomim, da je bil njegov namen. Njegov namen je bil kvečjem med ljudi razširiti svoje mišljenje. Pa kot smo že ugotovili, ni edini, ki tako razmišlja, saj se nas je večina strinjala, da je kar dosti zadel.

> Ce mene vprasas, je totalno zgresil in pise vse skupaj iz nekega obupa. Nevem, mogoce sem pa imel samo sreco...

No, pa nam ti napiši svoj manifest in stališče, da bomo vsi deležni še nasprotnega pogleda. Kaj praviš? Se mi zdi edino fer, saj vsako obtoževanje zahteva argumente in tvoj lastni manifest bi zadostoval, manj ne.

@Nadezhda: To pač velja za večino žensk, ker se v večini ženske niti ne zavedajo kaj bi sploh rade. In potem sledi da če hočeš da je taka ženska srečna, moraš držati ravnotežje.
O kakšnem rešitelju ti govoriš, če je pač samska takih problemov nima.

"Ženske delijo moške na dve skupine. Na prijatelje in ostale. Prijatelji niso deležni seksa."

Ta izjava se mi je najprej zdela čudna. Ko sem jo premlel do konca, sem spoznal, kako zelo drži.

Žal? :?

"Ženske delijo moške na dve skupine. Na prijatelje in ostale. Prijatelji niso deležni seksa." ....dokler ne poseže vmes dobri stari prijatelj Heineken

Se pravi, punco je treba rahlo opiti, da bo raje dala?

Ali si res hočeš delovati na tak način?

...

..

.

- Zakaj pa ne!?

Mislim, da sem že napisal: fantje, zmerno z alkoholom, kadar želite narediti vtis na dekle. Ampak če je ona tista, ki nekaj spije in nato pokaže aktivno zanimanje za seks - samo vzvišen bedak se priložnosti odreče v imenu "morale". (Predpostavka tukajle je, da je opitost zelo zmerna - oseba še normalno funkcionira in se zaveda dogajanja okoli sebe).

> Ampak če je ona tista, ki nekaj spije in nato pokaže aktivno zanimanje za seks - samo vzvišen bedak se priložnosti odreče v imenu "morale".

Daj razloži ta svoj izraz "vzvišen bedak".

Ženske nočejo pijanega moškega v posteljo, a za moške je pa že dobra pijana ženska? Kolk nizko se eni spustijo, samo da dobijo.