☰

» »

Je Zoki poštenjak ali baraba?

Je Zoki poštenjak ali baraba?

Temo vidijo: vsi
««
50 / 50
»
»»

nejclp ::

razor1911 je izjavil:

nejclp je izjavil:

razor1911 je izjavil:

nejclp je izjavil:

razor1911 je izjavil:

nejclp je izjavil:

ja, v redu.

zakaj bi pa sami odšli, če majo dobre službice?


Vprašaj jih. Če so odšli iz Merkatorja in iz dobrih službic, tudi tukaj ne bo težav.

Sam jih je Janković potegnil iz merkatorja in službice zrihtal. Kam bi šli zdaj in zakaj? Ni mi jasna motivacija, da to naredijo


Zakaj pa ne bi šli in kaj je motivacija, da ne bi šli?

Dobre službice. Ker tako se ne vrti ta svet, ni to računalniška igra al pa romantična komedija


Jaz osebno sem na firmi samo zato, ker verjamem v ljudi, ki jo predstavljajo. Če mi jih odstavijo, grem lepo na počitek
do penzije. Denar mi ni več fora, zase in za familijo imam že zdaj dovolj.

Ja, sem prepričan, da so na MOlu sami taki kot si ti, drugačni ne obstajajo sploh.

razor1911 ::

nejclp je izjavil:


Ja, sem prepričan, da so na MOlu sami taki kot si ti, drugačni ne obstajajo sploh.


LOL, zakaj si predstavljaš, da je Janković nabral okrog sebe same brezveznike? Da si oteži vodenje MOLa?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

nejclp ::

Zakaj se maš pa zdaj za brezveznika? Res si enigma.

razor1911 ::

nejclp je izjavil:

Zakaj se maš pa zdaj za brezveznika? Res si enigma.


Ah, to je pa spet ta stara zgodba... poglej, ko enkrat ne delaš več za golo preživetje, sploh, ko imaš enkrat dovolj,
da veš, da boš preživel do penzije, tudi, če ne dvigneš več trepalnice, je edina zadeva, ki te stimulira ideja.

In tako kot Jankovića ne stimulirajo več podkupnine (ki so imho spet podtaknjene, ravno zaradi tega), tudi ljudi okrog
njega ne stimulira službica. Stimulira jih skupno delo, z Jankovićem.

Ampak saj konec koncev lahko pogledaš prevzeme firm, prvi nivo managementa gre, praktično vedno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

nejclp ::

Ja, ampak ti niso ključni za to, da firma naprej laufa. Pomembnejši so profesionalci na nižjih nivojih.Ne razumem, kako bi se UKZ ali Mesec izgubila, kot si rekel, če ostane ulaufan kader minus vodilni.

delavec44 ::

Definitivno taki delajo ravno v javni upravi.

razor1911 ::

nejclp je izjavil:

Ja, ampak ti niso ključni za to, da firma naprej laufa. Pomembnejši so profesionalci na nižjih nivojih.Ne razumem, kako bi se UKZ ali Mesec izgubila, kot si rekel, če ostane ulaufan kader minus vodilni.


Torej hočeš utemeljiti, da si celotno razpravo začel za brez veze? ;)

Meseca ti podprem na kakršnokoli državni razpravi, ker je pač alternativa, kot so SDS, NSi in vsi ostali, tako nesposobni, da je sramota, da sploh
imajo stranko.

Tukaj pa imamo skoraj 20 let dokazanih dosežkov. In te ljudje, pa ne samo Mesec, celotna opozicija, so napram Jankoviću samo joke. In tukaj se spravlja
Mesec (in vsi ostali, da ne bo nesporazuma), v vlogo, kjer nimajo za burek.

In četudi bi jim uspelo, bi naredili efektivno samo škodo celotni Ljubljani. Čisto preprosto, ker se tega, na tem nivoju, nihče od njih sploh
ne zna iti. Od desnice, do levice.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

mirator ::

Dilema za župana je med skrajnostima:
- naredil bo veliko za Ljubljano in veliko za osebni budžet in
- neredil ne bo nič za Ljubljano pa tudi osebni budžet si ne bo poravil

kamiKaZaA ::

razor1911 je izjavil:


Tukaj pa imamo skoraj 20 let dokazanih dosežkov. In te ljudje, pa ne samo Mesec, celotna opozicija, so napram Jankoviću samo joke.

@razor1911 (krepelce, caszafuckoff, Ales78, Ring0Ruin, one-half)

Torej praviš, da ko bo enkrat Janković umrl, da naslednjih 100 let se ne bo nič delalo v LJ, ker ni niti enega, kateri bi lahko Jankovića nadomestil?

kamiKaZaA ::

Res mi bo zanimivo kdo bo v LJ naslednji župan. Janković kateri v 20. letih ni rešil nič v smeri stanovanjskega problema ali kakšen novi kandidat, kateri bi se spustil ravno ta problem reševat. In zanimivo bo spremljat volivce LJ in kaj si sploh želijo? Spremembe na boljše ali da bo vse isto kot je pod Jankovićem in bodo cene nepremičnin še naprej nedostopne množicam volivcev?

razor1911 ::

mirator je izjavil:

Dilema za župana je med skrajnostima:
- naredil bo veliko za Ljubljano in veliko za osebni budžet in
- neredil ne bo nič za Ljubljano pa tudi osebni budžet si ne bo poravil


Žal je dilema slabša. Ker za osebni budget bodo poskrbeli vsi.

razor1911 ::

kamiKaZaA je izjavil:

Janković kateri v 20. letih ni rešil nič v smeri stanovanjskega problema


Zanimivo, da kljub temu, da lahko vsakdo uporabi AI, še kar širiš neke svoje brezvezne laži.

* Gradnja občinskih stanovanj: Mestna občina Ljubljana (MOL) je pod Jankovićem zgradila več sosesk, kot so Celovški dvori, Novo Brdo in drugo. Ljubljana velja za najbolj aktivno občino v Sloveniji pri gradnji neprofitnih stanovanj, kjer je Javni stanovanjski sklad MOL eden ključnih akterjev.
* Obseg problema: Kljub zgrajenim stanovanjem povpraševanje drastično presega ponudbo. Čakalne vrste za neprofitna stanovanja so dolge več let, cene na prostem trgu pa so zaradi velike priljubljenosti mesta in pomanjkanja zemljišč izjemno visoke.
* Kritike: Kritiki (tudi opozicija v mestnem svetu) opozarjajo, da je bila gradnja prepočasna glede na hitro rast prebivalstva in da bi občina lahko z urbanističnimi ukrepi hitreje sprostila zemljišča.
* Finančna podhranjenost s strani države: Stanovanjski Sklad se financira iz proračuna MOL, lastnih sredstev in posojil. Dolga leta pa je veljalo, da država (Slovenija) sistemsko ni zagotavljala stabilnega vira financiranja za javno gradnjo (to se je začelo premikati šele z reformami in napovedmi sistemskih sredstev do leta 2026).

In zdaj se lahko vprašamo, bo SDSova vlada zagotovila kaj več sredstev za gradnjo neprofitnih stanovanj v MOLu?

Seveda ne bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

kamiKaZaA ::

razor1911 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Janković kateri v 20. letih ni rešil nič v smeri stanovanjskega problema


Zanimivo, da kljub temu, da lahko vsakdo uporabi AI, še kar širiš neke svoje brezvezne laži.

@razor1911 (krepelce, caszafuckoff, Ales78, Ring0Ruin, one-half)

Vprašaj AI zakaj si velika večina v LJ ne more privoščiti stanovanja? In to ni laž, kar sem zdaj napisal in kar sem prej napisal. Ti pa več kot očitno vse prirejaš in ne raziskuješ glavnega vzroka in ta je: beri to moje vprašanje.

kamiKaZaA ::

razor1911 je izjavil:

In zdaj se lahko vprašamo, bo SDSova vlada zagotovila kaj več sredstev za gradnjo neprofitnih stanovanj v MOLu?

Seveda ne bo.

@razor1911 (krepelce, caszafuckoff, Ales78, Ring0Ruin, one-half)

Zakaj pa ni prejšnja vlada, katera je imela med najmočnejšimi koalicijami med vsemi vladami zagotovila več sredstev za gradnjo neprofitnih stanovanj v MOLu? Zakaj samo vidiš, kar počne SDS, ne vidiš pa da tvoji delodajalci počnejo isto ali še slabše?

razor1911 ::

kamiKaZaA je izjavil:

Vprašaj AI zakaj si velika večina v LJ ne more privoščiti stanovanja?


Bom kar tebe vprašal, ker me zanima, kako boš celo zadevo ukrivil, da bo za razmere na trgu kriv Janković.

Torej, zakaj si velika večina v LJ ne more privoščiti stanovanja?


kamiKaZaA je izjavil:

Zakaj pa ni prejšnja vlada, katera je imela med najmočnejšimi koalicijami med vsemi vladami zagotovila več sredstev za gradnjo neprofitnih stanovanj v MOLu?


* Finančna podhranjenost s strani države: Stanovanjski Sklad se financira iz proračuna MOL, lastnih sredstev in posojil. Dolga leta pa je veljalo, da država (Slovenija) sistemsko ni zagotavljala stabilnega vira financiranja za javno gradnjo (to se je začelo premikati šele z reformami in napovedmi sistemskih sredstev do leta 2026).

Ne pozabiti, da tukaj govoriva o tvojem podtikanju Jankoviću, da je on kriv za pomanjkanje stanovanj in njihovo ceno. Samo omenim, da ne boš zavil kam drugam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

bm1973 ::

razor1911 je izjavil:


Torej, zakaj si velika večina v LJ ne more privoščiti stanovanja?

Zato ker premalo zaslužijo.

Glavna mesta so draga po vsem svetu...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

kamiKaZaA ::

razor1911 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Vprašaj AI zakaj si velika večina v LJ ne more privoščiti stanovanja?


Bom kar tebe vprašal, ker me zanima, kako boš celo zadevo ukrivil, da bo za razmere na trgu kriv Janković.

Torej, zakaj si velika večina v LJ ne more privoščiti stanovanja?

@razor1911 (krepelce, caszafuckoff, Ales78, Ring0Ruin, one-half)

Velika večina si v LJ ne more privoščiti nepremičnine, ker Janković:
- pobira provizijo (Mister 10%) od vseh investicij in so zato stanovanja za ceno te provizije dražja,
- ker je zemljišč dovolj, a ne dobijo spremembe namembnosti, razen, če to zemljišče prodaš kot kmetijsko zemljišče mafijski družini Janković in potem se čudežno da spremeniti to njivo v gradbeno parcelo
- ker Janković na splošno preko občine blokira, da se manj gradi, da se zaradi tega držijo visoke cene
- ker en Joža iz Dupleka ali Kungote z gradbeno firmo ne more graditi v LJ in z omejevanjem gradbincem in omejevanjem dovoljenj za gradnjo ustvarjaš stanje kot je v LJ in to je, da se premalo gradi, da zaradi večjega povpraševanja potem cene še bolj rastejo
- ker samo posvečeni iz strani Jankovića lahko gradijo ali investirajo v LJ (obnaša se kot mafijozo in je uvedel v LJ "mafijska posla")

Janković je glavni krivec, da si večina v LJ ne more privoščiti stanovanja. In nekdo bo moral prerezati ta gordijski vozel, če bo želel, da si bo večina LJ lahko privoščila stanovanje. Če Janković ostane župan ima 20 let podlage z dokazi, da se tukaj ne bo naredilo nič v tej smeri. In le nekod novi lahko to uredi, da pred tem poseka vse te Jankovićeve mafijske lovke s katero si je podredil LJ za lastne interese, kateri pa so na veliko škodo vseh, kateri živijo v LJ.

Gregor P ::

razor1911 je izjavil:

kamiKaZaA je izjavil:

Janković kateri v 20. letih ni rešil nič v smeri stanovanjskega problema


Zanimivo, da kljub temu, da lahko vsakdo uporabi AI, še kar širiš neke svoje brezvezne laži.

* Gradnja občinskih stanovanj: Mestna občina Ljubljana (MOL) je pod Jankovićem zgradila več sosesk, kot so Celovški dvori, Novo Brdo in drugo. Ljubljana velja za najbolj aktivno občino v Sloveniji pri gradnji neprofitnih stanovanj, kjer je Javni stanovanjski sklad MOL eden ključnih akterjev.
* Obseg problema: Kljub zgrajenim stanovanjem povpraševanje drastično presega ponudbo. Čakalne vrste za neprofitna stanovanja so dolge več let, cene na prostem trgu pa so zaradi velike priljubljenosti mesta in pomanjkanja zemljišč izjemno visoke.
* Kritike: Kritiki (tudi opozicija v mestnem svetu) opozarjajo, da je bila gradnja prepočasna glede na hitro rast prebivalstva in da bi občina lahko z urbanističnimi ukrepi hitreje sprostila zemljišča.
* Finančna podhranjenost s strani države: Stanovanjski Sklad se financira iz proračuna MOL, lastnih sredstev in posojil. Dolga leta pa je veljalo, da država (Slovenija) sistemsko ni zagotavljala stabilnega vira financiranja za javno gradnjo (to se je začelo premikati šele z reformami in napovedmi sistemskih sredstev do leta 2026).

In zdaj se lahko vprašamo, bo SDSova vlada zagotovila kaj več sredstev za gradnjo neprofitnih stanovanj v MOLu?

Seveda ne bo.

UI pravi naslednje:

Obe skrajni izjavi sta napačni:
»Janković ni naredil nič« – neresnično.
»Janković je naredil vse, kar je bilo mogoče, problem pa je samo država« – prav tako neresnično.

Najbolj poštena ocena je, da je zgradil in pridobil precej javnih stanovanj, vendar ni dosegel obsega, ki bi po skoraj dveh desetletjih vodenja najbogatejše slovenske občine pomenil resničen stanovanjski preboj. Njegova politika je blažila posledice za nekaj tisoč gospodinjstev, ni pa spremenila temeljnega položaja Ljubljane kot mesta z zelo težko dostopnimi stanovanji.

Celovški dvori: Ni pravilno reči, da je MOL "zgradil Celovške dvore". Šlo je za zasebni projekt družbe Vegrad. JSS MOL je leta 2007 sklenil pogodbo za nakup 150 stanovanj. Po stečaju Vegrada sta MOL in JSS MOL reševala nedokončana stanovanja in pogodbena razmerja.

Tudi Novo Brdo je treba razdeliti: JSS MOL je zgradil enoto E1 s 174 javnimi najemnimi stanovanji;
projekt je bil financiran z lastnimi sredstvi JSS MOL in s posojilom oziroma sofinanciranjem Stanovanjskega sklada RS;
sosednji večji del s 498 stanovanji je zgradil republiški stanovanjski sklad.

Državna podhranjenost ni "popolno" opravičilo za MOL. Občina:
- določa velik del prostorskega razvoja mesta,
- razpolaga z občinskimi zemljišči,
- sprejema občinske prostorske načrte,
- financira svoj stanovanjski sklad,
- odloča o komunalnem opremljanju in prioritetah mestnega proračuna.
Država lahko zagotovi denar, davčne in najemne predpise ter posojilne mehanizme, vendar občina ostaja ključni izvajalec na svojem območju.

Od konca leta 2008 do junija 2026 so vlade Pahorja, Bratuškove, Cerarja, Šarca in Goloba skupaj vladale približno 14 let. Vlade Janeza Janše so v obdobju Jankovićevega županovanja skupaj vladale približno pet let. Državo je torej večino časa res vodila širša levo-sredinska politika, ki je bila Jankoviću praviloma politično bližja. Janković in njegovi zagovorniki ne morejo vseh dvajset let govoriti o »državi« kot o neki stalno sovražni zunanji sili, saj so večino časa državo vodile njemu politično bližje vlade. Če je bila nacionalna stanovanjska politika podhranjena, je to tudi neuspeh širšega političnega tabora, ki ga je praviloma podpiral.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

razor1911 ::

Še tebe vprašam, s čim je Janković zakrivil visoko ceno stanovanj in posledično nedostopnost, za razliko od dobro poznanih razlogov,
po celi EU, kupovanjem stanovanj kot naložbo in državno neobdavčitvijo naložbenih nepremičnin (kjer smo pa EU posebnost)?

Recimo, v Berlinu so na referendumu celo izglasovali razlastitev nepremičninarjev. Iz enakih razlogov.
https://www.theguardian.com/commentisfr...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

Gregor P ::

Vpraši UI.

Jaz sem le dejal, da v 20-ih letih ni naredil dovolj in UI mi je to potrdil.8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

razor1911 ::

Gregor P je izjavil:

Vpraši UI.

Jaz sem le dejal, da v 20-ih letih ni naredil dovolj in UI mi je to potrdil.8-)


Sem ga že, ravno zato te sprašujem, kakšna je tvoja razlaga.

Ker so cene stanovanj, v vseh slovenskih mestih previsoke, izgleda, da je skupen razlog nekaj drugega kot pa Janković.

Ker rešitve so relativno preproste, obdavčitev nepremičnin, kot imajo urejeno povsod drugod.

Ampak ne vidim pa, kaj naj bi tukaj naredil župan, sicer pa glede na število, ki je glasovalo za desne stranke,
tega problema mladi sploh nočejo reševati in jim je vredu, če so brez stanovanj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

Gregor P ::

Zakaj pa ne vprašaš UI, kaj vse bi lahko ta specifičen župan naredil, če že tako rad uporabljaš ta orodja;)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

razor1911 ::

Gregor P je izjavil:

Zakaj pa ne vprašaš UI, kaj vse bi lahko ta specifičen župan naredil, če že tako rad uporabljaš ta orodja;)

Saj ti pravim, da sem ga. Ampak mene bolj zanima, zakaj ga kriviš za zadeve, ki so jih zagrešili pohlepni vlagatelji v nepremičnine.

Tega mi AI ne more razložiti, ker gre za tebi in k. svojstveno specifiko.

Dimnik ::

Krepelce, ti si res fenomen med fenomeni:))

14let so vladali levaki in 5let jansa v času županovanja tvojga šerifa, in po tvoji logiki je jansa kriv oz desna politika....daj nehaj delat bedaka iz sebe

In ja, ta očitek od gregor p si kar ignoriral:))

Zagovorniki šerifa ste tragismesni...ala krepelce z sto niki, solatko in mirator

razor1911 ::

Dimnik je izjavil:

Krepelce, ti si res fenomen med fenomeni:))

14let so vladali levaki in 5let jansa v času županovanja tvojga šerifa, in po tvoji logiki je jansa kriv oz desna politika....daj nehaj delat bedaka iz sebe

In ja, ta očitek od gregor p si kar ignoriral:))

Zagovorniki šerifa ste tragismesni...ala krepelce z sto niki, solatko in mirator


No boš pa ti povedal, v čem je Janković kriv za ceno stanovanj? Pri nas in v Evropi...

Seveda je desnica kriva, da noče sprejeti nepremičninske zakonodaje, saj to jim je fora ze od nekdaj

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

Velki ::

razor1911 je izjavil:

Še tebe vprašam, s čim je Janković zakrivil visoko ceno stanovanj in posledično nedostopnost, za razliko od dobro poznanih razlogov,
po celi EU, kupovanjem stanovanj kot naložbo in državno neobdavčitvijo naložbenih nepremičnin (kjer smo pa EU posebnost)?

Recimo, v Berlinu so na referendumu celo izglasovali razlastitev nepremičninarjev. Iz enakih razlogov.
https://www.theguardian.com/commentisfr...


"Glede Berlina imate popolnoma prav: referendum je bil zgolj posvetovalen (nezavezujoč), zato mestne oblasti realno niso razlastile nepremičninskih mogotcev. Celotna zadeva je ostala ujeta v političnih debatah in pravnih zapletih glede višine odškodnin."

razor1911 ::

Velki je izjavil:

razor1911 je izjavil:

Še tebe vprašam, s čim je Janković zakrivil visoko ceno stanovanj in posledično nedostopnost, za razliko od dobro poznanih razlogov,
po celi EU, kupovanjem stanovanj kot naložbo in državno neobdavčitvijo naložbenih nepremičnin (kjer smo pa EU posebnost)?

Recimo, v Berlinu so na referendumu celo izglasovali razlastitev nepremičninarjev. Iz enakih razlogov.
https://www.theguardian.com/commentisfr...


"Glede Berlina imate popolnoma prav: referendum je bil zgolj posvetovalen (nezavezujoč), zato mestne oblasti realno niso razlastile nepremičninskih mogotcev. Celotna zadeva je ostala ujeta v političnih debatah in pravnih zapletih glede višine odškodnin."


Seveda, saj razlastninit jih ne moreš, boš hitro na EU sodišču. Ampak bolj pomenljivo je, kakšno sranje so naredili nepremičninski
pohlepneži, da je še nemcem prekipelo.

razor1911 ::

Tukaj ni nobene debate, za nastalo situacijo, so v celoti krivi pohlepni "investitorji", ki parkirajo denar v nepremičnine
in jim s tem dvigajo ceno, ker skrbijo, da je povpraševanje večje od potrošnje.

Kar si pa dovoli desnica, je pa spet njihova čista laž in manipulacija. Kot, da ima župan sredstva, da tekmuje na trgu z
"investitorji" in zgradi toliko stanovanj, da s tem zbija ceno. Norost.

Edini, ki lahko tukaj karkoli ukrene je država, tako, da drakonsko obdavči drugo in vse naslednje nepremičnine, zraven pa
zelo konkretno preverja, kdo dejansko živi v prvi nepremičnini. S tem, bi naredila nepremičnine nezanimive za investicijo
in trg bi se umiril.

Ampak to so tako ali tako mladi, z voljenjem desnice, zavrnili, tako, da jim, več kot očitno, stanje kot je ustreza. Kar je vredu
za vse. Tako "investitorje", ki lahko odirajo ljudi še naprej, kot vse ostale, ki jim raste cena njihovih nepremičnin.

Sicer mladih ne razumem, ampak njihov problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

delavec44 ::

In kaj je leva vlada večino časa na oblasti naredila za to?

ripmork ::

razor1911 je izjavil:

Edini, ki lahko tukaj karkoli ukrene je država, tako, da drakonsko obdavči drugo in vse naslednje nepremičnine, zraven pa
zelo konkretno preverja, kdo dejansko živi v prvi nepremičnini.

Komrade, ti bi ljudem pustil lastništvo (prve) nepremičnine?

razor1911 ::

ripmork je izjavil:

razor1911 je izjavil:

Edini, ki lahko tukaj karkoli ukrene je država, tako, da drakonsko obdavči drugo in vse naslednje nepremičnine, zraven pa
zelo konkretno preverja, kdo dejansko živi v prvi nepremičnini.

Komrade, ti bi ljudem pustil lastništvo (prve) nepremičnine?



Absolutno, prva nepremičnina je za življenje. Ta mora biti zastonj. Če ni fiktivna, seveda.

To, da bi pa Stalinisti, kot si sam plastično ponazoril z prikazom tvojega ideala, radi vse ostale spravili v kapitalistični gulag,
je pa nedopustno.

delavec44 je izjavil:

In kaj je leva vlada večino časa na oblasti naredila za to?

Zgrešil si temo. Tule je o "Je Zoki poštenjak ali baraba?".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()

delavec44 ::

Pa ni važno ali živiš sam v garsonjeri ali pa v 300m2 vili. V Ljubljani ali Spodnjem Dupleku. Prva je zastonj.

razor1911 ::

delavec44 je izjavil:

Pa ni važno ali živiš sam v garsonjeri ali pa v 300m2 vili. V Ljubljani ali Spodnjem Dupleku. Prva je zastonj.

Izbira je tvoja. Sam prijavi stalno prebivališče kamorkoli ti želi srce. Dokler te tam najde inšpekcija, je vse peachy.

Sicer je pa utaja davkov. Ki bi jo tudi bilo treba zaostriti, mogoče nam Hrvaška da v zakup Goli Otok, vsa potrebna infrastruktura
je že postavljena, samo izposodimo si ga. Najprej greš na študijski dopust za pol leta, potem za leto, za dve leti,...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: razor1911 ()
««
50 / 50
»
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Ljubljančani ali boste podpisali za referendum glede parkirišč? (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )

Oddelek: Loža		60022097 (7634) pujsekpepe
»

Lokalne volitve (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		25268919 (62439) SimplyMiha

Več podobnih tem