Podnebni ekstremizem

Ce mam vrocino, se bavim z vrocino, ne pa dejstvom, da bom enkrat pod ruso.

Si ziher, da smo paraziti?

Ker paraziti nimajo vesti. :D

A nimamo letos LA Nina?

Ce ne pride cim prej do kataklizma in poplavi pegasusa, bo ta tema ena najdaljsih v zgodovini slo-techa.

Lahko bi jo preimenovali "pegasusova apokalipsa: still waiting"



Svetovni potop, prvi znaki. Kako dolgo boste se vozili avto in jedli meso in fizol?

Pa tu ne mislim na denar ;)

Suuuuuuuuuuuure.

Preveri, kaj si bral ... pisali so, da se La Nina umika.

Pa še ena opazka na temo dolžine te teme in o spremembah: dojemanje vsakega poročila o meritvah kot napoved apokalipse jasno kaže vaš odpor do sprejemanja sprememb. Spremembe so dejstvo, kako jih boste sprejeli? To je vprašanje.

pegasus je 8. jun 2023 ob 10:19 izjavil:

Preveri, kaj si bral ... pisali so, da se La Nina umika.

Pa še ena opazka na temo dolžine te teme in o spremembah: dojemanje vsakega poročila o meritvah kot napoved apokalipse jasno kaže vaš odpor do sprejemanja sprememb. Spremembe so dejstvo, kako jih boste sprejeli? To je vprašanje.

Dvomis, da bomo testiralo najhusjo napoved? Izpusti CO2 narascajo, prav tako se pospeseno unicuje gozdove in druge biotope.

Sicer pa ni najveji problem v povprecnemu janezu. Problem so velika podjetja in seveda mantra, da je gospodarska rast nad vsem.

pegasus je 8. jun 2023 ob 09:57 izjavil:

Dokler boste smetili z nerelavtnimi časovnimi skalami v stilu "včeraj je bil mraz" in "zemlja je bila pred miljardami let vroča", zagotovo. Pogovarjamo se na časovni skali človeške civilizacije, torej največ nekaj tisočletij v preteklost in nekaj desetletij ali stoletij v prihodnost. Če ste se sposobni tega držat ;)

In pogovarjamo se o spremembah, bolj konkretno o hitrosti sprememb, absolutne vrednosti so manj pomembne. Ključno vprašanje je, kakšna je cena teh sprememb in ali ste jo pripravljeni/sposobni/zmožni plačat. Pa tu ne mislim na denar ;)

Ključno vprašanje je

Ali je bilo na Zemlji že kdaj

1. bolj toplo
2. manj toplo

3. več Co2
4. manj Co2

Kot danes.

Če je odgovor v vseh 4 točkah DA, potem neke pretirane skrbi ni

Nobene skrbi ni za Zemljo, drzi. Ne bo je razfukalo. Ampak searcham po IPCC porocilu, pa ne najdem da bi trdili kaj podobnega...
Zmeden sem.

Kaj vam je, kaj jamrate?

Vam je pretoplo, premrzlo, premokro, presuho al kaj? Kupli bajto na napacnem bregu?

redtech je 8. jun 2023 ob 17:36 izjavil:

Radical Climate Group Deflating SUV Tires, Says It Has 'Active Groups' In 18 Countries, Including US

https://www.zerohedge.com/geopolitical/...

Radikalci vam bodo spustli gume, ko bo ideja dosegla naše kraje

Sedaj rabmo sam se eno za privatna letala. Mogoce stingerji? Kaboom, kabam,... pomoje se po prvih 5 primerih odpovedo privatnim letalom:).

Dobro so vas spumpali.

Nej ti Pegasus pojasni kako bodo podnebne spremembe vplivale na stevilo beguncev.

Malidelničar je 6. jun 2023 ob 13:56 izjavil:

No recimo 'fulk'-ova pozicija bi morala biti sprejemljiva, zakaj je ne sprejemate?

Tale opazka zahteva bolj poglobljen odgovor, še posebej če si tu nov.

Za začetek preberi to temo od začetka in analiziraj fulkove prispevke.

Potem pojdi gledat nazaj prispevke vostoka in nirburuja (accounti iste ekipe). Zakaj pravim ekipe? Brati moraš preko več tem, kako isti nick zagovarja različna stališča v različnih temah. Zelo očitno gre za povprečno usklajeno ekipo, kjer posameznikova osebna stališča včasih vsekajo ven in pokvarijo celoto.

Oglej si teme, ki jih ta ekipa poganja in obdeluje. Opazil boš, da je njihov vzorec vedno isti - najdejo deljena mnenja ali konflikte in prilivajo olje na ogenj. Karkoli je pač aktualno. In če ni nič, privlečejo ven žide in zarote in take reči. Potem se vprašaj, kakšna je njihova motivacija. Kdo profitira s širjenjem nestrpnosti in konflikta? Kaj je namen tega početja?

Če ti je to preveč, se lahko osredotočiš samo na podnebne spremembe. Vzami v roke globus (ne zemljevid) in se vprašaj: kdo bo največ pridobil z ogrevanjem atmosfere? To ti da odgovor, kdo ima motivacijo pospeševati ogrevanje na vse možne načine. Netenje vojn je samo najbolj opazno, mnogo ostalih načinov je veliko bolj prefinjenih. Recimo zanikanje sprememb in metanje polen pod noge vsem poskusom njihove zajezitve.

Čisto preveč let sem porabil za ugotavljanje, kakšna oseba se skriva za temi accounti. Poskusil sem vse, od empatije do trde roke, brez bistvenega uspeha. Skoraj sem že odnehal, nakar so mi konkretno s to temo stopili na žulj in me motivirali, da sem si vzel še nekaj več časa in se jim podrobneje posvetil. Razkrili so se potem sami ...

Skratka, moja teza je, da je vostok ekipa lokalna izpostava ruske trol farme, tu aktivna že več kot 10 let. In ne gre samo za te tri accounte, na sumu imam še precej drugih.

Vostok ekipa, dokažite, da se motim.

bbbbbb2015 je 8. jun 2023 ob 22:57 izjavil:

Pa saj ti razumeš, da je dvigovanje CO2 v ozračju dobro za Zemljo?

Super. A ni dobro za našo civilizacijo, ki ni narejena za take procente. Glej kaj sem napisal danes zjutraj ...

pegasus je 8. jun 2023 ob 22:45 izjavil:

Vostok ekipa, dokažite, da se motim.

Za tistih par postov na dan rabiš ekipo? In par mesecev pavze med menjavi nickov?

Jasno je, da so šle zelene politike predaleč. Ker več kot očitno spravljajo navadne, normalne ljudi ob živce. Tega 20 let nazaj ni bilo.

pegasus je 8. jun 2023 ob 22:45 izjavil:

Malidelničar je 6. jun 2023 ob 13:56 izjavil:

No recimo 'fulk'-ova pozicija bi morala biti sprejemljiva, zakaj je ne sprejemate?

Tale opazka zahteva bolj poglobljen odgovor, še posebej če si tu nov.

Za začetek preberi to temo od začetka in analiziraj fulkove prispevke.

Potem pojdi gledat nazaj prispevke vostoka in nirburuja (accounti iste ekipe). Zakaj pravim ekipe? Brati moraš preko več tem, kako isti nick zagovarja različna stališča v različnih temah. Zelo očitno gre za povprečno usklajeno ekipo, kjer posameznikova osebna stališča včasih vsekajo ven in pokvarijo celoto.

Oglej si teme, ki jih ta ekipa poganja in obdeluje. Opazil boš, da je njihov vzorec vedno isti - najdejo deljena mnenja ali konflikte in prilivajo olje na ogenj. Karkoli je pač aktualno. In če ni nič, privlečejo ven žide in zarote in take reči. Potem se vprašaj, kakšna je njihova motivacija. Kdo profitira s širjenjem nestrpnosti in konflikta? Kaj je namen tega početja?

Če ti je to preveč, se lahko osredotočiš samo na podnebne spremembe. Vzami v roke globus (ne zemljevid) in se vprašaj: kdo bo največ pridobil z ogrevanjem atmosfere? To ti da odgovor, kdo ima motivacijo pospeševati ogrevanje na vse možne načine. Netenje vojn je samo najbolj opazno, mnogo ostalih načinov je veliko bolj prefinjenih. Recimo zanikanje sprememb in metanje polen pod noge vsem poskusom njihove zajezitve.

Čisto preveč let sem porabil za ugotavljanje, kakšna oseba se skriva za temi accounti. Poskusil sem vse, od empatije do trde roke, brez bistvenega uspeha. Skoraj sem že odnehal, nakar so mi konkretno s to temo stopili na žulj in me motivirali, da sem si vzel še nekaj več časa in se jim podrobneje posvetil. Razkrili so se potem sami ...

Skratka, moja teza je, da je vostok ekipa lokalna izpostava ruske trol farme, tu aktivna že več kot 10 let. In ne gre samo za te tri accounte, na sumu imam še precej drugih.

Vostok ekipa, dokažite, da se motim.

Hočeš povedati, da sem pro-ruski trol, ki želi ogreti Mati Rusijo, da bo imela več kmetijskih površin?
Sicer čisto tko btw. Kaj pa bi bilo narobe s tem, da severne dežele pridobijo nekaj njiv? Saj severna dežela ni le Rusija.

Tisto z židi pa si me povsem užalil. Žide ne vržem vn, ko nimam več argumentov. Židi so center vseh argumentov. Kolikokrat sem že brez napake dokazal, da so vedno pristotni? Ni to kar nekaj kar tako.

Poskusil si že vse praviš?
Si mi poskusil odgovoriti, zakaj je delež CO2, ki ga človek izpusti zgolj manjši kos vsega CO2? Lahko začneš tam.

Vidim, da je nekaterim cilj, da se vrnemo na stanje izpred 60 let. Vsaj.
Se pravi da bo 8 mesecev na leto zima, 4 mesece pa mraz. V ljubljanski toplarni bodo lahko 8 mesecev na leto metali premog v toplarno za ogrevanje.
Vsaj 6 mesecev na leto pol metra snega v Ljubljani, v okolici pa vsaj meter.
2 do 3 mesece nočna temperatura okrog minus 20, dnevna pa minus 5 do minus 10.
Poleti največ do 25 stopinj.
Paradajz, paprika, jajčevci in podobne novotarije na 500 ali 700 metrov nad morjem? Lepo vas prosim, kaj se pa to pravi?
Krompir, repa in zelje. Drugo ne sme rasti višje od žabarije.
Poraba energentov (pa makar štroma) za ogrevanje vsaj za 100 procentov gor.
...

Yep, mokre sanje vseh zelenih, vrnitev podnebja na čas pred razcvetom civilizacije.

feryz je 9. jun 2023 ob 09:01 izjavil:

Vidim, da je nekaterim cilj, da se vrnemo na stanje izpred 60 let. Vsaj.
Se pravi da bo 8 mesecev na leto zima, 4 mesece pa mraz. V ljubljanski toplarni bodo lahko 8 mesecev na leto metali premog v toplarno za ogrevanje.
Vsaj 6 mesecev na leto pol metra snega v Ljubljani, v okolici pa vsaj meter.
2 do 3 mesece nočna temperatura okrog minus 20, dnevna pa minus 5 do minus 10.
Poleti največ do 25 stopinj.
Paradajz, paprika, jajčevci in podobne novotarije na 500 ali 700 metrov nad morjem? Lepo vas prosim, kaj se pa to pravi?
Krompir, repa in zelje. Drugo ne sme rasti višje od žabarije.
Poraba energentov (pa makar štroma) za ogrevanje vsaj za 100 procentov gor.
...

Yep, mokre sanje vseh zelenih, vrnitev podnebja na čas pred razcvetom civilizacije.

Ce te prav razumem, ker nocemo imeti tropskega podnebja, pomeni da si zelimo ledeno dobo? Vidim, da si tudi ti vclanjen v klub retardov.

In kot rečeno. Sem za zmanjšanje porabe fosilnih goriv. Ampak moji razlogi so oprijemljivi, logični in realni.
Vaši CO2 pa posmeha vredni.

karafeka je 9. jun 2023 ob 09:10 izjavil:

Problem je, da elita navadno rajo forsira, da špara in je travo ter peš hodi. S tem ne bomo nič dosegli.
ELITA SE MORA PRENEHAT PRESERAVAT Z JAHTAMI, PRIVANTNIMI JETI IN HELIKPTERJU, VILAMI Z 10 SPALNICAMI IN NEVEM KOLK HEKTARI, USTVARJANJEM VOJAŠKIH KONFLIKTOV ITD.
Ker pa elita tega noče, bomo meli pač tropska zime, poleti bomo pa pod zemljo.

Dodajam kaviat. Že res, da se elita na veliko preserava, vseeno masa povzroči večji del vpliva.
Ampak ne gre za to, gre za simboliko. Da mi moramo živeti kot tlačani oni pa uživajo na polno.

kow je 9. jun 2023 ob 09:14 izjavil:

Vidim, da si manj retardiran kot sem domneval in si celo konceptualno dojel. Ter si zato presel, na drugacen argument: "10% v nobene primeru ni dovolj".
Argument, ki ga je zopet enostavno sesuti. Samo potem si bos pa izmislil nekaj novega.

Ker BISTVA si ne mores priznati. Da si malo inteligenten. Bolj kot simpanz. Pa bolj kot kaksen v posebni soli. Hkrati pa precej manj kot vecina ljudi.
Tezko ti je, verjamem. Mozno, da bi se psiholosko sesul, ce bi si priznal resnico. Pojdi v miru.

Torej če prav razumem tvoje sporočilo. Teh 10% je kritičnega pomena?
Četudi v nobenem drugem sistemu to ne velja. Bo?

Sej vem, da ne bos razumel, ker si retardiran, ampak enako imas vire in ponore CO2. Ce bos pac pac dodal ekstra CO2 v luft, bo to imelo vpliv.
Ti tega ne sprejemas oz. bos trdil: "to ze ne more imeti velikega vpliva" ipd. Enacbe pac pravijo drugace.

Fora je v tem da Zemlja je z VEČ co2 boljše rastla in delovala...

kow je 9. jun 2023 ob 09:40 izjavil:

Zemlja nas ne zanima, ampak ljudje. Ne zelimo se prilagajati na hitre podnebne spremembe. Sploh, ker se temu lahko izognemo.

Kako nas Zemlja ne zanima? če pa environmenalisti pravijo da se gre ZA ZEMLJO???

Mimogrede, stevilke 10% sploh nisem preverjal (niti ni bistveno, ce je pravilna).

Čemu se potlej prepirate?