Forum » Problemi človeštva » Roe vs Wade dokončno v smeti
Roe vs Wade dokončno v smeti
Temo vidijo: vsi
janezvalva ::
SCOTUS prejel dokončno odločitev:
ustava nima moči posegati v pravice do splava.
https://www.breitbart.com/politics/2022...
https://www.bbc.com/news/world-us-canad...
https://edition.cnn.com/politics/live-n...
odgovornost do odločitve do splava se prenese na vsakega posameznika.
ustava nima moči posegati v pravice do splava.
https://www.breitbart.com/politics/2022...
https://www.bbc.com/news/world-us-canad...
https://edition.cnn.com/politics/live-n...
odgovornost do odločitve do splava se prenese na vsakega posameznika.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
- zaklenilo: zee ()
joze67 ::
janezvalva je izjavil:
ustava nima moči posegati v pravice do splava. ... odgovornost do odločitve do splava se prenese na vsakega posameznika.
To je zelo ... svobodno in širokogrudno povzeto.
"We therefore hold that the Constitution does not confer a right to abortion... and the authority to regulate abortion must be returned to the people and their elected representatives," the judgement read.(bbc)
Ustava torej ne posega v pravoco, sedaj je celo ne zagotavlja-podeljuje več. Odgovornost do odločitve ... ne nastopa. Pravico/moč regulacije se "vrne" na ljudi in njihove izvoljene predstavnike. Da je posameznik odgovoren za odločitev je veljalo sedaj - pravico je imel, ni mu pa je bilo potrebno izkoristiti. Po novem ponekod pravice ne bo imel, torej je težko govoriti o posameznikovi odgovornosti do odločitve.
janezvalva ::
če ne posega, potem tudi ne zagotavlja.
tudi iz naše ustave bi se to moralo umakniti.
tudi iz naše ustave bi se to moralo umakniti.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Groot ()
joze67 ::
Če posega v pravico [do splava], pravica obstaja. Ne more niti ustava posegati v nekaj, kar ni.
Drug glagol potrebuješ.
Drug glagol potrebuješ.
tikitoki ::
janezvalva je izjavil:
veselica:
žalost:
Zanimivo koliko zensk podpira omejevanje pravice do splava.
Nekaj je nedvoumno, starsevstvo je velika odgovornost. Noben osebek, ki ne prevzame popolne financne obveznosti za KVALITETNO vzgojo otroka in primerljivo startno pozicijo, kot jo s pomocjo starsev dobi povprecen otrok, ne bi smel imeti pravice, da zahteva, da se nezazeljeni otrok rodi.
Tu pa traja ljubezen do nerojenega otroka zgolj, dokler je na pleci nekoga drugega, ce slabo konca pa tud ni skode, bo pa gnil v zaporu, al bil hrana za crve.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tikitoki ()
feryz ::
Brez vezno nabijanje.
Kdor ima denar, ima tudi pravico do splava. Kjerkoli na svetu. Ostali pa v jok.
Takle mamo.
Kdor ima denar, ima tudi pravico do splava. Kjerkoli na svetu. Ostali pa v jok.
Takle mamo.
tikitoki ::
no comment ::
Upajmo, da bo to vsaj malo pospešilo razpad ZDA. Naj se ločijo kulture, ki niso kompatibilne...
lynxslo5 ::
Ameriška ustava nikjer ne omenja splava. Kar se tiče splava so v ZDA norci na obeh straneh. Republikanci bi kompletno prepovedali splave, Demokrati pa zagovarjajo splav v devetem mesecu nosečnosti. V Sloveniji imamo splav dovoljen do 12. tedna nosečnosti in mislim, da je prav tako in tako naj tudi ostane. V ZDA je Missisipi hotel omejiti splav po 15. tednu nosečnosti, Demokrati tudi temu nasrotujejo in zadeva je prišla na Vrhovno sodišče, ki je danes odločilo kakor je pač odločilo.
nejclp ::
janezvalva ::
razveljavitev Roe vs Wade je šele začetek
upajmo, da bo naslednja odločitev glede razveljavitve Obergefell vs Hodges iz leta 2015 in sicer ustavna pravica do poroke istospolnih parov
čas je, da se uredijo te nepravilnosti v zvezni ustavi ZDA.
upajmo, da bo naslednja odločitev glede razveljavitve Obergefell vs Hodges iz leta 2015 in sicer ustavna pravica do poroke istospolnih parov
čas je, da se uredijo te nepravilnosti v zvezni ustavi ZDA.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Groot ()
LeQuack ::
Pa pravica delavcev do plačila. Delavci morajo bit srečni da lahko delajo. Aja pa suženjstvo seveda, pravi republikanec mora imet vsaj enega sužnja doma.
Quack !
kuglvinkl ::
janezvalva je izjavil:
SCOTUS prejel dokončno odločitev:
ustava nima moči posegati v pravice do splava.
https://www.breitbart.com/politics/2022...
https://www.bbc.com/news/world-us-canad...
https://edition.cnn.com/politics/live-n...
odgovornost do odločitve do splava se prenese na vsakega posameznika.
Si fotr?
Your focus determines your reallity
janezvalva ::
ojej. moderatorji so mi že za petami.
IQ test: v enem vedru imaš 2l vode, v drugem 1l vode. koliko veder imaš?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Groot ()
zee ::
Dementni starci odločajo o pravicah žensk ... kot v Afganistanu in Iranu.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Jazon ::
Demokrati pa zagovarjajo splav v devetem mesecu nosečnosti.
Ne nabijaj neumnosti.
Ja, na žalost je v Ameriki mogoče opraviti splav tik pred rojstvom, torej v 9 mesecu.
Izpostavljene države, kjer ni prav nobenih omejitev so:
- Oregon
- Colorado
- New Mexico
- Alaska
- Vermont
- New Hampshire
- New Jersey
Izpostavljene države, kjer je omogočen splav tik pred rojstvom (z dejavniki) so:
(Z dejavniki pomeni, da je brez omejitev do 24-25 tedna, potem pa če je ogroženo življenje noseče ženske)
- Washington
- Montana
- Minnesota
- Michigan
- New York
- Maine
- Maryland
- North Carolina
- Tennessee
- Illinois
- Missouri
- Wyoming
- Utah
- Arizona
- California
- Hawaii
Države, ki bi baje rade prepovedale splav so:
- Idaho
- Wyoming (trenutno imajo omogočen splav z dejavniki)
- North Dakota (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- South Dakota (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Utah (trenutno imajo omogočen splav z dejavniki)
- Missouri (trenutno imajo omogočen splav z dejavniki)
- Oklahoma (trenutno imajo omogočen splav do 6 tedna)
- Texas (trenutno imajo omogočen splav do 6 tedna)
- Louisiana (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Arkansas (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Mississippi (trenutno imajo omogočen splav do 20 tedna)
- Tennessee (trenutno imajo omogočen splav z dejavniki)
- Kentucky
- Iowa (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Indiana (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Ohio (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- West Virginia (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Alabama (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Georgia (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- South Carolina (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
Države, kjer se pričakuje, da bo splav ostal omogočen (različne omejitve) so:
- Washington (trenutno imajo omogočen splav)
- Oregon (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- California (trenutno imajo omogočen splav)
- Nevada (trenutno imajo omogočen splav do 24 tedna)
- Colorado (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- New Mexico (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- Minnesota (trenutno imajo omogočen splav)
- Illinois (trenutno imajo omogočen splav)
- New York (trenutno imajo omogočen splav)
- Vermont (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev
- New Hampshire (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- Maine (trenutno imajo omogočen splav)
- Rhode Island (trenutno imajo omogočen splav do 24 tedna)
- Connecticut (trenutno imajo omogočen splav)
- New Jersey (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- Delaware (trenutno imajo omogočen splav)
- Maryland (trenutno imajo omogočen splav)
- Alaska (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- Hawaii (trenutno imajo omogočen splav)
V Singapurju je splav možen do 24 tedna, kasneje pa s posebnim dovoljenjem, če je ogroženo življenje noseče ženske.
Utk ::
Nekateri smo že zdavnaj govorili, da če bojo wokiji pretiravali s svojimi zahtevami, bo kontra stran udarila kjerkoli bo lahko.
Zdaj pa v jok in na drevo.
Sicer pa ne vem kje je nek problem. Odločanje se je pač vrnilo na nivo države. Isto kot je v Sloveniji in celi Evropi.
Zdaj pa v jok in na drevo.
Sicer pa ne vem kje je nek problem. Odločanje se je pač vrnilo na nivo države. Isto kot je v Sloveniji in celi Evropi.
nejclp ::
Demokrati pa zagovarjajo splav v devetem mesecu nosečnosti.
Ne nabijaj neumnosti.
Ja, na žalost je v Ameriki mogoče opraviti splav tik pred rojstvom, torej v 9 mesecu.
Izpostavljene države, kjer ni prav nobenih omejitev so:
- Oregon
- Colorado
- New Mexico
- Alaska
- Vermont
- New Hampshire
- New Jersey
Izpostavljene države, kjer je omogočen splav tik pred rojstvom (z dejavniki) so:
(Z dejavniki pomeni, da je brez omejitev do 24-25 tedna, potem pa če je ogroženo življenje noseče ženske)
- Washington
- Montana
- Minnesota
- Michigan
- New York
- Maine
- Maryland
- North Carolina
- Tennessee
- Illinois
- Missouri
- Wyoming
- Utah
- Arizona
- California
- Hawaii
Države, ki bi baje rade prepovedale splav so:
- Idaho
- Wyoming (trenutno imajo omogočen splav z dejavniki)
- North Dakota (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- South Dakota (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Utah (trenutno imajo omogočen splav z dejavniki)
- Missouri (trenutno imajo omogočen splav z dejavniki)
- Oklahoma (trenutno imajo omogočen splav do 6 tedna)
- Texas (trenutno imajo omogočen splav do 6 tedna)
- Louisiana (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Arkansas (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Mississippi (trenutno imajo omogočen splav do 20 tedna)
- Tennessee (trenutno imajo omogočen splav z dejavniki)
- Kentucky
- Iowa (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Indiana (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Ohio (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- West Virginia (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Alabama (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- Georgia (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
- South Carolina (trenutno imajo omogočen splav do 22 tedna)
Države, kjer se pričakuje, da bo splav ostal omogočen (različne omejitve) so:
- Washington (trenutno imajo omogočen splav)
- Oregon (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- California (trenutno imajo omogočen splav)
- Nevada (trenutno imajo omogočen splav do 24 tedna)
- Colorado (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- New Mexico (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- Minnesota (trenutno imajo omogočen splav)
- Illinois (trenutno imajo omogočen splav)
- New York (trenutno imajo omogočen splav)
- Vermont (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev
- New Hampshire (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- Maine (trenutno imajo omogočen splav)
- Rhode Island (trenutno imajo omogočen splav do 24 tedna)
- Connecticut (trenutno imajo omogočen splav)
- New Jersey (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- Delaware (trenutno imajo omogočen splav)
- Maryland (trenutno imajo omogočen splav)
- Alaska (trenutno imajo omogočen splav brez omejitev)
- Hawaii (trenutno imajo omogočen splav)
V Singapurju je splav možen do 24 tedna, kasneje pa s posebnim dovoljenjem, če je ogroženo življenje noseče ženske.
A lahko nehaš srat? To ne pomeni, da demokrati "zagovarjajo splav v devetem mesecu".
Daliborg ::
Razumem proteste, ampak tole kar se dogaja v muriki je pa samo izgovor da se raja obnaša kot popolen idiot in posledično zraven še uničujejo vse vprek.
Format life:
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Warning all life will be erased!
Do you want to continue?(y/n) Y_
Jazon ::
Demokrati pa zagovarjajo splav v devetem mesecu nosečnosti.
Ne nabijaj neumnosti.
Ja, na žalost je v Ameriki mogoče opraviti splav tik pred rojstvom, torej v 9 mesecu.
Izpostavljene države, kjer ni prav nobenih omejitev so:
- Oregon
- Colorado
- New Mexico
- Alaska
- Vermont
- New Hampshire
- New Jersey
...
A lahko nehaš srat? To ne pomeni, da demokrati "zagovarjajo splav v devetem mesecu".
V bistvu vrh demokratske stranke ga.
The Women’s Health Protection Act, legislation that would override state abortion laws and allow for abortions in some cases throughout all nine months of pregnancy, is set to be voted on in the House tomorrow, Sept. 24. Pelosi declared earlier this month that she would bring the bill up for a vote in the House. Her local ordinary, Archbishop Salvatore Cordileone of San Francisco, said the bill “is nothing short of child sacrifice,” in a statement on Tuesday.
When asked about Cordileone’s comments at her Thursday press briefing in the U.S. Capitol, Pelosi responded that “it’s none of our business how other people choose the size and timing of their families.”
nejclp ::
Pizda, to ne pomeni, da lahko ženska v devetem mesecu nosečnosti pride na kliniko in ji naredijo splav na njeno zahtevo. Nehaj se sprenevedat.
Jazon ::
Jazon ::
Jaz mislim, da je tu potrebno najti neki kompromis in neke smiselne časovne in pravne omejitve.
Če ena stran podpira absolutno svobodo, potem je že matematično razumljivo, da bodo nasprotniki zagovarjali absolutno prepoved.
To, da lahko brez omejitev sprožiš splav v 9.mesecu je bolano in v tem kontekstu razumem nasprotnike splava, da se jim ježijo kocine.
Slovenija ima naprimer omejitev 10.tednov na zahtevo noseče ženske, brez starostne omejitve. Po 22.tednu pa je mogoča le sprožitev zgodnjega poroda.
Če ena stran podpira absolutno svobodo, potem je že matematično razumljivo, da bodo nasprotniki zagovarjali absolutno prepoved.
To, da lahko brez omejitev sprožiš splav v 9.mesecu je bolano in v tem kontekstu razumem nasprotnike splava, da se jim ježijo kocine.
Slovenija ima naprimer omejitev 10.tednov na zahtevo noseče ženske, brez starostne omejitve. Po 22.tednu pa je mogoča le sprožitev zgodnjega poroda.
tikitoki ::
V koncni fazi je to zgolj jebanje revnih v glavo. Premozni bodo sli v sosednjo drzavo, dobili, kar zelijo in bo stvar urejena. Revni pa itak potrebujejo vec nezeljenih otrok. Pa nezeljeni otroci v revnih druzinah imajo najboljse moznosti za uspesno in srecno zivljenje.
nejclp ::
Pizda, to ne pomeni, da lahko ženska v devetem mesecu nosečnosti pride na kliniko in ji naredijo splav na njeno zahtevo. Nehaj se sprenevedat.
Da, v državah:
- Oregon
- Colorado
- New Mexico
- Alaska
- Vermont
- New Hampshire
- New Jersey
Ne, ne more. Naštej mi en primer, ko se je to zgodilo.
tilen03 ::
Roe vs Wade dokončno v smeti
So pozabili, da je država privezana na ta primer. Zdaj je skupaj s primerom v smeteh
nejclp ::
Jaz mislim, da je tu potrebno najti neki kompromis in neke smiselne časovne in pravne omejitve.
Če ena stran podpira absolutno svobodo, potem je že matematično razumljivo, da bodo nasprotniki zagovarjali absolutno prepoved.
To, da lahko brez omejitev sprožiš splav v 9.mesecu je bolano in v tem kontekstu razumem nasprotnike splava, da se jim ježijo kocine.
Slovenija ima naprimer omejitev 10.tednov na zahtevo noseče ženske, brez starostne omejitve. Po 22.tednu pa je mogoča le sprožitev zgodnjega poroda.
Jaz mislim, da se brigaj zase in za to, kam ga boš vtaknil, ženske in njihove reproduktivne pravice pa pusti pri miru. Tudi v Sloveniju velja, da če je življenje ženske in plodu ogroženo, zdravnik praviloma rešuje žensko
Plus, Ne, ni možna zgolj umetna sprožitev poroda, tudivivisekcija je možna oz. za kar se odloči zdravnik.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejclp ()
Jazon ::
Pizda, to ne pomeni, da lahko ženska v devetem mesecu nosečnosti pride na kliniko in ji naredijo splav na njeno zahtevo. Nehaj se sprenevedat.
Da, v državah:
- Oregon
- Colorado
- New Mexico
- Alaska
- Vermont
- New Hampshire
- New Jersey
Ne, ne more. Naštej mi en primer, ko se je to zgodilo.
Kaj bi ti zdaj rad, sicko? Ime , priimek in posnetek splava?
Na kliniko, preden tvoja zakrnela jetrna žleza doživi spontani splav:
https://abortionclinics.org/oregon/late...
nejclp ::
Ne, ne rabim imena in priimka, naštej mi en primer, ko je ženska prišla na kliniko v devetem mesecu nosečnost in so ji na njeno zahtevo naredili splav.
dice7 ::
ripmork ::
V koncni fazi je to zgolj jebanje revnih v glavo. Premozni bodo sli v sosednjo drzavo, dobili, kar zelijo in bo stvar urejena. Revni pa itak potrebujejo vec nezeljenih otrok. Pa nezeljeni otroci v revnih druzinah imajo najboljse moznosti za uspesno in srecno zivljenje.
Podpis. Žal.
Sodnik, ki je soodločal v tem primeru, se je pa pred leti cmizdili pred kamero, ko so v procesu nominacije za višje sodišče razkrili, da je nekoč pijan nadlegoval in skušal posilit punco (arhetip douchebag-a, ki mimogrede zaplodi punco in pobegne).
nejclp ::
Za vsak splav, ena kastracija. Bi pezdetki dobro premislili, preden ga vtaknejo brez zaščite.
ripmork ::
janezvalva je izjavil:
veselica:
Evo, radikalen ukrep za vse radikalce proti splavu. Si za?
Every sperm is sacred!
kuglvinkl ::
Politikom je vpr splava samo driver za konflikt,ker se tako dela politika. Vecina intimno ne verjame, da je treba jebat zene s omejevanjem splava. Spomnite se Orbanovga pedrcka iz Bruslja.
Za razliko od tistih na forumih, ki nabijate o "zmagi". Men se zdi, da vi RES verjamete, da se morte vtikat v druge. Da zenske so manj od moskih.
Janezvalva pizdun, si fotr?
Za razliko od tistih na forumih, ki nabijate o "zmagi". Men se zdi, da vi RES verjamete, da se morte vtikat v druge. Da zenske so manj od moskih.
Janezvalva pizdun, si fotr?
Your focus determines your reallity
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
immortan ::
tole bo kmalu v evropi tudi - samo poglej poljsko in hrvaško. Ženske majo vse manj pravic
kuglvinkl ::
Ne bo. Au contraire. Se vec pravic bo.
Your focus determines your reallity
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
tilen03 ::
ripmork ::
@ripmork
če bodo vsi moški kastrirani, potem ne bo reprodukcije. posledično ne bo splavov, ergo, si proti splavu. to pomeni, da si, po tvoji logiki, desni radikalec.
Sej nisem napisal, da sem za - tebe kot pro-life podpornika sem vprašal.
Ker konec koncev, tudi spermij je nekaj premikajočega, lahko bi celo rekel, živega. Kdo pa smo mi moški, da si drznemo milijone spermijev kar tako pobijat?
Kastracija je btw v veliki večini reverzibilna; ko se moški odloči, da bi rad nasledstvo, naj se mu pa začasno zveže mošnjo skup in hopa v akcijo. Če se država vtika v žensko telo, bi bilo verjetno fer, da se še v moškega, se ne strinjaš?
AtaŠtumf ::
Dementni starci odločajo o pravicah žensk ... kot v Afganistanu in Iranu.
Sicer ne vem koga misliš, samo večina teh ustavnih sodnikov, ki so glasovali proti Roe vs. Wade, je relativno mladih, plus ena od sodnic je ženska.
Sicer pa že želiš koga kriviti, krivi Notorious RBG, ki ni želela v pokoj pod Obama, ko so imeli Demokrati večino, ter bi brez problema potrdili novega ustavnega sodnika, ampak je raja čakala, da je bil Trump izvoljen in so imeli Republikanci večino.
ps: Naslednji zakoni, ki sledijo in bodo padli so sodomija, kontracepcija in poročanje isto spolnih parov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
ripmork ::
večina teh ustavnih sodnikov, ki so glasovali proti Roe vs. Wade, je relativno mladih, plus ena od sodnic je ženska.
Relativno mladi, ja (stari osiveli prdci). Da je med njimi ena starokopitna ženska z glavo v srednjem veku, je pa sploh žalostno. Kavanaugh pa tipičen primer self-entitled douchebag-a, ki je nekoč nadlegoval ženske in se lahko samo svojim krokodiljim solzam med procesom nominacije zahvali, da je sploh postal sodnik. Sej vemo, kako to deluje v konzervativnih krogih; navidez urejena družinaTM pa en očenaš + zdravmarija, pa je vse odpuščeno.
Jazon ::
Ne, ne rabim imena in priimka, naštej mi en primer, ko je ženska prišla na kliniko v devetem mesecu nosečnost in so ji na njeno zahtevo naredili splav.
Preberi vse, ampak res vse.
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/...
AtaŠtumf ::
večina teh ustavnih sodnikov, ki so glasovali proti Roe vs. Wade, je relativno mladih, plus ena od sodnic je ženska.
Relativno mladi, ja (stari osiveli prdci). Da je med njimi ena starokopitna ženska z glavo v srednjem veku, je pa sploh žalostno. Kavanaugh pa tipičen primer self-entitled douchebag-a, ki je nekoč nadlegoval ženske in se lahko samo svojim krokodiljim solzam med procesom nominacije zahvali, da je sploh postal sodnik. Sej vemo, kako to deluje v konzervativnih krogih; navidez urejena družinaTM pa en očenaš + zdravmarija, pa je vse odpuščeno.
Res so stari ja, trije od teh sodnikov, ki so glasovali, da se preobrene, so pod 60 let.
Koliko je bila RGB, ko so jo slavili kot heroja?
Koliko so stari, ti, ki so želeli pustiti Roe vs. Wade?
Stari prdci, daj nehajte se smešiti s takimi izjavami, dokler je vodstvo demokratske stranke staro že blizu 100 let, predsednik pa rabi kartice, da preber, da se mora vsesti...
Največji smeh so pa izjave Pelosijeve in Bidena, ko razlagata, da sedaj bodo premislili, kaj lahko naredijo, f*** šit, 60 let si v kongressu in sedaj razmišljaš, kaj lahko narediš, wtf?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
Reycis ::
No pravica do splava je bila utemeljena na podlagi 14. amandmaja, ki je ob sprejemu imel namen, da se črncem zagotovi enakost. Sama sodba, ki državam prepoveduje omejevanje splava se je takrat specifično sklicevala na del, ki govori o privatnosti. Samo v Ameriki.
Diversity is our greatest strength
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Reycis ()
ginekk ::
Pač thirld world država očitno nazadnjaških debilov. S tega vidika niso kaj drugačni od Talibanov.
Važno, da imajo ustavno pravico hodit po mestu z orožjem pod suknjičem.
Važno, da imajo ustavno pravico hodit po mestu z orožjem pod suknjičem.
s1m0n ::
Glede na uradno statistiko imajo 195 splavov na 1000 novo rojenih... Vprašanje je koliko je takšnih, ki v tej statistiki niso zajeti, a ni to malo visoka številka? Pri nas se giblje okoli 10/1000. Pa še to govorimo samo o število dovoljenih... Pač amerika ima tukaj problem tudi drugje ne samo pri privicah do splava!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | New York - Legalizira splav v 9 mesecuOddelek: Problemi človeštva | 2887 (2538) | louser |