» »

Roe vs Wade dokončno v smeti

Roe vs Wade dokončno v smeti

Temo vidijo: vsi
1 2
3
»

Wrop ::

nejclp je izjavil:

Ne delaj se butastega. Moj graf predstavlja deleža manj premožnih in bolj premožnih v populaciji, ki je naredila splav. Tvoj graf predstavlja deleže tistih, ki so naredile splav, znotraj populacij od manj do bolj premožnih.


Saj vem, da nisi niti prebral podanega grafa. Moj graf, predstavlja deleže samskih žensk med 15 in 44, ki so izvedle prekinitev nosečnosti leto pred anketo glede na ekonomski status.
Absolutne številke abortusov pa padajo že vrsto let.

Sicer pa večino abortusov sprožajo POC, čeprav jih je manj v celotni populaciji. Te pa niso ravno volilke republikancev. Missisipi je dober primer. 44 % POC, pa naredijo 81 % vseh prekinitev nosečnosti.
Treba bo več kvalitetnega izobraževanja in več kontracepcije.

Uvoz problemov iz tretje države v državo, ki ima zadeve dobro urejene, za nabiranje političnih točk, je pa brezveze.

nejclp ::

Jezusmarija. Torej si dejansko butast? Reši tole nalogo za peti razred:
Janezek ima 10 jabolk. 8 od teh je majhnih, dve pa veliki.
Janezek ugrizne v eno veliko jabolko in v 3 majhna. Torej je delež ugriznjenih jabolk v množici velikih jabolk 50%.
Kolikšen je delež ugriznjenih jabolk v množici majhnih jabolk?
Delež katerih jabolk v množici ugriznjenih jabolk je višji?

Wrop ::

Preden sploh postavljaš vprašanja drugim, razreši kaj pomenijo absolutne številke in kaj so deleži.

nejclp ::

Na mojem grafu ni razlike, če zamenjaš deleže z absolutnimi ciframi, na tvojem pa bistvena. Absolutna cifra je 100 jabolk, od tega 50 velikih in 50 majhnih jabolk, deleži so pa 50% velikih in 50% majhnih. Zdaj pa le reši nalogo in potem zamenjaj jabolka z ženskami, velika s premožnimi, majhna z manj premožnimi, stanje ugriznjenosti pa s splavom in mi povej, katerih žensk, ki so glede na premoženjsko stanje splavile, je več. Tvoj graf kaže, da je, znotraj populacije premožnejših žensk, delež tistih, ki so splavile višji, kot med tistimi, ki so manj premožne, kar drži, ni pa res, da je med tistimi, ki so splavile, višji delež premožnih žensk, nasprotno, med ženskami, ki so splavile je izrazito več manj premožnih žensk. Pa če so na grafu deleži ali pa absolutne cifre.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

no comment ::

Wrop je izjavil:


Treba bo več kvalitetnega izobraževanja in več kontracepcije.

Indeed:

On his first day in office, Bush moved to block US grants to family-planning groups overseas involved in providing abortions or abortion counselling. Then he called for the removal of a provision in the annual budget, which covered contraception for the federal government's 9m-strong workforce.

The budget proposal, in a little-noticed addendum to the annual plan passed earlier this month, came at the president's own insistence. Campaigners were shocked at the move, as the cost of supporting birth control for employees is tiny.

According to a study by the Alan Guttmacher Institute in 1998, the average cost of adding contraceptives to a health care plan is $1.43 a month, about the cost of a notepad.

Dr Allan Rosenfield, the dean of Columbia University's Mailman School of Public Health, believes that the only rationale for the move was to offer a "payback" for the rightwing backers of the president who agreed to stay quiet during last year's election.

Kresnik ::

Kratkoročno kot izgleda večjih sprememb ne bo, revnejše ženske iz ultrakonzervativnih držav ZDA bodo še nekoliko težje dostopale do splava ampak to so že tako ali tako. Liberalne države bodo splav pustile tako kot je, tiste ta zelo liberalne pa so že črtale vse omejitve, ki sta jih Roe in Cassey zahtevala. New York (država, ne mesto) je na primer sprejel zakon, ki prepoveduje kakršnokoli sodelovanje v pregonu splava s strani držav, kjer je ta prepovedan (nekatere te države se spogledujejo z možnostjo pregona tistih, ki so splav opravile v drugi zvezni državi).

Na dolgi rok bo še slabše, saj bo ta odločitev še bolj pospešila t.i. 'jurisdiction shopping' in tako še poglobila prepad med republikanci in demokrati v ZDA. In če bo Vrhovno sodišče ZDA dovolilo kasnejši republikanski vladi, da poskusi z zvezno prepovedjo, bomo dobili še večji kaos, saj bo potencialno prišlo do situacije, ko se bo tozadevna zakonodaja obračala kot kovanec vsaka 2-4 leta.

D3m ::

A za zaščito noče noben slišati???
|HP EliteBook|R5 6650U|

nejclp ::

Zaščita ni krščanska. Ne moreš ti zarad zabave fukat. Tudi kontracepcijo bodo republikanci prepovedali. Itak obstaja stara krščanska finta, da se poriva v rit in usta. Una kožica, je bistveno, da je nedotaknjena, pa je Bog vesel

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejclp ()

lynxslo5 ::

nejclp je izjavil:

Tudi kontracepcijo bodo republikanci prepovedali.

Kontracepcija je v ZDA velik farmacevtski biznis in tega ne bo nihče prepovedal.

no comment ::

lynxslo5 je izjavil:


Kontracepcija je v ZDA velik farmacevtski biznis in tega ne bo nihče prepovedal.

Si pozabu sarkazem tag vklopit?

Why are Republicans taking away birth control?
Some States Already Are Targeting Birth Control
The Anti–Birth Control Movement Is the New Anti-Abortion Movement
...

XIIT ::

nejclp je izjavil:

XIIT je izjavil:

nejclp je izjavil:

XIIT je izjavil:

...

Izjemno, koliko puhlic si nasral v par stavkih.

Hvala za pojasnilo in izčrpno argumentacijo.

Kaj mam pa za pojasnit in argumentirat na tvoj desnjakarski imaginarij? Glih se mi da na republikanske truizme odgovarjat, dolgočasni ste in predvidljivi, ampak ok.
Lol. Vi bi abortirali republikance, medtem ko se v glavnem abortira (potencialne) libse/demse.

Republikance je treba abortirat, vse tja do 90 leta, starejše pa pustit, da se še malo matrajo.

"Določen del populacije bi bilo potrebno iztrebiti" -nejclp
My shock is nonexistent and has to be imagined.

nejclp je izjavil:

Da se v glavnem abortira potencialne libse/demse je bedarija na ravni Tima Poola, brez kakršnih koli podatkov. Lahko pa tudi sam špekuliram, večinoma splavljajo manj izobraženi in manj premožni, kar je volilna baza repulikancev.

Čisto preprosto, na protestih v podporo splavu v ospredju ne vidim nekih republikancev.

nejclp je izjavil:

Zato pa je tak problem ko se želi omejiti migracije, ker bi to pomenilo da bi v par generacijah zmanjkalo volilcev.

Bedarija. Mehičani so recimo katoliki, dokaj konzervativni.

So konzervativni, v Mehiki. Ko pa prečkajo magično reko Rio Grande, postanejo volilci demokratov, ki jim zagotavljajo socialne dodatke ter nasprotujejo njihovi deportaciji. Klasičen primer oportunizma.

 Izid ameriških volitev leta 2016, če bi glasovala samo določena skupina ljudi

Izid ameriških volitev leta 2016, če bi glasovala samo določena skupina ljudi


nejclp je izjavil:


Itak pa so republikanci v bistvu demokratska stranka 10 let nazaj, oboji pa imajo isto agendo. Vse ostalo je le predstava.

Kaj naj bi to sploh pomenilo? Je bila demokratska stranka 10let nazaj klerofašistična? Kakšno agendo? Kr neki.

Agendo zjebati vsakega zglednega Američana. Demokrati bi ga radi jebali takoj, republikanci ga bodo na isti način jebali čez 10 let.
"Only physical beauty is the foundation for a true higher culture of
the mind and spirit as well. Only sun and steel will show you the path."
Beauty is absolutely terrifying to people because it highlights what is ugly.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: XIIT ()

zee ::

Tema že obstaja. Nadaljujte tam.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
1 2
3
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

New York - Legalizira splav v 9 mesecu

Oddelek: Problemi človeštva
172543 (2194) louser

Več podobnih tem