Novice » Omrežja / internet » V vzhodni Ukrajini internetni promet že teče prek Rusije
Mr.B ::
Boleki.
Al
Loleki.
Mordasonce.
Verjetno fb troli zadnje case radi gledajo nazaj, glede na to da se vam utopija trenutnega stanja rusi. Ste kak poljski cajteng brali danes. Baje grejov akcijo.
Al
Loleki.
Mordasonce.
Verjetno fb troli zadnje case radi gledajo nazaj, glede na to da se vam utopija trenutnega stanja rusi. Ste kak poljski cajteng brali danes. Baje grejov akcijo.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Unchancy ::
"Kakav jedan, bolan, ima ih na stotine!"
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Mr.B ::
"Kakav jedan, bolan, ima ih na stotine!"
Sej smo tirekli da preveri crtico v denarnici, ne pa da jo potegnes.
Nekatere ruske rakete zadnje čase nosijo datum iz leta 1954... L.O.L.
Zmanjkuje robe?
Jo poljaki ze vejo, kako se temu streze.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Unchancy ::
Saj veš, kakšen odgovor si zaslužiš na tole, ane? Sam si ponudil... 
Ampak se ne bom spustil na tvoj nivo.
Ampak se ne bom spustil na tvoj nivo. Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Mr.B ::
Saj veš, kakšen odgovor si zaslužiš na tole, ane? Sam si ponudil...
Tak kot vedno. Copy past originalnosti produkta.Kaj vecv debatijokanja opy past bolecine ni za pricakovati.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Unchancy ::
Težava debatiranja z ruskimi boti je, da so za to plačani, na drugi strani gre pa za moj prosti čas. In definitivno ni vredno.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Mr.B ::
Težava debatiranja z ruskimi boti je, da so za to plačani, na drugi strani gre pa za moj prosti čas. In definitivno ni vredno.
Ja sej ni potrebno potrditi da ti originalnost ni nekaj, kar bi se lahko hvalil. Vpisi v googla tvojo frzao, pa nam sporoci koliko zadetkov pride.
Pa pustimo, da crtica deluje, glede na naslov teme in tvojimi komentarji ima toliko veze kot banane ter sonce, ko oboje nekako kaze rumeno, pa to. sej je priblizno to to, kar si komentiral.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Unchancy ::
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Poldi112 ::
Kaj bi sploh rad? Sibirci se morajo sprijazniti,da jih okupirajo Rusi. Indijanci,Iračani in ostali pa ,da jih okupirajo Američani. Prav tako se morajo Rusi sprijazniti,da Evropa podpira Ukrajince.
Se ti zdi, da rusi niso sprijaznjeni s tem?
Bolj je vprašanje, zakaj tako intenzivno zagovarjaš, da sami sebi povzročamo škodo (ter hkrati rusom in še posebej ukrajincem).
Ker verjameš v pravljice kapitalistov, ali ker imaš delnice ameriške orožarske industrije.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Mr.B ::
Pa sejvemoda ne poznas naslova teme. Mentalno si videl v naslovu Ukrajia, seda gres pa full retardet copy paste iz templata, ki ga imas diktiranega. sej bos dojel da komentiras internet, ter dogajanje v no izberi si drugo svetovno, ko so naciji aktualni.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
TezkoDihanje je izjavil:
Hočeš reči, da so nemci pomagali okupirati Irak in Afganistan v popolnem nasprotju z ameriškimi željami?
Podpirajo Ukrajino v napsprotju z Ameriškimi željami?
Izvajajo sankcije, ki jih ekonomsko močno bolijo (severni tok 2 in podobne oslarije), v nasprotju z ameriškimi željami?
Poldi, NEHAJ SE SPRENEVADAT IN KONSTANTNO LAGAT.
TI si povedal, da so Nemci okupirani. Zakaj niso plesali tako kot so želeli Američani?
Ponovno - po čem "sklepaš", da so nemci suvereni?
Po tem, da so šli v Irak in Afganistan?
Po tem, da nabijajo sankcije rusom, od katerih trpi njihovo gospodarstvo?
Na dan z besedo. Argumente čakamo od tebe in tebi podobnih že mesece.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Unchancy ::
Pa sejvemoda ne poznas naslova teme. Mentalno si videl v naslovu Ukrajia, seda gres pa full retardet copy paste iz templata, ki ga imas diktiranega. sej bos dojel da komentiras internet, ter dogajanje v no izberi si drugo svetovno, ko so naciji aktualni.
To si je Baba Vanga povedala?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Mr.B ::
Sej lahko preveris kdo je dal sankcije, potem pa najdes koliko krat so skocili, ko je razžaljeno deriste to zahtevalo. Potem hitro ugotovis da se ustvarja novi ekonomski pakt, ko trenutnitiska hitreje kot lahko odvaza.
Sej prravim da si izviren. Te izvirnosti res ni potrebno notako jasno v pisni obliki izraziti. V koncni fazi to ni nek inteligenten oziroma inteligencni pokazatelj.
Pa sejvemoda ne poznas naslova teme. Mentalno si videl v naslovu Ukrajia, seda gres pa full retardet copy paste iz templata, ki ga imas diktiranega. sej bos dojel da komentiras internet, ter dogajanje v no izberi si drugo svetovno, ko so naciji aktualni.
To si je Baba Vanga povedala?
Sej prravim da si izviren. Te izvirnosti res ni potrebno notako jasno v pisni obliki izraziti. V koncni fazi to ni nek inteligenten oziroma inteligencni pokazatelj.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Poldi112 ::
In kaj so imeli evropejci za ponuditi indijancem? Razem metkov in črnih koz?
Vidiš relevanco s tvojim razmišljanjem, kaj imajo rusi za ponuditi?
Mednarodni odnosi niso prosti trg, kjer male države prosto izbirajo, kaj bi rade. Ti pa si tako zelo osredotočen na to, kaj bi rade, da ne razumeš, da svet dela praktično diametralno nasprotno.
Več kot Rusi Čerkezom. Konec koncev so Rusi vse Čerkeze sistematično pobili, Krasnaya poljana se ve po čemu je dobila ime.
Relevanca z Ukrajino?
Desettisoče kmjev stran so. Mojster, temu se reče whataboutism in je definicija derailanja debate.
Odpri temo o Indijancih in se bomo tam vsi strinjali s tabo. Tukaj pa s tem samo smetiš.
Čemu?
Indijanci so tu zgolj kot nazor delovanja sveta za one, ki še kar vejramejo v pravljice, da USA imperij širi svobodo in demokracijo, ter da imajo ukrajinci neodtujljivo pravico do samoodločbe.
Si pa seveda dobrodošel, da razložiš, zakaj indijanci/palestinci/aborigini/... te pravice nimajo, ukrajinci bi jo pa morali imeti.
Čemu sankcije na ruse, ne pa tudi na žide, američane, savdijce?
Kakšen whataboutizen neki - zgolj in samo izpostavljanje laži vaših gospodarjev.
Resno trdiš, da Rusi ne bi napadli Ukrajine, če Nato ne bi obstajal?
Seveda.
Kaj le bi imeli od tega, da napadejo nevtralno državo, ki je tam z namenom buffer zone, ter s katero ekonomsko uspešno sodelujejo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Unchancy ::
Sej lahko preveris kdo je dal sankcije, potem pa najdes koliko krat so skocili, ko je razžaljeno deriste to zahtevalo. Potem hitro ugotovis da se ustvarja novi ekonomski pakt, ko trenutnitiska hitreje kot lahko odvaza.
Pa sejvemoda ne poznas naslova teme. Mentalno si videl v naslovu Ukrajia, seda gres pa full retardet copy paste iz templata, ki ga imas diktiranega. sej bos dojel da komentiras internet, ter dogajanje v no izberi si drugo svetovno, ko so naciji aktualni.
To si je Baba Vanga povedala?
Sej prravim da si izviren. Te izvirnosti res ni potrebno notako jasno v pisni obliki izraziti. V koncni fazi to ni nek inteligenten oziroma inteligencni pokazatelj.
Vemo, da ti “pisna oblika” dela težave.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Mr.B ::
Poldi ta teden so imelisrecanje evroazije. Med njimi poleg kitajske in nekaj afrike je bila Indija in SA. Ce zakljucek primerjamoz prejsen mesec ameriskim pohodom, o vojaskih apetitih in v bran proti kitajske, je bilotosrecanjecisto ekonomsko druzenje. Verjetno nekje zagotovo zvonijo alarmi,ko se pogovarjata kitajska in indija.
Vemo to je argument zmagovalca, ali kakorkoli si ti to mislis copy paste forumski vojak.
Sej lahko preveris kdo je dal sankcije, potem pa najdes koliko krat so skocili, ko je razžaljeno deriste to zahtevalo. Potem hitro ugotovis da se ustvarja novi ekonomski pakt, ko trenutnitiska hitreje kot lahko odvaza.
Pa sejvemoda ne poznas naslova teme. Mentalno si videl v naslovu Ukrajia, seda gres pa full retardet copy paste iz templata, ki ga imas diktiranega. sej bos dojel da komentiras internet, ter dogajanje v no izberi si drugo svetovno, ko so naciji aktualni.
To si je Baba Vanga povedala?
Sej prravim da si izviren. Te izvirnosti res ni potrebno notako jasno v pisni obliki izraziti. V koncni fazi to ni nek inteligenten oziroma inteligencni pokazatelj.
Vemo, da ti “pisna oblika” dela težave.
Vemo to je argument zmagovalca, ali kakorkoli si ti to mislis copy paste forumski vojak.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mr.B ()
Unchancy ::
Hecno, brezvezno trolanje je omejeno zgolj na brezvezne bote kot sta ti in SDS.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
mackilla ::
Kaj bi sploh rad? Sibirci se morajo sprijazniti,da jih okupirajo Rusi. Indijanci,Iračani in ostali pa ,da jih okupirajo Američani. Prav tako se morajo Rusi sprijazniti,da Evropa podpira Ukrajince.
Se ti zdi, da rusi niso sprijaznjeni s tem?
Bolj je vprašanje, zakaj tako intenzivno zagovarjaš, da sami sebi povzročamo škodo (ter hkrati rusom in še posebej ukrajincem).
Ker verjameš v pravljice kapitalistov, ali ker imaš delnice ameriške orožarske industrije.
Ti gledaš vse iz ekonomske smeri? A se je Angležem in Francozom finančno splačalo,da so napovedali vojno Hitlerju? Verjetno ne,ker so posledično bankrotirali in izgubili kolonije. Bila je pa edina pravilna odločitev.
Drugače imaš pa nas za ovce si pa v resnici popolnoma isti. Pred invazijo si trdil,da Rusi ne bodo napadli Ukrajine,ker bo to njihov konec. Ko so napadali Ukrajino si začel trditi,da je to pravilna odločitev. Če bi danes Rusi rekli,da se umikajo iz Ukrajine,ker so dosegli cilje bi jim pa spet ploskal. Slediš ruski propagandi kot se pijanec drži plota.
TezkoDihanje ::
blazkj ::
Rtvslo poroča:
Umreti ali predati se je torej novi umakniti.
Ukrajinska vojska je v petek prejela ukaz o umiku iz Severodonecka po več tednih srditih spopadov, kar je največji umik ukrajinskih sil po maju, ko je Kijev umaknil vojake iz pristanišča v Mariupolju.
Umreti ali predati se je torej novi umakniti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: blazkj ()
Poldi112 ::
TezkoDihanje je izjavil:
Ponovno - po čem "sklepaš", da so nemci suvereni?
Zato, ker ne verjamem v tvoje pravljice bedak.
Simpatično.
Se pravi nimaš absolutno nobenega argumetna, kar te naredi - čistega vernika.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Mr.B ::
TezkoDihanje je izjavil:
Ponovno - po čem "sklepaš", da so nemci suvereni?
Zato, ker ne verjamem v tvoje pravljice bedak.
Teletine tudi ne znajo argumentirati da flotile letalonosil z imperalizmom, nimajo nic skupnega.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
Ti gledaš vse iz ekonomske smeri? A se je Angležem in Francozom finančno splačalo,da so napovedali vojno Hitlerju? Verjetno ne,ker so posledično bankrotirali in izgubili kolonije. Bila je pa edina pravilna odločitev.
UK in FR so se zajebali že prej, ko so nemce po 1. sv. preveč stisnili, kar je pripeljalo do 2. svetovne vojne.
Podobno, kot danes stiskamo ruse in bi radi kitajce.
Zakaj bi bil pa napad na Hitlerja edina pravila odločitev? Ker so predhodno leta ignorirali diplomacijo? Ker uživamo na ketni američanov?
Pa ne pravim, da je bila napačna, zgolj zanimivo mi je, da naj bi bila "edina pravilna".
Drugače imaš pa nas za ovce si pa v resnici popolnoma isti. Pred invazijo si trdil,da Rusi ne bodo napadli Ukrajine,ker bo to njihov konec.
Nope, rekel sem, da bodo bankrotirali, če bodo celo okupirali.
Pa je niso.
Ko so napadali Ukrajino si začel trditi,da je to pravilna odločitev. Če bi danes Rusi rekli,da se umikajo iz Ukrajine,ker so dosegli cilje bi jim pa spet ploskal. Slediš ruski propagandi kot se pijanec drži plota.
Verjento je bilo zraven tudi kaj konteksta.
Osnove svojega razmišljanje sem pa tudi že večkrat objasnil in gre za klasike zahodne literature (zgodovina, realpolitika, propaganda).
To, da pridejo do identičnih zaključkov, kot ruska propaganda, pač ne pomeni, da ne gre za resnico.
Zgolj, da ti lastna propaganda laže.
Tako da dokler ne boš ARGUMENTIRANO ovrgel teh zahodnih klasik, je tvoja izjava, da sledim ruski propagandi, zgolj in samo - grdo podtikanje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Jarno ::
Tako da dokler ne boš ARGUMENTIRANO ovrgel teh zahodnih klasik, je tvoja izjava, da sledim ruski propagandi, zgolj in samo - grdo podtikanje.
Yaay, logika fail! Z rusko propagando ovreči rusko propagando!
#65W!
TezkoDihanje ::
TezkoDihanje je izjavil:
Ponovno - po čem "sklepaš", da so nemci suvereni?
Zato, ker ne verjamem v tvoje pravljice bedak.
Simpatično.
Se pravi nimaš absolutno nobenega argumetna, kar te naredi - čistega vernika.
LMAO
Imajo ameriško "okupacijsko" vojsko na svojem terenu in NE DELAJO TAKO KOT PRAVIJO AMERIČANI.
Tako da dokler ne boš ARGUMENTIRANO ovrgel teh zahodnih klasik, je tvoja izjava, da sledim ruski propagandi, zgolj in samo - grdo podtikanje.
Ti slediš propagandi diktatorskih držav. Pač ničesar nimaš med ušesi. Na kratko, zabit si.
In to samo zaradi tega, ker nimaš popolnoma nobenega pojma, kako je, če živiš v takšni državi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: TezkoDihanje ()
mackilla ::
Ti gledaš vse iz ekonomske smeri? A se je Angležem in Francozom finančno splačalo,da so napovedali vojno Hitlerju? Verjetno ne,ker so posledično bankrotirali in izgubili kolonije. Bila je pa edina pravilna odločitev.
UK in FR so se zajebali že prej, ko so nemce po 1. sv. preveč stisnili, kar je pripeljalo do 2. svetovne vojne.
Podobno, kot danes stiskamo ruse in bi radi kitajce.
Zakaj bi bil pa napad na Hitlerja edina pravila odločitev? Ker so predhodno leta ignorirali diplomacijo? Ker uživamo na ketni američanov?
Pa ne pravim, da je bila napačna, zgolj zanimivo mi je, da naj bi bila "edina pravilna".
Drugače imaš pa nas za ovce si pa v resnici popolnoma isti. Pred invazijo si trdil,da Rusi ne bodo napadli Ukrajine,ker bo to njihov konec.
Nope, rekel sem, da bodo bankrotirali, če bodo celo okupirali.
Pa je niso.
Ko so napadali Ukrajino si začel trditi,da je to pravilna odločitev. Če bi danes Rusi rekli,da se umikajo iz Ukrajine,ker so dosegli cilje bi jim pa spet ploskal. Slediš ruski propagandi kot se pijanec drži plota.
Verjento je bilo zraven tudi kaj konteksta.
Osnove svojega razmišljanje sem pa tudi že večkrat objasnil in gre za klasike zahodne literature (zgodovina, realpolitika, propaganda).
To, da pridejo do identičnih zaključkov, kot ruska propaganda, pač ne pomeni, da ne gre za resnico.
Zgolj, da ti lastna propaganda laže.
Tako da dokler ne boš ARGUMENTIRANO ovrgel teh zahodnih klasik, je tvoja izjava, da sledim ruski propagandi, zgolj in samo - grdo podtikanje.
Potem pa razloži kakšno diplomacijo bi se ti šel z Hitlerjem? Bi mu prepustil nadoblast v kontinentalni Evropi? Bi mu pomagal osvojiti Sovjetsko zvezo ali bi pomagal Sovjetski zvezi,da osvoji Evropo? Sicer pa kaj imaš proti Američanom? Mogoče pa rabijo buffer zone po celotnem svetu. A misliš,da bi se Rusi obnašali drugače,če bi imeli možnost? Američani ne poskušajo iztrgati ozemlja Kanadi in Mehiki. Rusi se gredo ipmerijalno politiko 19 stoletja,ki jo že zdavnaj povozil čas. A bi bilo vredu,če Nemčija vzame ozemlje poljski,ker se čuti ogrožena od Rusov? Bi ploskal?
Poldi112 ::
TezkoDihanje je izjavil:
Imajo ameriško "okupacijsko" vojsko na svojem terenu in NE DELAJO TAKO KOT PRAVIJO AMERIČANI.
Ponovno - v katerih pomembnih zunanjih vprašanjih ne sledijo kot cucki američanom?
Do sedaj nisi podal 1 samega primera. A hej, upanje umre zadnje.
Na ustrezno politiko do Hitlerja, kot rečeno, nimam odgovora. Zgolj dvomim v "eno samo resnično in zveličavno pot".
Ukrepati bi morali, predno se je nemce tako stisnilo v kot, da je Hitler sploh dobil priložnost.
Američani okupirajo 3/4 sveta, tako da nimam pojma kaj misliš z tem, da se gredo rusi imperialno politiko.
Irak, Afganistan, Libija, .... so pa kaj? Nesebično širjenje svobode in demokracije?
Ter zakaj bi nemci želeli Poljsko, če tako njim kot rusom služi kot priročen buffer. Suverene države skrbijo za razmerje moči. Osnove realpolitike.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
TezkoDihanje ::
Ponovno - v katerih pomembnih zunanjih vprašanjih ne sledijo kot cucki američanom?
Ponovno, a si zabit?
Do sedaj nisi podal 1 samega primera. A hej, upanje umre zadnje.
Obratno je. Američani sledijo Nemcem.
Američani okupirajo 3/4 sveta, tako da nimam pojma kaj misliš z tem, da se gredo rusi imperialno politiko.
Američani ne okupirajo 3/4 sveta.
mackilla ::
TezkoDihanje je izjavil:
Imajo ameriško "okupacijsko" vojsko na svojem terenu in NE DELAJO TAKO KOT PRAVIJO AMERIČANI.
Ponovno - v katerih pomembnih zunanjih vprašanjih ne sledijo kot cucki američanom?
Do sedaj nisi podal 1 samega primera. A hej, upanje umre zadnje.
Na ustrezno politiko do Hitlerja, kot rečeno, nimam odgovora. Zgolj dvomim v "eno samo resnično in zveličavno pot".
Ukrepati bi morali, predno se je nemce tako stisnilo v kot, da je Hitler sploh dobil priložnost.
Američani okupirajo 3/4 sveta, tako da nimam pojma kaj misliš z tem, da se gredo rusi imperialno politiko.
Irak, Afganistan, Libija, .... so pa kaj? Nesebično širjenje svobode in demokracije?
Ter zakaj bi nemci želeli Poljsko, če tako njim kot rusom služi kot priročen buffer. Suverene države skrbijo za razmerje moči. Osnove realpolitike.
Če bi se Poljaki začeli obračati proti Rusom bi jim Evropa morala vzeti del ozemlja za buffer zono? Rusi se gredo imperijalno politiko 19 stoletja,ker nimajo možnosti za kaj večjega. Če bi imeli bi delali sranje ne samo po periferiji ampak po celotnem svetu. In ne sranja kot ga počne Amerika ampak dosti hujše. Zakaj so vzeli ozemlje Gruziji in Moldaviji? A so se bali,da jih bosta napadle?
Poldi112 ::
V Gruzijo so šli po tistem, ko je začela sanjati NATO. Verjento bolj kot ne v opozorilo, naj se ne hecajo z vitalnimi ruskimi interesi.
Ostalo je pa mejčkn prezahtevno - razen če se zadovoljiš z črnobelim "mi prav, oni narobe" odgovorom. Svetujem, da v roke vzameš kakšno čtivo poljubnega realista.
Ostalo je pa mejčkn prezahtevno - razen če se zadovoljiš z črnobelim "mi prav, oni narobe" odgovorom. Svetujem, da v roke vzameš kakšno čtivo poljubnega realista.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
UkrFTW! ::
naj se ne hecajo z vitalnimi ruskimi interesi.
Verjetno je enak problem kot z vsakim primitivcem v vasi. Poldiji mu hitro nastavio rit, ker je to vitalen ruski interes.
Tudi to je politika -- nastavljanje riti. Ni pa za vsakega. Za poldije očitno je. Poldiji so ovce z vazelinom.
VazelinTM!
Ostali bi po poldijevo morali delati, kar fašist hoče.
ProFašistTM!
mackilla ::
V Gruzijo so šli po tistem, ko je začela sanjati NATO. Verjento bolj kot ne v opozorilo, naj se ne hecajo z vitalnimi ruskimi interesi.
Ostalo je pa mejčkn prezahtevno - razen če se zadovoljiš z črnobelim "mi prav, oni narobe" odgovorom. Svetujem, da v roke vzameš kakšno čtivo poljubnega realista.
In za kazen so jim vzeli del ozemlja. Zdaj razumeš zakaj vzhodna Evropa noče imeti nič z Rusi? Za ponudit nimajo ničesar razen groženj in vojne. To je realnost,ki bo Ruse bolela še leta. Hitlerjeva invazija na Poljsko in japonski napad na ZDA sta se Nemcem in Japoncem leta 1939 in 1941 zdeli odlični ideji. Razni Poldiji na zahodu so vse skupaj verjetno zagovarjali in verjeli,da ščitita svoje vitalne interese. Leta 1945 in še prej se je izkazalo,da je bilo vse skupaj napaka. Prav tako se lahko izkažejo za veliko napako ruske poteze. Če ne danes pa,čez par let. To je realizem.
D3m ::
V Gruzijo so šli po tistem, ko je začela sanjati NATO. Verjento bolj kot ne v opozorilo, naj se ne hecajo z vitalnimi ruskimi interesi.
Ostalo je pa mejčkn prezahtevno - razen če se zadovoljiš z črnobelim "mi prav, oni narobe" odgovorom. Svetujem, da v roke vzameš kakšno čtivo poljubnega realista.
In za kazen so jim vzeli del ozemlja. Zdaj razumeš zakaj vzhodna Evropa noče imeti nič z Rusi? Za ponudit nimajo ničesar razen groženj in vojne. To je realnost,ki bo Ruse bolela še leta. Hitlerjeva invazija na Poljsko in japonski napad na ZDA sta se Nemcem in Japoncem leta 1939 in 1941 zdeli odlični ideji. Razni Poldiji na zahodu so vse skupaj verjetno zagovarjali in verjeli,da ščitita svoje vitalne interese. Leta 1945 in še prej se je izkazalo,da je bilo vse skupaj napaka. Prav tako se lahko izkažejo za veliko napako ruske poteze. Če ne danes pa,čez par let. To je realizem.
A to so ti na ERUDIO povedali? :D
|HP EliteBook|R5 6650U|
Poldi112 ::
V Gruzijo so šli po tistem, ko je začela sanjati NATO. Verjento bolj kot ne v opozorilo, naj se ne hecajo z vitalnimi ruskimi interesi.
Ostalo je pa mejčkn prezahtevno - razen če se zadovoljiš z črnobelim "mi prav, oni narobe" odgovorom. Svetujem, da v roke vzameš kakšno čtivo poljubnega realista.
In za kazen so jim vzeli del ozemlja. Zdaj razumeš zakaj vzhodna Evropa noče imeti nič z Rusi? Za ponudit nimajo ničesar razen groženj in vojne. To je realnost,ki bo Ruse bolela še leta. Hitlerjeva invazija na Poljsko in japonski napad na ZDA sta se Nemcem in Japoncem leta 1939 in 1941 zdeli odlični ideji. Razni Poldiji na zahodu so vse skupaj verjetno zagovarjali in verjeli,da ščitita svoje vitalne interese. Leta 1945 in še prej se je izkazalo,da je bilo vse skupaj napaka. Prav tako se lahko izkažejo za veliko napako ruske poteze. Če ne danes pa,čez par let. To je realizem.
Traparija. Japonci so vedeli, da dolgoročno ne morejo zmagati, a so jih američani s sankcijami stisnili v kot.
In ja, američani so tudi posledično pričakovali, da jih bodo japonci napadli.
Podoben problem je imela nemčija.
Ampak hej, če poznaš zgodovine le iz propagandnih puhlic zmagovalca, potem pač verjameš v te pravljice.
naj se ne hecajo z vitalnimi ruskimi interesi.
Verjetno je enak problem kot z vsakim primitivcem v vasi. Poldiji mu hitro nastavio rit, ker je to vitalen ruski interes.
Tudi to je politika -- nastavljanje riti. Ni pa za vsakega. Za poldije očitno je. Poldiji so ovce z vazelinom.
VazelinTM!
Ostali bi po poldijevo morali delati, kar fašist hoče.
ProFašistTM!
Simpatično.
Ti ponovno pomagam s citati ključnih ZAHODNIH državnikov na to temo, ki so se vsi strinjali, da gre pri Ukrajini za ključni ruski varnostni interes, da jih boš lahko ponovno ignoriral?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Poldi112 ::
Lord Hastings Lionel Ismay (1. NATO generalni sekretar):
NATO was created to "keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down."
O ameriških zagotovilih rusom, da se NATO ne bo širil:
https://slo-tech.com/forum/t632486/p745...
Mr. Woerner (generalni sekretar NATO) in Brussels on 17 May 1990
https://www.nato.int/docu/speech/1990/s...
The very fact that we are ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic gives the Soviet Union firm security guarantees.
George F. Kennan (glavni arhitekt strategije hladne vojne)
New York Times, 05 Feb 1997
expanding NATO would be the most fateful error of American policy in the entire post-Cold War era. Such a decision may be expected to inflame the nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian opinion; to have an adverse effect on the development of Russian democracy; to restore the atmosphere of the cold war to East-West relations, and to impel Russian foreign policy in directions decidedly not to our liking
Bush ignoriral svoje svetovalce glede Ukrajine:
https://slo-tech.com/forum/t632486/p753...
Munich, 2008
Ms. Merkel, remembering Mr. Putin's speech in Munich, believed he would see NATO invitations as a direct and deliberate threat to him, according to Christoph Heusgen, her chief diplomatic adviser at the time.
https://www.wsj.com/articles/vladimir-p...
Ruski ambasador William J. Burns (danes šef CIA) leta 2008 :
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MO...
Ukraine and Georgia's NATO aspirations not only touch a raw nerve in Russia, they engender serious concerns about the consequences for stability in the region. Not only does Russia perceive encirclement, and efforts to undermine Russia's influence in the region, but it also fears unpredictable and uncontrolled consequences which would seriously affect Russian security interests.
NATO was created to "keep the Soviet Union out, the Americans in, and the Germans down."
O ameriških zagotovilih rusom, da se NATO ne bo širil:
https://slo-tech.com/forum/t632486/p745...
Mr. Woerner (generalni sekretar NATO) in Brussels on 17 May 1990
https://www.nato.int/docu/speech/1990/s...
The very fact that we are ready not to deploy NATO troops beyond the territory of the Federal Republic gives the Soviet Union firm security guarantees.
George F. Kennan (glavni arhitekt strategije hladne vojne)
New York Times, 05 Feb 1997
expanding NATO would be the most fateful error of American policy in the entire post-Cold War era. Such a decision may be expected to inflame the nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian opinion; to have an adverse effect on the development of Russian democracy; to restore the atmosphere of the cold war to East-West relations, and to impel Russian foreign policy in directions decidedly not to our liking
Bush ignoriral svoje svetovalce glede Ukrajine:
https://slo-tech.com/forum/t632486/p753...
Munich, 2008
Ms. Merkel, remembering Mr. Putin's speech in Munich, believed he would see NATO invitations as a direct and deliberate threat to him, according to Christoph Heusgen, her chief diplomatic adviser at the time.
https://www.wsj.com/articles/vladimir-p...
Ruski ambasador William J. Burns (danes šef CIA) leta 2008 :
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MO...
Ukraine and Georgia's NATO aspirations not only touch a raw nerve in Russia, they engender serious concerns about the consequences for stability in the region. Not only does Russia perceive encirclement, and efforts to undermine Russia's influence in the region, but it also fears unpredictable and uncontrolled consequences which would seriously affect Russian security interests.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
Jack Matlcok, (ameriški veleposlanik v Sovjetski Zvezi 1987 do 1991), pričanje v senatu 1997:
https://www.democracynow.org/2022/2/17/...
I consider the administration's recommendation to take new members into NATO at this time misguided. If it should be approved by the United States Senate, it may well go down in history as the most profound strategic blunder made since the end of the Cold War. Far from improving the security of the United States, its Allies, and the nations that wish to enter the Alliance, it could well encourage a chain of events that could produce the most serious security threat to this nation since the Soviet Union collapsed.
https://www.democracynow.org/2022/2/17/...
I consider the administration's recommendation to take new members into NATO at this time misguided. If it should be approved by the United States Senate, it may well go down in history as the most profound strategic blunder made since the end of the Cold War. Far from improving the security of the United States, its Allies, and the nations that wish to enter the Alliance, it could well encourage a chain of events that could produce the most serious security threat to this nation since the Soviet Union collapsed.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
s1m0n ::
Še vedno ni razlage zakaj se Ukrajina ne bi smela pridružit NATU, če sama tako želi?
To kar je davnega Gorbačov govoril je bilo za vzhodni del takratne nemčije ne pa nasplošno za širitev NATA...
To kar je davnega Gorbačov govoril je bilo za vzhodni del takratne nemčije ne pa nasplošno za širitev NATA...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
mackilla ::
V Gruzijo so šli po tistem, ko je začela sanjati NATO. Verjento bolj kot ne v opozorilo, naj se ne hecajo z vitalnimi ruskimi interesi.
Ostalo je pa mejčkn prezahtevno - razen če se zadovoljiš z črnobelim "mi prav, oni narobe" odgovorom. Svetujem, da v roke vzameš kakšno čtivo poljubnega realista.
In za kazen so jim vzeli del ozemlja. Zdaj razumeš zakaj vzhodna Evropa noče imeti nič z Rusi? Za ponudit nimajo ničesar razen groženj in vojne. To je realnost,ki bo Ruse bolela še leta. Hitlerjeva invazija na Poljsko in japonski napad na ZDA sta se Nemcem in Japoncem leta 1939 in 1941 zdeli odlični ideji. Razni Poldiji na zahodu so vse skupaj verjetno zagovarjali in verjeli,da ščitita svoje vitalne interese. Leta 1945 in še prej se je izkazalo,da je bilo vse skupaj napaka. Prav tako se lahko izkažejo za veliko napako ruske poteze. Če ne danes pa,čez par let. To je realizem.
Traparija. Japonci so vedeli, da dolgoročno ne morejo zmagati, a so jih američani s sankcijami stisnili v kot.
In ja, američani so tudi posledično pričakovali, da jih bodo japonci napadli.
Podoben problem je imela nemčija.
Ampak hej, če poznaš zgodovine le iz propagandnih puhlic zmagovalca, potem pač verjameš v te pravljice.
naj se ne hecajo z vitalnimi ruskimi interesi.
Verjetno je enak problem kot z vsakim primitivcem v vasi. Poldiji mu hitro nastavio rit, ker je to vitalen ruski interes.
Tudi to je politika -- nastavljanje riti. Ni pa za vsakega. Za poldije očitno je. Poldiji so ovce z vazelinom.
VazelinTM!
Ostali bi po poldijevo morali delati, kar fašist hoče.
ProFašistTM!
Simpatično.
Ti ponovno pomagam s citati ključnih ZAHODNIH državnikov na to temo, ki so se vsi strinjali, da gre pri Ukrajini za ključni ruski varnostni interes, da jih boš lahko ponovno ignoriral?
Japonci in Nemci so predvsem mislili,da Američani nimajo želodca za dolgotrajno vojno. Oboji so imeli druge možnosti razen vojne in oboji so izbrali napačno. Rusi danes verjamejo,da zahod nima interesa držati dolgotrajne sankcije. Tudi Rusi so pred leti govorili,da jih ne moti,kaj bo naredila Ukrajina. Kaj so govorili zahodni državniki v preteklosti nima veze. Danes je druga situacija.
tomlin ::
Ukrainian troops say weapons provided by the US are giving them an advantage because they are lighter and more precise than the ones used by Russia
Zaskrbljenost Rusije glede nastanka evropske/NATO Ukrajine je zakoreninjena v obsedenosti Putinovega režima z razpadom ZSSR. Mrk sovjetske oblasti ostaja pomembna politična izkušnja za Putina osebno in številne člane njegovega ožjega kroga, ki se bojijo, da bi preobrazba Ukrajine lahko služila kot katalizator za naslednje poglavje v dolgem imperialnem zatonu Rusije. Po vstajah ljudi, ki so zajeli srednjo Evropo v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja, so zdaj očitno pripravljeni storiti popolnoma vse, da bi preprečili, da bi Ukrajina služila za navdih za podobne demokratične spremembe v sami Rusiji. Ta trdi pristop morda ni tako presenetljiv, kot se zdi na prvi pogled. Navsezadnje je na kocki preživetje Putinovega avtoritarnega režima in morda Rusije same.
Še vedno ni razlage zakaj se Ukrajina ne bi smela pridružit NATU, če sama tako želi?
To kar je davnega Gorbačov govoril je bilo za vzhodni del takratne nemčije ne pa nasplošno za širitev NATA...
Zaskrbljenost Rusije glede nastanka evropske/NATO Ukrajine je zakoreninjena v obsedenosti Putinovega režima z razpadom ZSSR. Mrk sovjetske oblasti ostaja pomembna politična izkušnja za Putina osebno in številne člane njegovega ožjega kroga, ki se bojijo, da bi preobrazba Ukrajine lahko služila kot katalizator za naslednje poglavje v dolgem imperialnem zatonu Rusije. Po vstajah ljudi, ki so zajeli srednjo Evropo v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja, so zdaj očitno pripravljeni storiti popolnoma vse, da bi preprečili, da bi Ukrajina služila za navdih za podobne demokratične spremembe v sami Rusiji. Ta trdi pristop morda ni tako presenetljiv, kot se zdi na prvi pogled. Navsezadnje je na kocki preživetje Putinovega avtoritarnega režima in morda Rusije same.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
Poldi112 ::
Še vedno ni razlage zakaj se Ukrajina ne bi smela pridružit NATU, če sama tako želi?
To kar je davnega Gorbačov govoril je bilo za vzhodni del takratne nemčije ne pa nasplošno za širitev NATA...
Ker jim rusi ne pustijo.
To, da je imel Gorbačov v mislih le V Nemčijo je pa enostavno zato, ker takrat nikomur kraj pameti ni prišlo, da bi se širil še kam dlje.
Nato je pa MSM naredil svoje in sedaj v EU furamo enoumje, ki ga orkestrirajo čez lužo, in temu rečemo demokracija.
Japonci in Nemci so predvsem mislili,da Američani nimajo želodca za dolgotrajno vojno. Oboji so imeli druge možnosti razen vojne in oboji so izbrali napačno.
Ja? In kakšne so bile te možnosti? Biti ameriška kolonija?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
tomlin ::
Daj daj poldi112 dovolj je tvojega klamaturjenja!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
Poldi112 ::
Zaskrbljenost Rusije glede nastanka evropske/NATO Ukrajine je zakoreninjena v obsedenosti Putinovega režima z razpadom ZSSR.
Relevanca?
Že 20 let vse US administracije VEDO, da je za ruse Ukrajina v NATO rdeča črta. Hkrati rusi tudi počasi stopnjujejo pritisk (Osetija, Krim), a še kar rinemo z glavo skozi zid.
Zakaj?
Ter če ta strategija ni delovala do sedaj, zakaj bi v prihodnje?
Daj daj poldi112 dovolj je tvojega klamatujenja!
Hvala za argumetiran komentar na zgornje citate ključnih zahodnih državnikov, ki se enoglasno strinjajo, da je širitev NATO huda strateška napaka.
Na podlagi katerih zgodovinskih knjig si si pa ti ustvaril svoje mnenje? Slovenske novice?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
mackilla ::
Še vedno ni razlage zakaj se Ukrajina ne bi smela pridružit NATU, če sama tako želi?
To kar je davnega Gorbačov govoril je bilo za vzhodni del takratne nemčije ne pa nasplošno za širitev NATA...
Ker jim rusi ne pustijo.
To, da je imel Gorbačov v mislih le V Nemčijo je pa enostavno zato, ker takrat nikomur kraj pameti ni prišlo, da bi se širil še kam dlje.
Nato je pa MSM naredil svoje in sedaj v EU furamo enoumje, ki ga orkestrirajo čez lužo, in temu rečemo demokracija.
Japonci in Nemci so predvsem mislili,da Američani nimajo želodca za dolgotrajno vojno. Oboji so imeli druge možnosti razen vojne in oboji so izbrali napačno.
Ja? In kakšne so bile te možnosti? Biti ameriška kolonija?
Nemci so napadli Poljsko,ker niso hoteli biti ameriška kolonija? Japonci tudi niso imeli druge možnosti kot,da osvojijo Kitajsko? Japonci danes čisti dobro shajajo brez Kitajske.
tomlin ::
poldi112 Prvo kot prvo, vzemi v roke zgodovino carske Rusije, sovjetske Rusije, zgodovino ruskega imperializma,
potem pa razpravljaj. Zaenkrat pa si en klavern kupček raztrganih misli.
potem pa razpravljaj. Zaenkrat pa si en klavern kupček raztrganih misli.
Poldi112 ::
poldi112 Prvo kot prvo, vzemi v roke zgodovino carske Rusije, sovjetske Rusije, zgodovino ruskega imperializma,
potem pa razpravljaj. Zaenkrat pa si en klavern kupček raztrganih misli.
Sem bral Kotkina, tako da z veseljem debatiram tudi Stalinovo Rusijo.
Če želiš debatirati pa predlagam, da argumentiraš predhodno podane citate. Ad-homimen pač ni argument, zelo jasno pa nakazuje frustracijo nad odsotnostjo le-teh.
Nemci so napadli Poljsko,ker niso hoteli biti ameriška kolonija? Japonci tudi niso imeli druge možnosti kot,da osvojijo Kitajsko? Japonci danes čisti dobro shajajo brez Kitajske.
Japonci so danes ameriška kolonija, enako kot nemci.
Je pa res, da jim gre ekonomsko kar dobro, edino kaj misliš s tem, da čisto dobro shajajo brez Kitajske - veš, s kom japonci največ trgujejo?
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
mackilla ::
poldi112 Prvo kot prvo, vzemi v roke zgodovino carske Rusije, sovjetske Rusije, zgodovino ruskega imperializma,
potem pa razpravljaj. Zaenkrat pa si en klavern kupček raztrganih misli.
Sem bral Kotkina, tako da z veseljem debatiram tudi Stalinovo Rusijo.
Če želiš debatirati pa predlagam, da argumentiraš predhodno podane citate. Ad-homimen pač ni argument, zelo jasno pa nakazuje frustracijo nad odsotnostjo le-teh.
Nemci so napadli Poljsko,ker niso hoteli biti ameriška kolonija? Japonci tudi niso imeli druge možnosti kot,da osvojijo Kitajsko? Japonci danes čisti dobro shajajo brez Kitajske.
Japonci so danes ameriška kolonija, enako kot nemci.
Je pa res, da jim gre ekonomsko kar dobro, edino kaj misliš s tem, da čisto dobro shajajo brez Kitajske - veš, s kom japonci največ trgujejo?
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.
Dobro shajajo brez,da so kolonizirali Kitajsko. Po tvoje sta Nemčja in Japonska ameriški koloniji. A ne bi bilo bolje,da bi se s tem sprijaznili že leta 1940? Vsaj ne bi izgubili delov ozemlja in milijonov prebivalcev. Zakaj pa pričakuješ,da Ukrajina odpove svobodi za trenutno varnost pred Rusi?
tomlin ::
poldi112, ma ne kar klatit. Preštudiraj kako npr. OZN opredeljuje kolonije!!!!!!!!!!!!!!!
za danes te imam dovolj
za danes te imam dovolj
Poldi112 ::
Dobro shajajo brez,da so kolonizirali Kitajsko. Po tvoje sta Nemčja in Japonska ameriški koloniji. A ne bi bilo bolje,da bi se s tem sprijaznili že leta 1940? Vsaj ne bi izgubili delov ozemlja in milijonov prebivalcev. Zakaj pa pričakuješ,da Ukrajina odpove svobodi za trenutno varnost pred Rusi?
Noben ponosen narod se ne bo odpovedal suverenosti. Nemce je bilo potrebno do tal porušiti, japonce pa nukati, da so se predali.
Toliko o tem, kdo bi samo nastavljal rit gospodarju...
Ukrajina je pa mala država in kot taka nikoli ne more biti suverena. Avtonomijo ima lahko (glede na zgodovino in geografino) izključno kot nevtralna država. A cepci aktivno delajo na tem, da si ta privilegij, katerega so jim podarili rusi, ukinejo.
poldi112, ma ne kar klatit. Preštudiraj kako npr. OZN opredeljuje kolonije!!!!!!!!!!!!!!!
za danes te imam dovolj
Aha, na semantiko se boš izgovarjal.
Si dobrodošel, da jo razložiš, čeprav bi, iskreno rečeno, raje debatiral o vsebini.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Rusija čedalje bolj izolirana od interneta in elektronskih plačilnih storitev (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 48182 (15940) | Mr.B |
| » | Londonsko vozlišče prenehalo izmenjevati promet z ruskimi operaterjiOddelek: Novice / Omrežja / internet | 7583 (5062) | jotunn2 |
| » | Nedeljski izpad CenturyLinka promet po internetu oklestil za 3,5 odstotkaOddelek: Novice / Omrežja / internet | 3874 (3236) | SmeskoSnezak |
| » | Rusija se bo poizkusno odklopila od internetaOddelek: Novice / Omrežja / internet | 10968 (6946) | Mare2 |
| » | Veliki Brat na internetu: tudi v Sloveniji (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 12368 (12368) | GBX |