Novice » Procesorji » Apple predstavil čip M2
7982884e ::
WhiteAngel je izjavil:
Mike_Rotch je izjavil:
Nobena x86 reč ne deluje niti približno uporabno (beri: docker in linux...).
Torej, 2 reči so "nobena reč"?
Govorim o celotnem stacku v dockerju potem - ko moraš še kaj skompajlati notri. Saj priznam, opekel sem se. Ampak ne razumem ostalih developerjev, kako je to lahko uporaben komp za programirat.
moj stack recimo nima niti enega dela, ki ni native za Apple Silicon. in posledicno leti, kar v prevodu pomeni da je compile tako hiter kot desktop i9 Alder Lake bestija, ampak tudi vse drugo mi deluje super odzivno. recimo male stvari kot je pritisk tipke F na youtube, da vrze v fullscreen, je instantno, medtem ko na prejsnjem je bil opazen polsekundni "freeze", ko si kaj takega storil.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 7982884e ()
boolsheat ::
Tale notch prav res nikakor ne sede na laptop. Bah fej fuj, dej mi nazaj monitor real estate!
Hmm, a ga niso še povečali, prav na račun tega, da so zrinili ekran še okoli kamere?
Ja... Notch spoh ni moteč, večino časa ga niti ne opaziš. Glavni problem ARM Mac-ov je trenutno to, da Linux še ni OK podprt, ker macos je pa res joke. Ajde, crasha ne, ampak totalno pa pogori že nekih osnovah kot npr. window managment (rectangle app nekoliko rešuje zadevo).
kriptobog ::
Mike_Rotch je izjavil:
Za videokonference ni problem premaknit te zaslonke. Za prijavo v računalnik, plačevanje, logiranje v spletne strani itd. je pa , prstni odtis enako oz. bolj priročen.
Apple tega ne zna integrirat bo prenosnik? Na wins laptopih imaš integrirano kamero s poklopcem in ir kamero ki dela z Windows hello.
Tile appli so obupno zastareli in nerodni.
Medtem ko se vsedem , sem že logiran.
Imam macbook pro m1 in thinkpad x1 yoga gen6. Fingerprint in windows hello z ir kamero sta obup. Največkrat mi na koncu javi, da naj se prijavim s pinom. medtem na applu ni nobenih težav. fingerprint dela ko šus, face id pa tudi kolikor sem testiral.
Maci sploh nimajo faceid bluzator. Nimaš nič pa nabijajaš.
Eh zaj. misljen je bil ipad, ker ravno pisem z njega. Kakorkoli, na thinkpadu je windows hello s super duper ir kamero porazen. Ko dajo to se na macbooke bo itak isti k kot ipad/iphone in bo delalo bp, ker apple pac dotera zadeve.
Pojma nimaš kaj pišeš. Pa kar nabijaš ob enem bi pa še rad pametoval pa se ne znaš držati niti same teme.
Notch je češki, win hello pa dela. Že dolgo. Pa GPU na m1 spet ni tak kot so ga glorificirali. Je pa sijajen glede na porabo. O kompatibilnosti in uporabnosti je pa wa precej točno opisal zadeve.
Ne bit preveč pameten. Windows hello na X1 yogi je neuporaben. In potem čakam še time out, da dobim opcijo, da vpišem pin. Skratka katastrofa. Ko postavim mašino na novo je ok kak mesec, potem pa zbluzi. Notch je pa daleč od češkega, ker ga psloh ne opaziš med delom. Ampak itak ste spet najpametnejši tisti, ki sploh nimate macbooka.
Mike_Rotch ::
ampak totalno pa pogori že nekih osnovah kot npr. window managment (rectangle app nekoliko rešuje zadevo).
Kaj točno te pa moti pri window managementu?
Jaz sem si s kombinacijo virtualnih desktopov in Magnet appom z bližnjicami na tipkah precej OK porihtal stvari.
Meizu ::
Ja... Notch spoh ni moteč, večino časa ga niti ne opaziš. Glavni problem ARM Mac-ov je trenutno to, da Linux še ni OK podprt, ker macos je pa res joke. Ajde, crasha ne, ampak totalno pa pogori že nekih osnovah kot npr. window managment (rectangle app nekoliko rešuje zadevo).
Gre se za to, da imaš lahko recimo pri navadnem ekranu na opravilni vrstici na vrhu kar precej uporabnih shortcutov do nekaterih appov, ki delujejo v ozadju, me pa prav zanima, kako bo to sedaj izgledalo, ko bo en debel notch prekrival menu po sredini in kako bodo to reševali pri 13 inčnem modelu. A boš rabil scaling naštimat na mikroskopijo?
Notch pri telefonih se še nekako požre, ker ne prekriva same opravilne vrstice, v primeru laptopa pa pokrije ravno eno najbolj pomembnih stvari.
P.S.: Mimogrede, moj Xiaomi Poco X3 Pro ima "notch" precej bolje narejen kot tole, pa je telefon v retailu 200€....
49106 ::
Poco "Notch" izstopa na slab način in nikakor ni bolje narejen kot tisti na iphonih. Zakaj sploh misliš, da je črna pika sredi ekrana boljša rešitev kot applov, ki za razliko od pike tudi estetsko zelo lepo zgleda?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
Spura ::
WhiteAngel je izjavil:
Lastni razvoj čipa je bil Applov master stroke.
Jaz sem trenuten M PRO jajc nazaj vrnil po enem tednu in šel na Dell z Intlom. Nobena x86 reč ne deluje niti približno uporabno (beri: docker in linux...). Potem pa še manjko SGXa in nekaj ostalih vektorskih ukazov za heširat, ki naredijo Intel 2-5x hitrejšega. Za bluzit je dober komp, ampak performančo je pa ogromen korak nazaj ... mojih 5 centov.
Docker dela ze uredu, samo treba je imet image narejen za ARM. Ce ga stvar nima je pa pocasen za popizdit.
Meizu ::
Poco "Notch" izstopa na slab način in nikakor ni bolje narejen kot tisti na iphonih. Zakaj sploh misliš, da je črna pika sredi ekrana boljša rešitev kot applov, ki za razliko od pike tudi estetsko zelo lepo zgleda?
A se ti zajebavaš al kaj.
49106 ::
Poco "Notch" izstopa na slab način in nikakor ni bolje narejen kot tisti na iphonih. Zakaj sploh misliš, da je črna pika sredi ekrana boljša rešitev kot applov, ki za razliko od pike tudi estetsko zelo lepo zgleda?
A se ti zajebavaš al kaj.
Zakaj bi se zajebaval. Meni bolj ustreza notch ob robu zaslona kot otoček na ekranu.
Meizu ::
Zakaj bi se zajebaval. Meni bolj ustreza notch ob robu zaslona kot otoček na ekranu.
Praktično pa ni niti malo. Daj si cegel sredi ekrana pa uživaj v obrobju.
bbbbbb2015 ::
Lastni razvoj čipa je bil Applov master stroke. Kapo dol. Čeprav imajo nekatere podle prakse. Tehnoloških idej pa jim ni za zanikat. Tudi GPU perfomance me je izjemno presenetil. vsaj M1 je bil takrat po perf na watt skoraj 40% boljši od konkurence. Impresivno.
Torej, Apple si je že od nekdaj prizadeval stopiti stopnico više, kot ostali. Imeli so težave samo z Motorolinimi PowerPC CPUji, ki so bil evidentno počasnejši od Intel CUje in so res rabili vleči vse trike, da so v Adobovih orodjih imeli kolikor-tolikor solidne rezultate. M1 CPU pa je res impresiven. Pri Intel CPUjih so bili "enaki ostalim".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: bbbbbb2015 ()
MrStein ::
PPC je bil skupni projekt IBM, Apple & Motorola.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
tony1 ::
Kakor jih ne maram, je Apple odličen primer kaj se da narediti z denarjem in trdim delom. Kapo dol.
Ogromno firm milijarde in milijarde raje spi*ki na neumnostih, kot so nakupi Linkedina ali kupovanju lastnih delnic. Nekako bi sem štel tudi dividende delničarjem na račun bremzanja razvoja cele panoge, kar je dobrih 10 let počel Intel...
Ogromno firm milijarde in milijarde raje spi*ki na neumnostih, kot so nakupi Linkedina ali kupovanju lastnih delnic. Nekako bi sem štel tudi dividende delničarjem na račun bremzanja razvoja cele panoge, kar je dobrih 10 let počel Intel...
shock ::
A vi imate Apple produkte da se kurčite pred ostalimi, češ "kakšen frajer sem jaz z MBP" za uporabo pisarniških del, ali za kaj drugega? Enega pametnega argumenta od vas nisem slišal zakaj je MBP super. Moje izkušnje:
Android studio buildanje aplikacije iz nule (cache clean itd):
HP: i7 - 6 jeder 9 generacije, 16GB RAM: čas buildanja 10 min
MBP M1 - 10 jeder, 16 GB: čas buidlanja 5m 30s
Iskreno povedano, me je kar presenetila poraba časa pri buildanju Android aplikacij.
Zdaj pa je vprašanje a je vredno tistih 1500+€ za 4,5 min prihranka. Res pa je, da redkokdaj buildaš projekte iz nule.
Android studio buildanje aplikacije iz nule (cache clean itd):
HP: i7 - 6 jeder 9 generacije, 16GB RAM: čas buildanja 10 min
MBP M1 - 10 jeder, 16 GB: čas buidlanja 5m 30s
Iskreno povedano, me je kar presenetila poraba časa pri buildanju Android aplikacij.
Zdaj pa je vprašanje a je vredno tistih 1500+€ za 4,5 min prihranka. Res pa je, da redkokdaj buildaš projekte iz nule.
Mike_Rotch ::
Zdaj pa je vprašanje a je vredno tistih 1500+€ za 4,5 min prihranka. Res pa je, da redkokdaj buildaš projekte iz nule.
Hočeš rečt, da je MBP M1 1500 eur dražji od primerljivega HPja z Intelom?
Ahim ::
youPlonker je izjavil:
WhiteAngel je izjavil:
Govorim o celotnem stacku v dockerju potem - ko moraš še kaj skompajlati notri. Saj priznam, opekel sem se. Ampak ne razumem ostalih developerjev, kako je to lahko uporaben komp za programirat.
Meni osebno je Air M1 majka za webdev. Glede Dockerja, si namestil namensko Apple Sillicon verzijo? https://docs.docker.com/desktop/mac/app...
Ti trdis, da dela super, tisti zgoraj pa da ne dela nic
Mi lahko kdo iz lastnih izkusenj pove ali deluje na M1 brez random crashanja, raznih nekompatibilnosti itd. sledece: JetBrainsovi IDEji (jeziki: PHP, NodeJS, Python, VueJS), Docker Desktop, Vagrant (z moznostjo postavitve Linuxa - Debian/Ubuntu - v VMju), za AWS CLI in SAM orodja, kubectl in Lens?
BT52 ::
@tony
Bingo. Potem pa pride iz druge strani Apple pa tudi Qualcomm. Ter za nameček AMD se strezni... Potem pa imamo tako stanje, kot je zdaj. Še bolj smešno, koliko priložnosti je imel Intel zagrabit Apple želje po ARM izdelku pa so jih milorečeno "odjebali" (za iphone, ter desktop silicij). Egg on face, če pomislimo kaka smetana se pobira zdaj.
Čeprav je sevrver še vedno najbolj profitabilna panoga so lahko razočarani. Kako managerji niso videli 10m pred sabo. Priznam jaz še takrat nisem imel pojma kaj se lahko doseže. In kapo dol. Arm je zdaj celo zaživel v AI, ter celo v serverjih. Ter podobni idelki, ter meje se čedalje bolj brišejo. Bravo.
Bingo. Potem pa pride iz druge strani Apple pa tudi Qualcomm. Ter za nameček AMD se strezni... Potem pa imamo tako stanje, kot je zdaj. Še bolj smešno, koliko priložnosti je imel Intel zagrabit Apple želje po ARM izdelku pa so jih milorečeno "odjebali" (za iphone, ter desktop silicij). Egg on face, če pomislimo kaka smetana se pobira zdaj.
Čeprav je sevrver še vedno najbolj profitabilna panoga so lahko razočarani. Kako managerji niso videli 10m pred sabo. Priznam jaz še takrat nisem imel pojma kaj se lahko doseže. In kapo dol. Arm je zdaj celo zaživel v AI, ter celo v serverjih. Ter podobni idelki, ter meje se čedalje bolj brišejo. Bravo.
shock ::
Mike_Rotch je izjavil:
Zdaj pa je vprašanje a je vredno tistih 1500+€ za 4,5 min prihranka. Res pa je, da redkokdaj buildaš projekte iz nule.
Hočeš rečt, da je MBP M1 1500 eur dražji od primerljivega HPja z Intelom?
Zdaj pa si razlagaj primerljiv HP laptop. Jaz sem ti dal konkretni primer s ciframi, ti pa iščeš dlako v jajcu.
youPlonker ::
Mi lahko kdo iz lastnih izkusenj pove ali deluje na M1 brez random crashanja, raznih nekompatibilnosti itd. sledece: JetBrainsovi IDEji (jeziki: PHP, NodeJS, Python, VueJS), Docker Desktop, Vagrant (z moznostjo postavitve Linuxa - Debian/Ubuntu - v VMju), za AWS CLI in SAM orodja, kubectl in Lens?
Delujejo JetBrainsovi IDEji (NodeJS, Python, VueJS), deluje Docker Desktop s pognanimi vec containerji. Ni random crashev, zmeraj ko namescas nek software pa pogledas za Apple Sillicon verzijo. Z Air M1 je Apple zadel v polno. Imas moc desktop racunalnika v malem. Prenosen, vzames ga kamorkoli. Fenomenalen cas baterije. Fanless design. Tipka se neverjetno na njem. Prakticno popoln laptop, samo verzijo z 32 GB rama in moznostjo priklopa dveh eksternih monitorjev smo rabili, ne pa tole kar so sedaj servirali z M2 updatom... :(
Mike_Rotch ::
Zdaj pa si razlagaj primerljiv HP laptop. Jaz sem ti dal konkretni primer s ciframi, ti pa iščeš dlako v jajcu.
Ne iščem dlake v jajcu, ampak ti si napisal, kot bi bilo razlike za 1500€. V resnici en tak HP laptop z i7 stane 1200 macbook pa 1500. Torej, plačaš 300 eur več za dodaten performance, ne 1500.
shock ::
Mike_Rotch je izjavil:
Zdaj pa si razlagaj primerljiv HP laptop. Jaz sem ti dal konkretni primer s ciframi, ti pa iščeš dlako v jajcu.
Ne iščem dlake v jajcu, ampak ti si napisal, kot bi bilo razlike za 1500€. V resnici en tak HP laptop z i7 stane 1200 macbook pa 1500. Torej, plačaš 300 eur več za dodaten performance, ne 1500.
Jaz sem primerjal to kar sem imel pri sebi.
MBP 16GB, 1TB flash cena: 3100€ pa še nekaj
HP i7, 16GB ram, pa še grafična kartica za potrebe encodinga, 1TB flash: 1600€
Za buidlanje projekta v Android studiu je M1 res hiter. Za encoding pa je več kot 2-3x počasnejši (HW encoding v obeh primerih) .
Kot sem ti rekel zdaj pa si sam razlagaj primerljiv laptop. Odvisno za kaj ga uporabljaš.
Če pa uporabljaš za urejanje dokumentov, pol pa ti buh pomagaj.
Če pa ti je samo do imiđa oz da se kurčiš pred strankami, pa si nabaviš Mac-a.
Meizu ::
Ma ne fantje, Maci so sveta zadeva. To je hujše kot da Titu rečeš kaj žalega.
M1 se je izkazala kot super zadeva za določena opravila. Ne pa vsa. Nekje prednjači ARM, drugje pač Intel/AMD. In tako bo pomojem še kar nekaj časa. AMD bo zdaj izstrelil topovsko kroglo z AMD7xxx serijo, kjer bo M2 težko prišel blizu po performance improvementu, ampak bomo videli, kaj se iz tega izcimi. Konkurenca je absolutno dobrodošla - svoji punci sem tudi predlagal Mac Air M1 (že naročila), ker bo za njene potrebe (pedagoginja) to odlično orodje v kombinaciji z avtonomijo ter tišino delovanja.
Ampak mi pa nakurči tole napihovanje Appla kot, da je edini rešitelj tega sveta, prav fanatično že vse skupaj. Ene kritike ne moreš spisati skupaj, brez da se ti na rit nalima vsaj 5 vernikov.
Edit: Če se spomnete (ampak se zanalašč ne boste), sem tudi že pisal o tem, kako je scalability pomembna zadeva in da ima vsaka arhitektura svoj skalabilni limit. Eni ste se režali na veliko, ampak M1 Ultra recimo že trpi za limitom skaliranja, kar da jasno vedeti, da ta arhitektura ni primerna za res požrešen HEDT trg. Je pa super mobilna opcija.
M1 se je izkazala kot super zadeva za določena opravila. Ne pa vsa. Nekje prednjači ARM, drugje pač Intel/AMD. In tako bo pomojem še kar nekaj časa. AMD bo zdaj izstrelil topovsko kroglo z AMD7xxx serijo, kjer bo M2 težko prišel blizu po performance improvementu, ampak bomo videli, kaj se iz tega izcimi. Konkurenca je absolutno dobrodošla - svoji punci sem tudi predlagal Mac Air M1 (že naročila), ker bo za njene potrebe (pedagoginja) to odlično orodje v kombinaciji z avtonomijo ter tišino delovanja.
Ampak mi pa nakurči tole napihovanje Appla kot, da je edini rešitelj tega sveta, prav fanatično že vse skupaj. Ene kritike ne moreš spisati skupaj, brez da se ti na rit nalima vsaj 5 vernikov.
Edit: Če se spomnete (ampak se zanalašč ne boste), sem tudi že pisal o tem, kako je scalability pomembna zadeva in da ima vsaka arhitektura svoj skalabilni limit. Eni ste se režali na veliko, ampak M1 Ultra recimo že trpi za limitom skaliranja, kar da jasno vedeti, da ta arhitektura ni primerna za res požrešen HEDT trg. Je pa super mobilna opcija.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Meizu ()
Mike_Rotch ::
MBP 16GB, 1TB flash cena: 3100€ pa še nekaj
HP i7, 16GB ram, pa še grafična kartica za potrebe encodinga, 1TB flash: 1600€
Ok, dejstvo je, da HP za 1600 eur ni primerljiv z MBP 16.
Če pa uporabljaš za urejanje dokumentov, pol pa ti buh pomagaj.
Zakaj?
Meizu ::
Zakaj?
Zato ker je za to opravilo dovolj tudi 10 let star CPU.
Ok, dejstvo je, da HP za 1600 eur ni primerljiv z MBP 16.
Razen velikosti ekrana je lahko primerljivo vse, kar zadostuje za uspešno opravljanje določene naloge, in tu zvočniki in trackpadi ne igrajo nujno pomembne vloge.
Mike_Rotch ::
Zato ker je za to opravilo dovolj tudi 10 let star CPU.
CPU nima dosti veze z urejanjem dokumentov. Vse ostalo je bistveno bolj pomembno.
Ne vidim razloga, da si ne bi kupil solidnega prenosnika, če ti ustreza. Glede cene smo že ugotovili, da je zanemarljiva zua nekoga, ki računalnik uporablja za delo.
Meizu ::
Glede cene smo že ugotovili, da je zanemarljiva zua nekoga, ki računalnik uporablja za delo.
Ne, to nismo nikoli ugotovili. Ne služi vsak s svojim delom miljone, pa tudi potrebe po zmogljivosti so različne.
CPU nima dosti veze z urejanjem dokumentov. Vse ostalo je bistveno bolj pomembno.
Ja, in kaj je najbolj pomembno? Tipkovnica, miš... Nič od tega na laptopih ni dobro, z izjemo mogoče Lenovo prenosnikov, ki imajo res superiornejšo tipkovnico napram vsem ostalim...
Po slabih 10ih letih uporabljanja Mac sistemov lahko samo rečem, da je applova tipkovnica daleč od najboljše tipkovnice na laptop trgu. Tudi desktop varianta je svetlobna leta zadaj, z izjemo estetike, to pa ja, lepo zgleda. Ampak tega ne rabiš za urejanje dokumentov.
Edit: Bom rekel takole, zadnja solidna tipkovnica na mac laptopih je bila vgrajena v tazadnje non-retina MBPje (ja, ta debele).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Meizu ()
Mike_Rotch ::
Ne, to nismo nikoli ugotovili. Ne služi vsak s svojim delom miljone, pa tudi potrebe po zmogljivosti so različne.
Od kdaj moraš služiti milijone, da si kupiš delovno sredstvo za 3 jurje (kar znese 80 eur na mesec, če računalnik menjaš na 3 leta in po 3 letih prejšnjega vržeš v smeti).
Ja, in kaj je najbolj pomembno? Tipkovnica, miš... Nič od tega na laptopih ni dobro, z izjemo mogoče Lenovo prenosnikov, ki imajo res superiornejšo tipkovnico napram vsem ostalim...
Kakor za koga, a ne? Malo prej si sam zgotovil, da so potrebe različne, v naslednjem stavku pa že razlagaš kaj jaz potrebujem in česa ne :)
user4683 ::
Mike_Rotch je izjavil:
Ne, to nismo nikoli ugotovili. Ne služi vsak s svojim delom miljone, pa tudi potrebe po zmogljivosti so različne.
Od kdaj moraš služiti milijone, da si kupiš delovno sredstvo za 3 jurje (kar znese 80 eur na mesec, če računalnik menjaš na 3 leta in po 3 letih prejšnjega vržeš v smeti).
V bistvu je še boljše, 2 jurja je kao ok, 3 pa absolutno preveč.
Za 30eur več vsak mesec mi MBP 1 pro prihrani precej več kot 20min/dan (Android dev). To je skoraj en dan v mesecu. Koliko je vreden en dan ve vsak zase, moj 30x toliko.
Seveda vse to ob predpostavki, da ti dejansko prihrani čas/olajša delo. Kaj komu pomaga pri delu pa, upam, ve vsak zase.
flameir ::
Zakaj se debata vedno razvija v tej smeri? :D
Jaz imam za remote MB Air M1, doma pa PC. Oboje ima pluse in minuse. Zakaj je potrebna taka debata, pač kupi kar ti paše ane? Konkurenca je super in vsak tak preboj na hardware področju je super, ker malce brcne v rit konkurenco. In glede na stanje pred 5-7 leti je trenutno stanje odlično, tako da se lahko samo veselimo naslednjih produktov vseh proizvajalcev.
Meni je pri novih MB zanimivo predvsem to, da so vrnili MagSafe in pa pri MBP tudi HDMI in SD režo. Nisem si namreč mislil, da bo Apple kdaj stopil korak nazaj in poslušal uporabnike. In zgleda, da so se konkretno spremenile stvari na MB oddelku, kar je za uporabnike odlično.
Jaz imam za remote MB Air M1, doma pa PC. Oboje ima pluse in minuse. Zakaj je potrebna taka debata, pač kupi kar ti paše ane? Konkurenca je super in vsak tak preboj na hardware področju je super, ker malce brcne v rit konkurenco. In glede na stanje pred 5-7 leti je trenutno stanje odlično, tako da se lahko samo veselimo naslednjih produktov vseh proizvajalcev.
Meni je pri novih MB zanimivo predvsem to, da so vrnili MagSafe in pa pri MBP tudi HDMI in SD režo. Nisem si namreč mislil, da bo Apple kdaj stopil korak nazaj in poslušal uporabnike. In zgleda, da so se konkretno spremenile stvari na MB oddelku, kar je za uporabnike odlično.
c3p0 ::
c3p0 ::
A vi imate Apple produkte da se kurčite pred ostalimi, češ "kakšen frajer sem jaz z MBP" za uporabo pisarniških del, ali za kaj drugega? Enega pametnega argumenta od vas nisem slišal zakaj je MBP super. Moje izkušnje:
.
- battery life MBP, ARM
- touchpad brez primere
- zelo tih, tudi ob moderate CPU use so fani off
- MacOS, spodaj je UNIX, meni osebno je to super, večina don't care
- Ker poslovno v 95% delam z Linuxom, je uporabljat iste cmdline programe na obeh platformah prednost
- GUI se mi zdi bolj odziven in solid kot Win
- iTerm2 app, na drugih platformah ne najdem nič niti približno podobnega
- Timemachine je good, backup na NAS, mountam ga lahko tudi na linuxu
- imam 32GB verzijo, še bo za par let
- zvoka večinoma sicer ne rabim, a je na nivoju, na prenosniku še nisem slišal boljšega
- manj ransomware, virusov ipd. crapa
- permissions per app, ne more kar vsak app od čungalunga doo brat tvojih dokumentov, razen če mu to dovoliš
Mike_Rotch je izjavil:
Ne, to nismo nikoli ugotovili. Ne služi vsak s svojim delom miljone, pa tudi potrebe po zmogljivosti so različne.
Od kdaj moraš služiti milijone, da si kupiš delovno sredstvo za 3 jurje (kar znese 80 eur na mesec, če računalnik menjaš na 3 leta in po 3 letih prejšnjega vržeš v smeti).
Če delaš za spodobno firmo, ti na par let častijo novega, ali vsaj dajo večino zraven. Tako da ne rabiš zbirat ali nehat kadit, ali kupit MBP.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: c3p0 ()
s1m0n ::
No ja baterija za delo tak ni nek faktor... doma ga imaš na štrom, v službi ga imaš na štrom... Za šolo, študij pa je prioriteta. Tak, da baterije jaz ne bi štel kot nek faktor glede na to da skoraj vsak dober prenosnik zdrži dovolj.
Mike_Rotch ::
Kaj je zate dovolj? Jaz še nisem imel drugega prenosnika, ki bi brez problemov zdržal 8 ur normalnega dela. Brez šparanja baterije in z ekranom na spodobni svetilnosti, ne na 150 nit.
driver_x ::
Jaz sem včasih z običajnimi prenosniki na daljših sestankih ali konferencah potreboval polnilce. Že MBA mi je precej olajšal zadeve, iPad mi jih pa sploh. Baterijo potrebujem tudi na daljših poletih, da lahko vmes še kaj naredim ali pogledam kakšen film.
AtaŠtumf ::
Ma ne fantje, Maci so sveta zadeva. To je hujše kot da Titu rečeš kaj žalega.
M1 se je izkazala kot super zadeva za določena opravila. Ne pa vsa. Nekje prednjači ARM, drugje pač Intel/AMD. In tako bo pomojem še kar nekaj časa. AMD bo zdaj izstrelil topovsko kroglo z AMD7xxx serijo, kjer bo M2 težko prišel blizu po performance improvementu, ampak bomo videli, kaj se iz tega izcimi. Konkurenca je absolutno dobrodošla - svoji punci sem tudi predlagal Mac Air M1 (že naročila), ker bo za njene potrebe (pedagoginja) to odlično orodje v kombinaciji z avtonomijo ter tišino delovanja.
Ampak mi pa nakurči tole napihovanje Appla kot, da je edini rešitelj tega sveta, prav fanatično že vse skupaj. Ene kritike ne moreš spisati skupaj, brez da se ti na rit nalima vsaj 5 vernikov.
Edit: Če se spomnete (ampak se zanalašč ne boste), sem tudi že pisal o tem, kako je scalability pomembna zadeva in da ima vsaka arhitektura svoj skalabilni limit. Eni ste se režali na veliko, ampak M1 Ultra recimo že trpi za limitom skaliranja, kar da jasno vedeti, da ta arhitektura ni primerna za res požrešen HEDT trg. Je pa super mobilna opcija.
Komot lahko pišeš kritike, ne bo čisto nihče užaljen, če boš napisal valid kritiko.
Če pa kurcaš vse povprek in se dereš sheeple ipd. bedarije, jih boš pa poslušal.
Je pa zanimivo, kako v istem postu kurcaš Apple in M1, obenem pa predlagaš punci naj si nabavi Macbook Air M1!
M1 ima določene probleme s kompatibilnostjo, tudi ni najhitrejši procesor na tržišču, tudi Macbook Air, niti Mac Studio ni najboljši računalnik za vse potrebe, jih pa Macbook Air presentljivo veliko pokrije!
Tudi M2 ni najboljši čip na svetu, je pa presentljivo dober in bo zadovoljil potrebe marsikaterega kupca.
Je pa tudi res, da za nekoga, ki vsak dan dela ML projekte, v Dockerju uporablja Windowse, Linux in kaj vem kaj še, ter rabi vsaj 6 i9 extreme procesorjev paralelno, ter 10 tb Rama, obenem pa rendra vsak dan 8urni 16k video, ki ga je posnel na vdelani kameri na prenosniku, ni dobra izbira Macbook Air M1 ali M2!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
boolsheat ::
Mike_Rotch je izjavil:
ampak totalno pa pogori že nekih osnovah kot npr. window managment (rectangle app nekoliko rešuje zadevo).
Kaj točno te pa moti pri window managementu?
Jaz sem si s kombinacijo virtualnih desktopov in Magnet appom z bližnjicami na tipkah precej OK porihtal stvari.
Cmd + tab ne deluje, preprosto app ostane v ozadju v večini primerov. Verjetno je kakšna fora? V glavnem pa na srečo Spotlight (cmd + space) deluje odlično. To sem hotel že na Winsih, nekaj rešujejo s PowerToys-i (Powertoys Run), ampak ni niti približno tako dobro kot Spotlight.
Maximize gumbek (zeleni mali) da app v fullscreen mode (bojda je to feature v eni od zadnjih verziji os-a)... Jao. Kar je pa pa še najbolj retarded je, da če imam 2 zaslona in, če greš v fullscreen mode, je na drugem zaslonu črnina, pač nič. V glavnem neuporabno.
No pa seveda osnovni window managment preprosto manjka, to majo winsi solidno in se z Rectanglom precej približaš Winsom tudi na macos.
Pa recimo ta Finder je precej retarded...
s1m0n ::
Mike_Rotch je izjavil:
Kaj je zate dovolj? Jaz še nisem imel drugega prenosnika, ki bi brez problemov zdržal 8 ur normalnega dela. Brez šparanja baterije in z ekranom na spodobni svetilnosti, ne na 150 nit.
A v službi nimate elektrike?
Saj nihče ne pravi, da ne zdržijo dolgo... Skoraj, da nimajo konkurence! Ampak, če že govorimo o potrebi po zmogljivosti prenosnika za delo, ga ja ne boš napajal samo preko baterije kjer še po vrhu ne dobiš enega izkupčka moči.
Mike_Rotch ::
A v službi nimate elektrike?
Ne, nimamo povsod elektrike, ali pa ni praktično vleči podaljška.
Saj nihče ne pravi, da ne zdržijo dolgo... Skoraj, da nimajo konkurence! Ampak, če že govorimo o potrebi po zmogljivosti prenosnika za delo, ga ja ne boš napajal samo preko baterije kjer še po vrhu ne dobiš enega izkupčka moči.
Maci dajo od sebe 100% zmogljivosti na bateriji.
No pa seveda osnovni window managment preprosto manjka, to majo winsi solidno in se z Rectanglom precej približaš Winsom tudi na macos.
Meni cmd tab deluje ok, ne razumem kaj misliš s tem, da app ostane v ozadju.
Pa kaj točno misliš z "osnovnim window managementom"? Kaj konkretno imaš v win več kot na mac os z rectanglom oz. podobnim appom? Snapping, hiter resize oken, hitro postavitev oken na določeno pozicijo, prestavljanje oken na ločene virtual desktope...
user4683 ::
Mislim, da samo ne zna povedati, da je navajen na določen način dela (npr windows managementa) in se mu vse ostalo zdi narobe in čudno in se ni pripravljen naučiti drugih vzorcev, ki na koncu morda dajo celo enak rezultat.
youPlonker ::
Pomoje ima v mislih to, da ko pritisnes WIN + smerna (npr. leva), ti Windowsi na levo polovico postavijo eno okno in hkrati avtomatsko ponudijo, kaj bo na desni polovici. Na MacOS je precej vec manualnega hendlanja z okni, najlazje je imeti vse appe kar v full screen mode in menjati med celimi zasloni.
Rectangle app se sicer pribliza prej opisanemu Windows obnasanju, ko pritisnes CTRL + OPTION + smerna, ampak to naredi samo za trenutno okno, na katerem imas fokus. Vsa ostala okna v ozadju pa ti ostanejo nespremenjena in moras potem se na preostala okna dat fokus in jih manualno prestavljati, da si vse uredis.
Tudi jaz bi rekel, da ima Windows bolje postiman window management.
Rectangle app se sicer pribliza prej opisanemu Windows obnasanju, ko pritisnes CTRL + OPTION + smerna, ampak to naredi samo za trenutno okno, na katerem imas fokus. Vsa ostala okna v ozadju pa ti ostanejo nespremenjena in moras potem se na preostala okna dat fokus in jih manualno prestavljati, da si vse uredis.
Tudi jaz bi rekel, da ima Windows bolje postiman window management.
user4683 ::
youPlonker je izjavil:
Pomoje ima v mislih to, da ko pritisnes WIN + smerna (npr. leva), ti Windowsi na levo polovico postavijo eno okno in hkrati avtomatsko ponudijo, kaj bo na desni polovici.
Ne vem kako točno je to na Win, ampak tudi na Macu imam opcijo "Tile window to Left/Right of Screen", ki naredi nekaj zelo podobnega opisanemu. Po defaultu sicer nima bližnjice, lahko pa mu jo določiš.
FireSnack ::
Bojda bo občutna podražitev mekov zaradi cene nafte in materialov. Pričakujem kakih 30% na že zasoljene cene za začetek. Budget prenosnik tam okoli 2500€. Nekdo bo rekel da to pa ni nek denar za toliko jeder, pa vendar.
Preprodajalec NFT umetnin
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Rias Gremory ()
s1m0n ::
Poceni niso :) 2200€ za cenješo varianto z 16GB in 1TB. Celo M1 pride ca. 1900€ s takšno specifikacijo.
Meizu ::
Mike_Rotch je izjavil:
Kaj je zate dovolj? Jaz še nisem imel drugega prenosnika, ki bi brez problemov zdržal 8 ur normalnega dela. Brez šparanja baterije in z ekranom na spodobni svetilnosti, ne na 150 nit.
Ja nehaj kurit baterijo za polnjenje avtomobilskega akumulatorja, pa ti bo zdržal komot.
Meizu ::
Komot lahko pišeš kritike, ne bo čisto nihče užaljen, če boš napisal valid kritiko.
Če pa kurcaš vse povprek in se dereš sheeple ipd. bedarije, jih boš pa poslušal.
Je pa zanimivo, kako v istem postu kurcaš Apple in M1, obenem pa predlagaš punci naj si nabavi Macbook Air M1!
M1 ima določene probleme s kompatibilnostjo, tudi ni najhitrejši procesor na tržišču, tudi Macbook Air, niti Mac Studio ni najboljši računalnik za vse potrebe, jih pa Macbook Air presentljivo veliko pokrije!
Tudi M2 ni najboljši čip na svetu, je pa presentljivo dober in bo zadovoljil potrebe marsikaterega kupca.
Slabo bereš, ataštumf, bo treba očala kupit. Moje kurcanje je trenutno usmerjeno na notch, ki je debilen dizajn za laptop in me ne zanimajo nobene argumentacije zakaj to ni debilno, ker je pač enostavno preprosto debilno.
In kaj je še bolj debilno? Da bodo zdaj vse ostale firme ko papki začeli kopirat apple in metali ven še svoje notch neumnosti. In smo spet v začaranem krogu.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Apple predstavil čip M2 (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Procesorji | 20492 (14137) | Meizu |
| » | Apple predstavil nov iPhone SE in procesor M1 UltraOddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 11957 (8024) | sophiaab98 |
| » | Apple predstavil čip M1 (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )Oddelek: Novice / Procesorji | 109273 (64909) | Zimonem |
| » | Applova pomladna predstavitev: čip M1 v vsako stvar (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 23387 (17967) | Step2en Wolf |