Applov dogodek Worldwide Developers Conference (WWDC) običajno poteka v znamenju programskih novosti in podpore razvijalcem, letošnjo izvedbo pa sta spremljali tudi dve pomembni strojni najavi. Za razliko od govoric, ki so zadnje mesece vztrajno silile v smer obogatene resničnosti, se je dejanski dogodek odvil po bolj treznih pričakovanjih: Apple je predstavil drugo generacijo, oziroma naslednika svojega prelomnega sistemskega čipa za računalnike M1, ter novega Macbooka Air, ki je na njem zgrajen. To se pravi: medtem ko je podjetje od prvotnega M1 zasnovalo še tri njegove podizvedbe - Pro, Maxin Ultra - do katerih so prišli z na videz preprostim množenjem osnovne inačice v večje čipe, je M2 dejanska naslednja generacija tehnologije.
Poreklo je zanimivo, saj je videti, da je M2 bolj izpeljanka telefonskega čipa A15 kot pa M1. To pomeni močnejša jedra Avalanche in varčnejša Blizzard, ki jih tudi M2 nosi enako število kot predhodnik, v konfiguraciji 4+4. Pomenljivo je, da iz A15 vemo, da je pribitek k zmogljivosti jeder Avalanche na urin cikel zanemarljiv in večina pospeškov pride iz višjih taktov, medtem ko je pri Blizzardu drugače, ker ima širši cevovod. Da se čip kljub temu ne greje preveč, poskrbi druga generacija TSMCjevega proizvodnega procesa N5, torej verjetno N5P. Nekaj večji je razdelek za grafiko, ki tokrat vsebuje do 10 izrisovalnih enot, ki pa so tudi same zase pošteno nadgrajene, ker je zmogljivosti na papirju višja za teraflop. Večja je tudi količina možnega delovnega pomnilnika, ki lahko pride v velikostih 8, 16 ali 24 gigabajtov. Spomnimo, da je RAM pri Applovih čipih M vgrajen poleg računskega silicija. Skupno naj bi to po besedah Cupertina pomenilo 18% višjo zmogljivost v večnitnih nalogah, bržkone predvsem po zaslugi jeder Blizzard, in 35% višjo hitrost v izrisovanju grafike.
Dejanske hitrosti bomo lahko merili julija, ko bo M2 na voljo v dveh novih napravah. Osrednja bo gotovo Macbook Air, ki ima v letošnji različici M2novo obliko in kar nekaj novih (starih) zanimivosti. Vrača se polnilna vtičnica MagSafe, izstopa pa za Air precej velik, 13,6-palčni zaslon ločljivosti 2560×1664 in nazivnimi 500 niti svetilnosti. Prenovljen je tudi medijski podsistem, s 1080p kamero in novimi zvočniki. Kot predhodnik je še vedno hlajen pasivno in zanimivo bo videti, kako bo hladilni sistem prebavil tokrat rahlo požrešnejše grafično vezje. Osnovna inačica Aira vsebuje najbolj oskubljeno različico čipa M2, z 8 GB pomnilnika in pa 256 GB shrambo, kar bodo v ZDA prodajali za 1100 dolarjev (brez davka), pri nas pa bo cena bržkone okoli tisočaka in pol evrov. Poleg Aira bo M2 julija našel mesto tudi v 13-palčnem Macbooku Pro, tam tudi v polni različici s 24 GB Rama. Cena posameznih različic bo za okoli stotaka višja od primerljivih verzij Aira, zato bo verjetno tam mogoče M2 poganjati pri višjih zmogljivostih.
Poreklo je zanimivo, saj je videti, da je M2 bolj izpeljanka telefonskega čipa A15 kot pa M1.
Saj to smo ze vedeli, da bo vedno taka smer razvoja, torej da bo M serija samo desktop varianta od A serije. Verjetno danes nima smisla delat povsem locenega razvoja za desktop in mobile, ker mobile nima vec takih omejitev, da ne bi mogel samo "malo poskejlat" mobile verzije za desktop.
Notch je češki, ja. Faceid pa kot rečeno ni uporaben, če ne želiš imeti stalno vklopljene kamere. Hitreje je položiti prst na fingerprint scanner kot segati proti kameri in premakniti zaslonko, da te kamera prepozna in potem premakniti zaslonko nazaj.
V nekih temah poveš kako večji del stvari opraviš prek videokonferenc. Nakar v doticni temi razlagaš kako je faceid neuporaben čeprav za samo avtentikacijo uporablja posebno kamero. Al je čudo, al je čudo , čudo mora bit.
Za videokonference ni problem premaknit te zaslonke. Za prijavo v računalnik, plačevanje, logiranje v spletne strani itd. je pa prstni odtis enako oz. bolj priročen.
Za videokonference ni problem premaknit te zaslonke. Za prijavo v računalnik, plačevanje, logiranje v spletne strani itd. je pa , prstni odtis enako oz. bolj priročen.
Apple tega ne zna integrirat bo prenosnik? Na wins laptopih imaš integrirano kamero s poklopcem in ir kamero ki dela z Windows hello. Tile appli so obupno zastareli in nerodni. Medtem ko se vsedem , sem že logiran.
Še sreča, da imate win uporabniki toliko več časa potem za smetit po temah o Applu. Smo vsi veseli, ko se pridete OBVEZNO pofočkat, Keep up the good work
Očitno vas zadeva le zanima, sevda zgolj zato, da preverite, kako superiorni ste oknaši
Kako dobro notch sodeluje z JetBrains IDE, VSCode, brskalniki?
okej, pac ko premaknes kurzor gor, se ti pokaze statusbar vrstica (ki je lahko tudi vedno aktivna), sicer je pac crnina tam, ker prej ni bilo vec ekrana
Za videokonference ni problem premaknit te zaslonke. Za prijavo v računalnik, plačevanje, logiranje v spletne strani itd. je pa , prstni odtis enako oz. bolj priročen.
Apple tega ne zna integrirat bo prenosnik? Na wins laptopih imaš integrirano kamero s poklopcem in ir kamero ki dela z Windows hello. Tile appli so obupno zastareli in nerodni. Medtem ko se vsedem , sem že logiran.
Imam macbook pro m1 in thinkpad x1 yoga gen6. Fingerprint in windows hello z ir kamero sta obup. Največkrat mi na koncu javi, da naj se prijavim s pinom. medtem na applu ni nobenih težav. fingerprint dela ko šus, face id pa tudi kolikor sem testiral.
Za videokonference ni problem premaknit te zaslonke. Za prijavo v računalnik, plačevanje, logiranje v spletne strani itd. je pa , prstni odtis enako oz. bolj priročen.
Apple tega ne zna integrirat bo prenosnik? Na wins laptopih imaš integrirano kamero s poklopcem in ir kamero ki dela z Windows hello. Tile appli so obupno zastareli in nerodni. Medtem ko se vsedem , sem že logiran.
Imam macbook pro m1 in thinkpad x1 yoga gen6. Fingerprint in windows hello z ir kamero sta obup. Največkrat mi na koncu javi, da naj se prijavim s pinom. medtem na applu ni nobenih težav. fingerprint dela ko šus, face id pa tudi kolikor sem testiral.
Maci sploh nimajo faceid bluzator. Nimaš nič pa nabijajaš.
Lastni razvoj čipa je bil Applov master stroke. Kapo dol. Čeprav imajo nekatere podle prakse. Tehnoloških idej pa jim ni za zanikat. Tudi GPU perfomance me je izjemno presenetil. vsaj M1 je bil takrat po perf na watt skoraj 40% boljši od konkurence. Impresivno.
Za videokonference ni problem premaknit te zaslonke. Za prijavo v računalnik, plačevanje, logiranje v spletne strani itd. je pa , prstni odtis enako oz. bolj priročen.
Apple tega ne zna integrirat bo prenosnik? Na wins laptopih imaš integrirano kamero s poklopcem in ir kamero ki dela z Windows hello. Tile appli so obupno zastareli in nerodni. Medtem ko se vsedem , sem že logiran.
Imam macbook pro m1 in thinkpad x1 yoga gen6. Fingerprint in windows hello z ir kamero sta obup. Največkrat mi na koncu javi, da naj se prijavim s pinom. medtem na applu ni nobenih težav. fingerprint dela ko šus, face id pa tudi kolikor sem testiral.
Maci sploh nimajo faceid bluzator. Nimaš nič pa nabijajaš.
Eh zaj. misljen je bil ipad, ker ravno pisem z njega. Kakorkoli, na thinkpadu je windows hello s super duper ir kamero porazen. Ko dajo to se na macbooke bo itak isti k kot ipad/iphone in bo delalo bp, ker apple pac dotera zadeve.
Jaz sem trenuten M PRO jajc nazaj vrnil po enem tednu in šel na Dell z Intlom. Nobena x86 reč ne deluje niti približno uporabno (beri: docker in linux...). Potem pa še manjko SGXa in nekaj ostalih vektorskih ukazov za heširat, ki naredijo Intel 2-5x hitrejšega. Za bluzit je dober komp, ampak performančo je pa ogromen korak nazaj ... mojih 5 centov.
Za videokonference ni problem premaknit te zaslonke. Za prijavo v računalnik, plačevanje, logiranje v spletne strani itd. je pa , prstni odtis enako oz. bolj priročen.
Apple tega ne zna integrirat bo prenosnik? Na wins laptopih imaš integrirano kamero s poklopcem in ir kamero ki dela z Windows hello. Tile appli so obupno zastareli in nerodni. Medtem ko se vsedem , sem že logiran.
Imam macbook pro m1 in thinkpad x1 yoga gen6. Fingerprint in windows hello z ir kamero sta obup. Največkrat mi na koncu javi, da naj se prijavim s pinom. medtem na applu ni nobenih težav. fingerprint dela ko šus, face id pa tudi kolikor sem testiral.
Maci sploh nimajo faceid bluzator. Nimaš nič pa nabijajaš.
Eh zaj. misljen je bil ipad, ker ravno pisem z njega. Kakorkoli, na thinkpadu je windows hello s super duper ir kamero porazen. Ko dajo to se na macbooke bo itak isti k kot ipad/iphone in bo delalo bp, ker apple pac dotera zadeve.
Pojma nimaš kaj pišeš. Pa kar nabijaš ob enem bi pa še rad pametoval pa se ne znaš držati niti same teme. Notch je češki, win hello pa dela. Že dolgo. Pa GPU na m1 spet ni tak kot so ga glorificirali. Je pa sijajen glede na porabo. O kompatibilnosti in uporabnosti je pa wa precej točno opisal zadeve.
Nobena x86 reč ne deluje niti približno uporabno (beri: docker in linux...).
Torej, 2 reči so "nobena reč"?
Govorim o celotnem stacku v dockerju potem - ko moraš še kaj skompajlati notri. Saj priznam, opekel sem se. Ampak ne razumem ostalih developerjev, kako je to lahko uporaben komp za programirat.
M1 je sicer super zlravno za prevajat. Ampak kaj ko je omejen na en od in eno platformo. Saj se da tudi cross compile ampak tisto pa že ni več tako hitro, že zaradi deploymenta. Za moje pojme je zadeva kot precej impresivna za consumerja , za ostalo pa precej mešana zgodba.
Tale notch prav res nikakor ne sede na laptop. Bah fej fuj, dej mi nazaj monitor real estate!
Kako misliš, "dej mi nazaj"? Saj ga niso vzeli ampak so dodali.
Saj priznam, opekel sem se. Ampak ne razumem ostalih developerjev, kako je to lahko uporaben komp za programirat.
Sicer nisem developer, ampak kolikor vem se javascripta, PHPja, pythona itd. ne kompajla. Čez palec bi rekel, da je to stack za kakšnih 80% developerjev?
Kako misliš, "dej mi nazaj"? Saj ga niso vzeli ampak so dodali.
Ja, vsekakor bi ga bilo več, če tega notcha ne bi bilo. Apple integrirane kamerce so itak šrot od šrota, kamero imaš tako ali tako na telefonu, tako da u bistvu ni sploh potrebe za ta jajc na ekranu.
Tale notch prav res nikakor ne sede na laptop. Bah fej fuj, dej mi nazaj monitor real estate!
Kako misliš, "dej mi nazaj"? Saj ga niso vzeli ampak so dodali.
Saj priznam, opekel sem se. Ampak ne razumem ostalih developerjev, kako je to lahko uporaben komp za programirat.
Sicer nisem developer, ampak kolikor vem se javascripta, PHPja, pythona itd. ne kompajla. Čez palec bi rekel, da je to stack za kakšnih 80% developerjev?
Ni problem v kompajliranju , ampak nezdružljivosti. Res ni razvijalec.
Ja, vsekakor bi ga bilo več, če tega notcha ne bi bilo. Apple integrirane kamerce so itak šrot od šrota, kamero imaš tako ali tako na telefonu, tako da u bistvu ni sploh potrebe za ta jajc na ekranu.
Ja, bi ga bilo več. Ampak trenutno ga je še vedno več kot prej in več kot pri večjem delu konkurence, ki fura klasičen 16:10 ali celo 16:9.
Ne vem od kje ti ideja, da so kamere na macbookih šrot. V resnici so med boljšimi na prenosnikih po vseh kriterijih, sploh tale, ki je na novem M2 Airu.
Če ti paše uporabljati telefon namesto webcama pa kar, imaš možnost. Meni paše imeti telefon pri roki za druge stvari.
Ni problem v kompajliranju , ampak nezdružljivosti. Res ni razvijalec.
WhiteAngel je pisal o kompajlanju. Citiram: "ko moraš še kaj skompajlati notri."
Kakšen je pa problem z nezdružljivostjo? Kot rečeno, nisem na tekočem. Ampak na 2 firmah kjer delam je cel development na Macih. Vem, da uporabljajo docker med drugim, pa so skoraj vsi že na M1 macbookih.
Ne vem od kje ti ideja, da so kamere na macbookih šrot. V resnici so med boljšimi na prenosnikih po vseh kriterijih, sploh tale, ki je na novem M2 Airu.
Sem imel dovolj Macbook Projev v mojem življenju in vsi po vrsti so imeli drek od kamere. Če nimaš za sabo studijskih luči za osvetljavo uživaš v dreku od slike.
Kamere v macbookih so so med boljšimi.glede na ostale prenosnike.
Ja in vse kamere v prenosnikih so kolektivni drek. Kaj ti pomaga če je top of the class, če je še vedno šrot? Kaj boš danes s to kamero posnel? Prdec? Kot sem že omenil, web talk in ta jajc se da komot na telefonu delat, če rabiš nujno za laptop si nabaviš webcam, ki ti pobere manj placa kot bluetooth slušalke z vso navlako, in pustiš uporabnikom večji real estate. Precej simpl.
Govorim o celotnem stacku v dockerju potem - ko moraš še kaj skompajlati notri. Saj priznam, opekel sem se. Ampak ne razumem ostalih developerjev, kako je to lahko uporaben komp za programirat.
Ja in vse kamere v prenosnikih so kolektivni drek. Kaj ti pomaga če je top of the class, če je še vedno šrot? Kaj boš danes s to kamero posnel? Prdec? Kot sem že omenil, web talk in ta jajc se da komot na telefonu delat, če rabiš nujno za laptop si nabaviš webcam, ki ti pobere manj placa kot bluetooth slušalke z vso navlako, in pustiš uporabnikom večji real estate. Precej simpl.
Če ti je všeč zraven prenosnika nositi še kamero in napenjati kable vsakič, ko želiš imeti video konferenčni klic, lahko to počneš vseeno. Ti pa lahko iz lastne izkušnje povem (tako kamero uporabljam, kadar imam prenosnik v docku na mizi), da so običajne USB kamere precej slabše od tistih, ki so vgrajene v prenosnike. Če hočeš boljšo kakovost pa cena precej hitro naraste. Sam ne vidim smisla v kupovanju 200€ vredne kamere za videokonferenčne klice. Itak bo pa Apple z novimi verzijami operacijskih sistemov omogočil (brezžično) uporabo telefona namesto web kamere. To morda pride v poštev edino, ko moraš med klicem pokazati kaj drugega kot svoj ksiht in bi bilo nerodno obračati prenosnik.
Ampak ne razumem ostalih developerjev, kako je to lahko uporaben komp za programirat.
Če bi hotel enako hitro prevajanje Java projektov na x86 stroju, bi me ta prišel precej dražje od Air-a, poleg tega bi bil pa še glasen in velik. Softwer pa itak uporabljam isti na obeh platformah. Airu za resno delo manjka edino možnost priklopa dveh zunanjih zaslonov. Tako da idealni računalnik zame je tenutno 14" Pro, ki po prenosljivosti ne zaostaja bistveno za Airom.
Lahko rečem samo, da imamo na slo-techu veliko genijev, ki kupujejo računalnike, ki so neuporabni za njihovo delo, potem pa jokajo, kako jih je Apple nategnil!
Pa tudi veliko poznavalcev Appla, ki običajno Appla v živo še nikoli niso videli, se pa morajo v vsaki temi o Applu oglasiti in povedati, da je njihov PC, ki jim ga je mamica kupila ob minimalni plači, najboljša mašina na svetu, sploh za trolanje na slo-techu!