Forum » Loža » Ali je Svoboda izdala ljudstvo in demokracijo?
Ali je Svoboda izdala ljudstvo in demokracijo?
trancer01 ::
Svoboda ni nikogar izdala. Delajo točno tisto, kar so svojim volivcem obljubili: dvigujejo obstoječe davke in uvajajo nove. Obljubili so tudi red na RTVSLO in Policiji ter pravično in solidarno družbo, kar prav tako pridno uresničujejo!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trancer01 ()
Horas ::
Verjetno ima težave s ščitnico, ampak če bi hotela bi lahko shujšala.
Kot imate desničarji težave s primitivnim obnašanjem, ampak če bi hoteli, bi lahko bili normalni.
ena redkih bolezni ki je še kako vsem vidna je ravno debelost. pa ljudje nič ne naredijo. zgovarjajo se na ščitnico,gene, pa ne vem kaj še.samo na previsok vnos kalorik in negibanje ne. če bi res bili bolani bi shujšali. tako to deluje, ko si bolan ješ manj, ker nimaš apetita. vse ostalo so izgovori!!
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
111111111111 ::
Kot imate desničarji težave s primitivnim obnašanjem, ampak če bi hoteli, bi lahko bili normalni.
Tako kot Levičarji.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Cveto ::
Svoboda ni nikogar izdala. Delajo točno tisto, kar so svojim volivcem obljubili: dvigujejo obstoječe davke in uvajajo nove. Obljubili so tudi red na RTVSLO in Policiji ter pravično in solidarno družbo, kar prav tako pridno uresničujejo!
Glede tega se strinjam. Niso pa nikoli rekli, da bodo pohopsali vse te propadle politike.
Reforme jim itak ne bodo uspele, ker:
-pri zdravstveni reformi preveč njihovih podpornikov (vključno z ministrom) izgubi dobre dohodke. Reforma bo uspela, ko jo ne bo vodil zdravnik, ki sam dela pri zasebniku
-pri reformi plač v javnem sektorju jim ne bo uspelo, ker preveč hitijo. In ker je štrukelj tako močan, da hoče da imajo profesorji enako kot sodniki in zdravniki, potem pa za vse zmanjka
-pri davčni reformi jim tudi ne bo uspelo, ker preferira ljubljančane, ki jih je v sloveniji vseeno manj kot ostalih. Prej bo golob padel, preden so bo slovenec pustil vzeti plačano malico in prevoz.
nejclp ::
Ah daj no...vedno se da mal postradat pa dat kakšno kilo dol..pa potem ne bo več podobna sosedovi v štal.sam primerjavo sem dal :) enako kot fašist neha bit fašit...
A potem vsi,ki ste pravili puklastemu puklast, kar pa predvidevam ne more več spremeniti glede na starost,ste sedaj vpleteni v sovražni govor?
A sem kje napisal, da bi bil to sovražni govor? Lahko večkrat prebereš, kaj sem napisal, ponavljal tega ne bom.
Če je kdo debel je pač debel, če je kdo puklast je pač puklast, če je plešast je pač plešast. Ne more biti sovražni govor, če to omeniš, anede?
luli ::
Ah daj no...vedno se da mal postradat pa dat kakšno kilo dol..pa potem ne bo več podobna sosedovi v štal.sam primerjavo sem dal :) enako kot fašist neha bit fašit...
A potem vsi,ki ste pravili puklastemu puklast, kar pa predvidevam ne more več spremeniti glede na starost,ste sedaj vpleteni v sovražni govor?
A sem kje napisal, da bi bil to sovražni govor? Lahko večkrat prebereš, kaj sem napisal, ponavljal tega ne bom.
Če je kdo debel je pač debel, če je kdo puklast je pač puklast, če je plešast je pač plešast. Ne more biti sovražni govor, če to omeniš, anede?
Kaj pa oni ko je revež brez nepremičnine. Tisti pa je nesposobnež tak kot ti. Vsi so uspeli, samo ti slepo črevo ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: luli ()
Bolibri ::
Davčne reforme ste vzeli zdravo za gotovo. Še nobene niso bile realizirane tako, kot se jih je napovedovalo. Zvodenele bodo v procesu. Še vse so. Tudi te bodo.
Fiskalna politika Europske banke - z višanjem EURIBORA mlatijo po ljudeh s krediti. Tisti, ki jih ne rabijo, nimajo kreditov, imajo pa denar. Po njih ne mlatijo? Od kje jim ideja, da bodo z mlatenjem po ljudeh, ki morajo za karkoli kredit vzeti, zmanjšali bazično inflacijo?
Od kje sploh ideja, da so reveži z okrog 2 jurja bruto plače krivi za bazično inflacijo?
Fiskalna politika Europske banke - z višanjem EURIBORA mlatijo po ljudeh s krediti. Tisti, ki jih ne rabijo, nimajo kreditov, imajo pa denar. Po njih ne mlatijo? Od kje jim ideja, da bodo z mlatenjem po ljudeh, ki morajo za karkoli kredit vzeti, zmanjšali bazično inflacijo?
Od kje sploh ideja, da so reveži z okrog 2 jurja bruto plače krivi za bazično inflacijo?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bolibri ()
kajtimara ::
Pukljasti/fašist NI žaljiv govor, ker je to res.
Pujsa Pepa/Golobova plačanka JE žaljiv govor, ker to ni res.
Pujsa Pepa/Golobova plačanka JE žaljiv govor, ker to ni res.
luli ::
Comandante ::
Pukljasti/fašist NI žaljiv govor, ker je to res.
Pujsa Pepa/Golobova plačanka JE žaljiv govor, ker to ni res.
No, strogo gledano bo zdaj placana, po Golobovi zaslugi. Je pa res da jo bomo placevali vsi. Kar je se slabse, kot ce bi jo samo Golob.
Sicer pa izredno provokativna poteza Goloba. Ampak po tem, ko je v vlado vzel skrajno levico, katere vidni clani bi nacionalizirali imetje ljudi, me nic vec ne preseneti.
Notnow ::
Ah daj no...vedno se da mal postradat pa dat kakšno kilo dol..pa potem ne bo več podobna sosedovi v štal.sam primerjavo sem dal :) enako kot fašist neha bit fašit...
A potem vsi,ki ste pravili puklastemu puklast, kar pa predvidevam ne more več spremeniti glede na starost,ste sedaj vpleteni v sovražni govor?
A sem kje napisal, da bi bil to sovražni govor? Lahko večkrat prebereš, kaj sem napisal, ponavljal tega ne bom.
Če je kdo debel je pač debel, če je kdo puklast je pač puklast, če je plešast je pač plešast. Ne more biti sovražni govor, če to omeniš, anede?
rekel si da je na meji...tole si rekel:Kolikor vem, ima avtoimunsko bolezen, (zato pravim, da meji na sovražni govor)...
pa še tole si rekel:Sovražni govor je, ko izražaš sovražno mnenje o skupini ali osebi iz določene skupine, ki je pripadnica te skupine zaradi okoliščin, na katere nima vpliva.
In kaj če ima res avtoimunsko bolezen da umre če nima 18 obrokov na dan?potem to je sovražni govor,ker na to,da je debela nima vpliva?
puklasti si pri teh letih ne more več zravnati hrbtenice,anede?
luli ::
Prav imate. Na ST žaljenje desne strani ni bil nikoli problem. Kakor hitro pa kdo reče kaj čez kompresor ali golobjo nesnago pa se briše in zapira teme. Tudi tema o vojni v Ukrajini je zaprta, saj je moderator pripadnik ... Saj veste česa.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: luli ()
Unchancy ::
To, da zmerjaš funkcionarko s pujso pepo je sicer na meji sovražnega govora, ampak po moje bo omenjena mislila, da si zgolj neškodljiv tepčkek in se ne bo ukvarjala s tabo.
Nisem tako prepričan. Mislim, glede na poprej videno, da če bi tole prebrala, da bi vsa prestrašena napisala 5 tweetov o tem, kako je bila napadena, celo posiljena in da se boji za življenje. Lahko pa tudi ne, odvisno, če bi jo Holob takrat rabil za odvračanje pozornosti.
Ne bi rekel. Pojdi pogledat na twitter kaj pod vsakim njenim tvitom izločijo zafrustrirančki.
A zdej ji pa še reklamo za twitter delaš?
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
AtaŠtumf ::
Prav imate. Na ST žaljenje desne strani ni bil nikoli problem. Kakor hitro pa kdo reče kaj čez kompresor ali golobjo nesnago pa se briše in zapira teme. Tudi tema o vojni v Ukrajini je zaprta, saj je moderator pripadnik ... Saj veste česa.
Točno tako, sedaj bo pa Nika bedela nad vsemi Slovenci, da ja ne bo kdo kaj rekel čez golobjo vlado!
Če bo pa rekel, bo pa takoj označen za sovražni govor...
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AtaŠtumf ()
Unchancy ::
Prav imate. Na ST žaljenje desne strani ni bil nikoli problem. Kakor hitro pa kdo reče kaj čez kompresor ali golobjo nesnago pa se briše in zapira teme. Tudi tema o vojni v Ukrajini je zaprta, saj je moderator pripadnik ... Saj veste česa.
Slovenistan folklora. Ne dirajte nam Tita!
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Hatchback678 ::
Po branju te teme in še mnogih drugih vidiš, da nekaterim ni pomoči.
Glava zabita v riti levih in desnih prvakov, je preneumna za logično razmišljanje.
Glava zabita v riti levih in desnih prvakov, je preneumna za logično razmišljanje.
luli ::
Hatchback678 je izjavil:
Po branju te teme in še mnogih drugih vidiš, da nekaterim ni pomoči.
Glava zabita v riti levih in desnih prvakov, je preneumna za logično razmišljanje.
Si se pa moral pofočkat.
111111111111 ::
A sem kje napisal, da bi bil to sovražni govor? Lahko večkrat prebereš, kaj sem napisal, ponavljal tega ne bom.
Če je kdo debel je pač debel, če je kdo puklast je pač puklast, če je plešast je pač plešast. Ne more biti sovražni govor, če to omeniš, anede?
Naj te lastne besede udarijo po tvojih lažnivih ustih:
Ne, če poveš, da cvikl pretepa ženo, to ni sovražni govor. Če rečeš da pretepa ženo ker je en tak čefur, potem je pa to sovražni govor. Sovražni govor je, ko izražaš sovražno mnenje o skupini ali osebi iz določene skupine, ki je pripadnica te skupine zaradi okoliščin, na katere nima vpliva. Če rečeš fašistu fašist, to ni sovražni govor, ker fašist lahko neha biti fašist. Če rečeš fašist nekomu, ki meni, da ni fašist, se to pač odloči arbitrarno, na sodišču, kjer obe strani predložita dokaze.To, da zmerjaš funkcionarko s pujso pepo je sicer na meji sovražnega govora, ampak po moje bo omenjena mislila, da si zgolj neškodljiv tepčkek in se ne bo ukvarjala s tabo.
Debeluhi imajo vpliv, da niso več debeluhi, plešasti in puklasti pa ne. Torej ko JJ zmerjate s puklastim, širite sovražni govor.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
nejclp ::
Si pa res hiperinteligenten. Če nekomu rečeš, da je puklast ali plešast to ni izražanje sovražnega mnenja. Če rečeš da so vsi puklasti in plešasti kriminalci šele potem je to sovražno mnenje v zvezi s telesno značilnostjo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
segedin740 ::
Si pa res hiperinteligenten. Če nekomu rečeš, da je puklast ali plešast to ni izražanje sovražnega mnenja. Če rečeš da so vsi puklasti in plešasti kriminalci šele potem je to sovražno mnenje v zvezi s telesno značilnostjo.
Kako pa to veš, in kje si videl to definicijo sovražnega govora, da si tako prepričan?
Lahko tudi nas napotiš na zakonsko sprejeto definicijo sovražnega govora? Si jo našel v naši ustavi? Je bila definicija objavljena v uradnem listu? Jo je potrdil državni zbor? Kje si našel te podatke? Pokaži še nam, da se bomo sploh lahko orientirali, kaj je sovražni govor, in kaj ni. =)
nejclp ::
segedin740 je izjavil:
Si pa res hiperinteligenten. Če nekomu rečeš, da je puklast ali plešast to ni izražanje sovražnega mnenja. Če rečeš da so vsi puklasti in plešasti kriminalci šele potem je to sovražno mnenje v zvezi s telesno značilnostjo.
Kako pa to veš, in kje si videl to definicijo sovražnega govora, da si tako prepričan?
Lahko tudi nas napotiš na zakonsko sprejeto definicijo sovražnega govora? Si jo našel v naši ustavi? Je bila definicija objavljena v uradnem listu? Jo je potrdil državni zbor? Kje si našel te podatke? Pokaži še nam, da se bomo sploh lahko orientirali, kaj je sovražni govor, in kaj ni. =)
Jah tole recimo
https://www.un.org/en/hate-speech/under...
Imamo 297. člen KZ, ampak je potrebno porihtat:
https://zakonodaja.com/zakon/kz-1/297-c...
Poleg tega je noter vštuljeno še "politično ali drugo prepričanje", kar je absolutno odveč.
Upam, da se boš v vmesnem času znal orientirati, kaj je sovražni govor.
segedin740 ::
Čaki mal, tam ni niti ene besede o definiciji sovražnega govora. Zakaj mi poleg 297. člena lepiš še neke tujerodne članke, ki z nami in našo zakonodajo nimajo nobene zveze?
Šeenkrat, očitno se ti znaš orientirati in nekaterim tukaj pametovati, kaj je to sovražni govor, in meni priporočaš, da se moram znati orientirati, kaj je sovražni govor - do takrat, po tvojem očitno, ko bodo tisti, ki bodo definicijo sovražnega govora sprejeli sebi v prid, in bodo sovražni govor interpretirali kot se jim bo zahotelo - ENAKO, KOT TI TUKAJ POČNEŠ. Se pravi, ti iz lastne riti vlečeš nekaj, kar ne obstaja, in meni priporočaš, da naj tudi sam iz TVOJE riti vlečem, kaj naj bi bil sovražni govor, ki pa ni zakonsko definiran?
Človek, resno - koliko si ti star? In pa še, kdo ti je dal pooblastilo da sam interpretiraš sovražni govor, in o njemu tukaj pametuješ, če pa zakona niti definicije v Sloveniji ne poznamo? Te ta tvoja dejanja mogoče spominjajo na nekaj? Mogoče na ustanovitev nekega organa za preganjanje nečesa, kar bodo sami določili, da lahko preganjajo? Hmmm...
Fašizem...Alic pa bolj domače - Jugokomunizem 1945 leta? Hmm...
Šeenkrat, očitno se ti znaš orientirati in nekaterim tukaj pametovati, kaj je to sovražni govor, in meni priporočaš, da se moram znati orientirati, kaj je sovražni govor - do takrat, po tvojem očitno, ko bodo tisti, ki bodo definicijo sovražnega govora sprejeli sebi v prid, in bodo sovražni govor interpretirali kot se jim bo zahotelo - ENAKO, KOT TI TUKAJ POČNEŠ. Se pravi, ti iz lastne riti vlečeš nekaj, kar ne obstaja, in meni priporočaš, da naj tudi sam iz TVOJE riti vlečem, kaj naj bi bil sovražni govor, ki pa ni zakonsko definiran?
Človek, resno - koliko si ti star? In pa še, kdo ti je dal pooblastilo da sam interpretiraš sovražni govor, in o njemu tukaj pametuješ, če pa zakona niti definicije v Sloveniji ne poznamo? Te ta tvoja dejanja mogoče spominjajo na nekaj? Mogoče na ustanovitev nekega organa za preganjanje nečesa, kar bodo sami določili, da lahko preganjajo? Hmmm...
Fašizem...Alic pa bolj domače - Jugokomunizem 1945 leta? Hmm...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: segedin740 ()
nejclp ::
Ker je to edino, kar trenutno imamo in dovolj dobro zate, da boš vedel, da je tisto, kar izločaš, dovolj kvalitetno, da se lahko označi kot sovražni govor.
segedin740 ::
Ker je to edino, kar trenutno imamo in dovolj dobro zate, da boš vedel, da je tisto, kar izločaš, dovolj kvalitetno, da se lahko označi kot sovražni govor.
Kdo pa določa, kaj je dovolj kvalitetno, in kaj bom jaz izločal? Ti? Ali sprejet zakon, napisan v ustavi? Boš ti označeval stvari, ki so "lahko" označene kot sovražni govor? Bo nekdo drug , ki ima samo svoje osebno mnenje, določal, kaj je dovolj dobro in kaj se ne sme?
Nejclp, se ti ne zdi, da so tvoje besede podobne dejanski ustanovitvi "nekega" organa za preganjanje "nečesa", kar ne obstaja? Se ti ne zdi, da je tvoja projekcija dejansko enaka projekciji ustnovitve organa, ki bo sama določala dejstva, tako kot ti? Si že dojel, kaj je pri tem TAKO ZELO HUDO narobe? Pri tvojem pametovanju, in pri ustanavljanju fašističnega "organa"?
nejclp ::
segedin740 je izjavil:
Ker je to edino, kar trenutno imamo in dovolj dobro zate, da boš vedel, da je tisto, kar izločaš, dovolj kvalitetno, da se lahko označi kot sovražni govor.
Kdo pa določa, kaj je dovolj kvalitetno, in kaj bom jaz izločal? Ti? Ali sprejet zakon, napisan v ustavi? Boš ti označeval stvari, ki so "lahko" označene kot sovražni govor? Bo nekdo drug , ki ima samo svoje osebno mnenje, določal, kaj je dovolj dobro in kaj se ne sme?
Nejclp, se ti ne zdi, da so tvoje besede podobne dejanski ustanovitvi "nekega" organa za preganjanje "nečesa", kar ne obstaja? Se ti ne zdi, da je tvoja projekcija dejansko enaka projekciji ustnovitve organa, ki bo sama določala dejstva, tako kot ti? Si že dojel, kaj je pri tem TAKO ZELO HUDO narobe? Pri tvojem pametovanju, in pri ustanavljanju fašističnega "organa"?
Določajo tisti, ki pišejo zakone. Strokovna javnost, pravniki in politiki. Pri tem je pač treba paziti, da zakoni ki določajo, kaj je sovražni govor, ne ogrožajo svobode govora. Tale zakon, ki ga imamo, je definitivno preširok in premalo konkreten. Idealno bi bilo, če bi obstajale tarife in konkreten cenik. Če boš ravno dobre volje, pa šel na internet malo pljuvat po Romih, gejih, ženskah, migrantih in podobno, se boš pač usedel, vzel zakonik v roke, izračunal koliko si lahko privoščiš in začel izločati. Recimo da naserješ dreka cirka za jurja, plačaš in s tem prispevaš sredstva, recimo za oskrbo migrantov.
PovemVfaco ::
111111111111 je izjavil:
Debeluhi imajo vpliv, da niso več debeluhi, plešasti in puklasti pa ne. Torej ko JJ zmerjate s puklastim, širite sovražni govor.
To pa ni res, držo se da zelo izboljšat z ustrezno vadbo in navadami, pukl je pogosto znak prešvoh hrbtnih mišic. S takim smradenjem na kavču pač ne moreš met normalne drže, isto ne s 6+ urami vampirsko sključenega buljenja v telefon in twitter dnevno, kar gargamel rad počne. Pleša pa tud, če je Musk naenkrat dobu lase, bi si pa še gargamel zrihtal, nemarnež klošarski. Pa še obleči se ne zna, vedno zgleda kot kak na silo naštiman mulc pri birmi, ki si je šel sposodit prevelik suknjič.
segedin740 ::
segedin740 je izjavil:
Ker je to edino, kar trenutno imamo in dovolj dobro zate, da boš vedel, da je tisto, kar izločaš, dovolj kvalitetno, da se lahko označi kot sovražni govor.
Kdo pa določa, kaj je dovolj kvalitetno, in kaj bom jaz izločal? Ti? Ali sprejet zakon, napisan v ustavi? Boš ti označeval stvari, ki so "lahko" označene kot sovražni govor? Bo nekdo drug , ki ima samo svoje osebno mnenje, določal, kaj je dovolj dobro in kaj se ne sme?
Nejclp, se ti ne zdi, da so tvoje besede podobne dejanski ustanovitvi "nekega" organa za preganjanje "nečesa", kar ne obstaja? Se ti ne zdi, da je tvoja projekcija dejansko enaka projekciji ustnovitve organa, ki bo sama določala dejstva, tako kot ti? Si že dojel, kaj je pri tem TAKO ZELO HUDO narobe? Pri tvojem pametovanju, in pri ustanavljanju fašističnega "organa"?
Določajo tisti, ki pišejo zakone. Strokovna javnost, pravniki in politiki. Pri tem je pač treba paziti, da zakoni ki določajo, kaj je sovražni govor, ne ogrožajo svobode govora. Tale zakon, ki ga imamo, je definitivno preširok in premalo konkreten. Idealno bi bilo, če bi obstajale tarife in konkreten cenik. Če boš ravno dobre volje, pa šel na internet malo pljuvat po Romih, gejih, ženskah, migrantih in podobno, se boš pač usedel, vzel zakonik v roke, izračunal koliko si lahko privoščiš in začel izločati. Recimo da naserješ dreka cirka za jurja, plačaš in s tem prispevaš sredstva, recimo za oskrbo migrantov.
Ej, pa tebi res ne potegne al kaj. Kateri zakon določa, kaj je sovražni govor? Kje je definicija sovražnega govora napisana v ustavi? V katerem uradnem listu je bil objavljen zakon, ki definira sovražni govor? Kako uveljavljaš sovražni govor, če tega ni nikjer? Tako kot si ga ti, po tvoji presoji? Tako kot novoustanovljeni "organ", ki bo SAM definiral kaj je sovražni govor za svoje potrebe, in potem kaznoval?
Nejclp, si ti fašist? Je novonastali organ za preganjanje nečesa, kar nikjer ne obstaja, fašističen?
Unchancy ::
Sovražni govor je definiran glede na govorca. Če so "naši", potem je upravičena kritika in argumentirano mnenje, če so "njihovi" potem gre za fašizem in sovražni govor.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Unchancy ()
Utk ::
Tako je. Kar se ne sme, se naj zapiše zakon in za to imamo policijo. Kar se sme - se sme. Pika.
Kaj si o kom mislimo ko pove kozlarijo, je pa naša osebna stvar.
Kaj si o kom mislimo ko pove kozlarijo, je pa naša osebna stvar.
Yossarian ::
Zanimivo, da dr. Miha Šepec, profesor z mariborske pravne fakultete, v Večeru dne 17.3.2023 pravi, da Strateškega sveta za preprečevanje sovražnega govora ne potrebujemo, ker je to v kazenskem zakoniku že urejeno. On celo meni, da je precej bolje dopustiti večjo svobodo govora, saj represija vodi v družbo, kjer bo dovoljeno govoriti le to, kar bo dopuščala oblast.
Nikoli se ne prepiraj z idiotom, ker te bo potegnil
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.
dol na svoj nivo in te premagal s svojimi izkušnjami.
Unchancy ::
Eno od dežurnih aktivistk/enega od dežurnih aktivistov bi morala hunta imenovati tudi za vodjo Strateškega sveta za preprečevanje Miselnih zločinov, ki bi ga tudi morali oblikovati.
Le kdo se je v preteklosti že vidno izkazal s pravovernostjo in pripadnostjo? To bo še trd oreh.
Le kdo se je v preteklosti že vidno izkazal s pravovernostjo in pripadnostjo? To bo še trd oreh.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Unchancy ()
Utk ::
Se pravi smo na oblast dobili fašiste, pred katerimi se bo nekdo moral zagovarjat za to kar je reku, čeprav to ne bo v nasprotju z zakonom. Kam smo prišli...
PovemVfaco ::
Se pravi smo na oblast dobili fašiste, pred katerimi se bo nekdo moral zagovarjat za to kar je reku, čeprav to ne bo v nasprotju z zakonom. Kam smo prišli...
Sej lahko tud zakon spremenijo z udobno večino v parlamentu, original fašisti so jih tudi. Lahko si miren, da zakon ne rabi bit prekršen, če te ravno to srbi.
Utk ::
Naj spremenijo zakon, ampak za kaj bo potem potrebna Nika? Normalno, naj piše kaj se ne sme, ni problema. Ne pa da imamo komisijo za resnico.
PovemVfaco ::
nejclp ::
segedin740 je izjavil:
segedin740 je izjavil:
Ker je to edino, kar trenutno imamo in dovolj dobro zate, da boš vedel, da je tisto, kar izločaš, dovolj kvalitetno, da se lahko označi kot sovražni govor.
Kdo pa določa, kaj je dovolj kvalitetno, in kaj bom jaz izločal? Ti? Ali sprejet zakon, napisan v ustavi? Boš ti označeval stvari, ki so "lahko" označene kot sovražni govor? Bo nekdo drug , ki ima samo svoje osebno mnenje, določal, kaj je dovolj dobro in kaj se ne sme?
Nejclp, se ti ne zdi, da so tvoje besede podobne dejanski ustanovitvi "nekega" organa za preganjanje "nečesa", kar ne obstaja? Se ti ne zdi, da je tvoja projekcija dejansko enaka projekciji ustnovitve organa, ki bo sama določala dejstva, tako kot ti? Si že dojel, kaj je pri tem TAKO ZELO HUDO narobe? Pri tvojem pametovanju, in pri ustanavljanju fašističnega "organa"?
Določajo tisti, ki pišejo zakone. Strokovna javnost, pravniki in politiki. Pri tem je pač treba paziti, da zakoni ki določajo, kaj je sovražni govor, ne ogrožajo svobode govora. Tale zakon, ki ga imamo, je definitivno preširok in premalo konkreten. Idealno bi bilo, če bi obstajale tarife in konkreten cenik. Če boš ravno dobre volje, pa šel na internet malo pljuvat po Romih, gejih, ženskah, migrantih in podobno, se boš pač usedel, vzel zakonik v roke, izračunal koliko si lahko privoščiš in začel izločati. Recimo da naserješ dreka cirka za jurja, plačaš in s tem prispevaš sredstva, recimo za oskrbo migrantov.
Ej, pa tebi res ne potegne al kaj. Kateri zakon določa, kaj je sovražni govor? Kje je definicija sovražnega govora napisana v ustavi? V katerem uradnem listu je bil objavljen zakon, ki definira sovražni govor? Kako uveljavljaš sovražni govor, če tega ni nikjer? Tako kot si ga ti, po tvoji presoji? Tako kot novoustanovljeni "organ", ki bo SAM definiral kaj je sovražni govor za svoje potrebe, in potem kaznoval?
Nejclp, si ti fašist? Je novonastali organ za preganjanje nečesa, kar nikjer ne obstaja, fašističen?
Ne vem, če majo kje na svetu v ustavi in zakoniku definicijo sovražnega govora. Nemci majo recimo prepovedano svastiko in zanikanje holokavsta, pa tudi ostali zakoni, ki se tičejo sovražnega govora do zaščitenih skupin so dokaj ostri, tako da jaz ne bi šel v to smer.
Nisem fašist, saj si ti tisti, ki krčevito zahteva, da se se sprejme tak zakon. Sem za absolutno svobodo govora, nisem pa rasist, mizoginist, šovinist ali kaj drugega, tako da ne vem kako se počutite snežikice, ki naj bi se vam zdaj kratila svoboda do sovražnega govora. Kaj je sovražni govor je dovolj jasno definirano v linkih, ki sem jih napopal, tisto kar imamo v kazenskem zakoniku je dokaj podobno in nikakor ne nasprotno, tako da se ti ni treba delati neumnega. A bi bila definicija kaj drugačna, če bi bila zapisana v ustavi?
Strateški svet za preprečevanje sovražnega govora nima nobenih represivnih funkcij in pooblastil, verjetno bojo večinoma producirali debilne vzgojne filmčke. Že kar dolgo imamo tole pa ne pomnim, da bi kdorkoli kdaj odgovarjal za svoj sovražni govor na spletu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nejclp ()
tomlin ::
medklic glede svobode in levice
“A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both.” Milton Friedman
“A society that puts equality before freedom will get neither. A society that puts freedom before equality will get a high degree of both.” Milton Friedman
PovemVfaco ::
Strateški svet za preprečevanje sovražnega govora nima nobenih represivnih funkcij in pooblastil, verjetno bojo večinoma producirali debilne vzgojne filmčke. Že kar dolgo imamo tole pa ne pomnim, da bi kdorkoli kdaj odgovarjal za svoj sovražni govor na spletu.
Ta ljubitelj SDSa je fasal rahel slap po ročici zaradi pozivanja k pobijanju. Gargamel bi že vpletal evropska in svetovna sodišča zaradi te nezaslišane krivice.
Lowink ::
Tipo je "štromar", dejmo pustit, da kaj spremini, če ta odide bo z razloga kontaminacije poizkusa.
Bolibri ::
Če bodo Nike na oblasti, bo oblast slaba. Kdo sploh je tale Nika, je kvalificirana za zasedbo delovnega mesta, ker jaz npr. že moram biti?
Lowink ::
Unchancy ::
Če bodo Nike na oblasti, bo oblast slaba. Kdo sploh je tale Nika, je kvalificirana za zasedbo delovnega mesta, ker jaz npr. že moram biti?
Saj je bila v Braziliji na počitnicah in tudi rodovnik je taprav, tako da ima odobreno.
Škoda časa za ta režimski forum.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Pobrišite post, iz bunkerja vas že kličejo.
Adijo mod Rdeči Kmeri.
Poldi112 ::
Za kaj takega je veliko premalo pomembna.
Si prepričan? Ker meni se zdi, da tebi in tvojim somišljenikom (s čimer ne želim implicirati, da dejansko razmišljate) kar pošteno dviga pritisk.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
T440 ::
111111111111 ::
Si pa res hiperinteligenten. Če nekomu rečeš, da je puklast ali plešast to ni izražanje sovražnega mnenja. Če rečeš da so vsi puklasti in plešasti kriminalci šele potem je to sovražno mnenje v zvezi s telesno značilnostjo.
Torej, če rečem, da je Nika Kovač debela kot sosedova prasica v hlevu, ni sovražni govor, če ima sosedova prasica enako težo kot Nika?
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Referendum (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 45646 (31890) | Nesta |