Tisti ki nikoli niste šli na faks?

Mike_Rotch je 11. maj 2022 ob 07:04 izjavil:

Kdor ni rojen z zlato žlico v ustih, je odvisen od drugih, če se nekdo (ali kar družba) odloči, da si zanič, da je neki posel zanič, ali ideja zanič, ne bo nihče investiral vate, na drugem koncu planeta, pa bi ti ista reč prinesla "milijarde".

Imaš kak primer?

Preberi odstavek v celoti, boš imel za primer kar celotno populacijo.

Če te pa res zanima samo iz zgornjega odstavka, pa je lep primer Horacio Pagani - njemu osvojeni naslov v seriji Formula Renault ni prinesel ničesar, po spletu okoliščin je spoznal Fangia, ki je izkoristil vse svoje zveze in poznanstva, da bi mu našel delo oblikovalca pri katerem od avtomobilskih podjetij, zavrnili so ga vsi, na koncu se ga usmilijo pri Lamborghiniju, pa še to na položaju "dečka za vse". Tudi tam je igrala sreča veliko vlogo, ker se je vodstvo skregalo z oblikovalcem, in so njemu dali priložnost - je bil zastonj. Potem so ga res vzeli za oblikovalca, začel je tečnarit za autoclave, ker je želel naredit avto iz kompozitov, ampak so ga večkrat zavrnili, dokler jim ni prekipelo, in so mu pojansili, da Ferrari nima, zato ne potrebujejo niti oni. Na banki mu je direktor kar dal kredit za autoclave, pri Lamborghiniju mu plačujejo račune, on pa izdela par kosov za diabla in vodsto spozna svojo zmoto.
Tudi potem, ko je že bil na svojem, in je imel prorotip Zonde, je potreboval motor, a ni imel niti denarja za kupit motor, kaj šele razvit svojega, in spet Fangio začne telefone okrog vrtet, samo Zetche mu pove, da mora najprej avto videt in se s Horaciom pogovorit, ne obljublja pa ničesar.

Mate Rimac je zelo podoben primer.

Vse, kar ti prodajajo Buffetti, Muski, Petersoni, Shapiri,... je propaganda.

Tole si poglej, če si že nisi:

Zato pa je ključno, da se v kapitalizmu izkoristi vsako priložnost, pa to ni mišljeno za posameznike, ampak bolj za podjetja. Če ti nekdo prinese idejo, kaj te stane preverit trg? Par jurjev, par 10 jurjev, za podjetje to ni nič. Kaj te stane človeka zaposlit za 3 mesece?
Pa to govorimo samo o nekih podjentiških priložnostih, kje je še vse ostalo.

Mike_Rotch je 11. maj 2022 ob 08:57 izjavil:

Seveda so še druge stvari, ki jih je treba upoštevati. Uspeh ni nič drugega kot razmerje med zastavljenimi in doseženimi cilji. Torej, povsem arbitraren in subjektiven koncept.

Biti uspešen je zelo enostavno, samo kriterije znižaš, pa je. Zato pa je brezveze govoriti o "uspehu", če hkrati ne napišeš točne definicije uspeha.

Saj zato se ne splača govorit o uspehu, ampak o tem, če je nekdo lahko izkoristil svoj potencial ali ne, če je lahko svoje ideje preveril ali ne, in dokler to ne bo možno, je uspeh nekoga drugega, popoln BS. Kot, če bi razvrstil tekače na teku z oviramu, enemu bi zvezal oči, drugemu vezalke, tretjemu bi nasul odvajalo v pijačo,... potem pa rekel, poglej, zmagal sem, dokaz, da sem najhitrejši, najboljši.

Nihče ne ve, da je naredil napako, ker nekomu ni ponudil priložnosti, če ta oseba potem ne dobi priložnosti drugje. Šele, ko jo drugje dobi, jo realizira in uspe, lahko vidiš, da si naredil napako, ampak marsikdo tega ne bo nikoli priznal, bo vedno drugim naprtil, češ slabo mi je predstavil, ni bil zanesljiv, idejo je spremenil, itn.
Ali pa primeri, ko v neki državi, recimo Sloveniji, vsi gledajo na formalno izobrazbo in izkušnje, čez severno mejo pa ne več toliko - hej, če lahko zaslužim evro, bom zaslužil ta evro, Slovenec pa bo rekel ne splača se tvegat, ker nisi iz kalupa. Poleg tega so v Sloveniji ideje ničvredne,z njimi se ne splača nič. V resnici pa ni tako.

Čakaj, kaj?

Napisal si, da si je marsikaj nakradel. Zanima me kaj točno si je nakradel. Očitno imaš informacije, ki jih drugi nimamo.

Napisal si tudi, da med faksom definitivno ni delal, čeprav on pravi, da je. Samo zanima me kdo ima prav.

Tvoj rant o elektriki in računalnikih pa nima veze s temo.

Ko je Musk na toplem z polno ritjo programiral so bili drugi srecni, ce so za bozic dobil suho sadje.

No, saj to je razlika. On je programiral, da si je plačal faks in stanovanje. Nekateri pa čakajo, da dobijo suho sadje.

Seveda ima velik vpliv, kje se rodiš, tega nihče ne zanika. Ampak uspeha se ne meri s tem.

Saj nekdo, ki dela za trakom, ima vseeno možnost, da se popoldne kaj nauči/prihrani za študij in podobno.. Za to osebo bo seveda uspeh že to, da v življenju prileze do neke povprečne/višje plače in živi kvalitetnejše življenje (en del takih oseb bo seveda imelo srečo in bodo uspeli mnogo več). Če se bo ta oseba pač vdala življenju, ima 0% možnosti za uspeh. Tudi, če zadane na loto miljon evrov, bo zaradi svojega neznanja najverjetneje vse izgubila.

Te zgodbe z Muski so pa itak mimo, pač je imel tudi srečo, da je razvijal baterije v pravem času. Če bi jih razvijal 30 let nazaj, bi verjetno bilo samo neko povprečno podjetje(še vedno uspeh). Ali bi pa našel človek priložnost tam, kjer bi trenutno se obračalo največ denarja in bi spet postal najbogatejši zemljan. Who knows. Dejstvo je, da se trudi, dela in prikaže rezultate, kar pa za nekoga, ki je na minimalcu 30 let in samo joka, kako je slab lajf, ne moreš reči.

Kaj? Jaz sem se praktično rodil z računalnikom. V 80ih v jugi. Spectrumi in C64 so bili povsod po domovih in šolah. Pa ne, nisem smetana iz Ljubljane.

Lepo za tebe. Jaz sem to poerbal eno desetletje pozneje od premoznejse zlahte, ker so hotl vrzt v smeti. Okoliscine so pa bile taksne, da so starsi prepovedali uporabo teh stvari in so ti pri 12ih dali v roke motiko in te po soli odpeljali na njivo.
Ne lazi v 80ih v OS ni bilo povsod racunalnikov!! Niti v srednjih solah jih ni bilo!! Kot sem rekel, bil je v srednji strojni, katerega se je lahko dotaknil samo ucitelj. Ravnatelj je se tipkal na pisalni stroj, ko je musk ze prodal svojo prvo igrico pri 12ih letih.

Jaz sicer informacije o Musku dobim izključno iz tega kar napiše in pove javno.

Ja saj, da prides na prvo stran medijev, moras povedati marsikaj prirejeno. Tudi Jansa je povedal marsikaj javno. Enostranska informacija brez pomena in okoliscin je vredna pol kurca, celo pa ce prihaja samo iz strani "zmagovalca"

Praviš, da je Elon Musk edini s takšnimi pogoji?

Ne ne pravim. Jaz pravim, da so njegove zivljenjske okoliscine, socialne, geopoliticne in predvsem druzinske, razlog za to, kjer je pristal danes.
Postavis enakega otroka v Yugo v Spodnji duplek, v druzino, kjer starsa delata v MB za trakom, popoldan pa se furajo kmetijo, da imajo za jest, pa iz tvojega ljubega Muskeca statiscino glede na ostale nebi bilo nic od tega, kar je danes.
Ja bi bil uspesen, ker je nadpovprecno inteligenten, kar so dokazali tudi testi univerze pretoria, ampak te stvari so tudi odvisne od vzgoje starsev, kaj ti nudijo, kam te peljejo, kam te usmerjajo.
Muskov uspeh se je zacel ze v zgodnjih letih osnovne sole. Predvidevam, da ves kaksni so 12 letni otroci.
Pa kreditov v 80ih raznim "silicon startupom" so tudi talali samo v Muriki...

Tam okrog 1990 smo že imeli tekmovanja v programiranju.

Programiranje v OS? Proti koncu 90ih si moral klicat tehnika iz MS, da se je pripeljal v OS, ce ni delal tiskalnik.
Krozek racunalnistvo se je pojavil na nasih koncih tam okol 1999 ali pozneje, nevem vec. Pa se ta clovek, ki je bil tam za en na teden iz ene druge sole je po dveh letih izgninil in je krozka vec ni bilo.

Mike_Rotch je 13. maj 2022 ob 14:06 izjavil:

Seveda in sredstva, orodje, literatura, ucitelji in ljudje, ki so mu pri tem pomagali za programiranje v njegovem otrostvu (12-16let) so pa padli iz neba...

In? V čem je problem? Praviš, da je Elon Musk edini s takšnimi pogoji? Ne razumem kaj sploh želiš povedati. Razen tega, da pišeš neumnosti o kraji in o tem kako mu ni bilo treba delati med faksom.

Ja sej, on je LAHKO programiral. Nekdo v Yugi v 80ih pa pac ni mogel, niti studirati ni mogel.

Kaj? Jaz sem se praktično rodil z računalnikom. V 80ih v jugi. Spectrumi in C64 so bili povsod po domovih in šolah. Pa ne, nisem smetana iz Ljubljane.

In ti res verjames, da je njegov pobeg s 16 leti in nato prirocno pristati v univerzi v neki tuji drzavi potekalo brez financnega zaledja in vez njegovih starsev?

Očitno spet veš več kot drugi. Jaz sicer informacije o Musku dobim izključno iz tega kar napiše in pove javno. Ampak vidva sta očitno bestiča in veš več kot drugi. Prosim razsvetli nas.

Jaz sem svoj prvi PC dobil leta 2000. Pa sem rojen 1989. V osnovki vsaj v prvi polovici je mogoče melo 5 sošolcev doma nek računalnik.

Veš kdo dela 16 ur na dan poleg muska? folk k sestavlja njegove avte v kitajskih tovarnah in tam spi.

Phantomeye je 13. maj 2022 ob 21:21 izjavil:

Mike_Rotch je 13. maj 2022 ob 14:06 izjavil:

Seveda in sredstva, orodje, literatura, ucitelji in ljudje, ki so mu pri tem pomagali za programiranje v njegovem otrostvu (12-16let) so pa padli iz neba...

In? V čem je problem? Praviš, da je Elon Musk edini s takšnimi pogoji? Ne razumem kaj sploh želiš povedati. Razen tega, da pišeš neumnosti o kraji in o tem kako mu ni bilo treba delati med faksom.

Ja sej, on je LAHKO programiral. Nekdo v Yugi v 80ih pa pac ni mogel, niti studirati ni mogel.

Kaj? Jaz sem se praktično rodil z računalnikom. V 80ih v jugi. Spectrumi in C64 so bili povsod po domovih in šolah. Pa ne, nisem smetana iz Ljubljane.

In ti res verjames, da je njegov pobeg s 16 leti in nato prirocno pristati v univerzi v neki tuji drzavi potekalo brez financnega zaledja in vez njegovih starsev?

Očitno spet veš več kot drugi. Jaz sicer informacije o Musku dobim izključno iz tega kar napiše in pove javno. Ampak vidva sta očitno bestiča in veš več kot drugi. Prosim razsvetli nas.

Jaz sem svoj prvi PC dobil leta 2000. Pa sem rojen 1989. V osnovki vsaj v prvi polovici je mogoče melo 5 sošolcev doma nek računalnik.

Veš kdo dela 16 ur na dan poleg muska? folk k sestavlja njegove avte v kitajskih tovarnah in tam spi.

Med drugim se je ze razsirila novice o Gigaberlin, da Muskec slabse placuje svoje delavce, kot druge avtotovarne v isti drzavi.

D3m je 13. maj 2022 ob 19:08 izjavil:

Anyway.

Ta mesec je bila plača konkretna

4500EUR

Ni slabo za srednje šolsko izobrazbo.

A nisi govoril da delaš v prodajalni na petrolu?

Neglede na solo, je pomembno, da se zavedas tocke lastne nesposobnosti, ki jo imamo vsi.
Od tu naprej pa lahko totalno zajebes ali pa speljes.

Je pa fino, da imas nekaj z univerze, je le malo boljse pogajalsko izhodisce.
Posebej v tehniki kjer je kar nekaj "funkcij" pogojenih.

Recimo za tehniko
Reguliran poklic....Pooblaščeni inženir 

Za IT ne vem, gradbinci, strojniki ter elektro foh, pa ze rabis met, da lahko okoli brcas. Brez faksa ni mozno.

Mike_Rotch je 13. maj 2022 ob 07:38 izjavil:

Mate Rimac je zelo podoben primer.

V katero skupino spada Rimac?

O katerih skupinah pa je govora?

Mate je sam priznal, denar za vse je dal ata, ko je imel proizvod, ga je pa moral v tujino prodajat, ker so hrvati isti kot slovenci - "kva boš ti nas učil, k že vse vemo!"

Verjetno si srečo narobe predstavljaš, zato vztrajaš pri zmoti. Imeti srečo ne pomeni, da tebi nekdo nekaj odvzame. Nihče ne trdi, da "uspešneži" niso nič naredili, pomeni zgolj, da so morali imeti najprej izpolnjene določene pogoje, da so sploh lahko začeli, potem so pa morali še več pogojev imeti izpolnjenih, da so dejansko "uspeli", ampak na nobenega od pogojev sami niso imeli vpliva, je "z neba padlo".
Če te zanima univerzalna formula, je ni, nemogoče je vse opisat v enačbi, to je tudi temeljna napaka ekonomije, z eno enačbo, z enim modelom, bi opisali vse situacije, pojasnili celotno vesolje, ko ne gre, si izmislijo novo, postanejo zafrustrirani in jezni na "levake", namesto da bi v ogledalo pogledali, itn.

Mike_Rotch je 13. maj 2022 ob 13:00 izjavil:

Čakaj, kaj?

Napisal si, da si je marsikaj nakradel. Zanima me kaj točno si je nakradel. Očitno imaš informacije, ki jih drugi nimamo.

Napisal si tudi, da med faksom definitivno ni delal, čeprav on pravi, da je. Samo zanima me kdo ima prav.

Tvoj rant o elektriki in računalnikih pa nima veze s temo.

Ko je Musk na toplem z polno ritjo programiral so bili drugi srecni, ce so za bozic dobil suho sadje.

Musk je rekel marsikaj...
Njegov ata je bil premožen, otroci so imeli vse, kar so želeli, tudi računalnike. Nenazadnje je ata dal denar za prvo podjetje, je Musk tudi sam nekoč povedal.

Mike_Rotch je 13. maj 2022 ob 13:00 izjavil:

No, saj to je razlika. On je programiral, da si je plačal faks in stanovanje. Nekateri pa čakajo, da dobijo suho sadje.

Konservativni BS.

Noben otrok ni sam delal, da je dobil za 10.000€ opreme, ampak kdor jo ima, je v velikanski prednosti pred tistim, ki za RD dobi par nogavic, ti nas pa prepričuješ, da oba začneta v isti točki. Niti približno ne. Prvi je dobil začetnih 9.000 kosov sestavljanke od 10.000, drugi jih pa je dobil 400.

Ljudje se ne odločijo sami na čakanje, da bi z neba nekaj padlo, so zgolj v položaju, v katerem sami ne morejo nič naredit, da se jim situacija izboljša. Kruta resnica, ko pomisliš, ampak tako je v kapitalizmu.

Marsikdo bi ustanovil podjetje, a mu plača oz. brezposlenost ne omogočajo, da bi na stran dal denar, da bi opremo kupil, da bi se izobrazil, plačeval prispevke,... banke kreditov ne talajo takim ljudem, investitorjev ni, ideje so ničvredne, ne splača se nič z njimi, nihče ni dovolj dober, in imaš kar imaš.

Poglej v teme o kriptu, tam se tudi pojavlja desničarska ideja, da je vsak imel možnost investirat, pametni so, glupi niso.
Ampak ni imel vsak možnosti, ker ni imel vsak dragega računalnika, s katerim bi lahko rudaril kripto, niti ni imel vsak možnosti digitalnega bančništva, da bi kupoval kripto. Marsikateri Slovenec je še danes odrezan od tega, kmalu vas bodo še Afričani prehiteli. Problem je, ker vi tega nočete videt, ti v videu pojasni zakaj je tako.
Na žalost je desničarsko sprenevedanje tipa "vsak je svoje sreče kovač", iz inteligentnih, nadarjenih ljudi, naredilo zatrte reveže - zato toliko depresije, jeze, nezadovoljstva itn. Namesto, da bi izkoristili polni potencial ljudi, ker bi tako vsi imeli največ, vi dovolite, da desniačrske pravljice iz ljudi ustvarjajo neumne izvajalce dela, potem bi jim pa minimalno plačo ukinili, ker da jih tišči v revščini, in bi jim dali samo še 50€, tudi to bibilo najboljše zanje. Baje. SNAFU

Ljudje? Ne pogovarjamo se o otrocih? Ko te starsi po soli spokajo na traktor in odpeljejo na njivo/gorice delat od 6. leta naprej kaj bos kot otrok naokoli skakal? Nic ne mores, ce ne ves kaj se okoli tebe dogaja.
Jaz sem bil vzgojen, da se z trdnim delom dalec pride, ampak to je pomenilo tocno to fizicno trdno delo in nic drugega, dobil sem kramp in lopato v roke, ne pa racunalnik, kot razni Muskeci. Se do nekje prvega leta faksa sem poslusal, da se z racunalniki ne da denarja sluzit. Potem pa srecas druge sovrstnike iz drugih druzin, po moznosti se z kaksno koncano srednjo racunalnisko, pa te vse mine, ko ugotovis, da v dirki startas nekaj sto metrov za ostalimi.
Jebiga, kot otrok si pac nemocen in odvisen od interesov in financnih sredstev starsev. CE bodo iz tebe hotl narest balerino, bos hodil v baletno solo, pa si mogoce dober matematik. Recimo jaz sem imel zlata vegova iz drzavnih pa se kaj iz fizike, ampak to mojemu ocetu nic ni pomenilo, ko so bile domace naloge narjene se je slo delat, kar pac je blo treba za narest.

Potem pa srecas druge sovrstnike iz drugih druzin, po moznosti se z kaksno koncano srednjo racunalnisko, pa te vse mine, ko ugotovis, da v dirki startas nekaj sto metrov za ostalimi.

Ravno o tem govorim. Če tečeš enako hitro in enako daleč kot drugi, ni važno, če štartaš par 100m zadaj. Na cilj boš prišel. Sreča pri tem nima nobenega vpliva (če odmislimo ekstrem, kot npr. to, da te avto povozi).

Jaz nikjer nisem trdil, da je lahko vsak najbogatejši človek na svetu. Trdim, da za vsak dobro definiran cilj obstaja jasno zaporedje stvari, ki jih moraš narediti, da cilj dosežeš. Če slediš temu zaporedju obstaja zelo velika verjetnost, da boš cilj dosegel ali pa se mu vsaj zelo približal.

Temelj ideje, da obstaja načrt/postopek, je ravno v tem, da lahko vse opišemo z magično enačbo. ;)

Mogoče. Ampak jaz nikjer nisem govoril o univerzalnih načrtih in enačbah, ki opisujejo celotno vesolje. To si ti privlekel v temo.

Jaz trdim, da obstajajo načrti/postopki za določene dele vesolja. Na vprašanje "Kako uspeti?" ni jasnega odgovora. Na vprašanje "Kako v 5 letih zaslužiti 1 milijon EUR" pa je.

Temu se reče "victim blaming", tipična desna metoda.

Nope. Temu se reče "težko prebavljiva resnica". Prej, ko se sprijazniš s tem, da ti vesolje ne bo ničesar podarilo in da življenje ni pravično, boljše ti bo v življenju.

Seveda smo upoštevali. Zato pa ne trdim, da je končni rezultat pri vseh identičen. Je zgolj podoben.

Poznam njegovo zgodbo. Preberi si post na katerega odgovarjam, da boš imel malo konteksta.

Mike_Rotch je 17. maj 2022 ob 08:23 izjavil:

Temelj ideje, da obstaja načrt/postopek, je ravno v tem, da lahko vse opišemo z magično enačbo. ;)

Mogoče. Ampak jaz nikjer nisem govoril o univerzalnih načrtih in enačbah, ki opisujejo celotno vesolje. To si ti privlekel v temo.

Saj ni treba, da ti govoriš o tem, ker tega nisem napisal, napisal sem "če misliš....", ampak ti zgolj pišem, od kod izvirajo ta zmotna prepričanja.

Mike_Rotch je 17. maj 2022 ob 08:23 izjavil:

Jaz trdim, da obstajajo načrti/postopki za določene dele vesolja. Na vprašanje "Kako uspeti?" ni jasnega odgovora. Na vprašanje "Kako v 5 letih zaslužiti 1 milijon EUR" pa je.

Trdiš narobe, ker trivializiraš kompleksnost vesolja, predvsem pa si zgrešil pomen besede vesolje.

Recept ni, zgolj propagandi si nasedel. Lahko pa ga napišeš, da vidimo, kje si naredil napako.

Mike_Rotch je 17. maj 2022 ob 08:23 izjavil:

Temu se reče "victim blaming", tipična desna metoda.

Nope. Temu se reče "težko prebavljiva resnica".

To je pa že projekcija:
Trdiš, da ni žrtev, da so se ljudje sami odločili, kar seveda ni res, ker ste se vi zanje odločili (verjamete v enačbo in se temu primerno obnašate). Postavljen si bil pred to dejstvo, ker ti ni bilo všeč, si svojo užaljenost pripisal meni. Sem tudi v enem od odgovorov napisal kaj bi lahko bil povod za zanikanje dejstev.

Mike_Rotch je 17. maj 2022 ob 08:23 izjavil:

Prej, ko se sprijazniš s tem, da ti vesolje ne bo ničesar podarilo in da življenje ni pravično, boljše ti bo v življenju.

Temu se pa reče verska indoktrinacija - ker verjameš v enačbo in zanikaš srečo, ti ne preostane drugega, kot da verajmeš v "just world" idejo, da vsak dobi kar pač dobi, in zaradi tega ne sme napredovati, ker pa ne morete nadzirati vsega, se tu pa tam kdo izmuzne, tedaj ga uporabite za zgled:"A vidiš, s trdim delom je daleč prišel!" Kapitalizem je zgrajen okrog te desne ideje
Da bi eni lahko imeli veliko, jih mora veliko biti v blatu - winner takes all, the losers get to congratulate the winner. Zamenjaš sistem, nehaš verjet v pravljice, in imaš napredek, ker bi vsak zapolnil mesto, ki mu najbolj ustreza,.... ampak to je za kakšno drugo temo.

Trdiš, da ni žrtev, da so se ljudje sami odločili, kar seveda ni res, ker ste se vi zanje odločili (verjamete v enačbo in se temu primerno obnašate).

Si sproti zmišljuješ scenarije, ki jih nihče ni omenjal ali imaš v naprej pripravljene te blodnje?

tedaj ga uporabite za zgled:"A vidiš, s trdim delom je daleč prišel!" Kapitalizem je zgrajen okrog te desne ideje ;)
Da bi eni lahko imeli veliko, jih mora veliko biti v blatu - winner takes all, the losers get to congratulate the winner.

Nič od tega seveda ni res. "Trdo delo" v kapitalizmu ni pogoj za uspeh. Prav tako kapitalizem ni zero sum game, da bi morali za uspeh enega drugi biti v blatu. Obratno.

Veliko ljudi se je pri nas opeklo predvsem z družboslovnimi faksi, ki danes v finančnem smislu v povprečju ne nudijo več nekega tako samoumevnega finančnega benefita, kot recimo enega leta 1995.

Tole stalno ponavljaš. Imaš mogoče kakšne številke, ki to tezo potrjujejo? Zgoraj sem ti prilepil članek, kjer piše, da imajo v USA družboslovci višje plače od naravoslovcev. Začnejo sicer nižje ampak jih kasneje prehitijo.

Ok jaz sem pa ravno te dni na neki konferenci poslušal, da je sedaj izjemno ugoden čas za delojemalce in da praktično še nikoli niso bili v tako močni poziciji kot sedaj; še posebej ker je brezposelnost tako nizka in je veliko primanjkovanje delovne sile v določenih poklicih - skratka čas za menjavo delovnega mesta pod boljšimi pogoji (če seveda s trenutnim niste zadovoljni).

Sploh sedaj, ko je v sodobnih podjetjih trend, da se izzivov lotiš multidisciplinarno in v projekte vključiš raznolike strokovnjake.

podre se ti namreč 40 let vere v pravjico, da si special - se um zateka k osnovnim psihološkim samoobrambnim mehanizmom. Ampak nič bat, zato sem tukaj, da ti vedno znova pojasnim, da se motiš.

Če bi dejansko bral moje poste bi videl, da že ves čas zagovarjam ravno nasprotno. Nihče ni "special".

Mi to vemo, smo ti tudi povedali, da je "dumb luck" mnogo pomembnejši faktor, a si do sedaj recitiral svoja verska prepričanja, sedaj si se pa spreobrnil? Le zakaj ;)

Pomembneši faktor pri čem?

Ekonomija ni zero-sum, kapitalizem pa je

Ne ni. Aktivnost, ki ustvarja dodano vrednost po definiciji ni zero sum. In kapitalizem dela točno to, ustvarja novo vrednost.

PS: Kje je postopek za milijon v 5ih letih?

Načinov je veliko. Začneš lahko z googlanjem ali pa pogledaš kaj delajo drugi, ki so dosegli podobne rezultate.

Mike_Rotch je 19. maj 2022 ob 07:02 izjavil:

podre se ti namreč 40 let vere v pravjico, da si special - se um zateka k osnovnim psihološkim samoobrambnim mehanizmom. Ampak nič bat, zato sem tukaj, da ti vedno znova pojasnim, da se motiš.

Če bi dejansko bral moje poste bi videl, da že ves čas zagovarjam ravno nasprotno. Nihče ni "special".

Zgolj govoriš drugače, zagovarjaš pa, da vse izvira iz posameznika. Po tvojem mnenju je življenje posameznika odvisno le in zgolj od njega samega. Na posameznika ne vpliva nič, in posameznik ne vpliva na nič, vse kar ima, si je ustvaril sam, kar je dosegel, je dosegel sam, ker si je to želel, in je za to delal. Glede na to, da je uspešnih ljudi tako zelo malo, in glede na to, da vse izvira iz posameznika samega, so tej posamezniki očitno special.

Mike_Rotch je 19. maj 2022 ob 07:02 izjavil:

Mi to vemo, smo ti tudi povedali, da je "dumb luck" mnogo pomembnejši faktor, a si do sedaj recitiral svoja verska prepričanja, sedaj si se pa spreobrnil? Le zakaj ;)

Pomembneši faktor pri čem?

Pri lupljenju krompirja, ker je tema baje o tem.

Mike_Rotch je 19. maj 2022 ob 07:02 izjavil:

Ekonomija ni zero-sum, kapitalizem pa je

Ne ni. Aktivnost, ki ustvarja dodano vrednost po definiciji ni zero sum. In kapitalizem dela točno to, ustvarja novo vrednost.

Še dobro, da je bilo govora o ustvarjanju česar koli...

kapitalizem ustvarja?
Ustvarja bedo, trpljenje, zgodnjo smrt, uničenje planeta,...
Kapitalisti kradejo tistim, ki so ustvarili njihovo vrednost, potem jim pa rečejo, da nimajo, ker so čakali, da bo z neba padlo.

Mike_Rotch je 19. maj 2022 ob 07:02 izjavil:

PS: Kje je postopek za milijon v 5ih letih?

Načinov je veliko. Začneš lahko z googlanjem ali pa pogledaš kaj delajo drugi, ki so dosegli podobne rezultate.

Aha, če se posreči, si pravilno uporabil postopek, če se pa ne posreči, si pa ziher nekaj narobe delal. Got it.