IPCC: Ukrepati je treba takoj

Daniel je 9. apr 2022 ob 11:21 izjavil:

p0f je 9. apr 2022 ob 09:36 izjavil:

No torej, govedarje smo torej obdelali. Sklepi za fly-by politike:

14.5% toplogrednih plinov izhaja iz naslova zivine, CO2 kupone je treba razsiriti na zivinorejo, ukiniti vse subvencije iz naslova zivinoreje, dvigniti davke na meso in mleko, vse pridobljeno pa usmeriti v prestrukturiranje kmetij v smer gojenja zelenjave in sadja.

Gremo zdaj na avtomobile, da obdelamo se eno skrajnost najbolj zabitih slovenceljnov (primer: https://www.youtube.com/user/m0LN4r ) ?

17 postov na dan, pa revež nimaš časa. Saj bi te človek iz usmiljenja moral skoraj potrepljati po rami.

Te sklepe si ti lahko kar lepo nekam zatakneš, ker zaradi nekaj fanatikov nihče ne bo šel rušit svetovne prehranske varnosti.

Ne razumes problema.

Ce se ne bo razrusilo proizvajalcev metana, kot si recimo ti, bo ZARES ogrozena prehranska varnost (recimo do Gorjancev bo puscava, pa-pa Bela Krajina, naprej pa tudi ne vec kaj dosti bolje).

Ravno zaradi prehranske varnosti se je treba govedarjev znebiti. S korenckom ali z gorjaco.

Skratka, nahaj onesnazevati planet, da bos lahko vsaj poljscine in sadje gojil, ker sicer ne bos ne mesa, ne poljscin, ne sadja.

Neumen si do te mere, da se, po svojem skromnem razmisljanju, "meni" (in vegetariancem in veganom in vesoljcem,...) upiras, dejansko pa samemu sebi serjes v kroznik.

p0f je 9. apr 2022 ob 11:26 izjavil:

Ravno zaradi prehranske varnosti se je treba govedarjev znebiti. S korenckom ali z gorjaco.

Jesti samo še patentirano sojo in patentiran impossible burger!

Vsaka čast propagandi da jim je uspelo da so vas tako oprali. Kmalu boste hodili s palico po bajtah preverjat da nima kdo slučajno skrite kake kokoši pod posteljo.

A bo treba tudi srnjad pa antilope iztrebit? Meni izgleda da predstavljajo zelo veliko grožnjo dobičkom mega korporacij?

p0f je 9. apr 2022 ob 11:35 izjavil:

Daniel je 9. apr 2022 ob 11:32 izjavil:

Seveda bo, pa jadransko morje bo izhlapelo... Kaj pa permafrost, ki se topi in sprošča metan? In dejansko tam naseljujejo živino, da čisti tiste predele.

Izvoli
https://www.arte.tv/en/videos/091130-00...

Oh oprosti ker se ti upiram, vsekakor si ti s svojim pogledom na svet in teorijami edini, ki ima prav, vsi ostali pa so bedaki. Le kako smo lahko to spregledali.

Pac bullshitiras. Nobena zadeva ne bo resila permafrosta, ker ce se tisto stopi je konec zgodbe, fasali bomo zalogo metana iz Sibirije. Stopila se pa bo zaradi takih kot si ti, ki ZDAJ pomagate ogrevati ozracje, da se bo permafrost lahko stopil.

Jadransko morje izhlapelo, je seveda se ena res butasta pripomba, ne ne bo izhlapelo iz presezka vode od stopljenega ledu bo zalilo obalna mesta.

Ne mi srati s svojo "kmecko pametjo" in iskati izgovore, pojdi na internet in si poisci projekcije, poizkusaj taksne, ki niso namenjene tebi. So tam, samo ven iz pornhuba in youtuba moras pogledat.

Seveda, ravno takih kot sem jaz. Jaz naj svojih 14 procentov zmanjšam na 0, ti boš pa še naprej onesnaževal. Jok brate, odpade. Sicer pa sem ti že večkrat povedal, da si se lotil zadeve na napačnem koncu. Jaz samo pridelam to po čem trg povprašuje. Pojdi se spravljat na potrošnike in njim nastavi kup omejitev kaj lahko jedo in kaj ne, ampak ne potem tu jamrati, ko te bo nekdo nalomil, ker mu bo konstantno omejevanje presedlo. Vsekakor lahko poskusiš.

Dejstvo je tudi, da transporta ne rabiš vsak dan, jesti pa moraš. Ampak če udarimo po transportu bo problem, ker ti iz indije ne bojo mogli pripeljati oreščkov...

Ah ja, ti lahko torej vse, jaz pa ne smem nič. Dobra logika. Ti bi bil pravi za politika.

Od vsega tega si se ti zaradi lastne ideologije spravil ravno na živali... ker vse ostalo bi vplivalo na tvoje ugodje kajne, tega pa se ne boš odrekel. V resnici si velik hinavec ampak s kupom nakladanja to skušaš spretno skrivati.


Količina metana
Velika količina metana se nahaja v zemeljski skorji. Leta 1998 je bilo 1745 delcev na miljardo (ppb). Do leta 1998 se je število povečalo na 1800 (ppb), do leta 2010 pa na 1850 (ppb). Znanstveniki so opisali, da je bila količina metana v letu 2010 največja v zadnjih 400.000 letih. V ledeniških obdobjih je koncentracija metana v ozračju znašala med 300 in 400 (ppb)[navedi vir].

Na Zemlji je po ocenah letno 600 milijonov ton metana. Velike količine metana so v obliki metan hidrata (metanov klatrat) v globinah oceana in v permafrostu[navedi vir]. Ta rezervoarja metana bi lahko imela pomembno vlogo pri podnebnih ciklih.

Glavni viri emisij metana so - Razgradnja odpadkov na komunalnih odlagališčih - Naravni viri (mokrišča): 23% - Izvleček iz fosilnih goriv: 20% - Prebavni proces živali (živine): 17% - Bakterije v riževih poljih: 12% - Ogrevanje ali anaerobna presnova biomase.

Od 60 % do 80 % svetovnih emisij je človeškega izvora. Te prihajajo predvsem iz premogovnikov, deponij in nafte, poslovanja, cevovodi in kmetijstvu.

Nastanek metana
Metan nastaja globoko pod površino zemlje pri visokih temperaturah in pritiskih, po navadi brez vulkanske aktivnosti. To je glavna sestavina zemeljskega plina (85-98%), ki se pojavlja predvsem kot spremljevalec nafte.

Veliko metana je nastalo z mikroorganizmi: z gnitjem organskih snovi v zraku ali močvirjih. Tudi bioplin je večinoma metan (okoli 60 %). Te reakcije povzročajo mikroorganizmi) in poteka v več fazah, v katerem se različne skupine mikroorganizmov, ki se ukvarjajo z njihovo presnovo.

Koncentracija metana se je v atmosferi povečala od leta 1750 do leta 2000 iz 0,8 ppm na 1,75.

Metan nastaja tudi v prebavnem traktu mnogih živali (nekaj nevretenčarjev in sesalcev). Ta plin je prisoten v majhnih količinah tudi v človeških vetrovih.

Kva zej youtube vrtickar oz. kmetovalec ali kaj hoces bit pa kao "ne mores"

Ti pricakujes od drugih, da se spremenijo, pejt se spokat na vrt pa zacni stihat.

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:04 izjavil:

Torej jaz sem proizvajalec metana, ti, ki uporabljaš kup stvari pri izdelavi in uporabi katerih se ravno tako sprošča metan si pa nedolžna ovčka, ki skuša rešiti svet? A res? Imaš še kakšen izgovor na zalogi? Začni pri sebi, boš več naredil.

Mimogrede, tudi brez avta se da živeti, saj imaš kolo...

https://www.edf.org/climate/methane-cru...

Ja res je, koliko pa uporabljas svoje kolo? Odgovor na ves ostali bullshit sem ti ze napisal, naj ti ga citiram:

p0f je 9. apr 2022 ob 12:00 izjavil:

Za vse ostalo, spremeniti moramo nacin zivljenja. In se znebiti vseh onesnazevalcev, na nivojih, ki priticejo doloceni panogi in njeni koristnosti za svet. Brez mleka in mesa se da cisto vredu ziveti, sploh glede mesa. Torej bi moral biti to eden prvih ukrepov (zato, da se imajo, bedaki tvojega tipa, cas prestrukturirati in ne naredis cez 10 let preko noci prepoved gojenja zivali) skupaj z termoelektrarnami (nuklearke izkljucene).

Moj predlog ukrepov je pisan tebi na kozo, omogoca ti pocasno prestrukturiranje v poljedelca skupaj z drzavno pomocjo, pa se se pritozujes. Verjetno si res zabit.

Miki N je 9. apr 2022 ob 12:05 izjavil:

Daniel je 9. apr 2022 ob 11:56 izjavil:

Metan nastaja tudi v prebavnem traktu mnogih živali (nekaj nevretenčarjev in sesalcev). Ta plin je prisoten v majhnih količinah tudi v človeških vetrovih.

Čas, ko dobesedno ne boš smel več niti prdniti ni zgolj prispodoba. Saj brez da se ti odšteje točke.

Vsekakor je realna možnost, da bo naslednji "pof" predlog montaža števcev na riti. Zgoraj jih je že nekaj omenjal.

m0LN4r je 9. apr 2022 ob 12:07 izjavil:

Vegani so itak znani po tem, da veliko prdijo, zdaj pa bi se to prdenje povecali? Say what?

Se pravi v svoji skromni glavi mislis, da se je bolje znebiti ljudi kot zivinoreje. I rest my case.

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:08 izjavil:

p0f je 9. apr 2022 ob 12:05 izjavil:

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:04 izjavil:

Torej jaz sem proizvajalec metana, ti, ki uporabljaš kup stvari pri izdelavi in uporabi katerih se ravno tako sprošča metan si pa nedolžna ovčka, ki skuša rešiti svet? A res? Imaš še kakšen izgovor na zalogi? Začni pri sebi, boš več naredil.

Mimogrede, tudi brez avta se da živeti, saj imaš kolo...

https://www.edf.org/climate/methane-cru...

Ja res je, koliko pa uporabljas svoje kolo? Odgovor na ves ostali bullshit sem ti ze napisal, naj ti ga citiram:

p0f je 9. apr 2022 ob 12:00 izjavil:

Za vse ostalo, spremeniti moramo nacin zivljenja. In se znebiti vseh onesnazevalcev, na nivojih, ki priticejo doloceni panogi in njeni koristnosti za svet. Brez mleka in mesa se da cisto vredu ziveti, sploh glede mesa. Torej bi moral biti to eden prvih ukrepov (zato, da se imajo, bedaki tvojega tipa, cas prestrukturirati in ne naredis cez 10 let preko noci prepoved gojenja zivali) skupaj z termoelektrarnami (nuklearke izkljucene).

Moj predlog ukrepov je pisan tebi na kozo, omogoca ti pocasno prestrukturiranje v poljedelca skupaj z drzavno pomocjo, pa se se pritozujes. Verjetno si res zabit.

Kaj mi bo kolo, če imam traktor. To sem predlagal tebi, da bi lahko začel pri sebi, pa očitno ne dejameš.

Ah sorry, potem se sploh nimas pravice primerjati z mano.

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:10 izjavil:

p0f je 9. apr 2022 ob 12:09 izjavil:

m0LN4r je 9. apr 2022 ob 12:07 izjavil:

Vegani so itak znani po tem, da veliko prdijo, zdaj pa bi se to prdenje povecali? Say what?

Se pravi v svoji skromni glavi mislis, da se je bolje znebiti ljudi kot zivinoreje. I rest my case.

Ne, ne boš smel toliko fižola konzumirat, saj veš, plini pa to. Ne bodi še ti proizvajalec metana.

Lol, mi rece po tem, ko je pasulj in krmi credo krav. Se delas neumnega ali samo si neumen? (samo retoricno, seveda si neumen)

In ravno zato so potrebni dodatni davki na mesne izdelke po vzoru davkov na tobak. Ker so nekateri preprosto preneumni, da bi sami naredili spremembe, ki so nujne.

Mimogrede, hlev lahko predelas v hidroponicno gojenje poljubne zelenjave. Samo omenim, ker za razliko od slabega, ki ga ti zelis planetu in posledicno sebi, bi rad jaz tebi dejansko pomagal (s tem pa posledicno pomagal planetu).

Pa si zal preneumen, da bi dojel.

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:20 izjavil:

Seveda smo neumni, ker ti tako praviš, le kako bi lahko bilo drugače, obenem pa ti brez kmeta v 3 tednih umreš od lakote. Kar Vegi reče to je po novem zakon, on že ve kako je treba, četudi si sam ni sposoben niti ene gredice urediti.

Tudi, ce bi bilo res, kaj ima to karkoli veze s cimerkoli? A se ti zdi, da sem odvisen od tebe? Kot receno: neumen kmet (te besedne zveze se niso pojavile v jeziku kar od nekje).

Sem si bookmarkal tole debato, ti jo bom cez 10 let, ko bos pizdil, da ne mores vec profitirati od svojega mesa, rade volje zabil v hinavski fris. Opozorjen si bil vnaprej, pa si na podlagi svoje nizke samozavesti in napuha opozorilo ignoriral.

p.s: moja gredica daje fantasticne rezultate. Bi si zelel vec, pa se je drzava odlocila zascititi manj inteligentne, da lahko pocnejo vsaj nekaj.

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:28 izjavil:

Seveda ti biser nisi odvisen od mene. Odvisen si od drugega kmeta, ki prideluje sojo in grah.

Seveda se niso pojavile kar od nekje. Kmet je bil zmeraj družbeni sovražnik za take kot si ti in nekako ga je bilo potrebno degradirati, zato je pač postal neumen.

Ti si kar bookmarkiraj. Živina še nikoli ni imela tako dobre cene kot sedaj in cene gredo samo gor. Komot čez 10 let pogledava koliko več bo treba pridelati, da boš nahranil naraščajočo populacijo.

Ne sorry. Kmetje niso druzbeni sovrazniki, taki kreteni, kot si ti pa so. Ne samo druzbeni, planetarni sovrazniki. Delajo skodo celotnemu clovestvu. In se izgovarjajo na druge za svoje pocetje. Veliko je kmetov, ki jih spostujem, samo tebi podobni niso med njimi.

A ne, ne bo slo, da se bos zgovarjal na tiste, ki se dejansko trudijo s poljscinami in uporabljal izgovore tipa "mene in kitajcev je nakaj miljard". Sam si. Skupaj z ostalimi onesnazevalci planeta.

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:28 izjavil:

Ti si kar bookmarkiraj. Živina še nikoli ni imela tako dobre cene kot sedaj in cene gredo samo gor. Komot čez 10 let pogledava koliko več bo treba pridelati, da boš nahranil naraščajočo populacijo.

Ce bos cez 10 let se gojil zivino, je to konec civilizacije. Tako, da v tem primeru tudi ti ne bos zadovoljen.

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:33 izjavil:

Hiter pregled postov, ki si jih naklofal v teh par dneh kaže, da ti ne spoštuješ popolnoma nikogar in gledaš le na lastno ugodje. Laži komu drugemu.

Hiter pregled postov, ki si jih naklofal v teh par dneh kaže, da si gay, ki se rad zadovoljuje s storzi medtem ko sodomizira svojo zivino.

Se bova sla na tak nacin? Argumentov sicer nimas ze od samega zacetka ampak se, recimo, nekaj trudis.

Ostani pri tem, lagati se zna tudi zadnji idiot tvojega tipa.

Sicer, meni se zdi, da smo govejo debato zakljucili in je proizvajalec metana kapituliral, izgovorov je zmanjkalo.

Gremo na novo temo, avtomobili in izpusti CO2 (govedoreja 14.5% izpustov, transport 16.5% kar skupaj znese 31%)?

Samo tako, za mimogrede, da najdem nove kretene, ki so ravno tako religiozno zavezani unicevanju planeta? Ker govedar se je zacel ze ponavljati.

Kako okrepiti javni promet in zmanjsati stevilo emisij s strani osebnih vozil. Elektricna vozila so sicer resitev dokler jih uporablja samo manjsina ampak se vedno imamo miljarde starega pleha.

Preboj se pojavlja v obliki novih goriv, ki imajo manjse izpuste toplogrednih plinov ampak, ko gremo enkrat skozi to prehodno fazo, bo treba zaceti z javnim prevozom. Kako resiti tega?

Ti sploh veš kaj je kapitulacija?

A res, ponavljamo se? Glede na to, da si ti kot otrok, ki nekaj pove, in ko mu hočeš odgovoriti vtakne prste v ušesa in se dere lalalala kaj drugega kot ponavljanja niti ni bilo za pričakovati.

Baterije v elektičnih avtomobilih so daleč od česarkoli čistega, sploh proizvodnja le teh. Če prav razumem ti podpiraš izkoriščanje otrok, ki v rudnikih pridobivajo surovine za baterije?

In the case of cobalt, 60% of the world's supply comes from the Democratic Republic of the Congo where large numbers of unregulated mines use children as young as seven as miners. There they breathe in cobalt-laden dust that can cause fatal lung ailments while working tunnels that are liable to collapse.

Daniel je 9. apr 2022 ob 12:47 izjavil:

Ti sploh veš kaj je kapitulacija?

A res, ponavljamo se? Glede na to, da si ti kot otrok, ki nekaj pove, in ko mu hočeš odgovoriti vtakne prste v ušesa in se dere lalalala kaj drugega kot ponavljanja niti ni bilo za pričakovati.

Baterije v elektičnih avtomobilih so daleč od česarkoli čistega, sploh proizvodnja le teh. Če prav razumem ti podpiraš izkoriščanje otrok, ki v rudnikih pridobivajo surovine za baterije?

Poglej, dobil si nasvet, da se spravis na gojenje zelenjave. Zakaj bi se jaz ukvarjal s tvojimi problemi. Pac naredi kot zelis, povedal sem ti samo kam se bo premikala politika, ne cez nekaj let pizdit, da ne mores vec prodati "hrane". Briga me zate, pac, ce si preneumen, da bi dojel, se lepo sestanita z molnarjem, si lepo namazita ritke z vazelinom in prepricajta eden drugega kako imata prav. Zadeve se bojo zgodile, brez tega, da jaz trosim svoj cas na idiote, ki mislijo, da sem jim sovraznik jaz. Vseeno mi je zate, vztrajaj in pocasi crkni. Zakaj bi tratil cas na nekoga, ki ve, da imam prav, pa bi rad pokazal kdo ima vecji kurac. Pokazi ga molnarju, pa se dva kvihta pripni nanj. On bo to znal ceniti, meni se pa samo smilis.

hruske je 9. apr 2022 ob 12:50 izjavil:

Baterijska vozila so super. 4x bolj učinkovita ob uporabi nizkoogljičnih virov električne energije, še vedno bolj učinkovita od ICE tudi ob kurjenju premoga, nimajo direktnih izpušnih plinov, polniš jih doma in ne rabiš na črpalko več hodit, če daš še sončne celice na streho doma, pa ne rabiš niti šejkom in avtokratom več plačevat za umazano fosilno olje.

Samo ne smeš Hummerja kupit, s tistim povoziš štiriletnike ker jih ne vidiš.

Ja, samo tukaj je se zelo veliko infrastrukturnih sprememb, ki niso zanemarljive. Od pridobivanja litija (dokler ne najdemo nek drug nacin hranjenja energije, pozabi) do pridobivanja elektrike in transport do tvojega doma.

Elektricna vozila so prakticna samo dokler jih nima vecina. Potem se zacnejo resni problemi.

Daniel je 9. apr 2022 ob 13:00 izjavil:

/.../

Whatever.

Daniel je 9. apr 2022 ob 13:02 izjavil:

Ah, revček, spet brez komentarja.

Kaj naj komentiram? Jaz bi bil na tvojem mestu hudo zaskrbljen nad svojo prihodnostjo (morda bi tudi poslusal koga pametnejsega), tebi pa ni treba biti. Saj bo vse tako kot si ti zelis. Skoda besed. Bo stricek Darwin poskrbel zate. Dobis kaksen PM ko bojo dvignili DDV na meso.

hruske je 9. apr 2022 ob 13:04 izjavil:

p0f je 9. apr 2022 ob 13:01 izjavil:

Ja, samo tukaj je se zelo veliko infrastrukturnih sprememb, ki niso zanemarljive. Od pridobivanja litija (dokler ne najdemo nek drug nacin hranjenja energije, pozabi) do pridobivanja elektrike in transport do tvojega doma.

Elektricna vozila so prakticna samo dokler jih nima vecina. Potem se zacnejo resni problemi.

Ja, seveda, ogljični odtis je še vedno prevelik, če ne bomo šli stran od avtocentričnega transporta. Zato so električna kolesa totes awesome, ker lahko kar naenkrat greš v službo prek 10km daleč in se ne prešvicaš ama nič.

Pa tudi avtomobilistom se splača, da čim več svojih sodelavcev spreobrnejo v ekolesarje, ker je potem manj gužve na cesti in tudi oni pridejo hitreje na cilj.

Kot sem rekel, vse je vredu, dokler je vecina na nafti. Ko bo treba zagotoviti energijo za vecino na elektriki, ko bo treba zagotoviti litij za vecino na elektriki, takrat se bo pa hudo zakompliciralo.

Lonsarg je 9. apr 2022 ob 13:07 izjavil:

Dogončne rešitve so lahko le tiste, ki zmanjšajo energetsko potratnost in/ali onasneževanje BREZ zmanjšanja luksuza. Kakršnekoli rešitve z zmanjšanjem luksuza ne pridejo v upoštev, ker pač napredek civilizacije. Ukinitev goveda tako pride v upoštev le, ko znamo njegov približek narediti drugače, kar se dejansko sedaj z Beyond Meat in podobnimi dogaja, a zadeva rabi še malce časa. Pa tudi energetsko je precej potraten Beyond Meat za proizvest glede na to koliko vse surovin in postopka vržejo v to, vprašanje koliko je boljši kot govodoreja. Bo ačs pokazal.

Pri transportu in elektriki so že našli rešitve ki zagotavljajo isti luksuz z manj izpusti (jedrske, sončne, električni avtomobili). Dolgoročno mislim da bo treba rešiti z javnim prevozom, ampak to s takim ki je ENAK luksuz kot trenutni osebni avti, recimo avtomatizirana podzemna progra, kjer si rezerviraš svoj vagonček in samo klineš kam te pripelje (al pa shared vagočni za manj denarja da imaš luksizni in navadni transport v enem).

Zmanjšanje prebivalstva je tudi en izmed ukrepov ki ne zmanjša luksuza, tako da bi tudi moral biti visoko na prioriteti (minimalno vsaj ustavitev rasti).

Zal ni tako preprosto. Luksuz, ki ga imamo sedaj prihaja iz izcrpovanja naravnih virov. Bo treba precej manj luksuza, ne bo pa to iz danes na jutri. Cez 10 let nihce ne bo vec vedel koliko mesa je pozrl vsak dan. Bo popolnoma normalno (kot je ze bilo), da dobis 1 zrezek na teden. Ali vec.

hruske je 9. apr 2022 ob 13:04 izjavil:

p0f je 9. apr 2022 ob 13:01 izjavil:

Ja, samo tukaj je se zelo veliko infrastrukturnih sprememb, ki niso zanemarljive. Od pridobivanja litija (dokler ne najdemo nek drug nacin hranjenja energije, pozabi) do pridobivanja elektrike in transport do tvojega doma.

Elektricna vozila so prakticna samo dokler jih nima vecina. Potem se zacnejo resni problemi.

Ja, seveda, ogljični odtis je še vedno prevelik, če ne bomo šli stran od avtocentričnega transporta. Zato so električna kolesa totes awesome, ker lahko kar naenkrat greš v službo prek 10km daleč in se ne prešvicaš ama nič.

Pa tudi avtomobilistom se splača, da čim več svojih sodelavcev spreobrnejo v ekolesarje, ker je potem manj gužve na cesti in tudi oni pridejo hitreje na cilj.

Kot sem rekel, vse je vredu, dokler je vecina na nafti. Ko bo treba zagotoviti energijo za vecino na elektriki, ko bo treba zagotoviti litij za vecino na elektriki, takrat se bo pa hudo zakompliciralo. Primarnega pomena bo transport (hrana, izdelki,...) in osebni premiki bodo v drugem "planu". Osebnih avtomobilov bo cez desetletje ali dva precej manj, kot jih je danes.

hruske je 9. apr 2022 ob 13:10 izjavil:

p0f je 9. apr 2022 ob 13:06 izjavil:

Kot sem rekel, vse je vredu, dokler je vecina na nafti. Ko bo treba zagotoviti energijo za vecino na elektriki, ko bo treba zagotoviti litij za vecino na elektriki, takrat se bo pa hudo zakompliciralo.

Ja, pa saj se cene litija temu prilagajajo. Tisti, ki so do sedaj kupili EV, so ga dobili ugodno. Glede na potrebe po litiju, bodo cene še nekaj časa rastle, dokler ne bo prišlo še nekaj novih rudnikov na trg.

Ampak tudi nafto smo uspeli poskalirat do bizarno strašnih količin, ne vidim zakaj ne bi zmogli to tudi z litijem.

Ker ga je manj? Nujno potrebujemo novo tehnologijo hranjenja el. energije. Litij ni resitev.

p0f je 9. apr 2022 ob 13:11 izjavil:

hruske je 9. apr 2022 ob 13:10 izjavil:

Ampak tudi nafto smo uspeli poskalirat do bizarno strašnih količin, ne vidim zakaj ne bi zmogli to tudi z litijem.

Ker ga je manj?

Ne, "redkost" ni problem. Problem je, da je to surovina, ki doslej ni bila uporabljana v tako veliki količini in posledično proizvodnja ne dohaja povpračevanja. Problem je tudi to, da so elementi v naravi pomešani, tako da so redka taka nahajališča, kjer je posamezen element v visoki koncentraciji, kar pomeni, da moraš prekopat precejšnje količine zemljin, da izločiš tistih nekaj procentov elementa, ki ga želiš.

Boljša in bolj eko alternativa je črpanje slanice iz globin, kjer slanica vsebuje litijeve soli.

Lonsarg je 9. apr 2022 ob 13:24 izjavil:

p0f je 9. apr 2022 ob 13:09 izjavil:

Zal ni tako preprosto. Luksuz, ki ga imamo sedaj prihaja iz izcrpovanja naravnih virov. Bo treba precej manj luksuza, ne bo pa to iz danes na jutri. Cez 10 let nihce ne bo vec vedel koliko mesa je pozrl vsak dan. Bo popolnoma normalno (kot je ze bilo), da dobis 1 zrezek na teden. Ali vec.

Čez 20 let bo genski inženirin pripeljal do te faze, da bo na polju rasla hrana skoraj poljubnega okusa.

Iz tvojega navijaskega gobcka v bozja usesa. Zal v tem momentu nic ne kaze na to. Se pa opravicujem in posipam. Ne zapadam v razne hype tako hitro kot otroci. Rabim konkretne dokaze preden verjamem poljubnemu bullshitu, ki se pojavi na internetu.

Lonsarg je 9. apr 2022 ob 13:24 izjavil:

p0f je 9. apr 2022 ob 13:11 izjavil:

Ker ga je manj? Nujno potrebujemo novo tehnologijo hranjenja el. energije. Litij ni resitev.

Baterija znamo narediti iz vsaj 10 različnih materijalov, Litij je zgolj trenutni hit. 99% reciklaža materijalov pa je nekaj kar bo naša civilizacija itak prej ko slej morala vpeljati in baterije bodo postale praktično material-neutral, za vse bo potrebna le še energija.

TO so prave rešitve, ne pa neko manjšanje luksuza.

Ja, baterije znamo narediti iz n materialov. Njihova ucinkovitost pa ni enaka. Zato se uporablja litij. Si lahko predstavljas svincene akumulatorje v tvojem e-whatever?

Osebnih avtomobilov bo cez desetletje ali dva precej manj, kot jih je danes.

A res? V drzavah tretjega sveta, ne bodo presedlali na avte, ampak iz pesacenja v pragozdu direkt na skiroje?

m0LN4r je 9. apr 2022 ob 14:01 izjavil:

Osebnih avtomobilov bo cez desetletje ali dva precej manj, kot jih je danes.

A res? V drzavah tretjega sveta, ne bodo presedlali na avte, ampak iz pesacenja v pragozdu direkt na skiroje?

Ne. Samo ne bojo zagrabili idiotizma, ki se ga gres ti (obozevanje avtomobilov) ampak jih bojo uporabljali za prakticne namene.

Daniel je 9. apr 2022 ob 14:02 izjavil:

Zdaj ali lažeš ali pa nakladaš. Zakaj torej moramo proizvajati meso za tvoje potrebe, če se s tem uničuje okolje?

Kot sem rekel, lastna hvala, cena mala. To je to, kar si in nič drugega. Ker te drugi ne hvalijo se pač moraš sam.

Daniel, poglej, dal sem ti dobro introspekcijo v to kaj se bo zgodilo s tvojim "gruntom" v prihodnosti. Saj ni nobenih problemov, ne rabis mi verjeti, zagotovo imas ti bolj prav.